中國坐式排球男隊(duì)與世界強(qiáng)隊(duì)防反質(zhì)量的對比研究

1、中國坐式排球男隊(duì)與世界強(qiáng)隊(duì)防反質(zhì)量的對比研究自改革開放以來, 我國在社會文明程度和經(jīng)濟(jì)水平上不斷提高 , 使得更多的人因?yàn)樘嵘钇焚|(zhì)的追求而開始關(guān)注體育事業(yè), 殘疾人體育作為整個(gè)體育事業(yè)中不可或缺的重要組成部分, 既是展現(xiàn)國家整體體育事業(yè)發(fā)展水平的平臺 , 又是體現(xiàn)社會文明和進(jìn)步的重要窗口之一。坐式排球是由1956 年荷蘭傷殘軍人通過結(jié)合拳球和排球所發(fā)明出適合殘疾人康復(fù)的體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目 , 并在1980 年作為正式比賽項(xiàng)目進(jìn)入殘奧會, 我國坐式排球項(xiàng)目起步較晚, 雖然在 1994 年組建了男、女隊(duì) , 并參加了位于北京舉辦的第六屆遠(yuǎn)東及南太平洋地區(qū)殘疾人運(yùn)動(dòng)會的坐式排球比賽 , 但是在 200

2、0 年才正式的將該項(xiàng)目加入到全國殘疾人運(yùn)動(dòng)會的比賽項(xiàng)目中。2004 年希臘雅典殘奧會比賽中中國女子坐式排球隊(duì)獲得金牌 , 并在接下去北京、倫敦兩屆殘奧會中蟬聯(lián)了冠軍, 而男隊(duì)的比賽成績卻一直止步于殘奧會四強(qiáng) , 并出現(xiàn)了比賽成績逐年下滑的趨勢, 從北京殘奧會的第四名下滑到了倫敦和里約殘奧會的第七名 , 本文以 2016 年坐排洲際賽中國男隊(duì)與世界強(qiáng)隊(duì)為研究對象 , 通過文獻(xiàn)資料法, 錄像分析法, 專家訪談法 , 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法進(jìn)行研究 , 對中國坐式排球男隊(duì)與世界強(qiáng)隊(duì)之間防守反擊環(huán)節(jié)下的防守、 攔網(wǎng)、 反擊等技術(shù)運(yùn)用效果進(jìn)行分析對比 , 找出在防守反擊環(huán)節(jié)中中國隊(duì)與世界強(qiáng)隊(duì)的差距及其原因 , 并總

3、結(jié)出高水平隊(duì)伍在防守反擊環(huán)節(jié)中的優(yōu)點(diǎn) , 為今后我國繼續(xù)開展坐式排球訓(xùn)練工作提供一定的理論依據(jù), 加深我國在該項(xiàng)目上科學(xué)訓(xùn)練的程度, 將來在殘奧會比賽名次上有新的突破。 本研究的研究結(jié)果為 :1. 單人攔網(wǎng)方面: 中國隊(duì)雖然在坐高上有劣勢 , 但是通過良好的單人攔網(wǎng)能力彌補(bǔ)了這一缺點(diǎn) , 在與世界強(qiáng)隊(duì)的對比中 沒有存在顯著性差異。2. 雙人攔網(wǎng)方面: 中國隊(duì)在攔死率上低于世界強(qiáng)隊(duì)且存在顯著性差異, 尤其在與巴西隊(duì)的對比中呈現(xiàn)高度顯著性差異, 在比賽的防守反擊環(huán)節(jié)中雙人攔網(wǎng)的發(fā)揮不如世界強(qiáng)隊(duì), 沒有做到有效限制對手進(jìn)攻能力的作用。 3. 防守方面 : 防守的好球率上要高于世界強(qiáng)隊(duì)且存在顯著性差異, 在比賽中也為中國隊(duì)創(chuàng)造了更多的反擊機(jī)會。4. 防守到位時(shí)反擊: 防守到位時(shí)反擊的一般球和被被被攔回率上與世界強(qiáng)隊(duì)存在高度顯著性差異和顯著性差異, 沒有將防守的優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為反擊的得分, 因此在防守反擊的環(huán)節(jié)中無法與對手拉開比分打開比賽局面。 5. 防守不到位時(shí)反擊:在比賽中防守不到位時(shí)反擊的效果對比上, 中國隊(duì)與世界強(qiáng)隊(duì)沒有顯著性差異。6. 防守反擊綜合能力 : 在與世界強(qiáng)隊(duì)平均水平的對比中 , 中國隊(duì)在雙人攔網(wǎng)的攔死率、防守反擊的一般球率上存在顯著性差異, 尤其在防守到位時(shí)反擊的被被攔回率上存在高度顯著性差異, 未能達(dá)到世界強(qiáng)隊(duì)的平均水平, 是