中南財經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)位論文雙盲評審辦法

1、 中南財經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)位論文雙盲評審辦法(2010年9月28日修訂)為了保證和提高研究生學(xué)位論文質(zhì)量，建立健全研究生培養(yǎng)質(zhì)量監(jiān)控機制，保證研究生學(xué)位論文評審過程的嚴謹性和規(guī)范性，完善學(xué)位申請和評審程序，結(jié)合我校實際情況，特制定本辦法。第一條本辦法的指導(dǎo)思想是，以評審促進研究生學(xué)位論文質(zhì)量提升，切實保證研究生學(xué)位論文評價的科學(xué)性、客觀性與公正性，提高學(xué)校學(xué)位與研究生教育的整體水平。第二條本辦法所稱的雙盲評審，是指將評閱人姓名對研究生學(xué)位論文作者及其導(dǎo)師隱匿，且將研究生學(xué)位論文作者及其導(dǎo)師姓名對評閱人隱匿而進行的評審工作（以下簡稱“雙盲評審”）。第三條管理機構(gòu)及其工作人員應(yīng)承擔(dān)以下職責(zé)：（一）

2、校學(xué)位評定委員會辦公室(以下簡稱“學(xué)位辦”)在校學(xué)位評定委員會領(lǐng)導(dǎo)下，負責(zé)對各培養(yǎng)單位研究生學(xué)位論文雙盲評審工作進行組織、監(jiān)督、檢查及協(xié)調(diào)工作。（二）各培養(yǎng)單位根據(jù)學(xué)校工作要求，在學(xué)位評定分委員會領(lǐng)導(dǎo)下，由主管研究生工作的單位負責(zé)人組織研究生工作秘書等相關(guān)人員，負責(zé)研究生學(xué)位論文雙盲評審的有關(guān)具體工作。第四條雙盲評審專家的資格確認與專家?guī)斓慕?yīng)遵循以下準(zhǔn)則：（一）研究生學(xué)位論文雙盲評審專家，須為相關(guān)專業(yè)的教授、副教授或具有相當(dāng)專業(yè)技術(shù)職務(wù)的校外專家，且這些專家原則上應(yīng)為在崗的博士、碩士研究生指導(dǎo)教師。（二）校外專家原則上由學(xué)位辦委托外單位研究生管理部門推薦聘請，并建立研究生學(xué)位論文雙盲評審專

3、家?guī)?。?dǎo)師組對本專業(yè)的校外專家存疑者，可通過所在學(xué)院（中心）的分學(xué)位委員會向校學(xué)位辦提出異議或建議。校學(xué)位辦可根據(jù)實際情況對相應(yīng)建議名單進行適當(dāng)調(diào)整；如遇特殊情況，應(yīng)向?qū)W位委員會主席會議報告并由主席會議決定。第五條申請雙盲評審者應(yīng)具備以下資格：（一）經(jīng)研究生部培養(yǎng)辦公室（以下簡稱“培養(yǎng)辦”）審核，研究生已通過學(xué)位課程考試且成績合格，并已完成培養(yǎng)計劃規(guī)定的實踐與創(chuàng)新或科研成果發(fā)表等所有必修環(huán)節(jié)。（二）經(jīng)各培養(yǎng)單位審查，研究生已完成學(xué)位論文,并經(jīng)研究生本人的指導(dǎo)教師或?qū)熜〗M審核認可，已具備申請論文答辯的基本條件。第六條雙盲評審工作應(yīng)遵循以下程序：（一）各培養(yǎng)單位在規(guī)定時間內(nèi)將此次申請答辯的研究生

4、名單及有關(guān)材料，報送至培養(yǎng)辦；經(jīng)審核合格后，培養(yǎng)辦將此次具備申請論文答辯基本條件的研究生名單交送學(xué)位辦。在此名單之外的研究生，均不得參加學(xué)校此次論文答辯及學(xué)位申請程序。（二）博士學(xué)位論文除有特殊規(guī)定外，全部實行雙盲評審；碩士學(xué)位論文按二級學(xué)科抽取不低于10%的比例參加雙盲評審。留學(xué)生和港、澳、臺學(xué)生的學(xué)位論文評審參照中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)位授予工作辦法第十一條關(guān)于論文評閱的一般程序和原則規(guī)定執(zhí)行。（三）參加雙盲評審的學(xué)位論文（以下簡稱“參評論文”），由所屬培養(yǎng)單位匯總后，按規(guī)定做好雙盲評審前期的材料準(zhǔn)備工作，務(wù)必在論文答辯50日前報送到學(xué)位辦。在雙盲評審前，參評論文的指導(dǎo)教師可以提出應(yīng)回避評閱本人

5、本次指導(dǎo)之學(xué)位論文的專家名單。（四）學(xué)位辦依據(jù)相關(guān)學(xué)科專業(yè)及研究領(lǐng)域，隨機抽取并聯(lián)系相關(guān)高校、科研院所，由該單位學(xué)位辦根據(jù)我校的基本要求確定并送交相關(guān)專家學(xué)者進行雙盲評審。每篇參評論文由3名校外專家進行雙盲評審。（五）在網(wǎng)絡(luò)電子版學(xué)位論文評閱系統(tǒng)啟動之前，學(xué)位辦負責(zé)聯(lián)系雙盲評審專家和材料寄送工作。學(xué)位辦對參評論文做編號、登記及匿名處理后，在論文答辯開始前一個月將論文及評審材料（寄）送達評閱人手中，并不得委托論文導(dǎo)師和作者傳送論文。（六）論文評閱書、評閱評分表及其它應(yīng)保密的材料，應(yīng)由論文評閱人用專門信封封存后直接（寄）送回學(xué)位辦。評閱意見返回后，由研究生部指定專人拆封并做隱名和保密處理，以保證評

6、閱人的隱名權(quán)益；然后將雙盲評審結(jié)果及論文評閱書等材料轉(zhuǎn)交各培養(yǎng)單位。（七）各培養(yǎng)單位須在參評論文的3份評閱書全部返回，且雙盲評審結(jié)果為合格之后,方可安排研究生參加答辯。專家評閱書不能在規(guī)定時間內(nèi)及時返回的，學(xué)位辦應(yīng)另外加送同等數(shù)量論文進行雙盲評審。學(xué)位辦對全部評閱書完成必要的隱名保密處理后，方可提供給各培養(yǎng)單位組織論文答辯。第七條對雙盲評審結(jié)果依照下列辦法進行分類和處理：（一）論文評閱結(jié)果的基本分類專家評閱書中的論文評審得分（以下簡稱“S”）85分者，為優(yōu)秀；75分S85分者,為良好；60分S75分者，為合格；S60分者，為不合格。（二）雙盲評審結(jié)果處理的基本原則1.3份專家評閱書評審結(jié)果均為

7、合格及以上的,為雙盲評審合格，可以參加此次論文答辯。2.有1份專家評審結(jié)果為不合格的，應(yīng)分別不同情況按以下原則處理： （1）另有1份以上專家評審結(jié)果為優(yōu)秀或者另2份評審結(jié)果為良好的,可以依照程序向?qū)W位辦申請雙盲復(fù)評。復(fù)評合格的，參加當(dāng)年的論文答辯；復(fù)評仍不合格的，須對論文進行修改,推遲半年再申請答辯；（2）另兩份評審結(jié)果不符合前款條件而論文作者對該結(jié)果有異議的，應(yīng)通過學(xué)院向校學(xué)位委員會主席會議申請雙盲復(fù)評，由校學(xué)位委員會主席會議決定是否同意復(fù)評申請。同意申請且論文通過復(fù)評的，參加當(dāng)年答辯；不同意復(fù)評或者復(fù)評未通過的，須對論文進行修改,推遲半年再申請答辯。3.有2份專家評閱書的評審結(jié)果為不合格的,須對論文進行重大修改，推遲1年再申請答辯。4.如果3份專家評閱書的評審結(jié)果均為不合格，則應(yīng)重新開題寫作論文后，推遲至少一年再申請答辯。未通過雙盲評審的論文，經(jīng)修改后必須重新參加雙盲評審，否則不得進入論文答辯程序。第八條復(fù)評申請的基本程序復(fù)評申請人應(yīng)在接到學(xué)位辦下達評審結(jié)果通知后的3天內(nèi)，以書面形式提出復(fù)評申請。復(fù)評申請須經(jīng)由導(dǎo)師與培養(yǎng)單位學(xué)位評定分委員會主席審核并簽署意見后，由培養(yǎng)單位將有關(guān)材料送交學(xué)位辦組織專家進行復(fù)評。復(fù)評通過者方可參加論文答辯，否則需推遲半年申請答辯。第九條 附則（一）涉密的研究生學(xué)位論文雙盲評審工作，須由導(dǎo)師組提出不少于8