農(nóng)民工住房問題調(diào)查報告

1、農(nóng)民工住房問題調(diào)查報告農(nóng)民工住房問題調(diào)查分析及心得體會經(jīng)濟管理學(xué)院-土地管理學(xué)院土地資源管理專業(yè)0802班馬艷玲摘要：這次調(diào)查問卷活動是針對農(nóng)民工朋友展開，是為了了解農(nóng) 民工朋友的住房狀況和住房愿景，其中所獲得的相關(guān)信息將作為 政府部門制定相關(guān)政策時重要的基礎(chǔ)信息，以最終能夠盡多地為 農(nóng)民工朋友帶去福利與、便利與關(guān)懷。我于7、8月中的幾天時間 向自家附近的親友們調(diào)查了八份問卷，都是在自己的家鄉(xiāng)內(nèi)蒙古 包頭市。關(guān)鍵詞：農(nóng)民工住房問題住房愿景本次我調(diào)查的八份問卷中，農(nóng)民工朋友男女分別是三人與五 人，年齡分布在30至50歲之間，家鄉(xiāng)都是內(nèi)蒙古自治區(qū)且包頭 市的占一半，她們的出生地都是在農(nóng)村；文化程度

2、上，女性中有 三位是小學(xué)或小學(xué)為畢業(yè)水平，另外兩位分別是初中和大專，男 性中兩位是初中，另外一位是高中水平；她們中只有一位就有勞 動部門頒發(fā)的專業(yè)技術(shù)等級證書且是初級的。由此可見，在我所 調(diào)查的小范圍內(nèi)，農(nóng)民工朋友大都出生在農(nóng)村，且一般來說文化 程度都不高，特別是女性，可能只是小學(xué)文化而已。她們務(wù)工的城市都是包頭，且到了這座城市都是六年獲六年 以上的，對于在城鎮(zhèn)地區(qū)累計的務(wù)工時間，只有最年輕的那位是 3至7年，有兩位是10至，另外五位全都超過了 ；其中六位是 在家務(wù)農(nóng)后開始到城里做工作的，另外兩位分別是初中高中畢業(yè) 后到城里工作的，且只有三位是在農(nóng)戶存老家有其名下的承包責(zé) 任田。由此可見不論是

3、上學(xué)畢業(yè)后還是在家務(wù)農(nóng)后來的城鎮(zhèn)工 作，她們還是非常年輕時就從農(nóng)村出來打工了，到當(dāng)前為止大多 都至少有 的在外工作史了（最年輕那位除外）。她們所在的行業(yè) 有一人選擇了建筑業(yè)，兩人選擇了居民服務(wù)業(yè)，一人選擇了制造 業(yè)，其余四人選擇了其它行業(yè)；另外她們務(wù)工企業(yè)的性質(zhì)有五人 的是私營個體企業(yè)，兩人選擇了其它性質(zhì)企業(yè)，只有一人選擇了 國有企業(yè)；而且其中五人的年收入是10000元以下，另三人也只 是達到10000-15000元，由此可見，這幾位農(nóng)民工朋友所從事行 業(yè)的工資相對來說都比較低，其所在企業(yè)也大多為私營個體性質(zhì) 的，換句話來說，就是沒有其它什么福利，工作也沒有太大的保 障，而且都只是臨時工作而已

4、。對于當(dāng)前在城中的住房問題，其中有七人是自己租賃另外一 人是自己購買，（由于當(dāng)?shù)厍闆r特殊，部分被調(diào)查者是處于自家 房屋剛被被拆遷不久的情況）。第13、14題，有一定的歧義，有的被調(diào)查者把這兩道題目同 時都回答了，即分別假設(shè)自己當(dāng)前是租房居住和買房居住，然后 分別回答，而另有被調(diào)查者直選做了一道與自己當(dāng)前情況相符的 那一題，即若當(dāng)前自己租房居住，則只回答13題而14題空留不 做，反之，若當(dāng)前買房居住，則只回答14題空留13題不做。因 此我建議這兩題前面應(yīng)標(biāo)明兩題中只能任選一符合自身的題否則 兩題都不作答。由調(diào)查結(jié)果可知，以上當(dāng)前買房居住的兩位農(nóng)民 工朋友便是只回答了 14題，所購買的房屋一是屬于

5、農(nóng)房面積大約 為48平米，另一屬于普通商品房面積將近100平米。另外的，如 果當(dāng)前買房居住，有三位每月房租支出為150元以下，另三位是 150-300元，她們中所選住房面積最大也只選了 65平米，六人 所選的居住房性質(zhì)都是城中村的私房（這其實是她們當(dāng)前的實際 情況），接下來的如果當(dāng)前買房居住，選擇小產(chǎn)權(quán)房的占多 數(shù)，另有一人選擇了其它，并注明希望是100平米的兩層門簾 房。我所調(diào)查的人中全部為已婚而且與妻子或丈夫在這座城市中 一起生活，家里有3-5個親人一起在城里過日子，這樣算下來， 她們房屋的人均使用面積11-15平米的居多，另也有一位選擇7- 10平米的，兩位選16-20平米的。由此能夠推

6、斷，這些農(nóng)民工朋 友們都是與家人一同生活在城里，不過住房相對擁擠，只有一位 是樓房，其它都是平房。被調(diào)查者當(dāng)前的工作地點有七人都在城鄉(xiāng)結(jié)合部，一人在市 中心工作地點附近，都是與所居住地比較近的地方。她們的房屋 一般都只有兩個房間，只有居住樓房的房屋有獨立的衛(wèi)生間與浴 室，其它有的都沒有獨立的廚房，整套房屋一共住3-5人；對于 房屋中所具有的設(shè)備，電視機都有，空調(diào)都沒有，其它的如電冰 箱、洗衣機、影碟機、電話機、燃氣中會有至少一項。她們所居 住的房屋的通風(fēng)、采光、周邊公共衛(wèi)生大多是比較一般，甚至有 些是很差，除了居住樓房那家，她對自己當(dāng)前的住房狀況和住房 條件都是滿意，而其它農(nóng)民工朋友們要么是不

7、滿意，要么就是非 常不滿意，顯而易見，對于以上的住房狀況和條件，廣大農(nóng)民工 朋友們還是不會知足的，而且希望有更好的條件與生活環(huán)境。針對補助問題，八位被調(diào)查者都沒有任何所在用工企業(yè)或當(dāng) 地政府的住房補助。其中還有被調(diào)查者很是憤憤不平，提到了連 拆房都沒有一平米的安置，更何況是一些補貼了，絕對不可能。由此可見，在當(dāng)?shù)兀r(nóng)民工并未受到足夠的重視，福利待遇 少更是少之又少，幾乎沒有，對于這一點，農(nóng)民朋友們甚至都不 敢奢望了，甚至想只要找回自己那點應(yīng)有的權(quán)利就不錯了。據(jù)我 所了解到的，當(dāng)?shù)卣幱诓疬w中，向她們一樣的外地來的農(nóng)民工 有不少都已經(jīng)在當(dāng)?shù)芈鋺?，本?yīng)成為當(dāng)?shù)卣降囊粏T，可是當(dāng)?shù)?卻不承認(rèn)這一點，

8、平常的一些補貼也就算了，完全惠及不到她 們，選舉選與被選舉權(quán)也被無情地剝奪，更甚的是連拆遷補償款 都有千差萬別，安置也完全沒有她們的份。她們是所謂的新戶， 可是待遇卻是與在當(dāng)?shù)貨]有落戶的沒有什么區(qū)別，補償價格低得 令她們難以接受，可是又無力做些什么，或者是竭盡全力去做了 些什么，就為了自己的正義而奮斗，可路途坎坷，各種阻力重 重結(jié)果不得而知。恰巧此時，我又在做農(nóng)民工住房方面的調(diào) 查，她們不少便很是感慨了一番，由于我自身感觸頗深，便在此 提及了不少，可能這并不能說明太多什么，可是應(yīng)該能夠代表不 少廣大農(nóng)民工朋友的心聲，其實她們也只是想找回屬于自己的那 點應(yīng)有的權(quán)利罷了。言歸正傳，按我個人的理解，

9、30題的題干似乎缺少些限制條 件，如應(yīng)加上“根據(jù)您當(dāng)前的各方面條件和實際狀況”，再緊接 題干中的“從您的主觀意愿出發(fā)，在您的務(wù)工城市，您更傾向的 住房方式是”，否則如果是在完全沒有限制的情況下，一般來 說，正常人應(yīng)該都是更愿意擁有屬于自己的房屋，在此也就是農(nóng) 民工朋友們都傾向于的住房方式是自己買房。可是若考慮到經(jīng)濟 條件時，那就情況不同了。如34題中根據(jù)她們的條件和家人情 況，她們大多只能租得起一張床或一間房了，而事實上這八位農(nóng) 民工朋友們更愿意的住房方式是都是買房，另外，一位被調(diào)查者 還補充到：現(xiàn)在差距太大。而對于決定她們買房居住的影響因素中，大多都是把“為家 庭或孩子今后在城里的生活考慮、

10、提高生活質(zhì)量”放在前面，也 有一位把“擁有財產(chǎn)”置于首位，另外兩項“心理上的攀比行為、 得到城里人的認(rèn)可”是居于后面的，甚至也有些被調(diào)查者都不會 把它們列入其中?？梢姡齻冊诤醯母嗟氖鞘羌彝ド罘矫娴?而非外人的看法。問卷調(diào)查的過程中，由于某些原因，有的問卷 是被調(diào)查員單獨做的，我沒有在旁邊講解，因此避免不了填寫有 些錯誤，（如31、32、35題有些她們沒有看清題干條件，便都做 了）不過在最終的核查及與再詢問下，調(diào)查問卷被做過一些修 正，這樣便更加如實與準(zhǔn)確地反映了她們的住房狀況與住房意 愿。如果全家都進城定居，她們中有四人愿意把家里的住房閑置，一 般考慮來說，是因為房屋也比較破舊，沒有什么其它用途。另有 兩人會打算賣掉，一人無償借給她人居住，另一人選擇了其它， 并注明農(nóng)村的房是屬于父母的。她們對未來的打算有四人選擇了 爭取把家人都接到城里定居發(fā)展，不會農(nóng)村。有兩人當(dāng)前是走一 步看一步固定沒有固定想法，兩人選擇其它，一是說現(xiàn)已都在城 里，爭取發(fā)展更好，另一是首先把孩子供養(yǎng)到大足額畢業(yè)，在下 一題中，她選擇了將來打算在家鄉(xiāng)附近中小城市定居，上述的一 位不回農(nóng)村發(fā)展的也選擇了此項。有五位打算將來在當(dāng)前城市定 居，現(xiàn)已全家在城里的那位被調(diào)查者未做選擇，注明了不一定。總之，這次問卷調(diào)