企業(yè)信用風險的成因及防范

1、遇到經(jīng)濟法問題？贏了網(wǎng)律師為你免費解惑！訪問 HYPERLINK http:/s.yingl http:/s.yingl企業(yè)信用風險的成因及防范隨著全球范圍內(nèi)買方市場的形成和我國加入WTO，我國的企業(yè)面臨著越來越多的挑戰(zhàn)，發(fā)展機遇與經(jīng)營風險同比增長。這一切都使得企業(yè)信用風險日益嚴重：客戶不履行合同;應收賬款不能及時收回;大量的呆賬、壞賬損失;貿(mào)易和金融欺詐等種種現(xiàn)象層出不窮。面對這樣的情形，中國企業(yè)必須認真分析原因，立即采取有力措施，做好信用風險的管理與防范。一、 企業(yè)信用風險的現(xiàn)狀及其原因在中國，自90年代出現(xiàn)大量的賒銷開始，至今已有10年有余，卻仍未能形成真正的商業(yè)信用環(huán)境，相反，現(xiàn)實情況

2、是人們正直面信用危機。近日，國務院法制辦法制司司長青鋒指出，目前在我國經(jīng)濟活動中，竟有50%的經(jīng)濟合同帶有欺詐性。這一可怕的數(shù)字說明了我國市場交易中的信用已到了嚴峻程度。除了惡意欺詐外，企業(yè)隨意不履行合同、騙貨、逃債行為以及三角債問題亦是屢見不鮮。在現(xiàn)代金融工具高度發(fā)達的今天，一些企業(yè)由于害怕對方的欺詐和違約，竟從現(xiàn)代交易向以貨易貨”、一手交錢、一手交貨”等古老的交易方式倒退。那么究竟是什么原因造成了企業(yè)信用今天這種局面呢?從歷史角度看，我國的企業(yè)信用問題是長期實行計劃經(jīng)濟體制的惡果。在計劃經(jīng)濟下，企業(yè)是用政府信用作支撐，企業(yè)倒了，還可以找政府。但轉到市場經(jīng)濟后，實行政企分開，企業(yè)無法像以前一

3、樣依靠政府信用做后盾。于是，其間產(chǎn)生缺位，使企業(yè)間無從評估對方信用等級，尋找不到信用保障，從而造成了嚴重的信用風險問題。從市場環(huán)境看，雖然一般情況下，企業(yè)喜歡用現(xiàn)金銷售而非信用銷售，但在競爭壓力逐漸加劇的今天，進行信用銷售，為客戶暫時提供所需購買商品的資金(資金墊支)也就是進行應收賬款投資，已成為絕大多數(shù)企業(yè)擴大銷售的一項必不可少的有利武器。這就必然會相應地產(chǎn)生應收賬款風險，給企業(yè)銷售收入的收回帶來不確定性，威脅企業(yè)的收益。具體來說產(chǎn)生信用風險的原因主要有以下幾個方面：(1)客觀上，我國信用經(jīng)濟水平低，商業(yè)信用不發(fā)達，全民信用意識不強。特別是賒銷企業(yè)風險意識較弱，加之風險防范能力低，使許多本來

4、可以通過法律程序追回的應收賬款，變成一筆筆資金損失。(2)企業(yè)內(nèi)部管理上，缺乏信用風險管理機制，信用風險管理權責不清。一方面，沒有建立健全客戶信用檔案，沒有完整的歷史信用記錄，從而使企業(yè)的信用管理缺乏根基。另一方面，未設立專門的客戶信用管理部門，缺乏規(guī)避風險的自動預警及財產(chǎn)保全機制?，F(xiàn)有的業(yè)務部門與財務部門相互脫節(jié)，相互推諉，造成信用資產(chǎn)管理不實、不清，導致不必要的損失。(3)企業(yè)人員素質(zhì)上，業(yè)務員素質(zhì)不高，缺乏信用風險管理知識。例如：有些業(yè)務員急功近利，為獲取銷售提成，盲目賒銷，對市場風險估計不足，上當受騙。又有些業(yè)務員操作不規(guī)范，或者對客戶的種種托詞缺乏警覺，增加了信用風險發(fā)生的可能性。還

5、有極個別業(yè)務員與詐騙分子內(nèi)外勾結，合謀詐騙。(4)許多企業(yè)對客戶付款期限缺少控制，導致客戶任意拖延。目前我國的貨款回收期普遍超過90天，而國際上一般在45天左右。(5)信用保險推行和運用不力，企業(yè)收款安全缺乏保障。據(jù)統(tǒng)計，全球國際貿(mào)易量中有12%是由出口信用保險支持的，而我國經(jīng)濟發(fā)達的沿海開放地區(qū)，承保出口率僅達0.54%。當然，造成企業(yè)信用風險現(xiàn)狀的還有許多外部原因。如我國會計制度還存在漏洞，財務報表缺乏真實性，審計工作進行有困難，使信息的真實性無從判斷;資信調(diào)查機構渠道閉塞，未成氣候，金融機構信息不暢等等，都給企業(yè)信用管理造成了很大的障礙。二、企業(yè)信用風險的防范防范信用風險，應在充分發(fā)揮企

6、業(yè)銷售信用政策優(yōu)勢的基礎上，盡可能地降低應收賬款投資成本，避免壞賬損失。企業(yè)應建立銷售前、銷售中和銷售后的信用評估機制、債權保障機制、賬款管理和回收機制，形成一整套的信用管理體系，從而進行有效的信用風險管理。1.建立信用評估體系，強化客戶管理。客戶即市場，既是企業(yè)最大的財富來源，也是風險的主要來源?！币虼诵庞蔑L險管理必須從對客戶的信用管理開始，包括對客戶進行信用評估和制定合理的信用政策，規(guī)定信用標準、信用條件、信用額度。2.建立債權保障機制，確保銷售過程規(guī)范操作，做到有法可依。談判時注意確定信用條件，包括給予信用的形式(如付款方式)、期限和金額。在談判過程中從最初與客戶協(xié)商到雙方達成一致協(xié)議，

7、應將各個方面都明確規(guī)定好。避免由于一些簡單的操作失誤而造成嚴重的拖欠。簽約時注意尋求債權保障。此外，為確保收回貨款，要使用一定的債權保障手段，如擔保、保險等。充分利用信用保險、國際保理服務及其他衍生金融工具防范信用風險。3.建立債款管理和回收機制，加強企業(yè)內(nèi)部管理。應收賬款的管理可分為事前、事中和事后管理三部分：(1)應收賬款的日常監(jiān)控管理屬應收賬款的事前管理。銷售部門以放賬的形式售出貨物之后，面臨的一個最直接問題就是如何對形成的應收賬款進行監(jiān)控，保證及時收回貨款。此時信用管理的目標是如何提高應收賬款回收率。賬齡分析”法是企業(yè)可選用的一種十分有效的監(jiān)控方法。這種方法是將應收賬款的收回時間加以分

8、類，統(tǒng)計各時間段內(nèi)支付的或拖欠的應收賬款情況，從而監(jiān)督每個客戶的應收賬款支付進度，對不同時間段內(nèi)的逾期賬款采取不同對策。應用賬齡分析技術，推行一種行之有效的應收賬款的跟蹤管理”，即從應收賬款產(chǎn)生之日起，便與客戶建立定期聯(lián)系，監(jiān)督其支付情況，直到賬款被全部收回。(2)應收賬款的到期催收管理屬于應收賬款的事中管理。其核心內(nèi)容是核實應收賬款基礎數(shù)據(jù)(包括時間、是否逾期、業(yè)務概況、歷史原因、責任人、金額、已采取的措施等)，建立催收基本資料，制定應收賬款重點追討對象，定期公布黑名單”，以應收賬款工作例會為機制，對快到期應收賬款、拖欠款和訴訟狀況(特別是重點金額款項)定期進行披露，從而進行監(jiān)控。每月結賬后

9、，財務部門應將應收賬款對賬單和應收賬款賬齡分析表發(fā)給業(yè)務部門核對，將即將到期的應收賬款列入黃燈區(qū)，要求業(yè)務員積極催收;將已經(jīng)到期的應收賬款列入紅燈區(qū)，要求業(yè)務員限期催收，并由信用管理部門跟蹤落實。(3)應收賬款的考核管理是應收賬款的事后管理最為重要的環(huán)節(jié)。應改變過去以單純的利潤指標作為業(yè)務員業(yè)績考核指標的管理辦法，而代之以業(yè)務獎核算、應收賬款專項獎和逾期應收賬款催收的考核。業(yè)務獎核算的關鍵是要核算到人，對每一筆業(yè)務的資金占用、耗費情況反映清楚，并以收付實現(xiàn)制代替權責發(fā)生制，把賬面利潤還原為現(xiàn)收的利潤。應收賬款專項獎的考核主要是為了加快應收賬款周轉，提高資金使用效益，對使用新的金融工具如票據(jù)貼現(xiàn)

10、、保理等業(yè)務的單位進行一定獎勵。對逾期應收賬款催收考核的關鍵是對應收賬款進行準確歸責，落實清欠責任，進行績效兌現(xiàn)。對確實不能收回的應收賬款應及時報損處理;對收回難以收回”應收賬款的應該重獎，力爭減少損失;對能夠明晰責任的，都應納入催收考核范疇;對難以自行催收的，要及時委托專業(yè)機構進行處理。三、為企業(yè)信用管理創(chuàng)造良好的社會環(huán)境首先，要建立完善的法律體系，使企業(yè)的信用管理有法可依。信用進步的突出標志是法治化，法治是信用的制度化和普遍化的社會形式。要建立健全誠信的法制基礎。一方面，要在立法上對誠信原則給予明確規(guī)定，避免個別不法企業(yè)鉆法律的漏洞。另一方面，要從法律上進行保證，對不守信的企業(yè)進行依法起訴

11、，通過嚴懲失信行為提高失信成本，建立一個法治化的市場經(jīng)濟環(huán)境。此外，要設立不守信用企業(yè)的黑名單制度，加強新聞媒體的監(jiān)督，公開曝光不守信用的企業(yè)，使企業(yè)不敢失信。其次，要建立社會化的信用管理支持體系，發(fā)展信用咨詢機構，實現(xiàn)征信數(shù)據(jù)的開放和征信信息的商業(yè)化，使企業(yè)的信用管理有所依托。最后，充分發(fā)揮政府職能，使其在建設我國信用管理體系這項重大社會工程中發(fā)揮積極作用，引導并規(guī)范信用服務。除企業(yè)自身外，企業(yè)仍需要許多其他渠道了解信用信息，政府的介入有利于保證信息起碼的客觀性。我國政府目前在中關村建立企業(yè)信用試點，就是一個很好的舉措。它表明我國政府在這方面已經(jīng)邁出了一大步。綜上所述，我國企業(yè)的信用風險問題

12、的解決雖困難重重，但決不是窮途末路，無計可施。只要企業(yè)自身能充分認識到問題的嚴重性，加大力度，認真管理;有關各方積極協(xié)調(diào)配合;全社會努力增強誠信意識，法制觀念，相信企業(yè)信用風險必將不再困擾社會經(jīng)濟發(fā)展，一個誠信、法制的社會指日可待。經(jīng)濟法 HYPERLINK http:/s.yingl/y/ 法律常識希望對您有所幫助， HYPERLINK http:/s.yingl/ 贏了網(wǎng)建議大家遇到問題根據(jù)實際情況進行判斷，必要時可尋求 HYPERLINK http:/s.yingl/ 法律援助的幫助。來源：（企業(yè)信用風險的成因及防范http:/s.yingl/w/jj/130584.html）精彩推薦：

13、虛假表示與欺騙性交易行為有區(qū)別嗎http:/s.yingl/w/jj/170685.html關于美國可口可樂公司收購中國匯源公司案反壟斷審查的公告http:/s.yingl/w/jj/170684.html論不正當競爭的界定http:/s.yingl/w/jj/170683.html伍和家與北京市中孚律師事務所，向陽不正當競爭糾紛案http:/s.yingl/w/jj/170682.html誰負誰勝http:/s.yingl/w/jj/170681.html反壟斷法律知識競賽開賽http:/s.yingl/w/jj/170680.html傳銷的危害后果http:/s.yingl/w/jj/17

14、0679.html壟斷競爭市場說明http:/s.yingl/w/jj/170678.html騰訊科技訴陳壽福著作權侵權及不正當競爭糾紛案http:/s.yingl/w/jj/170677.html經(jīng)濟法反壟斷法律制度解析六http:/s.yingl/w/jj/170676.html串通投標行為http:/s.yingl/w/jj/170675.html托拉斯http:/s.yingl/w/jj/170674.html南方出版社與商務印書館國際有限公司不正當競爭糾紛案http:/s.yingl/w/jj/170673.html關于公益訴訟的若干理論問題http:/s.yingl/w/jj/17

15、0672.html橫向壟斷協(xié)議的類型http:/s.yingl/w/jj/170671.html牙膏行業(yè)步入壟斷競爭階段http:/s.yingl/w/jj/170670.html壟斷行為http:/s.yingl/w/jj/170669.html國際反壟斷法歷史超百年http:/s.yingl/w/jj/170668.html論中國反壟斷執(zhí)法機構的設置http:/s.yingl/w/jj/170667.html劉斌與梁學軍著作權侵權，不正當競爭糾紛案http:/s.yingl/w/jj/170666.html濫用行政權力排除，限制競爭的主體是哪些http:/s.yingl/w/jj/1706

16、65.html天然氣壟斷組織http:/s.yingl/w/jj/170664.html試論知名商品的反不正當競爭法的保護http:/s.yingl/w/jj/170663.html谷歌的成長煩惱http:/s.yingl/w/jj/170662.html論市場混淆行為中的購買者問題http:/s.yingl/w/jj/170661.html中國實施外資并購安全審查不影響對外開放基本國策http:/s.yingl/w/jj/170660.html經(jīng)營者集中經(jīng)營者的義務http:/s.yingl/w/jj/170659.html我國反壟斷法二十年http:/s.yingl/w/jj/170658

17、.html反不正當競爭法與反壟斷法理論之比較研究http:/s.yingl/w/jj/170657.html禁止濫用行政權力限制競爭http:/s.yingl/w/jj/170656.html戴比爾斯http:/s.yingl/w/jj/170655.html完全競爭概述http:/s.yingl/w/jj/170654.html我國反壟斷法對橫向壟斷協(xié)議的規(guī)定(2017年最新版)http:/s.yingl/w/jj/170653.html濫用行政權力實施商業(yè)行為,屬不正當競爭行為http:/s.yingl/w/jj/170652.html反壟斷法將規(guī)范政府濫用權力排除限制競爭行為http:/

18、s.yingl/w/jj/170651.html寡頭壟斷市場的綜合優(yōu)勢http:/s.yingl/w/jj/170650.html經(jīng)營者集中事先申報制度http:/s.yingl/w/jj/170649.html由一起串通投標案聯(lián)想到反不正當競爭法部分條款修改的建議http:/s.yingl/w/jj/170648.html為什么完全競爭的廠商不愿意花錢做廣告http:/s.yingl/w/jj/170647.html公營企業(yè)概述http:/s.yingl/w/jj/170646.html什么是附加不合理條件的商品銷售行為http:/s.yingl/w/jj/170645.html北京V廠與北

19、京F商貿(mào)有限公司不正當競爭糾紛案http:/s.yingl/w/jj/170644.html日本國際許可證貿(mào)易的反壟斷法http:/s.yingl/w/jj/170643.html如何規(guī)制集體濫用行政權力http:/s.yingl/w/jj/170642.html狀告京津高鐵高價銷售火車票http:/s.yingl/w/jj/170641.html橫向壟斷協(xié)議私人訴訟的探討http:/s.yingl/w/jj/170640.html為何總打雷不下雨http:/s.yingl/w/jj/170639.html外資并購安檢方案已上報http:/s.yingl/w/jj/170638.html張伯倫

20、壟斷競爭理論中的價格思想http:/s.yingl/w/jj/170637.html金融領域須考慮實際情況http:/s.yingl/w/jj/170636.html一起網(wǎng)絡不正當競爭判決評析http:/s.yingl/w/jj/170635.html設立獨立反壟斷執(zhí)法機關是必然趨勢http:/s.yingl/w/jj/170634.html關于政府集體濫用行政權力的若干問題http:/s.yingl/w/jj/170633.html房地產(chǎn)項目名稱被盜爭議民事糾紛起訴書文本http:/s.yingl/w/jj/170632.html如何為串通投標罪辯護http:/s.yingl/w/jj/17

21、0631.html寡頭壟斷市場的經(jīng)濟效率http:/s.yingl/w/jj/170630.html超越IT領域看http:/s.yingl/w/jj/170629.html完善我國反不正當競爭法對知識產(chǎn)權的兜底保護http:/s.yingl/w/jj/170628.html關于國際許可證協(xié)議的反壟斷法準則http:/s.yingl/w/jj/170627.html北京廣立信公司與北京集佳公司不正當競爭糾紛案判決書http:/s.yingl/w/jj/170626.html五部委發(fā)布金融業(yè)經(jīng)營者集中申報營業(yè)額計算辦法http:/s.yingl/w/jj/170625.html反向假冒如何維權h

22、ttp:/s.yingl/w/jj/170624.html反壟斷委員會將履行5項職責http:/s.yingl/w/jj/170623.html強行搭售行為的構成http:/s.yingl/w/jj/170622.html加強企業(yè)并購的監(jiān)督防止濫用行政權力排除，限制競爭http:/s.yingl/w/jj/170621.html國務院反壟斷委員會首次開會王岐山任主任http:/s.yingl/w/jj/170620.html警惕電子文獻知識產(chǎn)權壟斷http:/s.yingl/w/jj/170619.html四川省創(chuàng)新體系有效遏制了串通投標的行為http:/s.yingl/w/jj/170618

23、.html工商行政管理機關查處壟斷協(xié)議，濫用市場支配地位案件程序規(guī)定http:/s.yingl/w/jj/170617.html自然壟斷及行業(yè)改革的思辯與法律規(guī)制http:/s.yingl/w/jj/170616.html反價格壟斷規(guī)定只打蚊子不打老虎http:/s.yingl/w/jj/170615.html誰動了誰的奶酪http:/s.yingl/w/jj/170614.html壟斷競爭市場均衡http:/s.yingl/w/jj/170613.html反壟斷法專章規(guī)范濫用行政權力限制競爭行為http:/s.yingl/w/jj/170612.html不守規(guī)矩的頑童http:/s.ying

24、l/w/jj/170611.html壟斷競爭市場條件http:/s.yingl/w/jj/170610.html湖北建設工程造價咨詢業(yè)聯(lián)名發(fā)起反商業(yè)賄賂倡議書http:/s.yingl/w/jj/170609.html濟南封殺低價香煙被疑濫用行政權力http:/s.yingl/w/jj/170608.html對于完全壟斷廠商來說提高價格未必能增加收益http:/s.yingl/w/jj/170607.html反壟斷法釋義之七http:/s.yingl/w/jj/170606.html低于成本價格銷售商品不正當競爭行為辨析http:/s.yingl/w/jj/170605.html張某與北京市建筑設計標準(