溫州高支模講課2008

1、 高大支模施工安全技術(shù) 11 高大支模的合理界定 建設(shè)部在危險(xiǎn)性較大工程安全專項(xiàng)施工方案編制及專家審查辦法（建質(zhì)2004213號）中規(guī)定了對于高大模板工程必須編制專項(xiàng)施工方案。其中對高大模板工程定義為： 水平混凝土構(gòu)件模板支撐系統(tǒng)高度超過8m，或跨度超過18m，施工總荷載大于10kN/m2，線荷載大于15kN/m的模板支撐系統(tǒng)。 2 在澳大利亞昆士蘭州的2006模板工程施工規(guī)范中，將模板工程分為基本模板工程和特殊模板工程兩類。將模板支架高度大于6m以及柱、墻模獨(dú)立高度大于6m的模板工程列為特殊模板工程，并規(guī)定只有職業(yè)工程師才能設(shè)計(jì)特殊模板工程 。 高大模板工程所指的對象可以界定為：模板支架高度

2、大于6m，或梁等水平構(gòu)件自重線荷載大于15kN/m，或板等水平構(gòu)件自重面荷載大于10kN/m2，或柱、墻等豎向構(gòu)件獨(dú)立支模高度大于6m的模板工程。 3 僅從建設(shè)部審查辦法規(guī)定的字面上理解應(yīng)為考慮鋼筋混凝土構(gòu)件自重、模板和支架自重和施工活載的總荷載，即框架大梁的尺度約為4001300mm，樓板厚度約為360mm以上。 實(shí)際工程中，高大支模安全的把握的確與支模的空間尺度有關(guān)，4001300mm的非預(yù)應(yīng)力框架梁跨度可達(dá)13m。當(dāng)支模高度在5m以下時(shí)，可將梁線荷載和板面荷載值可適當(dāng)調(diào)大考慮；但當(dāng)支模高度超過15m時(shí)，應(yīng)將梁線荷載和板面荷載調(diào)小考慮為高大支模。 南京江寧區(qū)有一工程18m高的支模架發(fā)生了整

3、體坍塌事故，澆筑的大梁尺寸僅為3501200mm，由此說明應(yīng)注意高大支模架因架體高度的變化引發(fā)從量變到質(zhì)變的特殊情況。 4 2008年6月27日15時(shí)左右，由常州陽湖工程建設(shè)有限公司施工、常州陽湖建設(shè)監(jiān)理有限公司監(jiān)理的常州市武進(jìn)區(qū)湖塘鎮(zhèn)長虹村虹北消費(fèi)品綜合市場工地，發(fā)生高支模架坍塌的較大建筑施工事故，造成5人死亡，11人不同程度受傷。 567 據(jù)了解，該市場的甲方為武進(jìn)區(qū)湖塘鎮(zhèn)政府，建筑面積約4000平方米，在建4層，高約20米，工程于2007年11月20日開工。事故初步原因?yàn)樵摴こ淌┕し匠Ｖ蓐柡こ探ㄔO(shè)有限公司組織人員在約20米高的樓面進(jìn)行混凝土施工時(shí)，東北角支模架突然發(fā)生坍塌所致，倒塌面積

4、約80平方米。 對于事故原因，有工人認(rèn)為認(rèn)為可能是因?yàn)闃琼敐沧Ⅻc(diǎn)過高，下面的支模架鋼管無法支撐已澆注的混凝土重量。8 2008年6月30日下午2點(diǎn)多鐘，?？诖笸酚幸徽诮ㄔO(shè)的建筑部分樓板坍塌，所幸無人受傷。海口市建設(shè)局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，他們會(huì)指示質(zhì)量安全監(jiān)督站負(fù)責(zé)人前往現(xiàn)場調(diào)查。 這個(gè)工程是海南電網(wǎng)海口供電公司調(diào)度綜合樓工程，施工單位是海南省第六建筑工程公司，工程總造價(jià)6100萬元。目前，該建筑三樓頂部部分坍塌，很多鋼筋都被折彎，而旁邊還有多名工人正在施工。9 對于?？谑写笸芬辉诮üさ卮髽悄０逄录?，經(jīng)省質(zhì)量安全監(jiān)督總站與施工、監(jiān)理等單位人員組成調(diào)查組，勘查坍塌事故現(xiàn)場。調(diào)查結(jié)果顯示， 施

5、工單位未完全按經(jīng)審批的模板方案施工安裝鋼管門型架，缺少水平撐、斜支撐和剪刀撐，鋼管節(jié)點(diǎn)安裝不規(guī)范，是造成這次局部樓板模板坍塌的主要原因。另外，建設(shè)單位監(jiān)管不到位，模板工程未報(bào)監(jiān)理驗(yàn)收簽字，即開始施工，沒有及時(shí)檢查和制止。省質(zhì)監(jiān)總站已對此次坍塌事故作出處理決定：對海南省第六建筑工程公司下達(dá)局部暫停施工整改通知書，記錄不良行為一次;對上海新宇工程建設(shè)監(jiān)理有限公司記錄不良行為一次。10 2 認(rèn)識(shí)幾種經(jīng)典高支模坍塌模式（1）大梁下支模架立桿間間隔設(shè)置單向水平桿的坍塌模式11根據(jù)2000年10月26日新浪網(wǎng)報(bào)道在昨天上午10時(shí)許，位于南京市龍?bào)粗新放c大光路交匯處、正在澆鑄混凝土準(zhǔn)備封頂?shù)哪暇╇娨暸_(tái)演播中

6、心演播廳的天頂，在一聲巨響中訇然倒塌，數(shù)十名施工人員瞬間被埋進(jìn)了鋼管和混凝土形成的“山包”中。截至記者發(fā)稿時(shí)止，已有39位傷者被送往醫(yī)院搶救，其中5人死亡(據(jù)悉，死者中1人為南京電視臺(tái)攝像記者)，另有2人下落不明。南京10.25模板坍塌事故 梁下立桿每步的雙向水平桿間隔1根立桿設(shè)置12南京電視臺(tái)演播中心大演播廳模板支架整體倒塌事故2000年10月25日上午9:30發(fā)生事故，死6人，重傷11人，輕傷24人雙向井式屋蓋平面尺寸：24m26.8m，大梁500 16001850mm 鋼管扣件排架支模，梁底支模高度約為36m（地下室兩層）。13 2000年10月25日上午9:30發(fā)生事故，事故現(xiàn)場300

7、多噸倒塌的鋼管堆積如山。14南京電視臺(tái)演播中心大演播廳模板支架整體倒塌技術(shù)原因分析事故發(fā)生后，查看殘存鋼管支架的底部均無掃地桿架子底部步高約1.8m，在地坑處步高達(dá)2.6m，且無掃地桿無掃地桿15事故發(fā)生后，查看殘存鋼管支架的立桿連續(xù)4根鋼管接頭在同一高度架子底部與周邊支架的水平連系桿很少，立桿的橫向約束很弱對接扣件在同一位置16查看地下室二層殘存鋼管支架，板下鋼管立桿間距10001000mm，梁下立桿增加密度為500，但水平連系桿未增加，增加的立桿橫向約束少，無效另一向無水平桿17南京電視臺(tái)演播中心大演播廳模板支架整體倒塌技術(shù)原因分析查看地下室二層殘存鋼管支架，大梁下每1m增加的立桿均未增加

8、橫向水平桿架子每步的水平桿與周邊的砼墻體為抵住，架子的晃動(dòng)量大18南京江寧9.01模板支架倒塌事故 梁下立桿每步的雙向水平桿間隔2根立桿設(shè)置 2004年“9.01”南京江寧工地模板支撐整體坍塌，死5人，傷17人。192021另一方向有水平桿無無有22另方向無另方向無另方向有23缺水平桿缺水平桿24 無掃地桿，水平連系桿一個(gè)方向設(shè)置，另一個(gè)方向每隔兩根立桿設(shè)置25南京江寧“9.01”模板支架整體坍塌事故點(diǎn)評 2004年9月1日晚22時(shí)48分，由江蘇龍海建工集團(tuán)有限公司承建、由江蘇振星工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理的江蘇商業(yè)管理干部學(xué)院江寧校區(qū)現(xiàn)代教育中心工程，在澆筑兩幢框架樓間913軸線廊道頂層屋面梁板混

9、凝土?xí)r，發(fā)生了模板支架系統(tǒng)整體坍塌的惡性事故。造成作業(yè)人員22人傷亡，其中5人死亡（現(xiàn)場死亡2人，3人經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡），3人重傷，14人輕傷。2627 （1）支模面積（扣除原外腳手架面積）1617.21317.224.21.3236m2 （2）支模架高度：18m （3）計(jì)算扣件鋼管搭設(shè)數(shù)量： 立桿：236根18m4248m （基本尺寸：1m1m方格網(wǎng)）水平桿：縱向18根13m10步2340m （隔兩根立桿設(shè)置） 橫向4根17.2m10步688m 合計(jì)： 7276m（4）施工單位租用： 6m管1000根 3m管200根 4m管200根 總延長米7400m 28（5）樓面結(jié)構(gòu)自重： 樓板：27

10、.2m3 梁： 57.26m3合計(jì)：（27.257.26）2.52t/m3213t29原因分析（1）水平桿搭設(shè)縱向每步均設(shè)置，總延 18根13m10步2340m橫向每隔兩根立桿設(shè)置，總延米 4根17.2m10步688m（按每跨均設(shè)，總延米 13根17.2m10步2236m）經(jīng)技術(shù)分析，該支模系統(tǒng)整體坍塌的直接原因?yàn)槟媳毕蛩綏U僅搭設(shè)所需用量的30，造成有50%的立桿長細(xì)比過大，整體支承剛度嚴(yán)重不足而發(fā)生整體坍塌。 30（2）構(gòu)造處理 該支架搭設(shè)不規(guī)范，查看現(xiàn)場無掃地桿、無剪刀撐、未與東西向主體結(jié)構(gòu)有效拉結(jié)，造成造成該高支模架承載能力下降。（3）工程管理無專門施工方案、無計(jì)算書、無專家論證、無書

11、面交底、無搭設(shè)驗(yàn)收、總監(jiān)未發(fā)澆筑令即澆筑混凝土、監(jiān)理未要求整改、發(fā)現(xiàn)澆筑混凝土未要求停工。結(jié)論性意見 這是一起模板支撐系統(tǒng)整體剛度嚴(yán)重不足而造成失穩(wěn)坍塌的安全事故 31（2）大面積厚板下立桿間每步水平桿單向交錯(cuò)設(shè)置的坍塌模式32河西中央公園地下室頂板模板支架倒塌事故 板下立桿每步水平桿單向交叉設(shè)置 2005年4月，南京河西中央公園地下室頂板厚400，柱帽處厚1000，地下兩層，負(fù)一層支模高度為6m，死1人。3334另一方向無水平桿35無掃地桿36水平桿設(shè)置不合理，數(shù)量少一半。步高1.8m，間距雙向100037無剪刀撐引起連續(xù)跨塌，支架傾斜382006年10月8日南京江寧翠屏國際城會(huì)所模板支架整

12、體坍塌，300m2，死1人江寧會(huì)所模板支架坍塌事故 立桿上的水平鋼管極少設(shè)置39塌陷的區(qū)域40雖支模高度為6m,水平幾乎僅單項(xiàng)設(shè)置414243 通報(bào)說，2007年9月6日14時(shí)10分，河南省鄭州市富田太陽城二期家居廣場中心工程，在施工過程中采光井模板支撐系統(tǒng)突然垮塌，造成7人死亡、17人受傷。該工程建設(shè)單位為鄭州市振興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，施工單位為鄭州市振興建筑安裝有限公司，監(jiān)理單位為鄭州市恒興工程監(jiān)理公司。 444546 初步調(diào)查認(rèn)定，該事故是一起安全生產(chǎn)責(zé)任事故。存在的主要問題：一是施工人員未嚴(yán)格按照施工方案和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范搭設(shè)模板支撐系統(tǒng)，方案要求現(xiàn)澆梁下立桿間距為0.4m0.4m，實(shí)際搭設(shè)1

13、.3m1.3m，并且缺少剪刀撐和掃地桿；二是監(jiān)理單位現(xiàn)場監(jiān)管不力，未及時(shí)制止施工人員違規(guī)作業(yè)行為；三是施工單位在澆搗混凝土過程中施工工序錯(cuò)誤，造成局部受力集中，超過模板支撐系統(tǒng)承載能力。47（3）排架頂部立桿懸臂過長的坍塌模式48 2005年9月5日晚10時(shí)10分左右，北京西西工程4#地高大廳堂頂蓋模板支架在澆注接近完成時(shí)發(fā)生整體垮塌，釀成死亡8人、傷21人的特大傷亡事故。 北京西西工程4#地高大廳堂頂板模板支架垮塌事故 49 北京西西工程4#地項(xiàng)目2#組團(tuán)中部911軸（寬28.4m）和BE軸（總長25.2m）是處于地上15層、總高21.8m的高大廳堂，頂板為支于四周框架梁上的預(yù)應(yīng)力現(xiàn)澆空心樓

14、板（厚550mm，板內(nèi)預(yù)埋400mm，長500mm的GBF管），南側(cè)邊梁KL17截面850mm950mm、北側(cè)邊梁KL22截面1000mm1300mm,東西兩側(cè)邊梁K27和K30均為600mm600mm 。頂板面積為423.36m2,混凝土總量198.6m3。50北京西西工程4#地項(xiàng)目的高大支模架平面布置圖 51用可調(diào)托軸心受壓2ah52懸臂過大53 根據(jù)圖紙進(jìn)行支架荷載計(jì)算可得到以下數(shù)值：GBF空心板換算高度376mm，恒載+活載為16.4KN/m2，每根立桿最大軸壓力23.6KN 扣件架規(guī)范5.6.2條規(guī)定，模板支架立桿的計(jì)算長度取 lo= h+ 2a，該計(jì)算式表明，必須嚴(yán)格控制a值，否則

15、，將會(huì)出現(xiàn)超過受壓桿件的容許長細(xì)比(為210)和嚴(yán)重降低支架（立桿）穩(wěn)定承載能力的危險(xiǎn)情況。由于施工方案中未規(guī)定模板支架立桿伸出頂層橫向水平桿中心線至模板支撐點(diǎn)的長度（即a值），致使自由長度嚴(yán)重過大(8月14日的施工日志中講有2m多高；8月15日的安全隱患整改緊急通知指出為2m2.5m；9月8日的調(diào)查詢問筆錄記載為1.2m-1.5m 541、實(shí)際搭設(shè)模板支架立桿頂部伸出長度過大是造成本次事故的主要原因。2、調(diào)查發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場模板支架搭設(shè)質(zhì)量很差：如個(gè)別節(jié)點(diǎn)無扣件連接、扣件螺栓擰緊扭力矩普遍不足、立桿搭接或支撐于水平桿上、缺少剪刀撐、步距超長等；從周邊模板支架搭設(shè)質(zhì)量看，缺少掃地桿、頂部自由端超長、橫

16、桿隨意缺失等搭設(shè)質(zhì)量問題隨處可見。支架搭設(shè)質(zhì)量差可能造成支撐體系局部承載力嚴(yán)重下降，也是事故產(chǎn)生的主要原因之一。3、現(xiàn)場搭設(shè)模板支架中使用的鋼管桿件、扣件、頂托等材料存在質(zhì)量缺陷，是事故產(chǎn)生的原因之一。55 在其他構(gòu)造條件與“西西”工程構(gòu)造一致的條件下，分別計(jì)算不同懸臂長度下支架整體穩(wěn)定承載力極限值（東南大學(xué)計(jì)算）表1 穩(wěn)定承載力與懸臂長度間關(guān)系鋼管壁厚（mm）懸臂長a(m)穩(wěn)定承載力Pcr（kN）承載力降低比值3.0A=424mm21.510.9371.213.4230.915.7100.616.740.317.4056（4）排架頂部水平桿與立桿扣件滑脫坍塌模式57高架橋模板支架坍塌事故案例

17、據(jù)現(xiàn)代快報(bào)2004年1月16日報(bào)道，賽虹橋立交橋被南京人稱之為標(biāo)志性建筑之一，昨天凌晨，當(dāng)施工人員在立交橋東延中華門段高架橋澆注水泥橋面時(shí)，近百米的橋面突然發(fā)生整體坍塌，造成正在施工的數(shù)十名工人受傷，但傷者均沒有生命危險(xiǎn)。記者發(fā)稿時(shí)，搶險(xiǎn)工作仍在進(jìn)行，事故原因也在調(diào)查中。 58 2004年元月15日凌晨2點(diǎn)南京雙橋門高架雨花鐵路站附近一跨模板支架垮塌59 該事故重傷4人，輕傷近20人。60 該事故模板支架為扣件鋼管腳手架搭設(shè)的排架支撐，基本尺寸為900900，肋梁下為600600。61（5）碗扣架頂部步高和可調(diào)托高度偏大的坍塌模式6263646566676890060030060090069

18、3 正確把握扣件鋼管高大支模架承載力的復(fù)核計(jì)算（1）高大支模架立桿穩(wěn)定性承載力計(jì)算復(fù)核 （2）扣件抗滑承載力的計(jì)算復(fù)核 （3）對扣件鋼管高大支模架承載力計(jì)算的總體認(rèn)識(shí) 70（1）高大支模架立桿穩(wěn)定性承載力計(jì)算復(fù)核 71扣件鋼管模板支架的兩種受力基本形式（軸心受壓與偏心受壓）南京市玄武區(qū)政府大樓支模，密肋樓蓋部分鋼管加可調(diào)托，軸心受力；框架梁部分鋼管排架，偏心受力。軸心受壓偏心受壓72扣件鋼管立柱的軸心受壓與偏心受壓承載力相差大軸心受壓偏心受壓73扣件鋼管軸心受力狀態(tài)下穩(wěn)定承載力設(shè)計(jì)值 鋼管壁厚（mm）步高h(yuǎn)(m)長細(xì)比承載力設(shè)計(jì)值（kN）3.5A=489mm21.811449.01.71085

19、3.11.610158.11.59562.83.0A=424mm21.811343.11.710746.71.610150.41.59455.174扣件鋼管偏心受力狀態(tài)下穩(wěn)定承載力設(shè)計(jì)值 鋼管壁厚 mm 步高h(yuǎn) (m) 偏心距e （mm）穩(wěn)定承載力設(shè)計(jì)值 （kN） 3.51.85313.31.75313.51.65313.875扣件鋼管支模架整架試驗(yàn) 76扣件鋼管模板支架試驗(yàn)用鋼管扣件搭設(shè)梁模板支架的加載試驗(yàn)，底模下水平鋼管與立桿扣接，立桿偏心受壓。77扣件鋼管模板支架試驗(yàn)用傳感器在鋼管底下測力。78扣件鋼管支模架整架試驗(yàn)結(jié)論 （1） 對模板支架而言，其承載力往往由扣件的抗滑承載力控制，而非由

20、穩(wěn)定承載力控制。設(shè)計(jì)模板支架時(shí)，應(yīng)先驗(yàn)算扣件的抗滑承載力是否滿足要求，其次復(fù)核穩(wěn)定性是否滿足要求。（2） 在扭力矩為時(shí)，舊扣件的單扣件橫桿在10.211kN時(shí)發(fā)生扣件滑移；雙扣件橫桿在17.519.3kN時(shí)發(fā)生扣件滑移。所以，單扣件抗滑設(shè)計(jì)承載力取8kN，雙扣件抗滑設(shè)計(jì)承載力取12kN，是可行的。79（3）從試驗(yàn)結(jié)果知，設(shè)掃地桿與剪刀撐后，支架仍為扣件滑移破壞，其承載力提高不多，但值得注意的是，增設(shè)掃地桿和剪刀撐后，支架立桿的有效壓力明顯降低了，說明支架的整體性得到提高，支架各部分參與工作的程度加深了。本試驗(yàn)因條件限制未進(jìn)行極限承載力試驗(yàn)，但根據(jù)外腳手架試驗(yàn)臨界荷載試驗(yàn)，設(shè)掃地桿與剪刀撐后腳手

21、架極限承載力提高較大，因此，鋼管排架支撐設(shè)置必要的掃地桿及剪刀撐有利于提高支架的整體穩(wěn)定性，防止在混凝土輸送管的抖動(dòng)下支架的整體失穩(wěn)，增加安全儲(chǔ)備。 80（4） 雙扣件支模中間增設(shè)一道頂撐（立桿）時(shí)，扣件的滑移破壞首先發(fā)生在中間頂撐扣件處，說明立桿受力不均勻。說明目前施工單位習(xí)慣做法（梁下木楞順梁軸線放置）使多排立桿受力不均勻，這也是很多支架倒塌事故的原因之一。本次試驗(yàn)中，中間立桿的壓力值明顯比另兩排立桿大，其值約為20（即1.2倍）。當(dāng)梁下立桿多于2排時(shí)應(yīng)采取措施保證荷載均勻傳遞至立桿，設(shè)置多排立桿時(shí)應(yīng)特別注意。梁下設(shè)置的立桿應(yīng)相互拉結(jié)，形成整體，防止梁下立桿失穩(wěn)引起整架坍塌。81梁下增加設(shè)

22、置1根頂撐。增設(shè)頂桿82（5）單扣件下設(shè)掃地桿及剪刀撐與僅設(shè)掃地桿，承載力相同（在扣件發(fā)生滑移破壞時(shí)，兩種工況下支架承受的荷載比）。但增設(shè)了剪刀撐后，在相同的支架荷載下，立桿壓力降低了約2.6%。（6）雙扣件支模時(shí)中間增設(shè)一道頂撐，扣件的滑移破壞首先發(fā)生在中間頂撐扣件處。（7）雙扣件下設(shè)掃地桿、剪刀撐及中間增設(shè)頂撐拉結(jié)與未拉結(jié)梁下立桿荷載值對比（圖6）雙扣件下設(shè)掃地桿、剪刀撐及中間增設(shè)頂撐且拉結(jié)比頂撐未拉結(jié)情況承載力提高為7.4%（在扣件發(fā)生滑移破壞時(shí)，兩種工況下支架承受的荷載比）。但梁下立桿壓力僅增大約4.8 。83 模板支架立桿的穩(wěn)定性計(jì)算參照腳手架立桿穩(wěn)定計(jì)算 不組合風(fēng)荷載時(shí)： 組合風(fēng)荷

23、載時(shí)N計(jì)算立桿軸向力設(shè)計(jì)值軸心受壓構(gòu)件的穩(wěn)定系數(shù)長細(xì)比， =l0/i（1）建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范（JGJ130-2001、J84-2001）對模板支架計(jì)算的規(guī)定84（1） 模板支架立桿軸向力設(shè)計(jì)值 不組合風(fēng)荷載時(shí)： N=1.2NGk+1.4NQk 組合風(fēng)荷載時(shí)： N=1.2NGk+0.851.4NQk式中 NGk模板支架自重、新澆砼自重與鋼筋自重 標(biāo)準(zhǔn)值產(chǎn)生的軸向力總和； NQk施工人員及施工設(shè)備荷載標(biāo)準(zhǔn)值、振搗砼時(shí)產(chǎn)生的荷載標(biāo)準(zhǔn)值產(chǎn)生的軸向力總和。（2）模板支架立桿的計(jì)算長度l0 l0=h+2a式中 h支架立桿的步距； a模板支架立桿伸出頂層橫向水平桿中心線至模板支撐點(diǎn)的長度。

24、85（3）對模板支架立桿的計(jì)算長度l0=h+2a的理解 為保證扣件式鋼管模板支架的穩(wěn)定性，規(guī)范中支架立桿的計(jì)算長度是借鑒英國標(biāo)準(zhǔn)腳手架實(shí)施規(guī)范（BS5975-82)的規(guī)定，即將立桿上部伸出段按懸臂考慮，這有利于限制施工現(xiàn)場任意增大伸出長度。若步高為1.8m，伸出長度為0.3m，則計(jì)算長度為l0=h+2a1.8+0.6=2.4m，其計(jì)算長度系數(shù)2.4/1.8=1.333，比目前通常取1的值提高33.3%，對保證支架穩(wěn)定有利。10.75286a87 應(yīng)用該規(guī)范公式驗(yàn)算高大支模架的立桿穩(wěn)定性，有兩點(diǎn)必須認(rèn)識(shí)： 1）模板支架穩(wěn)定性計(jì)算公式中立桿計(jì)算長度的意義與雙排外腳手架的穩(wěn)定性計(jì)算公式中的意義不同，

25、即模板支架的穩(wěn)定性計(jì)算公式實(shí)質(zhì)是立桿步距間小波鼓曲的局部穩(wěn)定性驗(yàn)算公式，且無試驗(yàn)研究基礎(chǔ)；雙排鋼管外腳手架的穩(wěn)定性計(jì)算公式實(shí)質(zhì)是連墻拉結(jié)點(diǎn)間大波鼓曲的整體穩(wěn)定性驗(yàn)算公式，有試驗(yàn)研究基礎(chǔ)。 2）扣件鋼管模板支架的穩(wěn)定性計(jì)算公式套用了外腳手架的穩(wěn)定性計(jì)算公式，對外腳手架而言，立桿的步數(shù)多，曾有試驗(yàn)表明外腳手架立桿經(jīng)7步左右的荷載傳遞，立桿的受力狀態(tài)已呈軸心受壓狀態(tài)。外腳手架底部立桿的受荷最大，位于底部立桿的受力狀態(tài)基本處于軸心受壓狀態(tài)，因此，外腳手架的立桿按軸心受壓進(jìn)行穩(wěn)定性驗(yàn)算是合理的。對于模板支架，規(guī)范公式是按立桿頂部軸心受壓考慮的，當(dāng)立桿頂部插入可調(diào)托時(shí)其受力狀態(tài)與計(jì)算模式一致 .88（2）

26、上海市工程建設(shè)規(guī)范鋼管扣件水平模板的支撐系統(tǒng)安全技術(shù)規(guī)程（DG/TJ08-016-2004 J10374-2004） 第3.4.1條規(guī)定，支撐立桿的穩(wěn)定計(jì)算公式與建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范（JGJ130-2001、J84-2001）相同，但規(guī)定對立桿截面面積，當(dāng)采用雙立桿時(shí)，如有對接扣件連接接頭時(shí)應(yīng)乘以0.75的系數(shù)予以折減；對重復(fù)使用的舊鋼管，鋼材的抗壓強(qiáng)度設(shè)計(jì)值應(yīng)乘以0.85的折減系數(shù)。89（2）浙江省建設(shè)工程標(biāo)準(zhǔn)建筑施工扣件式鋼管模板支架技術(shù)規(guī)程（DB33/1035-2006 J10905-2006） 對單層模板支架立桿，立桿的穩(wěn)定性應(yīng)符合下列公式計(jì)算：不組合風(fēng)荷載 對兩層及兩

27、層以上模板支架，考慮疊合效應(yīng)，立桿的穩(wěn)定性應(yīng)按下列公式計(jì)算： 不組合風(fēng)荷載90 長細(xì)比中的立桿計(jì)算長度 應(yīng)按下列表達(dá)式計(jì)算的結(jié)果取最大值： 計(jì)算長度附加系數(shù)，取自杜榮軍發(fā)表于2002年第3期施工技術(shù)雜志“扣件式鋼管模板高支撐的設(shè)計(jì)和使用安全”一文：91 考慮支架整體穩(wěn)定因素的單桿等效計(jì)算長度系數(shù)，該系數(shù)的確定基于：將整架視為一中心等代壓桿；將單扣件扭轉(zhuǎn)試驗(yàn)所得的扭轉(zhuǎn)剛度考慮為支架節(jié)點(diǎn)的半剛性；用1/100步高初偏心量考慮鋼管的初始缺陷，建立有限元模型仿真加載計(jì)算后得出模板支架的等效計(jì)算長度系數(shù)按下表計(jì)算（h-步高；la立桿縱距；lb立桿橫距）：1.1531600/8001600/50092 考

28、慮支模架高度調(diào)整系數(shù)，當(dāng)支模架高度超過4m時(shí)，對立桿的穩(wěn)定承載力進(jìn)行調(diào)整，其中：式中 H模板支架高度（m） 93算例：高大支模架的支撐對象多為大截面梁，一般支架的步高為1.51.8m，常規(guī)的立桿縱距小于0.8m，橫距小于0.6m。若鋼管的截面為483.0mm，架體高10m，步高1600mm，根據(jù)浙江的規(guī)程，立桿的計(jì)算長度附加系數(shù) 1.163,模板支架的等效計(jì)算長度系數(shù) 1.272， mm，立桿的設(shè)計(jì)承載力：94 作為對比，若同條件下，立桿頂部插入可調(diào)托，按最不利限定伸出600mm 160012002800mm 0.23若支架步高取1800mm，中間部分立桿的承載抗力為20315N若支架步高取1

29、800mm，頂插可調(diào)托立桿的承載抗力為16300N將恒載1.2+活載1.4得出的立桿設(shè)計(jì)值與抗力相比95 （2）扣件抗滑承載力的計(jì)算復(fù)核9697南京高架橋施工，下部為碗扣架，上部為扣件鋼管架三只旋轉(zhuǎn)扣件98 檢查出的劣質(zhì)扣件。2003年6月25日，杭州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局曾向社會(huì)公布了一項(xiàng)對杭城部分建筑工地腳手架鋼管和扣件質(zhì)量專項(xiàng)檢查的結(jié)果，發(fā)現(xiàn)杭州市30多個(gè)施工現(xiàn)場16批次的腳手架鋼管和扣件，其中合格鋼管只有1批次，合格率僅為625，扣件質(zhì)量更加糟糕，合格率為零！99 南京某工地的劣質(zhì)對接扣件。1002006年7月在浦口工地看到劣質(zhì)扣件，直角扣件重0.9kg101 北京“西西工程”事故調(diào)查專家用

30、扭力扳手檢查扣件擰緊力矩。102 檢查結(jié)果現(xiàn)場量測到的扣件擰緊力矩為1040N.m，大多不到20N.m，降低了節(jié)點(diǎn)的承載能力。不滿足標(biāo)準(zhǔn)建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范規(guī)范要求。103扣件的擰緊力矩普遍在20Nm，30Nm以上不敢擰104扣件鋼管支架扣件的抗滑承載力扣件鋼管模板支架單扣件抗滑試驗(yàn)（標(biāo)準(zhǔn)擰緊力矩40N.m）底模下水平鋼管與立桿常用單扣件扣接。單扣件抗滑試驗(yàn)表明：扣件滑動(dòng) 1.11.2t 抗滑設(shè)計(jì)0.8t加載105扣件鋼管支架的雙扣件抗滑試驗(yàn)用鋼管扣件搭設(shè)模板支架，水平桿將荷載通過扣件傳給立桿。步高在1.8m以內(nèi)時(shí)，其承載力主要由扣件的抗滑力決定。雙扣件抗滑試驗(yàn)表明： 扣件滑動(dòng)

31、：2t 扣件抗滑設(shè)計(jì)：1.2t下扣件抵住106扣件鋼管支模計(jì)算實(shí)例南京國際展覽中心大跨度預(yù)應(yīng)力砼梁施工鋼管排架支模預(yù)應(yīng)力大梁10002650mm，27m跨。鋼管排架間距600 600mm107 南京國際展覽中心工程27m跨，10002650mm大梁支模計(jì)算 （1）荷載計(jì)算 恒載 砼 12.652.4=6.36t/m 鋼筋 12.650.25=0.66t/m 模板 （1+2.51+2.51) 0.03=0.18t/m 7.2t/m 活載 （1+1+1）0.25=0.75t/m 支撐設(shè)計(jì)荷載 7.21.2+0.751.4=9.69t/m108 （2）按雙扣件抗滑設(shè)計(jì) 梁下按每排5根鋼管，橫向間距6

32、00，沿梁縱向鋼管排架間距亦600。 梁下每延米鋼管排架的承載力（按抗滑復(fù)核） 51.75/0.6=14.58t/m9.69t/m(可） (3)按規(guī)范給出的公式復(fù)核 每根排架立桿的承載力 N=fA=2050.412489=41301N=4.1t 其中l(wèi)0=h+2a=1600+2200=2000 =l0/I=2000/15.8=127注：規(guī)范對模板支架給出的公式為將立桿頂步的步高作為計(jì)算長度的基準(zhǔn)，當(dāng)用可調(diào)托插入立桿頂時(shí)的受力狀況與計(jì)算條件吻合，將立桿伸出段a按懸臂考慮，故l0=h+2a 109 （3）對扣件鋼管高大支模架承載力計(jì)算的總體認(rèn)識(shí) 110 （1）位于支架底部或頂部插入可調(diào)托的立桿可以

33、按軸心受壓桿穩(wěn)定性計(jì)算，立桿伸出掃地桿下的長度和可調(diào)托伸出頂部水平桿的長度即為懸臂長度。在試驗(yàn)量尚不足的情況下，可以按 計(jì)算。可調(diào)托托板離頂層水平桿的長度應(yīng)限定在600mm以內(nèi)。總體把握：（2）當(dāng)采用依靠支架頂部水平桿與立桿的扣接傳力模式時(shí)，在支架步高小于1.8m的條件下，模板支架已轉(zhuǎn)化為由扣件抗滑力決定其承載力，因此，必須按扣件承載力規(guī)劃支架尺寸和驗(yàn)算抗滑力。111 大尺寸混凝土構(gòu)件支模排架的立桿頂部采用水平鋼管扣接立桿傳力時(shí)，其承載力是由扣件抗滑力決定的； 大尺寸混凝土構(gòu)件支模排架的立桿頂部采用插入可調(diào)托傳力時(shí)，一般將可調(diào)托提供給工人使用時(shí)，他們往往會(huì)充分利用可調(diào)托的最大調(diào)節(jié)范圍，因此，此

34、種工況其承載力是由頂層步高及可調(diào)托伸出水平桿的長度決定的。因此，適當(dāng)調(diào)小“一頂一底”的步高和限定可調(diào)托伸出長度是特別重要的。 高大支模架的支撐對象多為大截面梁，一般支架的步高為1.51.8m，常規(guī)的立桿縱距小于0.8m，橫距小于0.6m。若鋼管的截面為483.0mm，架體高10m，步高1600mm，若根據(jù)浙江的規(guī)程試算，得出以下有意思的具有實(shí)用意義的兩點(diǎn)結(jié)論： 112113114限定伸出長度115 4 編制好高大支模專項(xiàng)方案“三清楚”：（1）專項(xiàng)方案編得清楚；（2）鋼管支架搭得清楚；（3）工程監(jiān)理監(jiān)得清楚。1164.1 專項(xiàng)高大支模施工方案編得清楚基本要求：（1）支模方案概述清楚 高大支模區(qū)域部位交待清楚 采用何種支模架清楚 大梁下或厚板下基本排架尺