高新技術(shù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)

1、高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)1高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)爭(zhēng)取市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)的核心要素,其保護(hù)對(duì)象、范圍、保護(hù)期限等不同于一般的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。當(dāng)前,我國(guó)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在保護(hù)意識(shí)、管理制度等方面存在很多問題,并造成了很大損失。因此。應(yīng)從宏觀和微觀視角出發(fā),通過建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系和制度,建立高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系、依法治企、建立健全法人治理結(jié)構(gòu)等科學(xué)合理的戰(zhàn)略措施來保護(hù)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),發(fā)揮其核心作用。 2一、 高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵和特點(diǎn) 高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是關(guān)于計(jì)算機(jī)、信息技術(shù)、航天、生物、海洋科學(xué)等前沿科學(xué)技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有無形性、專有性、時(shí)間性和地域性的特征,其權(quán)利人都有權(quán)將其權(quán)利客體作為

2、交易標(biāo)的進(jìn)行轉(zhuǎn)讓、買賣,在受到不法侵害時(shí)有權(quán)請(qǐng)求司法救助,獲取損害賠償。高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)還具有以下三方面特點(diǎn)。 1 高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象和保護(hù)范圍特殊 高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)象是人類最尖端的技術(shù),具有關(guān)鍵性作用。高新技術(shù)是以計(jì)算機(jī)、信息技術(shù)為核心,并涉及生物、新材料、自動(dòng)化、航天、海洋科學(xué)等前沿科學(xué)技術(shù),是人類最尖端的技術(shù),具有重要的作用。高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍廣泛,高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作涉及專利、版權(quán)、商標(biāo)、商業(yè)秘密乃至合同問題,因此需要多方面協(xié)作才能取得成效。 3 2高新技術(shù)的開發(fā)途徑和應(yīng)用成效特殊 高新技術(shù)開發(fā)比較復(fù)雜,往往是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)、政府等多方聯(lián)合開發(fā);高新

3、技術(shù)的應(yīng)用成效顯著,高產(chǎn)出,高回報(bào)率,企業(yè)可獲得高額利潤(rùn);高新技術(shù)投資高,成效大,是企業(yè)發(fā)展的核心。因此,保護(hù)好高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是高新技術(shù)企業(yè)在國(guó)內(nèi)、國(guó)際市場(chǎng)取勝的法寶。3高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)期限和訴訟管轄特殊 高新技術(shù)更新速度快,周期短,其保護(hù)期限特殊,不同于一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限。我國(guó)法律明確規(guī)定了商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、發(fā)明專利等的具體保護(hù)期限,但是高新技術(shù)發(fā)展迅速,周期較短,一項(xiàng)高新技術(shù)可能在短時(shí)間內(nèi)就會(huì)被淘汰。因此,對(duì)于一項(xiàng)高新技術(shù)發(fā)明專利來說,20年保護(hù)期的現(xiàn)實(shí)意義是有限的。高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟管轄也不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管轄,由于涉及到最前沿的科技知識(shí),需要專業(yè)更強(qiáng)、素質(zhì)更高的法院來

4、管轄,一般需要指定的中級(jí)法院或中級(jí)以上的法院來管轄。 4二、我國(guó)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的困境 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論盡管發(fā)展較快并取得了很大的成績(jī),但因起步較晚,發(fā)展還不夠充分,高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還存在很多問題。 1 我國(guó)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨問題的宏觀審視 我國(guó)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨許多問題,從宏觀視角看,問題主要表現(xiàn)在:我國(guó)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理落后于國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展。從國(guó)際形勢(shì)看,我國(guó)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理落后,跟不上發(fā)達(dá)國(guó)家的潮流。入世后,我國(guó)企業(yè)面臨嚴(yán)峻的知識(shí)產(chǎn)權(quán)考驗(yàn),出口產(chǎn)品不斷遭受外國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的阻擊。經(jīng)常陷入國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛之中,給企業(yè)帶來巨大經(jīng)濟(jì)損失。我國(guó)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體

5、系、體制不健全。從我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的總體發(fā)展?fàn)顩r看,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法體系貧弱,未形成嚴(yán)密的體系;法制不健全。相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)有缺陷;體制不配套,沒有健全的管理體制和完善的保護(hù)體制等等。 52我國(guó)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨問題的微觀透析 從高新技術(shù)企業(yè)內(nèi)部來看,高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)觀念落后,保護(hù)意識(shí)淡薄。很多高新技術(shù)企業(yè)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的觀念落后,重視科技創(chuàng)新及創(chuàng)新成果,不重視專利保護(hù),有了科技創(chuàng)新成果不及時(shí)申請(qǐng)專利。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者保護(hù)意識(shí)差,對(duì)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視不夠,不尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán),常因侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)而陷入繁雜的糾紛中,耗費(fèi)人力物力;不重視保護(hù)本企業(yè)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),保護(hù)商業(yè)秘密的意識(shí)淡薄

6、,以致創(chuàng)新成果被他人搶先申請(qǐng)專利、注冊(cè)商標(biāo),造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。高新技術(shù)企業(yè)缺少專門的管理機(jī)構(gòu),知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不健全。知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)達(dá)的國(guó)家都有健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,其高新技術(shù)企業(yè)都設(shè)有專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu),如美國(guó)的IBM、日本的三菱公司都設(shè)有專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門,并發(fā)揮了關(guān)鍵作用。而我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度不完善,如知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估制度、保密制度、成果歸檔制度、員工激勵(lì)制度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)檢索和利用制度等處于缺失或松散狀況;許多高新技術(shù)企業(yè)沒有專門的管理機(jī)構(gòu),即使有,專業(yè)水平也不高,知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員素質(zhì)低,以致造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)中沒起到核心作用,甚至抑制了企業(yè)發(fā)展。 6三、我國(guó)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保

7、護(hù)對(duì)策 1 我國(guó)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宏觀對(duì)策 （1）提高認(rèn)識(shí),轉(zhuǎn)變觀念,增強(qiáng)全社會(huì)對(duì)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)和法制觀念正確的觀念、意識(shí)是推動(dòng)高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的前提。首先,各級(jí)政府要積極聯(lián)合媒體,通過舉辦大型宣傳活動(dòng),召開高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)新聞發(fā)布會(huì),組織高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研討會(huì)及學(xué)術(shù)交流,使企事業(yè)單位人員和社會(huì)大眾了解國(guó)際國(guó)內(nèi)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài)。其次,我國(guó)應(yīng)將高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制教育列入普法教育計(jì)劃,在全社會(huì)范圍內(nèi)進(jìn)行宣傳教育,使相關(guān)工作人員和社會(huì)大眾掌握高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律法規(guī),懂得國(guó)際運(yùn)行規(guī)則,并熟悉國(guó)際上典型的高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案例。 7（2）構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)法體系

8、,建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系 要做好我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù),最根本的是使知識(shí)產(chǎn)權(quán)法體系化,建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。只有這樣才能從整體上給知識(shí)產(chǎn)權(quán)以系統(tǒng)的法律保障。建立完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系,完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)。我國(guó)相關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和司法保護(hù)的特點(diǎn),制定并完善專利、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律法規(guī),做到法制完備,有法可依,為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供法律保障。建立完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度相應(yīng)的組織系統(tǒng)和設(shè)施系統(tǒng)。制度是由概念系統(tǒng)、規(guī)則體系、組織系統(tǒng)和設(shè)施系統(tǒng)共同構(gòu)成的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是由相關(guān)法律法規(guī)的概念系統(tǒng)、規(guī)則系統(tǒng)以及實(shí)施、執(zhí)行這些法律法規(guī)的組織系統(tǒng)和設(shè)施系統(tǒng)共同構(gòu)成的。因此,建立完善我國(guó)知

9、識(shí)產(chǎn)權(quán)制度相應(yīng)的組織系統(tǒng)和設(shè)施系統(tǒng),才能更好的保護(hù)好高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 8（3）政府要發(fā)揮政府職能,加強(qiáng)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的支持和引導(dǎo)作用政府要做好服務(wù)工作,積極引導(dǎo)和支持高新技術(shù)企業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。政府要向企業(yè)提供服務(wù),協(xié)助企業(yè)解決在高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面遇到的問題和困難。重點(diǎn)要指導(dǎo)企業(yè)建立、完善高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度,培養(yǎng)專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才,不斷提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力和水平;建立中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)熱線及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái),幫助企業(yè)妥善處理國(guó)際知識(shí)產(chǎn) 權(quán)糾紛,減少經(jīng)濟(jì)損失,維護(hù)企業(yè)利益。（4)加強(qiáng)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)信息平臺(tái)建設(shè)建立高效的執(zhí)法協(xié)調(diào)機(jī)制,創(chuàng)建舉報(bào)投訴網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),完

10、善、規(guī)范保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)舉報(bào)投訴服務(wù)功能等。在充分發(fā)揮現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)舉報(bào)投訴機(jī)制作用的同時(shí),進(jìn)一步完善、規(guī)范保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)舉報(bào)投訴服務(wù)中心、舉報(bào)投訴電話和互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)投訴窗口。政府采取具體措施,增加投入,擴(kuò)大服務(wù)功能,使之成為舉報(bào)投訴、宣傳教育、咨詢服務(wù)為一體的,溝通權(quán)利人、企業(yè)和政府部門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)工作平臺(tái)。 9(5)統(tǒng)一國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)我國(guó)應(yīng)積極參與制定國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)行規(guī)則。高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在世界各國(guó)越來越受到重視,發(fā)展迅速,但是各國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)政策、措施差異較大,標(biāo)準(zhǔn)不一,導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛復(fù)雜。為了保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公平、公正性,減少紛爭(zhēng),確保國(guó)際貿(mào)易的順利進(jìn)行,有必要統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),制定一

11、套全球統(tǒng)一的高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度與法律?，F(xiàn)在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的游戲規(guī)則主要是由發(fā)達(dá)國(guó)家制定的,我們必須在積極參與和深入了解的基礎(chǔ)上參與到游戲規(guī)則的制定中去,否則我們也就只有靠邊站。 (6)政府要加大高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳力度,加強(qiáng)道德約束各級(jí)政府要通過報(bào)紙、學(xué)校、網(wǎng)絡(luò)、新聞媒體大力宣傳高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)及其保護(hù),使人們充分認(rèn)識(shí)、了解高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其保護(hù)的重要性,并將這種認(rèn)識(shí)逐步內(nèi)化為人們的內(nèi)心準(zhǔn)則,強(qiáng)化為道德輿論,形成以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)為恥、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為榮的社會(huì)氛圍。從而從道德層面形成人人尊重、保護(hù)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的和諧的、健康的社會(huì)大環(huán)境。 102高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的微觀策略

12、從高新技術(shù)企業(yè)自身的角度來講,企業(yè)應(yīng)制定并實(shí)施適合自身發(fā)展的高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略、策略,保護(hù)本企業(yè)的科技創(chuàng)新成果,爭(zhēng)取市場(chǎng)主動(dòng)權(quán),為國(guó)家、企業(yè)謀利。針對(duì)高新技術(shù)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)過程中存在的問題,應(yīng)實(shí)施以下微觀策略。 (1)依法治企,建立健全法人治理結(jié)構(gòu)要提高法制意識(shí),堅(jiān)持依法治理企業(yè),運(yùn)用法律和制度保護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。建立合理有效的企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu),對(duì)保護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有重要作用。廣義地講,公司治理結(jié)構(gòu)是關(guān)于企業(yè)組織方式控制機(jī)制利益分配的所有法律機(jī)構(gòu)文化和制度安排界定的,不僅僅是企業(yè)與其所有者之間的關(guān)系而且包括企業(yè)與所有相關(guān)利益集團(tuán)(例如雇員顧客供貨商所在社區(qū)等等統(tǒng)稱利益相關(guān)者)之間的

13、關(guān)系。這種制度安排決定企業(yè)為誰(shuí)服務(wù)由誰(shuí)控制風(fēng)險(xiǎn)和利益如何在各利益集團(tuán)之間分配等一系列問題這種制度安排的合理與否是企業(yè)績(jī)效最重要的決定因素之一。由此可見,公司治理結(jié)構(gòu)的建立健全對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是至關(guān)重要的。只有這樣才能將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)納入制度的框架和法律之下,減少個(gè)人因素,如能力信息不對(duì)稱甚至個(gè)人私利而做出有損企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的事來。 112科學(xué)管理,設(shè)立專門的高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)加強(qiáng)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),必須建立和完善企業(yè)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的組織體系,設(shè)立專門的管理部門,明確其職能,其職能包括制定企業(yè)規(guī)章制度、研究制定高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、處理企業(yè)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)、高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營(yíng)管

14、理、保護(hù)和教育培訓(xùn)等方面。高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門的基本工作任務(wù)是通過科學(xué)的管理,鼓勵(lì)和調(diào)動(dòng)企業(yè)員工的積極性,促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。形成企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),有效利用和保護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),為企業(yè)技術(shù)、知識(shí)創(chuàng)新以及生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)全過程服務(wù)。 123培養(yǎng)人才,組建高素質(zhì)的高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理隊(duì)伍人才是世界上最大的競(jìng)爭(zhēng)財(cái)富。我國(guó)很多高新技術(shù)企業(yè)缺乏專業(yè)的、高素質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人才,管理不科學(xué),不能妥善解決企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛,造成很大損失。因此,大力培養(yǎng)人才,引進(jìn)高素質(zhì)的專業(yè)法律人才,組建高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理隊(duì)伍是必要的。首先,高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員必須全面系統(tǒng)的了解并掌握相關(guān)法律法規(guī),尤其是主要領(lǐng)導(dǎo)和專門法律

15、工作人員還要了解國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的游戲規(guī)則及國(guó)際形勢(shì),熟悉典型的國(guó)際訴訟案例。其次,要加強(qiáng)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的教育培訓(xùn)。教育培訓(xùn)主要包括三方面內(nèi)容:一是對(duì)企業(yè)全體員工進(jìn)行高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律知識(shí)的教育,提高員工的認(rèn)識(shí)水平和素養(yǎng);二是對(duì)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門的工作人員進(jìn)行專項(xiàng)培訓(xùn),主要是培訓(xùn)商標(biāo)注冊(cè)、案例分析、專利情報(bào)、專利申請(qǐng)及管理等;三是讓企業(yè)關(guān)鍵領(lǐng)導(dǎo)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員定期到國(guó)外學(xué)習(xí)考察,了解國(guó)際高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài),不斷提高理論素養(yǎng)和實(shí)踐應(yīng)對(duì)能力。 13.4利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn),及時(shí)申請(qǐng)專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)主要包括專利和商標(biāo)。充分利用有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行檢索,準(zhǔn)確把握國(guó)內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀,能提高研究起點(diǎn)、避免重復(fù)

16、研究,能節(jié)約費(fèi)用、節(jié)約時(shí)間,同時(shí)也有利于在研究生產(chǎn)中搶時(shí)間、爭(zhēng)主動(dòng)。不利用專利文獻(xiàn)檢索,就要多花很多時(shí)間、經(jīng)費(fèi)。企業(yè)有了科研創(chuàng)新成果要及時(shí)申請(qǐng)專利,搶占市場(chǎng),充分利用法律制度來取得司法保護(hù)。尤其是高新技術(shù)應(yīng)用周期短,發(fā)展快,只有盡早申請(qǐng)專利,創(chuàng)新成果才能得到法律保護(hù)并實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)價(jià)值。因此,企業(yè)應(yīng)充分利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn),在第一時(shí)間申請(qǐng)專利來保護(hù)其創(chuàng)新成果,為企業(yè)獲取最大的經(jīng)濟(jì)效益。142l世紀(jì)被人們譽(yù)為知識(shí)經(jīng)濟(jì)的世紀(jì)，科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展和知識(shí)產(chǎn)品的不斷創(chuàng)新在向傳統(tǒng)的法律制度提出新的挑戰(zhàn)的同時(shí)，也促進(jìn)了法律的變革和完善。作為信息產(chǎn)業(yè)的重要支柱軟件產(chǎn)業(yè)，白1 969年IBM首先將軟件產(chǎn)品從硬件中脫離出

17、米單獨(dú)計(jì)價(jià)銷售以來，在全世界迅速地發(fā)展起來，20世紀(jì)9()年代以來世界軟件產(chǎn)業(yè)一直保持著lo-20的增長(zhǎng)速度1995年全世界軟件產(chǎn)業(yè)總銷售額為914億美元，2001年達(dá)到了1865億美元。然而與此同時(shí)，對(duì)軟件的侵權(quán)現(xiàn)象也非常嚴(yán)重，根據(jù)商業(yè)軟件聯(lián)盟(Business Software Alliance，BSA)的調(diào)查報(bào)告顯示，從1996年到2001年全球軟件的盜版率分別為43、40、38“、36、37、40，因盜版造成的損失分別為113、11，44、1097、1216、1175、1096億美元。因此，如何對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行行之有效的保護(hù)成為各國(guó)政府在大力發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)的同時(shí)也非常關(guān)注的問題

18、。15從60年代德國(guó)學(xué)者提出計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)問題開始，許多國(guó)家曾經(jīng)嘗試用不同的方法對(duì)計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行法律保護(hù)，其中涉及專利法、版權(quán)法、商業(yè)秘密法等不同的方法但無論何種方法均有其局限勝，所以，至今對(duì)于用什方法對(duì)軟件進(jìn)行保護(hù)才更有效這個(gè)問題仍然是知識(shí)產(chǎn)權(quán)界頗有爭(zhēng)議的問題。但是從世界范圍對(duì)計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)的歷史來看，不難發(fā)現(xiàn)其中主要貫穿著版權(quán)法與專利法兩種保護(hù)方法孰優(yōu)孰劣的爭(zhēng)論。16一、計(jì)算機(jī)軟件的版權(quán)法保護(hù)1版權(quán)法保護(hù)的歷史發(fā)展?fàn)顩r 1 972年，菲律賓率先將計(jì)算機(jī)程序納人其版權(quán)法的保護(hù)范圍，這是世界上第一個(gè)用版權(quán)法保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件的國(guó)家，為計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)方法開辟了新的思路，將計(jì)算機(jī)軟件與作品聯(lián)系

19、在了一起。作為軟件大國(guó)的美國(guó)1964年版權(quán)局就開始接受對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的登記。1980年，通過了版權(quán)法的修正案，也將計(jì)算機(jī)軟件規(guī)定為版權(quán)法的保護(hù)對(duì)象。此后，美國(guó)在全世界范圍內(nèi)積極推行用版權(quán)法對(duì)計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行保護(hù)，匈牙利、澳大利亞、印度、日本等許多國(guó)家也相繼將計(jì)算機(jī)軟件納入其版權(quán)法的保護(hù)范圍，1991年歐共體委員會(huì)計(jì)算機(jī)程序保護(hù)指令(couneil Directive 91250EEC of 14May 1991 oll thelegal protection of computer programs)在第1條中也采用r同樣的做法，版權(quán)法逐漸成為計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)的普遍17 70世紀(jì)開始尋求對(duì)計(jì)算機(jī)軟件

20、的國(guó)際保護(hù)方法 1978年，公布了保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件示范條款，這個(gè)文件包括9條規(guī)定，作為向各國(guó)對(duì)軟件保護(hù)的立法建議。1982年，又與聯(lián)合國(guó)教科文組織共同提出了解決由計(jì)算機(jī)系統(tǒng)使用作品與創(chuàng)作作品而引起的著作權(quán)問題的建議。1994年4月15日在關(guān)貿(mào)總協(xié)定各締約方簽署的與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定(TRIPs)第10條中明確規(guī)定將計(jì)算機(jī)程序按照伯爾尼公約作為文字作品予以保護(hù)。其后，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織于1996年12月20日通過的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約(WIPO CopyrightTreaty，WCT)中的第4條也做了嗣樣的規(guī)定。至此，計(jì)算機(jī)軟件采用版權(quán)法進(jìn)行保護(hù)完全成為了國(guó)際卜的主流。 182計(jì)算機(jī)軟件與版

21、權(quán)法保護(hù)客體中的一般作品的聯(lián)系與區(qū)別計(jì)算機(jī)軟件(computer software)，包括計(jì)算機(jī)程序(computerprogram)和解釋，指導(dǎo)使用程序的文檔(docurnent)其中計(jì)算機(jī)程序是其核心和主要部分。通常認(rèn)為，版權(quán)法中所保護(hù)的作品應(yīng)當(dāng)具備獨(dú)創(chuàng)性、可復(fù)制性和思想性。從這些標(biāo)準(zhǔn)來衡量，軟件作為一種借門語(yǔ)言書寫、由編程人員獨(dú)立創(chuàng)作、體現(xiàn)編程人員為實(shí)現(xiàn)一定目的的編程思想并且楹易被復(fù)制的智力性創(chuàng)造成果，無疑是符合一般作品的標(biāo)準(zhǔn)的。然而，計(jì)算機(jī)軟件畢竟不同于一般的作品，相比之下，二者又有明顯的區(qū)別：1)使用語(yǔ)言的不同。軟件的編寫使用的是人工設(shè)計(jì)的程序語(yǔ)言(主要是高級(jí)語(yǔ)音和匯編語(yǔ)言)，具有極

22、強(qiáng)的專業(yè)性，非專業(yè)人員一般無法讀懂程序的內(nèi)容；而一般的作品使用的是人類的自然語(yǔ)占，一般人都能理解。2)功能上的差異。與一般的作品主要供人們欣賞與學(xué)習(xí)的功能不同，計(jì)算機(jī)軟件更為顯著的功能是它的實(shí)用工具性，通過對(duì)計(jì)算機(jī)硬件的操作控制，進(jìn)行一定的信息處理，實(shí)現(xiàn)一定的邏輯步驟，以達(dá)到預(yù)期的效果。3)使用價(jià)值的長(zhǎng)短不同。由于科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展，計(jì)算機(jī)軟件的更新速度也日新月異，其使用價(jià)值一般在10年左右；而流傳數(shù)百年的文學(xué)作品卻是屢見不鮮，其欣賞利用價(jià)值實(shí)難劃定一個(gè)準(zhǔn)確的時(shí)間界限。193版權(quán)法保護(hù)的利弊分析 針對(duì)上述計(jì)算機(jī)軟件與一般作品的區(qū)別，在對(duì)其進(jìn)行版權(quán)法的保護(hù)時(shí)也面臨一些新的問題；1)版權(quán)法中傳統(tǒng)的

23、思想與表達(dá)二分法在計(jì)算機(jī)軟件的版權(quán)中遇到了難題，在計(jì)算機(jī)軟件中如何區(qū)別思想和表達(dá)并不像一般作品那樣容易，在實(shí)踐中較難把握。在美國(guó)的司法實(shí)踐中，還確立了所謂的“抽象檢測(cè)法”來區(qū)分計(jì)算機(jī)軟件中的思想與表達(dá)部分而且一些20 判決對(duì)軟件的保護(hù)還突破了表達(dá)的范圍，擴(kuò)展到軟件的功能內(nèi)容，即結(jié)構(gòu)、序列和組縱。2)源程序和目標(biāo)程序。源程序是利用人類的程序語(yǔ)言編寫的，目標(biāo)程序是用計(jì)算機(jī)的機(jī)器編寫的，通常源程序必須由計(jì)算機(jī)內(nèi)的編譯程序轉(zhuǎn)換成目標(biāo)程序后方能在計(jì)算機(jī)內(nèi)運(yùn)行。因此從內(nèi)容講，同一程序目標(biāo)程序是一樣的，差別進(jìn)行不同語(yǔ)言的翻譯，二者應(yīng)被視為是同一作品，這一作法在各國(guó)的版權(quán)法以及TRIPs和WCT中均得以體現(xiàn)。

24、然而，這一推論則不可能應(yīng)用在一般的作品，作品的不同語(yǔ)言文字版本足被視為不同的作品的。213)保護(hù)的側(cè)重點(diǎn)和程度不同。-f算機(jī)軟件作為一項(xiàng)實(shí)用工具，其價(jià)值主要表現(xiàn)在通過它的使用為社會(huì)所創(chuàng)造出的經(jīng)濟(jì)價(jià)值上，因此，對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)重點(diǎn)應(yīng)放在它的財(cái)產(chǎn)權(quán)t，尤其是對(duì)軟件的使用權(quán)做出相應(yīng)的規(guī)定。而一般的作品強(qiáng)調(diào)的則是復(fù)制權(quán)。224)保護(hù)期限的不同。一般作品的保護(hù)期為作者終生及死后50年，為適應(yīng)計(jì)算機(jī)軟件使用周期相對(duì)較短的特點(diǎn)，同時(shí)為促進(jìn)軟件的開發(fā)與發(fā)展，對(duì)其應(yīng)規(guī)定較短的保護(hù)期限。目前，大多數(shù)用版權(quán)法保護(hù)的國(guó)家未對(duì)計(jì)算機(jī)軟件專門規(guī)定一定的保護(hù)期限，仍采用一般作品的保護(hù)期限，我國(guó)2002年1月1日施行的計(jì)算

25、機(jī)軟件保護(hù)條例也采取了這一方法。235)關(guān)于反向工程的問題。這是一般的作品不存在的一個(gè)同題。所謂反向工程，指的是對(duì)計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行反匯編，以獲得源代碼的一種方法。目前只有歇共體的關(guān)于計(jì)算機(jī)程序的法律保護(hù)的理事會(huì)指令中的第6條對(duì)此問題做出了規(guī)定，承認(rèn)一定條件下反向工程的合法性。24二、計(jì)算機(jī)軟件的專利法保護(hù)1專利法保護(hù)的歷史發(fā)展?fàn)顩r 在計(jì)算機(jī)軟件出現(xiàn)的早期階段，由于它所具有的顯著的技術(shù)性與實(shí)用性，人們自然想到了用專利法來保護(hù)它。其中以美國(guó)為代表，在軟件的專利保護(hù)上進(jìn)行了許多嘗試。在軟件產(chǎn)生的早期，由于美國(guó)專利法的保護(hù)對(duì)象將算法、數(shù)學(xué)公式、思維步驟、抽象的思想等排除在外而計(jì)算機(jī)軟件叉被人們認(rèn)為是一種

26、思維步驟，因此單純計(jì)算機(jī)軟件的可專利性是被否認(rèn)的。但是，如果當(dāng)計(jì)算機(jī)軟件與某一硬件結(jié)合在一起，形成一個(gè)完整的技術(shù)方案時(shí)，則可避開上述限制而成為可專利性主題，并進(jìn)而形成了所謂的FreemanWalterAbele兩步分析法進(jìn)行判斷。第一步先審查專利申請(qǐng)是否直接或間接描述了一個(gè)數(shù)學(xué)算法如果是，則第二步審查所申請(qǐng)的專利是否從整體上看僅僅是該算法本身。到了80年代束期，隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)尤其是電子商務(wù)的迅速發(fā)展，脫離硬件和設(shè)備的計(jì)算機(jī)軟件應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)所產(chǎn)生巨太的技術(shù)上的教果，使計(jì)算機(jī)軟件開始成為一個(gè)獨(dú)立的可專利性主題，同時(shí)，在世界范圍內(nèi)叉掀起了一個(gè)重新探討、研究計(jì)算機(jī)軟件的可專利性的熱潮。252計(jì)算機(jī)

27、軟件與專利法保護(hù)客體一一發(fā)明的聯(lián)系 根據(jù)TRIPs第27條的規(guī)定，可獲專利的發(fā)明應(yīng)當(dāng)具備“了性”，即新穎性、創(chuàng)造性與實(shí)用性，并且對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件能否作為受保護(hù)的客體未作規(guī)定。因此，單從法條來推，只要符合阜利申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算機(jī)軟件應(yīng)當(dāng)可以成為專利的保護(hù)對(duì)象。目前西歐多數(shù)國(guó)家擔(dān)心授予計(jì)算機(jī)軟件專利會(huì)妨礙軟件的開發(fā)，麗從美國(guó)的實(shí)踐來看，自80年代以來已多次授予單純的計(jì)算機(jī)軟件以專利權(quán)。263專利保護(hù)的利弊分析 從某些方面來看對(duì)計(jì)算機(jī)軟件用專利進(jìn)行保護(hù)在許多方面能夠彌補(bǔ)版權(quán)法保護(hù)的不足。首先，專利法保護(hù)程度高于版權(quán)法。按照版權(quán)法來保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件，只要兩個(gè)軟件是分別獨(dú)訌丌發(fā)的具有獨(dú)創(chuàng)性就可以分別取得各自的版

28、權(quán)，即使兩個(gè)軟件從內(nèi)容、功能、世計(jì)思想上完全一致。然而，如果按照專利法來保護(hù)，則其中只有一個(gè)軟件能夠獲得專利法的保護(hù)。這也就是說，專利法的保護(hù)具有較強(qiáng)的獨(dú)占性。其次，用專利法進(jìn)行保護(hù)侵權(quán)行為更容易識(shí)別。計(jì)算機(jī)軟件的抄襲行為比起普通的作品來說是難以識(shí)別的對(duì)于一個(gè)軟件抄襲者來說，對(duì)源代碼進(jìn)行改頭換面并非很困難的事+如此一來就可能會(huì)避開版權(quán)的侵權(quán)。而根據(jù)專利法來保護(hù)，按照其權(quán)利要求書的內(nèi)容來識(shí)別相對(duì)來說容易一肚。再次專利法保護(hù)刨造性的方怯與軟件的開發(fā)者提出的設(shè)計(jì)思想相類似，一個(gè)軟件的設(shè)計(jì)思想可以說是它的靈魂、核心，而對(duì)此版權(quán)法是無能為力的。最后，專利法保護(hù)的期限也與計(jì)算機(jī)軟件的壽命基本一致。TRIPs規(guī)定的專利權(quán)的保護(hù)期限不低于20年，這也符合一般的計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)要求。27三版權(quán)法與專利法保護(hù)的結(jié)臺(tái)工業(yè)版權(quán)法從以上對(duì)版權(quán)法和專利法對(duì)計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行保護(hù)的分析可以看出，盡管目前從世界范圍來看，版權(quán)法已經(jīng)成為計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)的主流，但它所暴露的問