2022年行政復(fù)議申請(qǐng)書怎么寫通用5篇

1、Word 2022年行政復(fù)議申請(qǐng)書怎么寫通用5篇 行政復(fù)議的申請(qǐng)是公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的詳細(xì)行政行為侵害其合法權(quán)益而依法懇求行政復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)該詳細(xì)行政行為進(jìn)行審查并作出裁決，以愛護(hù)自己合法權(quán)益的一種意思表示。這次帥氣的我為您整理了2022年最新行政復(fù)議申請(qǐng)書怎么寫【通用5篇】，假如能關(guān)心到您，我的一切努力都是值得的。 行政復(fù)議申請(qǐng)書 篇一 申請(qǐng)人： 被申請(qǐng)人： 案由： 因?qū)Γ▎挝?0 xx年x月x日x號(hào)處理打算不服，申請(qǐng)復(fù)議。 申請(qǐng)復(fù)議的要求和理由 事實(shí)。應(yīng)客觀地陳述引起詳細(xì)行政行為的全部案件事實(shí)，指出被申請(qǐng)人作出詳細(xì)行政行為時(shí)所認(rèn)定的事實(shí)與客觀狀況不符。 證據(jù)。

2、為證明所陳述的事實(shí)，應(yīng)列舉出有關(guān)的書證、物證、證人證言以及其他證據(jù)材料，有證人的應(yīng)寫明證人的姓名、職業(yè)和住址。 理由。應(yīng)在概括事實(shí)的基礎(chǔ)上，授引有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章，經(jīng)過推理，論證復(fù)議懇求的合法性。 行政復(fù)議申請(qǐng)書 篇二 申請(qǐng)人： 被申請(qǐng)人： 復(fù)議懇求： 依法撤銷被申請(qǐng)人x年x月x日作出的安x工商處字xx號(hào)行政懲罰打算書（下文簡稱行政懲罰打算）。 事實(shí)與理由： 申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人作出的行政懲罰打算，認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，違反法定程序，應(yīng)予撤銷。 一、該行政懲罰打算認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足 行政懲罰打算認(rèn)為申請(qǐng)人對(duì)商品做了引人誤會(huì)的虛假宣揚(yáng)，而在作為懲罰依據(jù)的中國反不正值競爭法（

3、下文簡稱反不正值競爭法）相關(guān)條款中，商品僅僅指的是有形商品。在本案中，申請(qǐng)人的經(jīng)營形式是對(duì)社會(huì)供應(yīng)醫(yī)療美容服務(wù)，并不進(jìn)行商品交易，也沒有對(duì)商品進(jìn)行宣揚(yáng)的需要，所謂對(duì)商品的虛假宣揚(yáng)不知從何談起。懲罰打算中所依據(jù)的證據(jù)材料中并不存在任何證明申請(qǐng)人對(duì)商品進(jìn)行虛假宣揚(yáng)的內(nèi)容。該行政懲罰打算明顯缺乏事實(shí)依據(jù)，證據(jù)嚴(yán)峻不足。 二、該行政懲罰打算適用法律錯(cuò)誤 依據(jù)反不正值競爭法其次條其次款的規(guī)定，該法所稱的不正值競爭，是指經(jīng)營者違反該法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。即不正值競爭行為是以損害其他經(jīng)營者合法權(quán)益為前提條件的。本案中，被申請(qǐng)人沒有任何證據(jù)能夠證明申請(qǐng)人的經(jīng)營行為損害了其他

4、經(jīng)營者的合法權(quán)益。即使申請(qǐng)人廣告宣揚(yáng)存在不實(shí)的問題，也應(yīng)當(dāng)適用中國廣告法（下文簡稱廣告法）。并且相對(duì)于1993年生效的的反不正值競爭法而言，1995年生效的廣告法屬新法。廣告法第四十九條規(guī)定：“本法自1995年2月1日起施行。本法施行前制定的其他有關(guān)廣告的法律、法規(guī)的內(nèi)容與本法不符的，以本法為準(zhǔn)?！笨梢?，廣告法立法時(shí)已作出凡與廣告法規(guī)定不全都的均以廣告法內(nèi)容為準(zhǔn)的強(qiáng)制性規(guī)定，因此，在反不正值競爭法和廣告法對(duì)廣告虛假宣揚(yáng)行為的懲罰均有規(guī)定且不全都的狀況下，應(yīng)適用廣告法，被申請(qǐng)人沒有選擇適用法律的權(quán)力，其行政懲罰行為適用法律錯(cuò)誤，當(dāng)屬無效。 三、該行政懲罰打算嚴(yán)峻違反法定程序 1、被申請(qǐng)人調(diào)查取證

5、程序違法(1)行政懲罰法第三十七條第一款規(guī)定，行政機(jī)關(guān)在調(diào)查或者進(jìn)行檢查時(shí)，執(zhí)法人員不得少于兩人，并應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人或者有關(guān)人員出示證件。本案中，被申請(qǐng)人執(zhí)法人員只有一人，另外一人未著制服，并未向被調(diào)查者出示證件，無法認(rèn)定其身份，是否有行政執(zhí)法職權(quán)，違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定。 （2）行政懲罰法第三十七條第三款規(guī)定，執(zhí)法人員與當(dāng)事人有直接利害關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)回避。工商行政管理機(jī)關(guān)行政懲罰程序規(guī)定其次十條其次款規(guī)定，首次向案件當(dāng)事人收集、調(diào)取證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)告知其有申請(qǐng)辦案人員回避的權(quán)利。本案中，辦案人員在沒有直接向申請(qǐng)人收集調(diào)取證據(jù)的狀況下，從頭到尾也從來沒有告知過申請(qǐng)人有申請(qǐng)回避的權(quán)利，實(shí)質(zhì)剝奪了申請(qǐng)人的回

6、避權(quán)。法諺稱：任何人都不能作為自己的法官，執(zhí)法行為同樣如是。申請(qǐng)回避權(quán)是公民的憲法權(quán)利，在行政執(zhí)法過程中絕不容許被侵害。被申請(qǐng)人公然剝奪申請(qǐng)人的回避申請(qǐng)權(quán)，這是對(duì)法律的褻瀆，是對(duì)公民基本權(quán)利的粗暴踐踏，行政執(zhí)法公正性何從談起？這樣的執(zhí)法打算有何效力可言？ 2、行政懲罰聽證告知書和行政懲罰打算書送達(dá)方式不合法行政懲罰聽證告知書和行政懲罰打算書的送達(dá)方式違法。被申請(qǐng)人在未見到申請(qǐng)人法定代表人的狀況下，適用了留置送達(dá)的方式，但均沒有見證人在場，行政懲罰依法應(yīng)當(dāng)不予成立。 綜上所述，被申請(qǐng)人做出的懲罰打算認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，用欺詐方式獲得證據(jù)。故申請(qǐng)人依法提出復(fù)議申請(qǐng)，誠望貴機(jī)關(guān)依法

7、撤銷被申請(qǐng)人做出的違法懲罰打算。 行政復(fù)議申請(qǐng)書格式及 篇三 申請(qǐng)人：武某，男，_歲，漢族，工人， 住址：_縣_鄉(xiāng)_村三隊(duì)電話：_ 被申請(qǐng)人：_市土地管理局，負(fù)責(zé)人：許某職務(wù)：書記 住址：_市人民路_號(hào)，電話：_。 復(fù)議懇求： 依法撤銷或變更市土地管理局“市字號(hào)文，即關(guān)于對(duì)武未經(jīng)批準(zhǔn)擅自出租集體土地的處理打算。 主要事實(shí)及理由： 武原為水縣鄉(xiāng)村三隊(duì)村民，年元月，依據(jù)國家關(guān)于對(duì)企業(yè)實(shí)行兼并、租賃、承包等多種方式尋求企業(yè)進(jìn)展的政策，承包了農(nóng)工商總公司下屬的_機(jī)械廠，出任廠長，承包期為年，后經(jīng)主管部門和有關(guān)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，依法變更了公司名稱，為有限責(zé)任公司。 原機(jī)械廠面積為平方米，年月日領(lǐng)取了平方米的集體

8、土地建設(shè)用地使用證。因當(dāng)時(shí)該廠與少年管教所存在土地界線的爭議，故一部分土地憑證沒有申領(lǐng)。年月日武承包后，依法向縣土地管理局申領(lǐng)了集體土地建設(shè)用地使用證，面積為平方米，用途為工業(yè)用地，時(shí)間是年月日。 武出任廠長后，為使企業(yè)擺脫逆境，經(jīng)隊(duì)、村以及農(nóng)工商總公司同意，組建了有限公司。公司因經(jīng)營規(guī)模的擴(kuò)大，預(yù)備新建部分廠房，于年月日正式向政府有關(guān)職能部門提出建房的用地申請(qǐng)，隊(duì)上簽署了同意辦理的看法，而恰在此時(shí)，村上與公司因承包租金問題發(fā)生爭議，不給報(bào)件蓋章并騙走了土地使用證，致使建房用地手續(xù)不夠完善。 有限公司為使企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)，起死回生，出租部分土地，以盤活土地資產(chǎn)，從總體上講是符合國家關(guān)于盤活土地資產(chǎn)

9、有關(guān)政策的而市土地管理局對(duì)其進(jìn)行的處理不是“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的實(shí)事求是原則，而是不顧客觀實(shí)際和后果，欲將企業(yè)一棍子打死，這有悖法律關(guān)于愛護(hù)國家、集體和個(gè)人合法權(quán)益的精神，是不適當(dāng)?shù)?。詳?xì)來說，市土地管理局行政打算的不當(dāng)之處主要是： 1.主體錯(cuò)誤。 xx市土地管理局號(hào)文的處理對(duì)象是武，而實(shí)際上武只是繼宏有限責(zé)任公司的法人代表，將自然人與法人混為一體。主體錯(cuò)誤，懲罰不能成立。 2.適用法律錯(cuò)誤。 xx市土地管理局處理打算第一項(xiàng)懲罰依據(jù)是中國土地管理法第四十七條，該條文是針對(duì)非法轉(zhuǎn)讓土地，而非出租集體合法使用的建設(shè)用地。處理打算其次項(xiàng)是依據(jù)中國土地管理法和中共政府中發(fā)號(hào)文件的“精神”進(jìn)行

10、懲罰，這不符合行政懲罰法中關(guān)于行政機(jī)關(guān)行使行政懲罰權(quán)應(yīng)遵循的有關(guān)規(guī)定。再者，政府號(hào)文件下發(fā)后，自治區(qū)國家委、自治區(qū)人民政府亦下發(fā)了關(guān)于貫徹的通知，政府和自治區(qū)兩個(gè)文件通知的精神實(shí)質(zhì)在通知中很清晰，即“切實(shí)愛護(hù)耕地”、“凍結(jié)非農(nóng)建設(shè)項(xiàng)目占用耕地一年”，而并非土地管理局處理文件其次項(xiàng)所行使的“收回其所承包的土地、使用權(quán)，并重新支配給。村三隊(duì)集體使用”的法律依據(jù)。 處理打算其次項(xiàng)中“收回其承包的土地使用權(quán)，并重新支配給村三隊(duì)集體使用“不符合法律規(guī)定。第一，繼宏公法律人代表武與三隊(duì)簽訂有合法的承包企業(yè)合同，合同正在履行中，承包企業(yè)時(shí)當(dāng)然包括企業(yè)用地；其次，自治區(qū)實(shí)施方法第四十一條第四款規(guī)定：“鄉(xiāng)(鎮(zhèn))

11、村建設(shè)用地經(jīng)批準(zhǔn)后，不得隨便轉(zhuǎn)變用途和出讓，嚴(yán)禁買賣和荒廢。生產(chǎn)經(jīng)營停止后須將土地歸還集體?！崩^宏公司不但未停止生產(chǎn)經(jīng)營，而且正在充分利用土地，不應(yīng)重新支配給三隊(duì)使用。 3.查明事實(shí)不清 （1）房屋平米是公司所建，并不是武個(gè)人行為，而其中呈狀的房子是原隊(duì)上已打好的地基，屬合建房屋； （2）建房時(shí)經(jīng)過了集體土地全部人村和隊(duì)的同意； （3）房屋沒有辦下房產(chǎn)證是由于與村就承包費(fèi)交納產(chǎn)生爭吵，不蓋章無法申辦； （4）村將土地使用證原件騙走，導(dǎo)致相關(guān)手續(xù)無法申辦； （5）此案的舉報(bào)人是村，導(dǎo)致此案查處的真正緣由是村在承包費(fèi)官司沒打贏后（見法院裁定），隨即以整人的方式將武舉報(bào)給土地局，而事實(shí)上，該地塊的房

12、屋建設(shè)是經(jīng)村、隊(duì)同意的，但年當(dāng)公法律人武收房租時(shí)，村已與該地塊部分單位簽訂了租賃公司，收取房屋及土地租金，從而形成一個(gè)房屋或一塊土地有兩個(gè)租賃合同的局面，而且，村與公司爭收租金； （6）該地塊余平方米房屋只出租了房屋，而空閑地塊才出租了部分土地，市土地局將出租房屋的行為，按出租土地處理，明顯行政懲罰行為不能成立。 4.詳細(xì)行政行為明顯不當(dāng)。就公司來說，使用的土地在其前身機(jī)械廠時(shí)大部分為閑置土地，荒廢多年，就連集體租金都沒法上交，公司盤活土地資產(chǎn)，合理利用，這符合法律有關(guān)規(guī)定。土地管理法第7條規(guī)定：“國有土地可以依法確定給全民全部制單位或者集體全部制單位使用。國有土地和集體全部的土地可以依法確定

13、給個(gè)人使用。使用土地的單位和個(gè)人，有保擴(kuò)、管理和合理利用土地的義務(wù)?！惫竞侠砝猛恋?，充分利用閑置土地既是土地使用者的一種權(quán)利，又是一種義務(wù)，假如我們刻意去追求一種看似合法赦質(zhì)不利于企業(yè)和社會(huì)進(jìn)展的形式，這有悖法律立法精神。市土地管理局號(hào)文件打算讓公司在日內(nèi)自行拆除平方米的房屋，在其次項(xiàng)中又規(guī)定“如該片土地連續(xù)出租，聯(lián)營建廠，其土地使用權(quán)必需先轉(zhuǎn)權(quán)，按國家有關(guān)規(guī)定辦理手續(xù)”，這說明該片土地是允許進(jìn)行工業(yè)或建設(shè)使用的，縣政府土地管理部門也批準(zhǔn)為建設(shè)用地。市土地局不讓其補(bǔ)辦有關(guān)手續(xù)而必需先拆除后辦手續(xù)再蓋房子是沒有合理性的。自治區(qū)國家委、政府貫徹中共政府11號(hào)文件的通知第四點(diǎn)其次段中明確規(guī)定：“

14、對(duì)于建設(shè)項(xiàng)目確需占用的土地，必需在依法查處違法行為后，按有關(guān)規(guī)定補(bǔ)辦用地手續(xù)”，而并非要求一律拆除。 綜上所述，綜觀本案的客觀事實(shí)和所涉及的法律，市土地管理局號(hào)文件處理打算事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，處理明顯不當(dāng)，依據(jù)行政復(fù)議條例第四十二條第四項(xiàng)的第1、2、5、點(diǎn)的規(guī)定，懇求上級(jí)主管部門依法撤銷或予以變更市土地管理局號(hào)文件，以維護(hù)國家、集體、企業(yè)乃至個(gè)人的合法權(quán)益。 申請(qǐng)人：XXX 日期：20XX年X月XX日 2022年最新行政復(fù)議申請(qǐng)書怎么寫 篇四 申請(qǐng)格式 申請(qǐng)人：姓名、性別、年齡、職業(yè)、地址（法人或者其他組織的名稱、地址、法定代表人的姓名、職務(wù)。） 被申請(qǐng)人：名稱、地址、法定代表人姓名、職務(wù)

15、。 申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人_年_月_日作出的_詳細(xì)行政行為，向_機(jī)關(guān)提出復(fù)議申請(qǐng)，要求_。 事實(shí)及理由： 此致 （受理復(fù)議申請(qǐng)的行政機(jī)關(guān)） 申請(qǐng)人：（簽名或蓋章） 年 月 日 附：1.申請(qǐng)書副本_份； 2、證據(jù)_份。 行政復(fù)議申請(qǐng)書 篇五 申請(qǐng)人：xx縣xx中板廠，住宅地：xx縣xx鎮(zhèn)xx號(hào)。 負(fù)責(zé)人：xxx，職務(wù)：廠長。 被申請(qǐng)人：xx縣人事勞動(dòng)和社會(huì)保障局，住宅地： 負(fù)責(zé)人：xx，職務(wù)：局長 申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人20 xx年12月2日作出的xx字xx號(hào)關(guān)于認(rèn)定xxx為因工負(fù)傷的打算，現(xiàn)依法提出復(fù)議申請(qǐng)。 復(fù)議懇求： 一、懇求復(fù)議機(jī)關(guān)撤銷被申請(qǐng)人作出的x人勞社字xx號(hào)關(guān)于認(rèn)定xxx為因工負(fù)傷的

16、打算； 二、懇求復(fù)議機(jī)關(guān)依法作出xxx的受傷不屬于工傷或不視同工傷的認(rèn)定打算。 事實(shí)與理由： 一、xxx的受傷不符合認(rèn)定為工傷的條件。 （一）xxx并非是在工作時(shí)間受傷。申請(qǐng)人生產(chǎn)工人實(shí)行計(jì)件工資，開工受天氣及原材料影響，工作時(shí)間是不確定的，開機(jī)才能開工，開機(jī)時(shí)間就是生產(chǎn)組工人的工作時(shí)間，不開機(jī)就不是工作時(shí)間。20 xx年10月8日上午xxx受傷當(dāng)時(shí)，xxx所在的生產(chǎn)組由于機(jī)長xxx去修理機(jī)器，完全關(guān)閉了旋切機(jī)，并未開工，xxx住在廠內(nèi)，尚處于休息狀態(tài)，并不是在工作時(shí)間受傷。 （二）xxx在廠內(nèi)受傷并不等同于工傷保險(xiǎn)條例規(guī)定的在工作場所內(nèi)受傷。xxx吃住均在廠內(nèi)，只要他呆在廠內(nèi)，他的任何受傷都

17、是在廠內(nèi)，假如不分清詳細(xì)狀況就一律認(rèn)定是在工作場所受傷是不符合法律基本原則和精神的，也是極不公正和極不科學(xué)的。 （三）xxx受傷并不是因工作緣由受傷。 1、工作是根據(jù)用人單位的支配完成肯定勞動(dòng)并能制造勞動(dòng)價(jià)值的行為。申請(qǐng)人有嚴(yán)格的崗位分工，任何人不得越崗操作，xxx的工作崗位是鋸木，而不是切板，xxx剛到申請(qǐng)人廠里工作20多天，根本就不會(huì)操作旋切機(jī)，申請(qǐng)人更不會(huì)支配xxx操作旋切機(jī)，xxx擅自操作機(jī)器的行為屬嚴(yán)峻違紀(jì)行為，其行為不是為了工作，不能制造勞動(dòng)價(jià)值，反而是破壞申請(qǐng)人生產(chǎn)的行為。 2、xxx開機(jī)主觀上不是為了工作。申請(qǐng)人全部生產(chǎn)組都是需要相互協(xié)作的，特殊是機(jī)長不開機(jī)時(shí)，生產(chǎn)組根本無法工作，xxx在沒有工作支配的狀況下，擅自開機(jī)的目的明顯不是為了工作，不是為老板加工木材，完全是為了奇怪 、學(xué)習(xí)等個(gè)人目的而去違規(guī)開機(jī)。 二、被申請(qǐng)人認(rèn)定xxx為因工負(fù)傷證據(jù)不足，程序嚴(yán)峻違法，沒有任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。 （一）被申請(qǐng)人所依據(jù)的證據(jù)僅是幾個(gè)不明身份的人的證詞，全部證詞雷同，其證人據(jù)申請(qǐng)人調(diào)查均與xxx存在親屬等利害關(guān)系，完全是刻意捏造事實(shí)、信口雌黃、惡意串通，證詞不行信，不能作為證據(jù)使用。 （二）被申請(qǐng)人未向申請(qǐng)人作任何調(diào)查，甚至連申請(qǐng)人法定代表人及管理人員都沒有聯(lián)系，直到看到被申請(qǐng)人的認(rèn)定書，申請(qǐng)人及申請(qǐng)人的法定代表人才知道被申請(qǐng)人已經(jīng)啟動(dòng)了工傷