低鉀脅迫對不同基因型大豆癥狀率的影響

1、 低鉀脅迫對不同基因型大豆癥狀率的影響 Summary：盆栽條件下，通過低鉀和施鉀兩個(gè)處理，研究低鉀脅迫對不同基因型大豆癥狀率的影響。結(jié)果表明：在低鉀脅迫下，從變化趨勢來看，低產(chǎn)不耐低鉀大豆品系GD8521癥狀率逐漸變大，由44%變?yōu)?0%，不耐低鉀大豆品系94133-6癥狀率雖無規(guī)律性變化，但癥狀率一直很高，為45%56%；而高產(chǎn)耐低鉀大豆品系T40不僅逐漸降低，而且癥狀率一直很小，為0%7%，耐低鉀大豆品系T46癥狀率逐漸變小，由28%變?yōu)?3%。Key：大豆；基因型；耐低鉀；癥狀率： S565.1 ： A DOI編號： 10.14025/ki.jlny.2016.22.034我國地域廣闊

2、，各地區(qū)土壤含鉀量差異顯著。南方熱帶、亞熱帶地區(qū)濕度較高，礦物質(zhì)風(fēng)化嚴(yán)重，因而土壤含鉀量較低。北方氣候相對干燥，礦物質(zhì)風(fēng)化較弱，土壤鉀含量相對較高。近年來，我國土壤含鉀量的變化經(jīng)歷了由不缺乏土壤到缺乏土壤，由南方土壤缺鉀到北方土壤缺鉀，由經(jīng)濟(jì)作物缺乏到糧食作物缺乏，由高產(chǎn)田缺鉀到中低產(chǎn)田缺鉀的過程。魯如坤（1996）提出了農(nóng)田養(yǎng)分平衡的評價(jià)策略和原則，為合理施用鉀肥、調(diào)控土壤鉀素狀況提供了理論依據(jù)。本試驗(yàn)對20個(gè)大豆品種（系）的癥狀率進(jìn)行研究，更具有代表性，為進(jìn)一步開展耐低鉀大豆育種和栽培技術(shù)提供理論依據(jù)。1 材料與方法1.1 試驗(yàn)材料供試品種選用T46、 GD2910、丹豆11等共20個(gè)大豆

3、品種（系），分別用120的序號代表（見表1）。供試土壤取自遼寧省遼中縣大黑崗子鄉(xiāng)，土壤類型為壤質(zhì)碳酸鹽草甸土，土壤有機(jī)質(zhì)含量16.29克/公斤，土壤pH值7.1，土壤堿解氮含量87.3 毫克/公斤，P2O5含量73.2毫克/公斤， 速效鉀含量為48 毫克/公斤。1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)于2008年在沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院科研試驗(yàn)基地進(jìn)行。試驗(yàn)設(shè)低鉀（48毫克/公斤）和施鉀（108毫克/公斤）兩個(gè)處理，分別用-K、+K表示。試驗(yàn)采用陶土盆，每盆盛風(fēng)干土15公斤。每品種（系）每處理種4盆，共計(jì)160盆。低鉀不施鉀肥，施鉀每盆施1.8克的硫酸鉀，低鉀和施鉀每盆各施磷酸二銨3.7克，均以底肥形式一次施入。20

4、08年5月10日播種，每盆留兩株，生育期間根據(jù)土壤墑情每盆等量澆水，其他栽培措施同大田生產(chǎn)。2低鉀脅迫下不同基因型大豆的癥狀率大豆在低鉀脅迫時(shí)葉片的可見癥狀明顯。缺鉀時(shí)，植株生長緩慢，整個(gè)植株瘦弱矮小，葉脈間缺綠皺縮，出現(xiàn)褐色斑點(diǎn)，一般沿葉片外緣變黃，呈灼燒狀，最后葉片變成褐色，干枯脫落。由于鉀在植物體內(nèi)易遷移，并優(yōu)先向幼嫩組織轉(zhuǎn)移，因此葉片缺鉀癥狀首先在大豆下部老葉發(fā)生，以后擴(kuò)展至幼葉。出現(xiàn)上述癥狀的葉為癥狀葉。由表2可以看出，不同基因型大豆葉片對低鉀脅迫的癥狀響應(yīng)。不同耐性大豆品種（系），表現(xiàn)形式不同。6月22日沈農(nóng)6號癥狀率最高，為61%；東豆33號癥狀率最低，為0%；7月11日鐵豐31號癥狀率最高，為60%；T40癥狀率最低，為2%。7月26日94133-6癥狀率最高，為45%；T40癥狀率最低，為0%。從變化趨勢來看，低產(chǎn)不耐低鉀大豆品系GD8521癥狀率逐漸變大，由44%變?yōu)?0%，不耐低鉀大豆品系94133-6癥狀率雖無規(guī)律性變化，但癥狀率一直很高，為45%56%；而高產(chǎn)耐低鉀大豆品系T40不僅逐漸降低，而且癥狀率一直很小，為0%7%，耐低鉀大豆品系T46癥狀率逐漸變小，由28%變?yōu)?3%。在低鉀脅迫下，癥狀是低鉀的表現(xiàn)形式，但基因型不同表現(xiàn)形式不同，整個(gè)生育時(shí)期的反應(yīng)也不同。耐低鉀的大豆品系