不同資源稟賦下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑

1、.：.；不同資源稟賦下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)途徑 摘要 中國(guó)疆域遼闊，HYPERLINK lunwentianxia/class_free/132_1.shtml人口眾多，資源分布差別較大，資源稟賦情況有著宏大差別。不同的省市，由于資源稟賦的不同，必然存在著如何有效運(yùn)用資源的問(wèn)題，不同的省市，對(duì)應(yīng)著不同的開(kāi)展戰(zhàn)略規(guī)劃。省市之間要素稟賦的差別，導(dǎo)致了各省市在國(guó)際分工中的位置不同。雖然很多省市均適宜開(kāi)展制造業(yè)，但是各省市的實(shí)力差距很大，這也決議了各省市地方政府在促進(jìn)制造業(yè)開(kāi)展的舉措應(yīng)該存在差別性。不過(guò)，僅僅發(fā)揚(yáng)靜態(tài)的比較優(yōu)勢(shì)是不夠的，還需求發(fā)明動(dòng)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，否那么就是步入“比較優(yōu)勢(shì)圈套。不同資源的消費(fèi)力不一

2、樣，譬如“科學(xué)技術(shù)是第一消費(fèi)力的科學(xué)結(jié)論就點(diǎn)明了科學(xué)技術(shù)在實(shí)現(xiàn)HYPERLINK lunwentianxia/class_free/3_1.shtml經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的首要性。中國(guó)疆域遼闊，人口眾多，資源分布差別較大，資源稟賦情況有著宏大差別。譬如對(duì)于勞動(dòng)力資源非常豐富的省市，勞動(dòng)力資源的時(shí)機(jī)HYPERLINK lunwentianxia/class_free/77_1.shtml本錢就小，而對(duì)于勞動(dòng)力是稀缺資源的省市，勞動(dòng)力的時(shí)機(jī)本錢就大。由此來(lái)看，不同的省市，由于資源稟賦的不同，必然存在著如何有效運(yùn)用資源的問(wèn)題，不同的省市，對(duì)應(yīng)著不同的HYPERLINK lunwentianxia/class_

3、free/53_1.shtml開(kāi)展戰(zhàn)略規(guī)劃。筆者不久前運(yùn)用聚類分析方法研討了中國(guó)大陸除西藏以外的30個(gè)省市資源稟賦情況，從而可以在比較優(yōu)勢(shì)的根底上，討論不同省市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)途徑。我們?cè)谥贫ㄩL(zhǎng)久開(kāi)展規(guī)劃時(shí)，可繼續(xù)開(kāi)展都是基于基期的資源稟賦情況、現(xiàn)有的要素構(gòu)造比例不變的前提。換句話說(shuō)，假設(shè)現(xiàn)有的要素構(gòu)造比例是最正確的，那么長(zhǎng)期來(lái)看，經(jīng)濟(jì)開(kāi)展以后，要素構(gòu)造比例還處于最正確形狀當(dāng)然包括技術(shù)提高在內(nèi)，能夠改善現(xiàn)有的要素構(gòu)造比例。而對(duì)于不同的要素構(gòu)造比例，經(jīng)濟(jì)開(kāi)展遵照的是“漏斗原理，經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的潛力較大程度上受制于一個(gè)省市要素最為稀缺的要素?？上驳氖?，一個(gè)省市可以經(jīng)過(guò)“兩個(gè)HYPERLINK lunwenti

4、anxia/class_free/79_1.shtml市場(chǎng)、兩種資源來(lái)獲得所需的要素?？梢韵胂?，對(duì)內(nèi)、對(duì)外開(kāi)放程度非常低下，而大多數(shù)要素又處于嚴(yán)重稀缺形狀的省市，經(jīng)濟(jì)是很難獲得高速增長(zhǎng)的。對(duì)全國(guó)各省市資源稟賦的分析范圍涉及到了幾乎一切的要素，它們分別是：土地存量、水資源、勞動(dòng)力、資本存量、HYPERLINK lunwentianxia/class_free/80_1.shtml人力資本、市場(chǎng)化程度、開(kāi)放度等幾個(gè)方面。雖然各省市的資源稟賦存在很大差距，但是我們依然可以利用軟件將資源稟賦親疏程度相差不大的省市歸并到一類，結(jié)果闡明，一切省市可以詳細(xì)分成7類。從數(shù)據(jù)分析來(lái)看，廣東屬于第一類省市，市場(chǎng)化

5、程度、外貿(mào)依存度、對(duì)外HYPERLINK lunwentianxia/class_free/68_1.shtml投資比率和固定資本份額目的排名全國(guó)第一。這闡明廣東省在全國(guó)屬于開(kāi)放程度最高，資本投資最為富余的省市。廣東省勞動(dòng)力份額陳列全國(guó)第四位，不過(guò)勞動(dòng)力素質(zhì)不高，遜于北京、上海、天津。勞動(dòng)力本錢很高，陳列全國(guó)第三位，勞動(dòng)力消費(fèi)率也次于北京、上海、天津。耕地面積排在全國(guó)后列。水資源目的稍強(qiáng)一點(diǎn)，排在全國(guó)中游程度。第二類省市是北京、上海、天津。它們共同的特征是多項(xiàng)目的排在全國(guó)第2、3、4位。如外貿(mào)依存度、勞動(dòng)力本錢等。雖然三市的勞動(dòng)力資源并非豐富，但其人力資本知識(shí)含量是全國(guó)最正確的，分列前三位，勞

6、動(dòng)力素質(zhì)高，帶來(lái)的直接后果就是勞動(dòng)消費(fèi)率遙遙領(lǐng)先其他省市，上海的勞動(dòng)消費(fèi)率甚至到達(dá)廣東的2.5倍。但是上海的勞動(dòng)力本錢也是全國(guó)最高，北京次之。三市的耕地面積、水資源是全國(guó)最為稀缺的，位列倒數(shù)前三位。三市的市場(chǎng)化程度不高，北京、天津、上海分列第12、7、6位。第三類省市包括江蘇、浙江和山東三省。它們也有多項(xiàng)目的排在全國(guó)第2、3、4位。如市場(chǎng)化程度、固定資本份額，僅次于廣東省。從外貿(mào)依存度、外資依存度目的可以看出，這類省市是比較外向型的省市。勞動(dòng)力資源較豐富，不過(guò)素質(zhì)不高，全員勞動(dòng)消費(fèi)率處于中游程度。第四類省市包括海南、遼寧和福建省。除了在市場(chǎng)化程度、固定資本份額、勞動(dòng)力份額、水資源存在一定差距以

7、外，這類省市和第三類比較類似。第五類包括山西、陜西、吉林、黑龍江、新疆、甘肅、寧夏、內(nèi)蒙古等八省自治區(qū)。市場(chǎng)化開(kāi)放程度遠(yuǎn)低于全國(guó)平均程度，對(duì)外開(kāi)放程度較低，勞動(dòng)力資源不算豐富，土地資源非常豐富。第六類包括湖南、四川、河南、江西、廣西、河北、湖北、安徽、重慶等九省市。市場(chǎng)化開(kāi)放程度略高于全國(guó)平均程度，對(duì)外開(kāi)放程度很低，勞動(dòng)力資源較豐富，水資源非常豐富。第七類包括貴州、云南、青海。三省的資源稟賦情況非常差。絕大多數(shù)目的陳列全國(guó)倒數(shù)前幾位，如人力資本知識(shí)含量、市場(chǎng)化程度、外貿(mào)依存度、固定資本份額、勞動(dòng)消費(fèi)率等等。不過(guò)三省的自然資源，包括土地資源、尤其是水資源在全國(guó)是最豐富的。省市之間要素稟賦的差別，

8、導(dǎo)致了各省市在國(guó)際分工中的位置不同。對(duì)于上述不同類型的省市，應(yīng)中選擇什么樣的產(chǎn)業(yè)參與國(guó)際分工才是適宜的呢？為回答這一問(wèn)題，我們就得根據(jù)以上所作的HYPERLINK lunwentianxia/class_free/115_1.shtml統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)各類省市的資源稟賦特征加以歸納。1、 廣東省土地稀缺，不適宜開(kāi)展土地密集型產(chǎn)業(yè)。而勞動(dòng)力豐富，對(duì)外開(kāi)放程度高，因此可以開(kāi)展加工貿(mào)易，以處理勞動(dòng)力就業(yè)問(wèn)題。資本份額最高，可以充分發(fā)揚(yáng)資本密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)。2、 北京、上海、天津的土地、水資源稟賦處于全國(guó)最低程度。不過(guò)市場(chǎng)開(kāi)放，勞動(dòng)力素質(zhì)高，加上資本富余，應(yīng)該優(yōu)先開(kāi)展資本要素與人力資本相對(duì)密集的、高附

9、加值制造業(yè)與效力業(yè)。3、 第三類和第四類省市具有很多的類似點(diǎn)，我們合并分析之。對(duì)于六大省市，共同的明顯特征，對(duì)內(nèi)、對(duì)外開(kāi)放程度較高，尤其是外資在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中起到了重要的作用。其中江蘇、浙江、山東省固定資本投資份額在全國(guó)位居前列，可以優(yōu)先開(kāi)展資本密集型產(chǎn)業(yè)，而海南、福建和遼寧省可以憑仗港口經(jīng)濟(jì)，優(yōu)先開(kāi)展開(kāi)展加工貿(mào)易，建立外向型經(jīng)濟(jì)大省。加工貿(mào)易是一種以資源換資源的貿(mào)易方式。在發(fā)揚(yáng)地方勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)，賺取加工費(fèi)的同時(shí)，加工貿(mào)易還帶來(lái)了我國(guó)稀缺的資源和技術(shù)。2002年，遼寧省外貿(mào)依存度到達(dá)33%，海南省外貿(mào)依存度為26%，均遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同年全國(guó)50%的程度，福建省外貿(mào)依存度與全國(guó)程度持平。4、 對(duì)于山西、

10、陜西、吉林、黑龍江、新疆、甘肅、寧夏、內(nèi)蒙古等八省自治區(qū)來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)化開(kāi)放程度遠(yuǎn)低于全國(guó)平均程度，對(duì)外開(kāi)放程度較低，勞動(dòng)力資源不算豐富，土地資源非常豐富。開(kāi)展土地密集型產(chǎn)品，必需優(yōu)化出口商品構(gòu)造，可以思索加大綠色有機(jī)食品的消費(fèi)。隨著生物技術(shù)的開(kāi)展，轉(zhuǎn)基因食品開(kāi)展迅速，逐漸被很多國(guó)家接受。同時(shí)綠色有機(jī)食品對(duì)人類的生命和安康有百益無(wú)一害，備受歡迎，因此目前我們應(yīng)該加大綠色有機(jī)食品的消費(fèi)和宣傳。東北老HYPERLINK lunwentianxia/class_free/152_1.shtml工業(yè)基地、新疆、甘肅、寧夏等地有機(jī)肥料多，氣候多樣性，再加上傳統(tǒng)的栽培技術(shù)，可以在綠色有機(jī)食品方面大顯身手。而這

11、一點(diǎn)，恰恰是美國(guó)、加拿大等大國(guó)的弱項(xiàng)。5、 對(duì)于第六類省市來(lái)說(shuō)，數(shù)字分析闡明其適宜開(kāi)展土地密集型產(chǎn)業(yè)。這一點(diǎn)在第七類省市上也有所表達(dá)。三省屬于資源嚴(yán)重失調(diào)，僅有自然資源稟賦較高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所需的其他資源非常短缺。根據(jù)我們的分析，雖然很多省市均適宜開(kāi)展制造業(yè)，但是各省市的實(shí)力差距很大，這也決議了各省市地方政府在促進(jìn)制造業(yè)開(kāi)展的舉措應(yīng)該存在差別性。1 工業(yè)勞動(dòng)消費(fèi)率存在很大差距。樣本省市中，只需上海、北京、江蘇、黑龍江、云南五省市國(guó)有及國(guó)有控股工業(yè)企業(yè)、三資工業(yè)企業(yè)的全員勞動(dòng)消費(fèi)率超越全國(guó)平均程度。從企業(yè)主體來(lái)看，2002年北京市國(guó)有及國(guó)有控股工業(yè)企業(yè)全員勞動(dòng)消費(fèi)率到達(dá)77711元/人.年，而上海為

12、140271，高出北京市近80%。同期兩市三資工業(yè)企業(yè)的全員勞動(dòng)消費(fèi)率相差無(wú)幾，北京市為123860，而上海為123303元/人.年。我們以為，信息制造業(yè)也應(yīng)該是北京、上海市重點(diǎn)開(kāi)展的產(chǎn)業(yè)。信息制造業(yè)作為目前世界的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，它所需求的資源投入與北京、上海當(dāng)前的稟賦比較吻合，從而可以充分發(fā)揚(yáng)兩市的比較優(yōu)勢(shì)。當(dāng)前世界信息產(chǎn)業(yè)的分工格局正在發(fā)生變化。研發(fā)、制造都開(kāi)場(chǎng)向中國(guó)這樣的低本錢國(guó)家轉(zhuǎn)移。在這樣的國(guó)際分工格局之下，北京、上海應(yīng)該抓住機(jī)遇，利用本人現(xiàn)有的資源稟賦，盡快開(kāi)展成為中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)的一個(gè)主要中心，為中國(guó)有朝一日成為世界信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)中心而發(fā)明良好的根底條件。對(duì)于具有開(kāi)展制造業(yè)潛力的省

13、市，提高勞動(dòng)消費(fèi)率應(yīng)該作為未來(lái)政府任務(wù)的要?jiǎng)?wù)。根據(jù)勞動(dòng)消費(fèi)率的量化公式，提高消費(fèi)率本質(zhì)上是效率問(wèn)題，最為關(guān)鍵的就是加強(qiáng)者力資本投資，改善HYPERLINK lunwentianxia/class_free/17_1.shtml教育體系，添加人力資本的知識(shí)、技藝存量。2 非公經(jīng)濟(jì)的奉獻(xiàn)率存在差距。對(duì)可獲得數(shù)據(jù)廣東、東北三省等10省市數(shù)據(jù)不可得進(jìn)展分析，浙江比例最高，到達(dá)60%，絕大多數(shù)省市處在40-50%之間，值得一提的是，2003年，上海非公有制經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)添加值僅占國(guó)內(nèi)消費(fèi)總值的35.8%，甚至低于貴州程度。云南和青海兩省比例最低。數(shù)聽(tīng)闡明，天津、上海、廣東等省市較高的對(duì)外開(kāi)放度不但與貿(mào)易有關(guān)，

14、而且也與外國(guó)直接投資有關(guān)。相對(duì)而言，對(duì)于北京、浙江來(lái)說(shuō)，應(yīng)該進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)外商投資企業(yè)的作用，加快落實(shí)優(yōu)化開(kāi)展HYPERLINK lunwentianxia/class_free/153_1.shtml環(huán)境的任務(wù)，擴(kuò)展外來(lái)資金的帶動(dòng)作用。3 不能依賴單一的資源稟賦。上面我們分析的是各省市優(yōu)先開(kāi)展其資源稟賦密集的產(chǎn)業(yè)，從而可以發(fā)揚(yáng)本省市的比較優(yōu)勢(shì)，不過(guò)我們以為，僅僅發(fā)揚(yáng)靜態(tài)的比較優(yōu)勢(shì)是不夠的，還需求發(fā)明動(dòng)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，否那么就是步入“比較優(yōu)勢(shì)圈套。譬如根據(jù)我們的分析，我們以為第五、六類省市應(yīng)該發(fā)揚(yáng)土地密集的比較優(yōu)勢(shì)，然而現(xiàn)狀并不像我們預(yù)期中的那樣。2002年排在我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口前十位的省市中，其中有一半的省市耕地面積位列全國(guó)末十位。之所以出現(xiàn)上面的結(jié)論，主要是由于如下緣由：前面的分析過(guò)程暗含著如下一個(gè)前提假設(shè)：各種消費(fèi)要素在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是等同的。而實(shí)踐上，科技的提高和發(fā)明使自然資源包括勞動(dòng)力資源稟賦在國(guó)際分工中的重要性已大大下降。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是多種消費(fèi)要素共同作用的結(jié)果，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取決于要素構(gòu)造比例。譬如東北農(nóng)民可以發(fā)揚(yáng)