森林昆蟲學(xué)害蟲管理策略及其發(fā)展簡史

1、第五章 害蟲管理的策略及技術(shù)和方法第一節(jié) 害蟲管理策略及其發(fā)展歷史 人類對害蟲的管理策略大致分初期防治階段、化學(xué)防治階段、害蟲綜合管理階段、森林保健與林業(yè)可持續(xù)發(fā)展4個主要的發(fā)展歷程。1一、初期防治階段：19世紀(jì)后期至20世紀(jì)40年代。 提出綜合防治（integrated control）的原則。農(nóng)業(yè)技術(shù)防治（灌溉、輪作、選用抗性品種等）+農(nóng)藥（植物性或礦物性農(nóng)藥）或引用天敵（1888，美國引進(jìn)澳洲瓢蟲防治柑橘吹綿蚧 ），配合人工捕捉等機(jī)械方法。 此階段強(qiáng)調(diào)害蟲的生物學(xué)、生態(tài)學(xué)習(xí)性的研究。是現(xiàn)代綜合管理方案的雛形 。2二、化學(xué)防治階段：20世紀(jì)40年代至70年代中期。 前期（19461962）

2、，開始大面積使用DDT，相繼六六六、氯丹、毒殺芬等一系列高效、持久的有機(jī)氯殺蟲劑在害蟲防治上發(fā)揮巨大作用。1874年 德國人蔡德勒合成出DDT1939年 化學(xué)家米勒發(fā)現(xiàn)了DDT的殺蟲功效第二次世界大戰(zhàn)末DDT登上世界舞臺1948年米勒獲諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎3后期（196270年代中期）， “農(nóng)藥合并癥” ， 62年美國生物學(xué)家Carson出版寂靜的春天。蟲害損失并未因大量使用農(nóng)藥而下降。1972年美國率先通過立法禁止使用DDT4引發(fā)了全世界環(huán)境保護(hù)事業(yè)190719645 “農(nóng)藥合并癥”-抗藥性、再增猖獗、農(nóng)藥在人體內(nèi)的積累和環(huán)境污染化學(xué)農(nóng)藥在食物中殘留及在人類食物鏈中的積累，不僅危害人體健康，

3、而且造成嚴(yán)重的環(huán)境污染。 化學(xué)殺蟲劑的作用方式是非特異的，不僅殺滅害蟲，也使有益昆蟲及害蟲天敵受到毒害，從而危及多種生物資源，破壞生態(tài)平衡。 化學(xué)農(nóng)藥的長期使用使害蟲逐步產(chǎn)生抗性，目前已出現(xiàn)了幾百種對殺蟲劑有耐藥性的害蟲。6三、害蟲綜合管理階段：20世紀(jì)70年代至90年代中期。 60年代末70年代初，提出很多害蟲防治的新策略，主要包括害蟲綜合管理、全部種群管理、大面積種群管理等。 共同特點(diǎn)：改變及消除單獨(dú)依靠殺蟲劑產(chǎn)生的副作用，主張以生物學(xué)為基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)各種防治方法的配合。7（一）害蟲綜合管理（integrated pest management，IPM）定義：從生物與環(huán)境的整體觀念出發(fā)，本著“

4、預(yù)防為主”的指導(dǎo)思想，和安全、有效、經(jīng)濟(jì)、簡易的原則，因地、因時制宜，合理運(yùn)用農(nóng)業(yè)的、生物的、物理的、化學(xué)的方法，以及其他有效的生態(tài)學(xué)手段，把害蟲控制在不足危害的水平，以達(dá)到保證人畜健康和增加生產(chǎn)的目的（馬世駿，1979年）。8特點(diǎn)：1、生態(tài)學(xué)觀點(diǎn) 從生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)出發(fā)，綜合考慮生態(tài)平衡、社會安全、經(jīng)濟(jì)利益和防治效果，立足于整個生態(tài)系統(tǒng)。2、經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn) 不要求徹底消滅害蟲，只要求將害蟲數(shù)量控制在經(jīng)濟(jì)允許水平之下。 3、辯證的觀點(diǎn) 允許一定數(shù)量的害蟲存在。4、強(qiáng)調(diào)自然控制因子的作用；營林、抗蟲品種的利用和生物防治占第二位；化學(xué)和物理防治占第三位。9經(jīng)濟(jì)閾值（ET）和經(jīng)濟(jì)危害水平（EIL） 經(jīng)濟(jì)閾值

5、(ET)是害蟲的某一密度,在此密度時應(yīng)采取控制措施,以防種群達(dá)到經(jīng)濟(jì)危害水平,即防治指標(biāo)。 經(jīng)濟(jì)危害水平 是將會引起經(jīng)濟(jì)損失的最低種群密度。 一般平衡水平（EP）:是指害蟲在長時間內(nèi)沒有受到干擾影響時的平均種群密度。 害蟲數(shù)量總是在一般平衡水平（EP）上下。10EP高于EIL或徘徊于其附近，永遠(yuǎn)需要防治，自然因子不能控制其危害，則該害蟲為主要害蟲，如蘋果蠹蛾、美洲棉鈴蟲等。EP較高，僅略低于EIL ，當(dāng)種群數(shù)量增加時，需要人為干預(yù)，為周期性害蟲，如舞毒蛾、松毛蟲等當(dāng)環(huán)境適宜、天敵減少、食物增多、氣候異?；驓⑾x劑使用不當(dāng)時，EP偶然達(dá)到EIL則為偶發(fā)性害蟲；如美國白蛾。 EP長期處于EIL之下則

6、為潛在害蟲或有危害但不造成明顯損失的害蟲，即非害蟲。如灰蝶等ETEPEIL 防治指標(biāo) 平衡位置 經(jīng)濟(jì)損害水平 11 IPM的局限性：(1)綜合管理著重強(qiáng)調(diào)多種防治措施的綜合應(yīng)用。 包括生物的、化學(xué)的及經(jīng)營管理措施,對如何提高系統(tǒng)本身的自我調(diào)控能力強(qiáng)調(diào)不夠,主要是考慮害蟲發(fā)生時如何防治,而不是強(qiáng)調(diào)如何使其不發(fā)生或少發(fā)生.(2)綜合管理中的經(jīng)濟(jì)閾值是基于害蟲發(fā)生危害引起經(jīng)濟(jì)損失時的蟲口密度,沒有考慮害蟲的發(fā)生趨勢。 相當(dāng)于火燃起來了才救火,而不是消滅每一個火星.12(3)注重短期效益 綜合管理中所采取的各種措施著重壓低蟲口密度于經(jīng)濟(jì)允許的水平以下,沒有考慮這些措施的長期作用,沒有把每一個措施都作為

7、增加系統(tǒng)穩(wěn)定性的一個因子,所以出現(xiàn)年年防治,年年有蟲災(zāi)的現(xiàn)象. 有害生物綜合管理的上述局限性,使它不能滿足森林可持續(xù)發(fā)展的需要.13（二）全部種群管理（total population management，TPM） 意大利的Knippling提出，化學(xué)防治對控制高密度種群最有效，而不育技術(shù)是以低密度種群下最為有效。二者結(jié)合可徹底消滅害蟲。其哲學(xué)基礎(chǔ)是消滅哲學(xué)。 適用于衛(wèi)生害蟲及危害嚴(yán)重的森林大害蟲。14（三）大面積種群治理（areawide population management,APM) 是對IPM和TPM作某種調(diào)和的產(chǎn)物，其目標(biāo)是控制大面積內(nèi)的害蟲種群，使之在長時間內(nèi)在經(jīng)濟(jì)閾值以下，

8、技術(shù)措施采用所有的防治方法。特點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)上著重長期效益，在技術(shù)上提倡所有的防治方法。15四、森林保?。╢orest health protection FHP)、害蟲生態(tài)管理（ecological pest management EPM）與林業(yè)可持續(xù)發(fā)展（sustainable forestry）(90年代以后）實(shí)質(zhì)：都把包括森林害蟲在內(nèi)的森林生態(tài)系統(tǒng)看作一個具有高度組織層次的生命實(shí)體，強(qiáng)調(diào)維持系統(tǒng)的長期穩(wěn)定性和提高系統(tǒng)的自我調(diào)控能力，充分發(fā)揮系統(tǒng)自身對病蟲害的免疫機(jī)能，通過有效的病蟲監(jiān)測，及時準(zhǔn)確的預(yù)報(bào)森林害蟲的暴發(fā)趨勢，并在初期采取適當(dāng)?shù)姆椒ǎ謽I(yè)措施、生物防治等），將害蟲的種群密度控制在該

9、生境、社會及經(jīng)濟(jì)效益可容許的范圍內(nèi)。161害蟲生態(tài)管理(ecological pest management, EPM)： EPM在充分吸收IPM合理部分的基礎(chǔ)上,強(qiáng)調(diào)維持系統(tǒng)的長期穩(wěn)定性和提高系統(tǒng)的自我調(diào)控能力,在不斷地收集有關(guān)信息,隨時對系統(tǒng)進(jìn)行監(jiān)測、預(yù)測的基礎(chǔ)上,以系統(tǒng)失去平衡時的蟲口密度為閾值,于害蟲暴發(fā)的初期，蟲口密度較低時采取措施,以生物防治措施為主進(jìn)行防治. 17EPM與IPM的區(qū)別管理的基礎(chǔ)是維持生態(tài)系統(tǒng)的平衡,在害蟲發(fā)生初期采取措施,避免害蟲的大發(fā)生;EPM的實(shí)施必須具備能對信息進(jìn)行不斷收集、處理的系統(tǒng),并不斷地對害蟲及天敵的發(fā)生趨勢進(jìn)行預(yù)測; 由于EPM不采用昂貴的化學(xué)農(nóng)藥和大規(guī)模釋放天敵,將會比IPM更經(jīng)濟(jì);能提高系統(tǒng)穩(wěn)定性的方法(如農(nóng)林技術(shù)措施、抗性利用技術(shù)等)得到加強(qiáng)和發(fā)展,對那些能在害蟲暴發(fā)初期起作用的捕食性天敵和多食性寄生天敵的應(yīng)用將得到更多的重視.18 2森林保健(forest health protection, FHP)就是要保持森林健康，恢復(fù)森林健康，建立和發(fā)展健康的森林。一個理想的健康森林應(yīng)該是生物因素和非生物因素對森林的影響（如病蟲害、空氣污染、營林措施、