論二戰(zhàn)德國地中海戰(zhàn)略的可行性

1、論二戰(zhàn)德國地中海戰(zhàn)略的可行性當我們研究這個話題的時候，很自然的要從敦克爾刻說起，如果不是德軍因為猶豫不決 而沒有堅決果斷的拿下敦克爾刻，那英國遠征軍的徹底被消滅，勢必使得英國本土的防御力 量嚴重缺乏。那樣即使德國倉促的組織登陸也非常容易成功的。而一旦德軍踏上英國本土。 那勝利也是遲早的事情。當然德國空軍是完全有能力在登陸前就完全控制海峽制空權(quán)的。就是因為這個失誤。使得英國獲得增強本土的防御力量。這支客觀的作戰(zhàn)力量一定程度 上填補了英國本土虛弱的地面防御從而對德國的登陸存在著一定的威脅。即使是這樣。由于 英國本身也沒有進行抗擊登陸的必要準備。如果德國堅決的以入侵英國為第一目標，其當時 的軍事力量

2、也是能夠完成這一任務(wù)的。德國空軍被事實證明如果想獲得局部制空權(quán)以實施登 陸作戰(zhàn)的能力是綽綽有余的。而且強大的德國空軍對海峽和南部地區(qū)的控制將使英國海軍的 優(yōu)勢難以在近海發(fā)揮。德國海軍在遠洋上當然不是英國海軍的對手。但是在近海地區(qū)得以空 軍的支援則是可以完成登陸作戰(zhàn)，這個在戰(zhàn)爭實際過程中早已明確證明了航空兵在海戰(zhàn)中的 優(yōu)勢地位。德國海軍裝備的不足相對于英國海岸防御的空虛而言是有能力完成登陸行動的， 這個很顯然不能和44年盟軍登陸的情況相比較。德國事實上沒有進行這樣的作戰(zhàn)行動完全是因為沒有徹底打垮英國的決心和害怕冒險 失敗對威望可能造成的影響和政治效果。正是因為這樣的原因才造成了不列顛空戰(zhàn)的奇怪的

3、 進程，否則以堅決的登陸決心，德國空軍本應(yīng)逼迫英國空軍在相同的條件下進行海峽上空的 決戰(zhàn)。德軍的登陸勢必迫使英國空軍全力在海峽上空與德軍作戰(zhàn)，其形勢顯然對德國更為 有利而且我們同時也能知道，英國海軍的行動也肯定是在德軍登陸發(fā)起后才會采取行動的， 并不會事先就將海軍力量開進于近海地區(qū)而暴露于德國打擊之下。當然，我們要談的根本不是上面的問題，對英國本土的作戰(zhàn)也勢必存在風險，關(guān)于這方 面的內(nèi)容包括海軍原始裝備進行兩棲登陸是否符合當時的情況將專門進行論述。我們所要 在本文研究的是：德國暫時不考慮對英國的登陸而將目標指向地中海將會是怎樣的一種情 況？有人會說地中海應(yīng)該是意大利的作戰(zhàn)范圍，不錯，那里確實是

4、意大利的范圍，但是正因 為意大利的不夠強大，使得德國有了插手地中海的必要。德國是整個軸心國的核心，而軸心 國的利益也同時代表了德國的利益。雖然2國在戰(zhàn)略上并不協(xié)調(diào)，但是德國進入地中海的必 要即使從后來的實際戰(zhàn)爭歷程中也很容易分辨的，我們分為幾個問題來討論：地中海和中東 重要價值及風險，地中海和中東作戰(zhàn)要點，前景和未來的趨勢及各種判斷。40年6月25日法國投降投降后，既然德國對登陸英國缺乏信心我始終還是認為登陸英國 是敦克爾刻失誤后最佳的選擇，那是否可以在地中海采取必要行動以進一步鞏固自己在歐 洲的地位？因為不具備登陸決心的不列顛空戰(zhàn)缺乏了實際的價值和意義。那地中海有什么樣 的意義呢？首先，我們

5、看到的是法國投降后形勢地圖:紫紅色為維希法國和其殖民地。各種蘭色為軸心國控制區(qū)。粉紅色為英國和其殖民地。其他的基本為中立國。土耳其的立場與蘇聯(lián)有著沖突，但是它既不愿意得罪英國也不敢得罪德國。在相關(guān)時期 土耳其政府的舉動表明了立場，至少在戰(zhàn)爭結(jié)局明朗以前會保持他的中立地位。所以德國采 用地中海戰(zhàn)略在未能完全消滅該地區(qū)敵對勢力以前不存在土耳其加入軸心國的可能性。但是 隨著德國在地中海和中東的勝利，這種中立的天平則肯定會向德國傾斜，土耳其的態(tài)度實際 也是隨著交戰(zhàn)雙方在地中海地區(qū)的優(yōu)勢變化而變化，如果整個地中海和中東被軸心國所控 制，也就讓英國喪失了對土耳其可能施加的影響，從而才會有了土耳其加入軸心的

6、可能，盡 管土耳其在何種時期是作為中立的資源供應(yīng)國還是作為直接的參戰(zhàn)國對軸心國更為有利還 有待研究。但是地中?？刂茩?quán)的改變無疑對土耳其的外交立場是有重大意義的?！拔靼嘌涝?月19日給德國的一份備忘錄中向德國人保證，西班牙準備在下列兩個條件 下參戰(zhàn)：（1）西班牙應(yīng)獲得直布羅陀、法屬摩洛哥和西部阿爾及利亞的奧蘭?。ń杩谶@地方是 由西班牙首先開拓的，并且它的絕大多數(shù)歐洲居民仍然是西班牙人），并要“擴大里奧德奧 羅和在幾內(nèi)亞海港的殖民地”；（2）西班牙應(yīng)能指望得到作為一個交戰(zhàn)國所需要的軍事和經(jīng) 濟援助。然而幾個星期過去了，希特勒并沒有邀請西班牙參戰(zhàn)，也沒有對摩洛哥和奧蘭作任 何明顯的許諾?！钡聡鲇趯?/p>

7、維希法國抵抗英國的希望以及目標轉(zhuǎn)向蘇聯(lián)而沒積極的爭取西 班牙。希特勒是更喜歡和法國合作的，實際也就喪失了同西班牙合作的機會。事實上，法國 的作用是很小的，最后德國還是占領(lǐng)了整個法國，不過那時已經(jīng)太晚了。所以，如果德國就 在40年的時候以周密計劃快速的占領(lǐng)法國和法國在北非的殖民地對德國的意義更加重大，同 時也就能夠滿足西班牙的要求主要是領(lǐng)土要求，所以放在前面，西班牙最在乎的還是殖民 地，只要西班牙獲得了實際的利益也很容易的加入到軸心國一方?！氨M管法國停戰(zhàn)并不增加意大利海軍的軍艦數(shù)目，卻因法國諸基地以及其地中海海岸之 中立化，大大改善了意大利的局勢?？墒?，軸心國家卻不曾善用此局勢，這一失策往后發(fā)生

8、 了不可估量的后果。假如當日把突尼斯的港口和機場施行占領(lǐng)，并不受限制地用為意大利的 基地，則其結(jié)果對于戰(zhàn)爭的進程是極其重要的。假如當日把西西里海峽的兩岸控制起來，則 這一條交通要道上的英國交通線實際上便處于嚴密封閉之下了。有了以突尼斯港口和海岸線 為其補給線的基地，則對于利比亞的補給便大為經(jīng)濟而安全。因為從意大利橫渡地中海到利 比亞的的黎波里。有馬耳他島處于中途的海上，因而便控制其周圍的海域。假如當日占領(lǐng)了 法國在阿爾及利亞的?？栈?，那就可以把地中海西部置于某種程度的控制之下；從而馬耳 他島便受到壓制；而且便可以把直布羅陀置于空襲之下，從而為最后占領(lǐng)這個英國要塞鋪平 道路?！薄安幌f，意大利

9、海軍立即申請最低限度要占領(lǐng)突尼斯諸港。可是，也許被極短期內(nèi)結(jié) 束戰(zhàn)爭的幻想所迷惑，墨索里尼不肯催促柏林當局做出這個決定。在這些日子里一心只想著 地面戰(zhàn)局的希特勒，至少在1942年以前，還不能理解地中海是對英國帝國作戰(zhàn)的唯一真正的 戰(zhàn)場，因而必須把軸心國所有資源集中使用于地中海以打擊英國。因此在這些早期的日子里， 他對法屬西非的戰(zhàn)略重要性便很少考慮到，卻去策劃未來的對蘇作戰(zhàn)問題。對希特勒說來， 在西線上進一步占領(lǐng)一些戰(zhàn)略要地，好像是無足輕重的。再則，里賓特洛甫（德外交部長） 既不愿傷害法國人的感情，又不愿看到意大利在地中海的擴張。在他們看來，意大利是不愿 意讓德國兵力進入地中海的（事實上，意大利

10、的確做到把法屬的地中海海岸置于“停戰(zhàn)委員 會”控制之下，而該委員會則單獨由意大利人組成的）。這樣一來，整個問題便陷到政治糾 紛中去，以致使軸心國忘記軍事上的顯著重要性了。這一著之差是非常嚴重的。等到政治首 腦們知道他們處置失策時，卻已經(jīng)悔之晚矣。為了所有這些原因，以致法國雖于此時退出戰(zhàn) 爭，而意大利海軍卻沒有獲得應(yīng)有的利益。”以上觀點基本是符合實際的。突尼斯的重要不用多說。其后果雖然會導致法國其他的殖 民地迅速倒向英國，但是從長遠的利益來看，軸心國家從此獲得好處是會遠遠多于其不利的 地方。畢竟此時的主要敵人不過是英國而已。所以首先是要徹底占領(lǐng)法國和其地中?；兀瑫r應(yīng)盡快控制巴爾干早點行動比晚

11、點 要好，德國因歷史上不列顛之戰(zhàn)的延誤以及意大利的先行失敗才開始行動。主要是希臘和 南斯拉夫，重要的包括克里特。形勢如下：另外在中東，英國和自由法國即戴高樂的流亡組織已經(jīng)將維希法國在中東的殖民地占 領(lǐng)。圖2由于和西班牙分享了法國北非的殖民地，西班牙也會加入到軸心國一邊。同時由于德軍 及時的增援北非，而避免了意大利在利比亞的崩潰。而德軍適量的陸軍抵達北非不僅僅可以 阻止英國的進攻，同時隨著增援的抵達能對薄弱的北非英軍力量給予打擊。最晚41年初就可 以展開對埃及的攻擊。然后進一步拿下中東。也有從克里特經(jīng)塞浦路斯直接進入敘利亞而形 成鉗型攻勢的可能。這里我們可以看到，地中海已經(jīng)成為軸心國的內(nèi)湖，它具

12、備以下顯著的利益：1,意大利的安全得到了保證，由于只需要封鎖地中海的入口就獲得了相當?shù)姆€(wěn)定。從 而可以使意大利的?？哲姷玫浇夥懦鰜?，加入到大西洋戰(zhàn)局，陸軍僅僅主要需要保護摩洛哥 和中東外也能節(jié)約出更多的兵力參與到歐陸的防御中來姑且不評價其戰(zhàn)斗力，加上同樣情 況的其他軸心國家都相對處于安全的環(huán)境下，而這樣以德軍為中心的強大的集合體勢必會讓 蘇聯(lián)估量其主動進攻歐洲的勝利可能性感到信心不足。同時軸心國家也能隨時保持著歐陸的 地面部隊優(yōu)勢。2,安全的生產(chǎn)空間和資源供應(yīng)。我們知道德國相當一部分的生產(chǎn)都不是在本國進行的， 而地中海地區(qū)成為相對安全的空間后，以至于提供更多的生產(chǎn)能力，同時也包括因危險減少 而

13、釋放出來的德國最需要的勞動力。中東在那個時期石油產(chǎn)量雖然不是很高但也不少，使 軸心國獲得更多的石油來源，加上其不會枯竭的石油儲備也會隨著開采的增加而提高更多的 產(chǎn)量。同時也獲得其他更多的資源以及近2億人口在安全環(huán)境下能發(fā)揮的巨大作用。至少羅 馬利亞不再是唯一的石油來源從而大大增強了燃料供應(yīng)的安全性。3，軸心國在41年對地中海和中東的占領(lǐng)雖然不至于使英國崩潰但是政治上的影響同樣 是不可估量的。即使蘇聯(lián)不象同德國瓜分波蘭一樣的去瓜分中東瓜分中東的可能性是很大 的，同時也符合德俄利益，或者經(jīng)中亞南下獲得印度洋的出?？?。它也會謹慎的考慮與德 國的方針政策。而沒有任何理由看到蘇聯(lián)的軍事準備是必然要挑戰(zhàn)軸

14、心國的勢力的?；诒?戰(zhàn)理由多出于歷史的實際結(jié)果，基本未能確定，在德國未被削弱的情況下蘇聯(lián)有主動進攻的 證據(jù)。而且隨著軸心國勢力的加強。均勢就越難以被打破。這樣的可能性就更不具備說服力 了。簡單的說，蘇聯(lián)至少在軸心國實力的上升階段是沒有主動進攻的勇氣的。與其投入一場 難以預(yù)料的戰(zhàn)爭中而不能確定最后的利益收獲還不如去采用不怎么需要代價就可以輕松獲 得其他利益的方式讓人更為動心。當然蘇聯(lián)對德國的防備是不會因為任何情況而減少的，不 過這也純粹是出于害怕和等待德國被削弱的時機而已。歹U舉代表很多國防軍將領(lǐng)的曼施坦因事后提到：“即使英國人喪失了地中海的控制權(quán)， 也并不足以決定其命運。進一步說，假使為了爭

15、奪地中海的主權(quán)要發(fā)生決定性的戰(zhàn)斗，則最 后將會牽制大量的德軍，足以引誘蘇聯(lián)向德國發(fā)動侵略。假使我們考慮到蘇聯(lián)也許會感興趣 的戰(zhàn)利品-巴爾干和在近東的影響勢力-就更會覺得它有必要向德國發(fā)動戰(zhàn)爭?！睂τ谟サ刂泻：蟠_實不能決定其命運。這個是肯定的，英國不會因為地中海的喪 失而投降，但是考慮到德國的利益卻是相當重要的。至于后面的部分，我認為曼的看法無疑 是錯誤的或許也并非其真實想法。首先即使發(fā)生決定性會戰(zhàn)所需要的德軍也不足以影響到 德國本土的防御力量從而不存在蘇聯(lián)可能鉆的空子這個我們在后面來分析。其次，即使蘇 聯(lián)垂涎于巴爾干和在近東的影響勢力覺得有必要發(fā)動戰(zhàn)爭也會迫于強大的德國陸軍而不會 輕易挑

16、起一場難以預(yù)料勝負的戰(zhàn)爭，另外，與此相關(guān)的對蘇聯(lián)必然進攻德國的觀點。個人覺 得這些觀點代表了多數(shù)國防軍將領(lǐng)就為什么主動進攻蘇聯(lián)的原因的托詞，即首先認為了蘇聯(lián) 必然的對德國進攻而采取的先發(fā)制人的手段，事實上希特勒進攻蘇聯(lián)主要還是垂涎于蘇聯(lián)的 資源和土地而并非什么預(yù)防蘇聯(lián)威脅的進攻。事后多數(shù)為此而尋找的證據(jù)其實也不是確鑿 的，可以說即使蘇聯(lián)制訂了如何進攻的計劃，也僅僅是等待德軍被削弱后再行動的一種準備。所以蘇聯(lián)首先進攻德國是難以找到根據(jù)和令人信服的理由的。尤其在地中海和中東已經(jīng) 被控制的情況下，軸心國在歐洲的戰(zhàn)略形勢已經(jīng)大為有利，如果說41年蘇聯(lián)尚且不能完成準 備，那在達如上局面后就更難有這樣的可

17、能。同時蘇聯(lián)不能考慮到主動進攻所帶來的后勤和 政治影響，因為在保衛(wèi)領(lǐng)土時政府還能有較高的號召力和宣傳手段從而獲得更大的支持和士 氣，但是如果在主動挑戰(zhàn)尤其是遭到打擊和失敗后如果蘇聯(lián)首先出國境作戰(zhàn)必然會引起災(zāi) 難性的后果，其國內(nèi)的穩(wěn)定性無疑是值得深思的。相信斯大林不至于愚蠢到看不到這個事 實。所以，軸心國對地中海的控制權(quán)必然是相當重要的。只有堅決果斷的行動才能改變今后 美國參戰(zhàn)的后果。也就是從40年開始到41年內(nèi)就必須完成如上的計劃。只有在該時間內(nèi)完成， 才能說從此時間不再是對軸心國不利的因素了。可以說如果從41年5月再增援北非就已經(jīng)太 晚了。在晚期德國在突尼斯投降的部隊也不少，都因為沒有果斷意

18、識該地區(qū)重要性而過遲采 取行動的惡果。下面我們要研究的是作戰(zhàn)問題“根據(jù)海軍當局的意見，給予英國以沉重打擊的第三種途徑是在地中海地區(qū)。通過占領(lǐng) 直布羅陀、馬耳他和蘇伊士，英國通往印度的道路將會被切斷，德國還將會因此在北非和近 東建立起優(yōu)越的戰(zhàn)略地位?！钡刂泻?zhàn)略首先由德國海軍方面提出似乎海軍將領(lǐng)都喜歡間接性戰(zhàn)略。其核心思想為 對英國奪取制空權(quán)并直接在英國本土登陸，如果不能實現(xiàn)，則應(yīng)馬上向北非地區(qū)投入必要的 力量迅速對北非及中東的英軍實施打擊，并完全控制地中海地區(qū)，海軍認為英軍在地中海地 區(qū)實力不強。只要投入德軍裝甲部隊就可以在短期內(nèi)獲得勝利，這對英國的士氣將是沉重的 打擊，同時有著巨大的政治影響

19、包括有可能迫使英國求和。即使英國不求和，也使英國與其 東方領(lǐng)地的聯(lián)系增加了困難，同時由于產(chǎn)生了對印度的威脅，勢必會引起日本的重視，那在 兩面夾擊下英國將很快喪失幾乎所有的東方殖民地。這樣英國將沒有力量繼續(xù)抵抗，同時發(fā) 展上也會大大落后于軸心國，即使仍然不投降，那再采取登陸英國的行動會不再是非常困難 的事情。該思想圍繞了必須首先徹底打敗英國的關(guān)鍵性問題上。同時強調(diào)了薄弱的英國陸軍不是 強大的德國陸軍的對手，因為德國海軍無法與英國海軍相抗衡，既然短期內(nèi)德國海軍不可能 超過并打敗英國海軍，那可以發(fā)揮德國陸軍的優(yōu)勢在陸地上最大程度的去打擊英國。可謂是 揚長避短的一種體現(xiàn)。這個方案的重要點在于快速。由于

20、英國陸軍對德軍在數(shù)量優(yōu)勢的情況 下都不一定獲勝，那投入占優(yōu)勢的德國陸軍和空軍勢必可以迅速瓦解敵人。大家比較熟悉的古德里安提到：“照我個人的看法，為了要在短期內(nèi)恢復(fù)和平，首先應(yīng) 該立即占領(lǐng)法國在地中海方面的基地，加上意大利的基地，我們就可以在非洲登陸，同時第 一流的傘兵部隊也可以占領(lǐng)馬耳他島（Malta）。假使法國人愿意參加這次戰(zhàn)爭，那當然最好。 否則，用德意兩國的兵力，也應(yīng)該立即展開這樣的進攻。英國在埃及的實力薄弱是我們早已 知道的，意大利在埃塞俄比亞境內(nèi)現(xiàn)在遺留有強大的兵力，馬耳他對于空中攻擊的防御則略 顯不足。所以照我看，向這一條路線發(fā)展才真是有百利而無一害。只要把4到6個師的裝甲兵 力運

21、到北非去，就可以使我們獲得絕對的優(yōu)勢，英國縱有援兵能夠趕到，也是無能為力。很 明顯的，在1940年，由德意兩國的軍隊在北非登陸，當然比在1941年意軍被挫敗了以后，再 去援救好得多了?！边@個觀點沒有在戰(zhàn)略層面進行詳細的說明。但是其要點卻是正確的。比如，占領(lǐng)法國在 地中海的基地和馬耳他，對英國展開攻勢，時間不能延誤。下面為意大利海軍方面的看法，似乎從戰(zhàn)略性質(zhì)更加強調(diào)了馬耳他的重要性?！罢f到馬耳他島，其港口與機場實際上是位于意大利最重要的戰(zhàn)略心臟地區(qū)的。故戰(zhàn)略 上要求立即加以占領(lǐng)。事實上，從1938年以來，意大利海軍就認為占領(lǐng)該島是進行對英戰(zhàn)爭 之必不可少的基本條件。當意大利參戰(zhàn)的可能性一開始出現(xiàn)

22、時，海軍便向最高統(tǒng)帥部提出征 服馬耳他的計劃。但最高統(tǒng)帥部卻把這個意見擱置下來，因為他們有了戰(zhàn)爭會在最短期內(nèi)便 可結(jié)束的成見，又因為他們相信意大利空軍可以壓制馬耳他島使其不能發(fā)揮軍事作用。除了 這些看法之外，空軍在其報告中說，它只能抽調(diào)一百架左右或多或少的舊式的飛機來支援進 攻馬耳他島。這樣一來，顯而易見，為了要登陸馬耳他島，意海軍事實上就得擔起全部擔子 來克服英法空軍的聯(lián)合反抗?！薄皯?zhàn)爭一開始，英國便毫不猶豫地增強馬耳他的空軍兵力，甚至因此削減其本國各島的 防務(wù)亦在所不惜。往后，以馬耳他為基地的飛機便吸引了意大利海軍的巨大的兵力，而且不 僅使意大利駛向非洲的船隊遭到重大的損失，并以意大利南部

23、的航運為其攻擊的目標。后來 馬耳他島又終于成為入侵西西里島的基地?；仡櫰饋?，人們只能認為在開戰(zhàn)之初本應(yīng)不惜任 何代價以占領(lǐng)這島。跟著而來一連串事實證明了盟軍在地中海的勝利毫無疑問地是以馬耳他 島為其主要因素。陸上、海上、空中，無不皆然。”我們來看地圖僅僅說明馬耳他的重要性第大叭F克衣克里特馬耳窟大利一北北西西瑕一這個圖不怎么合適，但是大家可以了解到馬耳他在地中海的戰(zhàn)略地位就可以了。其實西 西里島的戰(zhàn)略地位更好，因為面積更大，從西西里征服馬耳他比從馬耳他征服西西里更容易， 只因為西西里本來就是軸心國的范圍所以才無須強調(diào)。馬耳他位于意大利本土和利比亞的海上航線中間。因此能方便打擊運輸補給線。準確的

24、說地中海有三個要點，即直布羅陀、馬耳他和蘇伊士。分別代表地中海的西，中， 東部。只有占領(lǐng)這三個地方才能獲得地中海的控制權(quán)。其次重要的是撒丁島和克里特島。分 別處于三個要點的兩個區(qū)間內(nèi)。德軍首先必須在法國戰(zhàn)爭結(jié)束后。迅速支援北非。占領(lǐng)突尼斯并將部隊開進利比亞，先 到的德軍是做意大利的支援部隊前往，必須避免出現(xiàn)意大利軍和英軍交戰(zhàn)后的潰敗情況。這 點應(yīng)該是可以達到的，參看：“1940年9月，倫道夫?格拉齊亞尼元帥發(fā)動了進入埃及的漫長的攻勢，進攻在離埃及不 遠的錫迪一白拉尼被阻擋住了。意大利人覺得，或許一兩個德國師可以參加對尼羅河 三角洲發(fā)動的攻勢，那里大約有二十萬英國軍隊。然而關(guān)于德國派援兵的事一直

25、沒有什么結(jié)果。10月28日，墨索里尼自阿爾巴尼亞入侵希 臘。這對希特勒是一個極大的震動，他有自己的秘密計劃，他對意大利的行動極為不滿。 希特勒決定不派遣裝甲師，無論如何得把這支部隊留待今后使用。他僅把空軍中隊派往地中海，以防意大利軍隊慘敗，從而由側(cè)面影響德國的戰(zhàn)略.1940 年12月，傲慢的意大利人在北非遭到嚴重挫折。這時墨索里尼請求德國提供援助-他還 是堅持要求派出那支裝甲師。直至1941年1月9日以前，希特勒一直未作答復(fù)。巴爾迪亞陷落。希特勒才決 定2月份向利比亞派出一支小規(guī)模的裝甲部隊。在伯希特斯加登召開的會議上。墨索里尼接 受了這項建議。1月22日，在德軍開往非洲之前，托布魯克向英國投

26、降了。”其實開始時英軍能夠使用的兵力只有約五萬五千人，而且其中有許多在埃及和巴勒斯坦 負有維持內(nèi)部治安的責任，不能調(diào)動，因此實際上只能依靠一個英國裝甲師、一個英國步兵 師和一個印度步兵師主動作戰(zhàn)，即使后來從澳大利亞和新西蘭以及最后從南非調(diào)來了新的軍 隊。也沒達到意大利所說夸張數(shù)字。可見由于德軍統(tǒng)帥部沒及時意識到北非的危險問題導致 意大利徹底潰敗。事實上德軍完全可以先派遣2個裝甲師前往，則一定不會出現(xiàn)意大利潰敗的情況，最多 也是慘敗，但是一旦德軍到達則可以馬上就對英軍展開攻勢。由于英軍的增援力量還不是很 強。起碼軸心國可以保有利比亞重要的托布魯克歷史上曾經(jīng)二次進攻才重奪這個據(jù)點，時 間上致命的拖

27、延已經(jīng)在戰(zhàn)略失去地中海的主動權(quán)。為增援部隊到來后進一步進攻埃及提供 了更好的出發(fā)點。德軍只要派遣2個裝甲軍，即6個師的兵力就可以獲得巨大的優(yōu)勢來完成整個北非和中東 的控制權(quán)爭奪。同時德國空軍對馬耳他進行占領(lǐng)，并在此之后控制直布羅陀及海峽。那樣幾 乎等于封閉了地中海離英國最近的路線。英國與中東和遠東的聯(lián)系勢必要繞道好望角，對正 被德國海軍潛艇打擊的運輸航線無疑是雪上加霜，至少也極大降低了運輸?shù)男?。而后德國能夠拉攏保加利亞和羅馬利亞加入軸心國，同時出兵巴爾干。這時的軸心國并 不是空架子，“有著兩億四千二百五十萬人口，德國和它的衛(wèi)星國家的戰(zhàn)爭潛力比蘇聯(lián)大得 多?！彼圆淮嬖谔K聯(lián)冒險進攻的可能。南斯

28、拉夫的問題無關(guān)緊要如果不打算進攻蘇聯(lián) 的話，而希臘是中立國則必定還是要靠武裝去占領(lǐng)。由于德軍已經(jīng)增援了北非并不斷開進 部隊。必然使英國陷入為難的境地，如果支援希臘，則德軍可能立即進攻埃及，如果不支援， 則巴爾干失去的會極快。但是無論如何，德軍迅速占領(lǐng)該地區(qū)卻是毫無疑問的。這時德軍對地中海的增援一定能達到對英國的絕對優(yōu)勢不需要超過6個裝甲師的兵 力，請注意德國陸軍在大陸上還有近兩百個師的兵力。在地中海的兵力也不到百分之三。 即使英國尋求決戰(zhàn)，那更好不過了，因為在陸地的野戰(zhàn)中去要消滅英軍會比將來在其本土上 去殲滅要容易的多，即使那樣德國也無須多增援太多的部隊。絲毫也不會影響大陸的軸心國 體系的防御

29、。雖然包括保護西班牙，但是這樣的陸軍能力還是綽綽有余。地中海更多還是需要德國空軍。但是也不會影響本土的安全，如果沒有不列顛之戰(zhàn)的損 失。本土的空軍處于防御也是足夠使用的。軸心國應(yīng)該可以在1941年就完全占領(lǐng)地中海地區(qū)和中東大部分地區(qū)。而在那里，無論采 用何種登陸作戰(zhàn)對軸心國而言都不會產(chǎn)生嚴重的后果的。因為有著強大的機動兵力和地利。 同時盟軍海外作戰(zhàn)相比于占有地利的軸心國軍隊無疑是處于劣勢的。到那時，英國本土的困難將是很多的，而且主要是德國空軍和海軍繼續(xù)承擔戰(zhàn)斗，陸 軍的優(yōu)勢不會減弱。美國是否還來的及在英國崩潰前迅速的插手已經(jīng)是個疑問了。因為我們 知道那時候美國還沒有動員起來。即使美國及時插手，

30、至少兩年內(nèi)還難以發(fā)揮出巨大的潛力， 所以軸心國仍然保持的巨大的優(yōu)勢，況且軸心國的潛力也不比美國低，在軍備競賽中最終的 結(jié)局是很難預(yù)料的。所以我們思考的僅僅是一個合適的戰(zhàn)略，無論在什么時期都有一個恰當?shù)膽?zhàn)略方向。而 戰(zhàn)爭取決政治，只有政治上的完善才可能獲得長久的勝利，否則也只是一時的光芒。但是做 為對軍事的研究離不開對歷史的思考。這樣在我們將來面臨戰(zhàn)略抉擇的緊要關(guān)頭時，起碼我 們可以清醒的看到什么樣的選擇會有什么樣的形勢。以至于不會被紛雜的各類信息所誤導而 失去了正確的判斷。不去思考的軍事愛好者是不算是真正的軍事愛好者的。另外我們可以強調(diào)幾個要點：“雷德爾海軍元帥在柏林會見了希特勒，但是他沒有在

31、圣誕節(jié)帶來什么令人愉快的消 息。他對元首說：英國在整個東地中海、近東和北非所受到的威脅已經(jīng)消除了？因此，我們 曾經(jīng)希望在地中海采取的決定性行動已經(jīng)不再可能采取了。”1，德軍在1941年再重視地中海戰(zhàn)區(qū)，已經(jīng)喪失良好的機會了，那時侯只剩下進攻蘇聯(lián) 一種選擇了。也是因猶豫而無奈的。德軍在法國之役結(jié)束后有兩種選擇，但是都必須堅決果斷的執(zhí)行，一是登陸英國本 土，二是控制地中海地區(qū)。這都有成功的可能。地中海戰(zhàn)略的實施在于快速迅猛的行動，除了德國空軍承受壓力最大，其他方面基 本并不存在很大的問題。同時空軍近海對海軍作戰(zhàn)是具備優(yōu)勢的。地中海方向不會動用太多的兵力，因此不危害本土的安全。也不存在蘇聯(lián)進攻的可

32、能，并隨著戰(zhàn)局的發(fā)展蘇聯(lián)喪失這樣的可能就越大。軸心國日趨穩(wěn)定，安全就會增加。蘇聯(lián)是否瓜分中東都不是重點，但是蘇聯(lián)對中東的分贓是具有極大的可能性的，但 是考慮到蘇聯(lián)必須防備強大的軸心集團可能的進攻，不得不在防衛(wèi)本土上保留更多的部隊， 從而不會有太多兵力用于擴張。地中海和中東的控制，美國那時還未加入戰(zhàn)爭，是否會有態(tài)度的改變值得研究，只 能根據(jù)二種情況去判斷趨勢，但是無疑，即使美國的潛力再大也難以單方面可以動搖軸心國 集團的洲際統(tǒng)治地位。英國因為地中海的失去而更加困難，雖然未必投降，但是由于軸心國家的實力隨著 潛力的開發(fā)而增長迅速。使得下一步對英國的登陸有了更大成功的可能。同時說明一下，只 要有了空

33、中優(yōu)勢，登陸即使是比較原始的海上裝備也同樣可以完成。德軍是否有進入印度的必要也同樣需要進一步的研究。但是即使進入印度同樣不需 要太多的軸心國部隊去完成。英國本身的實力與士氣是必然會逐步下降的。軸心國其他國家的軍事力量雖然不能和德軍相比，但是無疑也是相當程度給德軍以 不少的助力。而且僅僅守備安全區(qū)域的領(lǐng)土也是足夠的，并不需要占用太多的德國軍隊。10，海戰(zhàn)模式的變化，已經(jīng)由空軍決定海戰(zhàn)的勝負，在深海靠的是航母上的海軍航空兵， 在近海陸基航空具備更大的優(yōu)勢，因為機場比航母更不容易“沉沒”。地中海的戰(zhàn)略可以使軸心國更加緊密團結(jié)從而也有了更多的戰(zhàn)略空間，這樣看來是有莫 大的意義的。其他的不必要的說明：但

34、是有此錯誤觀點的人不少要點“這里必須指出，蘇聯(lián)獨裁者后來盡管矢口否認，當時卻接受了希特勒要他參加法西斯 陣營的建議，雖然代價比柏林提出的要高。11月26日，在莫洛托夫從德國回來不到兩星期， 他通知德國駐莫斯科大使說，俄國愿意參加四國條約，但是須根據(jù)以下條件：德軍要立即從芬蘭撤退，芬蘭？屬于蘇聯(lián)的勢力范圍？在今后幾個月內(nèi)，蘇聯(lián)在海峽的安全要得到保證，辦法是蘇聯(lián)同保加利亞締結(jié)一項互 助條約？并且蘇聯(lián)可以憑長期的租借權(quán)建立一個可以到達博斯普魯斯海峽和達達尼爾海 峽的陸海軍基地。承認在波斯灣的總方向內(nèi)，巴統(tǒng)和巴庫以南的地區(qū)是蘇聯(lián)的領(lǐng)土要求的中心。日本放棄它在庫頁島北部開采煤炭和石油的權(quán)利?！蔽覀兛梢钥?/p>

35、到蘇聯(lián)對加入軸心國其實是有很多興趣的，主要爭執(zhí)存在于芬蘭，地中海的 入口？其實蘇聯(lián)對加入軸心國，上面的代價雖然不小，但是意義確實很大的，畢竟蘇聯(lián)的要 求也不是特別的過份，蘇聯(lián)一直希望有通向地中海的出?？?，對印度洋興趣要少一些，但是 由于地中海被軸心國控制，同時中東能夠提供石油，那這些問題也不是特別重要，至少我們 相信蘇聯(lián)對加入軸心國陣營還是存在著極大的興趣這將比它加入同盟國可以獲得更快更直 接的利益且風險很低。只要蘇聯(lián)加入瓜分中東的行列也就被綁軸心國的戰(zhàn)車上了，從而即使 美國參加同盟國也不在有勝利的希望。至于土耳其，本來也是中立國，蘇聯(lián)一時間想完全控 制也是有著非常大的困難的。同時日本迫于德國

36、的壓力和蘇聯(lián)的武力下，放棄庫頁島的開采 權(quán)也不是什么關(guān)鍵性的重要問題了。1，發(fā)起兩線作戰(zhàn)無論何種情況下都是錯誤，注意指的是發(fā)起，拿破倫的內(nèi)線作戰(zhàn)就是 常常集中兵力各個擊破，也有獲得不少成功的例子，但是對方都是敵人，不是中立國，那是 被迫的無奈之舉。當拿破侖主動進入西班牙，俄國后，為自己額外的增加了戰(zhàn)線，就注定了 滅亡的命運。而這個恰恰不是戰(zhàn)術(shù)可以彌補的，因為本身就違反了戰(zhàn)略的原則，而戰(zhàn)略錯誤 往往都很難補救，盡管有時候效果體現(xiàn)的比較晚。德國決定進攻蘇聯(lián)原因是很多的，但絕對不是因為肯定到蘇聯(lián)會主動進攻，1940年 11月，莫洛托夫訪問德國，談判中德國發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)不是一個可以控制的國家。即德國的目的是

37、 希望蘇聯(lián)能象其他國家一樣至少處于半從屬的地位，既然不能達到目的，就不如征服那樣直 接了。而蘇聯(lián)的貪欲是存在的，只是德國那時候已經(jīng)不愿意去維持這樣一個伙伴關(guān)系共同瓜 分世界，而選擇強硬的道路。這個是第三帝國滅亡的一個重要原因，雖然征服蘇聯(lián)也存在著 勝利的可能性。但是這樣可能性因為德國急燥的政治方針而失去了意義。俄軍是被灌輸進攻精神的軍隊。原因有很多，包括民族問題，政治問題等等。只有 進攻才可能保持國內(nèi)相對穩(wěn)定的局面，但是這樣的進攻更多的是防御性的?；颈仨毰袛酁?占有優(yōu)勢的情況才能進攻，而挑起戰(zhàn)爭和自衛(wèi)戰(zhàn)爭在遭受到挫折的情況所產(chǎn)生的政治效果卻 肯定是截然不同的。因此這樣進攻是需要極大勇氣。起碼

38、必須有清醒的實力對比。就單個國家而言蘇聯(lián)的整體實力還是較強的。但是軸心國集團作為一個整體，無論 實力還是潛力都遠遠超過了蘇聯(lián)。所以斯大林在估量的時候是絕對不會犯這樣的低級錯誤 的，也就是為什么一直沒確鑿證據(jù)來證明蘇聯(lián)會主動挑戰(zhàn)德國的原因所在。斯大林其實在政 治上的水平還是高于同時代的其他人物的。雖然不喜歡，但是該承認的還是要承認。盡管很多地方出現(xiàn)比如，根據(jù)蘇聯(lián)的作戰(zhàn)中的情況認為，蘇聯(lián)即將發(fā)動攻勢，只是 德軍搶先一步。雖然我個人特別喜歡德軍，但是我認為這樣的觀點肯定首先從德軍將領(lǐng)那里 開始傳播，無疑是一種掩蓋侵略性質(zhì)的企圖，希特勒自己到是很少這樣去掩蓋，反正侵略 也沒什么大不了的，希特勒強調(diào)的無非是1，英國的希望，2,領(lǐng)土和資源。估計部分國防軍 將領(lǐng)比較喜歡推責任，所以這樣的觀點多是從國防軍將領(lǐng)那里傳出。這個辯解有損于部分國 防軍將領(lǐng)的形象。但是稍有眼光的就能發(fā)現(xiàn)這樣的托詞毫無真實的根據(jù)。因為德軍將領(lǐng)認 為如果他們是被迫采取進攻的是否可以減少他們應(yīng)該承擔的錯誤？這樣的說法是很不誠懇