企業(yè)重大戰(zhàn)略管理挑戰(zhàn)_第1頁
企業(yè)重大戰(zhàn)略管理挑戰(zhàn)_第2頁
企業(yè)重大戰(zhàn)略管理挑戰(zhàn)_第3頁
企業(yè)重大戰(zhàn)略管理挑戰(zhàn)_第4頁
企業(yè)重大戰(zhàn)略管理挑戰(zhàn)_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、 企業(yè)社會責(zé)任是最近幾年持續(xù)受關(guān)注、非常熱門的話題,此間“企業(yè)社會責(zé)任報告”、“企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報告”、“CSR”(Corporate Social Responsibility,即企業(yè)社會責(zé)任)紛紛成為熱詞,這其實反映了公眾對企業(yè)要求的提升企業(yè)不再只是被視為簡單的“賺錢機器”。然而,處于轉(zhuǎn)型期的中國企業(yè),在履行社會責(zé)任過程中表現(xiàn)出的模糊認識和功利心態(tài),將成為羈絆自身發(fā)展的戰(zhàn)略障礙。而解開這個難題的鑰匙,掌握在企業(yè)、政府和社會的手中。不應(yīng)忽視的盲點和誤區(qū)6月3日,民企吉林寶源豐禽業(yè)公司發(fā)生火災(zāi),共造成121人遇難,77人受傷。事故調(diào)查組經(jīng)初步調(diào)查認為,寶源豐禽業(yè)在安全生產(chǎn)管理上存在極其嚴(yán)重的問題

2、,安全生產(chǎn)責(zé)任嚴(yán)重不落實、安全生產(chǎn)規(guī)章制度不健全、安全隱患排查治理不認真不扎實不徹底,且沒有開展應(yīng)急演練和安全宣傳教育。在事故發(fā)生之后,公司緊急疏散不力、安全出口不通等問題導(dǎo)致員工逃生困難,造成了重大傷亡。與之形成鮮明對比的是一家全球500強企業(yè)的做法。他們的員工從入職開始,就反復(fù)培訓(xùn),落實EHS(環(huán)境、健康、安全)體系。不僅有事故發(fā)生時的逃生路線、緊急自救、環(huán)境急救等措施,還有平時工作中的一些細節(jié)提醒,如:抽屜不能長時間拉開,以防絆倒;兩層抽屜不能同時拉出來,以防傾倒;豎柜門打開時不能擋住自己,以防他人誤撞。經(jīng)過這樣的培訓(xùn),員工在工作中的意外大大減少,即便偶爾發(fā)生,也是應(yīng)對自如。在中國,寶源

3、豐禽業(yè)并不是孤例。作為來自西方的舶來品,企業(yè)社會責(zé)任進入中國的時間不長,對于企業(yè)社會責(zé)任的認識,無論是公眾還是企業(yè),其實都存在片面、偏差之處。例如,履行企業(yè)社會責(zé)任是政府的要求,是大型國企和上市公司一項應(yīng)盡的義務(wù);履行企業(yè)社會責(zé)任要承擔(dān)更多的額外成本,影響企業(yè)的競爭力;企業(yè)社會責(zé)任認證是西方貿(mào)易保護主義的一種形式,中國企業(yè)為了產(chǎn)品能夠銷往西方國家而不得不做社會責(zé)任認證;企業(yè)社會責(zé)任就是捐款捐物,賑災(zāi)濟困,等等。在企業(yè)社會責(zé)任運動興起的過程中,西方的跨國公司和非政府機構(gòu)起了很大的推動作用,然而在中國,起主導(dǎo)作用的是政府,企業(yè)某種程度上是被動執(zhí)行社會責(zé)任義務(wù)的,因而實踐中也存在若干的誤區(qū)。例如,一

4、些企業(yè)為了寫社會責(zé)任報告而寫,報告寫得很漂亮,實際做法卻與報告披露的狀況有很多不相符之處;某些上市公司隨意中斷發(fā)布社會責(zé)任報告,其中既有因剔除出成分股等原因不再需要強制披露,也有原本主動披露、其后無故停止披露的情況。上述種種認識和實踐中的誤區(qū),其實反應(yīng)了中國企業(yè)對企業(yè)社會責(zé)任的模糊認識和功利心態(tài)。雖然災(zāi)難只是極端的情況,然而,對社會責(zé)任認識的偏差和應(yīng)對措施的失當(dāng)會給企業(yè)經(jīng)營和發(fā)展帶來許多麻煩。經(jīng)過改革開放三十多年的發(fā)展,中國的很多企業(yè)已經(jīng)度過了求生存的階段,進入財富500強的企業(yè)越來越多,企業(yè)的國際化程度也越來越高。與此同時,環(huán)境污染、資源枯竭、人口紅利消失等發(fā)展的制約因素也越來越突出,如何構(gòu)

5、建一個和諧的內(nèi)外部發(fā)展環(huán)境,已經(jīng)成為企業(yè)、政府、公眾必須迫切思考的戰(zhàn)略問題。多管齊下,重構(gòu)企業(yè)社會責(zé)任管理體系企業(yè)社會責(zé)任到底能給中國企業(yè)帶來什么?在目前的商業(yè)環(huán)境下,中國企業(yè)應(yīng)該如何踐行社會責(zé)任呢?可以說,引入企業(yè)社會責(zé)任管理體系,以可持續(xù)發(fā)展的理念規(guī)劃公司的戰(zhàn)略和規(guī)劃,不失為一個可行的方案。根據(jù)卡羅爾的企業(yè)社會責(zé)任金字塔模型,企業(yè)社會責(zé)任從下到上依次為:經(jīng)濟責(zé)任、法律責(zé)任、倫理責(zé)任和慈善責(zé)任。中國在實踐企業(yè)社會責(zé)任的過程中,需要企業(yè)、政府和社會各方的共同努力,逐步做到守住底線,擴大邊界,注重實效。所謂守住底線,是指企業(yè)遵紀(jì)守法,誠實守信,政府嚴(yán)格執(zhí)法,法律成為企業(yè)社會責(zé)任的基本底線,成為不

6、容挑戰(zhàn)的紅線。所謂擴大邊界,是指企業(yè)有資產(chǎn)、人員的邊界,通過踐行社會責(zé)任,將邊界擴大,從而發(fā)揮更大的影響力,而政府鼓勵、引導(dǎo)更多的企業(yè)踐行社會責(zé)任。至于注重實效,則是指企業(yè)根據(jù)自身狀況,將社會責(zé)任融入運營的每一個環(huán)節(jié),真正將企業(yè)社會責(zé)任落到實處,政府和公眾提高對企業(yè)社會責(zé)任的認識。守住底線,遏制不公平競爭對企業(yè)來說,守住底線,一是法律的底線,二是誠信的底線。企業(yè)首先要在守法的基礎(chǔ)上做好自己的產(chǎn)品和服務(wù)。美國經(jīng)濟學(xué)家弗里德曼說過,“企業(yè)的主要社會責(zé)任,那就是為股東負責(zé),遵守法律,賺取利潤。”企業(yè)的設(shè)立,從根本上來說,是作為“經(jīng)濟人”實現(xiàn)企業(yè)自身利益的最大化。在有法律約束的情況下,企業(yè)經(jīng)濟人的理性

7、行為會促進社會的進步和繁榮。比如,一家食品企業(yè),生產(chǎn)安全、有營養(yǎng)的食品是其基本社會責(zé)任;一個醫(yī)藥企業(yè),生產(chǎn)安全、有效的藥品,為患者解決病痛、驅(qū)除病魔是其基本社會責(zé)任。每一家企業(yè)都做好本職工作,提供可信賴的產(chǎn)品和服務(wù),這是一個社會良性運作的基礎(chǔ)。其次,企業(yè)應(yīng)該守住誠信的底線,以良心守護品質(zhì),一旦出現(xiàn)問題,必須正視問題,真誠地去解決,而不是回避、掩飾或敷衍了事。一般產(chǎn)品都有很多制造環(huán)節(jié),一個不誠信的企業(yè),可以在種種環(huán)節(jié)上弄虛作假,而在最終產(chǎn)品上不被發(fā)現(xiàn),這個時候,企業(yè)的誠信和自我約束成為關(guān)鍵。我們看到,即便在企業(yè)正式公布的社會責(zé)任報告中,都存在大量的報喜不報憂和選擇性披露的現(xiàn)象。一些企業(yè)的社會責(zé)任

8、報告從來不面對問題,哪怕引起公眾關(guān)注的重大話題也被刻意回避,企業(yè)社會責(zé)任報告變成了宣傳冊,變成了企業(yè)內(nèi)部“好人好事”故事的集錦,從而讓社會責(zé)任報告的可信度大打折扣。這一點上,有些跨國公司就做得很真誠。比如,葛蘭素史克公司的社會責(zé)任報告就曾披露,2009年共有972名員工因違反公司政策而被紀(jì)律處分。這一披露看似暴露了很嚴(yán)重的問題,實際卻反應(yīng)了公司的自信,顯示出公司內(nèi)部監(jiān)督機制的有效性,從而使得報告整體的可信度提高。守住底線,既是對企業(yè)的要求,也是對政府和監(jiān)管部門的要求。對政府和監(jiān)管機構(gòu)來說,守住底線意味著嚴(yán)格執(zhí)法,一視同仁。在中國當(dāng)下社會里,某些無良商家,經(jīng)常通過鉆法律的空子和惡意違法來謀取利益

9、,導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣狀況的出現(xiàn)。例如,有兩家制造型企業(yè),生產(chǎn)相同的產(chǎn)品,都會產(chǎn)生污水,都需要將污水處理以后排放。一家企業(yè)嚴(yán)格遵守法規(guī),投資建設(shè)污水處理設(shè)施,并派專人維護,將污水處理達標(biāo)后再排放。另外一家企業(yè)沒有建污水處理站,而是通過偷排、賄賂官員等手段,直接將污水排放到河道中。假設(shè)兩家公司其他經(jīng)營因素相似,第一家企業(yè)將會因為其誠信的經(jīng)營行為而導(dǎo)致成本上升,最終競爭失敗。這種現(xiàn)象在當(dāng)前很多領(lǐng)域都在發(fā)生。政府部門或因保護地方利益,或因為某些官員被收買而選擇性執(zhí)法和姑息縱容,導(dǎo)致某些企業(yè)具有不正常的競爭力,取得了不正常的優(yōu)勢,長此以往,不僅損害誠信企業(yè)的利益,還將削弱整體經(jīng)濟的競爭力,導(dǎo)致社會價值取向

10、的混亂。在這個問題上,特別應(yīng)警惕各種借口的保護,典型的就是針對所有制的歧視,比如打著維護國有資產(chǎn)的名義對國有企業(yè)放縱姑息。實際上,一個家庭最受寵溺的孩子往往是最不成器的那個,沒有底線的縱容,不是幫助這些企業(yè),而是害了這些企業(yè)。中國的乳業(yè)之所以被民眾拋棄,中國人之所以要在全球搶購奶粉,當(dāng)初政府監(jiān)管缺失、執(zhí)法不嚴(yán),媒體放水都起到了推波助瀾的作用。政府部門牢牢守住法律這個底線,在企業(yè)有小錯的時候就嚴(yán)厲處罰,限期改正,從長遠看,是對企業(yè)最大的愛護。擴大邊界,持續(xù)獲得更多資源、影響力擴大邊界,對企業(yè)來說,是通過承擔(dān)更多的社會責(zé)任而擁有更多的資源和影響力;對政府來說,則意味著引導(dǎo)更多的企業(yè)踐行社會責(zé)任的理

11、念。企業(yè)有邊界,企業(yè)自身的有形資產(chǎn)如廠房、設(shè)備、產(chǎn)品,無形資產(chǎn)如商標(biāo)、專利、品牌,加上企業(yè)的所有者、管理層、員工,是企業(yè)資產(chǎn)和人員的邊界,這是企業(yè)能夠控制和擁有處置權(quán)的基本資源。企業(yè)通過社會責(zé)任的踐行,通過與各利益相關(guān)方的良性互動,可以與各方建立更和諧的關(guān)系,從而在更大范圍上發(fā)揮影響力,擴大自己的邊界,為企業(yè)的生存和發(fā)展創(chuàng)造更加和諧的外部環(huán)境。這不僅有利于企業(yè)的發(fā)展,而且能夠提升企業(yè)的能量級,培育能力做更多的事情。企業(yè)各利益相關(guān)方的訴求各不相同,股東希望得到穩(wěn)定、持續(xù)增長的投資收益;管理層希望事業(yè)能夠與個人的職業(yè)愿望相結(jié)合,實現(xiàn)人生抱負;普通員工希望得到更好的發(fā)展空間與福利待遇;客戶希望得到更

12、好的產(chǎn)品和更好的服務(wù);合作伙伴希望得到盈利和共同成長的機會;政府和社區(qū)希望企業(yè)能創(chuàng)造就業(yè)機會,多交稅收并承擔(dān)其他社會責(zé)任。在踐行社會責(zé)任的過程中,企業(yè)應(yīng)該特別注重與各利益相關(guān)方的溝通,了解他們的基本需求,同時跟蹤其需求的變化并及時做出調(diào)整來適應(yīng)這種變化。擴大邊界對政府和監(jiān)管部門來說,意味著通過合理引導(dǎo),用法律、行政、輿論等手段,讓更多的企業(yè)踐行社會責(zé)任,以此推動社會的文明和進步。具體做法上,政府和監(jiān)管部門可以擴大強制披露社會責(zé)任報告的范圍,讓更多企業(yè)踐行社會責(zé)任。更加通行和國際化的做法,是通過設(shè)立企業(yè)社會責(zé)任指數(shù),積極引導(dǎo)上市公司發(fā)布社會責(zé)任報告。近年來,國際上社會責(zé)任投資發(fā)展很快,所謂的社會

13、責(zé)任投資,就是在投資決策的過程中,不僅關(guān)注企業(yè)在財務(wù)、收益方面的表現(xiàn),還關(guān)注企業(yè)社會責(zé)任的指標(biāo),如環(huán)境保護、社會道德以及公共利益等指標(biāo)。目前,上證所設(shè)立的上證社會責(zé)任指數(shù)、深交所發(fā)布的泰達環(huán)保指數(shù)都是社會責(zé)任型投資指數(shù),而興業(yè)社會責(zé)任股票型基金、建信上證社會責(zé)任ETF基金的成功發(fā)行,都在一定程度上顯示了國內(nèi)投資者對社會責(zé)任投資這一新的投資理念的認可。這將促進企業(yè)更加關(guān)注和履行其所承擔(dān)的社會責(zé)任,鼓勵更多的上市公司履行社會責(zé)任和披露社會責(zé)任報告。注重實效,規(guī)范、高質(zhì)量踐行社會責(zé)任注重實效,對企業(yè)來說,意味著探索更有效的踐行社會責(zé)任的方式;對政府來說,意味著對社會責(zé)任要求的提高,不僅僅增加披露社會

14、責(zé)任報告的企業(yè)數(shù)量,更要提高披露的質(zhì)量;對公眾也提出了要求,公眾要建立對企業(yè)的社會責(zé)任邊界的合理的認識,既不能以圣人的標(biāo)準(zhǔn)去要求企業(yè),又要對企業(yè)的違法行為堅決抵制。隨著企業(yè)的發(fā)展和經(jīng)濟效益的實現(xiàn),企業(yè)要勇于探索,提高社會責(zé)任的管理水平。企業(yè)要站在戰(zhàn)略的高度看待社會責(zé)任,將承擔(dān)社會責(zé)任和可持續(xù)發(fā)展的理念融入企業(yè)日常經(jīng)營的全過程,以完整的企業(yè)社會責(zé)任踐行體系來規(guī)范企業(yè)的日常行為。例如,有些企業(yè)聲稱自己重視環(huán)保,重視綠色經(jīng)濟,但社會責(zé)任報告本身卻是拿高級銅版紙來印刷的。要提高企業(yè)社會責(zé)任的管理水平,必須從企業(yè)經(jīng)營的方方面面入手,按照可持續(xù)發(fā)展的理念對各個環(huán)節(jié)進行梳理。同時,企業(yè)在實施慈善等社會公益等

15、項目時也要更加注重成效。國內(nèi)有些企業(yè)已經(jīng)開始了轉(zhuǎn)變,比如現(xiàn)在做慈善時,已不僅僅滿足于向紅十字會捐款,而是對慈善項目的選擇、過程透明、實施效果等有明確和細致的要求。這反映了企業(yè)對社會責(zé)任實施成效的重視,是非常有意義的探索。對政府和監(jiān)管部門來說,注重實效意味著提升企業(yè)社會責(zé)任的管理水平,這可以從編制中國特色的社會責(zé)任報告指引和披露格式入手。由于歷史發(fā)展和與國際接軌的原因,中國企業(yè)目前大多按照全球報告倡議(GRI)可持續(xù)發(fā)展報告指南G3標(biāo)準(zhǔn)編寫社會責(zé)任報告,這保證了報告的質(zhì)量,使得報告更加規(guī)范,更具可比性,但同時有些指標(biāo)并不適合中國公司??梢钥紤]在G3標(biāo)準(zhǔn)整體框架的基礎(chǔ)上,加入符合中國企業(yè)現(xiàn)狀和國情的一些指標(biāo),以利于中國企業(yè)更好踐行社會責(zé)任。同時,要鼓勵企業(yè)對社會責(zé)任報告進行第三方驗證,鼓勵中國本土的企業(yè)社會責(zé)任審驗機構(gòu)的發(fā)展。對公眾來說,注重實效意味著對社會責(zé)任認知水平的提升。公眾必須清楚,企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任,并不意味著企業(yè)要成為一個“圣人”,必須要完成某些硬性指標(biāo),社會責(zé)任也并不是道德拷問或道德審判,而是企業(yè)從自身價值觀和持續(xù)發(fā)展理念出發(fā),與各利益相關(guān)方的一種良性互

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論