《“22名學生”成績跟蹤分析》

1、PAGE PAGE 8蘭州新區(qū)舟曲中學“22名學生”成績跟蹤分析龍躍國“22名學生”指蘭州新區(qū)舟曲中學20122013學年度第一學期期末考試總成績在700分以上的高一年級學生。成績跟蹤分析指“22名學生”高一年級階段第一學期、第二學期期末考試和高二年級階段第二學期第一次月考成績比較分析。一、成績的分析：（一）三次考試成績整體分析1、“22名學生”三次考試名次變化走向姓名現(xiàn)名次原名次（1）班級文/理科原名次（2）李雅靜8116理科段榮政1426理科李亞明4734理科王 鑫4531146理科閔 元18254理科成玉平16566理科婁英麗21276理科馬彩霞541886理科虎 強31696理科張俊文

2、533107文科賈鵬宇106117文科奐江萍69124理科楊志龍53134理科薛欣明3855144理科王軍義2723156理科徐廷俊1120164理科祁 禎2013176理科張硯程8531186理科羅旭東171102196理科何艷濤2410206理科王 輝12625214理科李小安4417226理科注：原名次（1）指高一階段第一學期期末考試名次;原名次（2）指高一階段第二學期期末考試名次;現(xiàn)名次為高二階段第二學期第一次月考名次,且按文科、理科分別排名，張俊文和賈鵬宇為文科生，其余均為理科生。從上表可以看出，“22名學生”名次均發(fā)生較大變化，或上下波動，或持續(xù)上升，或一直下降，分別為16人、1人

3、、5人。奐江萍的成績一直處于上升狀態(tài)，而馬彩霞、王軍義、張硯程、羅旭東和王輝的成績逐次下降。就本次考試成績與上次考試成績相較而言，上升明顯的學生有：段榮政、王鑫、婁英麗、虎強和張俊文；下降幅度大的學生是：李雅靜、閔元、成玉平、馬彩霞、張硯程和王輝。2、“22名學生”三次考試成績變化走向姓名高一階段第一學期期末考試總分高一階段第二學期期末考試總分高二階段第二學期第一次月考總分成玉平498.5486493段榮政548.5522604何艷濤502515.5478虎 強538.5509575奐江萍498.5493.5533李小安492477.5440李雅靜544545.5506李亞明516.54965

4、74婁英麗512506.5577羅旭東498.5386.5339馬彩霞509.5481433閔 元543.5522489祁 禎495479485王 輝485438.5373王軍義464.5413473王 鑫511.5198.5440徐廷俊501474.5503薛欣明491.5377445楊志龍475535.5546張俊文519.5436.5503張硯程499439405賈鵬宇586.5512488注：賈鵬宇為文科生，三次考試成績均不包括物理、化學和生物成績，其他21名學生為理科生，前兩次總成績不包括政治、歷史、地理和生物成績，后一次總成績包括生物成績，其中，張俊文本學期從理科班轉到文科班，故第

5、三次考試總成績不包括物理、化學和生物成績。從上圖可以看出，李小安、羅旭東、馬彩霞、閔元、王輝、張硯程和賈鵬宇的成績一直在下滑，其他學生的成績均有所起伏。就后兩次成績而言，王鑫的變化最為明顯，由198.5分上升至440分，而段榮政、虎強、李亞明、婁英麗、王軍義、薛欣明和張俊文等學生的成績上升幅度也較大。（二）、高二年級第二學期第一次月考單科成績分析：姓名語文(150)數(shù)學(150)英語(120)物理/思想政治(100)化學/歷史(100)生物/地理(100)李雅靜1108795746278段榮政11213887829293李亞明9913793659387王鑫1037272716755閔元8811

6、487736463成玉平9010175639074婁英麗10913685889069馬彩霞10110775426345虎強88136105658893張俊文10113183784565賈鵬宇989572618181奐江萍9711781778081楊志龍10111689689181薛欣明928759576981王軍義9610351846277徐廷俊9011772768365祁禎958587825878張硯程928960525854羅旭東925164394548何艷濤989668608175王輝905649536263李小安888161656679語文：最高分是112分（段榮政），最低分是88分（

7、閔元、虎強、李小安）。數(shù)學：最高分是138分（段榮政），最低分是51分（羅旭東）。英語：最高分是105分（虎強），最低分是49分（王輝）。物理：最高分是88分（婁英麗），最低分是39分（羅旭東）?；瘜W：最高分是93分（李亞明），最低分是45分（羅旭東）。生物：最高分是93分（段榮政、虎強），最低分是45分（馬彩霞）。（三）、三次考試單科成績比較分析1、三次考試語文成績走向姓名高一階段第一學期期末語文成績高一階段第二學期期末語文成績高二階段第二學期第一次月考語文成績成玉平1018590段榮政109101112何艷濤10210398虎 強929588奐江萍9411297李小安969388李雅靜12

8、4109110李亞明1069699婁英麗101104109羅旭東1039892馬彩霞102111101閔 元10511188祁 禎9310595王 輝11110790王軍義9111296王 鑫10478103徐廷俊969190薛欣明1028292楊志龍100103101張俊文109108101張硯程989892可以看出，李小安、羅旭東、王輝和張俊文的語文成績有下滑的趨勢，婁英麗的語文成績穩(wěn)步上升。就整體來說，“22名學生”語文成績時升時降，呈現(xiàn)出不穩(wěn)定趨勢。2、三次考試數(shù)學成績走向姓名高一階段第一學期期末語文成績高一階段第二學期期末語文成績高二階段第二學期第一次月考語文成績成玉平1451091

9、01段榮政150130138何艷濤12813896虎 強150125136奐江萍126125117李小安13311981李雅靜14114887李亞明150131137婁英麗150128136羅旭東1498451馬彩霞13999107閔 元147124114祁 禎15012785王 輝14811756王軍義13862103王 鑫1323272徐廷俊145119117薛欣明1339287楊志龍123146116張俊文149109131張硯程1439889可以看出，成玉平、李小安、羅旭東、閔元、祁禎、王輝、徐廷俊、薛欣明和張硯程的成績一直在下滑，其中尤以羅旭東和王輝最為明顯。后兩次考試成績相較來說，

10、李雅靜和何艷濤下降幅度很大。3、三次考試英語成績走向姓名高一階段第一學期期末英語成績高一階段第二學期期末英語成績高二階段第二學期第一次月考英語成績成玉平71.511075段榮政110.510887何艷濤87101.568虎 強115.5123105奐江萍101105.581李小安8396.561李雅靜106115.595李亞明96.59793婁英麗95.5102.585羅旭東87.579.564馬彩霞106.511775閔 元110.510487祁 禎87.59987王 輝6881.549王軍義65.57751王 鑫10324.572徐廷俊8499.572薛欣明85.57659楊志龍76.51

11、07.589張俊文98.591.583張硯程73.58360需要說明的是，第一次的英語總分為150分，后兩次的英語總分是120分。就三次考試來說，段榮政、羅旭東、閔元、薛欣明和張俊文的成績在下降；后兩次比較而言，馬彩霞的成績下降幅度較大，王鑫的成績上升明顯。4、三次考試物理成績走向姓名高一階段第一學期期末物理成績高一階段第二學期期末物理成績高二階段第二學期第一次月考物理成績成玉平839163段榮政889082何艷濤928360虎 強857465奐江萍867277李小安818065李雅靜789374李亞明719665婁英麗748488羅旭東747139馬彩霞798042閔 元849073祁 禎6

12、87382王 輝646253王軍義777684王 鑫802671徐廷俊788476薛欣明814957楊志龍809068張俊文9060張硯程906752整體來看，何艷濤、虎強、羅旭東、王輝和張硯程的成績有連續(xù)下降的趨勢，尤以羅旭東最為明顯，而李亞明、馬彩霞后兩次成績相較而言下滑幅度較大。三次考試成績，保持上升趨勢的學生是婁英麗和祁禎，后兩次成績比較，可以發(fā)現(xiàn)王鑫有很大的進步。5、三次考試化學成績走向姓名高一階段第一學期期末化學成績高一階段第二學期期末化學成績高二階段第二學期第一次月考化學成績成玉平989190段榮政919392何艷濤939081虎 強969288奐江萍91.57980李小安998

13、966李雅靜958062李亞明937693婁英麗91.58890羅旭東855445馬彩霞837463閔 元979364祁 禎96.57558王 輝947162王軍義938662王 鑫92.53867徐廷俊988183薛欣明907869楊志龍95.58991張俊文7368張硯程94.59358從上圖可以發(fā)現(xiàn)，何艷濤、虎強、李小安、李雅靜、羅旭東、馬彩霞、閔元、祁禎、王輝、王軍義、薛欣明和張硯程的成績持續(xù)下降，比較后兩次考試成績，閔元和張硯程下降很明顯。二、存在的問題：1、本次考試，“22名學生”名次變化大，就歷次考試成績來說，不少學生一直處于下滑狀態(tài)，如李小安、羅旭東、馬彩霞、閔元、王輝、張硯程和賈鵬宇。2、這次考試，數(shù)學和英語兩門學科，最高分與最低分的差距很大，分別為段榮政138分/羅旭東51分、虎強105分/王輝49分。3、個別學生總成績和單科成績下降幅度均很大，突出者依次為羅旭東、王輝和張硯程，尤以羅旭東和王輝為甚。4、婁英麗的成績持續(xù)上升，而王鑫在經(jīng)歷第二次嚴重下滑后，本次考試成績有大幅度提升。5、段榮政為語文、數(shù)學和生物三科單科王，而羅旭東在數(shù)學、物理和化學三科中均位居最后一名。6、不同學科之間，成績差異明顯。三、對策的建議：1、由于本校教師尤其是年輕教師的命題水平有限，建議在以后