北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部攻讀博士專業(yè)學(xué)位研究生

1、北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部攻讀博士專業(yè)學(xué)位研究生學(xué)位審批材料A（本材料一式一份，存學(xué)校檔案）姓 名： 學(xué) 號(hào)： 申請(qǐng)學(xué)位學(xué)院： 申請(qǐng)學(xué)位專業(yè)： 導(dǎo) 師： 學(xué)位審批材料包括：材料名稱研究生完成培養(yǎng)要求基本情況表導(dǎo)師對(duì)研究生臨床工作能力和學(xué)位論文的評(píng)語(yǔ)論文評(píng)閱意見（含評(píng)分表）答辯審批表臨床能力考核成績(jī)記錄表臨床能力考核答辯記錄論文答辯成績(jī)記錄表論文答辯記錄答辯委員會(huì)決議書學(xué)位審批表學(xué)位論文評(píng)議綜合意見書臨床能力考核無(wú)記名評(píng)分表論文答辯無(wú)記名評(píng)分表答辯表決票其他北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部學(xué)位辦公室年 月 日北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部攻讀博士專業(yè)學(xué)位研究生學(xué)位審批材料B（本材料一式一份，存?zhèn)€人檔案）姓 名： 學(xué) 號(hào)： 申請(qǐng)學(xué)位學(xué)院： 申

2、請(qǐng)學(xué)位專業(yè)： 導(dǎo) 師： 學(xué)位審批材料包括：材料名稱導(dǎo)師對(duì)研究生臨床工作能力和學(xué)位論文的評(píng)語(yǔ)答辯委員會(huì)決議書學(xué)位審批表其他北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部學(xué)位辦公室年 月 日填表說(shuō)明頁(yè)眉信息填寫完整；所有文檔A4單面打印；標(biāo)注一式兩份的表格（指導(dǎo)教師評(píng)語(yǔ)、答辯委員會(huì)決議書、審批表）需要兩份原件，一份放入學(xué)位審批材料A，一份放入學(xué)位審批材料B。姓名： 學(xué)號(hào)： 院（部）： 專業(yè)： PAGE 27研究生完成培養(yǎng)要求基本情況表（表一）臨床能力訓(xùn)練情況訓(xùn)練內(nèi)容起止時(shí)間考核成績(jī)備注專科訓(xùn)練總住院醫(yī)師訓(xùn)練課程學(xué)習(xí)情況課程名稱成績(jī)課程名稱成績(jī)學(xué)位論文題目畢業(yè)綜合評(píng)定成績(jī)研究生個(gè)人申請(qǐng)（申請(qǐng)種類：畢業(yè)論文答辯、博士學(xué)位論文答辯，劃

3、） 研究生簽名：年 月 日北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部臨床/口腔醫(yī)學(xué)博士專業(yè)學(xué)位研究生導(dǎo)師對(duì)研究生臨床工作能力和學(xué)位論文的評(píng)語(yǔ)（表二）（本表由研究生導(dǎo)師填寫，一式兩份，一份存學(xué)校檔案，一份存研究生個(gè)人檔案）導(dǎo)師姓名：博士學(xué)位論文題目：導(dǎo)師評(píng)語(yǔ)對(duì)博士生臨床實(shí)踐能力的評(píng)價(jià)對(duì)論文的學(xué)術(shù)評(píng)語(yǔ)（論文選題意義；對(duì)文獻(xiàn)資料掌握程度；所用資料、實(shí)驗(yàn)結(jié)果和計(jì)算數(shù)據(jù)的可靠性；論文的創(chuàng)造性成果及寫作規(guī)范化、邏輯性；論文的不足之處)3. 對(duì)博士生基礎(chǔ)理論、專門知識(shí)、外語(yǔ)水平、科研能力及學(xué)風(fēng)的綜合評(píng)價(jià)4. 對(duì)博士生答辯申請(qǐng)書中各項(xiàng)審定意見注：可加附頁(yè)（用A4紙）。是否同意論文評(píng)閱及組織答辯： 導(dǎo)師簽字：年 月 日教研室（科室）對(duì)研究

4、生申請(qǐng)論文答辯的意見：教研室（科室）主任簽名：年 月 日北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部臨床/口腔醫(yī)學(xué)博士專業(yè)學(xué)位研究生論文評(píng)閱意見（表三1）評(píng)閱人姓名職 稱專 業(yè)單 位論文題目請(qǐng)您從以下幾方面提出評(píng)閱意見：1.論文課題是否緊密結(jié)合臨床實(shí)際； 2.論文作者對(duì)本課題領(lǐng)域內(nèi)的國(guó)內(nèi)外發(fā)展動(dòng)向，重要文獻(xiàn)資料是否有全面的了解和評(píng)述； 3.研究結(jié)果是否具有新見解，對(duì)臨床工作是否具有一定的應(yīng)用價(jià)值； 4.論文能否反映出作者在本門學(xué)科上掌握了堅(jiān)實(shí)寬廣的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)深入的專門知識(shí)； 5.論文有無(wú)錯(cuò)誤，立論是否正確，哪些地方需進(jìn)一步修改和提高； 6.論文能否表明作者具有從事科學(xué)研究工作的能力； 7.論文反映作者的治學(xué)態(tài)度、科學(xué)作

5、風(fēng)如何； 8.作為臨床/口腔醫(yī)學(xué)博士專業(yè)學(xué)位論文，能否進(jìn)行答辯。評(píng)閱意見（請(qǐng)?jiān)u閱專家務(wù)必提出本論文不足之處；是否同意答辯）： 評(píng)閱人簽字：年 月 日北京大學(xué)專業(yè)學(xué)位博士學(xué)位論文學(xué)術(shù)評(píng)閱評(píng)分表論文題目評(píng) 價(jià) 要 素優(yōu)良中差論文選題選題對(duì)學(xué)科或社會(huì)發(fā)展有理論意義和實(shí)用價(jià)值。文獻(xiàn)綜述反映該學(xué)科及相關(guān)領(lǐng)域的前人成果和前沿動(dòng)態(tài)，歸納總結(jié)正確。論文創(chuàng)新具有新的學(xué)術(shù)思路，在理論或技術(shù)、方法上有創(chuàng)新性。基礎(chǔ)理論專門知識(shí)基礎(chǔ)理論扎實(shí)、寬厚；專門知識(shí)系統(tǒng)、深入。論文內(nèi)容論點(diǎn)明確，論證充分；作者觀點(diǎn)獨(dú)到，緊扣學(xué)科，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，實(shí)事求是。學(xué)術(shù)道德學(xué)風(fēng)良好，遵守學(xué)術(shù)規(guī)范。有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度，引用他人成果有說(shuō)明，論據(jù)可靠

6、充分，邏輯嚴(yán)密，論文主要內(nèi)容為本人獨(dú)立完成。寫作規(guī)范論述有條理，表述清楚，文筆流暢。書寫格式及圖表、文字、附件、文獻(xiàn)的引用符合規(guī)范?？傮w評(píng)價(jià)從論文選題、理論水平、論文內(nèi)容、學(xué)術(shù)道德及寫作規(guī)范等方面，給予總體評(píng)價(jià)。是否同意組織博士學(xué)位論文答辯是（ ） 否（ ） 注：請(qǐng)您在空格內(nèi)劃“ ”表達(dá)您的意向。北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部臨床/口腔醫(yī)學(xué)博士專業(yè)學(xué)位研究生論文評(píng)閱意見（表三2）評(píng)閱人姓名職 稱專 業(yè)單 位論文題目請(qǐng)您從以下幾方面提出評(píng)閱意見：1.論文課題是否緊密結(jié)合臨床實(shí)際； 2.論文作者對(duì)本課題領(lǐng)域內(nèi)的國(guó)內(nèi)外發(fā)展動(dòng)向，重要文獻(xiàn)資料是否有全面的了解和評(píng)述； 3.研究結(jié)果是否具有新見解，對(duì)臨床工作是否具有一定

7、的應(yīng)用價(jià)值； 4.論文能否反映出作者在本門學(xué)科上掌握了堅(jiān)實(shí)寬廣的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)深入的專門知識(shí)； 5.論文有無(wú)錯(cuò)誤，立論是否正確，哪些地方需進(jìn)一步修改和提高； 6.論文能否表明作者具有從事科學(xué)研究工作的能力； 7.論文反映作者的治學(xué)態(tài)度、科學(xué)作風(fēng)如何； 8.作為臨床/口腔醫(yī)學(xué)博士專業(yè)學(xué)位論文，能否進(jìn)行答辯。評(píng)閱意見（請(qǐng)?jiān)u閱專家務(wù)必提出本論文不足之處；是否同意答辯）：評(píng)閱人簽字： 年 月 日北京大學(xué)專業(yè)學(xué)位博士學(xué)位論文學(xué)術(shù)評(píng)閱評(píng)分表論文題目評(píng) 價(jià) 要 素優(yōu)良中差論文選題選題對(duì)學(xué)科或社會(huì)發(fā)展有理論意義和實(shí)用價(jià)值。文獻(xiàn)綜述反映該學(xué)科及相關(guān)領(lǐng)域的前人成果和前沿動(dòng)態(tài)，歸納總結(jié)正確。論文創(chuàng)新具有新的學(xué)術(shù)思路

8、，在理論或技術(shù)、方法上有創(chuàng)新性。基礎(chǔ)理論專門知識(shí)基礎(chǔ)理論扎實(shí)、寬厚；專門知識(shí)系統(tǒng)、深入。論文內(nèi)容論點(diǎn)明確，論證充分；作者觀點(diǎn)獨(dú)到，緊扣學(xué)科，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，實(shí)事求是。學(xué)術(shù)道德學(xué)風(fēng)良好，遵守學(xué)術(shù)規(guī)范。有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度，引用他人成果有說(shuō)明，論據(jù)可靠充分，邏輯嚴(yán)密，論文主要內(nèi)容為本人獨(dú)立完成。寫作規(guī)范論述有條理，表述清楚，文筆流暢。書寫格式及圖表、文字、附件、文獻(xiàn)的引用符合規(guī)范?？傮w評(píng)價(jià)從論文選題、理論水平、論文內(nèi)容、學(xué)術(shù)道德及寫作規(guī)范等方面，給予總體評(píng)價(jià)。是否同意組織博士學(xué)位論文答辯是（ ） 否（ ） 注：請(qǐng)您在空格內(nèi)劃“ ”表達(dá)您的意向。北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部臨床/口腔醫(yī)學(xué)博士專業(yè)學(xué)位研究生論文評(píng)閱意見（

9、表三3）評(píng)閱人姓名職 稱專 業(yè)單 位論文題目請(qǐng)您從以下幾方面提出評(píng)閱意見：1.論文課題是否緊密結(jié)合臨床實(shí)際； 2.論文作者對(duì)本課題領(lǐng)域內(nèi)的國(guó)內(nèi)外發(fā)展動(dòng)向，重要文獻(xiàn)資料是否有全面的了解和評(píng)述； 3.研究結(jié)果是否具有新見解，對(duì)臨床工作是否具有一定的應(yīng)用價(jià)值； 4.論文能否反映出作者在本門學(xué)科上掌握了堅(jiān)實(shí)寬廣的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)深入的專門知識(shí)； 5.論文有無(wú)錯(cuò)誤，立論是否正確，哪些地方需進(jìn)一步修改和提高； 6.論文能否表明作者具有從事科學(xué)研究工作的能力； 7.論文反映作者的治學(xué)態(tài)度、科學(xué)作風(fēng)如何； 8.作為臨床/口腔醫(yī)學(xué)博士專業(yè)學(xué)位論文，能否進(jìn)行答辯。評(píng)閱意見（請(qǐng)?jiān)u閱專家務(wù)必提出本論文不足之處；是否同意

10、答辯）：評(píng)閱人簽字： 年 月 日北京大學(xué)專業(yè)學(xué)位博士學(xué)位論文學(xué)術(shù)評(píng)閱評(píng)分表論文題目評(píng) 價(jià) 要 素優(yōu)良中差論文選題選題對(duì)學(xué)科或社會(huì)發(fā)展有理論意義和實(shí)用價(jià)值。文獻(xiàn)綜述反映該學(xué)科及相關(guān)領(lǐng)域的前人成果和前沿動(dòng)態(tài)，歸納總結(jié)正確。論文創(chuàng)新具有新的學(xué)術(shù)思路，在理論或技術(shù)、方法上有創(chuàng)新性。基礎(chǔ)理論專門知識(shí)基礎(chǔ)理論扎實(shí)、寬厚；專門知識(shí)系統(tǒng)、深入。論文內(nèi)容論點(diǎn)明確，論證充分；作者觀點(diǎn)獨(dú)到，緊扣學(xué)科，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，實(shí)事求是。學(xué)術(shù)道德學(xué)風(fēng)良好，遵守學(xué)術(shù)規(guī)范。有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度，引用他人成果有說(shuō)明，論據(jù)可靠充分，邏輯嚴(yán)密，論文主要內(nèi)容為本人獨(dú)立完成。寫作規(guī)范論述有條理，表述清楚，文筆流暢。書寫格式及圖表、文字、附件、文獻(xiàn)

11、的引用符合規(guī)范。總體評(píng)價(jià)從論文選題、理論水平、論文內(nèi)容、學(xué)術(shù)道德及寫作規(guī)范等方面，給予總體評(píng)價(jià)。是否同意組織博士學(xué)位論文答辯是（ ） 否（ ） 注：請(qǐng)您在空格內(nèi)劃“ ”表達(dá)您的意向。北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部臨床/口腔醫(yī)學(xué)博士專業(yè)學(xué)位研究生論文評(píng)閱意見（表三4）評(píng)閱人姓名職 稱專 業(yè)單 位論文題目請(qǐng)您從以下幾方面提出評(píng)閱意見：1.論文課題是否緊密結(jié)合臨床實(shí)際； 2.論文作者對(duì)本課題領(lǐng)域內(nèi)的國(guó)內(nèi)外發(fā)展動(dòng)向，重要文獻(xiàn)資料是否有全面的了解和評(píng)述； 3.研究結(jié)果是否具有新見解，對(duì)臨床工作是否具有一定的應(yīng)用價(jià)值； 4.論文能否反映出作者在本門學(xué)科上掌握了堅(jiān)實(shí)寬廣的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)深入的專門知識(shí)； 5.論文有無(wú)錯(cuò)誤，立

12、論是否正確，哪些地方需進(jìn)一步修改和提高； 6.論文能否表明作者具有從事科學(xué)研究工作的能力； 7.論文反映作者的治學(xué)態(tài)度、科學(xué)作風(fēng)如何； 8.作為臨床/口腔醫(yī)學(xué)博士專業(yè)學(xué)位論文，能否進(jìn)行答辯。評(píng)閱意見（請(qǐng)?jiān)u閱專家務(wù)必提出本論文不足之處；是否同意答辯）：評(píng)閱人簽字： 年 月 日北京大學(xué)專業(yè)學(xué)位博士學(xué)位論文學(xué)術(shù)評(píng)閱評(píng)分表論文題目評(píng) 價(jià) 要 素優(yōu)良中差論文選題選題對(duì)學(xué)科或社會(huì)發(fā)展有理論意義和實(shí)用價(jià)值。文獻(xiàn)綜述反映該學(xué)科及相關(guān)領(lǐng)域的前人成果和前沿動(dòng)態(tài)，歸納總結(jié)正確。論文創(chuàng)新具有新的學(xué)術(shù)思路，在理論或技術(shù)、方法上有創(chuàng)新性。基礎(chǔ)理論專門知識(shí)基礎(chǔ)理論扎實(shí)、寬厚；專門知識(shí)系統(tǒng)、深入。論文內(nèi)容論點(diǎn)明確，論證充分；

13、作者觀點(diǎn)獨(dú)到，緊扣學(xué)科，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，實(shí)事求是。學(xué)術(shù)道德學(xué)風(fēng)良好，遵守學(xué)術(shù)規(guī)范。有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度，引用他人成果有說(shuō)明，論據(jù)可靠充分，邏輯嚴(yán)密，論文主要內(nèi)容為本人獨(dú)立完成。寫作規(guī)范論述有條理，表述清楚，文筆流暢。書寫格式及圖表、文字、附件、文獻(xiàn)的引用符合規(guī)范?？傮w評(píng)價(jià)從論文選題、理論水平、論文內(nèi)容、學(xué)術(shù)道德及寫作規(guī)范等方面，給予總體評(píng)價(jià)。是否同意組織博士學(xué)位論文答辯是（ ） 否（ ） 注：請(qǐng)您在空格內(nèi)劃“ ”表達(dá)您的意向。北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部臨床/口腔醫(yī)學(xué)博士專業(yè)學(xué)位研究生論文評(píng)閱意見（表三5）評(píng)閱人姓名職 稱專 業(yè)單 位論文題目請(qǐng)您從以下幾方面提出評(píng)閱意見：1.論文課題是否緊密結(jié)合臨床實(shí)際； 2.論

14、文作者對(duì)本課題領(lǐng)域內(nèi)的國(guó)內(nèi)外發(fā)展動(dòng)向，重要文獻(xiàn)資料是否有全面的了解和評(píng)述； 3.研究結(jié)果是否具有新見解，對(duì)臨床工作是否具有一定的應(yīng)用價(jià)值； 4.論文能否反映出作者在本門學(xué)科上掌握了堅(jiān)實(shí)寬廣的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)深入的專門知識(shí)； 5.論文有無(wú)錯(cuò)誤，立論是否正確，哪些地方需進(jìn)一步修改和提高； 6.論文能否表明作者具有從事科學(xué)研究工作的能力； 7.論文反映作者的治學(xué)態(tài)度、科學(xué)作風(fēng)如何； 8.作為臨床/口腔醫(yī)學(xué)博士專業(yè)學(xué)位論文，能否進(jìn)行答辯。評(píng)閱意見（請(qǐng)?jiān)u閱專家務(wù)必提出本論文不足之處；是否同意答辯）：評(píng)閱人簽字： 年 月 日北京大學(xué)專業(yè)學(xué)位博士學(xué)位論文學(xué)術(shù)評(píng)閱評(píng)分表論文題目評(píng) 價(jià) 要 素優(yōu)良中差論文選題選題

15、對(duì)學(xué)科或社會(huì)發(fā)展有理論意義和實(shí)用價(jià)值。文獻(xiàn)綜述反映該學(xué)科及相關(guān)領(lǐng)域的前人成果和前沿動(dòng)態(tài)，歸納總結(jié)正確。論文創(chuàng)新具有新的學(xué)術(shù)思路，在理論或技術(shù)、方法上有創(chuàng)新性?；A(chǔ)理論專門知識(shí)基礎(chǔ)理論扎實(shí)、寬厚；專門知識(shí)系統(tǒng)、深入。論文內(nèi)容論點(diǎn)明確，論證充分；作者觀點(diǎn)獨(dú)到，緊扣學(xué)科，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，實(shí)事求是。學(xué)術(shù)道德學(xué)風(fēng)良好，遵守學(xué)術(shù)規(guī)范。有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度，引用他人成果有說(shuō)明，論據(jù)可靠充分，邏輯嚴(yán)密，論文主要內(nèi)容為本人獨(dú)立完成。寫作規(guī)范論述有條理，表述清楚，文筆流暢。書寫格式及圖表、文字、附件、文獻(xiàn)的引用符合規(guī)范?？傮w評(píng)價(jià)從論文選題、理論水平、論文內(nèi)容、學(xué)術(shù)道德及寫作規(guī)范等方面，給予總體評(píng)價(jià)。是否同意組織博士學(xué)位

16、論文答辯是（ ） 否（ ） 注：請(qǐng)您在空格內(nèi)劃“ ”表達(dá)您的意向。答辯審批表（表四）答辯委員姓名職稱工作單位學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)對(duì)研究生申請(qǐng)臨床能力考核及學(xué)位論文答辯的意見：學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)主席簽章： 年 月 日臨床能力考核成績(jī)記錄表（表五）考試科目技術(shù)操作名稱考試日期病例分析疾病名稱考試項(xiàng)目?jī)?nèi)科系統(tǒng)（滿分）外科系統(tǒng)（滿分）評(píng)分技術(shù)操作操作規(guī)范010技術(shù)嫻熟020應(yīng)變敏捷010結(jié)果滿意020病例分析診斷與依據(jù)2010鑒別診斷與分析205檢查項(xiàng)目與理由105治療原則與方案205思路與邏輯105知識(shí)面的廣度與深度2010總分100100記錄人簽字： 年 月 日考核委員會(huì)意見（請(qǐng)考核委員務(wù)必提出是否通過(guò)

17、臨床能力畢業(yè)考核，是否同意舉行答辯，并親筆填寫）：考核委員親筆簽字（組長(zhǎng)加*）姓名職稱工作單位姓名職稱工作單位臨床能力考核答辯記錄（表六） 記錄人簽字：年 月 日注：可加附頁(yè)（用A4紙）論文答辯成績(jī)記錄表（表七）評(píng)分指標(biāo)指標(biāo)內(nèi)涵滿分評(píng)分文獻(xiàn)綜述是否緊密結(jié)合臨床實(shí)際，并收集了與綜述有關(guān)的主要資料5是否充分介紹了主要的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、主要學(xué)派5是否科學(xué)地評(píng)價(jià)已有的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)與理論5是否闡明本人的觀點(diǎn)，并預(yù)示可能的發(fā)展趨勢(shì)及研究方向5論文選題緊密結(jié)合臨床實(shí)際10研究方法科學(xué)、結(jié)果可信10論證合理、結(jié)論可靠10研究結(jié)果具有臨床應(yīng)用價(jià)值10研究的課題有新方法、新技術(shù)或新觀點(diǎn)15綜合寫作邏輯性強(qiáng)，表達(dá)清楚5掌握?qǐng)?jiān)

18、實(shí)寬廣的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)深入的專業(yè)知識(shí)10論文答辯思路清晰、論點(diǎn)明確、論據(jù)充分、分析準(zhǔn)確10總 分100論文答辯記錄（表八） 記錄人簽字： 年 月 日注：可加附頁(yè)（用A4紙）。北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部臨床/口腔醫(yī)學(xué)博士專業(yè)學(xué)位研究生答辯委員會(huì)決議書（表九）（本表一式兩份。一份存學(xué)校檔案，一份存研究生個(gè)人檔案）博士學(xué)位論文題目答辯委員會(huì)意見 (論文的選題意義，所用資料和數(shù)據(jù)的可靠性；論文取得的成果及學(xué)術(shù)水平；論文寫作的規(guī)范化和邏輯性;論文存在的主要不足之處等。)答辯委員會(huì)主席（簽名）：答辯委員會(huì)表決結(jié)果：實(shí)到答辯委員： 人。同意畢業(yè)論文通過(guò)：同意 人，不同意 人。建議授予博士學(xué)位：同意 人，不同意 人。答辯時(shí)間： 年 月 日 時(shí)至