杜威和凱興斯泰納公民教育思想之比較(全文)_第1頁(yè)
杜威和凱興斯泰納公民教育思想之比較(全文)_第2頁(yè)
杜威和凱興斯泰納公民教育思想之比較(全文)_第3頁(yè)
杜威和凱興斯泰納公民教育思想之比較(全文)_第4頁(yè)
杜威和凱興斯泰納公民教育思想之比較(全文)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、杜威和凱興斯泰納公民教育思想之比較CompreDeweyndKiHingSteinerThoughtofCivicEductionZHOYuhun(CollegeofTecherEduction,NingboUniversity,Ningbo,Zhejing315211)bstrctmericnJohnDeweyndGermnyKiHingSteinerstwoinfluentileductorshveproposedtheideofciviceduction.lthoughtheirdifferentemphsesideologicleductionofcitizens,buttherere

2、mnysimilrities,twoeductorshveinsightintotheimportnceofciviceductionrethtthedevelopmentofciviceductionistodevelopgoodcitizensndtodemocrticndservices.CitizenEductiontwoeductorsrefulldemocrcy,scientific,ndhumnisticspirit.Therticletriestocomprtivenlyzebothideologicleductionofcitizens,fortheclernceoftody

3、sChinconnottionboutciviceduction,toprovidesomereferenceforbetterciviceduction.Keywordsciviceduction;democrcy;crftschool1問(wèn)題的提出公民教育,就是指一些GJ培養(yǎng)國(guó)民所實(shí)施的有關(guān)權(quán)利、義務(wù)及其責(zé)任的教育。公民起源于古希臘羅馬,真正意義上的公民教育開(kāi)始于近代,近代各國(guó)風(fēng)起云涌,資本主義迅速進(jìn)展,為了鞏固新的社會(huì)制度,培養(yǎng)具有新思想的國(guó)民,各西方資本主義GJ都開(kāi)始重視對(duì)國(guó)民進(jìn)行資產(chǎn)階級(jí)特色的公民教育。當(dāng)今國(guó)際社會(huì),隨著時(shí)代的進(jìn)展,GJ之間在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等GJ實(shí)力上的競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇,

4、公民教育也成為了世界各國(guó)共同關(guān)懷的重大教育課題。加強(qiáng)公民教育既成為我國(guó)加強(qiáng)社會(huì)主義民主政治建設(shè)的內(nèi)在要求,又成為我們加快社會(huì)主義和諧社會(huì)構(gòu)建的現(xiàn)實(shí)需要。在教育史上,很多資產(chǎn)階級(jí)思想家和教育家都對(duì)公民教育提出了自己的主張,強(qiáng)調(diào)公民教育的重要性,其中最具代表性的當(dāng)推美國(guó)的著名有用主義教育家杜威和德國(guó)著名的職業(yè)教育家凱興斯泰納。約翰杜威作為美國(guó)有用主義哲學(xué)創(chuàng)建者和美國(guó)進(jìn)步主義教育運(yùn)動(dòng)的杰出代表,主張進(jìn)展民主首先要進(jìn)展教育,民主社會(huì)的教育的核心就是進(jìn)展公民教育,并以培養(yǎng)和提高公民的民主素養(yǎng)以促進(jìn)民主的進(jìn)步,公民教育的實(shí)施策略就是“問(wèn)題教學(xué)法”。而幾乎同時(shí)代的德國(guó)著名教育家喬治凱興斯泰納對(duì)公民教育做出了

5、論述,并提出了勞作學(xué)校理論。他指出勞作教育的最終目的是對(duì)學(xué)生進(jìn)行公民教育,其實(shí)質(zhì)是通過(guò)開(kāi)展各種動(dòng)手操作活動(dòng)來(lái)培養(yǎng)學(xué)生的制造精神。他傳承了費(fèi)希特的教育思想,主張進(jìn)行公民教育時(shí),將民主主義與GJ主義思想相統(tǒng)一。他們的公民教育思想都對(duì)所在GJ的教育產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,同時(shí)也被世界上其他許多GJ所借鑒。他們雖然處在不同的歷史文化背景中,教育思想側(cè)重點(diǎn)也不同,但是兩人的公民教育思想有許多相通之處,兩位教育家都洞悉了公民教育的重要性,都認(rèn)為進(jìn)展公民教育就是培養(yǎng)好公民,并為民主主義而服務(wù)。兩位教育家的公民教育思想都充滿了民主、科學(xué)和人文精神。文章力圖通過(guò)分析比較二者的公民教育思想,對(duì)于廓清當(dāng)今ZG關(guān)于公民教育

6、概念,推進(jìn)我國(guó)公民教育的進(jìn)展提供借鑒意義。公民教育思想之比較公民教育的性質(zhì)杜威認(rèn)為教育可以造就具有民主主義思想的自由公民,教育可以使公民形成民主社會(huì)必備的民主素養(yǎng)以及民主觀念,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)民主主義的重新建構(gòu)。他提出“民主主義不僅是一種政府的形式,它首先是一種聯(lián)合生活的方式,是一種共同交流經(jīng)驗(yàn)的方式”。民主主義隨著時(shí)代的變化而不斷地進(jìn)展,構(gòu)建民主時(shí)要充分考慮社會(huì)生活中各種需要和存在的各種問(wèn)題并不斷對(duì)民主進(jìn)行完善。先進(jìn)的教育思想可以促進(jìn)民主思想的進(jìn)展與傳播,同時(shí)帶有民主主義色彩的教育對(duì)民主主義的進(jìn)展和民主社會(huì)的存在起著奠基作用。杜威強(qiáng)調(diào)公民教育是民主社會(huì)教育的核心內(nèi)容,公民享有平等接受教育的機(jī)會(huì)。凱因

7、斯泰納的理想是建立一個(gè)理想化的資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的民主GJ。首先,這個(gè)GJ是高度法治和高度文明的。其次,GJ的社會(huì)秩序應(yīng)該建立在純粹的“社會(huì)良心”上。他主張?jiān)诶硐隚J中使每一個(gè)公民都有參與GJ事務(wù)的權(quán)利與機(jī)會(huì)。他主張教育為民主政治服務(wù),指出國(guó)民教育是一切教育的最核心、最本質(zhì)的問(wèn)題,公民通過(guò)接受教育,增強(qiáng)GJ觀念,并具備“公正”之心、守法之心,熱愛(ài)勞動(dòng),并為資產(chǎn)階級(jí)民主GJ服務(wù)。兩位教育家都認(rèn)為公民教育對(duì)民主的進(jìn)展、社會(huì)的進(jìn)步具有重要促進(jìn)作用。在民主GJ中每一個(gè)公民都有參與民主的自由,教育服務(wù)于民主,教育就是為了培養(yǎng)建設(shè)民主主義GJ的有用公民,從而維護(hù)并促進(jìn)民主主義的進(jìn)展。兩位教育家當(dāng)時(shí)所處的GJ都屬

8、于資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó),二者主張的公民教育性質(zhì)基本相同,都是資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)的公民教育。公民教育的目的杜威所追求的民主是人人分享并且成員之間具有相互性的共同體,而這種民主共同體需要有交流能力和改造能力的公民來(lái)完成。所以關(guān)于公民教育的目的,杜威提出教育就是培養(yǎng)出“好公民”,通過(guò)民主的教育培養(yǎng)公民智能的個(gè)性以及共同活動(dòng)的觀念與習(xí)慣,即培養(yǎng)公民的獨(dú)立思考能力、獨(dú)立推斷能力、合作精神和改造社會(huì)的能力,使民主社會(huì)中每個(gè)公民通過(guò)教育都具有民主素養(yǎng)和民主觀念,促進(jìn)公民“效能”的提高。杜威十分重視人的個(gè)性的進(jìn)展,某種程度上民主與個(gè)性等同。杜威曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“我試圖建議,民主是一種道德觀念,個(gè)性觀念,蘊(yùn)含無(wú)限的能量,構(gòu)成每一

9、個(gè)人”。民主社會(huì)的自由寬容成就有個(gè)性的公民,反言之,有個(gè)性的公民才能進(jìn)一步完善民主。人需要不斷從外界得到善美,更重要的是不斷進(jìn)展自身內(nèi)在的獨(dú)特個(gè)性。作為以公民合作和交流為特征的民主共同體,要求公民不但要具有獨(dú)特的個(gè)性,還要具備合作精神和改造社會(huì)的能力。凱興斯泰納認(rèn)為一切教育的目的就是培養(yǎng)忠于GJ的公民。他對(duì)公民教育的定義是,要培養(yǎng)具有GJ意識(shí)的有用的公民。凱興斯泰納認(rèn)為GJ是道德集體,那么,所謂公民的GJ意識(shí)其實(shí)就是公民的道德意識(shí),凱興斯泰納主張,培養(yǎng)具有GJ意識(shí)的公民是公民教育最重要的目的,他在著作中這樣寫道“獲得GJ意識(shí)不外乎是兌現(xiàn)道德的GJ理想,時(shí)刻準(zhǔn)備著,用自己的行為參與進(jìn)展現(xiàn)有GJ,

10、使其向著道德的GJ理想邁進(jìn)”。凱興斯泰納強(qiáng)調(diào),在理想的GJ集體中,理想公民就是具有強(qiáng)烈的GJ意識(shí),并具備公正之心、守法之心,熱愛(ài)勞動(dòng),并為資產(chǎn)階級(jí)民主GJ服務(wù)的人。為了使學(xué)生更好地進(jìn)人職業(yè)社會(huì)承擔(dān)GJ所給予的歷史使命,凱因斯泰納強(qiáng)調(diào)對(duì)學(xué)生進(jìn)行集體觀念的教育。這種教育,在由近及遠(yuǎn)的多種層次的集體組織中進(jìn)行,從身邊的小集體到GJ大集體。學(xué)生通過(guò)在家庭、學(xué)校及其他社會(huì)團(tuán)體中服務(wù),養(yǎng)成為小集體服務(wù)的習(xí)慣;再通過(guò)進(jìn)入職業(yè)社會(huì)為GJ大集體服務(wù),形成為GJ大集體服務(wù)的思想觀念。另外凱興斯泰納所處的歷史背景使他具有強(qiáng)烈的民族意識(shí),他指出教育具有民族性,民族精神貫穿公民教育的始終。我們可以看出,兩位教育家對(duì)于公

11、民教育的目的,既有共同點(diǎn),也有不同點(diǎn)。兩位教育家都強(qiáng)調(diào)公民教育就是培養(yǎng)有用的公民,并為民主GJ服務(wù)。但是二者對(duì)于培養(yǎng)有用公民的目標(biāo)是有很大區(qū)別的。杜威認(rèn)為公民教育要培養(yǎng)有個(gè)性的公民,培養(yǎng)具有交流合作能力和改造社會(huì)能力的公民,而凱興斯泰納則主張公民教育就是要培養(yǎng)具有GJ意識(shí)的公民,即具備”公正”、”合法”與”勞作”三種美德并為GJ服務(wù)的人。杜威強(qiáng)調(diào)公民教育培養(yǎng)出是有個(gè)性的公民,而凱興斯泰納具有強(qiáng)烈的民族意識(shí),著重強(qiáng)調(diào)要培養(yǎng)具有GJ意識(shí)和集體觀念的公民,這是二者關(guān)于公民教育目的的迥異之處。公民教育的方式杜威強(qiáng)調(diào)“民主的目的要求有民主的方法來(lái)實(shí)現(xiàn)它”。他強(qiáng)調(diào)教育應(yīng)該從學(xué)生的經(jīng)驗(yàn)過(guò)程出發(fā),讓學(xué)生通過(guò)科

12、學(xué)的探究活動(dòng),獲得科學(xué)和民主的態(tài)度,培養(yǎng)科學(xué)的思維方式。這種教育方式被杜威稱為“問(wèn)題教學(xué)法”。學(xué)生在探究活動(dòng)中可以提高反省思維能力,并獲得民主思考的習(xí)慣,養(yǎng)成科學(xué)探究態(tài)度。學(xué)生將這種經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用于現(xiàn)實(shí)生活中,就擁有了民主的態(tài)度和方法。杜威認(rèn)為公民教育過(guò)程也是一種經(jīng)驗(yàn)過(guò)程,學(xué)生要參與民主生活,通過(guò)社會(huì)實(shí)踐來(lái)實(shí)踐公民資格,養(yǎng)成民主觀念和公民意識(shí),進(jìn)而成為一位真正的好公民。一方面,學(xué)生的學(xué)校生活需要民主,另一方面,學(xué)校需要加強(qiáng)與社區(qū)的聯(lián)系,為學(xué)生提供社區(qū)服務(wù)機(jī)會(huì),讓學(xué)生有機(jī)會(huì)參加地方的社會(huì)生活。他主張學(xué)生應(yīng)該通過(guò)做地方社會(huì)調(diào)查和改進(jìn)地方社會(huì)的方式來(lái)學(xué)習(xí)公民課,學(xué)生學(xué)會(huì)做木工、修理、制鞋、烹飪、園藝等工作

13、,不僅可以幫助學(xué)校改善設(shè)施,還可以激發(fā)學(xué)生對(duì)社會(huì)和鄰居的責(zé)任感,并加強(qiáng)學(xué)校與社區(qū)的關(guān)系從而影響地方生活。上述方法都是杜威關(guān)于公民教育方式的論述。凱興斯泰納主張建立勞作學(xué)校,他認(rèn)為實(shí)行勞作教育是進(jìn)行公民教育的最佳途徑。他指出應(yīng)該用勞作學(xué)校代替原有的學(xué)校形式,用新內(nèi)容和新方法進(jìn)行教學(xué),重視學(xué)生動(dòng)手能力的培養(yǎng)。他主張國(guó)民學(xué)校應(yīng)該提供工場(chǎng)、烹調(diào)室、縫紉室等可以讓兒童動(dòng)手實(shí)踐的場(chǎng)所,并制定勞作計(jì)劃,培養(yǎng)兒童對(duì)勞作的興趣,讓他們養(yǎng)成良好的勞作習(xí)慣,以及勞作的興趣與智能,為以后進(jìn)入職業(yè)學(xué)校進(jìn)行職業(yè)訓(xùn)練做準(zhǔn)備。在文化課教學(xué)方面,他認(rèn)為教師應(yīng)該全面而深刻的理解教材,運(yùn)用多種手段循循善誘,啟發(fā)學(xué)生獨(dú)立進(jìn)行思考和感

14、悟,并且要開(kāi)展GJ政治、法律常識(shí)、公民學(xué)等教學(xué)內(nèi)容。勞作教育是凱興斯泰納進(jìn)行公民教育的最重要的方式,他認(rèn)為公民教育就是要培養(yǎng)學(xué)生成為有GJ意識(shí)和GJ責(zé)任感的有用的公民。公民教育建立在集體勞動(dòng)的基礎(chǔ)上,學(xué)生在勞作學(xué)校通過(guò)動(dòng)手操作,獲得勞動(dòng)能力,并磨礪出優(yōu)良的道德品行和崇高的GJ責(zé)任感。相比于對(duì)公民智力的培養(yǎng),他更重視對(duì)公民道德品行的塑造。他指出學(xué)生只有通過(guò)服務(wù)社會(huì)奉獻(xiàn)給GJ的勞動(dòng)實(shí)踐,即從事某種職業(yè),才能獲得GJ意識(shí)并服務(wù)于GJ,才能真正實(shí)現(xiàn)公民教育的目標(biāo)。在進(jìn)行公民教育中,杜威和凱興斯泰納都重視啟發(fā)式思維,注重培養(yǎng)學(xué)生的動(dòng)手操作能力,主張“做中學(xué)”,強(qiáng)調(diào)課程應(yīng)是活動(dòng)性的經(jīng)驗(yàn)的課程,并注重發(fā)揮學(xué)

15、生的制造性。但杜威主張通過(guò)“問(wèn)題教學(xué)法”的教育方式,讓學(xué)生在科學(xué)的反省思維的探究活動(dòng)之中形成反省思維,并通過(guò)參與民主生活,通過(guò)社會(huì)實(shí)踐來(lái)實(shí)踐公民資格,養(yǎng)成民主觀念和公民意識(shí),進(jìn)而成為一位真正的好公民。而凱興斯泰納主張通過(guò)實(shí)行勞作教育以達(dá)到公民教育的目的,讓學(xué)生通過(guò)在勞作學(xué)校進(jìn)行共同勞動(dòng)和參加文化課學(xué)習(xí)活動(dòng)方式,具備從事某種職業(yè)的技能,并形成GJ所要求的道德素養(yǎng),具有較強(qiáng)的集體觀念和GJ責(zé)任感。結(jié)語(yǔ)杜威的公民教育形式既包括學(xué)生在學(xué)校的民主生活,又包括學(xué)生參與社區(qū)的活動(dòng)。這些都是經(jīng)驗(yàn)過(guò)程,也是民主工作的模式。在這個(gè)模式中,成員參與社區(qū)服務(wù)并幫助社區(qū)解決問(wèn)題,成員之間既有相互合作,也有交流和反思。杜

16、威創(chuàng)建的這種工作模式有效促進(jìn)學(xué)生公民素養(yǎng)的提高,在美國(guó)的公民教育中占有重要地位。公民教育是凱興斯泰納教育思想的主題和主體,他從自己的理論體系出發(fā),站在資產(chǎn)階級(jí)民主主義立場(chǎng)上,并結(jié)合當(dāng)時(shí)德國(guó)的教育現(xiàn)狀,通過(guò)實(shí)行勞作教育來(lái)進(jìn)行公民教育,形成獨(dú)特的勞作教育思想,開(kāi)發(fā)了一條具有德國(guó)特色具有現(xiàn)實(shí)意義的勞作教育之路。為加快我國(guó)的民主政治建設(shè),促進(jìn)社會(huì)主義和諧社會(huì)的構(gòu)建,加強(qiáng)公民教育也成為我國(guó)教育的重要議題。我國(guó)公民教育的進(jìn)展可以借鑒杜威和凱興斯泰納的公民教育思想。通過(guò)對(duì)二者公民教育思想的比較,我們可以看出公民教育具有社會(huì)性。進(jìn)展公民教育,首先要培養(yǎng)國(guó)民的公民意識(shí),并結(jié)合社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化各方面進(jìn)展的需要,培養(yǎng)對(duì)GJ對(duì)社會(huì)對(duì)公民有用的人;其次,可以借鑒杜威創(chuàng)建的民主工作模式,讓學(xué)校生活更加民主化,增加社會(huì)實(shí)踐環(huán)節(jié),讓學(xué)生參與到社區(qū)活動(dòng)中;再次,可以對(duì)公民進(jìn)行GJ權(quán)威感和責(zé)任感的教育,培養(yǎng)公民的GJ意識(shí)和集體觀念。進(jìn)行公民教育,既可以造福社會(huì),又會(huì)造福于個(gè)人。不僅可以提高公民對(duì)民主政治生活的參與度,讓公民產(chǎn)生歸屬感和責(zé)任感,還可以促進(jìn)GJ法治進(jìn)展、文明進(jìn)步。我國(guó)要加快進(jìn)展公民教育,通過(guò)全體公民的一起努力,逐漸將我國(guó)建設(shè)成為高度

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論