2019柏孜克里克石窟寺始建年代及相關(guān)史事研究_第1頁
2019柏孜克里克石窟寺始建年代及相關(guān)史事研究_第2頁
2019柏孜克里克石窟寺始建年代及相關(guān)史事研究_第3頁
2019柏孜克里克石窟寺始建年代及相關(guān)史事研究_第4頁
2019柏孜克里克石窟寺始建年代及相關(guān)史事研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩33頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、柏孜克里克石窟寺始建年代及相關(guān)史事 研究(作者:單位:郵編:)【內(nèi)容提要】柏孜克里克石窟寺本名“崇福寺”,始建于 555年,是麴氏家族的王家寺廟,亦是麴氏高昌用以維系與突厥的“交 好”關(guān)系、實(shí)現(xiàn)“永固邦疆”愿望的紀(jì)念性宗教建筑。因地處寧戎谷, 又有“寧戎窟寺”等俗稱。智通、進(jìn)惠、法惠,是精通突厥語的漢僧, 生活在7世紀(jì)末至8世紀(jì)上半葉。自790年秋開始,該寺又轉(zhuǎn)為回鶻 統(tǒng)治者的王家寺廟。第32窟所繪回鶻男女供養(yǎng)人像,是頡于迦斯骨 咄祿(即懷信可汗)家族的畫像?!娟P(guān)鍵詞】麴氏高昌;崇福寺;寧戎窟寺;回鶻座落在火焰山中木頭溝河谷西岸絕壁上的柏孜克里克石窟寺(BezklikMij )(見圖1),也便

2、是敦煌寫本西州圖經(jīng)1所載“在 前庭縣界山北二十二里寧戎谷中。峭崛三成,臨危而結(jié)極。曾巒四絕, 架回而開軒。既庇之以崇巖,亦王畏之以清漱。云蒸霞郁,草木蒙籠” 的“寧戎窟寺”,又稱“寧戎寺”。麴氏高昌時(shí)期,該地以北地區(qū)歸寧戎縣領(lǐng)轄;西州時(shí)期屬寧戎鄉(xiāng),歸高昌縣領(lǐng)轄?!皩幦帧倍直砻?,該寺所在地及其以北地區(qū)是兼通突厥語的粟特人和突厥烏古斯人的 聚居之地。1980 年冬,文物工作者曾在千佛洞遺址發(fā)現(xiàn)一批木結(jié)構(gòu)建筑 物構(gòu)件。經(jīng)C14測定距今約1500年,意味著該洞窟寺院當(dāng)開鑿建造 于56世紀(jì)。止匕外,還從第10、60號窟和最底層新發(fā)現(xiàn)的洞窟內(nèi)出 土一批古文獻(xiàn)。其中有一件回鶻文摩尼教文獻(xiàn)與高昌建昌五年(5

3、59年)的漢文殘卷妙法蓮花經(jīng)觀世音菩薩普門品卷在一起2,同樣表明千佛洞至晚在6世紀(jì)中葉便已存在。該石窟群究竟始鑿于何 時(shí),至今不詳。柳洪亮先生推斷:“約在麴氏高昌(499640)時(shí)期。” 3筆者贊同此說,但其時(shí)間跨度畢竟過于寬泛,故而擬結(jié)合高昌歷 史和出土文獻(xiàn)作進(jìn)一步探討,并對相關(guān)史事試加考稽。柏孜克里克石窟群現(xiàn)存洞窟編號 83個(gè)。在40多個(gè)有壁畫的洞 窟中,至少有20多窟繪有回鶻供養(yǎng)人像,屬于回鶻洞窟2。除佛教 洞窟外,另還有許多摩尼教洞窟4。該石窟群所具有的這一特點(diǎn), 既與其所處的地理位置相關(guān),亦更與麴氏高昌與突厥語族群及印歐語 族群間的文化交往密不可分。從西漢以降,高昌地區(qū)一直是漢語族群

4、、突厥語族群和印歐語 族群聚居的地區(qū)。烏古斯(OuN居民為當(dāng)?shù)氐耐林?。漢書西域傳 載:“至宣帝時(shí),遣衛(wèi)司馬使護(hù)都善以西數(shù)國。及破姑師,未盡殄, 分以為車師前、后王及山北六國。”姑師、車師為Ouz的不同音譯,東漢至南北朝時(shí)又以“八滑”之名見諸于后漢書西域傳、梁書裴 子野傳、梁書諸夷傳上、南史裴子野傳、南史夷貂列傳 等漢文史籍。直到8世紀(jì)時(shí)還見于磨延啜碑,作SkizOuz (八姓 烏古斯)。車師前國為烏古斯部族之一部,亦即突厥語大詞典(以下簡稱詞典)中的AlqaBlyk部落5。北魏太平真君六年(445 年),前部王車伊洛率軍隨魏師西征焉耆,留其子歇駐守交河。沮渠 無諱弟沮渠安周6乘機(jī)攻陷交河,其地

5、并入高昌。約一千余家車師 民眾隨車歇投奔車伊洛,寄居焉耆7;而留在高昌境內(nèi)的仍為數(shù)不 少。僅見于吐魯番出土文書中的車姓便有 14次之多,這些車姓 居民均是其后裔。鈴有西州都督府印鑒的唐開元廿二年 (734年)致 葛臘啜下游奕首領(lǐng)骨邏拂斯關(guān),可證當(dāng)?shù)鼐幼∮型回什柯洌欢?6TAM5號墓出土麴氏王朝時(shí)期的“族譜三”中的“夫人車氏”及阿 斯塔那4號墓出土的“妻何端身”婦女雕像(“何端”是突厥語詞x atun的音譯,意為“可敦”、“夫人”),亦是突厥人與漢人通婚的具 體例證。高昌地區(qū)的印歐語族群也有著悠久的歷史。 在吐魯番出土的十 六國到唐代的名籍、戶籍和其他文書中,就有都、龍、帛(白)、曹、 何、史、

6、康、安、石、米等諸多胡蕃姓氏。從鈴有高昌縣印的高昌縣 崇化鄉(xiāng)神龍三年(707年)點(diǎn)籍樣上殘存的定樂里 40余戶居民 的姓名看,其中2/3以上為胡蕃居民。開元廿年(732年)石染典 過所中的石染典,自署的身份為“西州百姓、游擊將軍” 。同一時(shí) 期的高昌縣申修堤堰料功狀中,還提到要“夷胡戶”居民一同參加興修水利工程8。寶應(yīng)元年(762年)建未月康失芬行車傷人 案卷中,被告康失芬自稱是“處密部落百姓 9。他和東家靳嗔 奴,原告史拂那、曹設(shè)冒以及保人何伏昏等,也都是印歐語居民。據(jù)統(tǒng)計(jì),麴氏高昌王國時(shí)期,漢人占總?cè)丝跀?shù)的70殘75%10,其余25雁30%勺人口為突厥語居民和印歐語居民。 這些胡 蕃居民同

7、漢族居民一樣為編戶百姓。蕃漢聚居一地,互相通婚,必然 導(dǎo)致文化的交流和融合。胡蕃居民多通漢語,取漢式姓名;漢族居民 也在相當(dāng)程度上突厥化了。北史高昌傳稱:“其國服飾,丈 夫從胡法,婦人裙襦,頭上作髻。其風(fēng)俗政令,與華夏略同文字 亦同華夏,兼用胡書。有毛詩、論語、孝經(jīng),置學(xué)官弟子, 以相教授。雖習(xí)讀之,而皆為胡語。”據(jù)研究,就連麴氏家族亦出自 盧水胡之沮渠氏11。在延昌廿三年張阿悅用碓契約中,同時(shí)還 出現(xiàn)了 “辰歲六月卅日的紀(jì)年形式12,即為突厥人所習(xí)用的“十 二獸歷紀(jì)年法”。6 世紀(jì)中葉,烏古斯部族的一支以突厥為號,崛起于“金山之 陽”。隨著其“西破喉噠,東走契丹,北并契骨”等一系列征伐戰(zhàn)爭

8、的勝利,而最終成為“威服塞外諸國”的強(qiáng)大草原帝國。“其地東自遼海以西,西至西海萬里,南至沙漠以北,北至北海五六千里,皆屬 焉” 13。其時(shí),就連北齊和北周亦向突厥納貢。周書突厥傳日:“齊人懼其寇掠,亦傾府藏以給之。他缽彌復(fù)驕傲,至乃率其徒 屬日:但使我在南兩個(gè)兒孝順,何憂無物邪。”麴氏高昌王國自555 年開始,便淪為前突厥汗國的屬國。出土于吐魯番三堡的寧朔將軍麴斌造寺碑(以下簡稱造寺碑)陽面銘文記載了高昌與突厥間休 戰(zhàn)“交好”、“同盟結(jié)姻”之事。銘文云:其后,屬突厥雄強(qiáng),威振朔方,治兵練卒(卒),侵我北鄙。 口軍之委,承厝勝之榮,鷹揚(yáng)閩外,虎步敵境。兵鋒暫交,應(yīng) 機(jī)退散,生(主?)敷(數(shù)?)之

9、期,深知, (居?) 安慮危,見機(jī)而作,乃欲與之交好,永固邦疆。以專對之才,非人莫 ,君廠邦庭,遠(yuǎn)和口口。口口之以機(jī)辨,陳之以禍(禍)福。 廠邦主欽其英規(guī),土(士?)眾畏其雄略,遂同盟結(jié)姻,而歸。自是邊, 無虞,干戈載戢,弓矢斯鞘,皆君之力也。以功 進(jìn)爵,乃遷振武將軍口口史。富乃柱石, 社稷之器。 苞皿止I柔于胸衿(襟),備文武于懷抱。名不虛稱,斯其膺矣。14麴斌既是統(tǒng)軍與突厥交戰(zhàn)的將領(lǐng), 又是與突厥談判的使臣。戰(zhàn) 事最終以雙方王室締結(jié)婚姻(麴寶茂娶佗缽可汗之女)、麴寶茂接受 突厥所授之官稱(希堇、時(shí)多浮跌、無亥、希利發(fā) 15)而告結(jié)束。 也就是說,麴寶茂是于執(zhí)政當(dāng)年即高昌建昌元年(555年)

10、,娶佗缽 可汗之女為妻的。碑銘所記,既可正北史、隋書之誤,又使其 成婚時(shí)間得到了落實(shí)。另據(jù)該碑陰面銘文可知,與突厥“交好”、“結(jié)姻”的當(dāng)年,麴 斌曾“于新興縣城西造立一寺”(碑陽銘文中亦有“于所領(lǐng)城西顯望 之處磬拾珍財(cái)建茲靈剎”之語),并施舍了潢澤六處及“城中里舍” 一區(qū)“永充齋供”。為避免日后“有不消(肖)子孫、內(nèi)姓外族依倚 勢力,口侵寺物及寺主不良費(fèi)用”而刻碑記其地界四至及建寺經(jīng)過。該寺環(huán)境幽雅,景色怡人,建筑恢宏,“前流雅水,林扇香風(fēng)”,“因 形定口,構(gòu)宇。銀槃切漢,;金鐘振響,似香山之 美樂。房廊周通,勢方祇恒。禪室連扃,祕如暈。菌樹含煙,百卉 。,競?cè)諣庻r。碧水遺波而弘響,青風(fēng) ?里

11、樹而氛氟。 信圣者之神居,慈妙所矣”。陽面銘文稱麴斌為“河州金城郡口 之從叔也”,所缺三字當(dāng)為“麴寶茂”??梢娫撍聻轸鹗霞易宓耐?家寺廟。正為此,建昌元年(555年)十二月廿三日,上自麴氏政權(quán) 的最高統(tǒng)治者麴寶茂,下至身居要職的麴乾固等麴氏家族成員、 異姓 官員及諸僧官均蒞臨其落成之禮。新興縣治的地望在勝金堡(“勝金”也便是“新興”音譯別寫), 柏孜克里克石窟寺恰位于勝金堡(今勝金)正西,與碑文所記“新興 縣城西”、“所領(lǐng)城西顯望之處”相合。寧戎縣治的地望位于該寺之北, 約在今勝金臺。從石窟寺所處的地理方位及環(huán)境來看, 也正與碑文所 記相一致16。之所以俗稱該寺為寧戎窟寺(寧戎寺),正是因?yàn)榕?/p>

12、 鄰寧戎縣且與突厥相關(guān)之故。該寺出土的妙法蓮花經(jīng)觀世音菩薩 普門品,抄寫于高昌建昌五年(559年)。時(shí)間在建寺后的第四年, 而與該佛經(jīng)卷在一起的回鶻文摩尼教文獻(xiàn)亦同樣表明該石窟寺與粟 特人、突厥人密切相關(guān)。止匕外,在德國探險(xiǎn)隊(duì)從該寺盜走的文物中, 也有若干回鶻文摩尼教文獻(xiàn)。柳洪亮先生曾指出:“高昌地區(qū)出土的摩尼教文獻(xiàn),主要有回鶻文和粟特文,很少見到漢文的摩尼教文獻(xiàn), 這與大量漢文佛教文獻(xiàn)的出土形成顯明的對照, 從一個(gè)方面表明高昌 地區(qū)摩尼教的傳播和信教,在漢文系統(tǒng)之外?!?17這一現(xiàn)象正說明摩尼教為東來高昌地區(qū)的中亞胡人及當(dāng)?shù)氐耐回嗜怂鸱睢M瑫r(shí)也是對該寺的性質(zhì)、功用的間接證明。此后,麴氏家族

13、曾多次擴(kuò)建、修葺該寺。延昌十五年(575年), 麴斌嗣子一一時(shí)任虎威將軍、新興縣令的麴亮,又于原碑背面(陽面) 銘刻麴斌生平事跡,并于上方銘題麴氏家族成員姓名、刻畫諸人造像。 黃文弼先生以為:該寺“未完工而麴斌死;其弟麴暄續(xù)成之。至其嗣 子亮,乃豎碑,時(shí)在延昌十五年,距開始建寺之歲,已二十年矣” 。 并稱“新疆圖志金石志分作兩碑(按:指該碑陰、陽兩面) 顯與事實(shí)不合”。細(xì)讀該碑兩面銘文,可知此說有誤。陰面銘文刻寫 于建昌元年(555年),而陽面銘文刻寫于延昌十五年(575年)。這 也是“惟碑陽作麴斌,碑陰施產(chǎn)契作麴斌芝”18,即同一人稱名不同的原因所在。值得注意的是,在女性成員的造像題刻中有一

14、 “使氏”?!笆埂?姓也便是常見于史籍的“史”姓,為阿史那氏突厥(烏古斯)的漢化 姓氏19。此人也便是麴寶茂所娶佗缽可汗之女,亦即回鶻文彌勒 會見記(Maitrisimit ,又譯作彌勒三彌底經(jīng),以下簡稱會見 記)的女施主yTa-J(i)gnTutuq 之妻Tyzyn。會見記抄寫于延昌十五年(乙未年,575年)三月二十二日。男施主yTa-J(i)gnTutuq 是時(shí)任“高昌王”的麴乾固。麴乾固夫婦“令人塑一尊彌勒塑像,并 讓人書寫彌勒會見記一部,是其擴(kuò)建、修葺該寺等諸項(xiàng)敬佛善 舉之一 20。此后,麴伯雅曾為突厥所迫妻其祖母(即 Tyzyn),亦曾將女兒嫁給突厥可汗之子(阿斯塔那古墓出土的麴氏高

15、昌供食文書 中,就曾出現(xiàn)“外生兒提熟珂都虔”之名)。令人抄寫回鶻文的會 見記,智通、進(jìn)惠、法惠等三位高僧分別以漢文和回鶻文書寫榜題(詳后),以及該寺出土的回鶻文摩尼教文獻(xiàn)與漢文佛經(jīng)殘卷”卷在 一起”的情況,均表明該寺的性質(zhì)、功用與突厥(包括后來的回鶻) 人密切相關(guān)。東西突厥分裂后,高昌為西突厥屬國。隋大業(yè)八年(612年), 麴伯雅曾令國人“解辮削衽”,變夷從夏,但迫于西突厥的壓力,最 終也未能改風(fēng)易俗21。統(tǒng)葉護(hù)可汗統(tǒng)治期間(619628年),“西 域諸國王悉授頡利發(fā),并遣吐屯一人監(jiān)統(tǒng)之,督其征稅”22。阿斯塔那307、329、517號墓出土的9件麴氏高昌供食文書中,有6件的 內(nèi)容都與突厥有關(guān)

16、。表明上自可汗使團(tuán)、達(dá)官貴人,下至工匠,均是 麴氏政權(quán)的??汀2粌H如此,麴氏政權(quán)中還有突厥人擔(dān)任高級軍職。 高昌與西突厥聯(lián)合攻掠伊吾后,“太宗以其反覆,下書切讓,征其大 臣冠軍阿史那矩入朝,將與議事”。阿史那矩顯系突厥王族,但卻是 高昌王國的“大臣”,擁有高昌軍職等級中僅次于高昌王和“衛(wèi)將軍” 的“冠軍”職位。麹文泰最終也沒讓阿史那矩入朝,只是“遣其長史 麹雍來謝罪”。這期間,麹文泰甚至還拘留由突厥處逃至高昌的漢人, 抗旨不遣?!坝謱づc西突厥乙毗設(shè)擊破焉耆三城,虜其男女而去” 23。 當(dāng)太宗遣虞部郎中李道裕調(diào)查此事時(shí), 也只是遣使謝罪,實(shí)質(zhì)上并未 予理會?!暗蹚?fù)下璽書示文泰禍福,促使入朝,文泰

17、遂稱疾不至 24。此前,麴文泰就曾“以金厚餉西突厥欲谷設(shè),約有急為表里; 使葉護(hù)屯可汗浮圖城,欲共同抵抗唐朝西進(jìn)。由麴文泰對待唐朝的態(tài)度可看出,麴氏政權(quán)與西突厥的關(guān)系,并非是被動的受其控制,而 是主動依附,并憑借這種關(guān)系謀取利益。史籍中就有很多有關(guān)麴氏高 昌與西突厥聯(lián)合遣使朝貢的記載。例如:武德二年(619年)七月,西突厥葉護(hù)可汗及高昌并遣使朝 貢。(舊唐書高祖本紀(jì))武德三年( 620年)三月癸酉,西突厥葉護(hù)可汗、高昌王麴 伯雅遣使朝貢。(同上)貞觀三年(629年)冬一月丙午,西突厥、高昌遣使朝貢。 (舊唐書太宗本紀(jì)上)唐貞觀年間,玄奘離開高昌時(shí),麹文泰曾遣郎中侍御史歡信送 至葉護(hù)可汗牙。又作

18、二十四封書,通屈支等二十四國,每一封書附大 綾一匹為信。又以綾絹五百匹、果味兩車獻(xiàn)葉護(hù)可汗,并書稱:“法師者是奴弟,欲求法于婆羅門國,愿可汗憐師如憐奴,仍請敕以西諸 國給部落馬遞送出境。” 25 “部落馬”為突厥語、漢語合璧詞?!岸?落”為ula的音譯。詞典釋為:“ula 乘騎。遵匐(伯克)之 命,在驛站供快遞信使換乘的馬匹?!?26其書信能使玄奘在西突厥 境內(nèi)暢通無阻,足以說明雙方關(guān)系的密切程度;而“部落馬” 一詞的 使用,亦可證高昌漢人對突厥語的熟悉程度。 在一份回鶻文木刻本中 曾出現(xiàn)分別以漢文和回鶻文書寫的僧人法號一一“勝光法師”和 SquSliTutu27;回鶻文阿爛彌王本生故事寫經(jīng)施

19、主的名號亦作 SAar (僧慈阿周梨),寫經(jīng)人為AlpToa28。同樣表明高昌地區(qū)的漢 僧兼通突厥語文。正因?yàn)榘刈慰死锟耸咚率囚鹗霞易宓耐跫宜聫R,是麴氏高昌與突厥汗國“交好”、“結(jié)姻”的紀(jì)念性建筑,且建造于與粟特人和烏 古斯人聚居之地毗鄰的木頭溝河谷,所以該寺的僧侶亦多通突厥語 文。勒柯克編號第9窟是早期的洞窟之一,全部使用土坯在崖前券砌 而成。主室平面呈方形,中間是穹廬頂式中堂,兩側(cè)和后面有甬道和 隧道連成的回廊,前部是平頂?shù)那笆摇p篮退淼纼蓚?cè)壁繪有15幅大型供養(yǎng)畫。因被流沙填埋,整窟的壁畫色彩鮮艷如初,大多都完好 無損。中堂壁畫以大悲觀音為中心,左右上方配毗沙門天,下方為供 奉的胡人及

20、負(fù)載貨物的驢、駝等動物(見圖2)?;佞X男女供養(yǎng)像分別繪在門兩側(cè)內(nèi)壁上,各分上下三排。最下一排的畫像約有半人體大。 一邊繪有一位男供養(yǎng)人(見圖 3),另一邊繪有一位女供養(yǎng)人。中排 分別為兩男兩女,最上一排分別為三男三女。甬道入口兩側(cè)各繪有三 位比真人還大的僧人畫像。左側(cè)畫像為三位身著黃衣的“印度和尚”, 用婆羅迷文書寫著他們的法號;右側(cè)畫像為三位身著紫衣、雙手持花 的“東亞和尚”(見圖4),分別用漢文和回鶻文寫著他們的法號29。 該石窟寺壁畫的內(nèi)容,絕大多數(shù)都屬于大乘系統(tǒng),具有典型的漢傳佛 教的特點(diǎn);而該窟壁畫卻具有小乘佛教的特點(diǎn)30,意味著供養(yǎng)人崇 信的是流行于當(dāng)?shù)胤菨h語族群中的小乘佛教。 整

21、窟壁畫幾乎全部被德 國探險(xiǎn)家勒柯克于20世紀(jì)初劫掠而去,后毀于在二次大戰(zhàn)的炮火, 現(xiàn)只有照片傳世。關(guān)于該窟的開鑿年代,勒柯克推斷為9世紀(jì)31,哈密頓推斷 為10世紀(jì)下半葉或11世紀(jì)初葉32,柳洪亮推斷為10世紀(jì)2。鑒 于甬道入口右側(cè)三位紫衣僧人畫像的榜題中有回鶻文字, 學(xué)術(shù)界多認(rèn) 為這三位高僧為回鶻人33。榜題的文字分別為:ituTutuBgniduqkrkiburyr(此為智通都統(tǒng)匐之圣像)智通都統(tǒng)之像SinguiTutuBgniduqkrkiburyr(此為進(jìn)惠都統(tǒng)匐之圣像)進(jìn)惠都統(tǒng)之像VapguiTutuBgniduqkrkiburyr(此為法惠都統(tǒng)匐之圣像)法惠都統(tǒng)之像智通之名曾見于阿

22、斯塔那193號墓出土的武周智通擬判為康 隨風(fēng)詐病避軍役等事(約寫于698705年)。該文書的文字為:.康隨風(fēng)一介庸一生(人),名靄商黑占之色,而乃避其軍役。.于是妄作患由,臂肘蹉跌,遂非真病,攣攀拳手腕,.乃是詐為,使一生將謂非虛,遂乃放從丁例。此口. 知匪獨(dú)一一生口事。推窮狀情露,將為口.推索氏之能為。詰問其一生,口答知無謬,兩家皆成.矯妄,彼此并合入軍。宜牒府知收領(lǐng)訖上。又?jǐn)剜ú?狂,蟻居玄塞,擁數(shù)千之戎卒,勞萬乘之徒.師。奉敕伊、西二州,占募強(qiáng)兵五百,官賜未期至.日,私家借便資裝。憑虛藏帛萬余,既相知于.百里,虛無事上之意,今乘一忠(臣)子心,彼此二一生,.非輕小,齊楚之失,A在兩家。更

23、細(xì)推尋,.斷。諂,智通白。34法惠之名曾見于同墓出土的武周證圣元年(公元六九五年)五月西州高昌縣崇福寺轉(zhuǎn)經(jīng)歷(共出現(xiàn)5次)25 (P48*491)和 武周法惠思惠與阿伯、伯母等書稿25 (P496497)。后一文書 的文字為:.法惠思參阿伯、A母、大姊、二.姊、肆姊等,別面己久,眷戀實(shí).深,仲秋漸涼,未審阿伯、A母、阿.姊戚等體內(nèi)如何!但法惠已下.等其得平安。其法惠.到長安,愿阿伯、A母、姊.阿.戚更憂汝下寄.崇福。其(月)拾叁日書。.昔日法門前惠.馬口今歲若朝xK xK xK xK xK xK xK xK xK.思惠恭曹主、法空、阿姊、貳姊、肆姊OOO.已下千萬問訊,時(shí)氣漸涼,未審尊已下尊體

24、如阿(何)!.但此聞福福尊如何,但思惠且得依眾智通、法惠之名共見于同一墓出土文書,年代均在武周時(shí)期。進(jìn)惠之名雖不見于漢文出土文書,卻見于吐魯番出土的回鶻文文書(編號為Ramstedte2)中(見圖5)。該文書的文字為:1.taqujlyyniajikijaqam()n2.KniQuzarigktgiplypdp3.baraj-m()ntipSinguitutubg-k4.kydgymLikkkeipajtp5.Kei-ttumBuqaQulatl()6.oul-nqagkq(a)qabujan-7.t()gzyntipbobitigbrtim.8.bukyntmnaBuqaQuln9.ryta

25、-qaququum-qabarsar10.zkyl-inbujanberipjorz-un11.m()niqan-larmtirig-ltmi-balap12.w-tkiqan-larmm()nitum-larm13.kimj()m(a)mlam(a)z-un-lar.(a)mlasar-lar14.igryalq-qabiraltunj(a)stuq15.Qoubgibiratbalqbgibir.udberiparqnqatgz-yntanuq.trtm(a) / arat()ri-lrtanuqjitikbaldz18.t()rim-lrjoquq(?).tanuqIkiitanuqrt

26、oa19.bubitig-niaqasBus(a)toj()nyskint20.qan-larm-qaajpbrtim.butamam()n21.Lik-niol.m()nqajsntuajpbitidim.雞年三月初二,我.KniQuz 因得了重病將要死.去,與 SinguiTutuBg 和.我的女婿Lik商談,我給了. 出生于Kei的名叫BuqaQul的.男孩兒為我父母祈.福的解放文書。.今后 BuqaQul.無論是向上登山、向下去沙漠,.均隨其心愿而為。.我的姻親,以tirigltmi 為首的.我家的姻親、我的子孫,.無論是誰也不得有爭議。設(shè)若誰有爭議,.將受到向內(nèi)府絲庫繳納一錠金子、.

27、向高昌首領(lǐng)繳納一匹馬、向城長.繳納一頭牛的重罰。證人:.四大天王。證人:七姊妹. 殿下 joquq(?)。證人:Ikii 。證人:rtoa。.此文書,我是當(dāng)著其兄Bus(a)僧人的面,.向我的親屬講述的。這個(gè)印章是我.Lik 的。我 qajsntu 寫就。其中,進(jìn)惠之名正寫作SinguiTutuBg ,與榜題中的名號完全 相同。止匕外,文書中還出現(xiàn)了 Qoubgi (高昌首領(lǐng))、balqbgi (城長) 等官稱以及igryalq (內(nèi)府絲庫)的官府機(jī)構(gòu)名稱。立文書者 KniQuz 的女婿Lik之名也是典型的漢人姓名。該文書的書寫特點(diǎn)是q/、s/不分,t/d混用;語言具有“ d音 化”特點(diǎn),如k

28、ydgy (女婿)、d-(派,送)、ud (牛)和“音化”特 點(diǎn),如qu (朝下,向下)、qan (姻親)、aj-(問);動詞第三人稱條 件式為古老的-sar/-sr ,如 barsar (如果去)、(a)mlasar-lar (如 果爭執(zhí));向格助詞除-a/-qa/-g/-k 等形式外,還使用了 -aru/-qaru/-gry/-kry等古老的形式,如igry (向里);某些詞為長音形式,如quum (沙)、qn (金)。這些特點(diǎn)都表明,文書屬于早期 的突厥語文獻(xiàn)?!岸冀y(tǒng)”(Tutu)之稱曾見于敦煌文獻(xiàn)S.6551號講經(jīng)文,為唐 代高昌的最高僧官。根據(jù)此文書的內(nèi)容以及與之相對稱的另一側(cè)的粟

29、特僧人畫像,我們有理由推斷:這三位高僧是精通突厥語的漢僧,生 活在7世紀(jì)末至8世紀(jì)上半葉。以漢文和回鶻文書寫榜題,正是高昌 漢人“兼用胡書”、“皆為胡語”的體現(xiàn)。另一值得注意的情況是,據(jù)武周證圣元年(公元六九五年) 五月西州高昌縣崇福寺轉(zhuǎn)經(jīng)歷記載,法惠為西州高昌縣崇福寺僧。武周法惠思惠與阿伯、伯母等書稿第10、11行之間的“崇”字“為正面轉(zhuǎn)讀經(jīng)業(yè)牒之押署”,亦即出自崇福寺。如前所述,“寧 戎窟寺”(寧戎寺)系因地處“前庭縣界山北二十二里寧戎谷中”而 得的俗稱;石窟寺所在地及其以北地區(qū)是兼通突厥語的粟特人和突厥烏古斯(=車師)人的聚居之地。元和郡縣圖志稱高昌縣于天寶 元年(742年)改為前庭縣。

30、阿斯塔那230號墓出土唐西州高昌縣 殘籍(該墓出土文書起文明元年止開元九年, 即684721年)有“東 崇福寺” 25 (P171)四字,當(dāng)是指高昌縣城東(實(shí)為東北)而言。 筆者推斷,崇福寺也便是寧戎窟寺(寧戎寺):前者為其正式名稱一 一“崇福”二字點(diǎn)明了麴氏高昌通過與突厥汗國“交好”、“結(jié)姻”而 實(shí)現(xiàn)“永固邦疆”的愿望;后者則是因地處寧戎縣而得的民間俗稱。這也是作為崇福寺僧的智通、進(jìn)惠、法惠等三人的畫像之所以出現(xiàn)在 柏孜克里克千佛洞的原因所在。而三位高僧之所以分別用漢文和回鶻 文書寫榜題,壁畫之所以具有小乘佛教的特點(diǎn),作為佛教寺廟之所以 同時(shí)又有許多摩尼教洞窟,均與該寺的性質(zhì)、功用密切相關(guān)。

31、自貞元六年(790年)秋回鶻據(jù)有高昌35后,該石窟寺也就 自然成為回鶻統(tǒng)治者的王家寺廟。這也是在該寺40多個(gè)有壁畫的洞窟中有20多窟都繪有回鶻供養(yǎng)人像的原因所在。 第32窟兩側(cè)內(nèi)壁的 三排回鶻男女供養(yǎng)像,當(dāng)就是于這期間繪制的。上排三身回鶻男供養(yǎng) 人像身著紅色圓領(lǐng)長袍,腰間系帶,佩打火石、磨刀石、解結(jié)錐、刀、 繩、巾、針筒等韋占螺七事;頭冠為金色,形如豎起的荷花瓣,前低 后高,上尖下圓,有冠帶系至頸下(下排男供養(yǎng)人的頭冠亦同);榜題已漫演不清,大意為:“此為勇猛之獅、治國的九姓之主、全民蒼 鷹侯回鶻特勤之像”(見圖6)。中排女供養(yǎng)人像身著桔紅色窄袖通裾 大襦,領(lǐng)口刺繡著卷草紋圖案,頸下圓領(lǐng)內(nèi)衣外

32、露;兩鬢包面,上面插滿鳳釵金簪;頭冠前指上翹(見圖 7)。正與舊唐書回紇傳 記太和公主出嫁回紇登羅骨沒密施合毗伽可汗時(shí)“解前所服而披可敦服,通裾大襦,皆茜色,金飾冠如角前指”相同;腦后垂一條長紅絹, 中間挽花結(jié);右上方的回鶻文榜題清晰可辨,大意為:此是高貴的王 后之像。男供養(yǎng)人像“與敦煌莫高窟屬于11世紀(jì)的409窟男供養(yǎng)人的服裝完全相同”,而女供養(yǎng)人像與莫高窟第409窟女供養(yǎng)人像顯著 不同的一點(diǎn)是后者為桃形冠2。莫高窟61窟的宋代女供養(yǎng)人像也同 樣為桃形冠(見圖8)。值得注意的是,在該石窟群開鑿年代較晚的石窟(如第26、47、56、76窟)中,女供養(yǎng)人像亦是頭戴桃形冠。另在北庭大佛寺 遺址壁畫

33、中的一對供養(yǎng)人像,亦是男戴桃形高冠,女戴桃形鳳冠(見 圖9)。頭側(cè)回鶻文榜題分別為:KynAjT()ri-lar-tgltutm arslanBilg (T()ri )dmduqkrkiburyr.譯文:此為日月之神一般的、鎮(zhèn)國于(伽?)阿廝蘭(獅子)毗伽(睿智的)神圣亦都護(hù)之像BuitiqzT()rimkrkiol.譯文:此為依婷赤公主之像回鶻文榜題中男供養(yǎng)人的名號,表明應(yīng)屬于高昌回鶻王國時(shí) 期;而女供養(yǎng)人的頭飾,可證此類桃形冠女供養(yǎng)人像的繪制年代要晚 于第32窟。縱觀回鶻女供養(yǎng)人像的頭冠,按年代先后,可分為“如角前指”的金飾冠、桃形冠、兩立柱紅纓穗飾冠、凸凹形飾物花冠等4類。結(jié)合智通、進(jìn)惠

34、、法惠等三位高僧的生活年代、北庭大佛寺回鶻文榜題 的內(nèi)容以及女供養(yǎng)人頭飾的時(shí)代特點(diǎn)推斷,第 32窟的回鶻男女供養(yǎng) 人像,當(dāng)是回鶻于貞元六年(790年)秋據(jù)有高昌后不久繪制的。T. 田號回鶻文木杵文書和舊4672號回鶻文木杵文書分別是頡于迦斯骨咄祿(IgsiQutlu ,即后來繼位的懷信可汗)家族于貞元七年(791年)二月初三和貞元八年(792年)九月二十四修建寺廟的奠 基文,其中舊4672號回鶻文木杵文書就曾言及 Trkn (封號名)公主 和沙州將軍在頡于迦斯骨咄祿就位于闕毗伽天王之位的第二年 (792 年)九月二十四建造“洞窟式的寺廟” (qa-nvr x ar)洞窟之事36。 20世紀(jì)初,

35、德國探險(xiǎn)隊(duì)曾從高昌故城盜走一尊高5.7cm的彩繪禮佛者半身木雕,身著紅色外衣,圍巾及冠冕均是鍍金的(MIKM 4772)。紅色正是回鶻統(tǒng)治者的服色,鍍金冠冕亦是其標(biāo)志。史稱頡于迦斯骨 咄祿為?夾跌氏37?!??夾跌”也便是“喉噠”,為Abdal的音譯。 希臘、羅馬史籍稱之為Ephtolits 或Ephtarit,阿拉伯語稱為Haital、 Hagatila ,波斯語稱為 Heftal、Hetal?!??夾跌”屬印歐人種,而 該窟下排男供養(yǎng)人像的絡(luò)腮胡亦是印歐人種最顯著的特征。高昌回鶻王國時(shí)期直到元代,當(dāng)?shù)亓餍械氖怯芍性瓭h地西傳的 大乘佛教。回鶻文佛經(jīng)多譯自漢文,甚至連內(nèi)地漢僧偽撰的佛說天 地八陽神

36、咒經(jīng)也有回鶻文譯本,且是迄今所知回鶻文佛經(jīng)殘卷中所 占比例最大的一種經(jīng)典。結(jié)合第32窟壁畫所具有的小乘佛教的特點(diǎn), 筆者推斷:該窟當(dāng)就是 舊4672號回鶻文木杵文書中談到的洞窟,下 排的男女供養(yǎng)人像就是頡于迦斯骨咄祿(即懷信可汗)夫婦的畫像, 中排和上排的男女供養(yǎng)人像是其家族的畫像; 而高昌出土的彩繪禮佛 者半身木雕,極可能也就是懷信可汗?!緝?nèi)容提要】柏孜克里克石窟寺本名“崇福寺”,始建于 555年,是麴氏家族的王家寺廟,亦是麴氏高昌用以維系與突厥的“交 好”關(guān)系、實(shí)現(xiàn)“永固邦疆”愿望的紀(jì)念性宗教建筑。因地處寧戎谷, 又有“寧戎窟寺”等俗稱。智通、進(jìn)惠、法惠,是精通突厥語的漢僧, 生活在7世紀(jì)

37、末至8世紀(jì)上半葉。自790年秋開始,該寺又轉(zhuǎn)為回鶻 統(tǒng)治者的王家寺廟。第32窟所繪回鶻男女供養(yǎng)人像,是頡于迦斯骨 咄祿(即懷信可汗)家族的畫像?!娟P(guān)鍵詞】麴氏高昌;崇福寺;寧戎窟寺;回鶻座落在火焰山中木頭溝河谷西岸絕壁上的柏孜克里克石窟寺 (BezklikMij )(見圖1),也便是敦煌寫本西州圖經(jīng)1所載“在 前庭縣界山北二十二里寧戎谷中。峭崛三成,臨危而結(jié)極。曾巒四絕, 架回而開軒。既庇之以崇巖,亦王畏之以清漱。云蒸霞郁,草木蒙籠” 的“寧戎窟寺”,又稱“寧戎寺”。麴氏高昌時(shí)期,該地以北地區(qū)歸寧 戎縣領(lǐng)轄;西州時(shí)期屬寧戎鄉(xiāng),歸高昌縣領(lǐng)轄?!皩幦帧倍直砻?,該寺所在地及其以北地區(qū)是兼通突厥語的

38、粟特人和突厥烏古斯人的 聚居之地。1980 年冬,文物工作者曾在千佛洞遺址發(fā)現(xiàn)一批木結(jié)構(gòu)建筑物構(gòu)件。經(jīng)C14測定距今約1500年,意味著該洞窟寺院當(dāng)開鑿建造 于56世紀(jì)。止匕外,還從第10、60號窟和最底層新發(fā)現(xiàn)的洞窟內(nèi)出 土一批古文獻(xiàn)。其中有一件回鶻文摩尼教文獻(xiàn)與高昌建昌五年(559年)的漢文殘卷妙法蓮花經(jīng)觀世音菩薩普門品卷在一起2,同樣表明千佛洞至晚在6世紀(jì)中葉便已存在。該石窟群究竟始鑿于何 時(shí),至今不詳。柳洪亮先生推斷:“約在麴氏高昌(499640)時(shí)期?!?3筆者贊同此說,但其時(shí)間跨度畢竟過于寬泛,故而擬結(jié)合高昌歷 史和出土文獻(xiàn)作進(jìn)一步探討,并對相關(guān)史事試加考稽。柏孜克里克石窟群現(xiàn)存洞

39、窟編號 83個(gè)。在40多個(gè)有壁畫的洞 窟中,至少有20多窟繪有回鶻供養(yǎng)人像,屬于回鶻洞窟2。除佛教 洞窟外,另還有許多摩尼教洞窟4。該石窟群所具有的這一特點(diǎn), 既與其所處的地理位置相關(guān),亦更與麴氏高昌與突厥語族群及印歐語 族群間的文化交往密不可分。從西漢以降,高昌地區(qū)一直是漢語族群、突厥語族群和印歐語 族群聚居的地區(qū)。烏古斯(OuN居民為當(dāng)?shù)氐耐林h書西域傳 載:“至宣帝時(shí),遣衛(wèi)司馬使護(hù)都善以西數(shù)國。及破姑師,未盡殄, 分以為車師前、后王及山北六國。”姑師、車師為Ouz的不同音譯, 東漢至南北朝時(shí)又以“八滑”之名見諸于后漢書西域傳、梁書裴 子野傳、梁書諸夷傳上、南史裴子野傳、南史夷貂列傳 等

40、漢文史籍。直到8世紀(jì)時(shí)還見于磨延啜碑,作SkizOuz (八姓 烏古斯)。車師前國為烏古斯部族之一部,亦即突厥語大詞典(以下簡稱詞典)中的AlqaBlyk部落5。北魏太平真君六年(445 年),前部王車伊洛率軍隨魏師西征焉耆,留其子歇駐守交河。沮渠 無諱弟沮渠安周6乘機(jī)攻陷交河,其地并入高昌。約一千余家車師 民眾隨車歇投奔車伊洛,寄居焉耆7;而留在高昌境內(nèi)的仍為數(shù)不 少。僅見于吐魯番出土文書中的車姓便有 14次之多,這些車姓 居民均是其后裔。鈴有西州都督府印鑒的唐開元廿二年 (734年)致 葛臘啜下游奕首領(lǐng)骨邏拂斯關(guān),可證當(dāng)?shù)鼐幼∮型回什柯洌欢?6TAM5號墓出土麴氏王朝時(shí)期的“族譜三”中的“

41、夫人車氏”及阿 斯塔那4號墓出土的“妻何端身”婦女雕像(“何端”是突厥語詞x atun的音譯,意為“可敦”、“夫人”),亦是突厥人與漢人通婚的具 體例證。高昌地區(qū)的印歐語族群也有著悠久的歷史。 在吐魯番出土的十 六國到唐代的名籍、戶籍和其他文書中,就有都、龍、帛(白)、曹、 何、史、康、安、石、米等諸多胡蕃姓氏。從鈴有高昌縣印的高昌縣 崇化鄉(xiāng)神龍三年(707年)點(diǎn)籍樣上殘存的定樂里 40余戶居民 的姓名看,其中2/3以上為胡蕃居民。開元廿年(732年)石染典 過所中的石染典,自署的身份為“西州百姓、游擊將軍”。同一時(shí)期的高昌縣申修堤堰料功狀中,還提到要“夷胡戶”居民一同參 加興修水利工程8。寶

42、應(yīng)元年(762年)建未月康失芬行車傷人 案卷中,被告康失芬自稱是“處密部落百姓9。他和東家靳嗔奴,原告史拂那、曹設(shè)冒以及保人何伏昏等,也都是印歐語居民。據(jù)統(tǒng)計(jì),麴氏高昌王國時(shí)期,漢人占總?cè)丝跀?shù)的70殘75%10,其余25雁30%勺人口為突厥語居民和印歐語居民。 這些胡 蕃居民同漢族居民一樣為編戶百姓。蕃漢聚居一地,互相通婚,必然 導(dǎo)致文化的交流和融合。胡蕃居民多通漢語,取漢式姓名;漢族居民 也在相當(dāng)程度上突厥化了。北史高昌傳稱:“其國服飾,丈 夫從胡法,婦人裙襦,頭上作髻。其風(fēng)俗政令,與華夏略同文字 亦同華夏,兼用胡書。有毛詩、論語、孝經(jīng),置學(xué)官弟子, 以相教授。雖習(xí)讀之,而皆為胡語?!睋?jù)研究

43、,就連麴氏家族亦出自 盧水胡之沮渠氏11。在延昌廿三年張阿悅用碓契約中,同時(shí)還 出現(xiàn)了 “辰歲六月卅日的紀(jì)年形式12,即為突厥人所習(xí)用的“十 二獸歷紀(jì)年法”。6 世紀(jì)中葉,烏古斯部族的一支以突厥為號,崛起于“金山之 陽”。隨著其“西破喉噠,東走契丹,北并契骨”等一系列征伐戰(zhàn)爭 的勝利,而最終成為“威服塞外諸國”的強(qiáng)大草原帝國。“其地東自遼海以西,西至西海萬里,南至沙漠以北,北至北海五六千里,皆屬 焉” 13。其時(shí),就連北齊和北周亦向突厥納貢。 周書突厥傳 日:“齊人懼其寇掠,亦傾府藏以給之。他缽彌復(fù)驕傲,至乃率其徒 屬日:但使我在南兩個(gè)兒孝順,何憂無物邪。”麴氏高昌王國自555 年開始,便淪為

44、前突厥汗國的屬國。出土于吐魯番三堡的寧朔將軍 麴斌造寺碑(以下簡稱造寺碑)陽面銘文記載了高昌與突厥間休 戰(zhàn)“交好”、“同盟結(jié)姻”之事。銘文云:其后,屬突厥雄強(qiáng),威振朔方,治兵練卒(卒),侵我北鄙。 口軍之委,承厝勝之榮,鷹揚(yáng)閩外,虎步敵境。兵鋒暫交,應(yīng)機(jī)退散,生(主?)敷(數(shù)?)之期,深知, (居?) 安慮危,見機(jī)而作,乃欲與之交好,永固邦疆。以專對之才,非人莫 ,君廠邦庭,遠(yuǎn)和口口。口口之以機(jī)辨,陳之以禍(禍)福。 廠邦主欽其英規(guī),土(士?)眾畏其雄略,遂同盟結(jié)姻,而歸。 自是邊, 無虞,干戈載戢,弓矢斯鞘,皆君之力也。以功 進(jìn)爵,乃遷振武將軍口口史。富乃柱石, 社稷之器。苞皿止I柔于胸衿(

45、襟),備文武于懷抱。名不虛稱,斯其膺矣。14麴斌既是統(tǒng)軍與突厥交戰(zhàn)的將領(lǐng), 又是與突厥談判的使臣。戰(zhàn) 事最終以雙方王室締結(jié)婚姻(麴寶茂娶佗缽可汗之女)、麴寶茂接受 突厥所授之官稱(希堇、時(shí)多浮跌、無亥、希利發(fā) 15)而告結(jié)束。 也就是說,麴寶茂是于執(zhí)政當(dāng)年即高昌建昌元年(555年),娶佗缽 可汗之女為妻的。碑銘所記,既可正北史、隋書之誤,又使其 成婚時(shí)間得到了落實(shí)。另據(jù)該碑陰面銘文可知,與突厥“交好”、“結(jié)姻”的當(dāng)年,麴 斌曾“于新興縣城西造立一寺”(碑陽銘文中亦有“于所領(lǐng)城西顯望 之處磬拾珍財(cái)建茲靈剎”之語),并施舍了潢澤六處及“城中里舍” 一區(qū)“永充齋供”。為避免日后“有不消(肖)子孫、內(nèi)

46、姓外族依倚 勢力,口侵寺物及寺主不良費(fèi)用”而刻碑記其地界四至及建寺經(jīng)過。 該寺環(huán)境幽雅,景色怡人,建筑恢宏,“前流雅水,林扇香風(fēng)”,“因 形定口,構(gòu)宇。銀槃切漢,;金鐘振響,似香山之 美樂。房廊周通,勢方祇恒。禪室連扃,祕如暈。菌樹含煙,百卉 ,競?cè)諣庻r。碧水遺波而弘響,青風(fēng) ?里樹而氛氟。信圣者之神居,慈妙所矣”。陽面銘文稱麴斌為“河州金城郡口 之從叔也”,所缺三字當(dāng)為“麴寶茂”。可見該寺為麴氏家族的王 家寺廟。正為此,建昌元年(555年)十二月廿三日,上自麴氏政權(quán) 的最高統(tǒng)治者麴寶茂,下至身居要職的麴乾固等麴氏家族成員、 異姓 官員及諸僧官均蒞臨其落成之禮。新興縣治的地望在勝金堡(“勝金”

47、也便是“新興”音譯別寫), 柏孜克里克石窟寺恰位于勝金堡(今勝金)正西,與碑文所記“新興 縣城西”、“所領(lǐng)城西顯望之處”相合。寧戎縣治的地望位于該寺之北, 約在今勝金臺。從石窟寺所處的地理方位及環(huán)境來看, 也正與碑文所 記相一致16。之所以俗稱該寺為寧戎窟寺(寧戎寺),正是因?yàn)榕?鄰寧戎縣且與突厥相關(guān)之故。該寺出土的妙法蓮花經(jīng)觀世音菩薩 普門品,抄寫于高昌建昌五年(559年)。時(shí)間在建寺后的第四年, 而與該佛經(jīng)卷在一起的回鶻文摩尼教文獻(xiàn)亦同樣表明該石窟寺與粟 特人、突厥人密切相關(guān)。止匕外,在德國探險(xiǎn)隊(duì)從該寺盜走的文物中, 也有若干回鶻文摩尼教文獻(xiàn)。柳洪亮先生曾指出:“高昌地區(qū)出土的摩尼教文獻(xiàn),

48、主要有回鶻文和粟特文,很少見到漢文的摩尼教文獻(xiàn), 這與大量漢文佛教文獻(xiàn)的出土形成顯明的對照, 從一個(gè)方面表明高昌 地區(qū)摩尼教的傳播和信教,在漢文系統(tǒng)之外?!?17這一現(xiàn)象正說明 摩尼教為東來高昌地區(qū)的中亞胡人及當(dāng)?shù)氐耐回嗜怂鸱?。同時(shí)也是對該寺的性質(zhì)、功用的間接證明。此后,麴氏家族曾多次擴(kuò)建、修葺該寺。延昌十五年(575年), 麴斌嗣子一一時(shí)任虎威將軍、新興縣令的麴亮,又于原碑背面(陽面)銘刻麴斌生平事跡,并于上方銘題麴氏家族成員姓名、刻畫諸人造像。 黃文弼先生以為:該寺“未完工而麴斌死;其弟麴暄續(xù)成之。至其嗣 子亮,乃豎碑,時(shí)在延昌十五年,距開始建寺之歲,已二十年矣”。并稱“新疆圖志金石志分

49、作兩碑(按:指該碑陰、陽兩面) 顯與事實(shí)不合”。細(xì)讀該碑兩面銘文,可知此說有誤。陰面銘文刻寫 于建昌元年(555年),而陽面銘文刻寫于延昌十五年(575年)。這 也是“惟碑陽作麴斌,碑陰施產(chǎn)契作麴斌芝” 18,即同一人稱名不 同的原因所在。值得注意的是,在女性成員的造像題刻中有一 “使氏”?!笆埂?姓也便是常見于史籍的“史”姓,為阿史那氏突厥(烏古斯)的漢化 姓氏19。此人也便是麴寶茂所娶佗缽可汗之女,亦即回鶻文彌勒 會見記(Maitrisimit ,又譯作彌勒三彌底經(jīng),以下簡稱會見 記)的女施主yTa-J(i)gnTutuq 之妻Tyzyn。會見記抄寫于延昌十五年(乙未年,575年)三月二十

50、二日。男施主yTa-J(i)gnTutuq 是時(shí)任“高昌王”的麴乾固。麴乾固夫婦“令人塑一尊彌勒塑像,并 讓人書寫彌勒會見記一部,是其擴(kuò)建、修葺該寺等諸項(xiàng)敬佛善 舉之一 20。此后,麴伯雅曾為突厥所迫妻其祖母(即 Tyzyn),亦 曾將女兒嫁給突厥可汗之子(阿斯塔那古墓出土的麴氏高昌供食文書 中,就曾出現(xiàn)“外生兒提熟珂都虔”之名)。令人抄寫回鶻文的會 見記,智通、進(jìn)惠、法惠等三位高僧分別以漢文和回鶻文書寫榜題 (詳后),以及該寺出土的回鶻文摩尼教文獻(xiàn)與漢文佛經(jīng)殘卷”卷在 一起”的情況,均表明該寺的性質(zhì)、功用與突厥(包括后來的回鶻)人密切相關(guān)。東西突厥分裂后,高昌為西突厥屬國。隋大業(yè)八年(612

51、年), 麴伯雅曾令國人“解辮削衽”,變夷從夏,但迫于西突厥的壓力,最 終也未能改風(fēng)易俗21。統(tǒng)葉護(hù)可汗統(tǒng)治期間(619628年),“西 域諸國王悉授頡利發(fā),并遣吐屯一人監(jiān)統(tǒng)之,督其征稅”22。阿斯塔那307、329、517號墓出土的9件麴氏高昌供食文書中,有6件的 內(nèi)容都與突厥有關(guān)。表明上自可汗使團(tuán)、達(dá)官貴人,下至工匠,均是 麴氏政權(quán)的常客。不僅如此,麴氏政權(quán)中還有突厥人擔(dān)任高級軍職。 高昌與西突厥聯(lián)合攻掠伊吾后,“太宗以其反覆,下書切讓,征其大 臣冠軍阿史那矩入朝,將與議事”。阿史那矩顯系突厥王族,但卻是 高昌王國的“大臣”,擁有高昌軍職等級中僅次于高昌王和“衛(wèi)將軍” 的“冠軍”職位。麹文泰

52、最終也沒讓阿史那矩入朝,只是“遣其長史 麹雍來謝罪”。這期間,麹文泰甚至還拘留由突厥處逃至高昌的漢人, 抗旨不遣?!坝謱づc西突厥乙毗設(shè)擊破焉耆三城,虜其男女而去” 23。 當(dāng)太宗遣虞部郎中李道裕調(diào)查此事時(shí), 也只是遣使謝罪,實(shí)質(zhì)上并未 予理會。“帝復(fù)下璽書示文泰禍福,促使入朝,文泰遂稱疾不至 24。此前,麴文泰就曾“以金厚餉西突厥欲谷設(shè),約有急為表里; 使葉護(hù)屯可汗浮圖城,欲共同抵抗唐朝西進(jìn)。由麴文泰對待唐朝的 態(tài)度可看出,麴氏政權(quán)與西突厥的關(guān)系,并非是被動的受其控制,而 是主動依附,并憑借這種關(guān)系謀取利益。史籍中就有很多有關(guān)麴氏高 昌與西突厥聯(lián)合遣使朝貢的記載。例如:武德二年(619年)七月

53、,西突厥葉護(hù)可汗及高昌并遣使朝貢。(舊唐書高祖本紀(jì))武德三年( 620年)三月癸酉,西突厥葉護(hù)可汗、高昌王麴 伯雅遣使朝貢。(同上)貞觀三年(629年)冬一月丙午,西突厥、高昌遣使朝貢。 (舊唐書太宗本紀(jì)上)唐貞觀年間,玄奘離開高昌時(shí),麹文泰曾遣郎中侍御史歡信送 至葉護(hù)可汗牙。又作二十四封書,通屈支等二十四國,每一封書附大 綾一匹為信。又以綾絹五百匹、果味兩車獻(xiàn)葉護(hù)可汗,并書稱:“法師者是奴弟,欲求法于婆羅門國,愿可汗憐師如憐奴,仍請敕以西諸 國給部落馬遞送出境?!?25 “部落馬”為突厥語、漢語合璧詞?!岸?落”為ula的音譯。詞典釋為:“ula 乘騎。遵匐(伯克)之 命,在驛站供快遞信使換

54、乘的馬匹?!?26其書信能使玄奘在西突厥 境內(nèi)暢通無阻,足以說明雙方關(guān)系的密切程度;而“部落馬” 一詞的 使用,亦可證高昌漢人對突厥語的熟悉程度。 在一份回鶻文木刻本中 曾出現(xiàn)分別以漢文和回鶻文書寫的僧人法號一一“勝光法師”和 SquSliTutu27;回鶻文阿爛彌王本生故事寫經(jīng)施主的名號亦作 SAar (僧慈阿周梨),寫經(jīng)人為AlpToa28。同樣表明高昌地區(qū)的漢 僧兼通突厥語文。正因?yàn)榘刈慰死锟耸咚率囚鹗霞易宓耐跫宜聫R,是麴氏高昌與突厥汗國“交好”、“結(jié)姻”的紀(jì)念性建筑,且建造于與粟特人和烏 古斯人聚居之地毗鄰的木頭溝河谷,所以該寺的僧侶亦多通突厥語文。勒柯克編號第9窟是早期的洞窟之一,

55、全部使用土坯在崖前券砌 而成。主室平面呈方形,中間是穹廬頂式中堂,兩側(cè)和后面有甬道和 隧道連成的回廊,前部是平頂?shù)那笆?。甬道和隧道兩?cè)壁繪有15幅大型供養(yǎng)畫。因被流沙填埋,整窟的壁畫色彩鮮艷如初,大多都完好 無損。中堂壁畫以大悲觀音為中心,左右上方配毗沙門天,下方為供 奉的胡人及負(fù)載貨物的驢、駝等動物(見圖2)?;佞X男女供養(yǎng)像分別繪在門兩側(cè)內(nèi)壁上,各分上下三排。最下一排的畫像約有半人體大。 一邊繪有一位男供養(yǎng)人(見圖 3),另一邊繪有一位女供養(yǎng)人。中排 分別為兩男兩女,最上一排分別為三男三女。甬道入口兩側(cè)各繪有三 位比真人還大的僧人畫像。左側(cè)畫像為三位身著黃衣的“印度和尚”, 用婆羅迷文書寫著

56、他們的法號;右側(cè)畫像為三位身著紫衣、雙手持花 的“東亞和尚”(見圖4),分別用漢文和回鶻文寫著他們的法號29。 該石窟寺壁畫的內(nèi)容,絕大多數(shù)都屬于大乘系統(tǒng),具有典型的漢傳佛 教的特點(diǎn);而該窟壁畫卻具有小乘佛教的特點(diǎn)30,意味著供養(yǎng)人崇 信的是流行于當(dāng)?shù)胤菨h語族群中的小乘佛教。 整窟壁畫幾乎全部被德 國探險(xiǎn)家勒柯克于20世紀(jì)初劫掠而去,后毀于在二次大戰(zhàn)的炮火, 現(xiàn)只有照片傳世。關(guān)于該窟的開鑿年代,勒柯克推斷為9世紀(jì)31,哈密頓推斷 為10世紀(jì)下半葉或11世紀(jì)初葉32,柳洪亮推斷為10世紀(jì)2。鑒 于甬道入口右側(cè)三位紫衣僧人畫像的榜題中有回鶻文字, 學(xué)術(shù)界多認(rèn) 為這三位高僧為回鶻人33。榜題的文字分

57、別為:ituTutuBgniduqkrkiburyr(此為智通都統(tǒng)匐之圣像)智通都統(tǒng)之像SinguiTutuBgniduqkrkiburyr(此為進(jìn)惠都統(tǒng)匐之圣像)進(jìn)惠都統(tǒng)之像VapguiTutuBgniduqkrkiburyr(此為法惠都統(tǒng)匐之圣像)法惠都統(tǒng)之像智通之名曾見于阿斯塔那193號墓出土的武周智通擬判為康 隨風(fēng)詐病避軍役等事(約寫于698705年)。該文書的文字為:.康隨風(fēng)一介庸一生(人),名靄商黑占之色,而乃避其軍役。.于是妄作患由,臂肘蹉跌,遂非真病,攣攀拳手腕,.乃是詐為,使一生將謂非虛,遂乃放從丁例。此口. 知匪獨(dú)一一生口事。推窮狀情露,將為口.推索氏之能為。詰問其一生,口

58、答知無謬,兩家皆成.矯妄,彼此并合入軍。宜牒府知收領(lǐng)訖上。又?jǐn)剜ú?狂,蟻居玄塞,擁數(shù)千之戎卒,勞萬乘之徒.師。奉敕伊、西二州,占募強(qiáng)兵五百,官賜未期至.日,私家借便資裝。憑虛藏帛萬余,既相知于.百里,虛無事上之意,今乘一忠(臣)子心,彼此二一生,罪.非輕小,齊楚之失,A在兩家。更細(xì)推尋,.斷。諂,智通白。34法惠之名曾見于同墓出土的武周證圣元年(公元六九五年) 五月西州高昌縣崇福寺轉(zhuǎn)經(jīng)歷(共出現(xiàn)5次)25 (P48*491)和武周法惠思惠與阿伯、伯母等書稿25 (P496497)。后一文書 的文字為:.法惠思參阿伯、A母、大姊、二.姊、肆姊等,別面己久,眷戀實(shí).深,仲秋漸涼,未審阿伯、A母、

59、阿.姊戚等體內(nèi)如何!但法惠已下.等其得平安。其法惠.到長安,愿阿伯、A母、姊.阿戚口更憂汝下寄.崇福。其(月)拾叁日書。.昔日法門前惠.馬口今歲若朝xK xK xK xK xK xK xK xK xK.思惠恭曹主、法空、阿姊、貳姊、肆姊OOO.已下千萬問訊,時(shí)氣漸涼,未審尊已下尊體如阿(何)!.但此聞福福尊如何,但思惠且得依眾智通、法惠之名共見于同一墓出土文書,年代均在武周時(shí)期。進(jìn)惠之名雖不見于漢文出土文書,卻見于吐魯番出土的回鶻文文書(編號為Ramstedte2)中(見圖5)。該文書的文字為:1.taqujlyyniajikijaqam()n2.KniQuzarigktgiplypdp3.b

60、araj-m()ntipSinguitutubg-k4.kydgymLikkkeipajtp5.Kei-ttumBuqaQulatl()6.oul-nqagkq(a)qabujan-7.t()gzyntipbobitigbrtim.8.bukyntmnaBuqaQuln9.ryta-qaququum-qabarsar10.zkyl-inbujanberipjorz-un11.m()niqan-larmtirig-ltmi-balap12.w-tkiqan-larmm()nitum-larm13.kimj()m(a)mlam(a)z-un-lar.(a)mlasar-lar14.igryalq-

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論