深度報(bào)道第一章課件

1、In-depth ReportsYe Rongzhen深 度 報(bào) 道葉 榮 臻第 一 講引 言：一、本課程學(xué)習(xí)的目的和意義：該課程屬于高級(jí)新聞寫作系列課程，是在學(xué)生掌握了新聞采訪、新聞寫作的基本知識(shí)后學(xué)習(xí)該課程。深度報(bào)道是主流新聞的重要組成部分，也是各類新聞媒體獲取社會(huì)影響力的主要打拼點(diǎn)，業(yè)界亟需培育一批深諳深度報(bào)道采寫的骨干新聞人才。所以，深度報(bào)道的教學(xué)是上海建橋?qū)W院新聞系新聞學(xué)專業(yè)本科學(xué)生的必修課程。研究和學(xué)習(xí)深度報(bào)道寫作是當(dāng)代新聞傳播實(shí)踐發(fā)展的客觀需要。從業(yè)界出發(fā)，要求學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中，充分了解和掌握深度報(bào)道的基本規(guī)律和方法，以指導(dǎo)深度報(bào)道實(shí)踐，提高深度報(bào)道水平。二、本課程學(xué)習(xí)重點(diǎn)：1、

2、系統(tǒng)闡述深度報(bào)道的內(nèi)涵及操作路徑2、了解深度報(bào)道的軌跡與反思3、熟悉深度報(bào)道的消息源管理4、了解深度報(bào)道現(xiàn)場(chǎng)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)5、熟練掌握深度報(bào)道的采訪和寫作，尤其要熟悉調(diào)查性報(bào)道、特稿以及深度人物報(bào)道的采寫理念和策略。6、熟練掌握深度報(bào)道的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用實(shí)踐7、引導(dǎo)同學(xué)充分深入寫作實(shí)踐三、本課程教材及授課：1、教材主要選用由高等教育出版社出版最新出版的“全媒體時(shí)代新聞傳播學(xué)系列教材”深度報(bào)道，張志安著。 輔助教材是由新華出版社出版的深度報(bào)道原理杜駿飛、胡翼青 著2、授課方式以課堂講授為主，案例分析及課程實(shí)驗(yàn)相結(jié)合3、隨堂提問、課堂討論以及課后思考題作為課程練習(xí)4、深度報(bào)道是一門以寫作為目的的課程，課程將

3、圍繞深度報(bào)道寫作來探討和實(shí)踐，每位學(xué)生在課程學(xué)習(xí)期間都必須寫作一到兩篇完整的深度報(bào)道作品。三、本課程閱讀書目：潛入深海深度報(bào)道30年幕后軌跡 張志安 著 南方日?qǐng)?bào)出版社 2010年01月出版新聞采寫教程如何挖掘完整的故事，謝麗爾吉布斯、湯姆瓦霍沃，新華出版社，2004年版深度報(bào)道寫作原理 歐陽明著 武漢大學(xué)出版社 2004年版 深度報(bào)道寫作 杜駿飛著 中國(guó)廣播電視出版社 2000版 華爾街日?qǐng)?bào)是如何講故事的，威廉E布隆代爾，華夏出版社，2006版 深度報(bào)道：理念與操作 徐國(guó)源 著 蘇州大學(xué)出版社 2004年08月出版報(bào)道如何深入:關(guān)于深度報(bào)道的精英訪談及經(jīng)典案例 張志安 著 南方日?qǐng)?bào)出版社 2

4、006年08月出版 記者如何專業(yè)：深度報(bào)道精英的職業(yè)意識(shí)與報(bào)道策略 張志安 著 南方日?qǐng)?bào)出版社 2007年01月出版課程成績(jī)組成：平時(shí)分30%+試卷考試分70%平時(shí)分：出勤+課堂實(shí)驗(yàn)、討論及提問+課程實(shí)踐及課后思考題試卷考試分：名詞解釋（5題）15%+簡(jiǎn)答題（4題）20%+論述題（1題）15%+寫作50%五、本課程考試及成績(jī)： 第一章 深度報(bào)道的內(nèi)涵及操作路徑本章要點(diǎn)：一、深度報(bào)道的核心內(nèi)涵是什么？二、深度報(bào)道的操作路徑是怎樣的？三、深度報(bào)道從業(yè)者的素質(zhì)要求和從事深度報(bào)道的支撐條件有哪些？ 第一節(jié) 深度是不斷逼近過程新聞事實(shí)背后的真相，一定是包含深度信息和潛在事實(shí)的。案例：關(guān)于天安門廣場(chǎng)亂扔垃

5、圾的報(bào)道2013年10月2日，香港文匯報(bào)發(fā)表了這樣一篇報(bào)道11萬人觀升旗 廣場(chǎng)遺5噸垃圾（報(bào)道見教材P3）可是，有一條微博說：法制日?qǐng)?bào)報(bào)道2005年五一黃金周天安門廣場(chǎng)日產(chǎn)垃圾19噸。北京晨報(bào)報(bào)道說：2012年國(guó)慶日當(dāng)天垃圾8噸。法制日?qǐng)?bào)北京晨報(bào)京華時(shí)報(bào)文匯報(bào)關(guān)于這篇報(bào)道的質(zhì)疑未必全對(duì)，但至少提出了一些值得思考的問題：?jiǎn)渭兛?噸垃圾的數(shù)字，很難對(duì)市民素質(zhì)下結(jié)論，還需要考察市民扔垃圾的原因，對(duì)比以往聚會(huì)扔垃圾的數(shù)量，對(duì)比其他地區(qū)廣場(chǎng)聚會(huì)扔垃圾的數(shù)量等等。以下是一些每體總編輯對(duì)此事件的看法：F總編輯：素材一樣，從不同的角度去觀察就會(huì)得出不同的結(jié)論。所以說記者不能只站在一個(gè)角度去看問題，應(yīng)全面觀察分

6、析S總編輯：我覺得信息量也很重要，只知道11萬人留下5噸垃圾，就得出中國(guó)人素質(zhì)差的結(jié)論，而知道沒有一個(gè)垃圾筒，11萬人雨中靜侯一夜留下這些垃圾，可以得出“中國(guó)人不可戰(zhàn)勝”的結(jié)論。I總編輯：。這肯定不是習(xí)慣問題，這事兒不能深挖，香港、紐約的20噸、40噸，文中也沒有交代扔在哪里。H總編輯：文中香港、紐約的比較是不恰當(dāng)類比。人家狂歡節(jié)本來就是要求大量消費(fèi)并生產(chǎn)大量垃圾的，好比官方在國(guó)慶產(chǎn)生的巨量煙火禮花及旗幟標(biāo)語花車之類的垃圾一樣。T主任：報(bào)道不能上來就占據(jù)所謂的道德高地，應(yīng)該竟可能呈現(xiàn)更多的事實(shí)。還有下雨的因素，水分增加了垃圾的重量。S主任：報(bào)道是否應(yīng)該給出更多的事實(shí)，綜合以上意見，我們大體可以

7、得出以下結(jié)論：第一、呈現(xiàn)一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)并不難，難的是對(duì)這些事實(shí)做準(zhǔn)確的判斷，下結(jié)論第二、事實(shí)的深度是一個(gè)不斷挖掘和揭示的過程，而非簡(jiǎn)單采訪就蹴一而就的；第三、挖掘新聞事實(shí)的深度，既需要更多現(xiàn)場(chǎng)采訪，也需要社會(huì)科學(xué)的思維。一、深度報(bào)道的內(nèi)涵：深度報(bào)道是什么（一）、對(duì)深度報(bào)道的五種誤解1、誤解之一：深度報(bào)道是解釋性報(bào)道，解釋性報(bào)道是把一個(gè)新聞事件用大量的背景資料加以說明，強(qiáng)調(diào)的是“何因WHY”“何事WHAT”是新聞六要素的核心。2、誤解之二：深度報(bào)道就是調(diào)查性報(bào)道。這種報(bào)道是后起的，在國(guó)內(nèi)外都存在，國(guó)內(nèi)的具有一定權(quán)威性的新聞專欄“新華視點(diǎn)”，對(duì)深度報(bào)道情有獨(dú)鐘，但事實(shí)上這個(gè)專欄只是專攻“調(diào)查性報(bào)道

8、”。此外，美國(guó)的華文報(bào)紙僑報(bào)副主編李大玖女士，2007年曾在華中科技大學(xué)講授過“深度報(bào)道”課程，他的課程考核分為來年感大部分，一是“調(diào)查性報(bào)道”，二是“閱讀調(diào)查性報(bào)道”，所針對(duì)的僅僅調(diào)查性報(bào)道。因此，很多人就有了“深度報(bào)道就是調(diào)查性報(bào)道”的誤解。 3、誤解之三：事實(shí)無深淺，不存在深度報(bào)道。美國(guó) 麥爾文曼切爾認(rèn)為記者采集報(bào)道事實(shí)的三個(gè)層次第一層：嚴(yán)格按原始記錄（抄錄轉(zhuǎn)發(fā)）第二層：對(duì)新聞報(bào)道盡力核實(shí)推敲（積極求證）第三層：報(bào)道新聞為什么發(fā)生，意味著什么，結(jié)果怎樣（融入思考），因此，新聞報(bào)道行為本身，存在發(fā)現(xiàn)、認(rèn)識(shí)、表達(dá)的差異，新聞報(bào)道不等于新聞事實(shí)本身。4、誤解之四、深度報(bào)道是一種報(bào)道文體或體裁要

9、注意的事，深度報(bào)道既涉及報(bào)道又涉及采編，它不僅僅是可以用一種文體或體裁所能承載的。5、誤解之五：深度報(bào)道就是更長(zhǎng)更詳盡的報(bào)道。大多數(shù)對(duì)深度報(bào)道的研究者、學(xué)者以及新聞從業(yè)者比較傾向于“深度報(bào)道是一中新聞報(bào)道方式”說。至于本教材作者則不傾向“方法”和“方式”說，值得商榷！ （二）、深度報(bào)道的內(nèi)涵1、深度報(bào)道還有其他相關(guān)提法： 英美：”大標(biāo)題后的報(bào)道“， 法國(guó)：”大報(bào)道“， 我國(guó)：“大特寫、專題新聞，專題報(bào)道等”2、我們教材對(duì)深度報(bào)道的定義： ”是對(duì)某新聞事實(shí)或新聞現(xiàn)象所進(jìn)行的集中而專門的報(bào)道。 3、新聞學(xué)大詞典給深度報(bào)道的定義是：運(yùn)用解釋、分析、預(yù)測(cè)等方法，從歷史淵源、因果關(guān)系、矛盾演變、影響作用

10、、發(fā)展趨勢(shì)等方面報(bào)道新聞的形式。 很顯然，“報(bào)道形式”這一意旨并不具有理論分析、尤其是定性研究的價(jià)值。 4、 還有學(xué)者認(rèn)為，深度報(bào)道是高于消息、通訊等報(bào)道形式的“高級(jí)”報(bào)道形式。 以上觀點(diǎn)是把深度報(bào)道視同文體概念與消息、通訊并舉。 5、西方新聞業(yè)界往往是從新聞控制的角度去理解深度報(bào)道。美國(guó)專欄作家朱豪德（Roscoe Drummond）認(rèn)為:深度報(bào)道是“以今天的事態(tài)，核對(duì)昨天的背景，從而說出明天的意義?！?、現(xiàn)在多數(shù)研究者認(rèn)為： 深度報(bào)道是將五個(gè)W和一個(gè)“How”的內(nèi)涵加以擴(kuò)大。使何時(shí)(when)擴(kuò)展到過去和未來，使何地(where)擴(kuò)展到現(xiàn)場(chǎng)以外的地域，使何人(who)擴(kuò)展到相關(guān)人和其他人，

11、使何事(what)擴(kuò)展到相關(guān)事和其他事，使為何(why)擴(kuò)展到深層原因，使怎樣(how)擴(kuò)展到原來怎么樣、將來怎么樣以及應(yīng)該怎么樣等等。 因此，研究者普遍認(rèn)為深度報(bào)道（in-depth reports）的定義是： 深度報(bào)道是以新聞性、解釋性、調(diào)查性和分析性為特征，以深刻和全面為傳播旨趣的新聞報(bào)道。深度報(bào)道是一種系統(tǒng)而深入地反映重大新聞事件和社會(huì)問題，闡明事件因果關(guān)系，揭示實(shí)質(zhì)，追蹤和探索事件發(fā)展趨勢(shì)的報(bào)道方式。 二、外延：深度報(bào)道包括什么（一）、對(duì)深度報(bào)道外延的三種誤解1、誤解之一：標(biāo)準(zhǔn)雜糅，界域混亂深度報(bào)道究竟是由什么來組成的？許多人在認(rèn)識(shí)上有些模糊，從而將原因歸咎與同時(shí)使用多種標(biāo)準(zhǔn)。因此，

12、要弄清楚深度報(bào)道的外延，首先必須運(yùn)用同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來衡量什么是深度報(bào)道。2、誤解之二：深度報(bào)道是一種通訊有人將深度報(bào)道看著是一種“有深度的通訊”，這是不對(duì)的。其實(shí)，對(duì)于深度報(bào)道而言，只要有助于報(bào)道由淺入深地把握并報(bào)道新聞事實(shí)，那么，通訊可以用，特寫可以用，專訪也可以用，甚至消息也可以用。3、誤解之三：深度報(bào)道包括新新聞甚至新聞評(píng)論這樣的誤解主要來自于美國(guó)和我國(guó)的電視新聞業(yè)者。新新聞主義的概念來自美國(guó)，把文學(xué)描寫的手法引入新聞報(bào)道，容易使報(bào)道走向主觀性方向。而我國(guó)電視新聞業(yè)者總是把深度報(bào)道劃為新聞評(píng)論欄目。要知道新聞評(píng)論所傳播的是意見信息，而不是事實(shí)信息。 （二）、深度報(bào)道的種類深度報(bào)道究竟包括什么

13、？沒有爭(zhēng)議的內(nèi)容有：解釋性報(bào)道和調(diào)查性報(bào)道至于預(yù)測(cè)性報(bào)道，其本身應(yīng)屬于解釋性報(bào)道，將之從解釋性報(bào)道中獨(dú)立出來或不獨(dú)立出來都不影響我們的研究。那么，除了上述報(bào)道之外，深度報(bào)道是否還有其他內(nèi)容呢？譬如：具有人性深度或政治、文化意義的人物報(bào)道，如部分“典型人物報(bào)道”，達(dá)到一定深度的“精確性報(bào)道”等等也可以歸入深度報(bào)道行列。衡量深度報(bào)道的基本標(biāo)準(zhǔn)是報(bào)道的內(nèi)容和方式，而不是以文體或體裁而論的。判斷深度報(bào)道的內(nèi)容深度，主要有兩個(gè)方面，一是材料，即報(bào)道所觸及新聞事實(shí)其深度與高度如何？二是思想，即報(bào)道的新聞事實(shí)所表達(dá)的思想深度與高度如何？ 因此，深度報(bào)道的種類大體可分為：（一）、獨(dú)立文體的深度報(bào)道：1、解釋性

14、報(bào)道：一種用相關(guān)事實(shí)來解釋和分析新聞事件的報(bào)道方式。2、調(diào)查性報(bào)道：調(diào)查性報(bào)道：就某一新聞事實(shí)進(jìn)行系統(tǒng)的專題調(diào)查研究的報(bào)道方式。調(diào)查性報(bào)道又稱“揭丑”報(bào)道。報(bào)道者通過一定的調(diào)查積累、觀察及分析研究，對(duì)某種社會(huì)事實(shí)或社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行深入、系統(tǒng)、詳細(xì)的報(bào)道。3、精確性報(bào)道：是指在采訪新聞事實(shí)時(shí)，運(yùn)用調(diào)查、實(shí)驗(yàn)和內(nèi)容分析等社會(huì)科學(xué)研究方法來收集資料、查證事實(shí)，并通過比較精確的數(shù)據(jù)、圖表來進(jìn)行報(bào)道新聞事實(shí)。4、典型人物報(bào)道：典型報(bào)道，是指對(duì)一定時(shí)期內(nèi)產(chǎn)生的最具有代表性的人或事件進(jìn)行的重點(diǎn)報(bào)道。其中，最為常見的形式是典型人物報(bào)道。人物報(bào)道記錄著以人為核心的事件，應(yīng)該說，是受眾最為關(guān)注也是最感興趣的新聞事實(shí)。

15、 獨(dú)立文體的深度報(bào)道包括具有一定深度意義的專訪、通訊、消息等等。 （二）、組合文體的深度報(bào)道：就是通過多篇報(bào)道集合在一起，使新聞報(bào)道獲得一個(gè)新的力度和深度。 1、連續(xù)報(bào)道：在一定時(shí)間內(nèi)圍繞同一個(gè)新聞事實(shí)所進(jìn)行的持續(xù)報(bào)道。2、系列報(bào)道：在一個(gè)大主題的流域下，選擇或組織多個(gè)相互獨(dú)立而性質(zhì)意義上又相互關(guān)聯(lián)的熱點(diǎn)問題進(jìn)行的分篇系列報(bào)道 3、組合報(bào)道：對(duì)某一重大事件或熱點(diǎn)問題進(jìn)行全方位多角度立體化的組合性報(bào)道。3、組合報(bào)道：是對(duì)某一重大事件或熱點(diǎn)問題進(jìn)行全方位多角度立體化的報(bào)道。4、整合報(bào)道（Column Report）是將有關(guān)某一類新聞事件、或某一新聞事件的各個(gè)側(cè)面的報(bào)道以編輯方法整合在一起，對(duì)新聞事

16、件進(jìn)行多方位報(bào)道的一種深度報(bào)道方式?；蛘邔?shù)篇同一主題或主題相近、不同體裁類型報(bào)道加以綜合，體現(xiàn)了現(xiàn)代深度報(bào)道的整合化趨向。 三、深度報(bào)道的特點(diǎn)客觀報(bào)道通常把報(bào)道的重點(diǎn)放在敘述“新聞六要素”的前四項(xiàng)內(nèi)容“When”、“Where”、“Who”、“What”上，而深度報(bào)道則把報(bào)道的重點(diǎn)放在敘述“新聞六要素”的后兩項(xiàng)內(nèi)容“Why”和“How”上。深度報(bào)道的首要任務(wù)是詳細(xì)地告訴受眾新聞的意義和它發(fā)生的前因后果，它經(jīng)常要通過解釋和分析表達(dá)客觀報(bào)道難以表達(dá)的內(nèi)容。一篇好的深度報(bào)道應(yīng)包括如下9項(xiàng)內(nèi)容的部分或全部:1、事件，即新聞事實(shí)的主體。2、新聞背景，即新聞發(fā)生的前因。3、新聞前景，即與此新聞事實(shí)相關(guān)的

17、其他新聞事實(shí)。4、新聞過程，即這一新聞發(fā)生遞變的過程。5、新聞分析，即對(duì)這一新聞事實(shí)所做的主觀評(píng)價(jià)或意見傾向。6、主觀感性，即新聞工作者在感覺上所得到的具體印象。7、新聞?lì)A(yù)測(cè)，即新聞?dòng)浾吒鶕?jù)現(xiàn)有的新聞事實(shí)及相關(guān)材料對(duì)未來所做的預(yù)言，8、圖片，即與此新聞事實(shí)相關(guān)的圖表、照片等，包括圖片本身的說明。9、對(duì)策，即記者對(duì)于如何干預(yù)新聞事實(shí)的現(xiàn)實(shí)化意見。 深度報(bào)道的特征：深度報(bào)道的一般特征可歸納為四個(gè)方面A、深刻性：深度報(bào)道能否“深刻”，取決于記者對(duì)于新聞事件的內(nèi)在聯(lián)系是否有深刻的認(rèn)識(shí)。（一） 方法的科學(xué)性1、新聞事件中深層信息的潛在性與記者的開掘能力是一對(duì)基本矛盾，沒有科學(xué)的指引，記者的認(rèn)識(shí)能力將受到

18、極大的局限。2、 科學(xué)的態(tài)度：一分材料講一分話。3、 科學(xué)的采寫方法：民意測(cè)驗(yàn)、田野觀察、數(shù)理統(tǒng)計(jì)。（二） 文本的拓展性1、“深度”體現(xiàn)在新聞事件與人和社會(huì)的關(guān)系上，因此，事件本身的深刻意義最終由人來賦予。2、將新聞事實(shí)由表層拓展到深層3從事件本身拓展到事件之間的聯(lián)系、事件與人的聯(lián)系。（避免就事論事）（三） 內(nèi)容的啟思性1、注意留白技術(shù)；“不著一字，而形神俱備”、“無聲勝有聲”；2、增加與受眾之間能動(dòng)；3、 實(shí)現(xiàn)新聞效果的最大化。 B、廣泛性：題材廣泛：涉及社會(huì)的方方面面 受眾廣泛：積極受眾與消極受眾。 影響力廣泛 ：顯在的影響和潛在的影響良性化的互動(dòng)和受到激勵(lì)的信息依賴，使得深度報(bào)道的傳播具

19、有獨(dú)特的交叉感染力C、整合性：我們生活在一個(gè)整合的時(shí)代，在新聞傳播領(lǐng)域，隨著新媒體的發(fā)展，整合報(bào)道的現(xiàn)象顯得尤其突出。網(wǎng)絡(luò)對(duì)報(bào)刊、廣播對(duì)電視等媒介技術(shù)的兼容就是一種典型的整合。其實(shí)，深度報(bào)道也是一種典型的新聞表現(xiàn)形式的整合。對(duì)新聞?dòng)^念的整合 對(duì)新聞文體的整合 對(duì)新聞媒體的整合 對(duì)新聞角色定位的整合 D、遞延性.或者說互動(dòng)性:為了體現(xiàn)深刻、全面，深度報(bào)道的操作常常有一個(gè)完整的過程，新近發(fā)生的某個(gè)新聞事實(shí)，必然是歷史上曾經(jīng)發(fā)生的某一事實(shí)的后續(xù)，又必然會(huì)導(dǎo)致未來某一事件的發(fā)生。新聞事件在時(shí)空上的遞延性本身就是深度報(bào)道的一種重要信息。從空間上講，深度報(bào)道的操作又是一個(gè)互動(dòng)的過程。受眾在這個(gè)過程中不僅僅

20、是被動(dòng)的接受者，也是積極的參與者，深度報(bào)道正在把新聞報(bào)道的一部分權(quán)利讓給受眾，使得深度報(bào)道的傳播形成主體的互動(dòng)。而這個(gè)延遞性體現(xiàn)在三方面：承上、啟下與互動(dòng)。E、深度報(bào)道表現(xiàn)的豐富性。（一） 文體以通訊為主，兼有多樣，佐之以特寫、專訪、消息、評(píng)論乃至圖片；（二） 報(bào)道方式既可單篇，如解釋性報(bào)道、調(diào)查性報(bào)道；也可多篇，如連續(xù)報(bào)道、跟蹤報(bào)道、系列報(bào)道、組合報(bào)道等。（三） 敘事藝術(shù)空間開闊，有較大的彈性，甚至調(diào)動(dòng)了寫作技巧的更多手法。第二節(jié) 深度報(bào)道概念的三種界定一、深度報(bào)道是一種文體有學(xué)者認(rèn)為深度報(bào)道是和消息、通訊、特寫不一樣的一種文體，它與“解釋性報(bào)道”、“預(yù)測(cè)性報(bào)道”等文體可以劃為一類。另有學(xué)者

21、認(rèn)為：深度報(bào)道是介于動(dòng)態(tài)新聞與新聞評(píng)論之間的一種相對(duì)獨(dú)立的文體，他是一種報(bào)道形式。如果將深度報(bào)道當(dāng)成一種報(bào)道文體，則主要包括“調(diào)查性報(bào)道”、“解釋性報(bào)道”、“預(yù)測(cè)性報(bào)道”三種類型，這三種類型的報(bào)道具有不同的側(cè)重點(diǎn)和特點(diǎn)。1、調(diào)查性報(bào)道按照西方新聞業(yè)的定義，調(diào)查性報(bào)道主要有以下特點(diǎn)：一是報(bào)道題材是關(guān)于公共利益的事件，主要指向政府；二是記者主動(dòng)參與報(bào)道，且大多數(shù)是個(gè)人調(diào)查；三是報(bào)道的內(nèi)容主要是負(fù)面新聞。需要強(qiáng)調(diào)的是中國(guó)的調(diào)查性報(bào)道跟西方的調(diào)查性報(bào)道有著明顯的區(qū)別，西方：主要強(qiáng)調(diào)揭露社會(huì)的陰暗面中國(guó)：一方面也揭露社會(huì)的陰暗面，同時(shí)還揭示社會(huì)復(fù)雜問題調(diào)查性報(bào)道側(cè)重揭示“是什么？”題材比較負(fù)面，調(diào)查結(jié)果

22、容易引起社會(huì)關(guān)注，甚至讀者的震驚（中國(guó)青年報(bào)1987年關(guān)于大興安嶺火災(zāi)的“三色報(bào)道”：“紅色的警告”“黑色的詠嘆”“綠色的悲哀”）2、解釋性報(bào)道所謂解釋性報(bào)道，就是在報(bào)道新聞事件中補(bǔ)充新的新聞事實(shí)，即“歷史性的、環(huán)境性的、簡(jiǎn)歷性的、數(shù)據(jù)性的、反映性的事實(shí)”這樣就能使正在發(fā)生的新聞事件更加明白易懂。美國(guó)新聞學(xué)者卡爾.林茲特諾姆解釋性報(bào)道側(cè)重解釋“為什么”，題材相對(duì)比較復(fù)雜，報(bào)道主題比較明確，需要運(yùn)用較多的新聞背景來對(duì)復(fù)雜的事實(shí)進(jìn)行解釋3、預(yù)測(cè)性報(bào)道所謂預(yù)測(cè)性報(bào)道，就是新聞?dòng)浾咭罁?jù)現(xiàn)有事實(shí)，對(duì)某一事態(tài)發(fā)展做出的推測(cè)，它在解釋過去的基礎(chǔ)上，對(duì)事件的前景進(jìn)行科學(xué)分析，然后，做出遠(yuǎn)景預(yù)測(cè)，也就是說，預(yù)測(cè)

23、性報(bào)道側(cè)重與新聞事件會(huì)“怎么樣”。譬如關(guān)于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)展的預(yù)測(cè)等等 二、深度報(bào)道是一種形式按照新聞學(xué)大詞典的解釋，深度報(bào)道是“運(yùn)用解釋、分析、預(yù)測(cè)等方法，從歷史淵源、因果關(guān)系、矛盾演變、影響作用、發(fā)揮趨勢(shì)等方面報(bào)道新聞的形式?！毙麄鬏浾搶W(xué)大詞典對(duì)深度報(bào)道的解釋是：通過系統(tǒng)的科學(xué)材料和客觀的解釋、分析、全面深入地展開新聞內(nèi)涵的報(bào)道形式。如果將深度報(bào)道作為一種報(bào)道形式，組合報(bào)道、連續(xù)性報(bào)道、系列報(bào)道則通常被認(rèn)為深度報(bào)道的不同形式。這三種報(bào)道的形式特點(diǎn)分別如下：1、組合報(bào)道南京大學(xué)杜俊飛在他的著作深度報(bào)道寫作中對(duì)組合報(bào)道給出這樣的定義：組合報(bào)道是將關(guān)于某一新聞事件的各個(gè)側(cè)面的報(bào)道及素材組合在一起，從方

24、方面面對(duì)新聞進(jìn)行透視的一種報(bào)道。綜合各種問題形式，既有突發(fā)新聞事件的現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道和深度調(diào)查，也有專家觀點(diǎn)、背景鏈接或者配發(fā)短評(píng)，兼顧深度性和實(shí)效性，這種報(bào)道形式充分體現(xiàn)出日?qǐng)?bào)做深度報(bào)道的優(yōu)勢(shì)，力求針對(duì)當(dāng)天發(fā)生的重大事件作出快速反應(yīng)、全面剖析，以呈現(xiàn)事實(shí)深度和認(rèn)知深度。2、連續(xù)報(bào)道連續(xù)報(bào)道是對(duì)正在發(fā)生并持續(xù)發(fā)展的某一重要的、受眾關(guān)注的新聞事實(shí)，在一段時(shí)間內(nèi)進(jìn)行連續(xù)及時(shí)的報(bào)道。完整反應(yīng)新聞事實(shí)的發(fā)生、發(fā)展、結(jié)局機(jī)其影響。連續(xù)報(bào)道的題材通常是不可預(yù)知的，止于事件結(jié)束，因其具有跌宕起伏的情節(jié)而容易被讀者持續(xù)關(guān)注。3、系列報(bào)道系列報(bào)道是指圍繞同一新聞?lì)}材、新聞主題，從不同的側(cè)面、不同角度進(jìn)行多次連續(xù)的報(bào)道通

25、常來說，不同的報(bào)道之間沒有外在的時(shí)態(tài)連續(xù)，但在內(nèi)在的邏輯關(guān)系上，通過將多個(gè)獨(dú)立報(bào)道集合在同意主題下，以求對(duì)新聞事實(shí)做出比較系統(tǒng)、全面、深度的解讀，一般來說系列報(bào)道的題材大多是非事件性的新聞。三、深度報(bào)道是一種旨趣美國(guó)學(xué)者詹姆士波普認(rèn)為：新聞一詞就是與深刻聯(lián)系在一起的，膚淺的不深刻的新聞根本就不是新聞。深度報(bào)道“是新聞執(zhí)著于深刻性的一種寫作旨趣，深度報(bào)道所體現(xiàn)的是一種新聞旨趣，它揭示了新聞的主體和客體間的關(guān)系，從深度(深刻性）和廣度（廣延性）兩個(gè)方面指出了新聞文體以受眾認(rèn)知效用為主導(dǎo)的運(yùn)作方向”我國(guó)學(xué)者陳作平在新聞報(bào)道新思路一書中也認(rèn)為：深度報(bào)道沒有固定的格式，也不應(yīng)過多地受篇幅長(zhǎng)短的限制，只要

26、能從深層反映新聞事實(shí)真相，通訊、特寫、評(píng)論、專稿，調(diào)查報(bào)告等都可以寫成深度報(bào)道，即便足一條消息，只要它立意高遠(yuǎn)，對(duì)問題反映深刻也可以被看作是深度報(bào)道?！边@種觀點(diǎn)更加強(qiáng)調(diào)深度報(bào)道不必拘泥于文體或形式，只要在新聞事實(shí)的深度挖掘上有所作為的報(bào)道均可稱為深度報(bào)道。四、深度霸道的追求：真相如何界定深度報(bào)道其實(shí)并不重要，重要的是把握深度報(bào)道的核心價(jià)值，即超越表層的事實(shí)，接近深層的真相。 如果把深度報(bào)道當(dāng)成獨(dú)立的報(bào)道文體，則調(diào)查性報(bào)道、解釋性報(bào)道、預(yù)測(cè)性報(bào)道都是比較典型的深度報(bào)道文體：如果把深度報(bào)道當(dāng)成非獨(dú)立文體的報(bào)道形式，則組合報(bào)道、連續(xù)報(bào)道、系列報(bào)道都可以歸入深度報(bào)道的報(bào)道形式 關(guān)于深度報(bào)道的定義我們認(rèn)

27、為美國(guó)哈欽斯委員會(huì)在其著名的報(bào)告一個(gè)自由而負(fù)責(zé)的新聞界中為深度報(bào)道所下的定義最接近它的 本質(zhì)內(nèi)涵的。20世紀(jì)40年代，芝加哥大學(xué)校 長(zhǎng)羅伯特哈欽斯帶領(lǐng)一群大學(xué)教授共同探討新聞傳播業(yè)可能而臨的問題。提出了一系列體現(xiàn)“社會(huì)責(zé)任論”的觀點(diǎn)，比如：報(bào)刊既要堅(jiān)持自己的自由傳統(tǒng)，同時(shí)又要體現(xiàn)出它的社會(huì)責(zé)任；報(bào)刊要盡可能地去接近每日完整的社會(huì)現(xiàn)實(shí)并要站得比現(xiàn)實(shí)更高，能夠引領(lǐng)社會(huì)的主流價(jià)值觀。報(bào)告中提到：“所謂深度報(bào)道，是圍燒社會(huì)發(fā)展的顯示問題，把新聞事件呈現(xiàn)在一種可以表現(xiàn)真正意義的脈絡(luò)中”?！氨憩F(xiàn)真正意義的脈絡(luò)中”這句話可以從兩個(gè)緯度去解讀。一是“脈絡(luò)”，即深度報(bào)道需要更多、更充分、更重要的事實(shí)，必須在多重

28、事實(shí)中加以把握和解讀；二是真正意義”，即深度報(bào)道絕不滿足于客觀地呈現(xiàn)事實(shí)，而試圖幫助受眾建立對(duì)復(fù)雜事實(shí)的判斷和理解，試圖解釋復(fù)雜事實(shí)背后深刻的社會(huì)意義。深度報(bào)道需要呈現(xiàn)的是有意義的事實(shí)脈絡(luò)，多重事實(shí)的邏輯關(guān)聯(lián)形成脈絡(luò)，而這個(gè)脈絡(luò)又呈現(xiàn)出事實(shí)的核心意義。 綜上所述，深度報(bào)道就是一種力圖通過報(bào)道新聞事件與社會(huì)的關(guān)聯(lián)性，揭示新聞背后更深層次意義的報(bào)道文體或報(bào)道形式。它試圖 將重大的事實(shí)置于多重事實(shí)的脈絡(luò)中去呈現(xiàn)其核心意義。就其本質(zhì)而言不論是寫人、寫事還是寫現(xiàn)象，深度報(bào)道的核心追求就是揭示真相。五、深度報(bào)道的層次美國(guó)哥倫比亞大學(xué)新聞學(xué)院認(rèn)為，新聞報(bào)道有三個(gè)層次：第一個(gè)層次是對(duì)主體新聞事實(shí)的直接報(bào)道即動(dòng)

29、態(tài)新聞層面；社會(huì)新聞?dòng)浾?、條線記者所做的報(bào)道。第二個(gè)層次是對(duì)涉及主體新聞事實(shí)背后的原因及實(shí)質(zhì)進(jìn)行的調(diào)查，即調(diào)查性報(bào)道。嚴(yán)格意義上來說，調(diào)查性報(bào)道又可分為兩種類型:第一種類型專注于事實(shí)背后的挖掘；第二種類型是通過大量事實(shí)的掌握呈現(xiàn)出事實(shí)背后的原因，即具有解釋性的調(diào)查性報(bào)道。第三個(gè)層次則是在第二個(gè)層次的基礎(chǔ)上再做出解釋，即解釋性報(bào)道。深度報(bào)道基本上處于第二和第三個(gè)層次即對(duì)新聞事實(shí)有所調(diào)查或有所解釋 第三節(jié) 中美深度報(bào)道的簡(jiǎn)單比較一種報(bào)道形式之所以能夠受到垂青成為主流或重要的報(bào)道形式，報(bào)道形式報(bào)道功能現(xiàn)實(shí)社會(huì)的需求喻國(guó)明教授所言：“一種主流報(bào)道形式的出現(xiàn)，事實(shí)上總是與這個(gè)時(shí)代的人們更好地認(rèn)識(shí)世界、改

30、造世界的社會(huì)主流要求聯(lián)系在一起的”。對(duì)中美兩國(guó)深度報(bào)道的差異作簡(jiǎn)要比較有利于我們結(jié)合特定的杜會(huì)情境來理解這種報(bào)道形式的現(xiàn)實(shí)意義。深度報(bào)道在中美兩國(guó)產(chǎn)生和勃興的時(shí)代都是社會(huì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，20肚紀(jì)初的美國(guó)，與20世紀(jì)80年代的中國(guó)都處于轉(zhuǎn)型階段，都面臨著社會(huì)階層的加速變化，社會(huì)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整、社會(huì)問題急劇增多等現(xiàn)狀，但兩國(guó)的政治體制、經(jīng)濟(jì)制度和文化傳統(tǒng)等迥然有別，社會(huì)發(fā)育和發(fā)達(dá)程度也非常不同。1、美國(guó)深度報(bào)道的發(fā)生和發(fā)展主流報(bào)道形式：政黨新聞客觀報(bào)道深度報(bào)道（1）政黨新聞：為政黨服務(wù)的新聞，新聞發(fā)言人制度等（2）客觀報(bào)道：客觀報(bào)道思想最核心的因素就是客觀和中立，客觀性至今也是所有新聞?dòng)^念中最重要的

31、一個(gè)元素。庫(kù)珀（前美聯(lián)社社長(zhǎng)）：“客觀性作為一種至美至新的道德觀念，發(fā)展于美國(guó)，奉獻(xiàn)于世界。” 施拉姆：“客觀性是對(duì)于新聞學(xué)的獨(dú)特貢獻(xiàn)?！丙溈挡∕axwell Mccombs）“冰山理論”1）、將客觀報(bào)道奉若神明，完全摒棄自己的判斷和分析，只傳遞一些不完整的信息片斷給受眾。2）、“客觀主義”，有聞必錄，不去深究某些言論的真假和其背后掩藏的事實(shí)真相。（3）精確新聞報(bào)道(Precision Journalism)：一種把社會(huì)科學(xué)研究方法與傳統(tǒng)新聞報(bào)道技巧融為一體的報(bào)道方法。20世紀(jì)60年代，精確新聞報(bào)道在美國(guó)逐漸盛行，并成為美國(guó)新聞界普遍重視的一種新聞報(bào)道方式美國(guó)北卡羅萊納大學(xué)新聞系教授梅耶（P

32、hilip Meyer）于1973年出版精確新聞學(xué)；20世紀(jì)80年代，在中國(guó)出現(xiàn)。精確新聞報(bào)道的特點(diǎn)：引進(jìn)信度、效度、測(cè)量標(biāo)尺等實(shí)用而科學(xué)的“測(cè)量”手段；借助民意調(diào)查、科學(xué)統(tǒng)計(jì)等社會(huì)學(xué)研究方法。精確新聞報(bào)道的優(yōu)勢(shì)：逐漸擺脫消息來源的控制，使新聞報(bào)道能夠在相對(duì)較為科學(xué)、規(guī)范和公正的層面上進(jìn)行。反映普遍的民意。糾正某些錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。監(jiān)督政府的管理行為。精確新聞報(bào)道的不足：第一，新聞事件也不可能全部用數(shù)字語言來表述，尤其對(duì)某些事件復(fù)雜的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、歷史原因的分析，某些新聞事件的社會(huì)影響和深遠(yuǎn)意義的闡述，不得不借助于普通語言。用精確新聞報(bào)道來取代其他形式的新聞報(bào)道是不現(xiàn)實(shí)的。第二，精確新聞報(bào)道搜集

33、數(shù)據(jù)并加以歸類、分析需要較長(zhǎng)時(shí)間，所以時(shí)效性差，一般不適用于突發(fā)性事件，而比較適宜作社會(huì)問題的報(bào)道。第三，精確新聞報(bào)道一般都缺乏人情味，不生動(dòng)，閱讀這樣的新聞報(bào)道不但要有相當(dāng)?shù)奈幕?，而且很吃力，要仔?xì)，要?jiǎng)幽X筋思考，所以讀者面很窄。第四，精確新聞學(xué)的數(shù)據(jù)在具體操作中不能排除人為的因素，當(dāng)記者為某種目的而編造數(shù)字或玩弄數(shù)字游戲時(shí)，它就帶有了欺騙的性質(zhì)。（4）新新聞主義(New Journalism)新新聞主義理論是20世紀(jì)50年代初起源于美國(guó)的一種新聞寫作理論。20世紀(jì)60年代的美國(guó)“垮掉的一代”（the Beat Generation）它在報(bào)道真人真事時(shí)，融入了小說的寫作技巧。它注重刻畫人

34、物的內(nèi)心世界，對(duì)傳統(tǒng)新聞報(bào)道所謂的客觀性和權(quán)威性提出挑戰(zhàn)。這種理論主張將新聞報(bào)道與文學(xué)創(chuàng)作聯(lián)姻，即按照文學(xué)創(chuàng)作的方法來寫新聞。按照這種寫作方法寫成的報(bào)道，被稱為新新聞主義報(bào)道。新新聞主義的內(nèi)容：用小說的筆法來寫新聞故事。 “這種報(bào)道方式融合小說的創(chuàng)造力、想象力及新聞?dòng)浾叩牟稍L技巧，一反新聞界過分依賴新聞來源提供消息的傳統(tǒng)，由記者到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)一件事深入觀察，并作詳盡分析。”（葛昀：評(píng)議“新新聞主義的復(fù)活”，載新聞大學(xué)，1999年秋季號(hào)）“新新聞主義的目標(biāo)是要在理智和情感兩方面席卷讀者。”（湯姆沃爾夫：新新聞主義）新新聞主義的寫作特點(diǎn) ： （西方新聞事業(yè)概論李良榮）：采用多個(gè)場(chǎng)景與畫面組合的結(jié)構(gòu)來描寫

35、事件，盡量避免歷史敘述法；“第三者的眼光”，即通過一位特殊人物的眼睛來將其看到的場(chǎng)景如實(shí)地傳遞給讀者；充分記錄人物對(duì)話；在報(bào)道事件時(shí)，用作者的觀點(diǎn)來綜合材料，安排布局；描寫細(xì)節(jié)，包括記者人物的表情、姿態(tài)、穿著、習(xí)慣等；合成人物。“新新聞主義”作品的四種基本寫作手法:1973年,湯姆沃爾夫(TomWolfe)和約翰遜(E.W.Johnson)聯(lián)合編輯了一本新新聞主義,文中收集了21位新新聞作家的文章。沃爾夫在該書的緒言中概述了新新聞主義寫作手法的四大特點(diǎn),指出新新聞主義“新”之所在：第一，采用一幕幕場(chǎng)景與畫面組合的結(jié)構(gòu)描寫事件,避免使用傳統(tǒng)新聞報(bào)道中的歷史敘述方式；第二，每一幕場(chǎng)景由一個(gè)特定人物

36、來呈現(xiàn),即通過一個(gè)親歷事件者(如作者本人)的所見所想表現(xiàn)場(chǎng)景；第三，大量運(yùn)用人物間的對(duì)話，集中使用對(duì)人物的社會(huì)生活地位有象征性作用的細(xì)節(jié)(如人物的姿態(tài)、習(xí)慣、舉止、表情、家庭布置、對(duì)上司下屬的態(tài)度等)，采用文學(xué)的表達(dá)技法；第四，描寫細(xì)節(jié)，烘托氣氛。“新新聞主義”的前兩種寫作手法通常能為傳統(tǒng)新聞報(bào)道者所接受。因?yàn)樗鼈兓旧献駨默F(xiàn)實(shí)邏輯。如果說有什么偏離的話，也只是在于新新聞在對(duì)新聞事件素材的選擇與組合上試圖達(dá)到一種描述的時(shí)序連貫性與逼真性。但這是對(duì)事實(shí)材料的外在的選擇與組構(gòu)問題，而不是對(duì)事實(shí)內(nèi)容本身的加工，傳統(tǒng)新聞報(bào)道里同樣或多或少地體現(xiàn)了這兩種手法，它們與新新聞的區(qū)別僅在于應(yīng)用的自覺性有無與頻

37、繁程度上。這兩種手法背后的主觀性色彩是不在傳統(tǒng)新聞的真實(shí)性原則批判視野之內(nèi)的。而“新新聞主義”的后兩種寫作手法被認(rèn)為是有可能與新聞?wù)鎸?shí)性原則相抵觸的。也就是說，新新聞中的對(duì)話有可能是現(xiàn)實(shí)邏輯的，也有可能是藝術(shù)邏輯的。如果作者本人是誠(chéng)實(shí)的，他的采訪對(duì)象也是可資信任的，并且他寫下的每一句對(duì)話都能夠提供確切的出處，那么這篇新新聞便是符合傳統(tǒng)新聞的真實(shí)性原則的。新新聞主義的致命弱點(diǎn)：1、新新聞主義無限夸大了新聞的社會(huì)作用。新新聞主義者試圖以新聞來?yè)?dān)當(dāng)需要各個(gè)學(xué)科共同協(xié)作才能完成的全方位了解世界的任務(wù)，超出了新聞基本的功能范圍，無疑是荒謬的，也難免在實(shí)踐中碰得頭破血流。2、新新聞主義不能廣泛地適用于新聞

38、寫作的各個(gè)方面。新新聞主義的某些寫作技巧只能部分地運(yùn)用于通訊、特寫等長(zhǎng)篇報(bào)道中，如果新聞媒介主要刊登新新聞主義者的文章，那么無異于取消了新聞媒介賴以生存的條件及時(shí)準(zhǔn)確地傳播信息。此外，新新聞主義的某些理論與實(shí)踐是與新聞事業(yè)的基本規(guī)律相矛盾的，比如合成人物顯然違背了真實(shí)性的原則。作品篇幅較長(zhǎng)，采訪寫作耗時(shí)久，不符合時(shí)效性的要求。真實(shí)、及時(shí)是新聞的兩個(gè)最基本的特征或最基本的要求，新新聞主義的主張違背了這兩點(diǎn)，必然要被淘汰。深度報(bào)道在美國(guó)的出現(xiàn)深度報(bào)道在美國(guó)的出現(xiàn)根植于當(dāng)時(shí)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的土壤深度報(bào)道重要形式之一的調(diào)查性報(bào)道起源于19世紀(jì)末。調(diào)查和揭露政府丑聞、企業(yè)舞弊、官員腐敗、犯罪活動(dòng)等，其中，政府的

39、腐敗行為和企業(yè)的違法交易更是調(diào)查性報(bào)道關(guān)注的焦點(diǎn)。譬如：20世紀(jì)70年代，華盛頓郵報(bào)對(duì)“水門事件”的報(bào)道直接導(dǎo)致尼克松總統(tǒng)的下臺(tái)，標(biāo)志著這種報(bào)道發(fā)展的顛峰；另一種重要的報(bào)道形式解釋性報(bào)道，產(chǎn)生于美國(guó)20世紀(jì)30年代，美國(guó)新聞學(xué)者將其稱之為“1929年美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)物”探討“為什么”變得與“是什么”同樣重要總體而言：處于轉(zhuǎn)型期的美國(guó)社會(huì)催生了以調(diào)查性報(bào)道、解釋性報(bào)道為代表的深度報(bào)道，同時(shí)，深度報(bào)道的產(chǎn)生，也給報(bào)紙?zhí)峁┝伺c廣播電視等新興媒介抗衡的支撐。不過，美國(guó)新聞學(xué)界并沒有將深度報(bào)道作為一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)用語進(jìn)行深入細(xì)致的研究。而是直接就“調(diào)查性報(bào)道”、“解釋性報(bào)道”報(bào)道形式進(jìn)行研究。1.深度報(bào)道

40、出現(xiàn)的新聞學(xué)原因。深度報(bào)道是客觀報(bào)道的發(fā)展和修正。深度報(bào)道依然強(qiáng)調(diào)“用事實(shí)說話”，又充分體現(xiàn)了主客觀統(tǒng)一的新聞報(bào)道旨趣。深度報(bào)道廣泛地吸收了各種對(duì)立的新聞理念中的合理因素以充實(shí)自身的理論主張，并合理地剔除了已往新聞理念中的片面因素。2.深度報(bào)道出現(xiàn)及演進(jìn)的社會(huì)原因。1）媒體激烈競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致深度報(bào)道的出現(xiàn)。2）受眾的需求導(dǎo)致深度報(bào)道的興盛。3）人類認(rèn)知心理的轉(zhuǎn)變： 人大腦中的“文化地圖”4)“社會(huì)責(zé)任理論”推動(dòng)了深度報(bào)道的發(fā)展。美國(guó)新聞自由委員會(huì)在自由和負(fù)責(zé)的報(bào)刊中對(duì)記者提出要求說：“對(duì)每日的事件給予真實(shí)的、全面的和理智的報(bào)道，并將它們置于能顯示其的特定前后聯(lián)系之中?！痹撐瘑T會(huì)對(duì)深度的定義： 所謂深

41、度報(bào)道就是圍繞社會(huì)發(fā)展的社會(huì)問題，把新聞事件呈現(xiàn)在一種可以表現(xiàn)真正意義的脈絡(luò)中。3.深度報(bào)道發(fā)展的宏觀歷史。18世紀(jì)后半期，普利策開始鼓吹社會(huì)變革，鼓勵(lì)大眾同政府和巨商的貪污腐敗作斗爭(zhēng)。19世紀(jì)末：“扒糞運(yùn)動(dòng)”（Muckraking)代表人物：林肯斯蒂芬斯（Lincoln Steffens）麥克盧爾雜志厄普頓辛克萊（Upton Sinclair）屠場(chǎng)1931年，美國(guó)太陽報(bào)開辟專欄對(duì)每周新聞大事進(jìn)行綜述和解釋世界上第一報(bào)紙深度報(bào)道專欄1933年，美國(guó)報(bào)紙編輯協(xié)會(huì)通過決議，使深度報(bào)道的地位第一次得到確定。20世紀(jì)六七十年代，美國(guó)各大城市的報(bào)紙開始建立調(diào)查性報(bào)道小組，并于1975年成立了調(diào)查性報(bào)道記

42、者及編輯協(xié)會(huì)調(diào)查性報(bào)道不僅成為新聞界的重要報(bào)道方式，也成為了維護(hù)社會(huì)公益的一種新興力量。調(diào)查性報(bào)道的高峰時(shí)期 西摩赫什（Seymour Hersh）與越南美萊（My Lei）事件：在美萊，我們發(fā)瘋了美萊四號(hào)：對(duì)一場(chǎng)大屠殺和其后果的報(bào)道1970年普利策國(guó)際報(bào)道獎(jiǎng)華盛頓郵報(bào)與“水門事件”1978年，深度報(bào)道被美國(guó)世界大百科列為20世紀(jì)美國(guó)新聞發(fā)展的一大趨勢(shì)，這標(biāo)志著深度報(bào)道的地位得到了廣泛的認(rèn)同1985年，普利策獎(jiǎng)增加了解釋性報(bào)道獎(jiǎng)和調(diào)查性報(bào)道獎(jiǎng)兩個(gè)大獎(jiǎng)20世紀(jì)80年代以來，紐約時(shí)報(bào)華盛頓時(shí)報(bào)洛杉磯時(shí)報(bào)等美國(guó)重要報(bào)紙的解釋性報(bào)道篇幅占了70%以上的新聞版面當(dāng)代中國(guó)深度報(bào)道的起源和發(fā)展：思想啟蒙性年

43、代初期，美國(guó)內(nèi)布拉斯加大學(xué)新聞學(xué)院副教授尼爾高普魯?shù)纳疃葓?bào)道論被翻譯成中文。這本書里說，深度報(bào)道實(shí)際上就是“將新聞帶進(jìn)讀者關(guān)心的范圍以內(nèi)，告訴其重要事實(shí)，相關(guān)緣故，以及豐富的背景材料”，顛覆了“文革”以來中國(guó)傳統(tǒng)新聞?dòng)^念，在我國(guó)新聞界引起很大爭(zhēng)議。改革開放后的年，歷經(jīng)坎坷的中國(guó)新聞事業(yè)的發(fā)展出現(xiàn)了一個(gè)引人注目的變化，全國(guó)好新聞獎(jiǎng)評(píng)選首次設(shè)立了“深度報(bào)道獎(jiǎng)”，長(zhǎng)江漂流系列報(bào)道和遺棄女嬰事件連續(xù)報(bào)道獲得了一等獎(jiǎng)。年，關(guān)廣梅現(xiàn)象，中國(guó)改革的歷史方位獲得了深度報(bào)道特等獎(jiǎng)。1987年“中國(guó)的深度報(bào)道年”中國(guó)青年報(bào)有關(guān)大興安嶺火災(zāi)的“三色“報(bào)道1987年5月，一場(chǎng)特大森林火災(zāi)降臨我國(guó)的大興安嶺，時(shí)任中國(guó)青

44、年報(bào)黑龍江記者站站長(zhǎng)的雷收麥（原林甸人），會(huì)同該報(bào)國(guó)內(nèi)部記者李偉中、葉研、實(shí)習(xí)生賈永在火場(chǎng)奔波一個(gè)月時(shí)間，寫下了紅色的警告、黑色的詠嘆、綠色的悲哀。作為嘗試，三色報(bào)道取得了成功。經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)關(guān)于“關(guān)廣梅現(xiàn)象”的大討論1986年6月，經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)上刊出了長(zhǎng)篇通訊關(guān)廣梅現(xiàn)象，文章以“本溪出了個(gè)關(guān)廣梅”開頭，既描寫了關(guān)廣梅實(shí)行改革過程中取得的種種成績(jī)，更真實(shí)地反映了她在改革中面臨的阻力和困惑。人民日?qǐng)?bào)的魯布革沖擊亦稱“魯布革沖擊波”。1984年，我國(guó)首次利用世界銀行貸款，首次按照國(guó)際慣例對(duì)引水系統(tǒng)工程實(shí)行國(guó)際招標(biāo)建成了魯布革水電站。被稱為“魯布革沖擊”。中國(guó)青年報(bào)的命運(yùn)備忘錄等年，中美兩國(guó)政府達(dá)成協(xié)議，為中

45、國(guó)培養(yǎng)。經(jīng)層層篩選，人入學(xué)，至年月完成學(xué)業(yè)。這是中國(guó)首批，為此，國(guó)家耗資百萬。但位回國(guó)后，在整整一年時(shí)間內(nèi)，沒有一人能夠從事與專業(yè)相關(guān)的工作。幾經(jīng)周折，由當(dāng)時(shí)的中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)袁寶華拍板：給予這批“特殊政策”，允許他們自由流動(dòng)。中國(guó)第一代就這樣起死回生。2. 我國(guó)深度報(bào)道的成長(zhǎng)。20世紀(jì)90年代，中國(guó)新聞改革迅猛發(fā)展。報(bào)紙新聞改革的重點(diǎn)主要集中在兩個(gè)方面：報(bào)紙擴(kuò)版，周末版和晚報(bào)出現(xiàn)。電視新聞改革的重點(diǎn)：頻道增多，多種形式的深度報(bào)道（包括訪談?lì)惞?jié)目）出現(xiàn)簡(jiǎn)要概括一下，中美深度報(bào)道的差異至少體現(xiàn)在以下三個(gè)方面l、就深度報(bào)道產(chǎn)生的動(dòng)因看無論中國(guó)還是美國(guó)深度報(bào)道均產(chǎn)生于現(xiàn)實(shí)社會(huì)的推動(dòng)，社會(huì)轉(zhuǎn)型是最重要

46、的宏觀背景。彌補(bǔ)客觀報(bào)道的種種不足；與新興的廣播、電視對(duì)報(bào)刊的沖擊密切相關(guān)，給平面媒介提供了重現(xiàn)優(yōu)勢(shì)的生機(jī)。對(duì)比之下深度報(bào)道在中國(guó)的產(chǎn)生這兩種動(dòng)因并不強(qiáng)烈；2、就深度報(bào)道研究的取向看 由于深度報(bào)道在美國(guó)和在中國(guó)產(chǎn)生的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及文化背景完全不同，因而兩國(guó)在此課題上的研究有明顯差異。美國(guó)新聞學(xué)界對(duì)深度報(bào)道的研究并不積極，更樂于從具體的報(bào)道文體出發(fā)，專門研究解釋性報(bào)道、調(diào)查性報(bào)道等報(bào)道形式。“分類研究”而中國(guó)學(xué)者則比較熱衷于深度報(bào)道的專題性研究，并且逐步將深度報(bào)道作為一種重要的報(bào)遣形式加以實(shí)踐?！案爬ㄑ芯俊?、就兩國(guó)深度報(bào)道的關(guān)聯(lián)看 沒有明顯的證據(jù)說明中國(guó)深度報(bào)道的實(shí)踐受到美國(guó)深度報(bào)道理論和

47、實(shí)踐的影響，因此，不能說是美國(guó)深度報(bào)道的理念影響和催生了中國(guó)記者深度報(bào)道的實(shí)踐。第四節(jié) 接近真相：人物、沖突和舞臺(tái)一、深度報(bào)道的核心訴求一般來說，動(dòng)態(tài)報(bào)通與深度報(bào)通之間有明顯的特征和差異：動(dòng)態(tài)報(bào)道，主要是在挖掘或者快速記錄事實(shí)表象，呈現(xiàn)的是碎片的事實(shí)、表面的事實(shí)，它更多的只是記錄外在的事實(shí)：深度報(bào)道：則是試圖超越事實(shí)表象更多地去探尋事實(shí)背后的原因、事實(shí)可能導(dǎo)致的影響以及不為人知的潛在事實(shí)。可見：事實(shí)和真相是不同的你不僅要告訴我“發(fā)生了這件事”，你還要告訴我“如何理解這件事？”喻國(guó)明教授概括深度報(bào)道的深化認(rèn)知功能：媒介不斷地建構(gòu)現(xiàn)實(shí)，但它建構(gòu)的每個(gè)拼圖只是讓我們對(duì)這個(gè)現(xiàn)實(shí)有了一些小片塊式的認(rèn)知。

48、而深度報(bào)道卻是把這些小片塊式的認(rèn)知逐步地聯(lián)系起來，黏合起來，形成個(gè)我們對(duì)社會(huì)、現(xiàn)實(shí)比較準(zhǔn)確和全面的認(rèn)知。李普曼在公眾輿論中這樣區(qū)分新聞（或事實(shí)）和真相的不同：新聞（主要指動(dòng)態(tài)報(bào)道）的功能在于告知大眾事件的發(fā)生，陳述事件顯現(xiàn)在外的一些事實(shí)：而真相的作用則是在于揭露事件背后隱藏的事實(shí)，并將這此隱藏的事實(shí)連貫起來，呈現(xiàn)出現(xiàn)實(shí)的真正面貌，使人們?cè)谥狼闆r后，懂得如何采取行動(dòng)?！爸挥挟?dāng)社會(huì)狀況達(dá)到了可以辨認(rèn)、可以檢側(cè)的程度時(shí)，真相和新聞才會(huì)重疊。”南方都市報(bào)2003年著名的深度報(bào)道被收容者孫志剛之死：該報(bào)道通過大學(xué)生孫志剛在收容過程中被打死的事件調(diào)查，深層次地揭示出收容制度的不合理、權(quán)力被濫用以及執(zhí)法不

49、公的制度風(fēng)險(xiǎn)。這樣的報(bào)道更能讓讀者在對(duì)孫志剛不幸遭遇寄予同清和憤怒的基礎(chǔ)上，對(duì)收容制度作出探刻反思，形成推動(dòng)相關(guān)部門修訂制度的社會(huì)動(dòng)力。深度報(bào)道的價(jià)值所在：不局限于事件本身，而延伸至對(duì)事件的社會(huì)追問。再比如南方周末記者李海鵬的著名特稿作品舉重冠軍之死報(bào)道講述了一個(gè)亞運(yùn)會(huì)舉重冠軍的故事，他退役后轉(zhuǎn)行成為體工大隊(duì)的門衛(wèi)，因?yàn)殚L(zhǎng)期訓(xùn)練留下的心臟疾病，導(dǎo)致某一天突發(fā)心臟 病去世。這篇特稿有兩條線索明線是主人公的個(gè)人遭遇，暗線則指向了支配運(yùn)動(dòng)員生涯的國(guó)家體育體制，即以金牌為導(dǎo)向的殘酷竟?fàn)?、考核和淘汰機(jī)制。這篇特稿通過展示人物的個(gè)體命運(yùn)，揭示出背后制度的可能弊病，提醒國(guó)家要優(yōu)化運(yùn)動(dòng)員的培養(yǎng)方式，要關(guān)心運(yùn)動(dòng)

50、員們的普遍命運(yùn)。二、逼近真相的過程深度報(bào)道應(yīng)該以何種方式來超越事實(shí)、逼近真相？關(guān)鍵在于對(duì)新聞事實(shí)的層層挖掘，對(duì)復(fù)雜事實(shí)的逐步接近，對(duì)隱藏事實(shí)的不懈調(diào)查。案例12 新華社關(guān)于274次列車的報(bào)道（見教材P18）上世紀(jì)80年代，有一趟從西安開往廣州的火車274次列車上，發(fā)生了一起大學(xué)生為制止小偷偷竊而被小偷刺傷的事件，當(dāng)時(shí)列車上的乘警和乘務(wù)員都視而不見。當(dāng)年的大學(xué)生是“天之驕子”，這件事經(jīng)新華社河南分社記者報(bào)道后，印發(fā)了全國(guó)關(guān)注和輿論批評(píng)。之后，新華社河南分社記者張曉華從河南鄭州再次悄悄地登上這趟列車，發(fā)現(xiàn)車上的服務(wù)和治安沒有任何改觀，于是再度發(fā)文報(bào)道重上274次列車前兩次報(bào)道都只是揭露了274次列

51、車上服務(wù)與治安狀況很差的基本事實(shí)，沒有回答受眾心中的困惑和疑團(tuán)：這趟列車上的服務(wù)和治安狀況為什么如此差？第三次報(bào)道：新華社暸望雜志的記者方進(jìn)玉（后來?yè)?dān)任南方周末駐京記者）和新華社記者再次登上274次列車。他們經(jīng)過深入細(xì)致的調(diào)查后發(fā)現(xiàn)：原來274次列車是整個(gè)廣州鐵路局最“不受領(lǐng)導(dǎo)喜歡”的一趟列車。原因如下：1、西安是西部城市，經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，乘客不夠高級(jí)；2、274次列車不是京滬、京廣直達(dá)特快，不會(huì)有高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)；3、沿途停靠站點(diǎn)多，旅客上下頻繁，服務(wù)和治安難度大；4、廣鐵局內(nèi)部規(guī)定，優(yōu)秀成物員、乘警必須集中到京滬、京廣線，因?yàn)殍F道部評(píng)選先進(jìn)主要考察這些干線特快列車；5、鐵路局內(nèi)犯了小錯(cuò)誤、工作不夠積極

52、的乘務(wù)員、乘警，就可能被調(diào)到274次列車；6、在這條線上工作的員工，榮譽(yù)少，獎(jiǎng)金少，大多數(shù)人有“破罐子破摔”的念頭。經(jīng)過記者仔細(xì)的調(diào)查，掌握了更多的關(guān)鍵事實(shí)后，一般的動(dòng)態(tài)報(bào)道，便轉(zhuǎn)化成深度報(bào)道。動(dòng)態(tài)報(bào)道的結(jié)論是：治安差深度報(bào)道的剖析是：管理亂那么，從“治安差”背后的“管理亂”問題調(diào)查，需要掌握哪些事實(shí)呢？1、人的背景2、車的歷史3、車的運(yùn)營(yíng)狀況4、鐵路局的管理方式從這個(gè)案例我們可以看出深度報(bào)道的采訪和調(diào)查路徑，基本喊該了時(shí)間、空間、和社會(huì)結(jié)構(gòu)這三個(gè)緯度。超越事實(shí)和接近真相的意義在于：如果讀者能夠通過一篇好的深度報(bào)道，逐步理解每一個(gè)新聞事實(shí)或現(xiàn)象背后的社會(huì)背景及意義。那么，就游客能逐步形成和完善

53、對(duì)整個(gè)社會(huì)的深度認(rèn)知和總體洞察，這就是深度報(bào)道比動(dòng)態(tài)報(bào)道更重要的價(jià)值和意義。三、深度報(bào)道的“社會(huì)學(xué)想象力”“行動(dòng)者”和“結(jié)構(gòu)”問題：深度報(bào)道中最富有張力的三個(gè)主要元素：舞臺(tái)、人物和沖突三者之間的緊張關(guān)系?？梢?，一篇好的深度報(bào)道最基本的功能就是能夠充分詮釋舞臺(tái)、人物和沖突三者之間的緊張關(guān)系。舞臺(tái)：舞臺(tái)就是結(jié)構(gòu)。274次列車是個(gè)相對(duì)徽觀的舞臺(tái)，鐵路局是相對(duì)中觀的舞臺(tái)，整個(gè)鐵路系統(tǒng)是個(gè)相對(duì)宏觀的舞臺(tái)。人物：274次列車上有哪些人？乘務(wù)員、乘警、乘客、小愉、大學(xué)生等等；沖突：展現(xiàn)沖突？這是深度報(bào)道和社會(huì)調(diào)查的主要區(qū)別。深度報(bào)道畢競(jìng)是新聞報(bào)道的一種講故事依然是其重要的表達(dá)方式也是吸引讀者關(guān)注的主要技巧，

54、而展現(xiàn)沖突恰恰就是講故事的關(guān)鍵。從社會(huì)學(xué)的角度來講，“行動(dòng)者結(jié)構(gòu)”的二元框架，或者說所謂的結(jié)構(gòu)功能論，再引入社會(huì)建構(gòu)主義的路徑，即強(qiáng)調(diào)人對(duì)于結(jié)構(gòu)的一種反制和改變。人是在一個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)當(dāng)中行動(dòng)的人，人的行動(dòng)既是被結(jié)構(gòu)的也是促進(jìn)結(jié)構(gòu)改變的因素。深度報(bào)通要講清楚的基本要素是：一個(gè)復(fù)雜的舞臺(tái)當(dāng)中復(fù)雜人物之間所發(fā)生的復(fù)雜沖突。在這個(gè)復(fù)雜的沖突背后，我們要去弄清楚這個(gè)舞臺(tái)是什么樣的結(jié)構(gòu)。社會(huì)學(xué)的思維要求研究者“見林又見樹”，既要關(guān)注行動(dòng)者，也要關(guān)注結(jié)構(gòu)。深度報(bào)道講究的不僅是“見林又見樹”，還要見到一棵“讓大家普遍感興趣的樹，既要關(guān)注“結(jié)構(gòu)的重要變化”更要“關(guān)注特別的行動(dòng)者”。第五節(jié) 操作路徑：時(shí)空攪拌機(jī)深度報(bào)道的操作路徑到底如何？案例（13）：南方周末關(guān)于希望工程的報(bào)道（見教材P2123）2002年2月，香港明報(bào)率先報(bào)道：中國(guó)希望工程1億多元的捐款被人違規(guī)挪用投資，且投資項(xiàng)目大多歸于失敗。3月21日南方周末原計(jì)劃4個(gè)版面刊發(fā)違規(guī)投資玷污希望工程 青基會(huì)負(fù)責(zé)人男辭其咎（特別原因未見報(bào)），觀點(diǎn)：非法挪用希望工程投資2005年南風(fēng)窗發(fā)表署名郭宇寬的文章青基會(huì)和徐永光的教訓(xùn)，觀點(diǎn)：對(duì)“非法投資