犯罪主體教學課件

1、 第七章 犯罪(fn zu)主體共二十七頁 犯罪主體是犯罪行為的實施者，包括自然人和單位兩種情況。犯罪主體要件是刑法規(guī)定(gudng)的犯罪主體必須具備的條件，是決定犯罪成立及犯罪性質的重要因素。概念(ginin)共二十七頁一、自然人犯罪(fn zu)主體 自然人犯罪(fn zu)主體，要求是達到刑事責任年齡，具備刑事責任能力的人。（一）刑事責任年齡 刑事責任年齡，是指刑法規(guī)定的主體為自己實施的刑法所禁止的危害行為負刑事責任必須達到的年齡。共二十七頁1、刑事責任(xn sh z rn)年齡階段的劃分完全(wnqun)負刑事責任的年齡階段第17條第1款：“已滿16周歲的人犯罪，應當負刑事責任”。

2、相對負刑事責任的年齡階段第17條第2款：“已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任”。 八種犯罪是具體犯罪行為而不是具體罪名共二十七頁案例(n l) 邵某、劉某、單某系中學同班同學，均為15歲。一日，三人在一起商議弄些錢。邵某說：“我們大院的高某是外企的老板，是個有錢的主，我們綁架他的兒子作人質”。劉某、單某聽后表示贊同。1998年3月15下午4時30分，高某的兒子放學回家途中，被三被告人擄走。邵某指使劉某，用匿名電話通知高某攜帶50萬元現(xiàn)金到指定地點贖領，并威脅說：“如果報案，自己考慮后果?！备吣辰拥诫娫捄?/p>

3、，立即向公安機關報了案。后高某的兒子被三被告人擄至野外一僻靜處，高某的兒子吵著要回家，并說認識邵某。三被告人深感情況不妙，害怕罪行暴露，遂起殺人滅口(sh rn mi ku)之念。當晚10時30分許，三被告人用石頭猛砸高某兒子的頭部，致使其當場死亡。 問：邵某、劉某、單某是否應當負刑事責任？為什么？ 共二十七頁2003年4月18日最高人民檢察院關于相對(xingdu)刑事責任年齡的人承擔刑事責任范圍有關問題的答復一、相對刑事責任年齡的人實施了刑法第17條第2款規(guī)定的行為，應當追究刑事責任的，其罪名應當根據(jù)所觸犯的刑法分則具體(jt)條文認定。對于綁架后殺害被綁架人的，其罪名應認定為綁架罪。二、

4、相對刑事責任年齡的人實施了刑法第269條規(guī)定的行為的，應當依照刑法第263條的規(guī)定，以搶劫罪追究刑事責任。但對情節(jié)顯著輕微，危害不大的，可根據(jù)刑法第13條的規(guī)定，不予追究刑事責任。共二十七頁 2008年4月14日，福建長樂市金峰派出所成功破獲(phu)一起特大搶劫、盜車團伙。6名團伙成員中最大的20歲，其中最小的只有13歲。而這13歲的小孩居然是該團伙的老大。 9歲犯案(fn n) 被抓12次 “老大”今年13歲！共二十七頁 2007年4月25日凌晨，四川榮縣旭陽鎮(zhèn)某校初一學生鐘后憾（化名）因為(yn wi)找不到上網(wǎng)錢，殺害了自己的外公和母親。 2006年10月3日上午10時許，少年褚某從外

5、面回家經(jīng)過一樓時，見黃家門未上鎖，家中只有小女孩一人在家(ziji)，就溜進去想實施盜竊，被女孩發(fā)現(xiàn)后惱羞成怒，找到一把菜刀將其殺害。完全不負刑事責任的年齡階段不滿十四周歲殺人執(zhí)照共二十七頁保安(bo n)措施第17條第4款：“因不滿十六周歲不予刑事處罰(chf)的，責令他的家長或者監(jiān)護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)”。 從寬年齡階段第17條第3款：已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。 不適用死刑共二十七頁2、刑事責任年齡(ninlng)的認定刑事責任年齡(ninlng)的計算 按公歷計算實足年齡，自過生日的第二天起才為“已滿”生日：1988年12月3日已滿

6、14周歲：2002年12月4日零點共二十七頁（1）危害行為的實施和危害結果的出現(xiàn)分別發(fā)生在不同刑事責任(xn sh z rn)年齡階段時，應該以實施危害行為時行為人的實際年齡計算?？缭?kuyu)法定年齡階段的犯罪問題 某甲14歲生日時，因一語不合與同學乙起沖突，甲用刀刺傷了乙，乙第二天死亡。故意傷害罪不承擔刑事責任共二十七頁跨越法定年齡階段(jidun)的犯罪問題（2）危害行為的實施在時間上呈持續(xù)狀態(tài)，危害行為的開始和結束分別發(fā)生在不同(b tn)刑事責任年齡階段，應按結束之日計算行為人是否達到刑事責任年齡。 某甲生于1984年4月21日，2000年4月20日23日將某乙關押在自己家里。非法

7、拘禁罪共二十七頁跨越法定年齡階段的犯罪(fn zu)問題（3）在不同刑事責任年齡階段分別實施刑法所禁止的危害行為，行為人在未達到刑事責任年齡階段實施的危害行為不應與達到刑事責任年齡后實施的犯罪行為混在一起作為(zuwi)犯罪來處理，但可以在量刑時予以考慮。共二十七頁 紀某（男，1987年6月5日出生），在2001年6月份以前，多次盜竊各類財物4萬余元。2001年6月5日，紀某被幾個朋友邀請到一家酒店吃飯，與臨桌的幾個小青年發(fā)生爭吵，紀某拔刀刺死對方一人，倉惶逃跑。路遇一提皮包的婦女，持刀將其刺傷，搶走皮包，包內(nèi)有手機和現(xiàn)金5000多元。紀某到鄉(xiāng)下的外婆家躲了一年多。2002年10月的一天，紀某

8、出門游逛，在一公廁前見一別克轎車未熄火，車內(nèi)無人，將車開走。行駛途中(t zhn)，將路邊一擺水果攤的老人撞死，紀某加大油門逃走。當日下午，紀某將該車以4萬元的價格賣出。2003年2月27日紀某被抓捕，隨后主動交代了上述行為，而且還交代2002年8月，受好友之托，捎帶兩包毒品，得勞務費5000元。紀某上述行為是否構成犯罪？如何處理？共二十七頁（二）刑事責任(xn sh z rn)能力1、刑事責任能力(nngl)的概念行為人對自己行為的辨認能力與控制能力。辨認能力控制能力 行為人認識自己行為的意義、性質與后果的能力 行為人支配自己實施或不實施特定行為的能力年齡生理功能發(fā)育正常與否精神障礙共二十七

9、頁2、刑事責任(xn sh z rn)能力的分類完全無刑事責任(xn sh z rn)能力相對刑事責任能力不滿14周歲精神病人已滿14不滿18周歲聾啞人和盲人尚未完全喪失辨認和控制自己行為能力的精神障礙者應當從輕、減輕處罰，并且不適用死刑可以從輕、減輕或免除處罰可以從輕、減輕處罰共二十七頁完全刑事責任(xn sh z rn)能力年滿18周歲(zhu su)智力正常精神正常生理功能健全共二十七頁注意(zh y)問題醉酒的人的刑事責任(xn sh z rn)問題生理性醉酒病理性醉酒原因自由行為共二十七頁注意(zh y)問題間歇性精神病人的刑事責任(xn sh z rn)問題關鍵 實施危害行為當時是

10、否屬于精神正常狀態(tài)。共二十七頁（三）特殊(tsh)身份共二十七頁研究(ynji)犯罪主體特殊身份的意義罪與非罪此罪與彼罪定罪(dn zu)量刑職務侵占罪貪污罪強奸罪國家機關工作人員誣告陷害共二十七頁二、單位犯罪(fn zu)主體合法性廣泛性非法單位(dnwi)以個人犯罪論處 包括公司、企業(yè)、事業(yè)單位、國家機關、人民團體等（除去不具備法人資格的獨資、私營企業(yè)外的一切單位）單位特征共二十七頁行為(xngwi)特征單位(dnwi)名義具體實施人雙罰制單位單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員罰金刑罰共二十七頁主觀(zhgun)特征單位(dnwi)意志單位利益法定性 并不是所有的犯罪行為單位都可以作

11、為主體，要根據(jù)刑法的明確規(guī)定來判定。共二十七頁案例(n l)1 某木材加工廠，有一段時間因為該地區(qū)抽水抗旱，電力緊張，使該廠經(jīng)常處于半停產(chǎn)狀態(tài)。為了扭轉這種情況，經(jīng)過單位領導集體研究決定，一致同意采用偷電的方式(fngsh)解決問題。這個木材加工廠隔壁有一食品公司，電力比較充足，他們到對方變壓器上搭接電線，時間長達3個月，致使該食品公司損失了20多萬元。該案應如何處理？單位不能構成盜竊罪，按照個人犯罪處理共二十七頁案例(n l)2被告：肖某，男，43歲，某圖書音像公司(n s)負責人 1998年9月至1999年3月間，肖某伙同他人以北京市音像出版社出版的知心愛人磁帶，中國唱片廣州公司出版發(fā)行的還珠格格音樂全記錄為版本，進行了非法復制25萬盒，以本單位名義向深圳、昆明等地大量銷售，非法所得100萬元，歸其個人所有。利益歸屬個人，按個人犯罪論處共二十七頁內(nèi)容摘要第七章。第17條第1款：“已滿16周歲的人犯罪，應當負刑事責任”。八種犯罪是具體犯罪行為而不是具體罪名。當晚10時30分許，三被告人用石頭猛砸高某兒子的頭部，致使其當場死亡。對于綁架后殺害被綁架人的，其罪名應認定為綁架罪。而這13歲的小孩居然是該團伙的老大。9歲