版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、運籌學(xué)第二章 對偶理論與靈敏度分析學(xué)習(xí)目標(biāo)對偶問題對偶定理對偶單純形法靈敏度分析3開篇案例某工廠在計劃期內(nèi)要安排生產(chǎn)甲、乙兩種產(chǎn)品,已知生產(chǎn)單位產(chǎn)品所需要的設(shè)備臺時及A、B兩種原材料的消耗,該工廠每生產(chǎn)一件產(chǎn)品甲可獲利2元,每生產(chǎn)一件產(chǎn)品乙可獲利3元。假設(shè)該工廠決定不再生產(chǎn)甲、乙產(chǎn)品,而將其出租或出售,這時該如何考慮每種資源的定價?45 設(shè) 分別為出租單位設(shè)備臺時的租金和出讓單位原材料A、B的附加額。試考慮,若用一個單位臺時和4個單位原材料A生產(chǎn)一件產(chǎn)品甲,可獲利2元,那么生產(chǎn)每件產(chǎn)品甲的設(shè)備臺時和原材料出租和出讓的收入應(yīng)不低于生產(chǎn)一件甲產(chǎn)品的利潤,即 。同理,將生產(chǎn)每件乙產(chǎn)品的設(shè)備臺時和原材
2、料出租和出讓的收入應(yīng)不低于生產(chǎn)一件乙產(chǎn)品的利潤,即 。將工廠所有設(shè)備臺時和資源都出租和出讓,其收入為 。對工廠來說, 越大越好,但對接受者來說,支付的愈少愈好,所以工廠只能在滿足大于等于所有產(chǎn)品的利潤前提下,使其總收入盡可能小,才能實現(xiàn)其愿望。為此,得到如下模型:通過該模型的求解,即可得到工廠出租和出讓3種資源的收入不低于生產(chǎn)產(chǎn)品的定價策略。 2.1 線性規(guī)劃問題的對偶及其變換 對偶理論是線性規(guī)劃中的重要內(nèi)容之一,每個線性規(guī)劃問題都伴隨一個與之相對應(yīng)的線性規(guī)劃問題,一個問題稱為原問題,則另一個則稱為其對偶問題。原問題與對偶問題有著非常密切的關(guān)系,對偶理論深刻地揭示了原問題和對偶問題的內(nèi)在聯(lián)系,
3、為進一步深入研究線性規(guī)劃理論提供了依據(jù)。62.1.1 對偶問題的提出例2-1 已知資料如表2-1所示,問怎樣安排生產(chǎn)計劃使得既能充分利用現(xiàn)有資源又使得總利潤最大?7根據(jù)線性規(guī)劃理論,可假設(shè)甲、乙兩種產(chǎn)品的產(chǎn)量分別為x1、x2件,使得總利潤最大 8 如果從另一個角度來討論這個問題,現(xiàn)假設(shè):該廠的決策者不是考慮自己生產(chǎn)甲、乙兩種產(chǎn)品,而是將廠里的現(xiàn)有資源用于接受外來加工任務(wù),只收取加工費。試問該決策者應(yīng)如何制定合理的收費標(biāo)準(zhǔn)(接受外來加工任務(wù)利潤至少不比生產(chǎn)產(chǎn)品獲利少)? 這個問題可以從兩個方面來思考:(1)要求每種資源收回的費用不能低于自己生產(chǎn)時的可獲利潤;(2)定價又不能太高,因為要使對方能夠
4、接受。9 假設(shè)y1,y2,y3分別為三種資源的收費定價,每種資源收回的費用不能低于自己生產(chǎn)時的可獲利潤,所以有 1011從承租方來看,是使租金 ,最少,則對承租方應(yīng)有如下模型:對以上模型進行求解,得出的結(jié)果就是租賃雙方?jīng)Q策者認(rèn)為的最優(yōu)方案。12把生產(chǎn)模型(原問題)與租賃模型(對偶問題)進行對比: 站在生產(chǎn)者的立場上建立起來的數(shù)學(xué)模型同站在承租方立場上所建立的數(shù)學(xué)模型加以對比,可以發(fā)現(xiàn)它們的參數(shù)是一一對應(yīng)的。即建立后一個模型并不需要在前一個模型的基礎(chǔ)上增加任何補充信息。亦即后一個線性規(guī)劃問題是前一個線性規(guī)劃問題從相反角度所作的闡述;如果前者稱為線性規(guī)劃的原問題,那么后者就稱為其對偶問題。 132
5、.1.2 對偶問題的一般形式線性規(guī)劃原問題的標(biāo)準(zhǔn)形式為:1415用 代表第i種資源的估價,則其對偶問題的形式為:用矩陣形式表示,對稱形式的線形規(guī)劃問題的原問題為:其對偶問題為: 16 如果將目標(biāo)函數(shù)求極大值、約束條件取小于等于號、決策變量非負(fù)的線性規(guī)劃問題稱為對稱形式的原問題。 對稱形式的原問題與其對偶問題的對應(yīng)關(guān)系可概括為:1若原問題目標(biāo)函數(shù)求極大值,那么對偶問題目標(biāo)函數(shù)求極小值;2原問題決策變量的數(shù)目等于對偶問題約束條件的數(shù)目;173原問題約束條件的數(shù)目等于對偶問題決策變量的數(shù)目;4原問題的價值系數(shù) 成為對偶問題的資源系數(shù) ;5原問題的資源系數(shù) 成為對偶問題的價值系數(shù) ;6原問題的技術(shù)系數(shù)
6、矩陣與對偶問題的技術(shù)系數(shù)矩陣互為轉(zhuǎn)置;7原問題約束條件為“” ,對偶問題約束條件為“” ;8原問題決策變量大于等于零,對偶問題決策變量大于等于零。 18 一般地(1)如果原問題是MAX問題,則其對偶問題是MIN問題,按下表可將其對偶問題寫出。1920(2)如果原問題是MIN問題,則其對偶問題是MAX問題,按下表可將其對偶問題寫出。 2122例2-2 寫出下列線性規(guī)劃問題的對偶問題 23解:其對偶問題為 2425例2-3 寫出下列線性規(guī)劃問題的對偶問題26解:其對偶問題為: 2.2 線性規(guī)劃對偶問題的基本性質(zhì) 假定原問題為:27性質(zhì)1(對稱性) 對偶問題的對偶問題是原問題 證明:設(shè)原問題為對偶問
7、題為對偶問題的對偶問題為比較模型(2-7)和式(2-9), 顯然二者是等價的, 命題得證。2829證明:根據(jù)模型(2-7), 由于 ,又由于 ,從而必有:根據(jù)模型(2-8), 由于 ,又由于 ,從而必有結(jié)合式(2-11)和式(2-12), 立即可得 ,命題得證性質(zhì)2(弱對偶性) 設(shè)原問題為模型(2-7),對偶問題為模型(2-8), 是原問題的任意一個可行解, 是對偶問題的任意一個可行解,那么總有30性質(zhì)3(最優(yōu)性):設(shè) 原問題模型(2-7)的可行解, 是對偶問題題模型(2-8)的可行解,當(dāng)是 時, 是原問題模型(2-7)的最優(yōu)解, 是對偶問題模型(2-8)的最優(yōu)解。證明:設(shè) 是模型(2-7)的
8、最優(yōu)解, 那么有由于 ,那么根據(jù)弱對偶性質(zhì),又有從而 ,也就是 是原問題模型(2-7)的最優(yōu)解。同理可證明 是對偶問題模型(2-8)的最優(yōu)解。31 性質(zhì)4(無界性) 設(shè)原問題為無界解,則對偶問題無解證明:用反證法證明。設(shè)原問題為模型(2-7),對偶問題為模型(2-8)。假定對偶問題有解,那么存在一個可行解為 ,這時對偶問題的目標(biāo)函數(shù)值為 。由于原問題為無界解,那么一定存在一個可行解 滿足 ,因此 。而根據(jù)弱對偶性,又有 ,發(fā)生矛盾。從而對偶問題沒有可行解。32證明:設(shè)B為原問題模型(2-7)的最優(yōu)基,那么當(dāng)基為B時的檢驗數(shù)為 ,其中 為由基變量的價值系數(shù)組成的價值向量。既然B為原問題模型(2-
9、7)的最優(yōu)基,那么有 。令: ,那么有 ,從而 是對偶問題模型(2-8)的可行解。 這樣一來, 是對偶問題的可行解, 是原問題的最優(yōu)基可行解。由于 ,而 ,從而有 。根據(jù)性質(zhì)(3),命題得證性質(zhì)5(強對偶性、對偶性定理) 若原問題有最優(yōu)解,那么對偶問題也有最優(yōu)解,且最優(yōu)目標(biāo)函數(shù)值相等33證明:設(shè)原問題和對偶問題的標(biāo)準(zhǔn)型是原問題對偶問題將原問題目標(biāo)函數(shù)中的系數(shù)向量C用 代替后,得到:將對偶問題的目標(biāo)函數(shù)中系數(shù)列向量,用 代替得到:若 則 ,由最優(yōu)性可知 分別是原問題和對偶問題的最優(yōu)解性質(zhì)6(對偶松弛定理、松弛性) 若 分別是原問題和對偶問題的可行解,那么 和 ,當(dāng)且僅當(dāng) 為最優(yōu)解34又若 分別是
10、原問題和對偶問題的可行解,再根據(jù)最優(yōu)性,則有由式(2-16)和(2-17),必有2.3 對偶單純形法2.3.1對偶單純形法的基本思路前面介紹的單純形法可以解決一切線性規(guī)劃問題,但它對于某些特殊問題,雖然也可解決,但計算量較大。對偶單純形法是根據(jù)對偶原理和單純形法的原理而設(shè)計出來求解線性規(guī)劃問題的一種方法(而不能簡單的將它理解為是求解對偶問題的方法)。 35例如線性規(guī)劃問題3637在約束方程中出現(xiàn)了一個負(fù)單位矩陣,若將剩余變量 取作初始基變量,則初始基 ,初始解 不滿足可行性,因此不能將 取作初始基,為了求得初始基本可行解,需在約束方程左邊增加一組人工變量,通過大M法或兩階段法進行計算,這就顯得
11、很不方便,且 也沒能利用上??疾煲话愕臉?biāo)準(zhǔn)形式的線性規(guī)劃問題及其對偶問題:38設(shè)B為原問題(P)的一個基,不妨設(shè)則 為原問題的(P)的一個基本解;且當(dāng)時,則 為一個基可行解,B為可行基;進一步若檢驗數(shù)滿足則 為原問題(P)的一個最優(yōu)解,這時B稱為最優(yōu)基。 以上概念都是對原問題(P)而言的,因此,我們更將條件(2-19)稱為可行性條件;條件(2-20)稱為最優(yōu)性條件。3940原始單純形法的基本思路是:從滿足可行性條件(2-19)的一個基可行解出發(fā),經(jīng)過換基運算迭代到另一個基可行解,即總是保持解的可行性不變(滿足條件(2-19)),變化的只是檢驗數(shù)向量 ,它從不滿足 ,逐步迭代到 成立,一旦達到
12、,也就得到了原問題的最優(yōu)解。41再從對偶的觀點來解釋這個問題,令 代入式2-20,得:即y是對偶問題(D)的一個可行解。條件(2-21)稱為對偶可行性條件,即最優(yōu)性條件(2-20)與對偶可行性條件(2-21)是等價的,因此,如果一個原始可行基B是原問題(P)的最優(yōu)基,則 就是對偶問題(D)的一個可行解,此時對應(yīng)的目標(biāo)函數(shù)值 等于原問題(P)的目標(biāo)函數(shù)值,可知 也是對偶問題(D)的最優(yōu)解。 若原問題(P)的一個基本解 對應(yīng)的檢驗數(shù)向量滿足條件(2-20),即則稱X為(P)的一個正則解。 于是可知,原問題(P)的正則解x與對偶問題(D)的可行解y是一一對應(yīng)的,它們由同一個基B所決定,我們稱這一基為
13、正則基。42 因此,我們可以設(shè)想另一條求解思路,即在迭代過程中,始終保持對偶問題解的可行性,而原問題的解由不可行逐漸向可行性轉(zhuǎn)化,一旦原問題的解也滿足了可行性條件,也就達到了最優(yōu)解。也即在保持正則解的正則性不變條件下,在迭代過程中,使原問題解的不可行性逐步消失,一旦迭代到可行解時,即達到了最優(yōu)解。這正是對偶單純形法的思路,這個方法并不需要把原問題化為對偶問題,利用原問題與對偶問題的數(shù)據(jù)相同(只是所處位置不同)這一特點,直接在反映原問題的單純形表上進行運算。432.3.2對偶單純形法的計算步驟求解如下標(biāo)準(zhǔn)形式線性規(guī)劃問題:對偶單純形法的計算步驟:4445(1)找一個正則基B和初始正則解 ,將原問
14、題化為關(guān)于基B(不妨設(shè) )的典式,列初始對偶單純形表,見表2-5。表2-5對偶單純形表462.若 ,則停止計算,當(dāng)前的正則解 ,即為原問題的最優(yōu)解;否則轉(zhuǎn)下一步。3.確定換出(出基)變量:令 ,(顯然 ),則取相應(yīng)的變量, 為換出(出基)變量。4.若 ,(j = 1,2, n),則停止計算,原問題無可行解。否則轉(zhuǎn)下一步。5.確定進(換入)基變量:若則取相應(yīng)的變量 為進(換入)基變量。6.以 為主元進行換基運算,得到新的正則解,轉(zhuǎn)(2)。例2-4 用對偶單純形法求解 47解:將問題化為其中 松弛變量,取初始正則基則問題已化為關(guān)于基B的典式,初始正則解為:及目標(biāo)函數(shù)值48建立對偶單純形表并進行迭代
15、見表2-5,由表2-6()可知,因為49表2-6 對偶單純形法求解例2-4的單純形表過程50故應(yīng)取 為換出基變量,又因為 故應(yīng)取 為換入基變量,以 為主元作換基運算,得由表2-6(),又該表可知,因為故應(yīng)取 為換出基變量,又因為故應(yīng)取 為換入基變量,以 為主元作換基運算,得表2-6(),至此,基變量的取值已全部非負(fù),檢驗已全部非正,故已求得最優(yōu)解 及相應(yīng)的目標(biāo)函數(shù)最優(yōu)值, ,原問題的目標(biāo)函數(shù)最優(yōu)值 由表2-6()還可以看出,其對偶問題的最優(yōu)解為 及目標(biāo)函數(shù)最優(yōu)值例2-5 用對偶單純形法求解 51解:將問題化為:其中 為松弛變量,取初始正則基 則問題已代為關(guān)于基B的典式,初始正則解為: 及目標(biāo)函
16、數(shù)值用對偶單純形法求解、迭代過程如表2-6。 5253表2-6續(xù)表54 由表2-6()可知,基變量的取值已全部非負(fù),檢驗數(shù)已全部非正,故已求得最優(yōu)解: x*=(6,2,0,0,2,0)T及原問題目標(biāo)函數(shù)最優(yōu)值Z*=20。55 從以上求解過程可以看到,對偶單純形法與原始單純形法的計算步驟類似,但又有所不同,對偶單純形法有以下優(yōu)點:(1)初始解可以是非可行解,當(dāng)檢驗數(shù)都為負(fù)數(shù)時,就可以進行基的變換,這時不需要加入人工變量,因此,可以簡化計算;(2)變量多于約束條件的線性規(guī)劃問題,用對偶單純形法計算可以減少計算工作量,因此,對變量較少,而約束條件很多的線性規(guī)劃問題,可先將它變換成對偶問題,然后用對偶
17、單純形法求解。562.4 對偶問題的經(jīng)濟解釋影子價格2.4.1 影子價格的概念考慮一對對稱的對偶問題從對偶問題的基本性質(zhì)可知,當(dāng)(P)問題求得最優(yōu)解 其(D)問題也得到最優(yōu)解 ,且有57 對偶變量yi*的意義代表在資源最優(yōu)利用條件下對單位第i種資源的估價,這種估價不是資源的市場價格,而是根據(jù)資源在生產(chǎn)中作出的貢獻而得到的估價,稱之為影子價格。 資源的影子價格有賴于資源的利用情況,不同企業(yè),即使是相同的資源,其影子價格也不一定相同,就是同一個企業(yè),由于企業(yè)生產(chǎn)任務(wù)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等情況發(fā)生變化,資源的影子價格也隨之改變。5859在(2-22)式中對z求 的偏導(dǎo)數(shù),得 ,這說明 的值相當(dāng)于在資源得到最優(yōu)
18、利用的生產(chǎn)條件下, 每增加一個單位時目標(biāo)函數(shù)z的增量,所以,影子價格是一種邊際價格。例2.6 某企業(yè)產(chǎn)品的單位產(chǎn)值,對三種資源的單位消耗及資源的現(xiàn)有數(shù)量如表2-7,經(jīng)理對其生產(chǎn)的甲、乙兩種產(chǎn)品,用線性規(guī)劃來確定最優(yōu)的產(chǎn)量方案。60用單純形法解這個線性規(guī)劃問題,得初始及最優(yōu)單純形表(表2-8)。 61 求解結(jié)果說明最優(yōu)生產(chǎn)方案為甲產(chǎn)品生產(chǎn)35件,乙產(chǎn)品生產(chǎn)10件,總產(chǎn)值達到最大為215。 同時在最優(yōu)單純形表中,得到對偶解,即影子價格:資源A的影子價格y1=0;資源B的影子價格y2=1;資源C的影子價格y3=3。 資源A的影子價格為零,說明增加這種資源不會增加總的產(chǎn)值,如在表2-8的初始表中的90
19、改為91,則最優(yōu)單純形表為表2-9,這說明資源A的增加不改變產(chǎn)品生產(chǎn)方案,也不增加總的產(chǎn)值。 6263如果資源C增加一個單位從45改為46,最優(yōu)單純形表為表2-10。64 這說明增加一個單位的資源C以后,最優(yōu)生產(chǎn)方案為甲產(chǎn)品生產(chǎn)34件,乙產(chǎn)品生產(chǎn)12件,總產(chǎn)值由原來215件增加到218,增加了3個單位,即為該資源的影子價格格或邊際價格。6566由對偶問題的互補松弛定理中有 時, ;當(dāng) 時,有 ,這表明生產(chǎn)過程中,如果某種資源, 未得到充分利用時,該種資源的影子價格為零;又當(dāng)資源的影子價格不為零時,表明該種資源在生產(chǎn)中已耗費完畢。 2.4.2 影子價格在企業(yè)經(jīng)營管理中的應(yīng)用 影子價格在企業(yè)經(jīng)營管
20、理中的用處很多,可從以下方面來理解。1影子價格說明增加哪一種資源對增加經(jīng)濟效益最有利。如例2.6中的三種資源的影子價格為(0,1,3),說明首先應(yīng)考慮增加資源C,因為相比之下它能給收益帶來的增加最大。2. 影子價格又是一種機會成本,企業(yè)經(jīng)營決策者可以把本企業(yè)資源的影子價格與當(dāng)時的市場價格進行比較,當(dāng)年i種資源的影子價格高于市場價格時,則企業(yè)可以買進該種資源;而當(dāng)某種資源的67影子價格低于市場價格時(特別是當(dāng)影子價格為零時),則企業(yè)可以賣出該種資源,以獲得較大的利潤。682.5 線性規(guī)劃的靈敏度分析 在前面討論線性規(guī)劃問題時,總是假定aij,bi,cj都是常數(shù),但在實際問題中,這些數(shù)據(jù)往往是估計
21、值或預(yù)測值,因此會有一定的誤差。而且隨著情況的變化,這些數(shù)據(jù)也會經(jīng)常發(fā)生改變。例如,市場行情的變化會引起價值系數(shù)cj的變化;工藝條件的改變會引起消耗系數(shù)aij的變化;資源數(shù)量bi也會視經(jīng)濟效益而進行調(diào)整;增加新產(chǎn)品會引起決策變量的增加;增加新的資源限制會引起約束條件的增加等等。因此很自然會提出這樣的問題,當(dāng)這些參數(shù)中的一個或幾個發(fā)生變化時,問題的最優(yōu)解會有什69么變化,或者這些參數(shù)在一個多大范圍內(nèi)變化時,問題的最優(yōu)基不變。這就是靈敏度分析所需研究解決的問題。 靈敏度分析就是分析、研究線性規(guī)劃模型參數(shù)aij,bi,cj 的取值變化時,最優(yōu)解或最優(yōu)基的影響,它在應(yīng)用線性規(guī)劃解決實際問題的過程中是非
22、常有用的。 當(dāng)然,當(dāng)線性規(guī)劃問題中的一個或幾個參數(shù)變化時,可以用單純形法重新計算,確定最優(yōu)解有無變化,但這樣做既麻煩又沒有必要。由單純形法的70迭代過程知,只需在最終單純形表中,看這些數(shù)據(jù)變化后,是否仍滿足可行性、最優(yōu)性的條件,如果不滿足的話,再從該表開始進行迭代計算,使之可行并求得最優(yōu)解。同樣,討論在保持現(xiàn)有最優(yōu)基不變,找出這些數(shù)據(jù)變化的范圍,即所謂數(shù)據(jù)的穩(wěn)定區(qū)間,也可通過最終單純形表中對可行性條件 和最優(yōu)性條件 的討論得到。712.5.1 目標(biāo)函數(shù)中價值系數(shù)cj的變化分析 目標(biāo)函數(shù)中價值系數(shù)cj的變化會引起 的變化,從而影響最優(yōu)性條件能否成立,可以分別就cj是對應(yīng)的非基變量和基變量兩種情況
23、來討論。72731.若 是非基變量 的系數(shù),則 改變?yōu)?,時,則變化后的檢驗數(shù)為: 要保持原最優(yōu)基不變,必須滿足由此可以確定 的變化范圍了。當(dāng)超出這個范圍時,原最優(yōu)基將不再是最優(yōu)解了。為了求新的最優(yōu)解,可在原最優(yōu)單純形表的基礎(chǔ)上,繼續(xù)往下迭代,以求得新的最優(yōu)解。2.若 是基變量 的系數(shù),則 改變?yōu)?將影響到所有非基變量的檢驗數(shù),這時其中 是矩陣 的第r行,于是變化后的檢驗數(shù)為:74要求原最優(yōu)基不變,則必須滿足于是得到:當(dāng) 時,有 ;當(dāng) 時,有 ,因此 允許變化范圍是例2-7 已知線性規(guī)劃的標(biāo)準(zhǔn)形式為 其最優(yōu)單純形表如下 75問:(1)當(dāng)C1由1變?yōu)?時,求新問題的最優(yōu)解 (2)討論C2在什么范
24、圍內(nèi)變化時,原有的最優(yōu)解仍是最優(yōu)解 7677解:由表可知,C1是非基變量的價值系數(shù),因此C1的改變只影響1:見最優(yōu)性準(zhǔn)則已不滿足,繼續(xù)迭代7879要使原最優(yōu)解仍為最優(yōu)解,只要在新的條件下滿足0成立,因為x2是基變量,所以所有的檢驗數(shù)值都將發(fā)生變化即 ,則 c2+c21 c2-1所以當(dāng) 的系數(shù)c2-1時,原最優(yōu)解仍能保持為最優(yōu)解。的系數(shù)c2-1時,原最優(yōu)解仍能保持為最優(yōu)解。2.5.2 約束條件中資源數(shù)量bi的變化分析80由于 , ,所以資源數(shù)量 變化為 ,并假設(shè)原問題的其它系數(shù)不變,則使最終單純形表中原問題的解相應(yīng)地變化為:其中這時81其中 為 中的第r列,若要求最優(yōu)基B不變,則必須 ,即由此可
25、導(dǎo)出:當(dāng) 時,有 當(dāng) 時,有因此 的允許變化范圍是:當(dāng)b改變?yōu)?以后,若解的可行性不變,則目標(biāo)函數(shù)變?yōu)槔?-8 已知線性規(guī)劃問題及其最優(yōu)單純形表 8283若右端列向量解:因為1小于0,因此繼續(xù)迭代 84根據(jù)對偶單純形法,計算得到85所以新問題的最優(yōu)解為X*=(0,0,3/2,0,7/2,3/2) ,Z*=6。862.5.3 增加一個變量xj的分析87增加一個變量在實際問題中反映為增加一種新的產(chǎn)品。若增加一個新的變量 ,它對應(yīng)的價值系數(shù)為 ,在約束系數(shù)矩陣中的對應(yīng)列向量 ,則把 看成非基變量,在原來的最優(yōu)單純形表中增加一列 及檢驗數(shù)就得到了新問題的單純形表,若 ,則原問題最優(yōu)解不變;若 ,則按單
26、純形法繼續(xù)迭代計算找出最優(yōu)。例2-9 已知線性規(guī)劃問題及其最優(yōu)單純形表 88現(xiàn)增加一個新變量x7,且c7=3,p7 =(3,1,-3) T,求新問題的最優(yōu)解 8990解:由表知:所以所以繼續(xù)迭代所以,得到最優(yōu)解 X*=(0,0,13/3,0,56/9,0,1/9) T,Z*=53/3 。912.5.4 約束條件中技術(shù)系數(shù)aij的變化92根據(jù)變動的系數(shù) 處于矩陣A中的哪一列又可分為兩種情況來考慮。1非基變量 的系數(shù)列向量 的變化分析 對于最優(yōu)基B而言,非基變量 的系數(shù)列向量 改變?yōu)?,則變化后的檢驗數(shù)為:其中 為原問題的對偶可行解,要使原最優(yōu)基B保持不變,則必須 ,即2基變量 的系數(shù)列向量 的變
27、化分析。對于最優(yōu)基B而言,當(dāng)基變量 的系數(shù)列向量 發(fā)生變化時,將使相應(yīng)的B、 都發(fā)生變化,因此,它不僅影響現(xiàn)行最優(yōu)解的可行性,也影響到它的最優(yōu)性。例2-10 已知線性規(guī)劃問題及其最優(yōu)單純形表 最優(yōu)單純形表如下:9394若p3由原來的 變?yōu)?,最優(yōu)解將如何變化?95解:計算所以繼續(xù)迭代所以得到最優(yōu)解X*=(3/7,0,60/7,0,0)T,Z*=66/7。962.5.5增加新的約束條件97增加一個約束工具在實際問題中相當(dāng)增添一道工序,設(shè)在原線性規(guī)劃問題中,增加一個新的約束條件。則首先把已求得的原問題的最優(yōu)解代入新增加的約束條件,如果條件滿足,則原問題的最優(yōu)解仍為新問題的最優(yōu)解,結(jié)束,如果條件不滿
28、足,則將新增加的約束條件直接添加到最終單純形表中重新求解。例2-11 已知線性規(guī)劃問題及其最優(yōu)單純形表 98現(xiàn)增加新約束 ,求新問題的最優(yōu)解。99解:將原問題的最優(yōu)解代入新增約束不滿足新增加的約束條件,因此引入松弛變量x7后,新增約束變?yōu)榧舆M最優(yōu)表得:規(guī)格化,繼續(xù)運用對偶單純形法求解 100所以得到最優(yōu)解為: X*=(5/3,0,11/3,0,4,2,0)T,Z*=13。101本章小結(jié) 對偶理論與靈敏度分析是研究線性規(guī)劃中原問題與對偶問題之間關(guān)系的理論。在線性規(guī)劃早期發(fā)展中最重要的發(fā)現(xiàn)是對偶問題,即每一個線性規(guī)劃問題有一個與它對應(yīng)的對偶線性規(guī)劃問題(稱為對偶問題)。對偶問題與原問題之間存在著多方面的對應(yīng)關(guān)系。對偶問題能提供原問題最優(yōu)解的許多重要信息,有助于對原問題的求解和分析。 102思考題1.對偶問題和對偶變量的經(jīng)濟意義是什么?2簡述對偶單純形法的計算步驟。它與單純形法的異同之處是什么?3什么是資源的影子價格?它和相應(yīng)的市場價格之間有什么區(qū)別?4如何根據(jù)原問題和對偶問題之間的對應(yīng)關(guān)系,找出兩個問題變量之間、解及檢驗數(shù)之間的關(guān)系?1035.寫出下列線性規(guī)劃的對偶問題104 (1) max z=2x1+2x24x3x1 + 3x2+ 3x3 304x1 + 2x2
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年代理權(quán)利委托協(xié)議
- 2025年合伙業(yè)務(wù)擔(dān)保協(xié)議
- 2025年信息技術(shù)出版合同
- 2025年個人股權(quán)糾紛調(diào)解協(xié)議范本4篇
- 2025年室內(nèi)裝修裝飾設(shè)計協(xié)議
- 2025年倉儲合作管理協(xié)作保險服務(wù)管理合同
- 《危機公關(guān)與應(yīng)對》課件
- 2025年度個人期房買賣合同(智能家居家電售后服務(wù))4篇
- 2025版城市學(xué)校食堂運營承包合同協(xié)議3篇
- 2025版大型牧場土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓合同4篇
- 2025-2030年中國陶瓷電容器行業(yè)運營狀況與發(fā)展前景分析報告
- 二零二五年倉儲配送中心物業(yè)管理與優(yōu)化升級合同3篇
- 2025屆廈門高三1月質(zhì)檢期末聯(lián)考數(shù)學(xué)答案
- 音樂作品錄制許可
- 江蘇省無錫市2023-2024學(xué)年高三上學(xué)期期終教學(xué)質(zhì)量調(diào)研測試語文試題(解析版)
- 拉薩市2025屆高三第一次聯(lián)考(一模)英語試卷(含答案解析)
- 開題報告:AIGC背景下大學(xué)英語教學(xué)設(shè)計重構(gòu)研究
- 師德標(biāo)兵先進事跡材料師德標(biāo)兵個人主要事跡
- 連鎖商務(wù)酒店述職報告
- 《實踐論》(原文)毛澤東
- 第三單元名著導(dǎo)讀《紅星照耀中國》(公開課一等獎創(chuàng)新教學(xué)設(shè)計+說課稿)
評論
0/150
提交評論