學(xué)習(xí)國際效勞貿(mào)易理論提綱_第1頁
學(xué)習(xí)國際效勞貿(mào)易理論提綱_第2頁
學(xué)習(xí)國際效勞貿(mào)易理論提綱_第3頁
學(xué)習(xí)國際效勞貿(mào)易理論提綱_第4頁
學(xué)習(xí)國際效勞貿(mào)易理論提綱_第5頁
已閱讀5頁,還剩27頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、學(xué)習(xí)國際效勞貿(mào)易理論提綱學(xué)習(xí)主要內(nèi)容國際服務(wù)貿(mào)易中的比較優(yōu)勢論不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟(jì)下的服務(wù)貿(mào)易服務(wù)業(yè)對外投資理論人力資本與服務(wù)貿(mào)易一、國際服務(wù)貿(mào)易中的比較優(yōu)勢論(一)比較優(yōu)勢理論的演進(jìn)絕對優(yōu)勢論比較優(yōu)勢論要素稟賦論新貿(mào)易理論(二)國際服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢從服務(wù)的特征看比較優(yōu)勢從服務(wù)的要素密集度看比較優(yōu)勢(三)國際服務(wù)貿(mào)易中的競爭優(yōu)勢理論競爭優(yōu)勢理論的演進(jìn):1、古典經(jīng)濟(jì)學(xué):以生產(chǎn)統(tǒng)計為主,注重土地、資本、自然資源及勞動力等要素。 2、制度經(jīng)濟(jì)學(xué):把國家視為一種組織和制度安排。 3、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論:推崇人力資本和技術(shù)進(jìn)步在競爭力形成中的作用。知識成為最關(guān)鍵的競爭要素。競爭優(yōu)勢理論的代表:波特的國家

2、競爭優(yōu)勢理論及 “鉆石”模型波特 “鉆石模型”應(yīng)用于服務(wù)貿(mào)易時的修正(四)從服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢國際服務(wù)貿(mào)易更關(guān)注競爭優(yōu)勢1、服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢是動態(tài)的。服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢是以人力資本為基礎(chǔ)的,而人力資本比其他要素具有更大的流動性和不穩(wěn)定性。2、服務(wù)貿(mào)易難以通過成本計算來肯定比較優(yōu)勢。國際服務(wù)貿(mào)易競爭優(yōu)勢的培育1、將現(xiàn)有的比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)換成競爭優(yōu)勢 2、創(chuàng)造新的競爭優(yōu)勢 二、比較優(yōu)勢說的適用性分析(一)不同觀點(diǎn)不適用論完全適用論修正論不適用論如美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家R迪克和H迪克、菲克特庫迪等人。服務(wù)貿(mào)易特點(diǎn)違背了比較優(yōu)勢理論的基本假定服務(wù)產(chǎn)品及服務(wù)貿(mào)易所具有的一些獨(dú)特性質(zhì)無法用貨物貿(mào)易理論解釋完全

3、適用論如薩皮爾、盧茲、拉爾、理查德庫伯等人。傳統(tǒng)領(lǐng)域的比較優(yōu)勢原則可以用于服務(wù)貿(mào)易服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢動態(tài)發(fā)展由于服務(wù)貿(mào)易部門繁多,不同部門的比較優(yōu)勢決定因素相差很大。修正論更多學(xué)者認(rèn)為比較優(yōu)勢理論基本適用于服務(wù)貿(mào)易 ,但仍需要對比較優(yōu)勢理論進(jìn)行模型擴(kuò)展和修正。迪爾道夫、塔克、伯格斯、薩格瑞等人迪爾道夫模型伯格斯模型薩格瑞模型(二)迪爾道夫模型1984年迪爾道夫首次運(yùn)用傳統(tǒng)的2.2.2模型(兩個國家、兩種要素、一種商品和一種服務(wù)),對服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢進(jìn)行了分析。1.貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的互補(bǔ)性2.要素流動的服務(wù)貿(mào)易3.含有稀缺要素的服務(wù)評價1.當(dāng)一國決定發(fā)展服務(wù)貿(mào)易時,首先要研究本國服務(wù)貿(mào)易的比較

4、優(yōu)勢。2.不同服務(wù)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢不同,各國應(yīng)根據(jù)本國比較優(yōu)勢制定服務(wù)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略。3.進(jìn)一步證明了商品與服務(wù)貿(mào)易的不可分性。(三)伯格斯模型貢獻(xiàn):1.通過對H-O理論的修正,引入了服務(wù)生產(chǎn)和服務(wù)價格,推導(dǎo)出描述服務(wù)貿(mào)易的一般模型,揭示了不同國家服務(wù)提供技術(shù)的差別是各國比較優(yōu)勢和服務(wù)貿(mào)易模式的主要決定因素。2.服務(wù)貿(mào)易自由化可能會損害進(jìn)口國利益。也即服務(wù)貿(mào)易自由化對服務(wù)進(jìn)口國來說未必是一件好事。3.當(dāng)本國具有服務(wù)技術(shù)優(yōu)勢并向外國免費(fèi)轉(zhuǎn)讓技術(shù)時,外國仍可能會受到損害。(四)薩格瑞模型1.薩格瑞將技術(shù)差異因素納入H-O-S理論框架之中,來分析國際金融服務(wù)貿(mào)易,在一定程度上克服了該理論假定技術(shù)要素?zé)o差

5、別且相對不變所帶來的局限性,使修正后的模型更加符合國際服務(wù)貿(mào)易的基本特征。2.薩格瑞用最小二乘法分析了1977年世界44個國家的相關(guān)數(shù)據(jù),進(jìn)一步證明了技術(shù)差異和熟練勞動是各國金融服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢的來源這一命題。 (五)服務(wù)價格國際差異模型克萊維斯等人 、巴格瓦蒂:價格差異是國際貿(mào)易發(fā)生的基礎(chǔ),服務(wù)貿(mào)易也不例外。一些學(xué)者解釋了為什么窮國的服務(wù)價格比富國更低,不同的是,前者為動態(tài)分析,后者為靜態(tài)分析。雖然窮國的服務(wù)價格較低,但并不意味著窮國一定能夠向富國出口服務(wù)。他們的工作都說明了一個問題,要素稟賦不同造成的服務(wù)價格差異可能是服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)之一。但服務(wù)價格的國際差異無法解釋境外消費(fèi)。因此,服務(wù)

6、價格的國際差異不是境外消費(fèi)的原因。產(chǎn)品差異才是境外消費(fèi)的動因。三 、不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟(jì)下的服務(wù)貿(mào)易馬庫森和弗蘭科斯從需求角度分析了規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競爭下的服務(wù)貿(mào)易。他們認(rèn)為,由于服務(wù)貿(mào)易,尤其是生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易,具有明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì)報酬遞增特征,而且許多中間產(chǎn)品又具有差異化或與國內(nèi)要素互補(bǔ)的特性,因此生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易優(yōu)于單純的最終產(chǎn)品貿(mào)易。弗蘭科斯強(qiáng)調(diào)了服務(wù)在協(xié)調(diào)和連接各專業(yè)化生產(chǎn)過程中的外部集聚作用。(一)生產(chǎn)區(qū)段和服務(wù)鏈理論瓊斯和凱茨考斯基提出“生產(chǎn)區(qū)段和服務(wù)鏈理論”,來探討生產(chǎn)方式改變和國際服務(wù)貿(mào)易的關(guān)系。一系列協(xié)調(diào)、管理、運(yùn)輸和金融服務(wù)組成服務(wù)鏈,當(dāng)生產(chǎn)過程逐漸分散到由不同國家的生產(chǎn)區(qū)段合

7、作生產(chǎn)時,對國際服務(wù)鏈的需求就會明顯上升,從而誘發(fā)國際服務(wù)貿(mào)易。(二)馬庫森理論馬庫森發(fā)展了差異性中間要素貿(mào)易模型。馬庫森根據(jù)服務(wù)部門的柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)和熟練勞動力生產(chǎn)的不變替代彈性生產(chǎn)函數(shù),得出結(jié)論:生產(chǎn)企業(yè)和任何特定專業(yè)化服務(wù)的生產(chǎn)規(guī)模報酬不變,而服務(wù)業(yè)及其所提供的服務(wù)總量則呈規(guī)模報酬遞增。服務(wù)部門產(chǎn)出雖處于競爭均衡,但并不是帕累托最優(yōu)狀態(tài)服務(wù)貿(mào)易同樣存在“先入者優(yōu)勢”。這一現(xiàn)象也使小國生產(chǎn)規(guī)模報酬遞增的趨勢萎縮,并遭受福利損失。因此,馬庫森的政策主張是適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼。生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易優(yōu)于單純的最終產(chǎn)品貿(mào)易。(三)弗蘭科斯理論與馬庫森強(qiáng)調(diào)提出的服務(wù)部門內(nèi)部專業(yè)化(內(nèi)部積聚)模型相反,弗蘭科

8、斯則強(qiáng)調(diào)服務(wù)在協(xié)調(diào)和聯(lián)結(jié)各專業(yè)化中間生產(chǎn)過程中的(外部積聚)作用。他構(gòu)造了一個規(guī)模報酬遞增和具有壟斷競爭特征的模型,討論了生產(chǎn)者服務(wù)和由于專業(yè)化而實現(xiàn)的報酬遞增之間的關(guān)系,以及生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易對貨物生產(chǎn)的影響。小 結(jié)上述理論彼此互相補(bǔ)充,各自從不同角度探討了服務(wù)貿(mào)易的起因、格局及影響等。傳統(tǒng)的商品貿(mào)易理論重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是供給方的生產(chǎn)成本優(yōu)勢,而服務(wù)貿(mào)易不僅取決于服務(wù)要素的生產(chǎn)成本,而且更強(qiáng)調(diào)需求因素所導(dǎo)致的成本增量或消費(fèi)者選擇性,如運(yùn)輸成本,信息成本,消費(fèi)者收入及其偏好,系列服務(wù)質(zhì)量,包括售后服務(wù)和購買環(huán)境如信貸條件、保險要求等。正因為如此,傳統(tǒng)商品貿(mào)易理論不能確切地應(yīng)用于服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。對于服務(wù)貿(mào)易

9、問題,不僅要從資源要素票賦角度,而且還要注意從服務(wù)貿(mào)易的流向、相關(guān)的市場結(jié)構(gòu)以及需求特征角度來進(jìn)行探討。四、服務(wù)業(yè)對外投資理論服務(wù)業(yè)對外投資特征服務(wù)產(chǎn)品的跨國提供只能采取對外投資的形式。20世紀(jì)80年代之前,制造企業(yè)跨國公司在東道國建立附屬服務(wù)企業(yè)。20世紀(jì)80年代后,服務(wù)業(yè)跨國公司開始獨(dú)立實施其全球戰(zhàn)略部署。經(jīng)典的FDI理論對服務(wù)業(yè)“商業(yè)存在”仍有解釋力。(一)鄧寧的國際生產(chǎn)折中理論鄧寧不斷對其折中理論進(jìn)行補(bǔ)充,認(rèn)為其理論同樣適用于服務(wù)業(yè)的對外投資。所有權(quán)優(yōu)勢內(nèi)部化優(yōu)勢區(qū)位優(yōu)勢P224-三種優(yōu)勢在主要服務(wù)行業(yè)主要的表現(xiàn)以上三種優(yōu)勢,加上服務(wù)和服務(wù)業(yè)自身的特點(diǎn),決定了服務(wù)業(yè)對外投資的重要性和必

10、要性。P231-235列出主要服務(wù)行業(yè)的跨國公司的競爭優(yōu)勢、特點(diǎn)、市場滲透方式和組織形式見表6-7(二)產(chǎn)品生命周期理論弗農(nóng)不能很好解釋服務(wù)業(yè)跨國直接投資(三)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對服務(wù)業(yè)跨國公司FDI的解釋差異化發(fā)達(dá)國家間發(fā)展中國家發(fā)達(dá)國家投資發(fā)展中國家(四)資源觀理論企業(yè)是資源的集合體企業(yè)是一些有形和無形資源的集合能給企業(yè)帶來競爭優(yōu)勢的資源的特征:價值性稀缺性不可模仿性不可替代性跨國公司對外投資的目的是獲取資源或維持資源五、人力資本與服務(wù)貿(mào)易人力資本丹尼森知識和人力資本具有外溢效應(yīng)服務(wù)貿(mào)易中的人力資本1、人力資本在服務(wù)貿(mào)易中作用大:從生產(chǎn)角度理解從需求角度理解2、人力資本對服務(wù)貿(mào)易的影響:每一種貿(mào)易方式都包括人力資本要素通過人力資本積累獲得服務(wù)貿(mào)易競爭優(yōu)勢公司研發(fā)密集度和公司內(nèi)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論