版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、廢棄銻礦礦井涌水治理示范工程實施方案目 錄第一章 總 論11.1 項目背景11.2 項目概況2第二章 治理區(qū)域環(huán)境概況及建設(shè)必要性42.1 治理區(qū)域污染現(xiàn)狀42.2 區(qū)域概況102.3項目建設(shè)必要性12第三章 治理工程方案143.1 處理量確定143.2治理目標(biāo)143.3 治理工程方案14第四章 投資估算164.1 編制范圍及編制依據(jù)164.2 投資估算16第五章 社會效益與環(huán)境效益175.1 生態(tài)效益175.2 環(huán)境效益17第一章 總 論1.1 項目背景1.1.1 項目名稱 貴州省三都縣壩輝河老八井廢棄銻礦礦井涌水治理示范工程1.1.2 項目實施負(fù)責(zé)單位三都縣環(huán)境保護(hù)局1.1.3 編制依據(jù)
2、1、主要法律、法規(guī)、政策依據(jù) (1)中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法(2014年4月) (2)中華人民共和國水污染防治法(2008年2月) (3)國家危險廢物名錄(2008年8月) (4)中華人民共和國水土保持法(2010年12月) (5)地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838-2002) (6)中華人民共和國固體廢物污染防治法(2005年4月) (7)關(guān)于落實科學(xué)發(fā)展觀加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的決定國務(wù)院2005年12月3日; (8)全國生態(tài)環(huán)境保護(hù)綱要(國發(fā)200038號) (9)關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)建設(shè)項目環(huán)境監(jiān)理試點工作的通知(環(huán)辦20125號文) 2、主要規(guī)劃依據(jù) (1)重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃(國家環(huán)保部
3、); (2)貴州省重金屬污染防治“十三五”規(guī)劃(貴州省環(huán)境保護(hù)廳); (3)三都縣重金屬污染防治“十三五”規(guī)劃 3、主要技術(shù)規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)依據(jù) (1)土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB15618-2008) (2)一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場污染控制標(biāo)準(zhǔn)(GB18599-2001) (3)貴州省一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場污染控制標(biāo)準(zhǔn) (DB52/865-2013) (4)地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838-2002) (5)建筑施工場界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)(GB 12523-2011) (6)污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)(GB8978-1996) (7)大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)(GB16297-1996) 4、其他依據(jù) 三都縣
4、環(huán)境保護(hù)局提供的相關(guān)資料及現(xiàn)場實地調(diào)查資料。1.2 項目概況1.2.1 建設(shè)地點 三都縣壩街鄉(xiāng)壩輝河上游老八井礦洞1.2.2 建設(shè)內(nèi)容將三都縣壩街鄉(xiāng)壩輝河老八井礦洞涌出的礦井水處理,處理量為2500m3/d。1.2.3 主要建設(shè)條件1、所選的建設(shè)地點為原銻礦開采遺留問題比較嚴(yán)重的老八井礦洞,該項目點有公路與可抵達(dá),但山路較為崎嶇狹窄,原材料只能使用小噸位(5T及以下)的貨車轉(zhuǎn)運。2、建設(shè)點有原來開采時遺留的廠房,已經(jīng)接入過電路,供電較為方便。3、工程用水量較小,可就近取水。4、建設(shè)地均為已廢棄的銻礦礦洞,或人員較少的林地,用地較為方便。5、建設(shè)地附近基本上都有滿足符合土壤標(biāo)準(zhǔn)(土質(zhì))和數(shù)量的取
5、土條件。1.2.4 主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo) 主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)見表1-1。表1-1 主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)序號項目單位數(shù)量一治理規(guī)模礦井水治理處理m32500二投資指標(biāo)項目總投資萬元515.07其中:建設(shè)投資萬元420.99其他費用萬元79.08預(yù)備費萬元15.00三噸水建設(shè)投資元/噸0.2四效益分析銻(Sb)去除率70%第二章 治理區(qū)域環(huán)境概況及建設(shè)必要性2.1 治理區(qū)域污染現(xiàn)狀 三都縣銻采礦區(qū)域一是壩街五坳坡礦山、壩街鄉(xiāng)登溝礦山、二是都江片區(qū)小腦礦區(qū)。三都縣銻礦山主要分布在距縣城下游4060公里的壩街鄉(xiāng)五坳坡、登溝和都江鎮(zhèn)小腦三大片區(qū)。上世紀(jì)80年代探、3個礦區(qū),多年來,造成銻金屬污染都柳江流域的主要原
6、因是礦山多年開采沉積的大量廢渣。因為礦渣長期堆放山溝兩岸,加之無任何環(huán)保設(shè)施,無組織隨意堆放,經(jīng)日曬雨淋,不斷氧化,一逢雨季將有大量的銻金屬進(jìn)入水體,造成對水體的污染。三都縣境內(nèi)銻礦山主要分布在距縣城下游40-60公里的都江鎮(zhèn)五坳坡、登溝和小腦三大片區(qū)礦山,目前沒有銻礦開采,多年開采形成的廢棄礦洞為168個。都江鎮(zhèn)五坳坡礦區(qū)分為定王溝、姑腦溝和姑羅溝三個區(qū)域,歷史遺留礦洞數(shù)分別為35、40和15個。登溝礦區(qū)歷史遺留礦洞為20個。都江片區(qū)核心礦山為小腦礦山,歷史遺留大小礦洞58個。大量的歷史遺留礦井涌水水質(zhì)中銻含量超標(biāo),特別是部分廢水流經(jīng)自然堆放的銻廢渣堆,其銻含量更高。其未經(jīng)過任何處理通過壩街
7、河、壩輝河和排長河等排入都柳江,對都柳江水質(zhì)造成了污染。根據(jù)三都縣省級重點防控區(qū)域重金屬污染治理實施方案中對都柳江銻水體中銻污染的分析調(diào)查,銻污染主要來源于壩輝河、壩街河、打孟河,對都柳江干流銻的貢獻(xiàn)量枯水期分別為23.27kg/d、11.95 kg/d、1.02kg/d,壩輝河對干流壩輝斷面的貢獻(xiàn)率為73.43%;壩街河對干流壩街?jǐn)嗝娴呢暙I(xiàn)率為25.00%;打孟河對干流拉攬斷面的貢獻(xiàn)率為3.62%;壩輝河、壩街河、打孟河對都柳江干流銻的貢獻(xiàn)量豐水期分別為25.69kg/d、11.76kg/d、0.27kg/d,壩輝河對干流壩輝斷面的貢獻(xiàn)率為84.98%;壩街河對干流壩街?jǐn)嗝娴呢暙I(xiàn)率為34.7
8、3%;打孟河對干流拉攬斷面的貢獻(xiàn)率為3.32%。圖2-1 治理區(qū)域位置圖圖2-2 壩輝河現(xiàn)狀圖根據(jù)三都縣省級重點防控區(qū)重金屬污染治理實施方案(“十三五”重金屬防治規(guī)劃)對都柳江流域水體中銻污染的采樣調(diào)查。下圖是都柳江流域(三都段)采樣圖,其中對壩輝河的采樣點主要涉及K4、K5、K6、Z6、Z9、Z10、Z11,其中K代表礦井水,K4是老八井礦洞、K5是33井礦洞、K6是2井礦洞;Z代表都柳江支流,Z6是壩輝河進(jìn)入都柳江干流的監(jiān)測點,Z9是支流上游33#選礦廠監(jiān)測點,Z10是姑腦溝治理銻礦下游監(jiān)測點,Z11是33井2井礦洞監(jiān)測點位。檢測點位圖及檢測數(shù)據(jù)見下。圖2-3 都柳江流域(三都段)監(jiān)測點位
9、圖表2-1枯水期礦井出水中重金屬含量(g/L)樣品編號CrMnFeCoNiCuZnAsMoCdSbPbK41.3311.0031.320.424.701.708.861004.010.880.087525.000.26K51.384.4347.450.365.421.904.91614.707.530.064057.000.15K61.48234.8502.706.8720.182.6022.97178.3010.060.103138.000.25備注:“-”表示未檢出表2-2 豐水期礦井出水中重金屬含量(g/L)樣品編號CrMnNiCuZnAsCdSbPbK50.139.341.4311.8
10、6866.80.013465.00備注:“-”表示未檢出表2-3 枯水期支流水體中重金屬含量(g/L)樣品編號CrMnFeCoNiCuZnAsMoCdSbPbZ61.307.5530.720.100.231.535.9978.520.030.01579.400.38Z91.36536.4032.031.474.841.935.01262.601.220.071033.000.72Z101.0934.6049.890.512.571.5415.34102.000.370.05533.600.44Z110.932.14-0.04-1.010.700.95-0.017.510.15備注:“-”表示未
11、檢出表2-4 豐水期支流水體中重金屬含量(g/L)樣品編號CrMnNiCuZnAsCdSbPbZ60.471.043.4383.44287.4Z100.132.632.7558.7994.740.21Z110.050.030.126.920.711.94Z120.271.166.18277.21128備注:“-”表示未檢出由壩輝和上游礦井水的檢測數(shù)據(jù)分析(表2-1、表2-2),枯水期礦井出水中鉻質(zhì)量濃度1.332.39g/L之間,平均值為1.91g/L;K5鉻質(zhì)量濃度為0.13g/L,豐枯兩期鉻質(zhì)量濃度遠(yuǎn)低于地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)限值(50g/L)??菟贙6中錳含量為234.80g/L,超過生活
12、飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(100g/L)的1.34倍,超標(biāo)原因是受礦井自身排水的影響;枯水期鐵含量在11.032489.00g/L,平均值為518.24g/L,K6鐵含量高于生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(300g/L),超標(biāo)0.67倍,超標(biāo)原因和錳一樣;砷含量在147.51004.00g/L之間,平均值532.15g/L,礦井出水均超過生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(10g/L),其中K4、K5砷含量分別為1004.00g/L、614.70g/L,分別超過生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(10g/L)的99.40倍、61.47倍;鎘含量為0.020.12g/L,平均值為0.08g/L,遠(yuǎn)低于地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)限值(5g/L);鉛含量為0.
13、155.39g/L,平均值為1.09g/L,均遠(yuǎn)低于地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)限值(50g/L)。由對壩輝河支流枯水期和豐水期的水質(zhì)監(jiān)測檢測(表2-3、表2-4)可知,枯水期支流中鉻質(zhì)量濃度0.932.66g/L之間,平均值為1.57g/L;豐水期支流中鉻質(zhì)量濃度0.051.18g/L之間,平均值為0.55g/L,遠(yuǎn)低于地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)限值(50g/L)??菟赯9錳含量為536.40g/L,超過生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(100g/L)的4.36倍,超標(biāo)原因可能是Z9受到銻礦的影響。支流中錳含量也均較低,平均值為9.01g/L;豐水期支流中錳質(zhì)量濃度0.035.18g/L之間,平均值為2.40g/L??菟?/p>
14、期支流中鐵含量在049.89g/L,平均值為30.44g/L,低于生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(300g/L)。鈷含量均很低,平均值為0.35g/L,低于天然水體中鈷的最高含量(0.048.00g/L)。鎳含量均很低,平均值為2.85g/L;豐水期支流中大多數(shù)鎳未檢出。銅含量豐水期為檢出。鋅含量與銅類似,均未超過地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)限值(1000g/L)??菟赯6、Z9、Z10砷含量分別為78.52g/L、262.60g/L、102.00g/L,分別超過生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(10g/L)的6.85倍、25.26倍、9.20倍。超標(biāo)原因可能是Z6位于壩輝河,上游有分布許多廢棄礦洞(2井礦洞,33井礦洞,老八
15、井礦洞等),Z9上游有選礦廠,廢水的淋洗等作用可能導(dǎo)致其含量偏高,Z10采樣點可能受姑腦溝廢渣的影響;豐水期Z6、Z102砷含量分別為83.44g/L、58.79g/L,分別超過生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(10g/L)的7.34倍、4.88倍。超標(biāo)原因可能與枯水期一樣,受到上游許多廢棄礦洞排水的影響。采樣點中鉬均為檢出,其它檢出部分鉬含量也較低,低于天然水體中鉬的最高含量(0.0310.00g/L);豐枯兩期支流中鎘含量較低,低于地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)限值(5g/L)。枯水期支流采樣點鉛含量也很低,平均值為0.28g/L;豐水期大部分采樣點鉛未檢出。本次項目主要治理老八井礦井涌水問題,作為三都都柳江流域銻
16、礦礦井涌水治理工程示范項目。圖2-1 老八井礦洞圖圖2-2 老八井礦洞外現(xiàn)狀 老八井位于壩輝河上游支流上,目前礦洞已封,但是礦洞仍有涌水,豐水期測量的礦洞涌水流量為2307m3/d,銻含量為7525g/L。目前老八井流水未經(jīng)治理,礦井水涌出后直接排放進(jìn)入旁邊的溝渠,最終匯入壩輝河影響都柳江。由于其所處位置有道路相同,其次其礦洞外有一平臺可以利用,原先工棚等也有用電接入,故選擇老八井作為礦井水處理示范工程建設(shè)點。2.2 區(qū)域概況2.2.1 地理位置三都水族自治縣位于貴州省黔南布依族苗族自治州東南部,地處“月亮山、雷公山”腹地,地跨東經(jīng)10740至10814,北緯2530至2610之間。東鄰榕江、
17、雷山,南接荔波,西界獨山、都勻,北連丹寨。東西寬56公里,南北長78公里,距省城貴陽230公里,距州府都勻85公里,全縣總面積2400平方公里。全縣轄21個鄉(xiāng)(鎮(zhèn))274個村(社區(qū))委會,總?cè)丝?4.3萬人,其中水族人口22.26萬人,占總?cè)丝诘?4.9%。縣境內(nèi)居住著漢、水、布依、苗、瑤等14個民族。國道321線橫貫縣境,是西南省區(qū)南下出海的重要通道之一,也是桂林、貴陽、昆明達(dá)樟江國家級喀斯特森林保護(hù)區(qū)旅游線路上最便捷的通道。2.2.2 地形與地貌 三都水族自治縣地處云貴高原東半部向廣西丘陵地過渡的斜坡地帶。境內(nèi)最高點在北部邊界更頂山,海拔1666米;最低點在壩街鄉(xiāng)都柳江三都水族自治縣境內(nèi),
18、海拔303米;縣城海拔395米。境內(nèi)地貌以峰叢槽谷、峰林谷地和峰叢洼地為主。地勢由北向南傾斜,主要山峰、河谷的走向與背斜、向斜軸一致,大體上呈南北展布。地貌總格局屬于中山、低山地貌類型,山地約占全縣面積90%以上, 15度以上陡坡占土地面積70%以上。境內(nèi)地貌形狀大致有三種類型:西北部為山地貌河谷類型;東部、東北部和東南部為深切割中山地貌型(這個區(qū)域千米以上高峰有153座);南部和西南部為地勢平緩的低山丘陵盆地類型。 境內(nèi)山脈主要屬苗嶺山脈,千米以上高山有326座,70%集中在東部和東北部。其中較著名的有堯人山、更頂山、老王山、銅馬山等。2.2.3 氣候特征三都縣屬中亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候,終年溫
19、暖多雨。年平均氣溫18.0,最熱月七月平均氣溫26.7,絕對最高氣溫39.8,極端最低氣溫-7.5。年平均氣壓965.6hPa,全年相對濕度80%,年日照時數(shù)1193.6h,年降雨量1384.3mm,49月降雨量占全年的78%以上,年總云量8.3成,無霜期332天。全年主導(dǎo)風(fēng)為北風(fēng),頻率為11%,次主導(dǎo)風(fēng)風(fēng)向為西北風(fēng),頻率為8%,年靜風(fēng)頻率43%,其它各風(fēng)向頻率均在8%以下。風(fēng)向有顯著季節(jié)性變化,春、秋、東三個季節(jié)北風(fēng)頻率最高,分別為10.7%、11%、17.3%,夏季則以東南風(fēng)為主,頻率為8.3%。年平均風(fēng)速1.4m/s,春季平均風(fēng)速最大,秋季平均風(fēng)速最小,偏北風(fēng)平均風(fēng)速大于偏南風(fēng)。主要災(zāi)害
20、性天氣有夏旱和暴雨。2.2.4 水文地質(zhì)條件三都縣境內(nèi)大小河流41條,總長度為906.6公里。河流水系密度大,平均每100平方米流域面積上河道長達(dá)26公里,河道長大于10公里的河流有三十多條。境內(nèi)流域?qū)僦榻饔蛄岛驼两?,三都水族自治縣地處源頭。北部都柳江是縣境內(nèi)第一大河,發(fā)源于鄰近獨山縣的磨石灣??刂泼娣e為1680平方公里,占全縣總面積70.6%。由西至東橫穿縣境,經(jīng)合江、大河、三合、拉攬、打魚、都江、壩街等7個鄉(xiāng)鎮(zhèn)后流入黔東南州榕江縣,最終匯入廣西,全長83.5公里。江水河床最寬處達(dá)150余米,窄處亦寬約50余米,兩岸山嶺對峙,形成V字形峽谷,河槽隨山勢曲折,深藏于兩岸青山之中。南
21、部樟江水系水便河、芒勇河流域支流總控制面積為40平方公里,流域積雨地主要分布在揚(yáng)拱、九阡、周覃、三洞等鄉(xiāng)鎮(zhèn),占全縣總面積的16%。其支流在縣境內(nèi)有47公里,平均流量每秒7.45立方米,進(jìn)出口落差97米。圖2-4 三都都柳江流域河流水系圖2.3項目建設(shè)必要性 1、國家對重金屬污染綜合防治的要求三都都柳江銻污染被列為貴州省重金屬污染防治“十三五”規(guī)劃的重點規(guī)劃單元。同時,該項目的實施是對貴州省都柳江流域重金屬污染防治實施方案(2015-2017年)的落實。 2、改善都柳江流域環(huán)境現(xiàn)狀的要求壩輝河為都柳江上游河流,根據(jù)三都縣省級重點防控區(qū)域重金屬污染治理實施方案中對都柳江銻水體中銻污染的分析調(diào)查,壩
22、輝河對都柳江干流銻的貢獻(xiàn)量枯水期分別為23.27kg/d,壩輝河對干流壩輝斷面的貢獻(xiàn)率為73.43%;壩輝河對都柳江干流銻的貢獻(xiàn)量豐水期分別為25.69kg/d,壩輝河對干流壩輝斷面的貢獻(xiàn)率為84.98%??梢钥闯鰤屋x河對都柳江的銻貢獻(xiàn)量是比較大的。所以對上游礦井水治理時非常必要的。 3、治理工程的實施將有助于改善三都縣的生態(tài)環(huán)境本項目建設(shè)可減輕廢渣對環(huán)境的影響,改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,為當(dāng)?shù)厝嗣駝?chuàng)造一個良好的生產(chǎn)、生活環(huán)境。 4、礦井水示范項目的實施為后續(xù)治理謀求新的方法 由于含銻礦井水基本大部分已經(jīng)無主,并且礦洞已經(jīng)封閉,然而其礦井涌水現(xiàn)象無法解決,本項目的實施就是為了探索一條適合廢棄礦洞礦井水
23、治理的有效方法,并且無需污水處理廠運營產(chǎn)生高額運行費用。如果項目實施后能夠成功治理銻礦礦井涌水問題,則建議大規(guī)模推廣。第三章 治理工程方案3.1 處理量確定根據(jù)三都縣省級重點防控區(qū)重金屬污染治理實施方案(“十三五”重金屬防治規(guī)劃)提供的數(shù)據(jù),調(diào)查中老八井豐水期礦井水量為2306.59m/d,則考慮壩輝河老八井礦井水處理總規(guī)模為2500m3/d。3.2治理目標(biāo)根據(jù)三都縣省級重點防控區(qū)重金屬污染治理實施方案(“十三五”重金屬防治規(guī)劃)中調(diào)查數(shù)據(jù),礦井水,豐水期測量的礦洞涌水流量為2307m3/d,銻含量為7525g/L。本次項目的治理后,礦井水出水目標(biāo)如下:(1)pH值在6-9之間;(2)水體水色正常,懸浮物(SS)20mg/L;(3)銻(Sb)去除率70%。3.3 治理工程方案3.3.1工藝流程老八井廢棄礦洞廢水處理工藝流程見下圖:多級礦井廢水反應(yīng)池巷道充填技術(shù)濕地系統(tǒng)出 水圖3-1 廢水處理工藝流程圖3.3.2工程量及設(shè)備一覽表表3-1 構(gòu)筑物建設(shè)一覽表一土建工程序號構(gòu)筑物名稱規(guī)格(長寬深m)容積(m3)數(shù)量備注1主巷道(單座反應(yīng)池)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 工程質(zhì)量符合 標(biāo)準(zhǔn) 安全目標(biāo) 合同
- 《垂柳的修剪管理》課件
- 2025年麗水貨運上崗證考試
- 2025年太原年貨運從業(yè)資格證考試新規(guī)
- 2025年四川從業(yè)資格證貨運考試試題和答案
- 旅游景區(qū)停車場備案
- 安防工程服務(wù)承諾書
- 娛樂行業(yè)勞動合同管理
- 社會信用體系完善辦法
- 入職承諾書:產(chǎn)品研發(fā)篇
- 領(lǐng)導(dǎo)干部政治素質(zhì)考察測評表(示范填寫表)
- 水庫大壩碾壓瀝青混凝土防滲面板施工工藝
- 幼兒園中班數(shù)學(xué):《水果列車》 課件
- 風(fēng)濕免疫科醫(yī)療質(zhì)量控制指標(biāo)(2022版)
- 微型營養(yǎng)評估MNA表完整優(yōu)秀版
- 籃球比賽記錄表(上下半場)
- 雞毛信說課PPT課件
- 《臟腑辨證護(hù)理》ppt課件.pptx
- 2021年高考真題--化學(xué)(江蘇卷)(附解析)
- 團(tuán)隊管理培訓(xùn)課件12114
- 整理版鉸接式護(hù)坡施工指南
評論
0/150
提交評論