內(nèi)蒙古草原生態(tài)環(huán)境緣何嚴(yán)重惡化

1、內(nèi)蒙古草原生態(tài)環(huán)境緣何嚴(yán)重惡化內(nèi)蒙古牧區(qū)草原生態(tài)環(huán)境在短短幾十年內(nèi)急劇惡化，這一嚴(yán)重局面直接危及 到中國(guó)北方和有關(guān)鄰國(guó)的生態(tài)安全。據(jù)研究，全國(guó)荒漠化土地面積2.6億公頃， 其中80%發(fā)生在牧區(qū)，占牧區(qū)草原面積的70%，而且呈加速退化趨勢(shì)。目前， 內(nèi)蒙古牧區(qū)90%以上的草原出現(xiàn)“三化”，草場(chǎng)生產(chǎn)力普遍下降一半以上，其中三 分之一以上的荒漠草原草場(chǎng)基本喪失經(jīng)濟(jì)功能和生態(tài)功能。原因重點(diǎn)分析如下：草原生態(tài)環(huán)境惡化原因，已成為草原沙漠化爭(zhēng)論的一個(gè)焦點(diǎn)，主要理論觀點(diǎn) 有：超載過(guò)牧論、粗放經(jīng)營(yíng)論、氣候干旱論、人口超載論、游牧消失論（文化改 變論）、傳統(tǒng)游牧論、草場(chǎng)產(chǎn)權(quán)論、山羊刨食論和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展論，還有形形

2、色 色的“陰謀論”。其中，超載過(guò)牧論是主流理論。近些年，gov-ern-ment （政府） 已經(jīng)依據(jù)這一理論，投入數(shù)千億元巨資，采取“圍封轉(zhuǎn)移”“退牧還草”“草畜平 衡”“禁牧休牧”、“轉(zhuǎn)移牧民”等一系列重大對(duì)策措施。其中部分已經(jīng)以失敗告終， 如“圍封轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略”。而其他對(duì)策措施也有待商榷，如退牧還草”符合草原生態(tài)規(guī) 律嗎？ “草畜平衡”后，規(guī)模經(jīng)濟(jì)消失，大量牧戶(hù)破產(chǎn)貧困化，加劇了社會(huì)矛盾； “牧民進(jìn)城”、“禁牧休牧”后，草原遭到變本加厲的洗劫，等等。實(shí)際上，內(nèi)蒙古草原生態(tài)環(huán)境整體急劇惡化的原因在理論上遠(yuǎn)未得到解決。 作為近十幾年草原牧區(qū)工作指導(dǎo)理論，“超載過(guò)牧論”的科學(xué)性值得質(zhì)疑?！俺d過(guò)牧論

3、”認(rèn)為，牲畜數(shù)量超過(guò)了草場(chǎng)的承載力，造成草原生態(tài)系統(tǒng)的破 壞。嚴(yán)格講，超載與過(guò)牧是兩個(gè)概念。超載是指牲畜數(shù)量超過(guò)草場(chǎng)的承載力；而 “過(guò)牧”則指牲畜在草場(chǎng)上采食踐踏的時(shí)間超過(guò)草場(chǎng)保存、恢復(fù)生產(chǎn)力所能忍受的 “極限”時(shí)間，實(shí)際就是指定牧一一停止游牧。據(jù)內(nèi)蒙古草原勘探設(shè)計(jì)院提供的牧區(qū)上世紀(jì)60年代初、80年代初和本世紀(jì) 初三個(gè)理論載畜量和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局內(nèi)蒙古農(nóng)調(diào)隊(duì)所提供的1956年牲畜頭數(shù)數(shù)據(jù)， 可以得到近40多年內(nèi)蒙古牧區(qū)24個(gè)純牧業(yè)旗市草場(chǎng)理論載畜量和實(shí)際載畜量都 有關(guān)系。由此可見(jiàn)，自上世紀(jì)60年代初以來(lái)，即使在內(nèi)蒙古牧區(qū)牲畜總頭數(shù)保持穩(wěn) 定且遠(yuǎn)低于當(dāng)時(shí)草場(chǎng)理論載畜量的情況下，草場(chǎng)的載畜能力持續(xù)下降

4、。所以， “牲畜超載論”沒(méi)有事實(shí)根據(jù)。1. “定牧”是草原生態(tài)環(huán)境惡化的根本原因。近幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)，內(nèi)蒙古牧區(qū) 游牧距離逐漸縮小，直至消失。17世紀(jì)，清gov-ern-ment推行盟旗制度以后， 牧民的游牧范圍由過(guò)去上千公里，縮小到200公里-300公里；1958年實(shí)行“人民 公社”制度以后，牧民生產(chǎn)活動(dòng)被限制在生產(chǎn)隊(duì)范圍，游牧距離由原來(lái)的200公 里-300公里縮小到40公里-50公里，在牧區(qū)南部地區(qū)甚至縮小到不足10公里左 右；1983年，實(shí)行“草畜雙承包制”以后，牧民終年在所承包的幾百到萬(wàn)畝草場(chǎng) 放牧，整個(gè)內(nèi)蒙古 牧區(qū)延續(xù)幾千年的游牧生產(chǎn)方式被徹底終止?，F(xiàn) 在， gov-ern-ment又

5、強(qiáng)行推行“劃區(qū)輪牧”制度，使草場(chǎng)面積更加微型化，成倍增加了 踐踏“蹄災(zāi)”的危害，最終導(dǎo)致草原生態(tài)環(huán)境整體急劇惡化?！岸痢睂?dǎo)致草原生態(tài)環(huán)境惡化的生態(tài)機(jī)制：首先，生長(zhǎng)期的牧草根系極端脆弱，一旦受傷”，一年都停止生長(zhǎng)。這是夏 季草原上只行駛一次的汽車(chē)輪子印跡能夠保留一年的主要原因。中國(guó)著名草原學(xué)家任繼周院士早在20世紀(jì)70年代初就發(fā)現(xiàn)了放牧與牧草生 長(zhǎng)之間的關(guān)系規(guī)律。放牧兩周可使草場(chǎng)生產(chǎn)力翻番，如果在120天的生長(zhǎng)期內(nèi)，在一片草場(chǎng)上間 隔三個(gè)14天放牧，那么，草場(chǎng)生產(chǎn)力可以增加5倍；而超過(guò)兩周放牧，草場(chǎng)生 產(chǎn)力明顯下降。根據(jù)這一規(guī)律，可以理解牧民為什么千百年來(lái)在夏季草場(chǎng)一個(gè)放 牧點(diǎn)逗留時(shí)間不超過(guò)1

6、4天，為什么幾千年來(lái)游牧生產(chǎn)方式?jīng)]有破壞內(nèi)蒙古高原 極端脆弱草原生態(tài)系統(tǒng)，為什么定牧以后草原生態(tài)環(huán)境整體急劇惡化。國(guó)外相關(guān)研究也得出了相同結(jié)論。美國(guó)草原管理學(xué)者Allan Savory對(duì)美國(guó)數(shù) 千家家庭牧場(chǎng)研究后提出：“影響草場(chǎng)的首要因素不是牲畜的頭數(shù)，而是植被暴 露于牲畜的時(shí)間?！泵晒抛迥撩穹Q(chēng)之為“toorain jood”蒙古語(yǔ)，“蹄災(zāi)”。如果保持草場(chǎng)生產(chǎn)力翻番，可在地表保留一層枯草層?？莶輰邮菢O端脆弱草 原生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)力與生態(tài)功能所在。一般認(rèn)為，內(nèi)蒙古高原牧區(qū)植物生長(zhǎng)期只 有100天-130天。但是，在地表枯草層完好的情況下，由于枯草層的保水分、保 養(yǎng)分和調(diào)節(jié)土壤溫度等作用，內(nèi)蒙古高原

7、牧區(qū)植物的實(shí)際生長(zhǎng)期可以延長(zhǎng)至3 月至9月的180多天?？莶輰舆€是蝗蟲(chóng)和老鼠的“天敵”和鳥(niǎo)類(lèi)的天堂。由此可見(jiàn)， 在地表枯草層完好的情況下，內(nèi)蒙古高原草原生產(chǎn)力與生態(tài)功能在于枯草層，而 不是僅僅兩個(gè)月的雨季降雨。雨季降雨的意義主要在于補(bǔ)充土壤水分。此外，枯 草層的更重要意義可能還在于固定土壤中15至20倍于植物的巨大碳儲(chǔ)量。定牧和人為破壞是草場(chǎng)枯草層消失的主要原因。草場(chǎng)枯草層消失導(dǎo)致土壤水 分養(yǎng)分急劇喪失，夏季土壤日夜溫差由幾攝氏度增加到50攝氏度左右，土壤干 化硬化，土壤微生物急劇減少，牧草根系大量死亡，牧草生長(zhǎng)只能依賴(lài)雨季降雨， 導(dǎo)致實(shí)際生長(zhǎng)期減少到只有雨季的60天左右，草場(chǎng)的生產(chǎn)力與生態(tài)功

8、能大幅度 下降。實(shí)行草場(chǎng)承包到戶(hù)后，一家一戶(hù)無(wú)法在支離破碎的草場(chǎng)經(jīng)營(yíng)大畜。大畜減少 對(duì)草原生態(tài)的負(fù)面作用是多方面的。它首先加劇了“蹄災(zāi)”的嚴(yán)重程度。內(nèi)蒙古牧 區(qū)24旗市牲畜總數(shù)由1965年的3505萬(wàn)羊單位減少到2002年的3420萬(wàn)羊單位 時(shí)，牲畜的實(shí)際總蹄數(shù)，卻由1965年的8330萬(wàn)增加到2002年的11359萬(wàn)，凈 增757萬(wàn)只羊的蹄子數(shù)。換句話(huà)說(shuō)，1965年至2002年，在經(jīng)濟(jì)效益下降的情況 下，僅僅牲畜蹄子數(shù)量一項(xiàng)對(duì)草場(chǎng)的破壞力至少增加了五分之一；其次，草場(chǎng)生 產(chǎn)力遭到嚴(yán)重破壞。由于大牲畜數(shù)量減少，草場(chǎng)微量元素平衡機(jī)制嚴(yán)重受損，尤 其是，大牲畜適口牧草急劇減少。由于駱駝在牧區(qū)的絕跡，大部分堿灘草場(chǎng)變?yōu)?裸露堿灘。再次，它加劇牧民貧困化。如阿拉善右旗恩