data:image/s3,"s3://crabby-images/43d15/43d15195a637a92121ee1cb434eda342a3a9c3fc" alt="Lei_干旱與干旱風(fēng)險(xiǎn)ppt課件_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f855f/f855f3253b73dc9aeaa18783ac8ba9742d08d6cc" alt="Lei_干旱與干旱風(fēng)險(xiǎn)ppt課件_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cffcc/cffcc105481fbeec059f7ee2ae54062230c92a4f" alt="Lei_干旱與干旱風(fēng)險(xiǎn)ppt課件_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce32d/ce32d7a143afb8f4fc4a0e7823668638b9fecb59" alt="Lei_干旱與干旱風(fēng)險(xiǎn)ppt課件_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c139e/c139e5785922fa0a06f2717a33e7a06eec526f10" alt="Lei_干旱與干旱風(fēng)險(xiǎn)ppt課件_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、干旱與干旱風(fēng)險(xiǎn)(Drought and Drought Risk)Lei Wen一、認(rèn)識(shí)干旱景象二、干旱 (Drought) 的普通性概念三、干旱定義 (Drought Definition)四、關(guān)于四種干旱定義的詳細(xì)闡明報(bào)告提綱 2022/7/18五、關(guān)于三種干旱類型的闡明六、中國規(guī)范規(guī)范關(guān)于干旱的定義七、評(píng)價(jià)干旱常用的目的體系八、旱災(zāi)Drought Disaster九、本人的干旱與旱災(zāi)觀念報(bào)告提綱 2022/7/182022/7/18一、認(rèn)識(shí)干旱景象人們對(duì)干旱Drought既熟習(xí)又陌生。我們通常所說的干旱,其實(shí)包括了三種含義:干旱氣候 Climatic Drought、干旱(Drought
2、)和干旱災(zāi)禍 (Drought Disaster)。 關(guān)于干旱概念的科學(xué)描畫,可以追溯到100多年前,美國Abbe在1894年 Monthly Weather Review (MWR; 每月天氣回想) 雜志上發(fā)表的論文,該文分析了1894年美國的大旱,文中初次提出關(guān)于干旱的定義,即“長期累積缺雨的結(jié)果(The great drought of 1894, so far as it concerns agriculture, has been but the culmination of a long period of deficient rainfall。2022/7/18一、認(rèn)識(shí)干旱景象這
3、種關(guān)于干旱的認(rèn)識(shí),不斷沿用至今。 隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的開展,淡水資源日益匱乏,加之氣候變化的影響,缺雨和缺水的問題日益嚴(yán)重,人們逐漸將干旱的歸因認(rèn)識(shí)由單純的缺雨向干旱缺水的自然與社會(huì)屬性的綜合影響轉(zhuǎn)變。例如:1978年,Yevjevich 提出干旱的系統(tǒng)觀,以為應(yīng)從自然與社會(huì)系統(tǒng)層面認(rèn)識(shí)干旱;1981年,美國農(nóng)業(yè)部提出遠(yuǎn)不能局限于作物減產(chǎn)認(rèn)識(shí)干旱,而需求從深層次的社會(huì)緣由認(rèn)識(shí)干旱的觀念;2003年,美國氣候?qū)W會(huì)理事會(huì)(AMS; American Meteorological Society Council) 將干旱劃分為氣候干旱、農(nóng)業(yè)干旱、水文干旱與社會(huì)經(jīng)濟(jì)干旱四種類型,并定義干旱為一個(gè)地域的供水量
4、遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于該地域的平均程度。 再如:2021年,結(jié)合國在一份關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)問題討論報(bào)告中,以為干旱有氣候干旱、農(nóng)業(yè)干旱與水文干旱三種類型。 2022/7/18一、認(rèn)識(shí)干旱景象目前被國際權(quán)威機(jī)構(gòu)、政府部門和眾多學(xué)術(shù)團(tuán)體普遍采用,援用次數(shù)較多的干旱概念定義大都源于1959年美國氣候?qū)W會(huì)出版的(Glossary of Meteorology,1959) 一書。 該書將干旱定義為: 一段時(shí)間內(nèi)異常的枯燥天氣、引發(fā)了足夠長時(shí)間的缺水,在受影響地域呵斥了嚴(yán)重的水文不平衡 (a period of abnormally dry weather sufficiently prolonged for the lack
5、of water to cause serious hydrologic imbalance in the affected area)。中國有關(guān)的規(guī)程規(guī)范在定義干旱時(shí)主要思索的是缺雨和缺水,例如,國標(biāo)GB/T 20481-2006,國標(biāo)定義農(nóng)業(yè)干旱為由外界環(huán)境要素呵斥作物體內(nèi)水分虧缺,影響作物正常生長發(fā)育,進(jìn)而導(dǎo)致減產(chǎn)或失收的景象。 水利行標(biāo)SL4242021定義干旱為因降水減少,或入境水量缺乏,呵斥工農(nóng)業(yè)消費(fèi)和城鄉(xiāng)居民生活用水需求得不到滿足的供水短缺景象。2022/7/18一、認(rèn)識(shí)干旱景象關(guān)于旱災(zāi) (Drought Disaster),國內(nèi)外的認(rèn)識(shí)比較一致,都以為隨著干旱開展,在人類社會(huì)暴
6、露度與脆弱性的助推下,對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了負(fù)面影響,構(gòu)成了災(zāi)禍,或旱災(zāi)。 例如,將旱災(zāi)定義為:由于降水減少、水工程供水缺乏引起的用水短缺,并對(duì)生活、消費(fèi)和生態(tài)呵斥危害的事件。 國標(biāo)定義干旱災(zāi)禍為某一時(shí)段內(nèi)的降水量比年年平均降水量顯著偏少,導(dǎo)致某一地域的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)尤其是農(nóng)業(yè)消費(fèi)和人類生活遭到較大危害的景象。結(jié)合國的報(bào)告對(duì)全球干旱風(fēng)險(xiǎn) (Drought Risk) 研討現(xiàn)狀作了如下評(píng)價(jià):與熱帶氣旋、洪水風(fēng)險(xiǎn)不同,世人對(duì)干旱風(fēng)險(xiǎn)知之甚少,由于,干旱是一種很少可以覺察到的風(fēng)險(xiǎn),其損失與影響不能系統(tǒng)地掌握,引見測定干旱危險(xiǎn)的全球規(guī)范也僅僅起步,資料搜集非常困難。 2022/7/18一、認(rèn)識(shí)干旱景象關(guān)
7、于旱災(zāi) (Drought Disaster),國內(nèi)外的認(rèn)識(shí)比較一致,都以為隨著干旱開展,在人類社會(huì)暴露度與脆弱性的助推下,對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了負(fù)面影響,構(gòu)成了災(zāi)禍,或旱災(zāi)。 例如,將旱災(zāi)定義為:由于降水減少、水工程供水缺乏引起的用水短缺,并對(duì)生活、消費(fèi)和生態(tài)呵斥危害的事件。 國標(biāo)定義干旱災(zāi)禍為某一時(shí)段內(nèi)的降水量比年年平均降水量顯著偏少,導(dǎo)致某一地域的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)尤其是農(nóng)業(yè)消費(fèi)和人類生活遭到較大危害的景象。結(jié)合國的報(bào)告對(duì)全球干旱風(fēng)險(xiǎn) (Drought Risk) 研討現(xiàn)狀作了如下評(píng)價(jià):與熱帶氣旋、洪水風(fēng)險(xiǎn)不同,世人對(duì)干旱風(fēng)險(xiǎn)知之甚少,由于,干旱是一種很少可以覺察到的風(fēng)險(xiǎn),其損失與影響不能系統(tǒng)地
8、掌握,引見測定干旱危險(xiǎn)的全球規(guī)范也僅僅起步,資料搜集非常困難。 2022/7/18二、干旱 (Drought) 的普通性概念旱災(zāi)與旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)是關(guān)系非常親密的兩個(gè)概念,但并非等同的概念。 旱災(zāi)指實(shí)真實(shí)在的災(zāi)禍結(jié)果,有詳細(xì)的損失和其他影響;旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)不僅要指出一場實(shí)真實(shí)在的旱災(zāi)呵斥多大損失和其他影響,而且要指出這場災(zāi)禍發(fā)生的能夠性有多大概率多大。 一、認(rèn)識(shí)干旱景象二、干旱 (Drought) 的普通性概念三、干旱定義 (Drought Definition)四、關(guān)于四種干旱定義的詳細(xì)闡明報(bào)告提綱 2022/7/182022/7/18二、干旱 (Drought) 的普通性概念干旱Drought往往和缺雨
9、Rainfall Deficiency或缺水 (Water Scarcity) 聯(lián)絡(luò)在一同。干旱缺乏一種可以被直接察看、丈量和分析的特征要素例如描畫洪水的要素水位、流量,往往是經(jīng)過間接感受,覺察到某些端倪例如飲水困難、農(nóng)作物枯萎等,才了解到干旱曾經(jīng)發(fā)生了。 干旱的發(fā)生,有如一場慢性病的發(fā)作,這使得人們很難對(duì)干旱作出明晰、定量和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿璁嫼脱信小?同時(shí)不同社會(huì)背景及專業(yè)學(xué)科,對(duì)干旱的認(rèn)識(shí)和了解也不盡一樣,這也添加了為干旱下普遍定義的困難。國內(nèi)外目前對(duì)干旱景象較為普遍的認(rèn)識(shí)和了解是,干旱是在一定地域、一段特定時(shí)間內(nèi),在近地表生態(tài)系統(tǒng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中,發(fā)生的一種水分缺乏的自然景象,干旱的本質(zhì)就是缺水
10、,就是因缺水而引發(fā)的一種供需關(guān)系失衡景象。 一、認(rèn)識(shí)干旱景象二、干旱 (Drought) 的普通性概念三、干旱定義 (Drought Definition)四、關(guān)于四種干旱定義的詳細(xì)闡明報(bào)告提綱 2022/7/182022/7/18三、干旱定義 (Drought Definition)干旱詞匯在英文里有兩個(gè),一是 Drought, 二是 Aridity;但在用法上,卻有著嚴(yán)厲的區(qū)分。 Drought 用于表示一個(gè)地點(diǎn)時(shí)序上的干旱情況,例如,我們發(fā)現(xiàn)近幾年我國云南地域干旱嚴(yán)重,是指相對(duì)于云南地域多年平均干濕情況而言出現(xiàn)了嚴(yán)重旱情;而在比較地域間的干旱程度時(shí),那么用 aridity 詞匯,例如,我
11、國西部和華北地域相對(duì)于我國南部地域而言,干旱許多。 國外針對(duì)上述兩種干旱情況分別采用“drought 和“aridity 表示,國內(nèi)那么通用“干旱一個(gè)詞。 因此有專家建議將“drought 譯作干旱“,而將“aridity 譯作“枯燥。 不過由于干旱一詞已在我國通用,除需求闡明外,將“drought 和“aridity 都稱作“干旱也未嘗不可。2022/7/18三、干旱定義 (Drought Definition)3.1 從系統(tǒng)層面定義干旱 1978年,Yevjevich 提出用系統(tǒng)的觀念思索干旱問題,他以為干旱的物理特性源于大氣海洋陸面系統(tǒng),干旱的物理特征遭到自然環(huán)境控制。干旱事件是自然環(huán)境
12、系統(tǒng)與社會(huì)系統(tǒng)的輸入。干旱事件特征、自然環(huán)境系統(tǒng)和社會(huì)系統(tǒng)的集合和相互作用,就對(duì)自然環(huán)境系統(tǒng)與社會(huì)系統(tǒng)產(chǎn)生了影響。于是社會(huì)系統(tǒng)立刻作出呼應(yīng),以減緩和減輕與干旱有關(guān)的影響。這種觀念反映了社會(huì)對(duì)干旱的影響。1981年,美國農(nóng)業(yè)部關(guān)于次撒哈拉非洲糧食問題與展望的報(bào)告中提出了類似的概念,即干旱是天氣或氣候景象的一部分。 將天氣景象嚴(yán)厲地定位在自然景象范疇,其來源與影響都和社會(huì)要素?zé)o關(guān)。但是,天氣景象或干旱的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)不局限于作物產(chǎn)量,其社會(huì)要素在評(píng)定關(guān)于干旱及其類型與量級(jí)影響的社會(huì)脆弱性方面具有同等的重要意義。2022/7/18三、干旱定義 (Drought Definition)3.2 美國氣候?qū)W會(huì)理
13、事會(huì)的四種干旱定義 2003年,美國氣候?qū)W會(huì)理事會(huì)提出了氣候干旱、農(nóng)業(yè)干旱、水文干旱與社會(huì)經(jīng)濟(jì)干旱等四種干旱類型觀念。 2005年,美國國家減災(zāi)中心主任維爾赫特D.A. Wilhite等完好地對(duì)干旱與旱災(zāi)作了詳細(xì)的詮釋。 Wilhite 等接受了Yevjevich 的系統(tǒng)概念,以為干旱是一種難以捉摸的自然危險(xiǎn)Hazard,是正常氣候的一部分,世界各地都會(huì)發(fā)生。 不能把干旱僅僅當(dāng)作一種自然景象來對(duì)待;相反,它是由自然事件和人類對(duì)水資源需求間的影響產(chǎn)生的。 當(dāng)缺乏足夠的減災(zāi)措施時(shí),它會(huì)給人類社會(huì)帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響,并會(huì)演化成一場災(zāi)禍 (Disaster)。 干旱的定義有很多種,期望有一種可以被普遍
14、接受、且能全球通用的定義是不現(xiàn)實(shí)的。2022/7/18三、干旱定義 (Drought Definition)3.3 結(jié)合國報(bào)告中的三種干旱定義 2021年,結(jié)合國在關(guān)于降低災(zāi)禍風(fēng)險(xiǎn)全球評(píng)價(jià)報(bào)告第3章“干旱風(fēng)險(xiǎn)中,表達(dá)了對(duì)干旱風(fēng)險(xiǎn)的看法,提出用三種干旱類型詮釋干旱,這三種類型干旱是氣候干旱、農(nóng)業(yè)干旱與水文干旱,沒有包括社會(huì)經(jīng)濟(jì)干旱。結(jié)合國的報(bào)告對(duì)全球當(dāng)前干旱研討程度作了如下評(píng)價(jià):與熱帶氣旋、洪水風(fēng)險(xiǎn)不同,世人對(duì)干旱風(fēng)險(xiǎn)知之甚少,因此,干旱是一種很少可以覺察到的風(fēng)險(xiǎn),其損失與影響不能系統(tǒng)地掌握,引見測定干旱危害的全球規(guī)范也僅僅起步,資料搜集非常困難。2022/7/18三、干旱定義 (Drought
15、 Definition)一些個(gè)例闡明,干旱風(fēng)險(xiǎn)似乎和一段時(shí)間內(nèi)多種驅(qū)動(dòng)要素有關(guān),而對(duì)干旱的影響僅僅部分由于短少降雨引起。 其它驅(qū)動(dòng)要素包括貧窮、鄉(xiāng)村脆弱性;因城市化、工業(yè)化、農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)的開展而添加對(duì)水的需求;土壤退化與水管理;缺乏管控,以及氣候變率和變化。 這些驅(qū)動(dòng)要素逐漸添加脆弱性與暴露度,并將干旱危險(xiǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)楦珊碉L(fēng)險(xiǎn)。一、認(rèn)識(shí)干旱景象二、干旱 (Drought) 的普通性概念三、干旱定義 (Drought Definition)四、關(guān)于四種干旱定義的詳細(xì)闡明報(bào)告提綱 2022/7/182022/7/18四、關(guān)于四種干旱定義的詳細(xì)闡明4.1 美國氣候?qū)W會(huì)理事會(huì)2003年的闡明4.1.1 氣候
16、干旱Meteorological Drought 廣義的氣候干旱在氣候?qū)W上有兩種含義:一是枯燥Aridity或氣候干旱(Climatic Drought); 另一個(gè)是大氣干旱A(chǔ)tmospheric Drought,多數(shù)情況下所說的氣候干旱Meteorological Drought通常都是指后者。枯燥或氣候干旱是在某一固定地域,蒸發(fā)量比降水量大得多的一種氣候景象,即使在最潮濕的時(shí)期依然是非常干, 因此枯燥是絕對(duì)的少雨形狀。 氣候干旱與特定的地理環(huán)境和大氣環(huán)流系統(tǒng)嚴(yán)密相聯(lián)。 例如中國的枯燥氣候區(qū)包括西北地域大部,內(nèi)蒙古西部和西藏北部。 這里的自然景觀是極端枯燥的沙漠和戈壁。與氣候干旱不同,氣候干
17、旱Meteorological Drought是指某一地理范圍,在某一詳細(xì)時(shí)段內(nèi)的降水量比多年平均降水量顯著偏少,水分支出大于水分收入而呵斥的水分短缺景象。2022/7/18四、關(guān)于四種干旱定義的詳細(xì)闡明中國的規(guī)程規(guī)范亦有類似的干旱定義,例如,中國國家規(guī)范將氣候干旱定義為:某時(shí)段由于蒸發(fā)量和降水量的收支不平衡,水分支出大于水分收入而呵斥的水分短缺景象。 水利行標(biāo)關(guān)于“干旱 (Drought) 的定義為:因降水減少,或入境水量缺乏,呵斥工農(nóng)業(yè)消費(fèi)和城鄉(xiāng)居民生活用水需求得不到滿足的供水短缺景象。因相對(duì)降水短缺景象所引發(fā)的氣候干旱,不僅經(jīng)常發(fā)生在枯燥氣候區(qū),而且也時(shí)常發(fā)生在潮濕、半潮濕、半枯燥氣候區(qū)
18、。 氣候干旱的發(fā)生區(qū)域遍及全球,甚至在通常水量豐沛地域,也經(jīng)常由于一時(shí)的氣候異常、降水嚴(yán)重缺乏而引發(fā)氣候干旱。 但是干旱不一定每年都會(huì)發(fā)生。 2022/7/18四、關(guān)于四種干旱定義的詳細(xì)闡明4.1.2 農(nóng)業(yè)干旱A(chǔ)gricultural Drought 農(nóng)業(yè)干旱A(chǔ)gricultural Drought以土壤含水量和植物生長形狀為特征,是指在農(nóng)業(yè)生長季節(jié)內(nèi),因長期無雨、少雨呵斥氣候干旱,導(dǎo)致水量供需失衡,土壤缺水,農(nóng)作物體內(nèi)水分虧缺、生長發(fā)育遭到抑制,進(jìn)而呵斥明顯減產(chǎn)甚至絕收的農(nóng)業(yè)景象。 同樣,中國國家規(guī)范征求意見稿也將農(nóng)業(yè)干旱作了類似定義,即:由外界環(huán)境要素呵斥作物體內(nèi)水分虧缺,影響作物正常生長
19、發(fā)育,進(jìn)而導(dǎo)致減產(chǎn)或失收的景象。2022/7/18四、關(guān)于四種干旱定義的詳細(xì)闡明農(nóng)業(yè)干旱涉及到土壤、作物、大氣和人類對(duì)水資源利用等多方面綜合要素,不僅是一種物理過程,而且也與作物本身的生物過程等有關(guān)。 農(nóng)業(yè)干旱具有季節(jié)性、區(qū)域性、隨機(jī)性、時(shí)間與空間的延續(xù)性等特征。 農(nóng)業(yè)干旱的判別,往往是經(jīng)過土壤墑情情況來實(shí)現(xiàn)的。 氣候干旱是農(nóng)業(yè)干旱的先兆,降水與蒸發(fā)不平衡使得土壤含水量下降、供應(yīng)作物水分才干減弱,最終影響到農(nóng)作物的正常生長發(fā)育、成熟和收獲。 在灌溉設(shè)備不完備的地域,氣候干旱是引發(fā)農(nóng)業(yè)干旱的最重要要素。2022/7/18四、關(guān)于四種干旱定義的詳細(xì)闡明4.1.3 水文干旱Hydrological
20、Drought水文干旱Hydrological drought偏重于地表或地下水的短缺,是指因降水長期短缺而呵斥某段時(shí)間內(nèi)地表水或地下水收支不平衡,出現(xiàn)水分短缺,使得河川徑流量、地表水、水庫蓄水和湖水水位等低于其正常值的景象。 美國著名水文學(xué)者 Linsley 等把水文干旱定義為: 某一給定的水資源管理系統(tǒng)下,河川徑流在一定時(shí)期內(nèi)滿足不了供水需求the hydrological drought is defined as a period during which stream flows are inadequate to supply established used under give
21、n water management system。2022/7/18四、關(guān)于四種干旱定義的詳細(xì)闡明水文干旱往往與大型水體水量的供應(yīng)才干嚴(yán)密相連。 假設(shè)在一段時(shí)間內(nèi),河流、湖泊、水庫、水塘等水體的水位偏低,水位或流量繼續(xù)低于某一特定的閥值,那么以為發(fā)生了水文干旱,閥值的選擇可以根據(jù)水位或流量的變化特征,或者根據(jù)需水量來確定。 和氣候干旱與農(nóng)業(yè)干旱相比,水文干旱出現(xiàn)較慢,例如降水的減少甚至有能夠在半年內(nèi)都不會(huì)導(dǎo)致徑流量的明顯下降。 這種惰性也意味著水文干旱會(huì)比其它兩類干旱繼續(xù)的時(shí)間更長。2022/7/18四、關(guān)于四種干旱定義的詳細(xì)闡明4.1.4 社會(huì)經(jīng)濟(jì)干旱Socioeconomic Droug
22、ht中國氣候?qū)W會(huì)定義社會(huì)經(jīng)濟(jì)干旱為:社會(huì)經(jīng)濟(jì)干旱指在自然系統(tǒng)與人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中水資源供需不平衡呵斥的異常水分短缺景象。 社會(huì)對(duì)水的需求通常分為工業(yè)需水、農(nóng)業(yè)需水和生活與效力行業(yè)需水等。 假設(shè)需大于供,就會(huì)發(fā)生社會(huì)經(jīng)濟(jì)干旱。氣候干旱、農(nóng)業(yè)干旱和水文干旱都會(huì)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響,呵斥社會(huì)經(jīng)濟(jì)干旱。 社會(huì)經(jīng)濟(jì)干旱是氣候干旱、農(nóng)業(yè)干旱、水文干旱的綜合效應(yīng)。2022/7/18四、關(guān)于四種干旱定義的詳細(xì)闡明4.2 四種干旱類型的關(guān)系在上面討論的4種干旱類型中,氣候干旱是一種自然景象,最直觀的表如今降水量的減少,而農(nóng)業(yè)、水文和社會(huì)經(jīng)濟(jì)干旱更關(guān)注人類和社會(huì)方面。 氣候干旱是其它3種干旱類型的根底。 由于農(nóng)業(yè)、
23、水文和社會(huì)經(jīng)濟(jì)干旱的發(fā)生遭到地表水和地下水供應(yīng)的影響,其發(fā)生頻率小于氣候干旱。 當(dāng)氣候干旱繼續(xù)一段時(shí)間,就有能夠發(fā)生農(nóng)業(yè)、水文和社會(huì)經(jīng)濟(jì)干旱,并產(chǎn)生相應(yīng)的后果。 經(jīng)常是在氣候干旱發(fā)生幾周后,土壤水分缺乏導(dǎo)致農(nóng)作物、草原和牧場受旱才表現(xiàn)出來。幾個(gè)月的繼續(xù)氣候干旱才導(dǎo)致江河徑流、水庫水位、湖泊水位、地下水位下降,出現(xiàn)水文干旱。 當(dāng)水分短缺影響到人類生活或經(jīng)濟(jì)需水時(shí),就發(fā)生社會(huì)經(jīng)濟(jì)干旱。 地表水與地下水系統(tǒng)水資源供應(yīng)量受其管理方式的影響,使得降水缺乏與主要干旱類型的直接聯(lián)絡(luò)降低。 例如,在發(fā)生氣候干旱后,假設(shè)能及時(shí)為農(nóng)作物提供灌溉,或采取其他農(nóng)業(yè)措施堅(jiān)持土壤水分,滿足作物需求,就不會(huì)構(gòu)成農(nóng)業(yè)干旱。
24、但在灌溉設(shè)備缺乏或不完備的地方,氣候干旱是引發(fā)農(nóng)業(yè)干旱的最重要要素。五、關(guān)于三種干旱類型的闡明六、中國規(guī)范規(guī)范關(guān)于干旱的定義七、評(píng)價(jià)干旱常用的目的體系八、旱災(zāi)Drought Disaster九、本人的干旱與旱災(zāi)觀念報(bào)告提綱 2022/7/182022/7/18五、關(guān)于三種干旱類型的闡明結(jié)合國2021年報(bào)告對(duì)干旱風(fēng)險(xiǎn)作了闡明,并提出用三種干旱類型詮釋干旱,這三種類型干旱是氣候干旱、農(nóng)業(yè)干旱與水文干旱,沒有將社會(huì)經(jīng)濟(jì)干旱列為干旱類型。報(bào)告以為,干旱風(fēng)險(xiǎn)似乎和一段時(shí)間內(nèi)多種驅(qū)動(dòng)要素有關(guān)而使干旱的影響僅僅部分由于短少降雨引起。 這些驅(qū)動(dòng)要素包括貧窮、鄉(xiāng)村脆弱性;因城市化、工業(yè)化、農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)的開展而添
25、加對(duì)水的需求;土壤退化與水管理;缺乏管控,以及氣候變率和變化。 這些驅(qū)動(dòng)要素逐漸添加脆弱性與暴露度,并將干旱危害轉(zhuǎn)變?yōu)轱L(fēng)險(xiǎn)。 干旱風(fēng)險(xiǎn)的驅(qū)動(dòng)要素 (Drought Risk Drivers將干旱危險(xiǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)楦珊碉L(fēng)險(xiǎn)主要是添加了脆弱性與暴露度,驅(qū)動(dòng)要素主要包括:減少降雨,氣候變率與氣候變化;貧窮與鄉(xiāng)村脆弱性;由于城市化、工業(yè)化和農(nóng)業(yè)企業(yè)增長而導(dǎo)致對(duì)水需求的添加;水土資源管理失當(dāng);風(fēng)險(xiǎn)管控薄弱或低效。五、關(guān)于三種干旱類型的闡明六、中國規(guī)范規(guī)范關(guān)于干旱的定義七、評(píng)價(jià)干旱常用的目的體系八、旱災(zāi)Drought Disaster九、本人的干旱與旱災(zāi)觀念報(bào)告提綱 2022/7/182022/7/18六、中國規(guī)
26、范規(guī)范關(guān)于干旱的定義6.1 國標(biāo)的定義干旱可分為氣候干旱、農(nóng)業(yè)干旱、水文干旱和經(jīng)濟(jì)社會(huì)干旱等。 氣候干旱是其它專業(yè)干旱研討和業(yè)務(wù)的根底。 氣候干旱等級(jí)劃分為無旱、輕旱、中旱、重旱和特旱。 可適用于氣候、水文、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等行業(yè)從事干旱監(jiān)測、評(píng)價(jià)部門運(yùn)用。干旱風(fēng)險(xiǎn)的驅(qū)動(dòng)要素 (Drought Risk Drivers將干旱危險(xiǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)楦珊碉L(fēng)險(xiǎn)主要是添加了脆弱性與暴露度,驅(qū)動(dòng)要素主要包括:減少降雨,氣候變率與氣候變化;貧窮與鄉(xiāng)村脆弱性;由于城市化、工業(yè)化和農(nóng)業(yè)企業(yè)增長而導(dǎo)致對(duì)水需求的添加;水土資源管理失當(dāng);風(fēng)險(xiǎn)管控薄弱或低效。氣候干旱 (Meteorological Drought指某時(shí)段由
27、于蒸發(fā)量和降水量的收支不平衡,水份支出大于水份收入而呵斥的水份短缺景象。 采用規(guī)范化降水指數(shù)SPI監(jiān)測與評(píng)價(jià)當(dāng)?shù)氐母珊登闆r。 規(guī)范化降水指數(shù)是表征。2022/7/18六、中國規(guī)范規(guī)范關(guān)于干旱的定義6.2 水利行標(biāo)(SL424-2021)關(guān)于干旱與旱情的定義6.2.1 干旱 (Drought)因降水減少,或入境水量缺乏,呵斥工農(nóng)業(yè)消費(fèi)和城鄉(xiāng)居民生活用水需求得不到滿足的供水短缺景象。6.2.2 旱情 (Drought Severity)干旱的表現(xiàn)方式和發(fā)生開展過程,包括干旱歷時(shí)、影響范圍、開展趨勢和作物受旱程度等。6.2.2.1農(nóng)業(yè)旱情 (Agricultural Drought)農(nóng)作物受旱情況,
28、即土壤水分供應(yīng)不能滿足農(nóng)作物發(fā)芽或正常生長要求,導(dǎo)致農(nóng)作物生長遭到抑制甚至干枯的景象。 農(nóng)業(yè)旱情評(píng)價(jià)針對(duì)不同情況可采用:土壤墑情法、降水量距平法、延續(xù)無雨日數(shù)法、缺水率法、斷水天數(shù)法等。2022/7/18六、中國規(guī)范規(guī)范關(guān)于干旱的定義6.2.2.2 牧業(yè)旱情 (Pasture Drought) 6.2.2.3 城市旱情 (Urban Drought) 6.2.2.4 區(qū)域農(nóng)業(yè)旱情 (Regional Agricultural Drought)某一區(qū)域內(nèi)干旱對(duì)農(nóng)業(yè)消費(fèi)影響的總體情況,包括作物受旱面積及受旱程度。 區(qū)域農(nóng)業(yè)旱情指數(shù)法是根據(jù)不同旱情等級(jí)的作物及其相應(yīng)受旱面積,計(jì)算得到區(qū)域農(nóng)業(yè)旱情指數(shù)
29、,進(jìn)而判別區(qū)域農(nóng)業(yè)旱情等級(jí)的方法。6.2.2.5 區(qū)域綜合旱情 (Regional Comprehensive Drought) 某一區(qū)域內(nèi)干旱對(duì)農(nóng)牧業(yè)消費(fèi)和城鄉(xiāng)居民生活用水影響的綜合情況。 經(jīng)過對(duì)區(qū)域農(nóng)業(yè)旱情、牧業(yè)旱情或農(nóng)牧業(yè)綜合旱情與相應(yīng)區(qū)域因旱飲水困難相比較,取等級(jí)最高者作為該區(qū)域綜合旱情的斷定等級(jí)。2022/7/18六、中國規(guī)范規(guī)范關(guān)于干旱的定義6.2.2.6 城市干旱缺水率 (Urban Water Deficiency Ratio Caused by Drought) 某一區(qū)域內(nèi)干旱對(duì)農(nóng)牧業(yè)消費(fèi)和城鄉(xiāng)居民生活用水影響的綜合情況。 經(jīng)過對(duì)區(qū)域農(nóng)業(yè)旱情、牧業(yè)旱情或農(nóng)牧業(yè)綜合旱情與相應(yīng)區(qū)
30、域因旱飲水困難相比較,取等級(jí)最高者作為該區(qū)域綜合旱情的斷定等級(jí)。6.2.2.7 旱情頻率 (Drought Frequency)某一等級(jí)旱情在多年中平均出現(xiàn)的時(shí)機(jī),即多年之內(nèi),某一區(qū)域出現(xiàn)某一等級(jí)旱情的次數(shù)與該區(qū)域發(fā)生旱情的總次數(shù)的比值,以百分率%表示,其倒數(shù)表示多少年一遇。 本人以為:這個(gè)干旱頻率定義有問題, 某一等級(jí)干旱次數(shù)占總干旱次數(shù)之比只能代表頻次,其倒數(shù)不能代表多少年一遇,只需按“年老大選樣法統(tǒng)計(jì)干旱次數(shù)才符合要求。2022/7/18六、中國規(guī)范規(guī)范關(guān)于干旱的定義6.3 國標(biāo)關(guān)于干旱的定義農(nóng)業(yè)干旱 (Agricultural Drought) 指由外界環(huán)境要素呵斥作物體內(nèi)水分虧缺,影
31、響作物正常生長發(fā)育,進(jìn)而導(dǎo)致減產(chǎn)或失收的景象。五、關(guān)于三種干旱類型的闡明六、中國規(guī)范規(guī)范關(guān)于干旱的定義七、評(píng)價(jià)干旱常用的目的體系八、旱災(zāi)Drought Disaster九、本人的干旱與旱災(zāi)觀念報(bào)告提綱 2022/7/182022/7/18七、評(píng)價(jià)干旱常用的目的體系7.1 美國國家干旱減災(zāi)中心 (NDMC) 、海洋大氣局 (NOAA) 、農(nóng)業(yè)部 (USDA) 運(yùn)用的目的降水量百分率或降水量距平百分率目的、 降水量分位數(shù)方法、假定降水量符合某種概率分布函數(shù), 然后做規(guī)范化變換得到的指數(shù)、潮濕度和枯燥度目的、以土壤水分平衡為根底導(dǎo)出的干旱目的、綜合指數(shù)7.2 中國運(yùn)用的目的 7.2.1 氣候干旱我國
32、規(guī)范規(guī)定采用降水量距平百分率、相對(duì)潮濕指數(shù)、規(guī)范化降水指數(shù)、土壤相對(duì)濕度干旱指數(shù)、帕黙爾干旱指數(shù)和綜合氣候干旱指數(shù)表征氣候干旱。2022/7/18七、評(píng)價(jià)干旱常用的目的體系7.2.2 農(nóng)業(yè)干旱A(chǔ)gricultural Drought中規(guī)定采用的農(nóng)業(yè)干旱目的有以下假設(shè)干個(gè):降水量距平百分率、土壤相對(duì)濕度、延續(xù)無有效降水降雪、積雪日數(shù)、水田延續(xù)斷水日數(shù)、作物水分虧缺指數(shù)、綜合農(nóng)業(yè)干旱指數(shù)。7.3 干旱目的運(yùn)用實(shí)例 7.3.1 IPCC第四次報(bào)告利用PDSI對(duì)全球干旱進(jìn)展評(píng)價(jià) 7.3.2 Wen/吳利用SMAPI指數(shù)模擬加拿大和中國土壤干旱Wen等/吳志勇等利用SMAPI(土壤含水量距平指數(shù)運(yùn)用于加
33、拿大和中國部分地域,獲得了較好的效果。 對(duì)加拿大草原省2002年4月20日3層土壤和4月全月1m土層的土壤缺水程度,用SMAPI指數(shù)作了模擬,其分布如以下圖所示,圖中按顏色深淺表示干旱嚴(yán)重程度,與實(shí)踐對(duì)照,比較接近。2022/7/18七、評(píng)價(jià)干旱常用的目的體系Wen等研發(fā)的加拿大大草原干旱實(shí)時(shí)監(jiān)測和預(yù)告系統(tǒng)2022/7/18七、評(píng)價(jià)干旱常用的目的體系吳等對(duì)2002年山東省某地域大旱范圍的時(shí)程變化進(jìn)展了模擬對(duì)比,如以下圖所示。 1m土層的SNAPI值的變化與實(shí)踐受旱面積的變化非常接近2022/7/18七、評(píng)價(jià)干旱常用的目的體系吳等為中國2021年西南嚴(yán)重干旱事件所做的35-d 實(shí)時(shí)預(yù)告和檢驗(yàn) 五
34、、關(guān)于三種干旱類型的闡明六、中國規(guī)范規(guī)范關(guān)于干旱的定義七、評(píng)價(jià)干旱常用的目的體系八、旱災(zāi)Drought Disaster九、本人的干旱與旱災(zāi)觀念報(bào)告提綱 2022/7/182022/7/18八、旱災(zāi)Drought Disaster8. 旱災(zāi)Drought Disaster8.2 我國有關(guān)規(guī)程規(guī)范關(guān)于旱災(zāi)的定義8.2.1的定義指由于降水減少、水工程供水缺乏引起的用水短缺,并對(duì)生活、消費(fèi)和生態(tài)呵斥危害的事件。8.2.2 國標(biāo)的定義 指某一時(shí)段內(nèi)的降水量比年年平均降水量顯著偏少,導(dǎo)致某一地域的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)尤其是農(nóng)業(yè)消費(fèi)和人類生活遭到較大危害的景象。2022/7/18八、旱災(zāi)Drought Disaste
35、r8.3 結(jié)合國2021年關(guān)于降低災(zāi)禍風(fēng)險(xiǎn)全球評(píng)價(jià)報(bào)告GAR11中的旱災(zāi)定義8.3.1 旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn) Drought Risk災(zāi)禍風(fēng)險(xiǎn)Disaster Risk定義為危害Hazard、暴露度Exposure與脆弱性Vulnerability的函數(shù),用損失概率表示。 GAR11 報(bào)告基于以下風(fēng)險(xiǎn)公式用統(tǒng)計(jì)回歸模型對(duì)地球外表不同地域各類災(zāi)禍風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)展了計(jì)算: 風(fēng)險(xiǎn) = 危害 暴露度 脆弱性 (Risk = Hazard Exposure Vulnerability)2022/7/18八、旱災(zāi)Drought Disaster雖然該模型已勝利運(yùn)用于颶風(fēng)、洪水、滑坡與地震并得到了可信的結(jié)果,但有證聽闡明該
36、模型還不能處理旱災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)問題,這是由于:上式中的危害性可以被模擬如規(guī)范降水指數(shù)SPI,人口、作物的暴露度也能被模擬如運(yùn)用GRUMP或 LANDSAT等衛(wèi)星數(shù)據(jù),社會(huì)經(jīng)濟(jì)目的也可提供脆弱性目的;但卻需求損失數(shù)據(jù)才干估計(jì)實(shí)踐的風(fēng)險(xiǎn)。 有人曾用死亡率來率定旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)回歸模型,結(jié)果發(fā)現(xiàn)死亡率與危險(xiǎn)性氣候旱災(zāi)和暴露度之間的相關(guān)性非常弱。GAR09報(bào)告含有許多非洲資料,闡明大多數(shù)旱災(zāi)不會(huì)引起大規(guī)模死亡,但卻對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了艱苦影響,包括消費(fèi)下降、貧窮添加,與安康、教育和消費(fèi)有關(guān)的人類開展目的惡化。 這些影響不僅與旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)有關(guān),而且與受影響人口的恢復(fù)力有關(guān)。 不過,各國幾乎都沒有這些關(guān)于受影響的數(shù)據(jù)。 闡
37、明這些數(shù)據(jù)無法被用于率定風(fēng)險(xiǎn)的回歸模型。2022/7/18八、旱災(zāi)Drought Disaster確定旱災(zāi)面臨以下挑戰(zhàn): 1難以表征干旱災(zāi)禍氣候旱災(zāi)一些目的用來識(shí)別和評(píng)價(jià)包括旱情嚴(yán)重程度、旱災(zāi)的地理分布、繼續(xù)時(shí)間、旱災(zāi)形狀旱情內(nèi)部嚴(yán)重程度的變化在內(nèi)的旱情很困難,因此,旱災(zāi)往往和其它半干旱景象相混淆。2難以描畫農(nóng)業(yè)系統(tǒng)和人居環(huán)境的暴露度及其它特征計(jì)算蒙受旱災(zāi)的作物面積相對(duì)容易,但受旱影響的農(nóng)業(yè)區(qū)域能夠會(huì)位于數(shù)百公里以外。3難以描畫和計(jì)算脆弱度的特殊性 脆弱性包括作物類型、種子種類、土壤條件、流域生態(tài)系統(tǒng)效力調(diào)理功能如森林、濕地、可利用的地下和灌溉系統(tǒng)。 農(nóng)民的普通消費(fèi)閱歷、可獲得的信息和早期預(yù)警
38、。 這些要素地域差別很大,很難用全球數(shù)據(jù)描畫和計(jì)算。4難以率定和計(jì)算抵抗旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的才干作物與家畜的損失與水資源短缺對(duì)貧窮、消費(fèi)力和人類開展產(chǎn)生影響,與不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下不同的應(yīng)對(duì)才干有關(guān),這是計(jì)算的難點(diǎn)。 地震呵斥的影響可用死亡率和倒塌建筑物來計(jì)算,但旱災(zāi)的影響具有分散性、非構(gòu)造性和不易識(shí)別性。 旱災(zāi)的影響通常局限于特定的微觀研討。 此外,在氣候旱災(zāi)終了后,其長期影響還能夠會(huì)延續(xù)到未來。2022/7/18八、旱災(zāi)Drought Disaster8.4 我國學(xué)術(shù)界關(guān)于旱災(zāi)的定義8.4.1關(guān)于旱災(zāi)的定義 干旱景象從水資源角度來說,是供水不能滿足正常需水的一種不平衡的缺水情勢,這種負(fù)的不平衡在超越一
39、定界值后,將對(duì)城鄉(xiāng)生活和工農(nóng)牧業(yè)消費(fèi)產(chǎn)生不利的影響,構(gòu)成干旱災(zāi)禍。8.4.2關(guān)于旱災(zāi)的定義 采用中的定義。 8.4.3關(guān)于旱災(zāi)的定義 采用中的定義。2022/7/18八、旱災(zāi)Drought Disaster8.4.4 張強(qiáng)等關(guān)于旱災(zāi)的定義 旱災(zāi)指某一詳細(xì)的年份、季和月的降水量比年年平均降水量顯著偏少,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動(dòng)尤其是農(nóng)業(yè)消費(fèi)和人類生活遭到較大危害的景象。 旱災(zāi)在干旱、半干旱氣候區(qū)和在潮濕半潮濕氣候區(qū)都有能夠發(fā)生,尤其是在干旱、半干旱氣候區(qū),由于降水量的年際變化特別大,降水量顯著偏少的年份較多,旱災(zāi)發(fā)生的頻率高。 8.4.5 唐明等關(guān)于旱災(zāi)的定義 干旱和旱災(zāi)是兩個(gè)不同的科學(xué)概念。干旱是指一個(gè)較
40、長的時(shí)間內(nèi)無雨或者少雨, 呵斥淡水總量少, 缺乏以滿足人類生存和經(jīng)濟(jì)開展的客觀景象。 通常以降水、蒸發(fā)等氣候參數(shù), 以及河川徑流、含水層水位降落等水文參數(shù)的變化來表征干旱的強(qiáng)度。旱情是人類及人類社會(huì)的集合體( 承災(zāi)體) 遭到干旱這一客觀景象的作用以后, 所呈現(xiàn)出的一種形狀。 通常以土壤含水量、植物需水量等農(nóng)業(yè)參數(shù), 以及人畜飲水困難人口比例、供水保證率等社會(huì)參數(shù)的變化來表征旱情的輕重。2022/7/18八、旱災(zāi)Drought Disaster旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)由致災(zāi)因子的危險(xiǎn)性、孕災(zāi)環(huán)境的脆弱性和承災(zāi)體的易損性三個(gè)要素以及由此導(dǎo)致的旱災(zāi)災(zāi)情所共同組成的宏觀構(gòu)造。 致災(zāi)因子的危險(xiǎn)性(干旱危險(xiǎn)性) 可由某些
41、干旱強(qiáng)度目的的概率分布函數(shù)表示。 例如,淮北地域宿州站某年分旬降水距平的頻率曲線定量描畫了該站當(dāng)年的干旱危險(xiǎn)性。 孕災(zāi)環(huán)境的脆弱性遭到水系、自然地理和氣候等要素的影響, 還遭到風(fēng)險(xiǎn)區(qū)內(nèi)人口分布、產(chǎn)業(yè)構(gòu)造、經(jīng)濟(jì)開展程度、防旱抗旱根底設(shè)備及保證體系建立、防旱抗旱認(rèn)識(shí)等要素的影響。 承災(zāi)體的易損性既反映了承災(zāi)體易于遭到干旱的損傷或破壞的特性, 又反映了各類承災(zāi)體對(duì)干旱的接受才干。 例如,水稻、小麥等農(nóng)產(chǎn)品的承災(zāi)體易損性就是指它們的生育期、缺水程度、缺水歷時(shí)等減產(chǎn)影響因子與這些農(nóng)產(chǎn)品減產(chǎn)率之間的函數(shù)。 旱災(zāi)災(zāi)情是指具有一定脆弱性的孕災(zāi)環(huán)境里的承災(zāi)體在遭到某一強(qiáng)度的干旱影響后所呈現(xiàn)出的一種形狀, 通常以
42、旱災(zāi)損失的概率分布函數(shù)來表示, 它是干旱危險(xiǎn)性、環(huán)境脆弱性與承災(zāi)體易損性的復(fù)合函數(shù), 反映了特定頻率干旱強(qiáng)度所導(dǎo)致的能夠損失。從系統(tǒng)工程的角度看, 旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)可作為一個(gè)系統(tǒng), 其系統(tǒng)輸入為干旱危險(xiǎn)性, 其系統(tǒng)轉(zhuǎn)換為環(huán)境脆弱性和承災(zāi)體易損性, 而其系統(tǒng)輸出就是旱災(zāi)災(zāi)情。2022/7/18八、旱災(zāi)Drought Disaster唐明等仿照凱博蘭S. Kaplan和蓋瑞克B.J. Garrick/劉新立關(guān)于水災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的定義建立了旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)定義:式中: Drought Risk代表旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn), Si表示第i個(gè)有害事件, i表示第 i個(gè)有害事件發(fā)生的頻率, Pi(i)表示第i個(gè)事件發(fā)生頻率為i的能夠性(概率),
43、 Xi表示第 i個(gè)事件的結(jié)果, Pi(Xi)表示第 i個(gè)事件的結(jié)果為Xi的能夠性(概率)。 五、關(guān)于三種干旱類型的闡明六、中國規(guī)范規(guī)范關(guān)于干旱的定義七、評(píng)價(jià)干旱常用的目的體系八、旱災(zāi)Drought Disaster九、本人的干旱與旱災(zāi)觀念報(bào)告提綱 2022/7/182022/7/18九、本人的干旱與旱災(zāi)觀念干旱、干旱風(fēng)險(xiǎn)、旱災(zāi)與旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)要比洪水、洪水風(fēng)險(xiǎn)、洪災(zāi)與洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)復(fù)雜得多。 洪水普通可以讓人們直觀地覺察到,干旱卻很難。 洪水可以用洪峰、洪量加以量化,干旱卻很難找到確切的、具有普通性意義的目的將干旱予以量化。 因此,定義干旱、旱災(zāi)較定義洪水、洪災(zāi)難度大得多。定義干旱既要有科學(xué)性,也要有
44、適用性。 既要講清干旱的科學(xué)意義,也要講清在實(shí)踐中如何根據(jù)干旱定義,監(jiān)測與評(píng)價(jià)干旱。 本人贊同氣候干旱、農(nóng)業(yè)干旱與水文干旱三種干旱的提法。 由于與缺雨缺水等自然旱象的關(guān)聯(lián)性逐漸減少 氣候干旱 農(nóng)業(yè)干旱 水文干旱2022/7/18九、本人的干旱與旱災(zāi)觀念結(jié)合國GAR11報(bào)告僅僅將干旱歸為三類,即:氣候干旱、農(nóng)業(yè)干旱與水文干旱。干旱分為三類的提法較為適宜,由于,社會(huì)經(jīng)濟(jì)干旱已完全進(jìn)入人類社會(huì)范疇,曾經(jīng)是干旱呵斥的結(jié)果了,稱為旱災(zāi)能夠更為妥當(dāng)。現(xiàn)實(shí)上,2021年,D.A. Wilhite 曾經(jīng)改動(dòng)了他原先關(guān)于四種干旱的觀念,也將干旱分為三類,即:氣候干旱、農(nóng)業(yè)干旱與水文干旱,而將社會(huì)經(jīng)濟(jì)干旱歸于干旱
45、的影響,見以下圖所示。2022/7/18九、本人的干旱與旱災(zāi)觀念(4) 干旱監(jiān)測與評(píng)價(jià)目的 氣候干旱可以選用規(guī)范化降水指數(shù)SPI、帕莫爾干旱指數(shù)PDSI。 農(nóng)業(yè)干旱根據(jù)當(dāng)?shù)貤l件選用土壤水盈虧指數(shù)SMAPI、氣溫距平指數(shù)、蒸發(fā)量距平指數(shù)、土壤墑情指數(shù)、降水量距平指數(shù)、延續(xù)無雨日數(shù)、缺水率法、斷水天數(shù)等。 水文干旱可以選用降水量距平指數(shù)、延續(xù)無雨日數(shù)、土壤水盈虧指數(shù)SMAPI、氣溫距平指數(shù)、蒸發(fā)量距平指數(shù)、天然徑流深距平指數(shù)、缺水率、斷水天數(shù)等。 目前采用的目的是以反映天然降水變異情況的參數(shù)為主,如時(shí)段降水量、降水距平百分比、降水成數(shù)幾成的意思、帕爾默干旱指數(shù)、規(guī)范化降水指數(shù)等。由于各地自然條件不
46、盡一樣,難以制定一致的干旱規(guī)范,地域之間干旱缺乏可比性。2022/7/18九、本人的干旱與旱災(zāi)觀念(5) 干旱風(fēng)險(xiǎn) 由干旱定義可知,干旱驅(qū)動(dòng)的后果是農(nóng)業(yè)與水文缺水,構(gòu)成了干旱危險(xiǎn);干旱驅(qū)動(dòng)與人類活動(dòng)相結(jié)合,在社會(huì)載體暴露度與脆弱性的催化下,構(gòu)成了變化萬千的旱災(zāi)后果主要是損失與其他影響等災(zāi)情。 干旱演化成旱災(zāi)的后果即干旱呵斥人畜生命傷亡、工農(nóng)業(yè)消費(fèi)損失、生態(tài)環(huán)境惡化如沙漠化、荒漠化等災(zāi)禍。 總之,干旱是驅(qū)動(dòng)因子,在人類活動(dòng)與暴露度、脆弱性等要素的助推下,給經(jīng)濟(jì)社會(huì)與環(huán)境呵斥了災(zāi)禍,或旱災(zāi)。 上式表示的是次干旱風(fēng)險(xiǎn),為了表征一個(gè)地域氣候意義上的干旱風(fēng)險(xiǎn),往往采用期望干旱風(fēng)險(xiǎn)EAD,定義為: 期望干
47、旱風(fēng)險(xiǎn)(EAD) 期望干旱后果,期望干旱頻概率 計(jì)算時(shí),首先繪制缺水率與相應(yīng)頻率的缺水率頻率曲線,然后按下式計(jì)算期望干旱風(fēng)險(xiǎn)EAD。 2022/7/18九、本人的干旱與旱災(zāi)觀念(6) 旱災(zāi) 根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)定義,風(fēng)險(xiǎn)乃危險(xiǎn)事件與事件發(fā)生頻概率的集合,干旱風(fēng)險(xiǎn)可定義為干旱后果及其發(fā)生頻率概率的集合。干旱后果發(fā)生頻概率,即用以監(jiān)測與評(píng)價(jià)干旱的目的發(fā)生頻率,可根據(jù)資料統(tǒng)計(jì)求得;干旱后果即干旱呵斥的缺水景象,普通用缺水率表征,亦可根據(jù)資料統(tǒng)計(jì)求得。 干旱后果應(yīng)與評(píng)價(jià)干旱后果的目的匹配。 例如農(nóng)作缺水應(yīng)與作物缺水率或土壤缺水率匹配,缺水率與缺水率頻率的集合即構(gòu)成干旱風(fēng)險(xiǎn): (7) 旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)旱災(zāi)與旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)是關(guān)系非
48、常親密的兩個(gè)概念,但并非等同的概念。 旱災(zāi)指實(shí)真實(shí)在的災(zāi)禍結(jié)果,有詳細(xì)的損失和其他影響;旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)不僅要指出一場實(shí)真實(shí)在的旱災(zāi)呵斥多大損失和其他影響,而且要指出這場災(zāi)禍發(fā)生的能夠性有多大,概率多大。例如,歷史上一場損失非常嚴(yán)重的旱災(zāi),農(nóng)作物大部分絕收,人畜飲水極其困難,餓殍遍野,對(duì)社會(huì)和生態(tài)環(huán)境呵斥極大的沖擊和損害,人們以為這是一場極其嚴(yán)重的旱災(zāi),旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)很高;但是,由于現(xiàn)今旱災(zāi)管理非常得力,發(fā)生歷史上這種旱災(zāi)的概率極小,人們就說今天發(fā)生這種旱災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)很低。因此,區(qū)分旱災(zāi)與旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)是非常必要的。2022/7/18九、本人的干旱與旱災(zāi)觀念從風(fēng)險(xiǎn)角度認(rèn)識(shí)旱災(zāi),要從兩個(gè)方面入手,一方面分析構(gòu)成旱災(zāi)最本
49、質(zhì)的致災(zāi)要素,即區(qū)域內(nèi)干旱的的危險(xiǎn)性Hazard和受災(zāi)體的暴露度Exposure與脆弱性Vulnerability。 另一方面是分析旱災(zāi)發(fā)生的能夠性。 所謂干旱危險(xiǎn),是指干旱的發(fā)生、開展對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)及自然環(huán)境系統(tǒng)產(chǎn)生的危害。 干旱風(fēng)險(xiǎn)那么是這種干旱危險(xiǎn)發(fā)生的能夠性。 當(dāng)干旱危險(xiǎn)呵斥的影響和危害的能夠性變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),出現(xiàn)了損失及其他影響等災(zāi)情,干旱風(fēng)險(xiǎn)才能夠轉(zhuǎn)變?yōu)楹禐?zāi)風(fēng)險(xiǎn)。 旱災(zāi)發(fā)生的能夠性,或發(fā)生概率由于其過于復(fù)雜,為了適用,可以用農(nóng)業(yè)干旱或水文干旱危險(xiǎn)的發(fā)生概率替代。 例如,土壤水低到何種程度的概率是多少,江河水位低到什么程度的概率是多少等等。2022/7/18九、本人的干旱與旱災(zāi)觀念(8) 從
50、干旱危險(xiǎn)到旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜歷程 從系統(tǒng)工程的角度看,可將干旱災(zāi)禍風(fēng)險(xiǎn)視作一個(gè)系統(tǒng),系統(tǒng)輸入為缺雨和干旱危險(xiǎn),當(dāng)與系統(tǒng)提供的孕災(zāi)條件即承災(zāi)體的脆弱度和暴露度相結(jié)合,即能夠產(chǎn)生系統(tǒng)的中間輸出旱災(zāi)災(zāi)情損失及影響。 在旱災(zāi)管控的作用下,系統(tǒng)的最終輸出即為旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn),從缺雨和干旱危險(xiǎn)到旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的過程可用下面框圖表示:2022/7/18九、本人的干旱與旱災(zāi)觀念2022/7/18九、本人的干旱與旱災(zāi)觀念由以上框圖可知,旱災(zāi)構(gòu)成過程大致可分為四個(gè)階段:第一是氣候干旱階段,第二是農(nóng)業(yè)與水文干旱危險(xiǎn)階段,第三是干旱風(fēng)險(xiǎn)階段,第四是旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)階段。 1 缺雨導(dǎo)致氣候干旱,但氣候干旱本身并非危險(xiǎn),這是構(gòu)成旱災(zāi)的第一階段干旱前兆階段。2當(dāng)土壤水減少到不能滿足農(nóng)作物、牧草等的需求,構(gòu)成農(nóng)業(yè)干旱;當(dāng)江河湖庫水位降低到不能滿足人類社會(huì)和經(jīng)濟(jì)開展及生態(tài)環(huán)境對(duì)水的需求,構(gòu)成水文干旱。農(nóng)業(yè)干旱和水文干旱構(gòu)成干旱危險(xiǎn)Drought Hazard,是一種能夠影響社會(huì)的潛在危險(xiǎn)Potential Hazard,是構(gòu)成旱災(zāi)的第二階段,即干旱危險(xiǎn)階段干旱危險(xiǎn)孕育階段。2022/7/18九、本人的干旱與旱災(zāi)觀念3當(dāng)農(nóng)業(yè)干旱與水文干旱同人類及其資產(chǎn)的暴露度和脆弱性等致災(zāi)和孕災(zāi)因子相結(jié)合,同時(shí)又缺失有效的政策和管控,就會(huì)產(chǎn)生旱災(zāi)損失,或產(chǎn)生其他影響的能夠性,是構(gòu)成旱災(zāi)的第三階段,即干旱風(fēng)險(xiǎn)階段干旱風(fēng)險(xiǎn)孕育階段。 4當(dāng)干旱產(chǎn)生了實(shí)真實(shí)在的結(jié)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公路總價(jià)包干合同范本
- 制作玻璃勞務(wù)合同范本
- 勞務(wù)派遣招聘合同范本
- 出租清庫設(shè)備合同范本
- 代理賣眼鏡合同范本
- 保險(xiǎn)延期付款合同范本
- 基地立項(xiàng)報(bào)告范文
- 2025年配電網(wǎng)綜合自動(dòng)化裝置項(xiàng)目提案報(bào)告模板
- 農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)政策
- 2025年電源適配器項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告
- 2025年教科版科學(xué)五年級(jí)下冊(cè)教學(xué)計(jì)劃(含進(jìn)度表)
- 北師大版一年級(jí)語文下冊(cè)第一單元元宵節(jié)《1元宵節(jié)》
- 歐盟一般食品法Regulation-(EC)-No-178-2002中文翻譯
- 2024屆高考語文二輪復(fù)習(xí)詩歌專題訓(xùn)練文學(xué)短評(píng)類題型(含解析)
- 春節(jié)安全生產(chǎn)開工第一課培訓(xùn)課件內(nèi)容
- 消防設(shè)施維保過程風(fēng)險(xiǎn)及保障措施
- 中國傳統(tǒng)文化非遺文化中國剪紙介紹2
- 飲酒與糖尿病
- 大學(xué)體育與健康 教案 保健(八段錦)4
- 非遺資源數(shù)據(jù)庫建設(shè)
- 銀屑病診療指南2024
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論