邊際消費(fèi)傾向(共6頁(yè))

1、PAGE 第 PAGE 7 頁(yè) 共 NUMPAGES 7 頁(yè)試卷編號(hào)命題(mng t)人： 楊華貴(hugu) 審核(shnh)人： 試卷分類（A卷或B卷） 五邑大學(xué) 試 卷學(xué)期： 2014 至 2015 學(xué)年度第 1 學(xué)期課程： 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué) 課程代號(hào)： 0100590 使用班級(jí)： 130103 姓名： 吳子峰 學(xué)號(hào)： 3113000249 從宏觀角度談?wù)劗?dāng)前中國(guó)居民的消費(fèi)狀況分析基于邊際消費(fèi)傾向理論 摘要：有數(shù)據(jù)顯示，改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)居民的邊際消費(fèi)傾向經(jīng)歷了一個(gè)先遞增、后遞減的過(guò)程，19781993年邊際消費(fèi)傾向遞增,1993年后至今不斷下降，其中農(nóng)村居民邊際消費(fèi)傾向要低于同期城鎮(zhèn)居民。19

2、93年來(lái)邊際消費(fèi)傾向原因和影響,本文認(rèn)為主要原因在于我國(guó)居民收入差距不斷擴(kuò)大、社會(huì)保障制度不完善以及居民收支預(yù)期不穩(wěn)定等，而影響則是邊際消費(fèi)傾向的持續(xù)下降直接導(dǎo)致國(guó)內(nèi)需求不足,并且使投資和外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用弱化,財(cái)政政策的效率降低。 關(guān)鍵詞： 邊際消費(fèi)傾向 城鄉(xiāng)差距 對(duì)比一.邊際消費(fèi)傾向的定義與計(jì)算方式消費(fèi)傾向是凱恩斯在就業(yè)、利息和貨幣通論中研究有效需求原理時(shí)提出的重要概念,將消費(fèi)傾向定義為:存在于Yw(即用工資單位衡量的既定的收人水平)和Cw(即在該收入水平下的消費(fèi)開(kāi)支)之間的函數(shù)關(guān)系X,即：Cw=X(yw) ，通常人們將凱恩斯絕對(duì)收人假說(shuō)的消費(fèi)函數(shù)列為如下簡(jiǎn)單形式:C=a+By。 吳克烈

3、，李匯簡(jiǎn)，消費(fèi)函數(shù)中的邊際消費(fèi)傾向 社會(huì)科學(xué)研究，2004,(2)人的消費(fèi)會(huì)隨著收人的提高而增加,但相對(duì)于收人的增長(zhǎng)來(lái)說(shuō),消費(fèi)的增長(zhǎng)一般是滯后的,收人中用于消費(fèi)的部分會(huì)隨著收人的不斷增加而逐漸減少,即邊際消費(fèi)傾向遞減。近年來(lái)我國(guó)居民消費(fèi)水平狀況(zhungkung)與原因分析 改革開(kāi)放前，我國(guó)實(shí)施的是高積累、低工資、低消費(fèi)的政策，故個(gè)人可支配收入與換算的人均GDP差異較大(jio d)，那時(shí)的居民邊際消費(fèi)傾向遠(yuǎn)高于消費(fèi)率。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)(zngzhng)，但迄今，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式并沒(méi)有由投資拉動(dòng)型向消費(fèi)推動(dòng)型的過(guò)渡。 從表2可以看出，2000年就持續(xù)下降，而居民消費(fèi)率則從200

4、0年的40%左右持續(xù)下降到2010年的33%，平均每年下降1個(gè)百分點(diǎn)。從表2還可以看出我國(guó)居民消費(fèi)率遠(yuǎn)低于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家和其他發(fā)展中國(guó)家。 表 2 從表2可以看出，與居民消費(fèi)率持續(xù)下降相伴隨的是我國(guó)居民收入比重也逐年下降，由于居民收入是居民消費(fèi)支出的來(lái)源，間接影響了居民的消費(fèi)。我們可以看出，來(lái)我國(guó)最終消費(fèi)率以及居民消費(fèi)率的下降趨勢(shì)非常明顯，我國(guó)居民收入比重從2000年的45%降低到2010年42%，下降3個(gè)百分點(diǎn)。很顯然導(dǎo)致居民消費(fèi)率下降的還有其他因素，收入差距擴(kuò)大便被認(rèn)為是重要原因之一。 王宋濤，吳超林，收入分配對(duì)我國(guó)居民總消費(fèi)的影響分析 經(jīng)濟(jì)評(píng)論2012年第6期 據(jù)估算，美國(guó)的邊際消費(fèi)傾向現(xiàn)

5、在(xinzi)約為068，中國(guó)的邊際消費(fèi)傾向約為048。也許這種估算不一定十分準(zhǔn)確，但是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，中國(guó)的邊際消費(fèi)傾向低于美國(guó)。根據(jù)凱恩斯的消費(fèi)理論,邊際消費(fèi)傾向是影響消費(fèi)的重要力量,在收入一定的條件下,居民消費(fèi)傾向直接決定消費(fèi)的多少(dusho),而國(guó)民收入的分配情況則直接影響居民的消費(fèi)傾向。國(guó)民收入分配的不公平,一方面,導(dǎo)致大量貨幣財(cái)富積累在少數(shù)人手中,大部分居民可支配收入水平較低;另一方面,因?yàn)楦呤杖腚A層邊際消費(fèi)傾向低,財(cái)富過(guò)多地向收入階層集聚也導(dǎo)致了我國(guó)總體邊際消費(fèi)傾向的低下。 劉長(zhǎng)庚，呂志華，改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)居民邊際消費(fèi)傾向的實(shí)證研究 2005年8月第21卷第4期 消費(fèi)經(jīng)濟(jì)

6、從居民(jmn)個(gè)人的自主消費(fèi)來(lái)看，其邊際消費(fèi)受著不同因素的影響。影響當(dāng)代中國(guó)不同地區(qū)同種商品或服務(wù)價(jià)格差異的因素主要有：當(dāng)?shù)叵M(fèi)者收入水平、消費(fèi)者偏好、替代商品以及互補(bǔ)商品的價(jià)格水平、要素或商品的供求狀況、商品和服務(wù)在地區(qū)間的可貿(mào)易性等。所以說(shuō)，土地面積大、自然條件差別大、收入水平差別大、地區(qū)間不可貿(mào)易商品和服務(wù)比重高的地區(qū)之間的價(jià)格差異會(huì)比較顯著。 不同地區(qū)價(jià)格指數(shù)對(duì)各地居民的購(gòu)買能力有明顯影響。有人做了這樣一個(gè)舉例，以北京的價(jià)格指數(shù)為100，比較各城市的價(jià)格指數(shù)，人均可支配收入水平最低時(shí)。西寧、蘭州和銀川三個(gè)城市，價(jià)格指數(shù)分別為74、60和74。人均可支配收入最高的深圳、廣州和上海，價(jià)格

7、指數(shù)分別為143、110和145。其含義是，購(gòu)買同樣一組產(chǎn)品和服務(wù)，如果在北京要花100元，在西寧、蘭州和銀川，分別只花費(fèi)74元、60元和74元；在深圳、廣州和上海，分別要花費(fèi)143元、110元和145元。也就是說(shuō)，在西寧、蘭州和銀川三個(gè)城市的人均可支配收入水平為北京市的74%、60%和74%時(shí)，它們與北京市民具有相同的消費(fèi)能力。而對(duì)深圳、廣州和上海三個(gè)城市來(lái)說(shuō)，只有當(dāng)他們的人均可支配收入水平達(dá)到北京市的143%、110%和145%時(shí)，他們才與北京市居民具有相同的消費(fèi)能力。 價(jià)格理論與實(shí)踐，湖南省株洲市物價(jià)局，江立明 而且我國(guó)目前城鄉(xiāng)差距較大。近幾年是我國(guó)農(nóng)民收入增長(zhǎng)最快的幾年，但城鄉(xiāng)居民收入

8、差距也在不斷擴(kuò)大。2007年，農(nóng)村居民人均純收入實(shí)際增長(zhǎng)95，為1985年以來(lái)增幅最高的一年；而城鄉(xiāng)居民收入比卻擴(kuò)大到3331，絕對(duì)差距達(dá)到9646元（農(nóng)村居民收入4140元，城市居民收入13786元），也是改革開(kāi)放以來(lái)差距最大的一年。中國(guó)青年報(bào) 8月29日農(nóng)村的商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，生活消費(fèi)品大都處于自給自足的狀態(tài)，商品化率表現(xiàn)為耐用消費(fèi)品、電視機(jī)、洗衣機(jī)等。主要表現(xiàn)在農(nóng)村的低收入群體。首先，他們沒(méi)有足夠的消費(fèi)能力去購(gòu)買價(jià)格較為昂貴的耐用品以及進(jìn)行生產(chǎn)性投資；而且，我國(guó)農(nóng)村居民國(guó)計(jì)民生的諸如教育、醫(yī)療、社保等領(lǐng)域的改革還存在相當(dāng)程度的不確定性，而這種不確定性對(duì)低收入都有更大的影響，從而他們有更大的

9、作為預(yù)防的儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)。 我國(guó)傳統(tǒng)(chuntng)的節(jié)儉觀念對(duì)邊際消費(fèi)傾向(qngxing)下降也有很大的影響。節(jié)約(jiyu)是中華民族的傳統(tǒng)美德，是我們民族世代相傳的精神財(cái)富，節(jié)約這種美德為世代中國(guó)人所崇尚。然而正是這種傳統(tǒng)的觀念導(dǎo)致人們?cè)趥鹘y(tǒng)上會(huì)將極大一部分收入進(jìn)行儲(chǔ)蓄，僅留下部分用于交易、需求以及預(yù)防意外支出。這也是我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)儲(chǔ)蓄存款居高不下的原因。而邊際消費(fèi)傾向是增加的收入中用于增加的消費(fèi)支出的比率，儲(chǔ)蓄的增加只能造成國(guó)民收入的降低，因此邊際消費(fèi)傾向的偏低導(dǎo)致消費(fèi)支出的減少會(huì)降低國(guó)民收入增長(zhǎng)的速度。 社會(huì)保障制度的不完善。我國(guó)的社會(huì)保障制度其實(shí)仍然處于改革階段，還不能發(fā)揮它在國(guó)民經(jīng)濟(jì)

10、需求管理中應(yīng)有的作用。社會(huì)保障制度不健全制約著消費(fèi)支出增長(zhǎng)。社會(huì)保障制度中社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)制度和就業(yè)制度是居民生活消費(fèi)支出最大隱患，而且目前隨著人民逐漸認(rèn)識(shí)到教育的重要性以及教育費(fèi)用的增加使得居民手中的可支配收入用來(lái)儲(chǔ)蓄預(yù)防意外支出和未來(lái)的支出。比如，中國(guó)的社會(huì)保障制度中養(yǎng)老保險(xiǎn)制度中實(shí)行社會(huì)和家庭共同承擔(dān)費(fèi)用支出，而家庭支出占主要部分，從而增加了家庭的負(fù)擔(dān)，使得家庭增加的收入中會(huì)有一部分用來(lái)養(yǎng)老；醫(yī)療保險(xiǎn)制度的不公平使得廣大的農(nóng)村居民還需要依賴自己給自己看??；就業(yè)制度中對(duì)農(nóng)民工的各種限制增加了勞動(dòng)力流動(dòng)的困難，隨時(shí)面臨的失業(yè)也會(huì)使得居民把增加的收入存入銀行來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，而不是用來(lái)

11、消費(fèi)或是增加投資。三.中國(guó)居民消費(fèi)發(fā)展未來(lái)的展望 消費(fèi)已經(jīng)成為名副其實(shí)的支持其宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中堅(jiān)力量。當(dāng)前我國(guó)居民消費(fèi)水平?jīng)]有跟上生產(chǎn)力發(fā)展水平，居民消費(fèi)存在著明顯不足的問(wèn)題，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)不夠，宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)分依賴于投資，運(yùn)行質(zhì)量不高。所以說(shuō)未來(lái)中國(guó)的發(fā)展應(yīng)該以消費(fèi)為導(dǎo)向。 首先(shuxin)就得擴(kuò)大內(nèi)需。一國(guó)的經(jīng)濟(jì)(jngj)增長(zhǎng),要靠消費(fèi)、投資和出口“三駕(sn ji)馬車”拉動(dòng)。所謂內(nèi)需,是相對(duì)于外需而言的。內(nèi)需包括“三駕馬車”中除出口以外的另外“兩駕馬車”,即消費(fèi)需求和投資需求。其中,消費(fèi)需求包括居民消費(fèi),也包括政府消費(fèi);投資需求包括政府投資,也包括企業(yè)投資。因此,擴(kuò)大內(nèi)需是個(gè)整

12、體,是個(gè)系統(tǒng),涉及政府、企業(yè)、居民的全部支出、購(gòu)買、投資,以及對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的帶動(dòng),而并非單純地多花錢、多消費(fèi)。只有居民消費(fèi)了企業(yè)的產(chǎn)品，邊際消費(fèi)傾向?qū)崿F(xiàn)了持續(xù)穩(wěn)步的提高，才能使企業(yè)的生產(chǎn)價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)，才能拉動(dòng)宏觀經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定地向前發(fā)展，才能真正提高廣大人民群眾的生活質(zhì)量。 利率與居民消費(fèi)正相關(guān)，原因可能在于我國(guó)利率非市場(chǎng)化，因此要進(jìn)一步推進(jìn)利率市場(chǎng)化。 王宋濤，吳超林，收入分配對(duì)我國(guó)居民總消費(fèi)的影響分析 經(jīng)濟(jì)評(píng)論2012年第6期在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革中，市場(chǎng)由價(jià)格機(jī)制來(lái)決定資源配置，資源配置的市場(chǎng)化取決于價(jià)格的市場(chǎng)化，市場(chǎng)對(duì)資源的配置首先通過(guò)資金配置來(lái)完成，這就要求資金價(jià)格的形成要服從市場(chǎng)規(guī)律。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)化下的商業(yè)銀行自負(fù)盈虧，利潤(rùn)最大化是商業(yè)銀行的追求目標(biāo)，因此利率市場(chǎng)化，可以使利率充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)杠桿的作用，對(duì)金融市場(chǎng)的資金進(jìn)行有效配置。結(jié)論 綜上所述，從對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)居民邊際消費(fèi)傾向的分析可知，幾年來(lái)居民的邊際消費(fèi)傾向下降，導(dǎo)致這種情況的原因是多方面的，主要有居民收入差距的擴(kuò)大、我國(guó)社會(huì)保障制度的不完善、社會(huì)體制的改革等。居民邊際消費(fèi)傾向的持續(xù)下降對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了諸多不利影響，如導(dǎo)致國(guó)內(nèi)消費(fèi)疲軟、外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用、降低財(cái)政政策的效率等。要保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展，必須盡可能地提高居民邊際消費(fèi)傾向。具體說(shuō)來(lái)，應(yīng)該縮小居民收入差距、健全和完善社會(huì)保障制度、培養(yǎng)消費(fèi)熱