第14章產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論第15章中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展展望

1、第14章產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論第15章中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展展望第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)發(fā)展概述第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì) 第十四章 產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論一、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的涵義二、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的生命周期理論三、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模式第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)發(fā)展概述 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展這兩個(gè)術(shù)語(yǔ)雖然在某些時(shí)候可以互相換用，但它們之間有著根本的區(qū)別。 “經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”說(shuō)的是一個(gè)國(guó)家的人均收入和產(chǎn)出的增長(zhǎng)。內(nèi)涵較狹窄，是一個(gè)偏重于經(jīng)濟(jì)數(shù)量變化的概念 。 “經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的含義則要更加廣泛，除了人均收入的提高外，它還包含有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的根本變化。其中兩個(gè)最重要的結(jié)構(gòu)性變化是，在國(guó)民生產(chǎn)總值中農(nóng)業(yè)的比重不斷下降而工業(yè)的比重則不斷上升，以及居民在城市人口中的百分比不斷

2、上升。另外，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，消費(fèi)結(jié)構(gòu)也會(huì)發(fā)生變化 。其內(nèi)涵則較廣泛，是一個(gè)既包含經(jīng)濟(jì)數(shù)量變化，又包含經(jīng)濟(jì)質(zhì)量變化的概念。一、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的涵義 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展這兩個(gè)概念之間雖然有著根本的區(qū)別，然而它們之間也有著很強(qiáng)的聯(lián)系。 一般而言，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是手段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是目的。 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果。 沒(méi)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是不可能有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。 但是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不一定必然帶來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 產(chǎn)業(yè)發(fā)展是指產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生、成長(zhǎng)和進(jìn)化過(guò)程，既包括單個(gè)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)化過(guò)程，又包括產(chǎn)業(yè)總體，即整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的進(jìn)化過(guò)程。 這里所說(shuō)的“進(jìn)化過(guò)程”，其核心就是一個(gè)結(jié)構(gòu)變化的過(guò)程。 因此， “產(chǎn)業(yè)發(fā)展”的概念類似于“經(jīng)濟(jì)

3、發(fā)展”。當(dāng)然，后者的含義要比前者寬得多。兩者的關(guān)系是，經(jīng)濟(jì)發(fā)展包含了產(chǎn)業(yè)發(fā)展，同時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展又是以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為前提和基礎(chǔ)的 。 每一個(gè)產(chǎn)業(yè)都有一個(gè)產(chǎn)生、發(fā)展和衰退的過(guò)程，即具有自己的生命周期。 對(duì)某單個(gè)產(chǎn)業(yè)而言，從本質(zhì)上看它無(wú)非是一些具有某種相同生產(chǎn)技術(shù)或產(chǎn)品特性的企業(yè)的集合。因此，可以說(shuō)該產(chǎn)業(yè)存在的基礎(chǔ)是這些企業(yè)及其產(chǎn)品。 而企業(yè)，尤其是產(chǎn)品，是有生命周期的，一般可劃分為四個(gè)階段，即投入期、成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期。 二、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的生命周期理論 由于一個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出往往由多種相似的產(chǎn)品所組成，很難用某一產(chǎn)品的生命周期來(lái)代表整個(gè)產(chǎn)業(yè)的生命周期，這就造成了兩者之間的差異，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：(1)產(chǎn)

4、業(yè)生命周期曲線的形狀更為平緩和漫長(zhǎng)。(2)產(chǎn)業(yè)的生命周期具有明顯的“衰而不亡”的特征。(3)產(chǎn)業(yè)生命周期曲線往往會(huì)產(chǎn)生突變，“起死回生”進(jìn)入下一個(gè)發(fā)展周期。 產(chǎn)品生命周期與產(chǎn)業(yè)生命周期的差異 從產(chǎn)業(yè)發(fā)展生命周期的角度，我們可以把主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)(或新興產(chǎn)業(yè))看作是正處于成長(zhǎng)期階段的產(chǎn)業(yè)。其特點(diǎn)是發(fā)展速度很快，增長(zhǎng)率很高，并對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)起到了關(guān)鍵的作用。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)(或新興產(chǎn)業(yè))之所以能夠打破原來(lái)相對(duì)平衡的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，是因?yàn)樗鼊?chuàng)造并滿足了新的社會(huì)需求。一般來(lái)說(shuō)，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)(或新興產(chǎn)業(yè))往往代表著市場(chǎng)上產(chǎn)生的新需求，代表著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的新方向，以及代表著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的新水平。因此，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)(或新興產(chǎn)

5、業(yè))對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的運(yùn)行和發(fā)展起著重要的導(dǎo)向作用，因而又可稱之為“先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)”。 1. 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)(或新興產(chǎn)業(yè)) 從產(chǎn)業(yè)發(fā)展生命周期的角度，我們也可以把支柱產(chǎn)業(yè)看作是正處于成熟期階段的產(chǎn)業(yè)。但是，這并不意味著所有處于成熟期的產(chǎn)業(yè)都是支柱產(chǎn)業(yè)。處于成熟期的產(chǎn)業(yè)能否成為支柱產(chǎn)業(yè)還應(yīng)看它是否具備以下特點(diǎn)，即其產(chǎn)出或收入在整個(gè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中所占的比重比較大，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響也比較大，而且維系著整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。當(dāng)然，支柱產(chǎn)業(yè)的地位也不是一成不變的。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)，有的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)(或新興產(chǎn)業(yè))逐漸進(jìn)入了成熟期，成為新的支柱產(chǎn)業(yè)，而原來(lái)的支柱產(chǎn)業(yè)則會(huì)漸漸步入衰退期而失去其“支柱”的地位。2. 支柱產(chǎn)業(yè)

6、 從產(chǎn)業(yè)發(fā)展生命周期的角度看，我們可以把處于衰退期的產(chǎn)業(yè)稱為“夕陽(yáng)”產(chǎn)業(yè)(或衰退產(chǎn)業(yè))。特點(diǎn)是其市場(chǎng)需求逐漸萎縮，發(fā)展速度開始變?yōu)樨?fù)數(shù)，并在整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的地位和作用持續(xù)下降。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)“夕陽(yáng)”產(chǎn)業(yè)(或衰退產(chǎn)業(yè))一般采取兩種措施：一是進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，將其轉(zhuǎn)移到廣大發(fā)展中國(guó)家去，通過(guò)開辟新市場(chǎng)使其重新煥發(fā)生機(jī)；二是對(duì)其進(jìn)行高新技術(shù)改造，通過(guò)提升其技術(shù)含量來(lái)創(chuàng)造新的需求，使其“煥發(fā)青春”，再次走向發(fā)展。3. “夕陽(yáng)”產(chǎn)業(yè)(或衰退產(chǎn)業(yè)) 對(duì)于產(chǎn)業(yè)總體，即整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的進(jìn)化過(guò)程，我們可以用產(chǎn)業(yè)或經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式理論來(lái)描述。這里介紹三種比較典型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式理論 .二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式論； .經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段論； .

7、平衡增長(zhǎng)與不平衡增長(zhǎng)理論。 三、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模式(一)二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式論 劉易斯在其1954年發(fā)表的勞動(dòng)無(wú)限供給下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展論文中，提出了二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。發(fā)展中國(guó)家普遍存在著以現(xiàn)代工業(yè)部門為代表的弱小的資本主義部門和以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門為代表的強(qiáng)大的非資本主義部門，即發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)是二元經(jīng)濟(jì)?；谶@一特點(diǎn)，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)通過(guò)擴(kuò)張工業(yè)部門來(lái)吸收農(nóng)業(yè)中的過(guò)剩勞動(dòng)力，從而促進(jìn)工業(yè)的增長(zhǎng)與發(fā)展，以便消除工農(nóng)之間以及工農(nóng)業(yè)內(nèi)部的各種結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題。 劉易斯將經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程分為兩個(gè)階段：第一階段，開始由于工業(yè)資本不多，無(wú)力吸收全部剩余勞動(dòng)力，因此無(wú)論對(duì)勞動(dòng)力的需求如何擴(kuò)大，總能在不變的低工資水平上源源不斷地得到勞動(dòng)

8、力供給。這樣，工業(yè)總產(chǎn)值中利潤(rùn)部分的增長(zhǎng)速度將大大超過(guò)工資部分增長(zhǎng)的速度，于是出現(xiàn)一個(gè)資本加速積累和迅速吸收農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的增長(zhǎng)時(shí)期，直至剩余勞動(dòng)力被吸納完畢。此后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入第二階段。在第二階段，由于勞動(dòng)力也像其他生產(chǎn)要素一樣是稀缺的，而不再是無(wú)限供給的，因此工資水平也不再是固定不變的了。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果、利益等開始在兩個(gè)部門之間以及資本家和工人之間進(jìn)行分配。 劉易斯模式存在兩大缺陷，一是不重視農(nóng)業(yè)在促進(jìn)工業(yè)增長(zhǎng)方面的重要性，這會(huì)造成農(nóng)業(yè)的停滯；二是忽視了因農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高而出現(xiàn)剩余產(chǎn)品，應(yīng)是農(nóng)業(yè)中的勞動(dòng)力向工業(yè)流動(dòng)的先決條件，否則工業(yè)中吸收的來(lái)自農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)力就沒(méi)有口糧和其他農(nóng)產(chǎn)品的供應(yīng)。

9、因此，費(fèi)景漢和拉尼斯兩人后來(lái)對(duì)其進(jìn)行了修正，建立了新的二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，即“劉易斯費(fèi)拉尼斯模式”。他們?cè)趧⒁姿鼓Ｊ降幕A(chǔ)上，把二元結(jié)構(gòu)的演變分為三個(gè)階段：第一個(gè)階段與劉易斯模式基本相同，農(nóng)業(yè)部門存在著隱性失業(yè)，勞動(dòng)邊際生產(chǎn)力為零或接近于零，勞動(dòng)力供給彈性無(wú)限大；第二、第三階段，農(nóng)業(yè)部門也逐漸出現(xiàn)了剩余產(chǎn)品，可以滿足非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門的消費(fèi)，從而有助于勞動(dòng)力由農(nóng)業(yè)向工業(yè)的轉(zhuǎn)移。因此，農(nóng)業(yè)促進(jìn)工業(yè)發(fā)展的作用，不僅是消極地輸送勞動(dòng)力，而且還積極地為工業(yè)部門的擴(kuò)大提供必不可少的農(nóng)產(chǎn)品。 二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式既簡(jiǎn)單明了，又與西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)大體一致，而且也基本反映了發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中工農(nóng)、城鄉(xiāng)對(duì)

10、立運(yùn)動(dòng)和人口流動(dòng)與城市化的一些客觀規(guī)律。但是，劉易斯等人的二元經(jīng)濟(jì)模式由于是建立在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)勞動(dòng)無(wú)限供給假設(shè)基礎(chǔ)上的，并以發(fā)達(dá)國(guó)家的歷史經(jīng)驗(yàn)為依據(jù)，因而存在諸多不足,表現(xiàn)在： 勞動(dòng)的無(wú)限供給與實(shí)際不符； 忽略了工業(yè)的技術(shù)進(jìn)步；忽視了工業(yè)部門產(chǎn)品的需求究竟源何而生，由何而來(lái)的問(wèn)題 。 1960年，羅斯托發(fā)表了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的階段，從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史的角度，把人類社會(huì)發(fā)展劃分為五個(gè)階段：傳統(tǒng)社會(huì)階段、為起飛創(chuàng)造前提階段、起飛階段、向成熟推進(jìn)階段、大規(guī)模高消費(fèi)階段，1971年又補(bǔ)充了第六個(gè)階段即追求生活質(zhì)量階段。在這六個(gè)階段中，第三、六階段是社會(huì)發(fā)展的兩次“突變”，也是最有意義的階段。(二)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段論

11、羅斯托認(rèn)為，起飛是一個(gè)社會(huì)的歷史中具有決定意義的時(shí)期，是近代社會(huì)生活中的大分水嶺。所謂“起飛階段”，是指一種產(chǎn)業(yè)革命，它直接關(guān)系到生產(chǎn)方法的劇烈變革。從經(jīng)濟(jì)角度講，起飛意味著工業(yè)化的開始或經(jīng)濟(jì)發(fā)展的開端，是一國(guó)經(jīng)濟(jì)從停滯落后向增長(zhǎng)發(fā)達(dá)過(guò)渡的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。判斷經(jīng)濟(jì)是否起飛的主要標(biāo)志，是技術(shù)的“創(chuàng)新”和應(yīng)用程度；而起飛階段的重要特征，是一國(guó)開始實(shí)行工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略，走上了工業(yè)化的道路。 一國(guó)經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)起飛，必須具備三個(gè)互相關(guān)聯(lián)的條件： 第一，要有較高的資本積累率。 第二，要建立起能帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)部門。 第三，要進(jìn)行制度的、社會(huì)的、政治的變革。 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幾個(gè)階段出現(xiàn)依次更替的原因，主要是“主導(dǎo)部

12、門”的不斷更替和“人類欲望”的不斷更替，前者是客觀原因，后者是主觀原因。 主導(dǎo)部門的帶動(dòng)作用不僅表現(xiàn)在自身能夠高速增長(zhǎng)，而且能夠把這種增長(zhǎng)擴(kuò)散到其他產(chǎn)業(yè)部門去，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)生決定性影響。這種影響主要有三種形式： 1.規(guī)模經(jīng)濟(jì)影響，即主導(dǎo)部門的建立可以形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。 2.產(chǎn)生新產(chǎn)業(yè)和擴(kuò)大出口部門的影響。 3.帶動(dòng)影響，即可以帶動(dòng)“現(xiàn)代基礎(chǔ)工業(yè)部門”的發(fā)展。 最后，羅斯托認(rèn)為，主導(dǎo)部門不是一成不變的，而是根據(jù)不同的發(fā)展階段和條件不斷演變的。正是主導(dǎo)部門的這種不斷更替，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展階段的變遷。促使主導(dǎo)部門不斷更替的原因，除了人的欲望不斷變化外，主要是技術(shù)的不斷創(chuàng)新和新技術(shù)的不斷采用，因此

13、，技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源泉。1.平衡增長(zhǎng)理論。平衡增長(zhǎng)理論形成于20世紀(jì)40年代，其核心是主張發(fā)展中國(guó)家為了擺脫貧困，應(yīng)在各個(gè)工業(yè)部門或國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門全面地、大規(guī)模地投資，使各部門按同一比率或不同比率全面增長(zhǎng)，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，推進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。該理論有以下三種形式(或流派)：(1)極端的平衡增長(zhǎng)理論 ；(2)“溫和的”平衡增長(zhǎng)理論 ；(3)完善的平衡增長(zhǎng)理論。 (三)平衡增長(zhǎng)與不平衡增長(zhǎng)理論 這一流派的主要代表人物是羅森斯坦和羅丹。他們認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)工業(yè)落后，基礎(chǔ)設(shè)施不全，勞動(dòng)生產(chǎn)率低，資本形成不足，加上資本供給、儲(chǔ)蓄和市場(chǎng)需求的“不可分性”，小規(guī)模的、個(gè)別部門的投資無(wú)法解決

14、根本性的問(wèn)題。因而，必須采取“大推進(jìn)”戰(zhàn)略，在各工業(yè)部門同時(shí)并按同一投資率進(jìn)行大量投資。由于供給會(huì)創(chuàng)造需求，各個(gè)部門就能產(chǎn)生相互依賴的市場(chǎng)，從而導(dǎo)致整個(gè)工業(yè)部門的全面增長(zhǎng)。否則，就會(huì)出現(xiàn)有些工業(yè)部門發(fā)展過(guò)快、產(chǎn)品過(guò)剩、銷路不暢，而另外一些部門可能發(fā)展過(guò)慢，出現(xiàn)產(chǎn)品短缺。(1)極端的平衡增長(zhǎng)理論 這一流派的代表人物是納克斯。他認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家因?yàn)楦F，收入低，導(dǎo)致儲(chǔ)蓄少，需求小，投資引誘不足，從而又導(dǎo)致生產(chǎn)率低，收入低如此反復(fù)，形成了貧困的惡性循環(huán)。只有進(jìn)行全面的大規(guī)模投資，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門同時(shí)擴(kuò)大和全面增長(zhǎng)，才能擺脫這一困境。但因各部門的產(chǎn)品的需求價(jià)格彈性和收入彈性大小不同所產(chǎn)生的各部門的發(fā)展能

15、力和潛力的差異，各部門的投資比率應(yīng)有所不同。彈性大的部門，表明發(fā)展不足，有潛力，應(yīng)多投資；彈性小的部門，表明發(fā)展已過(guò)快，應(yīng)少投資。(2)“溫和的”平衡增長(zhǎng)理論 這是一種綜合了前兩種理論特點(diǎn)的理論，其代表人物是斯特里頓。該理論在強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大投資和國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門全面增長(zhǎng)的同時(shí)，也主張依據(jù)各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品需求收入彈性來(lái)確定不同的投資率和增長(zhǎng)比例，以個(gè)別部門的優(yōu)先增長(zhǎng)來(lái)克服經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的梗阻問(wèn)題，最終達(dá)到各部門的平衡增長(zhǎng)。這種理論是把不平衡增長(zhǎng)作為手段，而把平衡增長(zhǎng)作為目標(biāo)的一種動(dòng)態(tài)平衡增長(zhǎng)理論。(3)完善的平衡增長(zhǎng)理論 1958年，赫希曼出版了經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略一書，著重從現(xiàn)有資源稀缺和企業(yè)家缺乏等方面，批評(píng)平衡增

16、長(zhǎng)理論者只顧強(qiáng)調(diào)大規(guī)模投資和企業(yè)增長(zhǎng)，而忽略了有的建設(shè)項(xiàng)目可能遲遲建不成，而有的項(xiàng)目建成后生產(chǎn)又可能無(wú)效率的情況，指出了平衡增長(zhǎng)的不可行性，并相應(yīng)提出了“不平衡增長(zhǎng)”理論。認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)集中有限的資本與資源，重點(diǎn)發(fā)展一部分產(chǎn)業(yè)，并以此逐步擴(kuò)大其他產(chǎn)業(yè)的投資，帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。不平衡增長(zhǎng)理論的核心內(nèi)容包括三大部分。2.不平衡增長(zhǎng)理論 赫希曼將投資分為“社會(huì)分?jǐn)傎Y本”和“直接生產(chǎn)性活動(dòng)”兩大類。雖然從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的角度看，兩種投資均必不可少，但因發(fā)展中國(guó)家資源有限，不允許兩者平衡發(fā)展，應(yīng)對(duì)其發(fā)展的先后作出抉擇。由于“直接的生產(chǎn)性活動(dòng)”能刺激進(jìn)一步投資，產(chǎn)生最有效的投資效益，即能使“引致投資”最大

17、化，因而應(yīng)集中投資于直接生產(chǎn)性部門，待這些部門發(fā)展且收入增加后，再利用其中一部分收入投資于基礎(chǔ)設(shè)施部門，以帶動(dòng)其增長(zhǎng)。同時(shí)，并不是所有的直接生產(chǎn)性部門都同等優(yōu)先發(fā)展，而應(yīng)在其中優(yōu)選那些能產(chǎn)生最大引致投資的部門。 (1)“引致投資最大化”原理 聯(lián)系效應(yīng)是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)中各產(chǎn)業(yè)之間存在的相互聯(lián)系、相互影響和相互依存關(guān)系。它可以分為前向聯(lián)系與后向聯(lián)系兩種形式。赫希曼認(rèn)為，聯(lián)系效應(yīng)可用產(chǎn)業(yè)的需求價(jià)格彈性與收入彈性來(lái)測(cè)量。某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格與收入彈性大，表明該產(chǎn)業(yè)聯(lián)系效應(yīng)大，反之則小。他還認(rèn)為，凡存在聯(lián)系效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)，無(wú)論屬哪種效應(yīng)，均可通過(guò)該產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張所產(chǎn)生的引誘投資來(lái)促進(jìn)前向、后向聯(lián)系產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，其他產(chǎn)業(yè)的

18、發(fā)展反過(guò)來(lái)又推動(dòng)該產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步擴(kuò)張，從而帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。所以，在選擇優(yōu)先投資項(xiàng)目時(shí)，應(yīng)選有聯(lián)系效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而又應(yīng)選聯(lián)系效應(yīng)大的產(chǎn)業(yè)。(2)“聯(lián)系效應(yīng)”理論 據(jù)赫希曼的觀察與研究，發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系效應(yīng)一般都很弱，只有制造業(yè)，尤其是加工工業(yè)相對(duì)說(shuō)來(lái)有較大聯(lián)系效應(yīng)。因此，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)集中投資優(yōu)先發(fā)展工業(yè)，尤其是加工工業(yè)，而進(jìn)口替代又是其中發(fā)展的重點(diǎn)，因?yàn)檫M(jìn)口替代工業(yè)具有較強(qiáng)的前、后向聯(lián)系效應(yīng)。發(fā)展中國(guó)家由于工業(yè)投資稀缺，資本不足，通過(guò)發(fā)展進(jìn)口替代工業(yè)并發(fā)展到一定程度后，逐步由生產(chǎn)工業(yè)消費(fèi)品為主轉(zhuǎn)向生產(chǎn)資本品為主，進(jìn)而完全取代工業(yè)投入的進(jìn)口，建立起民族工業(yè)體系，最終實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。(3)優(yōu)先發(fā)

19、展“進(jìn)口替代工業(yè)”原則 平衡增長(zhǎng)理論與不平衡增長(zhǎng)理論都具有各自的合理性，但同時(shí)也都有片面性。兩種理論適用于不同的環(huán)境與不同的時(shí)期。一般說(shuō)來(lái)，在資源稀缺和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初始階段，不平衡增長(zhǎng)理論更符合發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際情況。在這一時(shí)期，先用不平衡增長(zhǎng)理論作指導(dǎo)，取得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和工業(yè)化的初步成果，積累資本，開拓市場(chǎng)。待到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到一定水平時(shí)，基礎(chǔ)工業(yè)與加工工業(yè)、農(nóng)業(yè)和工業(yè)等矛盾就會(huì)加劇，甚至成為制約經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的因素，這時(shí)就要用平衡增長(zhǎng)理論作指導(dǎo)，調(diào)整投資戰(zhàn)略，完善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)矛盾，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)能夠長(zhǎng)期、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)地增長(zhǎng)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展。 一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的涵義二、哈羅德多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型三、新古典經(jīng)濟(jì)

20、增長(zhǎng)理論四、新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論第二節(jié)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著各自不同的特定涵義。 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通常是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)產(chǎn)品和勞務(wù)產(chǎn)出的增加，既可以用國(guó)民生產(chǎn)總值的增加來(lái)表示，也可以用人均國(guó)民生產(chǎn)總值的增加來(lái)表示。前者用來(lái)說(shuō)明一國(guó)或地區(qū)總的生產(chǎn)能力的擴(kuò)大，后者用來(lái)說(shuō)明一國(guó)或地區(qū)扣除人口增長(zhǎng)因素后生產(chǎn)水平的提高。 因此，可以說(shuō)：“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)特指更多的產(chǎn)出。增長(zhǎng)意味著以更多的投入或更高的效率去獲得更多的產(chǎn)出 ?！币?、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的涵義 在微觀層次上，生產(chǎn)函數(shù)講的是一家企業(yè)如果資本或勞動(dòng)等投入要素增加一定數(shù)量的話，其產(chǎn)量將增加多少。 在一個(gè)國(guó)家或整個(gè)經(jīng)濟(jì)層次上，生產(chǎn)函數(shù)是指一個(gè)國(guó)家勞動(dòng)力數(shù)量、

21、資本存量和該國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值水平之間的關(guān)系。這些總體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，稱為總量生產(chǎn)函數(shù)。 因此，我們可以用總量生產(chǎn)函數(shù)來(lái)解釋或說(shuō)明一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在資本存量、勞動(dòng)力等投入增長(zhǎng)一定數(shù)量的情況下，其國(guó)民生產(chǎn)產(chǎn)出的增長(zhǎng)情況。 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，又稱為增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)，主要研究推動(dòng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素是什么，以及它們是如何推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的。它從分析總量生產(chǎn)函數(shù)入手，通過(guò)研究一個(gè)國(guó)家資本存量、勞動(dòng)力數(shù)量等投入增量與國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)之間的關(guān)系，來(lái)解釋一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。 早在17世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題就已受到人們的重視，并逐步得到較為系統(tǒng)的研究和論述。但是，把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為一個(gè)中心問(wèn)題進(jìn)行理論分析研究，則始于20世紀(jì)30年代。 哈羅德

22、多馬增長(zhǎng)模型，標(biāo)志著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的誕生。 這一模型的基本假設(shè)是：任何經(jīng)濟(jì)單位的產(chǎn)出，不管是個(gè)別公司、一個(gè)產(chǎn)業(yè)，還是一個(gè)國(guó)家，取決于向該單位投入的資本量。 哈羅德多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的基本關(guān)系式：g=s/k 它所表達(dá)的基本觀點(diǎn)是：用于廠房設(shè)備等投資所創(chuàng)造的資本，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要決定因素；而人們與公司的儲(chǔ)蓄，則使投資成為可能。 資本產(chǎn)出比率K/Y是一種簡(jiǎn)單衡量資本或投資生產(chǎn)率的標(biāo)準(zhǔn)。 二、哈羅德多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型 索洛、斯旺等人對(duì)哈羅德多馬模型作了修正和補(bǔ)充，把它發(fā)展為一個(gè)“新古典模型”，即索洛斯旺模型。 這一模型的基本假定是：資本與勞動(dòng)存在替代關(guān)系，因而資本勞動(dòng)比率可以改變；產(chǎn)出的增長(zhǎng)主要由資本和

23、勞動(dòng)兩種生產(chǎn)要素推動(dòng)，并且資本與勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)力呈遞減趨勢(shì)。 新古典增長(zhǎng)理論的基本關(guān)系式所表達(dá)的基本含義是：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是由資本和勞動(dòng)的增長(zhǎng)率及其邊際生產(chǎn)力所決定的。 三、新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論 它的基本含義是：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率取決于資本和勞動(dòng)的增長(zhǎng)率、資本和勞動(dòng)各自的產(chǎn)出彈性(即相對(duì)收入份額)，以及隨時(shí)間變化而變化的技術(shù)進(jìn)步。 它與索洛斯旺模型的區(qū)別就在于強(qiáng)調(diào)了技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所起的作用，因而是對(duì)索洛斯旺模型的發(fā)展。 它的重要意義在于：突破了在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中長(zhǎng)期占統(tǒng)治地位的 “資本積累是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定性因素”的觀點(diǎn)，第一次提出了“技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有最重要的貢獻(xiàn)”的觀點(diǎn)，使人們認(rèn)識(shí)到了技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)

24、發(fā)展的重要性和關(guān)鍵性。簡(jiǎn)化了的索洛米德模型 20世紀(jì)80年代后期以來(lái)，羅默、盧卡斯等人立足于舒爾茨等人創(chuàng)立的人力資本投資理論，將人力資本因素系統(tǒng)地引入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中，創(chuàng)立了“新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論”。 他們采用的研究方法，已經(jīng)擺脫了索洛所使用的新古典生產(chǎn)函數(shù)，并假設(shè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有規(guī)模遞增，而非規(guī)模收益不變的特點(diǎn)，同時(shí)也假設(shè)重要的外部效應(yīng)的存在。 四、新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論 羅默提出的是一個(gè)“收益遞增的長(zhǎng)期增長(zhǎng)模型”。在羅默的模型中，技術(shù)變革不僅被內(nèi)生化，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生變量，而且是知識(shí)積累和人力資本增長(zhǎng)的結(jié)果。知識(shí)積累和專業(yè)化的人力資本取代物質(zhì)因素成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素和原動(dòng)力。它們不僅自身收益是遞增的，而且能

25、通過(guò)其外部效應(yīng)使物質(zhì)資本及其他因素也產(chǎn)生遞增收益，從而使整個(gè)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模收益遞增，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家盧卡斯在1988年發(fā)表的著名論文論經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制中，提出并比較了三個(gè)增長(zhǎng)模型，系統(tǒng)地論述了其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型不應(yīng)僅僅去迎合過(guò)去經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的事實(shí)，還必須去揭示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)機(jī)制；增長(zhǎng)理論不應(yīng)該只能預(yù)測(cè)未來(lái)幾十年的增長(zhǎng)，而應(yīng)該能夠揭示出一種長(zhǎng)期增長(zhǎng)的機(jī)制；它不應(yīng)只是揭示某一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還應(yīng)考慮各國(guó)乃至全球的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。新古典模型存在兩個(gè)重要的缺陷：它無(wú)法解釋各國(guó)發(fā)展水平的差異；它預(yù)測(cè)國(guó)際貿(mào)易將導(dǎo)致世界各國(guó)資本勞動(dòng)比率與要素價(jià)格將均等化是嚴(yán)重不符合全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)事實(shí)的。

26、 盧卡斯還把“物質(zhì)資本優(yōu)勢(shì)論”發(fā)展為“人力資本優(yōu)勢(shì)論”。依據(jù)這一理論，他認(rèn)為一國(guó)應(yīng)集中有限的資源生產(chǎn)和出口具有人力資本優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品；國(guó)際資本“倒流”現(xiàn)象的深刻原因在于知識(shí)和人力資本可以產(chǎn)生遞增收益，因而高人力資本的發(fā)達(dá)國(guó)家資本利率高，能夠吸引較多的國(guó)際資本；國(guó)際貿(mào)易可以促使知識(shí)與人力資本加速積累，推動(dòng)所有貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)。發(fā)展中國(guó)家擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)開放度，通過(guò)貿(mào)易吸收國(guó)外新的技術(shù)與人力資本，不僅可以節(jié)約大量的研究、開發(fā)與培養(yǎng)費(fèi)用，而且可以促進(jìn)國(guó)家的知識(shí)和人力資本積累，使經(jīng)濟(jì)盡快地走上持續(xù)快速的增長(zhǎng)軌道，從而更快地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。 總之，新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論建立在“人力資本決定論”

27、的基礎(chǔ)上，正確地反映了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中人力資本因素的突出地位和作用，并揭示了經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的根本原因同樣在于人力資本的持續(xù)增長(zhǎng)和積累，因而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的歷史和現(xiàn)實(shí)更具有解釋力，對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)踐更具有指導(dǎo)意義。因此，它現(xiàn)已逐漸成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論各流派中的主導(dǎo)流派。一、產(chǎn)業(yè)集聚化二、產(chǎn)業(yè)融合化三、產(chǎn)業(yè)生態(tài)化第三節(jié)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì) 產(chǎn)業(yè)集聚化是產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)區(qū)域集聚發(fā)展的態(tài)勢(shì)，就是指在一個(gè)適當(dāng)大的區(qū)域范圍內(nèi)，生產(chǎn)某種產(chǎn)品的若干個(gè)同類企業(yè)，為這些企業(yè)配套的上下游企業(yè)，以及相關(guān)的服務(wù)業(yè)，高密度地聚集在一起，形成產(chǎn)業(yè)集群。 產(chǎn)業(yè)基地、開發(fā)區(qū)和各類工業(yè)園區(qū)是產(chǎn)業(yè)集群的表現(xiàn)形式，是各級(jí)政府經(jīng)上級(jí)政府（中央、省、市）的批準(zhǔn)，專門劃出一塊特定的區(qū)域，通過(guò)一定的政策引導(dǎo)和資金投入，創(chuàng)造出優(yōu)于其他區(qū)域的投資環(huán)境，實(shí)現(xiàn)以產(chǎn)業(yè)集聚和企業(yè)集群為目標(biāo)的特殊空間。 一、產(chǎn)業(yè)