自制民主監(jiān)督課件

1、民主監(jiān)督：守望公共家園溫故而知新溫故而知新1、我國(guó)公民享有哪些政治權(quán)利和自由？2、什么是監(jiān)督權(quán)？ 背景材料：一名賣瓜農(nóng)婦被城管執(zhí)法人員追趕并被掀翻賣瓜的三輪車，地上撒滿香瓜，幾名路人紛紛幫忙收拾殘局，并嚴(yán)厲指責(zé)城管工作人員野蠻執(zhí)法的行為。 賣瓜婦女的丈夫何某聞?dòng)嵹s來, 面對(duì)城管工作人員的野蠻執(zhí)法行為憤怒地說:“你們?cè)趺纯梢赃@樣對(duì)待弱勢(shì)群體?我要去告你們!” 何某的指責(zé)和想法對(duì)嗎?為什么？“各級(jí)行政機(jī)關(guān)及其公務(wù)人員要自覺遵守憲法和法律,嚴(yán)格依法行政。切實(shí)改進(jìn)行政執(zhí)法工作,努力做到規(guī)范執(zhí)法、公正執(zhí)法、文明執(zhí)法 ”摘自溫家寶總理的政府工作報(bào)告問題探究(1)：一、誰監(jiān)督 監(jiān)督誰公民國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人

2、員 何某夫婦回家后，把事情的經(jīng)過向鄰居和村民們一說，村民們聽了個(gè)個(gè)都為何某夫婦抱不平。 如果你是該村村民，請(qǐng)你為何某夫婦出出點(diǎn)子，建議他們?nèi)绾巫?？問題探究(2)：村民們?yōu)楹文撤驄D提出了如下建議： 你認(rèn)為村民們的建議哪些是合法的？哪些是不合法的？哪些是不可取的？問題探究(3)：村民A：打熱線電話，舉報(bào)城管執(zhí)法人員的行為。 村民B：找電臺(tái)、報(bào)社，將城管執(zhí)法人員的野蠻行為曝 光。村民C：找本村的市人大代表，請(qǐng)人大代表出面解決。 村民D：多一事不如少一事，吃點(diǎn)虧就吃點(diǎn)虧，你們 就忍一忍吧。村民E：我們一起去把城管人員打一頓，出出氣！ 二、選擇民主監(jiān)督的方式張?jiān)迫刻煲痖喆罅縼硇判旁L舉報(bào)制度人大代表聯(lián)

3、系群眾制度輿論監(jiān)督制度網(wǎng)上評(píng)議政府監(jiān)督聽證會(huì)民主評(píng)議會(huì)二、選擇民主監(jiān)督的方式信訪舉報(bào)制度人大代表聯(lián)系群眾制度輿論監(jiān)督制度新形式新方法方式特點(diǎn)作用寫信、打電話或當(dāng)面反映重要途徑之一，有效方法將意見建議和要求反映給人大代表真正落實(shí)切實(shí)的保障在新聞媒體上公開發(fā)表意見透明度高威力大影響廣時(shí)效快在對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的監(jiān)督中發(fā)揮著獨(dú)特的作用監(jiān)督聽證會(huì)、民主評(píng)議會(huì)、網(wǎng)上評(píng)議政府中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳人民來訪接待室人大代表聯(lián)系群眾制度身邊的輿論監(jiān)督2010年10月16日晚，李啟銘酒后在校內(nèi)飛車接友，將兩名女生撞飛，致1死1重傷。在撞人欲逃被截之后，口出狂言“有本事你告去，我爸是李剛。” 10月17日

4、，網(wǎng)友的一篇關(guān)于這場(chǎng)事件的帖子引爆了網(wǎng)絡(luò)。10月24日，犯罪嫌疑人李啟銘因涉嫌交通肇事犯罪被望都縣人民檢察院依法批準(zhǔn)逮捕。另據(jù)網(wǎng)友搜索，李剛在保定市擁有5套房產(chǎn)，網(wǎng)友希望有關(guān)部門介入調(diào)查此事。 何某夫婦在村民A的幫助下寫了舉報(bào)信，寄給了上級(jí)信訪監(jiān)察部門。監(jiān)察部門派專人進(jìn)行調(diào)查，查清事實(shí)后，責(zé)令城管部門對(duì)相關(guān)執(zhí)法人員進(jìn)行了嚴(yán)肅處理，并對(duì)何某夫婦賠禮道歉，補(bǔ)償了一定的經(jīng)濟(jì)損失。 從何某夫婦通過信訪舉報(bào)方式行使自己監(jiān)督權(quán)的實(shí)例中，我們可以看出公民依法行使監(jiān)督權(quán)有哪些意義？問題探究(4)：三、負(fù)責(zé)地行使監(jiān)督權(quán)利 1、實(shí)行民主監(jiān)督的意義（1）有利于改進(jìn)國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員的工作；（被監(jiān)督者：國(guó)家機(jī)關(guān)和

5、國(guó)家工作人員）（2）有助于激發(fā)廣大公民關(guān)心國(guó)家大事、為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)出謀劃策的主人翁精神。（監(jiān)督者：公民）（1）假如按村民D“多一事不如少一事，忍了算了”的想法辦，何某夫婦的合法權(quán)益還能得到維護(hù)嗎？這說明了什么？（2）假如按照村民E的做法：“圍攻城管局、毆打城管工作人員，出出氣”,何某夫婦的合法權(quán)益還能得到維護(hù)嗎？這對(duì)公民行使監(jiān)督權(quán)有什么啟示？問題探究(5)：2、公民如何負(fù)責(zé)任地行使監(jiān)督權(quán)（1）為了國(guó)家和人民的利益，要敢于同邪惡勢(shì)力進(jìn)行斗爭(zhēng)，勇于使用憲法和法律規(guī)定的監(jiān)督權(quán)。（態(tài)度）（2）必須采取合法方式，堅(jiān)持實(shí)事求是的原則，不能干擾公務(wù)活動(dòng)。（行為）民主監(jiān)督民主監(jiān)督的方式信訪舉報(bào)制度人大代

6、表聯(lián)系群眾制度輿論監(jiān)督制度監(jiān)督聽證會(huì)、民主評(píng)議會(huì)、網(wǎng)上評(píng)議政府負(fù)責(zé)地行使監(jiān)督權(quán)利意義：有利于改進(jìn)國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員的工作激發(fā)廣大公民關(guān)心國(guó)家大事，為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)主人翁精神公民行使監(jiān)督權(quán)利勇于行使依法行使拓展深化： 正確區(qū)分民主監(jiān)督與民主決策的渠道和方式：(1)不同方式的區(qū)別：民主監(jiān)督的途徑主要有：信訪舉報(bào)制度、人大代表聯(lián)系群眾制度、輿論監(jiān)督制度和監(jiān)督聽證會(huì)、民主評(píng)議會(huì)、網(wǎng)上評(píng)議政府等。參與民主決策的方式主要有：社情民意反映制度、專家咨詢制度、重大事項(xiàng)社會(huì)公示制度和社會(huì)聽證制度。(2)相同方式的區(qū)別：民主決策、民主監(jiān)督具體的參與方式中有些是相同的，如寫信、打電話、聽證會(huì)等。如何區(qū)分兩者

7、關(guān)鍵是看該行為是一種“事前”行為還是“事后”行為。“事前”行為屬于民主決策，“事后”行為屬于民主監(jiān)督。如，向有關(guān)部門提建議，在決策之前，就應(yīng)該是民主決策的具體途徑；在執(zhí)行過程中，應(yīng)該是決策之后，就應(yīng)該是民主監(jiān)督的具體途徑。1、憲法規(guī)定公民享有監(jiān)督權(quán)，公民監(jiān)督的對(duì)象是（ ） A、國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員 B、中國(guó)共產(chǎn)黨及各民主黨派 C、憲法及有關(guān)法律的實(shí)施情況 D、人民政協(xié)2、2014年2月，江蘇省某市300名人大代表分成24個(gè)活動(dòng)小組，分赴全市各縣區(qū)，通過個(gè)別走訪、約談會(huì)等方式，密切聯(lián)系群眾，積極反映群眾問題，推動(dòng)民生問題的解決。這體現(xiàn)的民主監(jiān)督的渠道是（ ） A、信訪舉報(bào)制度 B、輿論監(jiān)督制度

8、C、民主評(píng)議會(huì) D、人民代表聯(lián)系群眾制度 3、某市民發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)行政部門的個(gè)別工作人員沒有切實(shí)履行食品安全監(jiān)管職責(zé)，于是打電話給該部門反映問題并提出建議。該市民參與政治生活的方式是：（ ） A社情民意反映制度 B輿論監(jiān)督制度 C社會(huì)聽證制度 D信訪舉報(bào)制度4、為了使民主監(jiān)督得到切實(shí)保障，取得預(yù)期效果，公民要負(fù)責(zé)地實(shí)行民主監(jiān)督權(quán)利。這要求我們 可以把事實(shí)任意夸大 不可以沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)，攔截公務(wù)車輛 在依法行使申訴、控告或檢舉權(quán)力時(shí)，堅(jiān)持實(shí)事求是的原則 不能以舉報(bào)為名制造事端，干擾監(jiān)察機(jī)關(guān)的正常工作 A. B. C. D.5、某市政府在網(wǎng)上開通“百姓論壇”，規(guī)定各職能部門安排專人每天瀏覽網(wǎng)頁，對(duì)設(shè)計(jì)自己本門的帖子必須在3天內(nèi)給予回復(fù)，對(duì)“投訴貼”則要盡快納入調(diào)查處理程序。最近，有14個(gè)部門因沒有及時(shí)回帖而被通報(bào)批評(píng)?！鞍傩照搲遍_通（ ） 有助于提高政府行政效率 改變了公民的權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系 提供了公民利益訴求的新渠道 擴(kuò)大了公民政治參與的權(quán)利 A、 B、 C、 D、6、近年來，國(guó)內(nèi)網(wǎng)站紛紛開設(shè)“兩會(huì)直通車”“網(wǎng)上大會(huì)堂”等論壇，網(wǎng)民熱論國(guó)是。這表明：( )網(wǎng)絡(luò)有利于了解社情民意，促進(jìn)決策科學(xué)化和民主化。有關(guān)部門應(yīng)認(rèn)真對(duì)待和采納網(wǎng)民提出的意見與建議。網(wǎng)絡(luò)拓寬了民意反映渠道，是公民參與政治生活的重要平臺(tái)。公民通過信