安全工程畢業(yè)論文(共42頁)

1、某施工現(xiàn)場危險性分析及安全控制措施 畢業(yè)論文院 、 部： 安全與環(huán)境工程學(xué)院 學(xué)生姓名： 指導(dǎo)教師： 職稱： 專 業(yè)： 安全工程 班 級： 完成時間： 摘 要隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，全國各地的各種工程建設(shè)項目也在大規(guī)模的進(jìn)行。但由于各種原因?qū)е挛覈ㄖ袠I(yè)的安全形勢嚴(yán)峻，事故高發(fā)。本文以邵陽市雙新花園工程項目為分析對象，先后介紹了該項目的工程概況和施工現(xiàn)場人、物、管理和環(huán)境等方面的安全現(xiàn)狀，并主要對樁基工程、腳手架工程、混凝土工程、模板工程及現(xiàn)場臨時用電進(jìn)行危險因素辨識，針對該項目中存在的危險因素運用作業(yè)條件危險性評價法和事故樹對其進(jìn)行危險性分析和探討(tnto)，最后將分析結(jié)果與現(xiàn)場實際相結(jié)

2、合，從安全管理、安全安教育和環(huán)境等方面采取相應(yīng)的安全控制措施，以減少事故的發(fā)生，保障人身財產(chǎn)安全，確保項目施工作業(yè)活動的安全開展。 關(guān)鍵詞：施工現(xiàn)場；安全現(xiàn)狀；危險性分析(fnx)；事故樹分析；安全控制措施 ABSTRACT With the rapid development of our countrys economy, various of the construction projects are also being large-scale carried around the country. But for various reasons lead the security s

3、ituation of Chinas construction industry is very grim and high accident. In this article, a new pair of Shaoyang City Garden project as the analysis object, successively introduced the engineering outline of the project, the construction site, content, management and environmental security situation

4、, and mainly to the Pile Foundation Engineering, Scaffold Engineering, Concrete Engineering, Template Engineering and Site Temporary Electricity power for the risk factors identification, according to risk factors existed in this project, the paper uses operation risk assessment method and accident

5、for the risk analysis and discussion. finally combining the results with the actual, taking corresponding safety control measures reduces the happening of the accident to ensure personal property security and the safety of the project construction activities from the safety management, safety educat

6、ion and environment aspects. Key words: The Construction site ;Safety situation；Hazard Analysis;The fault tree analysis；Safety control measures目 錄TOC o 1-3 h u HYPERLINK l _Toc389401276 1 前言(qin yn) HYPERLINK l _Toc3260476971 前言(qin yn)在我國改革開放日益深化、社會經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健發(fā)展、城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快的大背景下，建筑行業(yè)飛速發(fā)展擴(kuò)張(kuzhng)，各種各樣的建筑在全

7、國各地拔地而起。而建筑行業(yè)如今已成為了我國國民經(jīng)濟(jì)的支柱性行業(yè)，從業(yè)人員眾多，安全現(xiàn)狀不容樂觀。近年來，建筑行業(yè)吸取了大量的事故經(jīng)驗教訓(xùn)(jn yn jio xn)之后，雖然對安全問題的重視程度有所改觀，安全管理模式逐漸走向成熟和完善，但傷亡事故多發(fā)的大體情況仍未得到根本性的轉(zhuǎn)變。 2013年江蘇省在一個月內(nèi)建筑施工領(lǐng)域連發(fā)3起較大安全生產(chǎn)事故。2013年8月9日，鹽城鹽都區(qū)的俊知香檳公館項目1臺塔式起重機坍塌，造成3人死亡；8月16日，常州武進(jìn)區(qū)東郡花苑小區(qū)施工過程中，施工電梯從9樓突然下墜，梯籠中的5名工人經(jīng)搶救無效死亡；9月7日，南通中央商務(wù)區(qū)一大樓塔吊傾覆，造成3死4傷，引起了國家住建

8、委和江蘇省安委會的高度關(guān)注。本文認(rèn)為施工現(xiàn)場的安全管理和事故控制應(yīng)該是建筑企業(yè)的工作重心，但由于施工現(xiàn)場的安全管理長期以來就采取傳統(tǒng)的“經(jīng)驗型”事后管理為主的模式，所以對施工過程中存在的危險源難以做到有效、全面的預(yù)防和控制，這就是造成建筑施工安全事故頻繁發(fā)生的最主要原因。因此對建筑施工項目進(jìn)行危險性分析，改進(jìn)施工現(xiàn)場傳統(tǒng)安全管理并采取相應(yīng)的控制措施勢在必行。 建筑施工現(xiàn)場危險性分析的最終目的是預(yù)先發(fā)現(xiàn)和識別可能導(dǎo)致建筑施工傷亡事故發(fā)生的危險因素，以便在事故發(fā)生之前采取相關(guān)措施，消除、控制這些因素，防止事故發(fā)生1。對建筑工程施工的事故規(guī)律進(jìn)行研究，分析事故的危險因素，進(jìn)而制定有針對性的安全控制措

9、施，對控制建筑工程施工過程中事故的發(fā)生，確保人員、財產(chǎn)安全具有重要意義。本文著重對邵陽市雙新花園建筑施工現(xiàn)場的安全現(xiàn)狀和危險因素進(jìn)行分析及相關(guān)控制措施進(jìn)行探討。主要運用建筑施工安全、危險評價方法、安全系統(tǒng)工程學(xué)以及安全管理學(xué)等相關(guān)方法和理論知識，結(jié)合該工程項目的相關(guān)資料、記錄，從施工現(xiàn)場危害因素分析入手，進(jìn)而通過危險源識別評價的分析，對事故因素中的人、物、管理、環(huán)境等方面進(jìn)行綜合分析評價，并采取相應(yīng)的控制措施。以減少事故的發(fā)生，保障生產(chǎn)安全。2 工程(gngchng)簡介2.1 工程基本情況(qngkung)介紹2.1.1 工程(gngchng)綜合說明該工程項目名稱為*工程，為*的集資房住宅

10、小區(qū)，由*第二建筑設(shè)計研究院負(fù)責(zé)設(shè)計，由*建設(shè)管理有限公司擔(dān)負(fù)監(jiān)理職責(zé)，該監(jiān)理單位具有房屋建筑監(jiān)理甲級資質(zhì)，承建方為*有限公司，該施工單位具有房屋建筑施工總承包一級資質(zhì)。 該工程設(shè)計建筑高度為85.15m，總建筑面積為86072.52m2，由5棟單體建筑和1層整體地下室組成。其中1#、3#、4#、5#棟住宅每棟建筑面積為14129.46m2；2#棟建筑面積為12230.1 m2，住宅共計420戶。地下室建筑面積為17324.58m2，層高3.9m 。5棟住宅建筑均為地上29層，1層為架空層層高3.8m，2層至29層為住宅層高均為2.9m。工程平面布局見附圖1。2.1.2 施工工藝流程本次設(shè)計涉

11、及的主要分部工程為樁基工程、腳手架工程、模板工程和混凝土工程。各工程的主要作業(yè)活動如表1所示。表1 各主要分部工程作業(yè)工藝分部工程樁基工程腳手架工程模板工程混凝土工程具體工藝樁孔土方開挖模板支護(hù)放附加鋼筋澆灌護(hù)壁混凝土架設(shè)垂直運輸架安裝卷揚機吊放鋼筋籠澆灌樁身混凝土鋪墊板樹立桿安放大、小橫桿綁扎斜撐、剪刀撐綁扎封頂桿綁扎護(hù)身欄和擋腳板設(shè)置安全網(wǎng)模板支撐、腳手架搭設(shè)墻、模板安裝鋪梁底板梁鋼筋綁扎安梁側(cè)模鋪樓板模板隔柵安裝樓板底模拆?；炷翑嚢杌炷凛斔驼駬v器振搗密實混凝土表面平整養(yǎng)護(hù)2.1.3 施工(sh gng)設(shè)備建筑施工現(xiàn)場由于其施工特點，存在許多(xdu)施工機械設(shè)備。本工程的主要施工設(shè)

12、備見表2。表2 現(xiàn)場主要(zhyo)施工機械設(shè)備名稱規(guī)格型號數(shù)量水準(zhǔn)儀、經(jīng)緯儀電焊機電動切割機鋼筋加工設(shè)備挖掘機施工電梯卷揚機混凝土攪拌站混凝土輸送泵塔吊混凝土振動器、片電鉆推土機運土車變壓器手提式HBT視情況而定平板式和插入式手持式各12臺36臺25臺2套2臺5臺2臺1套視工程量定視工程量定視工程量定視工程量定1臺視工程量定1臺HYPERLINK l _Toc3260477002.2 工程施工作業(yè)環(huán)境 本工程位于湖南省邵陽市，該地區(qū)土質(zhì)主要為紅粘土，系碳酸鹽巖的紅土化殘坡積物，具有獨特的結(jié)構(gòu)構(gòu)造和物理力學(xué)性質(zhì)；并具裂隙發(fā)育較強的收縮性，與基巖接觸處往往可見土洞存在，人類在紅粘土區(qū)進(jìn)行工程活動

13、時，往往引起邊坡失穩(wěn)，地面塌陷、水土流失等環(huán)境工程地質(zhì)問題。該施工現(xiàn)場周圍無火源及人口集中的大型公共場所。距邵陽市交警支隊直線距離約為200m,交警支隊職工420人左右。施工場地周圍建有2m左右施工圍墻，僅有一個主入口位于施工場地正東面，主入口旁建有一棟3層輕鋼活動板房，耐火等級為2級，功能分區(qū)包括值班室、配電房、水泥庫房、員工食堂、廁所及宿舍。左側(cè)即場地東北方為邵陽市雙清區(qū)交管所，與施工現(xiàn)場最近距離約為20m。主入口右側(cè)即場地東南方為交警支隊家屬區(qū)，內(nèi)有數(shù)棟住宅樓，約有400人居住，與施工現(xiàn)場有一施工圍墻相隔，距施工現(xiàn)場約20m。南、西及西北面皆為土坡，平均坡高約為4m，坡度約為7585，且

14、皆建有施工圍墻。北面分別建有一棟2層高和一棟單層輕鋼活動板房，耐火等級為2級，功能分區(qū)分別為施工項目部和項目部食堂。再往北面為一小片林地，緊臨施工場地，大部分被草地和高大喬木覆蓋。 3 工程項目安全(nqun)生產(chǎn)現(xiàn)狀及其分析 該工程項目本著(bn zhe)“安全(nqun)第一、預(yù)防為主”和以人為本的精神，但在我國建筑行業(yè)飛速發(fā)展擴(kuò)張的大背景下，從業(yè)人員素質(zhì)參差不齊，安全設(shè)施、技術(shù)、制度及安全管理不容樂觀同樣是該工程項目的現(xiàn)狀。其主要表現(xiàn)于以下個方面。3.1 人員方面在該工程中規(guī)定建設(shè)工程由總承包單位對施工安全全面負(fù)責(zé)，分包單位應(yīng)當(dāng)服從總承包單位的管理，對總承包單位負(fù)責(zé)，項目經(jīng)理為該建設(shè)工程

15、安全施工的第一責(zé)任人，對施工現(xiàn)場的安全施工負(fù)有直接責(zé)任。該工程的具體安全事務(wù)由監(jiān)理方、施工方等相關(guān)人員共同管理，雖然對現(xiàn)場施工的安全起到了一定的監(jiān)管作用，但這些人員也缺乏相關(guān)的安全專業(yè)知識。該工程的各分部工程分別由不同的施工隊伍承包施工，與本次論文工程有關(guān)的施工人員有鉆井工、架子工、模板工、混凝土工及其他雜工，相關(guān)施工人員約100人左右，施工隊伍的流動性大，缺乏協(xié)調(diào)作業(yè)經(jīng)驗，且存在大量臨時性施工人員，缺乏一定的施工專業(yè)技能。由此可見，該項目必然存在諸多人的不安全行為。以下就此現(xiàn)象作出具體的說明。 1）未配置專職的安全人員，而主要以監(jiān)理人員、施工技術(shù)人員以及項目負(fù)責(zé)人兼管安全事務(wù)，缺乏相關(guān)安全專

16、業(yè)知識。 2）從業(yè)人員的安全素質(zhì)欠缺，安全意識淡薄，“安全第一，預(yù)防為主”的思想未能引起普遍重視。如圖1所標(biāo)示中施工人員的不安全行為。 3）施工隊伍的流動性和分散性導(dǎo)致了從業(yè)人員的素質(zhì)參差不齊，受安全教育的程度不一，對施工人員的安全教育不到位。4）部分作業(yè)人員并未取得相關(guān)崗位的從業(yè)資格證，屬無證上崗。5）作業(yè)人員不能嚴(yán)格按規(guī)章制度實施作業(yè)，違章作業(yè)。3.2 物的方面3.2.1 機械設(shè)備由于施工現(xiàn)場機械設(shè)備繁多，各項施工交叉作業(yè)，是事故集中、高發(fā)(o f)的場所，這些原因致使事故顯得更加復(fù)雜多變4。保持對機械設(shè)備的經(jīng)常性安全檢查和維護(hù)對降低事故的發(fā)生，減少(jinsho)事故損失有著重大意義。該

17、施工現(xiàn)場的主要施工設(shè)備可見于表2。以下(yxi)是對本工程現(xiàn)場機械設(shè)備現(xiàn)狀的介紹。 1）現(xiàn)場臨時用電的配電箱箱門經(jīng)常處于敞開狀態(tài)。 2）施工電梯出入門有部分已損壞，不能上鎖。 3）鋼筋加工區(qū)未安裝通風(fēng)設(shè)備以及時吹散有毒有害氣體。 4）施工現(xiàn)場的建筑材料、構(gòu)配件、料具沒有按照施工現(xiàn)場平面圖分類堆放。 5）現(xiàn)場施工的部分機械設(shè)備老舊不堪，年久失修，且缺乏針對性的保養(yǎng)維護(hù)、無專人管理，大都是隨用隨放。3.2.2 安全防護(hù)由于施工現(xiàn)場作業(yè)活動的復(fù)雜性和事故的高發(fā)性、多樣性、嚴(yán)重性，施工現(xiàn)場的安全防護(hù)設(shè)施成為了工程作業(yè)活動安全穩(wěn)定進(jìn)行的主要保障之一，所以完善施工現(xiàn)場的安全設(shè)施是必不可少的2。以下就是對該

18、項目施工現(xiàn)場的安全防護(hù)設(shè)施的說明。 1）在施工現(xiàn)場設(shè)置有圍墻圍擋，經(jīng)驗收合格后使用，封閉施工。 2） 施工現(xiàn)場的醒目處寫有部分安全施工標(biāo)語，以提高作業(yè)人員的安全意識。 3）職工宿舍和食堂配備有滅火器等簡易消防設(shè)施。 4）職工生活區(qū)都由防火材料建成，耐火等級為二級。 5）建筑物主體二層以上，都采用了符合安全生產(chǎn)要求的密度網(wǎng)進(jìn)行封閉，防止高空墜落傷害事故的發(fā)生。 6）每個員工都配發(fā)了安全帽，高處作業(yè)人員配有安全帶等勞保用品。7）施工現(xiàn)場配有簡易醫(yī)務(wù)室，配備擔(dān)架、止血藥、繃帶以及其他日常藥品、保健藥箱和急救器材。8）施工現(xiàn)場臨時用電的供電都采用了三相五線制并配有漏電保護(hù)裝置。以上就是在本工程中施工現(xiàn)

19、場現(xiàn)有的主要安全防護(hù)設(shè)施，根據(jù)在現(xiàn)場的觀察和了解得知現(xiàn)場的安全防范措施做的不到位、安全設(shè)施欠完善。主要有以下這些： 1）電梯井口安全防護(hù)不及時。2）材料堆放場地未設(shè)置簡易圍欄與其他施工區(qū)域分開。3）施工道口和場區(qū)道路未設(shè)置消防水池、未配備規(guī)定數(shù)量的滅火器。 4）施工現(xiàn)場沒有(mi yu)符合規(guī)定規(guī)格的消防通道。5）對產(chǎn)生噪音較大的機械設(shè)備沒有采取必要的消聲、隔震和減震措施，機械設(shè)備的日常(rchng)維護(hù)工作不到位。6）在高處進(jìn)行電焊作業(yè)時沒有采取適當(dāng)?shù)恼趽醮胧┮员苊怆娀χ車?zhuwi)人員的干擾、傷害。7）施工現(xiàn)場易產(chǎn)生職業(yè)病危害的作業(yè)崗位和設(shè)備、場所沒有設(shè)置警示標(biāo)牌或警示說明。3.3

20、安全管理現(xiàn)狀 1）安全管理依據(jù) 該工程的安全管理依據(jù)主要以政府頒布的相關(guān)法律法規(guī)，如中華人民共和國安全生產(chǎn)法、建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例等；相關(guān)規(guī)章和規(guī)范性文件，如關(guān)于開展建筑施工安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化工作的指導(dǎo)意見（建質(zhì)2005232號）、湖南省建筑工程項目施工安全重大危險源安全管理實施細(xì)則（湘建建2009303號）等；建筑行業(yè)安全文明施工相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),如職業(yè)健康安全管理體系規(guī)范（GB/T 28001）、施工企業(yè)安全生產(chǎn)評價標(biāo)準(zhǔn)（JGJ/T 772010）等；以及公司內(nèi)部管理體系文件作為主。 2）安全制度現(xiàn)狀 該工程項目經(jīng)理部各部門負(fù)責(zé)人組成安全施工領(lǐng)導(dǎo)小組，負(fù)責(zé)本工程安全施工管理制度的制定、落實，并

21、實施周檢制度。兼職安全施工督導(dǎo)員，將全面負(fù)責(zé)監(jiān)控本工程的安全施工工作。周檢和月檢制度按照總公司安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化管理體系工作文件安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)手冊內(nèi)容落實，并制定實施獎勵、懲罰制度和安全生產(chǎn)責(zé)任制。這些制度明確了項目各級領(lǐng)導(dǎo)、各業(yè)務(wù)部門的安全職責(zé)，使施工現(xiàn)場的安全管理有了一定的制度依據(jù)。此外該制度也明確了每個從業(yè)人員的安全責(zé)任，以保證從上到下做到重視安全、保障安全生產(chǎn)。但是由于管理上的缺陷從而導(dǎo)致了制度上實施難度的加大，管理上的監(jiān)管不到位使制度的實施難以落到實處，相關(guān)制度基本上成了一紙空文。 3）安全管理組織機構(gòu) 該工程項目的安全管理主要由政府相關(guān)職能部門進(jìn)行監(jiān)管，監(jiān)理方進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)督，負(fù)責(zé)施工

22、現(xiàn)場質(zhì)量、安全的監(jiān)督管理，業(yè)主方不定期來現(xiàn)場查看施工情況，施工方由總公司安全施工領(lǐng)導(dǎo)小組委派的項目經(jīng)理負(fù)責(zé)項目整體安全，項目副經(jīng)理主管安全生產(chǎn)，由項目部安全施工小組、兼職安全施工督導(dǎo)員、各工區(qū)安全施工督導(dǎo)員具體實施，各生產(chǎn)班組遵守管理開展施工作業(yè)。該項目的安全管理組織機構(gòu)如圖2所示。業(yè)主、監(jiān)理政府安全監(jiān)管部門公司安全施工領(lǐng)導(dǎo)小組項目經(jīng)理主管安全施工副經(jīng)理項目部安全施工小組兼職安全施工督導(dǎo)員各工區(qū)安全施工督導(dǎo)員各生產(chǎn)班組圖2 現(xiàn)場安全管理組織(zzh)機構(gòu)圖 由此安全管理組織機構(gòu)(jgu)圖可知該項目的安全管理組織形式還有待完善，具體修改組織機構(gòu)圖見附圖2。 4）安全檢查及監(jiān)督(jind)該項目

23、對施工現(xiàn)場的安全檢查及監(jiān)督工作主要由項目經(jīng)理、副經(jīng)理及監(jiān)理單位共同開展實施。具體內(nèi)容如下：項目經(jīng)理帶隊每星期一組織本項目安全生產(chǎn)的檢查，落實責(zé)任人，簽發(fā)整改通知，落實整改時間，定期復(fù)查，對未按期完成整改的人和事，按相關(guān)獎懲條例執(zhí)行處罰。項目部進(jìn)行一月一次的大檢查，發(fā)現(xiàn)問題，提出整改意見，發(fā)出整改通知單，并布置落實整改人、措施、時間。如經(jīng)復(fù)查未完成整改，有關(guān)責(zé)任人將受到紀(jì)律和經(jīng)濟(jì)處罰。監(jiān)理單位對安全施工負(fù)有監(jiān)督責(zé)任。 監(jiān)理單位發(fā)現(xiàn)施工單位的違章違規(guī)行為時，及時(jsh)制止并要求施工單位整改，施工單位拒不整改的，及時向建設(shè)單位和主管部門報告。 該工程的施工由于種種缺陷和漏洞(ludng)，其安全

24、檢查和安全監(jiān)管現(xiàn)狀也就可想而知了，負(fù)責(zé)檢查監(jiān)督的人員大都缺乏專業(yè)的安全知識，難以做到系統(tǒng)全面的檢查監(jiān)督，存在諸多安全漏洞，難以取得較好的效果。主要表現(xiàn)在以下這些方面。 對現(xiàn)場施工設(shè)備設(shè)施(shsh)缺乏經(jīng)常性的安全檢查。 對安全制度的實施不能監(jiān)督到位。對施工人員的安全生產(chǎn)操作規(guī)范監(jiān)督不到位，如勞保用品是否按照規(guī)定正確使用等。如圖3所示中，施工人員未佩戴安全帽。 對于施工現(xiàn)場的安全隱患不能進(jìn)行有效排查。未能定期組織召開施工現(xiàn)場的安全專題會議。3.4 環(huán)境因素在安全人機工程學(xué)中提到，一個良好、安全的作業(yè)環(huán)境對作業(yè)人員高效、準(zhǔn)確的完成生產(chǎn)作業(yè)任務(wù)有著巨大的作用3。所以在作業(yè)現(xiàn)場創(chuàng)建一個良好、安全的作

25、業(yè)環(huán)境顯得非常必要。該工程采取的環(huán)境控制措施有：1）施工現(xiàn)場的土方做到及時清理，不能夠及時清理運走的必須要置于一個固定場所集中堆放,堆放高度不能超過施工圍欄的高度，并且要用防水物覆蓋以防流失。堆放時長一般不得超過一個月，必須長時間堆放的應(yīng)該在允許的情況下采取綠化措施。2）建筑物內(nèi)的各種垃圾要采用相應(yīng)的容器或者運輸工具及時清理運送。四級以上大風(fēng)天氣，不進(jìn)行各項容易產(chǎn)生揚塵的施工。3）對施工現(xiàn)場所在地區(qū)的土壤環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查分析，制定出科學(xué)、行之有效的保護(hù)或恢復(fù)措施，以防在施工過程中造成土壤侵蝕、退化等對環(huán)境的不良影響。4）在施工過程中使用的阻燃劑、混凝土外加劑氨的釋放量符合國家的相關(guān)規(guī)定。 5）

26、易燃、易爆和粉塵材料做到了入庫分類，有專人負(fù)責(zé)管理，確保環(huán)保、安全。本文中該施工現(xiàn)場雖然對改善作業(yè)環(huán)境采取了一定的控制措施，但其重視度還有待進(jìn)一步提高，據(jù)對現(xiàn)場情況的了解仍有許多不足之處。 1）建筑垃圾清理不及時，模板，架管等隨意擺放。 2）沒有(mi yu)制定相應(yīng)的職業(yè)中毒和職業(yè)病的預(yù)防措施。 3）對施工現(xiàn)場的施工環(huán)境監(jiān)管力度和標(biāo)準(zhǔn)不到位，生活垃圾和生產(chǎn)垃圾沒有較好的分類(fn li)處理。 4）施工現(xiàn)場水泥、塵土(chnt)和其他細(xì)散顆粒材料沒有做到及時清掃保潔，干燥天氣容易產(chǎn)生揚塵，影響安全施工。 5）對人為噪聲管理不到位，人為敲打、叫嚷、野蠻裝卸產(chǎn)生噪聲的現(xiàn)象很嚴(yán)重。4 施工(sh

27、gng)作業(yè)危險性分析4.1 主要(zhyo)施工過程危險因素(yn s)辨識 危險因素是指能使人造成傷亡，對物造成突發(fā)性損壞，或影響人的身體健康導(dǎo)致疾病，對物造成慢性損壞的因素。通常為了區(qū)分客體對人體不利作用的特點和效果，分為危險因素和危害因素。有時對兩者不加區(qū)分，統(tǒng)稱危險因素。危險因素與危害因素的表現(xiàn)形式不同但從事故發(fā)生的本質(zhì)講，均可歸結(jié)為能量的意外釋放或有害物質(zhì)的泄露、散發(fā)。人類的生產(chǎn)和生活離不開能量，能量在受控條件下可以做有用功；一旦失控能量就會做破壞功，如果意外釋放的能量作用于人體，并且超過人體的承受能力，則造成人員傷亡；如果意外釋放的能量作用于設(shè)備、設(shè)施、環(huán)境等，并且能量的作用超過

28、其抵抗能力，則造成設(shè)備、設(shè)施的損壞或環(huán)境破壞4。 施工過程中的危險因素是導(dǎo)致事故的重要原因，對施工過程中存在的危險源進(jìn)行危險因素辨識對預(yù)防事故的發(fā)生，降低事故危害有著重大意義。本節(jié)將對樁基工程、腳手架工程、模板工程、混凝土工程幾項施工進(jìn)行危險因素辨識，此外，由于施工現(xiàn)場的臨時用電幾乎貫穿了整個工程的始終，而且工程的每項作業(yè)都與臨時用電有著重要的聯(lián)系，所以為保障其安全用電，將對施工現(xiàn)場的臨時用電進(jìn)行重點分析，以便采取相應(yīng)的控制措施。 1）樁基工程樁基工程施工經(jīng)歷的主要施工工藝有樁孔土方開挖、模板支護(hù)放附加鋼筋、澆灌護(hù)壁混凝土、架設(shè)垂直運輸架、安裝卷揚機、吊放鋼筋籠、澆灌樁身混凝土施工等，下面對樁

29、基工程的施工過程進(jìn)行具體的危險因素辨識。 作業(yè)不當(dāng)、結(jié)構(gòu)失穩(wěn)導(dǎo)致土方坍塌。 井下爆破施工措施不當(dāng)或作業(yè)人員失誤發(fā)生爆炸事故。 施工器械與作業(yè)人員混雜作業(yè)，勞保用品未按規(guī)使用導(dǎo)致的物體打擊傷害，如圖4所示。 樁基邊緣缺乏安防措施導(dǎo)致人員墜落傷害。 基坑內(nèi)排水設(shè)備故障導(dǎo)致溺水事故。 帶電設(shè)備漏電、人員缺乏防護(hù)導(dǎo)致觸電事故。 2）腳手架工程(gngchng)腳手架施工經(jīng)歷的主要施工工藝為鋪墊板、樹立桿、安放大、小橫桿、綁扎斜撐、剪刀撐、綁扎封頂(fn dn)桿、綁扎護(hù)身欄和擋腳板、設(shè)置安全網(wǎng)等，以下為腳手架工程的危險因素辨識。 腳手架墊板的鋪設(shè)不當(dāng)、荷載計算不準(zhǔn)確(zhnqu)導(dǎo)致作業(yè)人員的高處墜落

30、、坍塌事故。 腳手架結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定導(dǎo)致發(fā)生腳手架坍塌、作業(yè)人員高處墜落、物體打擊事故。 施工過程中缺乏有效的防護(hù)措施，發(fā)生高處墜落、物體打擊事故。 3）模板工程模板工程的主要施工工藝有模板支撐、腳手架搭設(shè)、墻、柱鋼筋綁扎、墻、模板安裝、鋪梁底板、梁鋼筋綁扎、安梁側(cè)模、鋪樓板模板隔柵、安裝樓板底模、樓板鋼筋綁扎、澆注砼、拆模等，在這些施工過程中的危險因素辨識如下。 作業(yè)面在2m及以上、作業(yè)坡度在25度以上、或缺乏合適的作業(yè)位置時沒有相應(yīng)的安全防護(hù)措施易導(dǎo)致高處墜落事故。 拆模作業(yè)時監(jiān)管不到位、非施工人員在施工區(qū)域內(nèi)易造成物體打擊傷害。 模板拆除時松動的模板或作業(yè)未嚴(yán)格按照施工的先后順序造成物體打擊傷

31、害。 模板的質(zhì)量模板的質(zhì)量問題會引起模板脫落造成物體打擊等其他傷害事故。 4）混凝土工程 混凝土工程的主要施工工藝有混凝土攪拌、混凝土輸送、振搗器振搗密實、混凝土表面平整、養(yǎng)護(hù)，施工過程中存在的危險因素辨識如下。 混凝土的施工過程是包括運輸、砼澆注、振搗密實等多種作業(yè)共同施工的過程，事故多發(fā)多樣?；炷嗤恋拇怪边\輸(ynsh)若操作不當(dāng)、設(shè)備存在缺陷易發(fā)生物體打擊、起重事故。對建筑邊緣進(jìn)行混凝土施工作業(yè)時缺乏安全防護(hù)措施易發(fā)生作業(yè)人員的高處(o ch)墜落事故。采用電動(din dn)振搗器對已澆灌的混凝土進(jìn)行振搗密實時操作人員缺乏防護(hù)、設(shè)備漏電易發(fā)生觸電事故。由于混凝土施工設(shè)備眾多，易發(fā)生機械

32、傷害事故。5）臨時用電由于施工現(xiàn)場的臨時用電貫穿了整個工程的始終，所以對施工現(xiàn)場的臨時用電進(jìn)行危險因素辨識是必不可少的。施工現(xiàn)場的臨時用電導(dǎo)致的事故主要是觸電事故和火災(zāi)事故，并且會引發(fā)其他次生災(zāi)害5。臨時用電引發(fā)事故的原因是多方面的，主要如下。電工作業(yè)人員無證上崗操作失誤。作業(yè)人員在施工過程中使用電器設(shè)備時缺乏必要的防護(hù)用品。 電線絕緣損壞導(dǎo)致漏電。 無保護(hù)接地、保護(hù)接零或保護(hù)接地、保護(hù)接零故障導(dǎo)致觸電。 無漏電保護(hù)裝置或漏電保護(hù)裝置失效。 配電系統(tǒng)缺陷。相關(guān)人員對設(shè)備設(shè)施的安全檢查不到位。表3為以上各項工程作業(yè)活動中存在的主要危險因素的匯總。表3 作業(yè)活動中主要的危險因素 作業(yè)活動危險因素樁

33、基工程腳手架工程模板工程混凝土工程臨時用電土方坍塌、高處墜落、爆炸事故物體打擊、高處墜落、腳手架坍塌高處墜落、物體打擊高處墜落、起重事故、機械傷害觸電、火災(zāi)事故4.2 危險性分析方法選擇為了保障生產(chǎn)活動的安全正常運行，查明生產(chǎn)活動或系統(tǒng)中存在的危險因素，以便采取相應(yīng)的事故控制措施以消除生產(chǎn)活動或系統(tǒng)中存在的事故或故障，通常會進(jìn)行系統(tǒng)的危險性分析11。在危險因素辨識的過程中得到廣泛應(yīng)用的危險性分析方法主要有：事件樹分析、事故樹分析、安全檢查表、預(yù)先危險性分析、危險性和可操作性研究、因果分析、作業(yè)條件危險性評價法、故障類型和影響分析等。在以上這些分析方法中作業(yè)條件危險性評價法是一種運用比較廣泛的分

34、析方法，是一種簡單易行的評價作業(yè)人員在具有潛在的危險性條件中作業(yè)時危險性的半定量評價法，它便于掌握企業(yè)內(nèi)部個危險部位的危險現(xiàn)狀況，有利于整改措施的有效(yuxio)實施，作業(yè)條件危險性評價法運用和系統(tǒng)風(fēng)險相關(guān)的三種因素指標(biāo)值的乘積評價作業(yè)人員的傷亡風(fēng)險大小4。這三種因素分別為：L（事故產(chǎn)生的可能性）；E（人員暴露在危險環(huán)境下的頻率）；C（發(fā)生事故可能導(dǎo)致的后果(hugu)）。D（事故的危險性值）=LEC，即發(fā)生事故危害性的大小。下面將運用作業(yè)條件危險性評價法對施工現(xiàn)場的主要(zhyo)作業(yè)活動進(jìn)行分析。4.3 施工作業(yè)危險性分析過程基于上一節(jié)對施工現(xiàn)場所存在危險進(jìn)行了危險因素辨識之后，對現(xiàn)場作

35、業(yè)的危險因素有了較為全面的了解，下面本文運用生產(chǎn)作業(yè)條件安全評價法（LEC）對施工現(xiàn)場作業(yè)人員在具有潛在危險性環(huán)境中的作業(yè)條件危險性進(jìn)行分析。具體分析過程如下：生產(chǎn)作業(yè)現(xiàn)場發(fā)生事故或危險事件的可能性與其實際發(fā)生的概率有關(guān)。在LEC評價中，將完全出乎意料之外的、極少可能發(fā)生的情況定為1；將能預(yù)料在將來某個時候會發(fā)生事故的分值規(guī)定為10；在此之間再根據(jù)其可能性的大小相應(yīng)地確定中間值；將不常見，但仍可能發(fā)生的情況分值定為3；將相當(dāng)可能發(fā)生的情況分值定為6；將實際上不可能發(fā)生的情況分值定為0.14。具體見表4。表4 事故發(fā)生的可能性（L）分 值事故或危險情況發(fā)生的可能性106310.50.20.1完全

36、在預(yù)料之中相當(dāng)可能的不經(jīng)常，但有可能完全意外，極少可能可以設(shè)想，但相當(dāng)不可能極不可能實際上不可能 事故的危害大小與作業(yè)人員暴露于危險環(huán)境中的具體頻率有關(guān)，分值取10表示作業(yè)人員連續(xù)的暴露于危險的環(huán)境中，分值取6表示作業(yè)人員逐日的暴露于危險環(huán)境中，分值越低表示作業(yè)人員暴露于危險環(huán)境中的時間越少、頻率越低，最低分值0.5表示作業(yè)人員很少暴露于危險環(huán)境中4。具體分值的取值見表5。表5 暴露于危險環(huán)境中的分值（E）分 值出現(xiàn)于危險環(huán)境中的情況1063210.5連續(xù)暴露于潛在的危險環(huán)境下逐日在工作時間內(nèi)暴露每周一次或偶爾暴露每月暴露一次每年幾次暴露在危險環(huán)境中非常罕見的暴露事故的危險性與事故或者危險事件

37、可能出現(xiàn)(chxin)的結(jié)果有關(guān)。分值為100時表示該事故為大災(zāi)難，死亡人數(shù)眾多；當(dāng)分值為40時，表示有多人死亡；分值越低表示事故的后果越輕；當(dāng)分值為最低值1時，表示造成的后果需及時處置4。具體(jt)分值見表6。表6 發(fā)生事故(shg)可能造成后果的分值（C）分 值可能的結(jié)果1004015731大災(zāi)難，死亡人數(shù)眾多災(zāi)難，多人死亡非常嚴(yán)重，一人死亡嚴(yán)重，造成嚴(yán)重傷害重大，致殘引人注目，需要救護(hù)綜合以上各項分值分析，可得出危險性分值，具體分值劃分見表7。當(dāng)分值在320及以上時，說明非常危險，會造成很嚴(yán)重的事故后果，在這種情況下不能繼續(xù)作業(yè)；分值在160至320之間時表示高度危險，需要立即對其采取

38、相關(guān)整改措施；當(dāng)分值在70至160之間時，危險程度較高，也需要采取相關(guān)整改措施；當(dāng)分值在20到70之間時，表示可能會出現(xiàn)危險，要引起注意；當(dāng)分值在20以下時，說明危險性較低，在可接受的范圍之內(nèi)，但并不排除發(fā)生事故的可能，所以也不能麻痹大意。表7 危險性分值（D）分 值危險程度32016032070160207020及其危險，不能繼續(xù)作業(yè)高度危險，需要立即整改顯著危險，需要整改可能危險，需要注意稍有危險，或許可以接受接下來，本文結(jié)合該施工現(xiàn)場的具體情況，選取該施工現(xiàn)場的樁基工程、腳手架工程、模板工程、混凝土工程和臨時用電幾項主要內(nèi)容進(jìn)行LEC危險性分析，具體分析如下。 1）樁基工程LEC分析該項

39、目的該項施工主要采用的是機器挖孔為主，人工作業(yè)為輔的施工方法。必須先由機械設(shè)備打出樁基雛形，再由作業(yè)人員下井對部分部位開展作業(yè)，由于機械、人員的交叉作業(yè)，事故的發(fā)生顯得復(fù)雜多變，導(dǎo)致的主要傷害事故有土方坍塌、爆炸、物體打擊、高處墜落、溺水、觸電事故。土方(tfng)坍塌 L取值：在對樁基進(jìn)行土方開挖時，如果施工方式(fngsh)不當(dāng)或土方結(jié)構(gòu)失穩(wěn)就會導(dǎo)致土方坍塌，但一般情況下這種可能性是比較小的，并不經(jīng)常發(fā)生，故其L值取3。E取值：該工程的土方開挖作業(yè)具有一定的連續(xù)性，可能會在一段時間內(nèi)進(jìn)行樁基開挖施工，但并非不間斷施工，并且大多只有在工程前期(qinq)涉及樁基工程，所以其E值可取3。C取值

40、：對樁基進(jìn)行土方開挖時作業(yè)人員處于樁基內(nèi)部，一旦發(fā)生坍塌事故如未能及時采取救助措施，后果是非常嚴(yán)重的，會導(dǎo)致作業(yè)人員的嚴(yán)重傷害或一定的財產(chǎn)損失,所以C值可取7。綜上可得D=LEC=337=63D值在2070之間，屬一般危險等級，需要注意。爆炸事故L取值：在樁基開挖的過程中，對某些巖層部位的施工需要采取爆破作業(yè)，雖然有一定的危險性，但如果在操作過程中操作得當(dāng)，發(fā)生事故的可能性是比較小的，不會經(jīng)常發(fā)生，所以L取3。E取值：由于爆破作業(yè)只有在施工遇到巖層時才會采用，并不經(jīng)常采用，所以E值取2。C取值：一旦爆破中發(fā)生爆炸事故，對人的傷害是非常嚴(yán)重的，若防護(hù)不到位將導(dǎo)致人員死亡和一定的財產(chǎn)損失，所以C取

41、15。綜上可得D=LEC=3215=90D值在70160之間，屬顯著危險等級，需要整改。高處墜落L取值：施工過程中監(jiān)管不到位或人員失誤可能會發(fā)生高處墜落事故，但不經(jīng)常，故L值取3。E取值：樁基工程發(fā)生高處墜落事故只發(fā)生在其施工過程中，所以E取值同為3。C取值：發(fā)生高處墜落事故時，若防護(hù)不到位將致使人員重傷和較小的財產(chǎn)損失，所以C值取7。綜上可得D=LEC=337=63D值在2070之間，屬一般危險等級，需要注意。機械(jxi)傷害L取值：在基坑內(nèi)部開展作業(yè)時，由于空間狹小，人、機混雜(hnz)作業(yè)，如果防護(hù)不到位或操作失誤都有可能造成機械傷害，但并不經(jīng)常發(fā)生，所以L值取3。 E取值：機械傷害E

42、的取值可同高處墜落E的取值，同為3。 C取值：在基坑內(nèi)部進(jìn)行施工時，機械設(shè)備的使用不當(dāng)有可能造成機械對人體的重大(zhngd)傷害，所以C值可取3。綜上可得D=LEC=333=27D值在2070之間，屬一般危險等級，需要注意。物體打擊L取值：作業(yè)人員在進(jìn)行基坑開挖時，都會佩戴安全帽，發(fā)生物體打擊的可能性小，L值可取1。E取值：E取值取決于樁基工程施工的時間段，所以E值可取3。C取值：當(dāng)發(fā)生物體打擊事故時，由于勢能動能對人體的作用，可能會造成人員的重大傷害或很小的財產(chǎn)損失，故C值可取3。綜上可得D=LEC=133=9D值20，稍有危險，可以接受。淹溺事故L取值：在樁基開挖的過程中，若由于勘探失誤

43、，挖到地下水源或與遇洪水會發(fā)生淹溺事故，但這種可能性是很小的，是完全意外的，所以L值取1。E取值：E取值取決于樁基工程施工的時間段，所以E值可取3。C取值：當(dāng)發(fā)生淹溺事故時，如未及時采取事故處置措施，將人員的重大傷害，或很小的財產(chǎn)損失，所以C值可取3。綜上可得D=LEC=133=9D值20，稍有危險，可以接受。觸電事故L取值：在樁基施工過程中使用有關(guān)帶電設(shè)備時，若作業(yè)人員防護(hù)缺失，或機械設(shè)備絕緣失效，可能導(dǎo)致觸電事故的發(fā)生，所以L值可取3。E取值：E取值取決于樁基工程施工的時間段，所以E值可取3。C取值：在防護(hù)缺失的情況下一旦發(fā)生觸電事故會造成作業(yè)人員的嚴(yán)重傷害，或較小的財產(chǎn)損失，所以C值可取

44、7。綜上可得D=LEC=337=63D值在2070之間，屬一般(ybn)危險等級，需要注意。樁基工程各項危險(wixin)因素的LEC值見表8所示。 表8 樁基工程(gngchng)LEC分析危險因素LEC值 L E C D危險等級土方坍塌爆炸高處墜落機械傷害物體打擊淹溺觸電 3 3 7 63 3 2 15 90 3 3 7 63 3 3 3 27 1 3 3 9 1 3 3 9 3 3 7 63一般危險顯著危險一般危險一般危險稍有危險稍有危險一般危險 通過分析可知在樁基工程的施工過程中，爆炸事故的危險等級最高，其次為土方坍塌、高處墜落、觸電。所以應(yīng)重點對爆炸、土方坍塌、高處墜落、觸電等危險因

45、素采取安全控制措施，對于其他可能導(dǎo)致事故發(fā)生的危險因素也應(yīng)采取相應(yīng)的控制措施。2）腳手架工程LEC分析腳手架工程的施工作業(yè)基本上由人工完成，且腳手架作業(yè)大多在高處施工，屬于高處作業(yè)，主要的事故有高處墜落、坍塌、物體打擊等，該項工程的施工危險性分析主要針對作業(yè)人員。高處墜落L取值：在高處作業(yè)的施工過程中，作業(yè)人員一般都會佩戴好安全帽，但安全帶和安全網(wǎng)的使用不普遍，可能發(fā)生高處墜落事故，所以對L值取3。E取值：腳手架施工有具體的時間段，因此E值取3。C取值：在施工人員缺乏安全防護(hù)措施的情況下發(fā)生事故將會導(dǎo)致嚴(yán)重的人身傷害和較小的財產(chǎn)損失，所以C值取7。綜上可知D=LEC=337=63D值處于(ch

46、y)2070的范圍內(nèi)，屬一般危險等級，需要(xyo)注意。坍塌(tnt)事故L取值：在腳手架施工過程中，由于操作失誤可能發(fā)生腳手架坍塌事故，但這種情況并不經(jīng)常發(fā)生，所以L可取3。E取值：腳手架的使用在總的工程中比較頻繁，所作業(yè)人員暴露于危險環(huán)境中也比較頻繁，所以E可取3。C取值：當(dāng)發(fā)生腳手架坍塌事故時，若防護(hù)不當(dāng)會造成人員的重大傷害或較小的財產(chǎn)損失，故C可取7。綜上可知D=LEC=337=63 D值處于2070的范圍內(nèi)，屬一般危險等級，需要注意。物體打擊L取值：在腳手架施工的過程中，主要的物體打擊事故是由于腳手架構(gòu)件對人體的打擊，只要防護(hù)到位，這種事故并不會經(jīng)常發(fā)生，所以L值可取3。E取值：限

47、于腳手架施工的需要，并非每天都進(jìn)行腳手架施工，所以E值可取3。C取值：在人員操作失誤、防護(hù)不到位的情況下，會造成作業(yè)人員的嚴(yán)重傷害或較小的財產(chǎn)損失，所C值可取7。綜上可知D=LEC=337=63D值處于2070的范圍內(nèi)，屬一般危險等級，需要注意。腳手架工程中各項危險因素的LEC值見表9所示。表9 腳手架工程LEC分析危險因素LEC值L E C D危險等級高處墜落腳手架坍塌物體打擊 3 3 7 63 3 3 7 63 3 3 7 63一般危險一般危險 顯著危險 通過以上的分析可知，在腳手架施工過程中，應(yīng)該對高處墜落、坍塌、物體打擊等危險因素重點采取安全控制措施，對其他可能引發(fā)事故的危險因素也應(yīng)引

48、起足夠重視，防止其他事故的發(fā)生。3）模板工程LEC分析和腳手架施工一樣，模板工程的施工過程也主要由人工作業(yè)完成，也大量存在高處施工作業(yè)，其主要的事故類型有高處墜落和物體(wt)打擊事故。物體(wt)打擊L取值：施工過程中由于現(xiàn)場監(jiān)管(jingun)不到位，非施工人員處于作業(yè)區(qū)域內(nèi)，如不注意就會發(fā)生物體打擊事故，但不經(jīng)常，故L值可取3。E取值：模板工程的施工也有一個時間段，相對于整個項目，作業(yè)人員屬于偶然暴露于危險環(huán)境中，所以E值取3。C取值：當(dāng)發(fā)生物體打擊事故時將對人員產(chǎn)生重大傷害或較小的財產(chǎn)損失，對此C值取7。綜上可得D=LEC=337=63 D值在2070的范圍內(nèi)，屬一般危險等級，需引起注

49、意。高處墜落L取值：在進(jìn)模板高處邊緣施工時若防護(hù)不到位或人員的失誤可能造成高處墜落事故的發(fā)生，但不經(jīng)常發(fā)生，所以L值可取3。E取值：在進(jìn)行模板工程的高處邊緣施工時，可能會造成高處墜落事故的發(fā)生，但并非所有模板施工都在高處邊緣施工，所以E可取3。C取值：防護(hù)不到位一旦發(fā)生高處墜落事故，將導(dǎo)致人員的嚴(yán)重傷害或較小的財產(chǎn)損失，所以C可取7。綜上可得D=LEC=337=63D值在2070的范圍內(nèi)，屬一般危險等級，需引起注意。模板工程施工危險因素的LEC值見表10所示。表10 模板工程LEC分析危險因素LEC值 L E C D危險等級高處墜落物體打擊 3 3 7 63 3 3 7 63一般危險一般危險

50、通過對模板工程的LEC分析可知，在其施工過程中發(fā)生事故的危險因素相對而言比較少，但對于任何一種事故都應(yīng)引起大家的重視，做到“安全第一，預(yù)防為主” 。 4）混凝土工程LEC分析混凝土工程的施工屬各種設(shè)備以及人員(rnyun)共同施工的過程，在其施工過程中必須做到人員、設(shè)備的協(xié)調(diào)作業(yè)，否則將發(fā)生物體打擊、起重事故、高處墜落、觸電和機械傷害等多種事故。機械(jxi)傷害L取值：由于大量施工設(shè)備同時作業(yè)時，稍有大意就會發(fā)生機械傷害事故，但一般情況(qngkung)下這種可能性較小，不經(jīng)常發(fā)生，故L值取3。E取值：混凝土施工一般在某個時間段內(nèi)連續(xù)施工，并不會每天施工，所以E值取3。C取值：在混凝土施工過

51、程中由于機械設(shè)備造成傷害會比較嚴(yán)重，可能造成作業(yè)人員重傷或較小的財產(chǎn)損失，故C值取7。綜上可知D=LEC=337=63 D值在2070的范圍內(nèi)，屬一般危險等級，需引起注意。物體打擊L取值：在進(jìn)行混凝土吊斗澆灌時，由于吊裝使用的鋼絲繩強度不夠可能造成吊斗墜落，發(fā)生物體打擊傷人，但不經(jīng)常發(fā)生，所以L取3。E取值：基于混凝土澆灌的施工有一定時間段，大概每周進(jìn)行一次混凝土施工作業(yè)，所以E值可取3。C取值：當(dāng)?shù)醵穳嬄浒l(fā)生物體打擊事故會造成嚴(yán)重的事故后果和人員的重大傷害，以及較小的財產(chǎn)損失，所以C值可取7。綜上可知D=LEC=337=63D值在2070的范圍內(nèi)，屬一般危險等級，需引起注意。高處墜落L取值：

52、在對建筑高處邊緣進(jìn)行混凝土澆灌作業(yè)時，需使用天泵澆灌，且人員眾多，若沒有相關(guān)的防護(hù)措施，可能發(fā)生高處墜落事故，但不經(jīng)常發(fā)生，所以L值取3。E取值：基于混凝土澆灌的施工有一定時間段，大概每周進(jìn)行一次混凝土施工作業(yè)，且在建筑高處邊緣施工的作業(yè)時間不多，所以E值可取3。C取值：當(dāng)發(fā)生高處墜落事故時，人員如未采取相關(guān)防護(hù)措施，事故后果一般比較嚴(yán)重，將造成人員重傷或較小的財產(chǎn)損失，所以C值取7。綜上可知D=LEC=337=63D值在2070的范圍內(nèi)，屬一般危險等級，需引起注意。觸電(ch din)事故L取值：在進(jìn)行混凝土澆灌作業(yè)時，需使用到振動棒等帶電設(shè)備，若絕緣損壞(snhui)或人員防護(hù)不到位可能發(fā)

53、生觸電事故，但一般不經(jīng)常發(fā)生，所以L值取3。E取值：E基于混凝土澆灌的施工(sh gng)有一定時間段，大概每周進(jìn)行一次混凝土施工作業(yè)，所以E值可取3。C取值：在防護(hù)缺失的情況下發(fā)生觸電事故，后果一般比較嚴(yán)重，所以C值可取7。綜上可知D=LEC=337=63D值在2070的范圍內(nèi)，屬一般危險等級，需引起注意?；炷潦┕のｋU因素的LEC取值見表11所示。表11 混凝土工程LEC分析危險因素LEC值 L E C D危險等級物體打擊高處墜落觸電事故機械傷害 3 3 7 63 3 3 7 63 3 3 7 63 3 3 3 63一般危險一般危險一般危險一般危險 通過以上分析可知，在此項施工過程中應(yīng)對物

54、體打擊、高處墜落、觸電事故、機械傷害采取相應(yīng)的安全控制措施，對其他可能導(dǎo)致事故的危險因素也不能放任自流。 5）臨時用電LEC分析施工現(xiàn)場的臨時用電涉及到各項施工作業(yè)活動，每項與用電相關(guān)的作業(yè)活動都有事故發(fā)生的可能性，且危害性大，時間跨度大，其主要的事故為觸電事故和火災(zāi)事故。觸電事故L取值：施工現(xiàn)場凡是接觸與電有關(guān)的機具設(shè)備，若沒有有效的防觸電設(shè)施就有可能發(fā)生觸電事故，但可能性比較小，不會經(jīng)常發(fā)生，所以L值取3。E取值：由于作業(yè)人員在施工過程中每天都必須接觸到電氣設(shè)備，所以E值取6。C取值；若防護(hù)不到位，一旦發(fā)生觸電事故后果都比較嚴(yán)重，有可能造成人員的嚴(yán)重傷害和一定的財產(chǎn)損失，故C值取7。綜上可

55、得D=LEC=367=126D值位于70160的范圍內(nèi)，屬顯著危險等級，需要整改。火災(zāi)事故L取值：施工現(xiàn)場的用電設(shè)備設(shè)施眾多、復(fù)雜，由電器設(shè)備引發(fā)的火災(zāi)較為常見，所以(suy)L值可取6。E取值：雖然電氣火災(zāi)較為常見(chn jin)，但并非每天都會發(fā)生，所以E值取3。C取值：當(dāng)發(fā)生電氣(dinq)火災(zāi)時，若消防設(shè)施設(shè)備不足，會造成嚴(yán)重的事故后果，所以C值取7。綜上可得D=LEC=637=126D值位于70160的范圍內(nèi)，屬顯著危險等級，需要整改。臨時用電的危險因素LEC值見表12所示。表12 臨時用電LEC分析危險因素LEC值 L E C D危險等級觸電火災(zāi) 3 6 7 126 6 3 7

56、126顯著危險顯著危險從以上分析可知，對于施工現(xiàn)場的臨時用電，都應(yīng)該圍繞觸電危險因素的預(yù)防與控制采取相應(yīng)的措施。通過運用生產(chǎn)作業(yè)條件安全評價法對該施工項目進(jìn)行危險性分析得知，該施工現(xiàn)場存在諸多危險的作業(yè)活動,其中施工現(xiàn)場的臨時用電和樁基工程中高度危險的危險因素最多，其危險程度應(yīng)引起高度重視并急需整改，否則將釀成重大安全事故，造成人員和財產(chǎn)的巨大損失。其他各種危險因素也應(yīng)該采取相關(guān)安全措施，以將事故扼殺在萌芽狀態(tài)，杜絕安全事故的發(fā)生。4.4 觸電事故原因分析4.4.1 FTA方法簡介事故樹分析法（簡稱FTA）是系統(tǒng)分析中應(yīng)用最廣泛的方法之一。它的分析從結(jié)果開始，探求結(jié)果事件產(chǎn)生的原因事件，屬于逆

57、時序的分析方法，另外它還是一種演繹的邏輯分析法，把事故結(jié)果演繹成構(gòu)成這一結(jié)果的多種原因，然后按照邏輯關(guān)系構(gòu)建，最后尋求結(jié)果產(chǎn)生的措施。FTA能對各種系統(tǒng)的危險性進(jìn)行辨識以及評價，他不僅能分析出事故產(chǎn)生的直接原因，并且還能深刻的找出事故的潛在原因，用這種方法描述事故的因果關(guān)系既直觀又明了，思路清晰，具有較強的邏輯性，既可以定性分析，也可以定量分析6。結(jié)合上節(jié)中對施工現(xiàn)場的危險性分析可知，在施工過程中，觸電事故危害性大、危險程度高、較為典型且發(fā)生的可能性較大,各項施工都有可能發(fā)生觸電事故，并且其他各項事故都能直接或間接的導(dǎo)致觸電事故，觸電事故的發(fā)生也會導(dǎo)致其他安全事故的發(fā)生，如火災(zāi)事故、爆炸事故等

58、。所以在本節(jié)中僅將觸電事故作為事故典型進(jìn)行詳細(xì)分析。以下對施工現(xiàn)場的觸電事故進(jìn)行事故樹分析。4.4.2 觸電(ch din)事故樹編制由于施工現(xiàn)場作業(yè)條件的復(fù)雜性和作業(yè)人員素質(zhì)的局限性，導(dǎo)致施工現(xiàn)場觸電(ch din)事故發(fā)生的原因主要有以下這些方面：1）絕緣損壞導(dǎo)致(dozh)漏電2）作業(yè)人員的安全防護(hù)措施不到位3）帶電設(shè)備無保護(hù)接零或保護(hù)接零故障、失效4）漏電保護(hù)器故障或失效5）安全教育不到位，安全意識不強，導(dǎo)致作業(yè)人員的違規(guī)違章操作6）設(shè)備檢修出現(xiàn)失誤7）接地不當(dāng)或接地故障失效8）未按規(guī)落實“一機一閘一箱一漏”措施。以上這些方面稍有疏忽都有可能導(dǎo)致觸電事故的發(fā)生。下面將對觸電事故進(jìn)行事故

59、樹分析。該事故樹的頂上事件為觸電事故T,中間事件為作業(yè)人員觸及帶、漏電體,人體防護(hù)不當(dāng),其他事件各表示為：觸及帶電體（直接觸電），觸及漏電體（間接觸電），進(jìn)入跨步電壓區(qū)（跨步電壓觸電），兩相觸電，單相觸電，絕緣損壞，保護(hù)接零失效，觸及配電室兩相母排，觸及兩相帶電裸線，無漏電保護(hù)器或保護(hù)器失效，帶電維護(hù)檢修失誤觸及單相帶電體，外界條件損壞絕緣致使漏電，絕緣等級低，絕緣老化，無保護(hù)接零，保護(hù)接零故障，接地故障或失效，接地位置不當(dāng)，無防護(hù)用品,防護(hù)用品使用不當(dāng),防護(hù)用品不合格。其基本事件可見表13。表13 觸電事故基本事件事件符號基本事件X1X2X3X4X5X6X7X8X9X10X11X12X13X

60、14觸及配電室兩相母排觸及兩相帶電裸線無漏電保護(hù)器或保護(hù)器失效帶電維護(hù)檢修失誤觸及單相帶電體外界條件損壞絕緣致使漏電絕緣等級低絕緣老化無保護(hù)接零保護(hù)接零故障接地故障或失效接地位置不當(dāng)無防護(hù)用品防護(hù)用品使用不當(dāng)防護(hù)用品不合格本事故樹結(jié)合施工現(xiàn)場的實際情況(qngkung)進(jìn)行編制，觸電事故樹見附圖3。4.4.3 事故(shg)樹分析布爾代數(shù)(b r di sh)式 根據(jù)附圖3可得該施工現(xiàn)場觸電故事故樹的布爾代數(shù)表達(dá)式為： 2）最小割集的求解 根據(jù)該事故樹的布爾代數(shù)式分析求得該事故樹的24個最小割集如下： X1,X12、X2,X12、X3,X12、X4,X12、X10,X12、X11,X12、X4