公路工程試驗數(shù)據(jù)分析.docx

1、公路工程試驗數(shù)據(jù)分析1公路工程土工試驗分析1.1對土的相對密度、密度及含水量的試驗分析一般來說，土的相對密度都是一個比擬穩(wěn)定的數(shù)值，其 主要是由土中的礦物成分決定，而不同的土、不同的地區(qū)， 其含水量也就存在很大的差異。在對土開展試驗的過程中， 土質(zhì)均勻程度、取樣標(biāo)準程度等有有可能直接影響到試驗成 果。土的密度是一個動態(tài)值，不同的土質(zhì)有不同的密度，因 此我們可以通過試驗對某一種土質(zhì)的密度開展準確的測量。 士的相對密度、密度以及含水量是土的三個基本測量標(biāo)準， 當(dāng)我們將這三個值計算出來之后，其他指標(biāo)同樣可以通過三 個值開展一定的換算，但是我們也有清楚的知道，有時計算 出來的成果并不符合設(shè)計要求。造成

2、這一現(xiàn)象的主要原因是 由于其三個指標(biāo)測定的準確性不夠，尤其含水量及相對密度 的準確性。因此我們需要對這兩個指標(biāo)開展再次測驗并評價, 以保證其他性能指標(biāo)的準確性。2 土的液限與塑限指標(biāo)的試驗分析在測定土的液限是，理論上應(yīng)該采取具有天然含水率的 土樣來開展試驗，也可以采用風(fēng)干土來開展試驗，并且要求 土樣的粒徑大于0.5mm,在實際操作的過程中，有時我們會 直接在途中看到很有很多砂粒的土，如果土樣的粒徑小于 0. 5mm,那么我們所測出來的指標(biāo)也就無法反映出土的實際 情況，因此在試驗之前，我們必須要采用篩分法來確定出土 樣的粒徑以及其中砂粒的含量，如果土樣中砂粒含量已經(jīng)到 達了設(shè)計標(biāo)準，那么我們就可

3、以不用采用液限與塑限來對其 開展試驗了，如果土樣中砂粒含量沒有到達設(shè)計標(biāo)準，那么 我們就需要采用液限與塑限試驗來分析出土的名稱。1.3 士的抗剪強度的試驗分析在實際操作中，我們可以采用多種方法來試驗土的抗剪 強度，其中最為常見的室內(nèi)試驗方法有直接剪切試驗法、三 軸壓縮試驗法以及無側(cè)限壓試驗法等；室外試驗方法有十字 板剪切試驗法、大型直接剪切試驗法等。一般情況下，室內(nèi) 試驗比室外試驗更具有規(guī)律性，但是在室內(nèi)試驗所得出的結(jié) 果往往與理論存在較大的差距，因此在試驗過程中，我們必 須要將各方面的因素考慮在內(nèi)，從實際情況出發(fā)，從而保證 數(shù)據(jù)的準確性與真實可靠性，符合理論與實際要求。2土工試驗數(shù)據(jù)的整理數(shù)

4、據(jù)整理為使試驗數(shù)據(jù)可靠和適用，應(yīng)開展正確的數(shù)據(jù)分析和整 理，可采用屢次測定值的算術(shù)平均值，并計算出相應(yīng)的標(biāo)準 差和變異系數(shù)，以反映實際測定值對算術(shù)平均值的變化程度, 從而判別其采用算術(shù)平均值時的可靠性，對于主要計算指標(biāo) 的成果整理，如果測定的組數(shù)較多，此時指標(biāo)的最正確值接 近于實測值的算術(shù)平均值，仍可按一般特性指標(biāo)的方法確定 其設(shè)計計算值，但通常由于試驗的數(shù)據(jù)較少，考慮到測定誤 差、土體本身不均勻性和施工質(zhì)量的影響等，對初步設(shè)計和 次要建筑物宜采用標(biāo)準差平均值。2數(shù)據(jù)的校核(1)數(shù)據(jù)誤差的原因和防止措施可以從野外取樣和室 內(nèi)試驗2個方面，對土的試驗指標(biāo)與土的真實物性指標(biāo)產(chǎn)生 偏差的原因開展分析

5、：一是取樣時對土樣沖擊次數(shù)多：有時 取樣器里的土樣由于受到次數(shù)過多的沖擊，人為無意的對土 樣沖擊作用，使土樣相當(dāng)于受到一定的壓力、水份從孔隙中 被擠出，因而土樣變硬，密度變大，自然試驗得出的結(jié)果是 壓縮系數(shù)變小、壓縮模量增大、孔隙比變小等，而承載力又 是根據(jù)這些數(shù)據(jù)確定的，由此試驗結(jié)果所確定的承載力就會 比實際土層的承載力大。二是取出的土樣為擾動土：取樣時，孔內(nèi)沒去除殘壁土 或已經(jīng)為擾動土樣，仍誤作原狀土取出送至試驗室，對該土 樣開展試驗將得出壓縮系數(shù)增大，壓縮模量變小等，這樣的 試驗數(shù)據(jù)不是原狀土的各項指標(biāo)，不能應(yīng)用，為此要求野外 技術(shù)人員認真取樣，仔細清孔，室內(nèi)試驗人員要善于識別， 對于已

6、經(jīng)擾動的土樣只提供含水量、土名，不能做力學(xué)性試 驗。三是取樣位置與實際不符：有的工作人員不按規(guī)范要求 取樣，使土樣沒有真實代表性。四是野外土樣保管工作不好： 野外取的土樣保管處理不善，以至不良因素的影響，改變了 其原狀，這就影響到試驗數(shù)據(jù)的真實性。(2)數(shù)據(jù)成果的校核土工試驗成果應(yīng)在各項試驗成果 之間開展校核，因為土的性質(zhì)指標(biāo)之間至少是有定性關(guān)系的, 如土的顆粒組成與液、塑、縮限；液限與滲透系數(shù)；顆粒組 成、密度與強度、壓縮性之間的關(guān)系等，一般說來，某一土 樣的各種指標(biāo)之間，應(yīng)該符合一定規(guī)律，一旦發(fā)現(xiàn)異常，就 應(yīng)先檢查單項試驗是否有錯，這往往是發(fā)現(xiàn)試驗和計算錯誤 的簡捷方法，但有的時候，所謂異常情況恰好是土的特殊性 質(zhì)，所以，對于異常性質(zhì)的士要了解深入一步，也是很有意 義的研究，通過這些校核，可以幫助我們進一步認識試驗所 得到的數(shù)據(jù)的可靠性和適用性，以解決士工試驗數(shù)據(jù)的多變 性、復(fù)雜性和不確定性問題。3小結(jié)自然界的巖土因其物質(zhì)成分、原位應(yīng)力場和應(yīng)力歷史、 工程活動引起的新應(yīng)力場和新邊界條件等諸因素的差異，決