data:image/s3,"s3://crabby-images/8c469/8c4698d47cf8da5ebe60fa1e9633a05c94e6d843" alt="初創(chuàng)公司怎么設置股權結構_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/31522/31522d526f8bd08178dd56774a2f0c537c801c65" alt="初創(chuàng)公司怎么設置股權結構_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb00b/bb00b4cbe388a7c14f7e88bed9ece701f29f1fa1" alt="初創(chuàng)公司怎么設置股權結構_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7cb56/7cb566f715b264b8930cca460d91740cde379518" alt="初創(chuàng)公司怎么設置股權結構_第4頁"
下載本文檔
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、初創(chuàng)公司怎么設置股權結構案例:小A在化妝品行業(yè)“潛水”多年,對這個行業(yè)的門道摸得一清二楚?,F(xiàn)在,他準備與四個朋友一起創(chuàng)業(yè),做一個化妝品的電商品牌。這五個創(chuàng)業(yè)伙伴里面,小A和兩個朋友是全職工作,另外一個朋友打算兼職,過一段時間再全職加入,還有一個朋友只出資金。小A志向遠大,對自己這次創(chuàng)業(yè)信心十足。但他現(xiàn)在苦惱的是,公司的股權結構怎么設置?過來人支招:股權結構不要平均化一些初創(chuàng)企業(yè)比較普遍的一個問題是股權結構平均化,幾個哥們兒出來創(chuàng)業(yè),大家一樣吧C但是企業(yè)發(fā)展了一段時間之后,大家的貢獻可能不一樣,這個時候平均的股權就會帶來一些問題。在美國,幾個創(chuàng)始人平分股權,公司也能做起來。但中國正相反,能夠做起
2、來的公司,更多還是一股獨大。比較成功的模式是這樣的,有一個大股東,是決策的中心;另外搭配幾個占股10個點或8個點的小股東,有話語權,能跟老板唱唱反調?;谶@樣的一個模式,既保持有不同的意見,又有人拍板。我不建議創(chuàng)始團隊開始持股的人超過3個。如果一上來5個人都同時拿股份,還平分,在后續(xù)過程中,基本上都會出現(xiàn)問題。我們經歷過也不少次股東內江,每次發(fā)生這種事兒,最少會有一個人離開。60%勺在剛啟動、沒有任何投資進來的時候,一般我們希望團隊里面大股東能保持不低于股份。如果想做境內上市,低于50唯不起稀釋。在中國境內上市,證監(jiān)會要求有一個大股東的持股比例不低于20%一個創(chuàng)始團隊從開始創(chuàng)立到最后上市,之前
3、要經過兩到三輪的融資??赡艿谝惠喯♂?5喔U20%第二輪稀釋百分之十幾,第三輪又稀釋百分之十幾,公司每輪出讓1020%殳份,所有股東同比稀釋,基本上到上市的時候就剩不了多少股份了。股權分配:利益結構要合理創(chuàng)業(yè)期的公司一般都是有限責任公司。出資形式可以現(xiàn)金,實物,知識產權等,現(xiàn)金以外出資需評估或者大家協(xié)商一下,按價值設定股權比例。也就是說,資金算一部分,工作能力算一部分,原來的背景、將來的貢獻也算一部分,從這三個層面來劃分股權比例。股權分配的基本原則是,利益結構要合理,貢獻要正相關。該拿大股的應該拿最大的股份,不該拿股份的人就不應該有股份。比如銷售型公司,負責銷售的創(chuàng)始人占股份多一些;產品型公司
4、,負責研發(fā)的創(chuàng)始人就占得多一些?;镜脑瓌t就是股權只發(fā)給不可被替代的人,可被替代的人一般不需要股權。創(chuàng)始人開始不在公司工作的,大家評估他的貢獻,給他一定的股權,我們的意見是不要超過5%這種創(chuàng)始人往往都是資源型的,比如可能掌握一些流量或者有一些客戶關系,在創(chuàng)業(yè)初始特別重要,但是公司發(fā)展到一定的階段,重要性就會降低。如果他拿的股份太多,反而會變成一個障礙。如果覺得這樣的人比較重要,可以在利益分配上,根據(jù)他提供的資源給一些補足。只出資金的創(chuàng)始人其實就是一個民間的天使投資人,也可以給股份,但一個公司,出資的占什么樣的比例,實際操作的占什么樣的比例,是一個博弈的過程。一下子確定下來,其實也比較難。但是第
5、一期小天使投資人,最好不要超過30%因為如果太高,再做幾次融資,主要的創(chuàng)始人很可能就不控股了。對創(chuàng)始人長遠的激情會是一個傷害。創(chuàng)始人不在公司全職工作,這種項目我堅決不投,基本上這種兼職創(chuàng)業(yè)成功率很低。設立防沖突機制我們看到股權分散的企業(yè),一般都是建議,一是先做好股權集中,二是設立防沖突機制。現(xiàn)在通行的做法就是大家會簽訂一個共同發(fā)起公司的協(xié)議書,把各自的權利、義務包括發(fā)生糾紛的解決辦法,全部白紙黑字約定清楚。比如某個股東因為一定的原因必須離開,那他的股權應該收回來。按什么價格、以什么方式收回?比如他在公司工作一年之內離開,要收回多少股份,工作一年之后或者兩年要收回多少股份。一般會約定三到五年。這
6、些都得在協(xié)議書里面寫清楚。我們遇到團隊出現(xiàn)內江,基本上都不是發(fā)生在公司發(fā)展困難的時候,而是在公司情況好轉的時候,比如拿到投資了,業(yè)務進展順利了,大家都看到利益了。這個時候有些人會覺得自己的功勞更大,或者有些人會想要更大的自主權,這里面就往往會產生矛盾。在剛開始的時候,很難確定股權怎么分配,我們會建議團隊里面比較核心的人物能夠做一些代持,就是大家先有一些大體的分配,然后再根據(jù)這個來做一些調整,比如創(chuàng)業(yè)半年,可能大家都比較清楚狀況了,根據(jù)大家事先的一些約定來做調整。不需要為創(chuàng)業(yè)團隊將來引進的新成員預留股份創(chuàng)業(yè)團隊創(chuàng)立了一段時間之后,會有重要的技術人員和管理人員加入進來,給這些人的股份留不留都一樣。留的話可能開始就已經考慮了需要吸收人,不留的話可以做一個增發(fā)。最終結果都一樣,無非都是大家做了一個同比的稀釋。要適時發(fā)放期權不同的公司不太一樣,互聯(lián)網類公司一開始設立,可能就會留有期權池,但是有一些公司可能是會晚一些。時間點根據(jù)業(yè)務發(fā)展來定。發(fā)期權會是最好的一個時間點般來講,在業(yè)務已經可以看到比較明確的成長性的時候,如果發(fā)得比較早,雖然拿出了不少股份來做激勵,但是其實員工沒有感覺。如果是在業(yè)務成長性比較好的時候給,能夠讓員工在接下去的時間切實感受到期
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- T-ZSA 272-2024 高磁導率低矯頑力FeNiMnSi 軟磁合金
- 二零二五年度養(yǎng)老公寓入住與心理咨詢服務合同
- 二零二五年度房屋買賣及家居升級借款協(xié)議
- 2025年度生鮮配送與電商渠道合作合同范本
- 二零二五年度互聯(lián)網公司業(yè)績對賭協(xié)議約定倍收益合同
- 2025年度退房合同租賃期滿通知協(xié)議
- 二零二五年度人工智能產業(yè)股東入股合同
- 2025年度新能源技術研發(fā)中心委托管理合同協(xié)議書
- 二零二五年度健身俱樂部合伙開店經營協(xié)議
- 二零二五年度手機行業(yè)經銷商返利管理細則
- 2020-2024年五年高考歷史真題分類匯編(全國)專題14 中國古代史(非選擇題)(解析版)
- 電子教案-《3D打印技術概論》
- 安全生產責任體系重點崗位履職清單
- 四川省成都市2024年中考道德與法治真題試卷(含答案)
- 《東北財經大學審計》課件
- 牧童謠課件教學
- 大學物理實驗(緒論)學習通超星期末考試答案章節(jié)答案2024年
- 圖書出版項目合作協(xié)議
- 《現(xiàn)代家政導論》電子教案 2.2模塊二項目二家庭制度認知
- 商務禮儀課件教學課件
- 部編版七年級歷史下冊全冊導學案
評論
0/150
提交評論