城市化不是毀村運(yùn)動(高中閱讀)_第1頁
城市化不是毀村運(yùn)動(高中閱讀)_第2頁
城市化不是毀村運(yùn)動(高中閱讀)_第3頁
城市化不是毀村運(yùn)動(高中閱讀)_第4頁
城市化不是毀村運(yùn)動(高中閱讀)_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上專心-專注-專業(yè)專心-專注-專業(yè)精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上專心-專注-專業(yè)城市化不是“毀村運(yùn)動?拆還是不拆?這是城市化進(jìn)程中必須回答的問題。以往,推平村莊建設(shè)城市是常見做法,而伴隨著反思和鄉(xiāng)村價值的再認(rèn)識,這個問題有了新答案。比如河南孟州的產(chǎn)業(yè)聚集區(qū),沒有拆掉莫溝這個城中村,而是引入鄉(xiāng)建設(shè)計團(tuán)隊進(jìn)行修復(fù),在重塑村莊面貌的同時,讓城市發(fā)展更有質(zhì)量。這樣的案例啟示我們,城市化并不是“毀村運(yùn)動。城市化是一個綜合性過程,其中土地是關(guān)鍵因素??v觀中國城市化進(jìn)程,不論是早期政策導(dǎo)向的人口聚集,還是改革開放中鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、外資企業(yè)繁榮帶來人口激增,抑或是如今多

2、元的城鎮(zhèn)化模式探索,解決土地問題都避免不了“征地一補(bǔ)償一拆遷”的循環(huán)。轟鳴的推土機(jī)鏟平一個又一個村莊,鱗次櫛比的高樓越來越密集據(jù)了解,近l0年我國有90余萬個自然村在城市化進(jìn)程中消失,這意味著平均每天有80到100個村莊在版圖上被抹去。有的城市決策者,以城市化的名義,毫無顧忌,毫不留情,把城郊眾多肥沃的田地規(guī)劃成樓盤,把許多具有深厚文化底蘊(yùn)的村莊夷為平地。當(dāng)然拆遷的確讓不少村民一夜暴富,但與此同時也出現(xiàn)了諸如土地利益糾紛、強(qiáng)拆等粗暴行為、被迫上樓的無所適從,這些問題的解決是中國城市化從高速推進(jìn)到高質(zhì)量發(fā)展,必須跨越的關(guān)卡。拆字當(dāng)頭的確可以使城市短暫擴(kuò)張,但損失的是城市長期發(fā)展的潛力和質(zhì)量?!八?/p>

3、山之石,可以攻玉”,早在上個世紀(jì)五六十年代,美國各州就通過立法破除城鄉(xiāng)二元體制,注重郊區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的完善,不僅以風(fēng)景如畫的郊區(qū)環(huán)境吸引中產(chǎn)階級居住,更形成了城鄉(xiāng)一體、多元互動的城市發(fā)展格局。不可否認(rèn),在中國的不少地方還存在熱衷于大廣場、大馬路、大高樓的城市化,導(dǎo)致的是“鋼鐵建筑、水泥路面,千城一面”。正因如此,河南莫溝把鄉(xiāng)村打造成城市發(fā)展亮麗名片的做法提醒我們,因地制宜做好城市規(guī)劃,突出特色做好產(chǎn)業(yè)布局,鄉(xiāng)村不僅不會成為城市化建設(shè)的“攔路虎”,更為城市建設(shè)注入新動力。城市化進(jìn)程中,鄉(xiāng)村價值不容忽視。這種價值不僅是“看得見山、望得見水、記得住鄉(xiāng)愁”的精神訴求,也是對經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的深刻反思,更是對文

4、化傳統(tǒng)和生活方式的繼承延續(xù)。多年以前,安徽徽州地區(qū)的鄉(xiāng)村古宅被當(dāng)?shù)厝艘暈闊o用的“廢物”,不少在城市化進(jìn)程中被鏟除,但隨著對傳統(tǒng)文化價值的再發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)貜摹捌茐摹弊兂伞笆刈o(hù)”,通過引入藝術(shù)家修復(fù)改造、區(qū)域村落整體規(guī)劃,不僅讓老宅子煥發(fā)了生機(jī),更成為當(dāng)?shù)匚幕糜蔚膶毑?。可以看到,日新月異的時代格局和不斷發(fā)展的城市浪潮中,鄉(xiāng)村依然有著存在的意義,不論如何變化,不變的應(yīng)當(dāng)是對價值的堅守和歷史的敬畏。黨的十九大報告提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。事實上,城市化和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略并不對立,二者可以相互促進(jìn)。堅持“以人民為中心”的發(fā)展理念,在實現(xiàn)“城市讓生話更美好”目標(biāo)的同時,讓鄉(xiāng)村承載更多綠水青山和精神文化的期待,我們就

5、能以高質(zhì)量發(fā)展托舉更加美好的明天。(摘編自沈慎城市化不是“毀村運(yùn)動?)1下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項是(3分)A以往推平村莊建設(shè)城市的做法將會被鄉(xiāng)建設(shè)計團(tuán)隊修復(fù)重塑村莊面貌的做法取代。B中國城市化要想得到高質(zhì)量的發(fā)展,就必須解決土地利益糾紛、強(qiáng)拆等一系列的問題。C近十年,我國已有90余萬個自然村在城市化進(jìn)程中消失,村莊消失的平均值將不斷增加。D在城市化進(jìn)程中,各地都以拆字當(dāng)頭,這不利于我們的城市保持長期發(fā)展的潛力和提高建設(shè)質(zhì)量。2下列對原文論證的相關(guān)分析,不正確的一頊?zhǔn)牵?分)A文章針對城鎮(zhèn)化進(jìn)程中推平村莊建設(shè)城市的常見做法,結(jié)合河南孟州的經(jīng)驗提出了觀點(diǎn)。B文章分析了城鎮(zhèn)化進(jìn)程中存

6、在的問題,對城市規(guī)劃、鄉(xiāng)村保護(hù)提出了自己的建議。C文章的第三段提到了河南孟州的經(jīng)驗,意在強(qiáng)調(diào)城鄉(xiāng)一體多元互動因地制宜特色發(fā)展的重要性。D。文章的最后一段指出,城市化與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略不是對立的關(guān)系,而是可以相互促進(jìn)的。3根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項是(3分)A盡管我們對鄉(xiāng)村價值有了新的認(rèn)識,但仍然無法改變城市建設(shè)與鄉(xiāng)村爭奪土地資源的局面。B安徽徽州對于鄉(xiāng)村古宅從“破壞”變成“守護(hù)”,是因為當(dāng)?shù)貙鹘y(tǒng)文化價值有了再發(fā)現(xiàn)。c在城市化浪潮中,鄉(xiāng)村依然有著存在的意義,這主要是由于鄉(xiāng)村有著不可替代的傳統(tǒng)文化價值。D如果能夠?qū)⒊鞘谢袜l(xiāng)村振興戰(zhàn)略結(jié)合起來,就有可能避免強(qiáng)拆文化鄉(xiāng)村事件的發(fā)生。 答案解析1B(A項,“將被鄉(xiāng)建設(shè)集團(tuán)修復(fù)重塑村莊面貌的做法取代”錯,作者只是就夏溝村的案例表明自己的觀點(diǎn),并沒有信息表明以后城市建設(shè)會怎么做。C項,“村莊消失的平均值將不斷增加”,于文無依據(jù)。D項,“各地都以拆字當(dāng)頭”錯,由原文可知,“推平村莊建設(shè)城市是常見的做法”,“各地都”說法絕對。)2C(孟州經(jīng)驗不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論