版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、. 再談“楓葉與“鱷魚商標(biāo)反向假冒的假設(shè)干理解 反向假冒是假冒的反向操作,假冒行為是冒用他人商標(biāo),將自己的產(chǎn)品假冒為他人產(chǎn)品進(jìn)展銷售,反向假冒則是“未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可而撤、換他人合法附貼的商標(biāo)后,再將商品投放市場的行為。對反向假冒的法律規(guī)制在國外早已出現(xiàn),不同國家基于對反向假冒性質(zhì)的不同認(rèn)識,分別以商標(biāo)法和反不正當(dāng)競爭法進(jìn)展規(guī)。中國在2001年修改商標(biāo)法時(shí)增加了一款,即第52條第四款,把“未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意,更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的反向假冒行為作為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為之一明確加以制止。 反向假冒既然被稱為一種侵權(quán)行為,必然具備侵權(quán)的構(gòu)成要件,簡單分析如下:“侵權(quán)行為就是
2、行為人由于過錯(cuò)侵害他人的財(cái)產(chǎn)和人身,依法應(yīng)當(dāng)承當(dāng)民事責(zé)任的行為,以及依法律特別規(guī)定應(yīng)當(dāng)承當(dāng)民事責(zé)任的其他損害行為。 對于反向假冒行為構(gòu)成侵權(quán)的理由如下: 首先,這種反向假冒行為給商標(biāo)權(quán)人造成了損害,同時(shí)也給社會造成了損害。直接損害的就是商標(biāo)權(quán)利人的利益,這種利益既包括商品上表達(dá)的直接財(cái)產(chǎn)利益,也包括企業(yè)商標(biāo)上表達(dá)的無形價(jià)值。外表上商標(biāo)權(quán)人把商品賣出好似已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了其商品價(jià)值,但事實(shí)上其商標(biāo)上的利益受到了侵害。從前述商標(biāo)的本質(zhì)功能上考察,商標(biāo)從其最初的區(qū)別商品的功能到后來的可以作為一項(xiàng)獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)展轉(zhuǎn)讓,這個(gè)開展歷史說明商標(biāo)法的立法目的也有了改變,不僅在于保護(hù)商標(biāo)的財(cái)產(chǎn)利益,而且也開場重視了對商
3、標(biāo)作為一項(xiàng)獨(dú)立的權(quán)利給予保護(hù)。 商標(biāo),特別是著名商標(biāo),“飽含了創(chuàng)作者的心血與汗水,物化載體的價(jià)值與其無法相提并論正是由于創(chuàng)作者的精心投入,其智力成果受到了社會和消費(fèi)者的歡送,物化于有形載體中的無形產(chǎn)品成為暢銷品。這就是為什么著名商標(biāo)的價(jià)值這么大。一批假冒商品上市造成的損失除了銷售直接減少外,往往會對該商品商標(biāo)的市場聲譽(yù)造成消滅性打擊。1998年假酒事件發(fā)生后,白酒市場一段時(shí)間受到影響就是明證。因此,對后者的保護(hù)顯得比前者更為重要。 具體而言,我們可以從商標(biāo)法對注冊商標(biāo)的使用圍和使用方式的規(guī)定中看出商標(biāo)侵權(quán)的實(shí)質(zhì),就是對商標(biāo)權(quán)益實(shí)現(xiàn)的阻礙。商標(biāo)的使用圍僅限于核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和核定使用的商品或效勞。
4、商標(biāo)權(quán)的使用方式是在核定使用的商品或效勞上標(biāo)明或標(biāo)記核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)。商標(biāo)與商品或效勞是不可別離的,這是商標(biāo)獨(dú)占權(quán),也稱商標(biāo)的專用權(quán)。與之相對應(yīng)的是商標(biāo)制止權(quán),即任何行為只要對商標(biāo)的專用權(quán)的使用造成了不正當(dāng)?shù)淖璧K就構(gòu)成了對商標(biāo)權(quán)的侵害,商標(biāo)權(quán)人就有權(quán)對該種行為加以制止或請求制止。一方?jīng)]有經(jīng)過注冊商標(biāo)權(quán)利人的同意就把商標(biāo)權(quán)利人的商標(biāo)去除的行為,其實(shí)就是對注冊商標(biāo)權(quán)利人的商標(biāo)專有使用權(quán)的侵害,其表現(xiàn)就是阻礙了注冊商標(biāo)權(quán)人在自己的商品上標(biāo)明自己商標(biāo)的權(quán)利,或者說是“阻礙了注冊商標(biāo)所有權(quán)人商業(yè)信譽(yù),品牌的建立,使其商業(yè)信譽(yù)受到了一定程度的損害。法律賦予商標(biāo)注冊人享有排他性使用其注冊商標(biāo)的專用權(quán)利,構(gòu)成商
5、標(biāo)侵權(quán)的根本原因是這種行為使商標(biāo)失去區(qū)別功能。對方的行為破壞了商品與商標(biāo)的不可別離性,造成了商標(biāo)區(qū)別功能的喪失,侵害了原告的商標(biāo)專用權(quán)。 由于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對象智力成果以及工商業(yè)信譽(yù)是無形的,其本身也是無價(jià)的。對這種權(quán)利的保護(hù),不能限于物權(quán)的保護(hù)方式。雖然不能任由權(quán)利的無限擴(kuò),但是也不能過于限制。如果不能給權(quán)利人以足夠的保護(hù),將會嚴(yán)重傷害人們對知識創(chuàng)造的積極性,不利于社會財(cái)富的創(chuàng)造。目前看來,對這種權(quán)利的保護(hù)是缺乏的。就商標(biāo)權(quán)的保護(hù)來看,雖然我們可以通過其他方式獲得救濟(jì),但這里又提出一個(gè)問題,即對于商品售出之后,商標(biāo)權(quán)人是否有權(quán)制止任何第三人對商標(biāo)的不正當(dāng)使用“權(quán)利用盡對商標(biāo)權(quán)人的限制是個(gè)好的
6、方面,但是也應(yīng)該對等地給予商標(biāo)權(quán)人一個(gè)對他方不合理利用使用其商標(biāo)或者是損害其商標(biāo)權(quán)的行為給予一個(gè)救濟(jì)的時(shí)機(jī)。因此,對商標(biāo)權(quán)的保護(hù)理應(yīng)有所突破,不應(yīng)僅限于首次銷售,還應(yīng)包括在流通領(lǐng)域,進(jìn)入消費(fèi)階段之前,這樣才能更好地保護(hù)權(quán)利人。 其次,反向假冒行為與造成損害之間具有因果關(guān)系。有人主,如果反向假冒的商品只是一小局部,根本不會對商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)造成任何影響,只有當(dāng)反向假冒的商品已經(jīng)占了商標(biāo)權(quán)人商品的一半以上才會對商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)信譽(yù)的建立產(chǎn)生影響。如前面提到的楓葉案件,商場只是銷售了幾十件褲子,不構(gòu)成侵權(quán)。在這里我們要討論的是反向假冒這種行為的性質(zhì),當(dāng)然這種行為有程度輕重的差異,任何行為都有這種區(qū)別。但
7、是行為程度的差異并不會影響對這種行為的定性,只是由于行為程度比擬輕,它的危害性還不是十分嚴(yán)重,一般不予追究而已。 對于反向假冒因果關(guān)系的認(rèn)定,主要要把握兩點(diǎn):一,行為人是否實(shí)施了反向假冒行為;二,商標(biāo)權(quán)人是否因此受到了損失。對于損失的認(rèn)定,以雙重標(biāo)準(zhǔn)來確定,一是實(shí)際商品上的損失,即商品銷售量因此而減少、降價(jià)等;二是商標(biāo)信譽(yù)上的損失,不過這一方面通常無法用一個(gè)客觀標(biāo)準(zhǔn)來衡量。一般認(rèn)為只要實(shí)施了這種行為就可推定其對商標(biāo)構(gòu)成了此種意義上的損害。我國學(xué)者對反向假冒商標(biāo)問題的關(guān)注,大致可歸因于一起較特殊的知識產(chǎn)權(quán)案件:1994年5月,新加坡鱷魚公司經(jīng)銷商以230元的單價(jià)購進(jìn)市服裝廠制作的楓葉牌西服,將附
8、著于其上的“楓葉注冊商標(biāo)更換成“鱷魚商標(biāo),然后在市百盛購物中心的“鱷魚服裝專柜上以560元的單價(jià)出售給顧客,因此舉被市服裝廠查覺而成訴訟。在該案訴訟過程中,各方對被告行為性質(zhì)認(rèn)識不一,主要有兩種觀點(diǎn):一種觀點(diǎn)認(rèn)為,該行為是一種反向假冒商標(biāo)行為,同假冒商標(biāo)行為一樣,性質(zhì)為商標(biāo)侵權(quán);另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為,該行為不屬于商標(biāo)侵權(quán)而為商標(biāo)權(quán)的濫用,雖損及消費(fèi)者權(quán)益,卻與原告無關(guān),故原告無訴權(quán)。因分歧嚴(yán)重,該案被長期擱置。我們認(rèn)為,該規(guī)定可視為保護(hù)人身利益的一種特別措施,似不能將之照搬到不含人身權(quán)利在的商標(biāo)權(quán)的保護(hù)中來。況且對于著作權(quán)法的這一規(guī)定,理論上一直沒能統(tǒng)一認(rèn)識,司法實(shí)踐中也有不同做法。如以其為由將反
9、向假冒商標(biāo)行為認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)行為,只會把爭論從著作權(quán)領(lǐng)域?qū)е辽虡?biāo)權(quán)領(lǐng)域,殊無益處,故不可取。就第三條理由而言,我們認(rèn)為,雖然從理論上將反向假冒商標(biāo)行為視為“商標(biāo)法“第38條第4 項(xiàng)規(guī)定的“給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為似無不妥,但是由于“商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則“第41條以窮舉方式對“商標(biāo)法“第38條第4 項(xiàng)所規(guī)定的“其他侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為作了限定性列舉,并未包括反向假冒商標(biāo)行為在,故難以依“商標(biāo)法“第38條第4 項(xiàng)的規(guī)定將反向假冒商標(biāo)行為判定為商標(biāo)侵權(quán)行為。就第四條理由而言,誠然,作為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)比擬滯后的國家,我們應(yīng)當(dāng)借鑒外國先進(jìn)的立法及司法經(jīng)歷,但并非一定要全盤照搬。我們不能只著眼于外國
10、法律是如何規(guī)定的,而應(yīng)深究其為什么要這樣規(guī)定,有何背景,能否為我所用。在我們看來,雖然有些國家將反向假冒商標(biāo)行為規(guī)定于商標(biāo)法中,但這并不就意味著將其定性為商標(biāo)侵權(quán)行為,而是大多有其特殊的原因。如美國商標(biāo)法即“蘭哈姆法“第43條a 款對反向假冒商標(biāo)行為進(jìn)展了規(guī)定,但正如美國學(xué)者所說明的那樣:“第43條a款“美國注釋法典“第15編第1125 條在沒有商標(biāo)權(quán)或至少不考慮商標(biāo)權(quán)時(shí),可以提供保護(hù),它的作用是創(chuàng)立一個(gè)可以調(diào)整不正當(dāng)交易的聯(lián)邦法。注:參見阿瑟r,未勒,邁克爾h戴維斯:“知識產(chǎn)權(quán)法概要“,周林等譯,中國社會科學(xué)1998年版,第166頁。實(shí)際上, 美國法學(xué)界往往稱該條款為美國普通的聯(lián)邦反不正當(dāng)競
11、爭法。從美國司法實(shí)踐來看,反向假冒商標(biāo)行為,通常是作為不正當(dāng)競爭行為適用商標(biāo)法第43條a款,而不是作為商標(biāo)侵權(quán)行為處理。 須指出的是,反向假冒商標(biāo)行為可能損及他人商品聲譽(yù),從而導(dǎo)致他人商業(yè)信譽(yù)的下降;而商業(yè)信譽(yù)的下降,往往又會使他人商標(biāo)聲譽(yù)受損。鑒于商標(biāo)權(quán)人的商品聲譽(yù)、商業(yè)信譽(yù)、商標(biāo)聲譽(yù)的這種關(guān)系,為強(qiáng)化對商標(biāo)權(quán)人利益的保護(hù),亦為司法之方便,一些國家在立法上采取靈活態(tài)度,將反向假冒商標(biāo)行為規(guī)定于商標(biāo)法中,這自無不可,但如將其作為將這種行為認(rèn)定為侵犯被反向假冒人商標(biāo)權(quán)的理由,則難免有失偏頗。我們認(rèn)為,在反向假冒商標(biāo)行為屬否商標(biāo)侵權(quán)問題上發(fā)生分歧之主要原因,還在于對商標(biāo)專用權(quán)容認(rèn)識上的差異。贊成論
12、者,大多把商標(biāo)專用權(quán)理解為包括自己專用、制止他人使用及制止他人撤換等多項(xiàng)權(quán)利的集合體,而否認(rèn)論者,則認(rèn)為商標(biāo)專用權(quán)不應(yīng)包含制止他人撤換的權(quán)利在?,F(xiàn)已有學(xué)者提出要重新討論這一問題,二反向假冒商標(biāo)行為構(gòu)成商標(biāo)濫用。首先,商標(biāo)系表彰商品的標(biāo)記。商標(biāo)所表彰的商品,理所當(dāng)然應(yīng)是商標(biāo)所有人自己生產(chǎn)、制造、加工、揀選或經(jīng)銷的商品,而非指商標(biāo)權(quán)人擁有所有權(quán)的商品許可使用商標(biāo)的情況另當(dāng)別論。如我國“商標(biāo)法“第4條規(guī)定:“企業(yè)、事業(yè)單位和個(gè)體工商業(yè)者,對其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或經(jīng)銷的商品,需要取得商標(biāo)專用權(quán)的,應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請商標(biāo)注冊。從這一規(guī)定反推,即可得出上述商標(biāo)使用的根本原則,且無論是注冊商標(biāo)還是未注冊商
13、標(biāo),均適用這一原則。在反向假冒商標(biāo)行為中,行為人將自己的生產(chǎn)商標(biāo)使用于他人生產(chǎn)、制造的商品之上,違反了商標(biāo)使用原則,有悖于商標(biāo)法的規(guī)定,當(dāng)屬商標(biāo)之濫用。其次,商標(biāo)權(quán)人在享有商標(biāo)專用權(quán)的同時(shí)亦負(fù)有一定的義務(wù)。我國“商標(biāo)法“規(guī)定商標(biāo)權(quán)人和未注冊商標(biāo)使用人使用商標(biāo)負(fù)有保證其商品質(zhì)量的義務(wù)。而反向假冒商標(biāo)行為人以假充真、以次充好,欺騙消費(fèi)者,違反了法律規(guī)定,從而構(gòu)成商標(biāo)濫用。三反向假冒商標(biāo)行為屬欺詐消費(fèi)者行為。欺詐消費(fèi)者行為,是指經(jīng)營者在提供商品或者效勞中,采取虛假或其他不正當(dāng)手段欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的行為。根據(jù)我國“消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法“的規(guī)定,消費(fèi)者享有知情權(quán)等根本權(quán)利,而經(jīng)營
14、者則負(fù)有相應(yīng)之義務(wù)。反向假冒商標(biāo)行為中,行為人違背市場交易的根本準(zhǔn)則,不履行法定義務(wù),欺騙和誤導(dǎo)了消費(fèi)者,侵犯了其合法權(quán)益,我國“欺詐消費(fèi)者行為處分方法“第3條第1項(xiàng)已將這種行為規(guī)定為欺詐消費(fèi)者行為。四反向假冒商標(biāo)行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭?!氨Wo(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約“第10條之2 規(guī)定:“凡在工商業(yè)活動中違反老實(shí)信用的競爭行為即構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。我國“反不正當(dāng)競爭法“第2條規(guī)定:“經(jīng)營者在市場交易中,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、老實(shí)信用的原則,遵守公認(rèn)的商業(yè)道德,不公平競爭,是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定,損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益,擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序的行為。反向假冒商標(biāo)行為中,行為人違反老實(shí)信用原則,以假充真,向
15、消費(fèi)者提供虛假信息,造成了消費(fèi)者對行為人和其競爭對手關(guān)系的誤解及對他們生產(chǎn)產(chǎn)品的混淆,可能損及其競爭對手的商品聲譽(yù)、商業(yè)信譽(yù),侵犯了其競爭對手的競爭者地位權(quán),謀取了不當(dāng)之競爭優(yōu)勢,擾亂了正常的競爭秩序,因而構(gòu)成不正當(dāng)競爭。綜上分析,反向假冒商標(biāo)行為,從商標(biāo)權(quán)角度看,屬商標(biāo)濫用行為;從消費(fèi)者權(quán)益角度看,屬欺詐消費(fèi)者行為;從市場競爭角度看,屬不正當(dāng)競爭行為。三、反向假冒商標(biāo)行為的法律調(diào)整從國外情況看,一般由反不正當(dāng)競爭法或商標(biāo)法來規(guī)反向假冒商標(biāo)行為。如法國商標(biāo)法典第7132條規(guī)定:“非經(jīng)商標(biāo)所有權(quán)人同意,不得:2.銷除或變動依法貼附的商標(biāo)標(biāo)識。在我國,“消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法“、“商標(biāo)法“、“反不正當(dāng)競
16、爭法“從不同角度出發(fā)對反向假冒商標(biāo)行為作了規(guī)定。一“消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法“的調(diào)整。“消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法“第19條規(guī)定了經(jīng)營者向消費(fèi)者提供商品或效勞真實(shí)信息的義務(wù);第49條規(guī)定了經(jīng)營者提供商品有欺詐行為時(shí)的賠償責(zé)任。反向假冒商標(biāo)行為侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán),屬欺詐消費(fèi)者行為,故消費(fèi)者可依法要求行為人賠償損失。二“商標(biāo)法“的調(diào)整。反向假冒商標(biāo)行為不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),卻屬商標(biāo)之濫用。我國“商標(biāo)法“第31、34條明確規(guī)定了商標(biāo)使用人不濫用商標(biāo)的義務(wù)及相應(yīng)的法律責(zé)任。反向假冒商標(biāo)行為人違背法律規(guī)定,不履行法定義務(wù),應(yīng)依法承當(dāng)濫用商標(biāo)之法律責(zé)任。商標(biāo)管理機(jī)關(guān)有權(quán)依法查處這類商標(biāo)濫用行為。三“反不正當(dāng)競爭法“的調(diào)整?!胺?/p>
17、不正當(dāng)競爭法“第2條規(guī)定了什么是不正當(dāng)競爭, 把反向假冒商標(biāo)行為涵蓋在;第5條第4項(xiàng)規(guī)定了虛假表示行為,由于商標(biāo)在消費(fèi)者心目中象征著商品恒定之質(zhì)量,故反向假冒商標(biāo)即意味著商品質(zhì)量的虛假表示,從而可將反向假冒商標(biāo)行為視為虛假表示行為;第9 條規(guī)定了虛假宣傳行為,如果反向假冒商標(biāo)行為人利用廣告等方法對其反向假冒產(chǎn)品進(jìn)展宣傳,自屬這類不正當(dāng)競爭行為;第11條規(guī)定了低價(jià)競銷行為,如果反向假冒商標(biāo)行為人為排擠競爭對手,以低于進(jìn)價(jià)之價(jià)格在一樣市場上銷售競爭對手生產(chǎn)的商品,則構(gòu)成此類不正當(dāng)競爭行為。此外,該法第20、21、24條規(guī)定了受害經(jīng)營者的訴權(quán)和上面三類不正當(dāng)競爭行為的法律責(zé)任。被反向假冒人可依據(jù)這些
18、規(guī)定訴請法院制裁反向假冒商標(biāo)行人,以維護(hù)自身的合法權(quán)益。四關(guān)于“反不正當(dāng)競爭法“修改的一點(diǎn)建議。雖然我們可以從現(xiàn)行“反不正當(dāng)競爭法“中找到制裁反向假冒商標(biāo)行為的假設(shè)干依據(jù),但不無遺憾的是,我們找不到一個(gè)明確規(guī)這種行為的條款。這或許是因?yàn)榱⒎〞r(shí)反向假冒問題并未引起立法者注意,但這種情況無疑對制止反向假冒商標(biāo)行為,保護(hù)合法經(jīng)營者權(quán)益頗為不利,因?yàn)樗痉C(jī)關(guān)和受害經(jīng)營者遇到這種行為時(shí)往往會感到無“法可依,束手無策。我們認(rèn)為,有必要在“反不正當(dāng)競爭法“中明確規(guī)定這種行為。如可在該法第5條第4項(xiàng)后加1項(xiàng)容作為第5項(xiàng),可具體表述如下:盜用他人商品聲譽(yù),使消費(fèi)者對其與他人的關(guān)系產(chǎn)生誤解或?qū)烧呱唐钒l(fā)生混淆的。
19、另外,在修改該法時(shí)應(yīng)當(dāng)大力完善關(guān)于不正當(dāng)競爭行為法律責(zé)任的規(guī)定,以加大打擊力度,嚴(yán)禁反向假冒商標(biāo)行為及其他不正當(dāng)競爭行為,切實(shí)維護(hù)經(jīng)營者和消費(fèi)者的合法權(quán)益,保障公平競爭順利進(jìn)展。完畢語本文從假冒商標(biāo)行為著手,對反向假冒商標(biāo)行為的概念、特征、性質(zhì)及規(guī)制作了一番分析,其中,我們著力剖析的是反向假冒商標(biāo)行為的性質(zhì),因?yàn)闋幷摷丛从诖恕T谘芯窟^程中,感到,在明確反向假冒商標(biāo)行為是一可訴之行為的前提下,我們面臨的最緊迫任務(wù)莫過于盡快用法律將之明確規(guī)定了。這就要求理論上應(yīng)盡早完畢爭論,統(tǒng)一認(rèn)識,為立法創(chuàng)造條件。但愿本文能在這方面有所奉獻(xiàn)。再談反向假冒 反向假冒的提法來源于假冒。一方以他人的商標(biāo)銷售自己的商品
20、的,是假冒;與此相反,反向假冒,是一方以自己的商標(biāo)銷售他人生產(chǎn)的商品而該情況顯示銷售者就是商品生產(chǎn)者的。國據(jù)說最早引起人們對這種商標(biāo)的更換行為,即反向假冒,的關(guān)注是一件案子。在1994年,曾有個(gè)“楓葉與“鱷魚的商標(biāo)爭議案子引起了大家對商標(biāo)去除行為的注意。案情大體是這樣的:百盛商業(yè)中心在其出售新加坡鱷魚牌服裝的專柜上,將其購入的服裝廠制作的“楓葉牌服裝,撕去“楓葉注冊商標(biāo),然后貼上“鱷魚的商標(biāo),以高出原價(jià)數(shù)倍的價(jià)錢出售。這件案件的審判歷時(shí)四年多,而最后法院的判決主要是從不正當(dāng)競爭的角度來判決的。至今天人們對反向假冒的認(rèn)識仍沒有一致。盡管在2001年修改“商標(biāo)法“時(shí)增加了一款,即第52條第四款,把
21、“未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意,更換其注冊商標(biāo)并該更換商標(biāo)的商品又投入市場的反向假冒行為作為侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為之一,加以規(guī)定。但是至今仍有不同的認(rèn)識。所以我想,有必要重新對反向假冒進(jìn)展思考。而要真正認(rèn)清反向假冒,得對商標(biāo)權(quán)的歷史本質(zhì)有所了解,也有必要對其qq的本質(zhì),以及其他容易混淆的問題有進(jìn)一步的認(rèn)識,才能對反向假冒的危害性認(rèn)識清楚。一商標(biāo)權(quán)的本質(zhì)功能從商標(biāo)的起源與歷史來看,商標(biāo)的產(chǎn)生與開展是伴隨著商品的出現(xiàn)與開展而逐漸地出現(xiàn)和開展的。在早期的中,它的產(chǎn)生的主要功能是為了區(qū)別不同的制造者,以便追究責(zé)任。但是隨著工業(yè)的產(chǎn)業(yè)化,出現(xiàn)了一批聲譽(yù)比擬好的商品制造者,他們的商品很受消費(fèi)者的歡送。這時(shí)他們的商
22、品上的標(biāo)記才是作為真正意義上的商標(biāo)來使用。但隨之也就出現(xiàn)了一批假冒者。因此,有必要由國家對商標(biāo)提供保護(hù),制止對商標(biāo)的不正當(dāng)?shù)哪7禄蚣倜啊覍ι虡?biāo)的立法保護(hù)開場。商標(biāo)的功能也就有了轉(zhuǎn)變,已經(jīng)變?yōu)閷ι唐分圃煺呒捌渖唐返膮^(qū)別。這是商標(biāo)最原始的最本質(zhì)的功能。最早對商標(biāo)進(jìn)展立法保護(hù)的國家是法國。1803年制定了“關(guān)于工廠、制造者和作坊的法律“,該法第16條將假冒商標(biāo)視為私自偽造文件的行為予以處分。1857年,制定了“關(guān)于以使用原則和不審查原則為的制造標(biāo)記和商標(biāo)的法律“簡稱“注冊商標(biāo)法“。這是世界上最早的一部商標(biāo)法。此后其他國家逐步開場制訂的商標(biāo)法。英國于1862年公布“商品標(biāo)記法“,美國于1870年制
23、定了“聯(lián)邦商標(biāo)條例“,同年的8月又補(bǔ)充了對侵犯商標(biāo)權(quán)行為適用刑事制裁的規(guī)定。日本明治維新之后,也受英國商標(biāo)法的,于1884年制訂了以注冊原則為方針的“商標(biāo)條例“。從上述可以看出,這些商標(biāo)立法保護(hù)是保護(hù)商標(biāo)的不被假冒。這種行為主要也是被看作是一種不正當(dāng)競爭行為來加以制止的。也是在這一意義上,商標(biāo)法才與不正當(dāng)競爭法結(jié)下了不解之緣。商標(biāo)功能開展的第三階段,也是商標(biāo)權(quán)在質(zhì)上的一次重大變化,商標(biāo)權(quán)成為一項(xiàng)獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)權(quán)。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷開展,商品的生產(chǎn)者與商品的銷售者之間的關(guān)系開場逐漸復(fù)雜起來,商標(biāo)的種類也變得復(fù)雜化,除了商業(yè)商標(biāo)還有效勞商標(biāo),功能也逐漸地開場多樣化,并不僅僅是區(qū)別不同的商品和不同的商品制造
24、者。正如成思先生所說的“在市場經(jīng)濟(jì)中,在真誠的生產(chǎn),經(jīng)營者向市場推出其商品時(shí),他們實(shí)際出于二個(gè)目的。一是切近的,即盡快得到利潤;二是長遠(yuǎn)的,即闖出自己商品的牌子包括商號,商標(biāo)等,不斷提高市場信譽(yù),以便能盡獲得利潤,又能得到可靠的,不斷增長的利潤。這里所說的第二個(gè)長遠(yuǎn)的目的,就是要建立商標(biāo)的品牌,商標(biāo)就可以成為一種獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,在市場中可以轉(zhuǎn)讓或買賣。而且它的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)比商品本身的價(jià)值還要高出許多倍。這種價(jià)值是歷史形成的,與商標(biāo)權(quán)人長期以來對商品的投入,對商品效勞質(zhì)量的投入,對商品信譽(yù)的投入,對商標(biāo)宣傳廣告的投入以及對商標(biāo)本身的無形投入等等有關(guān)。因此,立法對商標(biāo)的保護(hù)不能再停留在原來的層次上了,
25、必須把它當(dāng)作一項(xiàng)獨(dú)立于商品或之上的財(cái)產(chǎn)或者說是財(cái)產(chǎn)權(quán)來提供保護(hù),商標(biāo)權(quán)人對它擁有完全的權(quán)利,獨(dú)占使用權(quán)只是它一個(gè)方面,還包括轉(zhuǎn)讓權(quán),許可權(quán)以及其他的作為財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)有的收益權(quán),處分權(quán)等等。綜上,商標(biāo)作為工商業(yè)標(biāo)記,其功能有一個(gè)開展進(jìn)步的過程。現(xiàn)在其擔(dān)負(fù)的功能主要如下:一是具有區(qū)別不同生產(chǎn)廠家或經(jīng)營同類商品功能。通過商標(biāo),消費(fèi)者可以區(qū)別不同的商品,從而認(rèn)牌購貨,使其需要得到滿足。二是商品質(zhì)量的象征。“商標(biāo)法“第六條規(guī)定,商標(biāo)使用人應(yīng)當(dāng)對其使用商標(biāo)的商品質(zhì)量負(fù)責(zé)。三是具有宣傳商品的作用。商標(biāo)代表著商標(biāo)所有者的信譽(yù)并標(biāo)示商品質(zhì)量,通過商標(biāo)的廣告宣傳,可擴(kuò)大商標(biāo)的影響,引導(dǎo)和誘發(fā)消費(fèi)者購置商品的欲望,增強(qiáng)
26、企業(yè)的競爭力。四是有利于對外貿(mào)易。由上可以看出,商標(biāo)對消費(fèi)者而言,最重要的作用是區(qū)別來自不同廠家的商品,但對商標(biāo)權(quán)人而言,卻是一項(xiàng)財(cái)富。商標(biāo)對商標(biāo)權(quán)人之所以重要,是因?yàn)樗窍M(fèi)者基于對其商品的質(zhì)量,商品或效勞的信譽(yù)而產(chǎn)生的對商標(biāo)權(quán)人的一種社會認(rèn)同。這種社會認(rèn)可是一種商標(biāo)權(quán)人可以利用的能增長的無形的資產(chǎn)。附貼在商品上的價(jià)值。特別越是著名的商標(biāo),社會對它的認(rèn)可程度越高,它上面所涵含的價(jià)值就越大?!吧虡?biāo)與其標(biāo)示的商品或效勞有著全方位的在與外在的聯(lián)系。商品的生產(chǎn)者通過商標(biāo)來區(qū)別于他人的產(chǎn)品僅僅是一種手段,其目的是使消費(fèi)者樂于承受他的品牌和商品,以期實(shí)現(xiàn)其最大的經(jīng)濟(jì)利益。因此,一個(gè)誠信、有戰(zhàn)略眼光的經(jīng)營
27、者往往不吝巨資在商品的質(zhì)量、效勞和商標(biāo)的宣傳上下功夫,使消費(fèi)者購置了自己商標(biāo)所指示的商品就得到了一個(gè)可靠的質(zhì)量保證,一個(gè)優(yōu)質(zhì)效勞的承諾。很多著名商標(biāo)之所以能夠獲得這么大的影響力,不僅是由于商標(biāo)的精心設(shè)計(jì),更是由于其經(jīng)營者通過實(shí)施的經(jīng)營策略,資產(chǎn)管理和員工培訓(xùn)等保證了產(chǎn)品及其效勞的質(zhì)量、風(fēng)格,從而使其商標(biāo)的價(jià)值不斷上升。法律對商標(biāo)的保護(hù),是對商標(biāo)功能的保護(hù),也是對權(quán)利人權(quán)利的保護(hù)。出于對社會利益平衡的考慮?!爸R產(chǎn)權(quán)法可用一句話來概括,即它是一個(gè)在知識產(chǎn)權(quán)人、知識產(chǎn)權(quán)使用人、與權(quán)利人存在競爭關(guān)系的主體,以及社會公眾之間尋求利益平衡支點(diǎn)的法律規(guī)體系。二反向假冒的qq對反向假冒可作如下分類:根據(jù)對商
28、品變更程度的不同,商標(biāo)反向假冒行為的表現(xiàn)形式呈現(xiàn)以下兩種:整體反向假冒,即保持所涉及商品的原樣,對其本身不做任何變更,而只是作了商標(biāo)的替換;局部反向假冒,即對所涉及商品作了拆分,只利用該商品的局部,或者將該商品的局部到自己商品之上另構(gòu)成一個(gè)整體,然后在自己商標(biāo)名下予以出售。美國學(xué)術(shù)界對商標(biāo)假冒行為進(jìn)展的分類如下:1顯性假冒,指甲擅自利用乙的注冊商標(biāo)出售自己的商品;2隱性假冒,指甲向買主出示乙的貨樣,但實(shí)際出售自己的產(chǎn)品;3顯性的反向假冒,指甲購置乙的產(chǎn)品,然后貼上自己的商標(biāo)出售;4隱性反向假冒,指甲購置乙的產(chǎn)品,然后在無任何標(biāo)識的情況下出售?!皅q行為就是行為人由于過錯(cuò)侵害他人的財(cái)產(chǎn)和人身,依
29、法應(yīng)當(dāng)承當(dāng)民事責(zé)任的行為,以及依法律特別規(guī)定應(yīng)當(dāng)承當(dāng)民事責(zé)任的其他損害行為。對于反向假冒行為構(gòu)成qq理由如下:首先,這種反向假冒行為給商標(biāo)權(quán)人造成了損害,同時(shí)也給社會造成了損害。直接損害的就是商標(biāo)權(quán)利人的利益。這種利益既包括商品上表達(dá)的直接財(cái)產(chǎn)利益,也包括企業(yè)商標(biāo)上表達(dá)的無形價(jià)值。外表上商標(biāo)權(quán)人把商品賣出好似是已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了其商品上的價(jià)值。但事實(shí)上其商標(biāo)上的利益是受到了侵害。因?yàn)閺那笆龅膶ι虡?biāo)的本質(zhì)功能上考察,商標(biāo)從其最初的區(qū)別商品的功能到后來的可以成為一項(xiàng)獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)展轉(zhuǎn)讓,這個(gè)開展的歷史說明商標(biāo)法的立法目的也有了改變,不僅在于保護(hù)商標(biāo)的財(cái)產(chǎn)利益,而且也開場重視了對商標(biāo)作為一項(xiàng)獨(dú)立的權(quán)利給予保
30、護(hù)了。商標(biāo),特別是著名商標(biāo)“飽含了創(chuàng)作者的心血與汗水,物化載體的價(jià)值與其無法相提并論。正是由于創(chuàng)作者的精心投入,其智力成果受到了社會和消費(fèi)者的歡送,物化于有形載體中的無形產(chǎn)品成為暢銷品。這就是為什么著名商標(biāo)的價(jià)值這么大。“一批假冒商品上市造成的損失除了銷售直接減少外,往往會對該商標(biāo)的市場聲譽(yù)造成消滅性的打擊,1998年假酒事件發(fā)生后白酒市場一直疲軟就是明證。因此對后者的保護(hù)顯得比前者更為重要。具體而言,我們可以從商標(biāo)法對注冊商標(biāo)的使用圍和使用方式的規(guī)定中看出商標(biāo)qq的實(shí)質(zhì),就是對商標(biāo)權(quán)益實(shí)現(xiàn)的阻礙。商標(biāo)的使用圍是,僅限于核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和核定使用的商品或效勞。商標(biāo)權(quán)的使用方式是,在核定使用的商品
31、或效勞上標(biāo)明或標(biāo)記核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)。商標(biāo)與商品或效勞是不可別離的。這是商標(biāo)獨(dú)占權(quán),也稱商標(biāo)的專用權(quán)。與之相對應(yīng)的是商標(biāo)制止權(quán),即任何行為只要對商標(biāo)的專用權(quán)的使用造成了不正當(dāng)?shù)淖璧K就是構(gòu)成了對商標(biāo)權(quán)的侵害,商標(biāo)權(quán)人都有權(quán)對該種行為加以制止或請求制止。一方?jīng)]有經(jīng)過注冊商標(biāo)權(quán)利人的同意就把它的商標(biāo)去除的行為,其實(shí)就是對注冊商標(biāo)所有人的商標(biāo)專有使用權(quán)的侵害,其表現(xiàn)就是阻礙了注冊商標(biāo)權(quán)人在自己的商品上標(biāo)明自己商標(biāo)的權(quán)利,或者說是“阻礙了注冊商標(biāo)所有權(quán)人商業(yè)信譽(yù),品牌的建立,使其商業(yè)信譽(yù)受到了一定程度的損害。11法律賦予商標(biāo)注冊人享有排他性使用其注冊商標(biāo)的專用權(quán)利,構(gòu)成商標(biāo)qq的根本原因是這種行為使商標(biāo)失去
32、區(qū)別功能。對方的行為破壞了商品與商標(biāo)的不可別離性,造成了商標(biāo)區(qū)別功能的喪失,侵害了原告的商標(biāo)專用權(quán)。如果要到達(dá)此目的,對商標(biāo)權(quán)的保護(hù)領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)作擴(kuò)大的理解?!坝捎谥R產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對象-智力成果以及工商業(yè)信譽(yù)是無形的,其本身也是無價(jià)的。12對這種權(quán)利的保護(hù),不能限于用對物權(quán)的保護(hù)方式。雖然不能任由權(quán)利的無限制地?cái)U(kuò),但是也不能過于限制。如果不能給權(quán)利人以足夠的保護(hù),將會嚴(yán)重傷害人們對知識創(chuàng)造的積極性,不利于社會財(cái)富的創(chuàng)造??磥恚瑢@種知識產(chǎn)權(quán)上權(quán)利的保護(hù)是缺乏的。對專利的保護(hù),我這里暫且不說。就說商標(biāo)權(quán)的保護(hù)。如果按照首次銷售說,則*人買了商品之后,成心將商標(biāo)涂改再出售,或者將該商標(biāo)商品與黃色物品一塊
33、出售,又或者在該商品商標(biāo)上再貼上一個(gè)納粹的三叉標(biāo)志等等,所有這些行為商標(biāo)法上都沒有給予商標(biāo)權(quán)人足夠的保護(hù)。雖然我們可以通過其他的方式來獲得救濟(jì),但事實(shí)上也是不夠的。這里就提出一個(gè)問題。對于商品售出之后,商標(biāo)權(quán)人是否有權(quán)制止任何第三人對商標(biāo)的不正當(dāng)使用?權(quán)利用盡對商標(biāo)權(quán)人的限制是個(gè)好的方面,但是也應(yīng)該對等地給予商標(biāo)權(quán)人一個(gè)對他方不合理利用使用其商標(biāo)或者是損害其商標(biāo)權(quán)的行為給予一個(gè)救濟(jì)的時(shí)機(jī)。因此,對商標(biāo)權(quán)的保護(hù)理應(yīng)有所突破,不應(yīng)僅限于首次銷售,還應(yīng)包括在流通領(lǐng)域,進(jìn)入消費(fèi)階段之前。這樣才能更好地保護(hù)權(quán)利人。其次,反向假冒行為與造成損害之間具有因果關(guān)系。商標(biāo)反向假冒行為造成的損害上面已經(jīng)說了,但是
34、也有人主,認(rèn)為如果反向假冒的商品只是一小局部,根本不會對商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)造成任何影響,只有當(dāng)反向假冒的商品已經(jīng)占了商標(biāo)權(quán)人商品的一半以上才會對商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)信譽(yù)的建立產(chǎn)生影響。所以前面提到的楓葉案件,商場只是購置了它的幾十件褲子,不構(gòu)成qq。在這里我們要討論的是反向假冒這種行為的性質(zhì),當(dāng)然這種行為有程度輕重的差異,任何行為都有這種區(qū)別。但是行為程度的差異并不會影響對這種行為的定性,只不過是由于行為程度比擬輕,它的危害性還不是十分重大或者說明顯,一般不予追究而已。對于反向假冒因果關(guān)系的認(rèn)定,主要是把握二點(diǎn):一,行為人是否實(shí)施了反向假冒行為;二,商標(biāo)權(quán)人是否因此受到了損失。對于損失的認(rèn)定,以雙重標(biāo)準(zhǔn)
35、來確定,一是實(shí)際商品上的損失,即商品銷售量因此而減少,降價(jià)等;二就是對商標(biāo)信譽(yù)上的損失,不過這一方面通常無法用一個(gè)客觀標(biāo)準(zhǔn)來衡量。一般認(rèn)為只要實(shí)施了這種行為就可推定其對商標(biāo)構(gòu)成了這種意義上的損害。反向假冒商標(biāo)行為法律研究一、反向假冒商標(biāo)行為的概念和特征假冒行為,在市場上可謂是源遠(yuǎn)流長,也正因如此,其已為群眾所熟知。假冒商標(biāo)行為是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中一種常見的假冒行為,它是指未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可,在與其核定使用商品一樣的商品上使用其注冊商標(biāo)的行為。與假冒商標(biāo)行為相比,反向假冒商標(biāo)行為更為復(fù)雜化,更具隱蔽性,故一般人對其知之甚少。有學(xué)者提出反向假冒商標(biāo)是指“以自己的商標(biāo)去假冒他人的產(chǎn)品。我們認(rèn)為,這一
36、說法值得推敲。試想,怎樣才能做到以自己的“商標(biāo)去假冒他人的“產(chǎn)品呢?雖然我們細(xì)加揣摸,可推知其所指的是把自己的商標(biāo)使用于他人生產(chǎn)的產(chǎn)品上的行為,但這種表述無疑給本來就易生誤解的反向假冒商標(biāo)行為更添一層難以捉摸的色彩,實(shí)無助于問題的解決。在我們看來,反向假冒乃假冒的“反向,既然假冒商標(biāo)行為是指在自己的商品上擅自使用他人注冊商標(biāo)的行為,則反向假冒商標(biāo)行為則是指在他人的商品上擅自使用自己商標(biāo)的行為即未經(jīng)他人許可,在自己所有的他人生產(chǎn)的商品上使用自己商標(biāo)的行為。反向假冒商標(biāo)行為與假冒商標(biāo)行為既有相似之處,又各具特征:一在行為主體方面。假冒商標(biāo)行為主體包括兩類:一類是與商標(biāo)權(quán)人生產(chǎn)、制造同類商品的生產(chǎn)者
37、;另一類則是銷售該類商品的銷售者。反向假冒商標(biāo)行為主體只有一類,即與被反向假冒人生產(chǎn)、制造同類商品的生產(chǎn)者,不包括該類商品的銷售者在。銷售者購進(jìn)他人生產(chǎn)的商品,用自己的銷售商標(biāo)替換他人商標(biāo)再將商品投入流通的行為不屬這里討論的反向假冒商標(biāo)行為。如果該銷售商用第三者的注冊商標(biāo)取代他人商標(biāo),則屬假冒商標(biāo)行為。二在行為人主觀方面。假冒商標(biāo)行為人動機(jī)主要在于借他人商標(biāo)聲譽(yù)銷售自己的產(chǎn)品而從中牟利。當(dāng)然,也有少數(shù)行為人旨在借此行為貶低他人商標(biāo)聲譽(yù),擠垮競爭對手。如甲成心在自己生產(chǎn)的劣質(zhì)產(chǎn)品上使用競爭對手乙之商標(biāo)。反向假冒商標(biāo)行為人主觀動機(jī)主要是盜用他人產(chǎn)品聲譽(yù)為自己創(chuàng)牌及牟取不當(dāng)利潤。如外國廠商購進(jìn)我國廠
38、家生產(chǎn)之價(jià)廉物美的商品后換用自己的商標(biāo)在該國銷售。此外,行為人如在同一市場上用自己商標(biāo)低價(jià)銷售競爭對手生產(chǎn)的產(chǎn)品,其動機(jī)顯為排擠競爭對手以獲競爭優(yōu)勢。三在行為對象方面。假冒商標(biāo)行為直接指向他人之注冊商標(biāo),其實(shí)質(zhì)在于盜用或貶損他人商標(biāo)聲譽(yù);而反向假冒商標(biāo)行為則直接指向他人生產(chǎn)之產(chǎn)品,其實(shí)質(zhì)在于盜用或貶損他人產(chǎn)品聲譽(yù)。四在行為容方面。假冒商標(biāo)行為容有二:一是在自己生產(chǎn)的商品上擅自貼附他人注冊商標(biāo)標(biāo)識;二是將該商品在他人商標(biāo)權(quán)受法律保護(hù)的地域投放市場。反向假冒商標(biāo)行為容則包括:1 在市場上購進(jìn)他人生產(chǎn)之商品;2 以自己的商標(biāo)標(biāo)識替換他人的商標(biāo)標(biāo)識;3將該商品繼續(xù)投入流通。五在行為后果方面。假冒商標(biāo)行
39、為和反向假冒商標(biāo)行為均有損于行為人之競爭對手及消費(fèi)者的合法權(quán)益,擾亂了市場競爭秩序。其不同之處在于假冒商標(biāo)行為可能損及他人商標(biāo)聲譽(yù)而反向假冒商標(biāo)行為則可能損及他人產(chǎn)品聲譽(yù)這里用可能是因?yàn)樵谔囟ㄇ樾蜗逻@兩種行為不但無損且有利于他人的商標(biāo)聲譽(yù)或產(chǎn)品聲譽(yù)。二、反向假冒商標(biāo)行為的性質(zhì)關(guān)于假冒商標(biāo)行為的性質(zhì),已有共識:從商標(biāo)權(quán)角度看,它屬嚴(yán)重的商標(biāo)侵權(quán)行為;從消費(fèi)者權(quán)益角度看,它屬欺詐消費(fèi)者行為;從市場競爭角度看,它構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。反向假冒商標(biāo)行為在很多方面有別于假冒商標(biāo)行為,那種簡單地把兩種行為性質(zhì)相等同的觀點(diǎn)有待商榷。我們擬從以下幾方面來提醒反向假冒商標(biāo)行為的性質(zhì):一反向假冒商標(biāo)行為不構(gòu)成商標(biāo)侵
40、權(quán)-“商標(biāo)侵權(quán)否認(rèn)論。在前引“楓葉訴“鱷魚案中,爭論最劇烈的就是被告行為屬否商標(biāo)侵權(quán)行為。我們認(rèn)為,從嚴(yán)格意義上分析,甚難認(rèn)定反向假冒商標(biāo)行為侵犯了被反向假冒人的商標(biāo)權(quán)。1.從商品、商標(biāo)、商標(biāo)權(quán)三者關(guān)系角度分析。眾所周知,商標(biāo)系表彰商品之標(biāo)記。在商標(biāo)使用人方面,商標(biāo)功能主要在于說明商品之不同來源;在消費(fèi)者方面,其功能主要是代表著恒定之商品質(zhì)量。商標(biāo)功能的發(fā)揮須以商標(biāo)與商品相結(jié)合為前提,而商品則借助商標(biāo)來擴(kuò)展其聲譽(yù),吸引消費(fèi)者。商標(biāo)權(quán)則是注冊商標(biāo)所有人依法對其注冊商標(biāo)擁有的權(quán)利,其目的是保障商標(biāo)功能的發(fā)揮??v觀各國商標(biāo)法,對商標(biāo)權(quán)的容及保護(hù)圍均是從商標(biāo)與商品相結(jié)合的角度來設(shè)置的。如我國“商標(biāo)法“第37條規(guī)定:“商標(biāo)專用權(quán)以核準(zhǔn)注冊之商標(biāo)和核定使用之商品為限??梢哉J(rèn)為,就一件具體的商品而言,在其上是否存在*一注冊商標(biāo)權(quán)應(yīng)以該注冊商標(biāo)是否已和該商品相結(jié)合為標(biāo)準(zhǔn)來判斷。如果兩者處于結(jié)合狀態(tài),該注冊商標(biāo)權(quán)存在,否則在該商品上不存在該注冊商標(biāo)權(quán)。在反向假冒商標(biāo)行為中,被反向
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五版?zhèn)€體廂貨車出租及車輛監(jiān)控系統(tǒng)合同3篇
- 2025版土地居間業(yè)務(wù)規(guī)范化合同書(2025版)6篇
- 2025版建筑塑料材料買賣合同范本解讀3篇
- 《手機(jī)送分析》課件
- 【中學(xué)課件】香港和澳門
- 二零二五版汽車銷售退換貨處理合同模板2篇
- 二零二五版智慧城市建設(shè)項(xiàng)目工程勘察設(shè)計(jì)勞務(wù)分包合同3篇
- 家用紡織品的消費(fèi)趨勢與市場需求預(yù)測考核試卷
- 《波爾多液配制》課件
- 2025版事業(yè)單位聘用合同起草與審查要點(diǎn)3篇
- 2024-2025學(xué)年山東省濰坊市高一上冊1月期末考試數(shù)學(xué)檢測試題(附解析)
- 數(shù)學(xué)-湖南省新高考教學(xué)教研聯(lián)盟(長郡二十校聯(lián)盟)2024-2025學(xué)年2025屆高三上學(xué)期第一次預(yù)熱演練試題和答案
- 決勝中層:中層管理者的九項(xiàng)修煉-記錄
- 幼兒園人民幣啟蒙教育方案
- 高考介詞練習(xí)(附答案)
- 單位就業(yè)人員登記表
- 衛(wèi)生監(jiān)督協(xié)管-醫(yī)療機(jī)構(gòu)監(jiān)督
- 記錄片21世紀(jì)禁愛指南
- 腰椎間盤的診斷證明書
- 移動商務(wù)內(nèi)容運(yùn)營(吳洪貴)任務(wù)七 裂變傳播
- 單級倒立擺系統(tǒng)建模與控制器設(shè)計(jì)
評論
0/150
提交評論