電子商務(wù)法論文

1、PAGE1 / NUMPAGES4電子商務(wù)法中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題摘要：電子商務(wù)正在成為一個(gè)全球性的經(jīng)濟(jì)主題，圍繞電子商務(wù)的法律框架也在逐步建立起來(lái)，所有準(zhǔn)備或者正在開(kāi)展電子商務(wù)的國(guó)家、企業(yè)和個(gè)人都應(yīng)當(dāng)了解其交易的法律環(huán)境，特別是在涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，要采取受法律承認(rèn)和保護(hù)的交易方式，以便有效地維護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)利益。電子商務(wù)環(huán)境下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體得到了擴(kuò)展，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的類型也呈多樣化。為適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)X圍擴(kuò)大化的要求，必須揭示和分析存在的問(wèn)題，并找出解決之道，以保證權(quán)利人的權(quán)益得到切實(shí)保護(hù)，杜絕網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的多種侵權(quán)行為。關(guān)鍵詞：電子商務(wù)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；法律保護(hù)；侵權(quán)1.引言電子商務(wù)是一種以數(shù)

2、據(jù)交換EDI和因特網(wǎng)的網(wǎng)上交易為主要內(nèi)容的全新商務(wù)模式（沈培，2005）。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指人們對(duì)其智力創(chuàng)造成果所享有的專有權(quán)利，是一種確立權(quán)利、保障權(quán)利、激勵(lì)創(chuàng)造的制度。主要包括專利權(quán)、著作權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、商標(biāo)權(quán)、發(fā)明權(quán)和其他科技成果權(quán)（何正賢，2005）。由于當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的日漸成熟與網(wǎng)絡(luò)的極大普及，電子商務(wù)正以前所未有的速度飛速發(fā)展，并逐漸成長(zhǎng)為21世紀(jì)的主要貿(mào)易方式之一，給許多相關(guān)領(lǐng)域帶來(lái)了巨大的變化。但是，這些變化也帶來(lái)了對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)框架的沖突。因此需要對(duì)電子商務(wù)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的特殊問(wèn)題加以研究，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)在網(wǎng)絡(luò)世界中得到更加充分的保護(hù)。2.電子商務(wù)中產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題2.1信息

3、數(shù)字化導(dǎo)致的難題電子商務(wù)環(huán)境下，所有作品都是以數(shù)字化的模式存在。對(duì)一部作品進(jìn)行單純的數(shù)字化處理，處理過(guò)程中沒(méi)有創(chuàng)造性成分，只是將同一作品用不同的形式呈現(xiàn)而已。按著作權(quán)保護(hù)的原則，著作權(quán)指的是人類的創(chuàng)造性活動(dòng)產(chǎn)生的結(jié)果，只有自然人才具備這種創(chuàng)造的能力，而數(shù)字化通常由機(jī)器完成。但是，在網(wǎng)絡(luò)上傳輸?shù)木哂兄R(shí)產(chǎn)權(quán)的作品同樣都以數(shù)字化的形式出現(xiàn)，復(fù)制、傳播和儲(chǔ)存都能夠在很短的時(shí)間內(nèi)完成，從而使侵權(quán)行為非常隱蔽。這種網(wǎng)絡(luò)傳播所造成的短時(shí)間復(fù)制對(duì)著作權(quán)、專利權(quán)等造成了很大的沖擊。由于“暫時(shí)復(fù)制”只是將材料存入計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)，沒(méi)有固定在任何有形物質(zhì)媒體上，這就增加了對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的著作權(quán)侵權(quán)事實(shí)的判定難度（黃京華，1

4、998）。出現(xiàn)在網(wǎng)上作品很容易被下載，然后以等方式進(jìn)行營(yíng)利。甚至當(dāng)人們?cè)跒g覽這些信息時(shí)，計(jì)算機(jī)會(huì)自動(dòng)的進(jìn)行暫時(shí)的復(fù)制與儲(chǔ)存。這給人造成一種任何作品都可以上傳到互聯(lián)網(wǎng)并可以免費(fèi)使用的錯(cuò)覺(jué)。根據(jù)TRIPS協(xié)議和條約的規(guī)定，將作品進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)換視為對(duì)該作品的復(fù)制行為但是長(zhǎng)久以來(lái)，傳統(tǒng)的復(fù)制概念指的是“永久性”的復(fù)制。同時(shí)，根據(jù)現(xiàn)行法律，如果要把文獻(xiàn)資料轉(zhuǎn)換成數(shù)據(jù)上傳到互聯(lián)網(wǎng)上，須獲得作者或出版者的授權(quán)同意。但是，由于文獻(xiàn)資料的信息量大，所以要求網(wǎng)上傳播的每一份文獻(xiàn)資料都需要取得作者或出版者的授權(quán)，并不具有實(shí)踐的可能性。2.2域名和商標(biāo)問(wèn)題域名是一種資源標(biāo)志符，是因特網(wǎng)主機(jī)的IP地址，由它可以轉(zhuǎn)換成特

5、定主機(jī)在因特網(wǎng)中的物理地址。域名作為一種在Internet上的地址名稱，在區(qū)分不同的站點(diǎn)用戶上起著非常重要的作用。域名是作為一種技術(shù)性手段建立起來(lái)的，它在本質(zhì)上并不是一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)，因此域名本來(lái)并不能像商標(biāo)那樣被作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到保護(hù)。但是，隨著域名商業(yè)價(jià)值的不斷增強(qiáng)，法律已經(jīng)開(kāi)始將某些知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利內(nèi)容賦予給域名，以保護(hù)權(quán)利人利益。我國(guó)的商標(biāo)法只規(guī)定可受保護(hù)標(biāo)識(shí)為“文字、圖案或其組合”，而沒(méi)有把在網(wǎng)上出現(xiàn)的某一動(dòng)態(tài)過(guò)程作為商標(biāo)來(lái)保護(hù)。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商業(yè)活動(dòng)，使人們感到用“視覺(jué)感知”去認(rèn)定，比起用“文字、圖案”認(rèn)定商標(biāo)更能適應(yīng)商業(yè)活動(dòng)的發(fā)展需要。當(dāng)前我國(guó)最突出的問(wèn)題是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，“域名注冊(cè)”與商

6、標(biāo)權(quán)的沖突。雖然1997年5月國(guó)務(wù)院部門(mén)發(fā)布了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)暫行規(guī)定，但其中只規(guī)定了“不得使用不屬于自己的已注冊(cè)商標(biāo)，申請(qǐng)域名注冊(cè)”，并沒(méi)有禁止以他人的商標(biāo)和商號(hào)搶注域名。因而“域名”已實(shí)際上成為商譽(yù)、乃至商號(hào)的一部分并作為無(wú)形資產(chǎn)被交易著。域名具有唯一性，即它在全球X圍內(nèi)是獨(dú)一無(wú)二的，但同時(shí)域名通常又都是按照“登記在先”的原則來(lái)進(jìn)行登記的，因此一旦有人先對(duì)某個(gè)名字進(jìn)行了注冊(cè)，其他人就不得再使用該名字來(lái)命名其網(wǎng)址。因?yàn)橛蛎哂休^高的商業(yè)價(jià)值，搶注者希望借助于被搶注者的良好名譽(yù)得到網(wǎng)絡(luò)用戶的訪問(wèn)，一旦搶注成功，網(wǎng)絡(luò)用戶將無(wú)法訪問(wèn)到該域名真正代表的被搶注企業(yè)的站點(diǎn)，而是訪問(wèn)到搶注者的站點(diǎn)。法

7、律應(yīng)當(dāng)制止這種惡意搶注行為，保護(hù)被搶注者的域名名稱或商標(biāo)利益。2.3電子商務(wù)模式的專利保護(hù)難題電子商務(wù)的發(fā)展使得很多在傳統(tǒng)市場(chǎng)上難以實(shí)現(xiàn)和操作的商業(yè)模式大獲成功。然而關(guān)于電子商務(wù)的商業(yè)模式和方法是否適合成為專利，少數(shù)企業(yè)獨(dú)占創(chuàng)新的商業(yè)模式是否真的對(duì)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步有利，現(xiàn)行的專利法是否在電子商務(wù)環(huán)境下同樣適用，目前都并沒(méi)有一個(gè)確切的說(shuō)法。對(duì)商業(yè)模式進(jìn)行專利保護(hù)的確有利于維護(hù)其發(fā)明者的利益和市場(chǎng)的公平性，但是，對(duì)商業(yè)模式授予專利也存在很多缺點(diǎn)。急劇增長(zhǎng)的商業(yè)模式專利實(shí)際上只是在劃分互聯(lián)網(wǎng)“領(lǐng)土”，很多并不具有創(chuàng)新性的商業(yè)方法只是在網(wǎng)絡(luò)空間中毫無(wú)價(jià)值（袁俊，2008）。因?yàn)樯虡I(yè)模式必須要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間

8、檢驗(yàn)后才能被證明其實(shí)用價(jià)值，因此商業(yè)模式和方法的專利保護(hù)應(yīng)該以一種不同于其他科技領(lǐng)域的方式進(jìn)行。另一方面，很多所謂的新穎的商業(yè)模式其實(shí)質(zhì)量并不高，如果對(duì)商業(yè)模式的專利權(quán)授予過(guò)于簡(jiǎn)化和寬泛，就會(huì)阻礙網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新。再者，專利申請(qǐng)程序相當(dāng)復(fù)雜，使得這樣一個(gè)系統(tǒng)的弊大于利。然而在有些情況下，尤其是在網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的初期起步階段，新的商業(yè)模式和方法對(duì)于一個(gè)來(lái)說(shuō)是比較大的資產(chǎn)。如果得不到專利制度的保護(hù)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將會(huì)受到極大的打擊。這又是一個(gè)電子商務(wù)立法的難題。3.電子商務(wù)背景下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)對(duì)策3.1完善立法傳統(tǒng)的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律往往不能很好的適用于電子商務(wù)環(huán)境，因此制定更多相關(guān)的法律來(lái)規(guī)X電子商

9、務(wù)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)就顯得特別重要。當(dāng)務(wù)之急是將電子商務(wù)活動(dòng)詳細(xì)地納入法律管制X疇，并制定專門(mén)性電子商務(wù)規(guī)X性法規(guī)，突出強(qiáng)調(diào)電子商務(wù)過(guò)程中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)，明確界定非法行為等（王林.王偉軍，2001）。英美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)立“工業(yè)”，從而對(duì)電子商務(wù)中產(chǎn)生的多領(lǐng)域交叉知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)是一個(gè)較好的方法，能夠從法理及實(shí)踐上解決諸如“工業(yè)藝術(shù)品”、“域名”、“網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)”、“電路布圖”等對(duì)象究竟是屬于商標(biāo)、專利、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)還是著作權(quán)法律哪個(gè)具體單位保護(hù)的爭(zhēng)論問(wèn)題。因?yàn)殡娮由虅?wù)環(huán)境下的各種信息都可以被瞬間復(fù)制并以極低的成本廣泛傳播，所以應(yīng)明確規(guī)定哪些是合理的，哪些是XX的傳播，盡量減少原有法律對(duì)新形

10、式的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不適用。關(guān)于“域名”、“電子商務(wù)模式”、“電子商務(wù)方法”等到底是屬于商標(biāo)、專利還是著作權(quán)方面的法律問(wèn)題，也必須有明確的規(guī)定，盡量做到詳細(xì)具體。隨著電子商務(wù)的發(fā)展，一些成型的國(guó)際公約已經(jīng)制定完成，用來(lái)保護(hù)國(guó)際間電子商務(wù)背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，我國(guó)也制定了等一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)，初步形成與國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易接軌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系，例如專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法、計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例。雖然現(xiàn)行的一些法律法規(guī)并不能從根本上徹底的保護(hù)電子商務(wù)下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但是，我們應(yīng)該相信，隨著各種專項(xiàng)法律法規(guī)的出臺(tái)，電子商務(wù)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)將會(huì)得到越來(lái)越多的法律保護(hù)（李媛，2003）。3.2加強(qiáng)全球性合

11、作電子信息的傳遞非常迅速，而且無(wú)形無(wú)蹤，這就造成了難以取得可靠的電子證據(jù)。網(wǎng)絡(luò)的無(wú)國(guó)界性使得電子商務(wù)可以觸及全球每個(gè)角落的市場(chǎng)，然而由于全球各地區(qū)對(duì)電子商務(wù)背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法保護(hù)的完善程度不一，使得在全球X圍內(nèi)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就變得難上加難。在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法較完善，對(duì)未授權(quán)的使用者懲罰也較嚴(yán)厲。然而在很多發(fā)展中地區(qū)，侵權(quán)行為非常猖獗，也沒(méi)有完善的法律進(jìn)行有效地約束（李卉，2004）。電子商務(wù)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)本質(zhì)上講是一個(gè)全球性的事業(yè)，根據(jù)木桶原理，如果有部分國(guó)家保護(hù)的力度不夠，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)就無(wú)法達(dá)到令人滿意的效果（王林.王偉軍，2001）。因此，各國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)電子商務(wù)知識(shí)

12、產(chǎn)權(quán)保護(hù)的合作，相互交流經(jīng)驗(yàn)，效仿成功的案例，使得網(wǎng)上傳播信息在世界各地都能得到保護(hù)。3.3加強(qiáng)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理企業(yè)的數(shù)據(jù)庫(kù)、運(yùn)作模式、特有的管理方式等其實(shí)都屬于企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)X疇。但是，不少企業(yè)并沒(méi)有注意到這一點(diǎn)，缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。一些大中型企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的組織管理，并建立專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)，并建立自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系來(lái)對(duì)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行管理，小型企業(yè)可向知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢機(jī)構(gòu)進(jìn)行咨詢，委托其他機(jī)構(gòu)來(lái)制定出符合自身發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)特色管理方案（X艷巖,呂輝，2008）。3.4加強(qiáng)執(zhí)法我國(guó)司法機(jī)關(guān)通過(guò)司法解釋，逐步完善了網(wǎng)絡(luò)條件下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)，基本上已經(jīng)解決了“無(wú)法可依”的現(xiàn)象。如最高人民法院頒布的關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋明確了“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)參與他人侵犯著作權(quán)行為，或者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)教授、幫助他人實(shí)施侵犯著作權(quán)行為的，人民法院應(yīng)根據(jù)民法通則第一百三十條規(guī)定，追究其與其他人或直接實(shí)施侵權(quán)行為人的共同侵權(quán)責(zé)任”。4.結(jié)束語(yǔ)綜上所述，電子商務(wù)作為一種與現(xiàn)代科技迅猛發(fā)展緊密相連的新型貿(mào)易方式，對(duì)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)提出了前所未有的挑戰(zhàn)。面對(duì)電子商務(wù)出現(xiàn)的問(wèn)題，需要對(duì)知識(shí)產(chǎn)