北大法學(xué)考研真題要點(diǎn)解析之刑事訴訟法（凱程教育）

1、刑事訴訟法凱程專業(yè)課輔導(dǎo)中心 kaichengschool 刑事訴訟法二、04年到08年的題型以及走向根本穩(wěn)定先前根底知識(shí)與批判理論分開(kāi)考結(jié)合著放到一個(gè)題目里考凱程專業(yè)課輔導(dǎo)中心 kaichengschool 刑事訴訟法三、備考策略一根底知識(shí)：汪建成?刑事訴訟法學(xué)概論?，北大版 小書 二批判性理論復(fù)習(xí)誤區(qū)：只是一味去關(guān)注專著，而忽略了對(duì)根底知識(shí)的復(fù)習(xí)，這是萬(wàn)萬(wàn)要不得的。盡管北大刑訴的題目很多時(shí)候是從批判的角度出題的，但是要謹(jǐn)記的一點(diǎn)是：批判是要有前提的，對(duì)于批判的前提也就是問(wèn)題大家也要有一個(gè)好的把握才行。也就是說(shuō)，對(duì)每一個(gè)陳瑞華老師關(guān)注的問(wèn)題，我們的把握都要遵循這么一個(gè)公式：現(xiàn)行法規(guī)定問(wèn)題在哪

2、里對(duì)策是什么。凱程專業(yè)課輔導(dǎo)中心 kaichengschool 刑事訴訟法第一步：看專著，總結(jié)專題對(duì)陳瑞華老師出的題目，應(yīng)對(duì)策略就是去看他的專著，主要是有這么三本?看得見(jiàn)的正義?問(wèn)題與主義之間?刑事訴訟前沿問(wèn)題?，我的建議是以對(duì)待教材的態(tài)度對(duì)待?看得見(jiàn)的正義?，之后再看?問(wèn)題與主義之間?刑事訴訟前沿問(wèn)題?作為一個(gè)補(bǔ)充和完善就可以了，理由如下：首先，?看得見(jiàn)的正義?是一本小書，比看后兩本超級(jí)大部頭的書心里壓力要小很多。其次，?看得見(jiàn)的正義?比較好讀，里面充滿著很多“聳人聽(tīng)聞的案例。最后，?看得見(jiàn)的正義?作為陳老師早年的一本書，集中了他所有的刑訴觀點(diǎn)，比較全面，以后的書都是從中拿出這么幾個(gè)專題進(jìn)行

3、一個(gè)更為充分和完整的論述。不過(guò)對(duì)于我們應(yīng)對(duì)考試來(lái)說(shuō)，小書上的東西就差不多了，閱讀過(guò)程中一定要進(jìn)行一個(gè)總結(jié)；如果不放心，可以通過(guò)閱讀后兩本書的標(biāo)題進(jìn)行一下完善就差不多了。 第二步，總結(jié)相關(guān)法條，注意兩點(diǎn)：1、根本上只看?刑事訴訟法?法條就夠了，不用去看相關(guān)司法解釋；2、建議大家根據(jù)陳老師的關(guān)注點(diǎn)進(jìn)行一個(gè)總結(jié)，比方關(guān)于08年考查的“律師權(quán)利這個(gè)專題，相關(guān)法條主要是第一編第四章“辯護(hù)與代理中的第33.34.35.36.37.38條以及第二編第二章“偵查中的第96條；在復(fù)習(xí)的時(shí)候很容易忽略第96條。凱程專業(yè)課輔導(dǎo)中心 kaichengschool 刑事訴訟法四、具體試題解釋【我只是給大家指出答題思路，

4、是一家之言，拋磚引玉】 20041.為什么說(shuō)刑事訴訟法是憲法的適用法10汪建成?刑事訴訟法學(xué)概論?第二章第一節(jié)刑事訴訟法的立法根據(jù)p28-30凱程專業(yè)課輔導(dǎo)中心 kaichengschool 刑事訴訟法2.試根據(jù)刑事訴訟法156和157條的規(guī)定，談?wù)剬?duì)我國(guó)證人作證制度的看法10 凱程專業(yè)課輔導(dǎo)中心 kaichengschool 刑事訴訟法3.簡(jiǎn)述我國(guó)刑事訴訟法中不起訴案件應(yīng)履行的法律手續(xù)10凱程專業(yè)課輔導(dǎo)中心 kaichengschool 刑事訴訟法20051. 簡(jiǎn)述檢察院在刑事訴訟中的法律監(jiān)督作用，并給予簡(jiǎn)要評(píng)論(15)凱程專業(yè)課輔導(dǎo)中心 kaichengschool 刑事訴訟法2. 為什么

5、刑訊逼供在刑事訴訟實(shí)踐中屢禁不止？結(jié)合有關(guān)規(guī)定分析原因，并給予評(píng)論(15)凱程專業(yè)課輔導(dǎo)中心 kaichengschool 刑事訴訟法20061. 根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法第47條關(guān)于證人證言的規(guī)定“證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方訊問(wèn)、質(zhì)證，聽(tīng)取各方證人的證言并且經(jīng)過(guò)查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。1何謂證據(jù)能力？何謂證明力？結(jié)合證人證言談?wù)剝烧咧g關(guān)系12分2根據(jù)證人證言的特征，說(shuō)說(shuō)證人證言轉(zhuǎn)化為定案依據(jù)的條件8分凱程專業(yè)課輔導(dǎo)中心 kaichengschool 刑事訴訟法凱程專業(yè)課輔導(dǎo)中心 kaichengschool 刑事訴訟法2. 被害人在公訴程序、自訴程序和附帶民

6、事訴訟程序法律地位的不同10分 凱程專業(yè)課輔導(dǎo)中心 kaichengschool 刑事訴訟法20071.被害人在公訴、自訴、附帶民事訴訟三程序中的權(quán)利地位比較。12 【同上】凱程專業(yè)課輔導(dǎo)中心 kaichengschool 刑事訴訟法2. 18我國(guó)刑訴法規(guī)定：“對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處有期徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法，尚缺乏以防止社會(huì)危害性，而有逮捕必要的，應(yīng)即依法逮捕。請(qǐng)答復(fù)： (1)對(duì)逮捕的條件進(jìn)行分析和評(píng)價(jià) (2)逮捕與羈押的關(guān)系凱程專業(yè)課輔導(dǎo)中心 kaichengschool 刑事訴訟法20211. 材料：引用了西方學(xué)者這樣一段話：對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供；只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方訊問(wèn)、質(zhì)證，聽(tīng)取各方證人的證言并且經(jīng)過(guò)查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。 請(qǐng)問(wèn)上述材料表達(dá)了刑事訴訟的什么原那么？我國(guó)的刑事訴訟哪些方面違反了此一原那么？如何進(jìn)一步完善？15分【口供和證人證言】凱程專業(yè)課輔導(dǎo)中心 ka