法理學(xué)+第十一章法律責(zé)任

1、第十一章第十一章 法律責(zé)任法律責(zé)任 第一節(jié)第一節(jié) 法律責(zé)任釋義法律責(zé)任釋義 一、法律責(zé)任的語(yǔ)義一、法律責(zé)任的語(yǔ)義 （一）責(zé)任的詞義（一）責(zé)任的詞義 1 1、份內(nèi)應(yīng)做之事。、份內(nèi)應(yīng)做之事。 2 2、特定人對(duì)特定事項(xiàng)的助長(zhǎng)義務(wù)。、特定人對(duì)特定事項(xiàng)的助長(zhǎng)義務(wù)。 3 3、因沒有做好上述事情而應(yīng)承擔(dān)的不利后果、因沒有做好上述事情而應(yīng)承擔(dān)的不利后果或強(qiáng)制性義務(wù)?；驈?qiáng)制性義務(wù)。 （二）法律責(zé)任的定義（二）法律責(zé)任的定義 1 1、法律責(zé)任是由特定法律事實(shí)所引起的對(duì)損、法律責(zé)任是由特定法律事實(shí)所引起的對(duì)損害予以補(bǔ)償、強(qiáng)制履行或接受懲罰的特殊義務(wù)，害予以補(bǔ)償、強(qiáng)制履行或接受懲罰的特殊義務(wù)，亦即由于違反第一性義務(wù)而

2、引起的第二性義務(wù)。亦即由于違反第一性義務(wù)而引起的第二性義務(wù)。 2 2、定義法律責(zé)任應(yīng)該注意的幾個(gè)問題、定義法律責(zé)任應(yīng)該注意的幾個(gè)問題（1 1）責(zé)任并不全具有懲罰性）責(zé)任并不全具有懲罰性（2 2）不是所有否定性評(píng)價(jià)都能納入責(zé)任的范疇）不是所有否定性評(píng)價(jià)都能納入責(zé)任的范疇（3 3）僅僅涉及自身的一些不利后果很難描述為法）僅僅涉及自身的一些不利后果很難描述為法律責(zé)任律責(zé)任（4 4）不是所有的責(zé)任都要求主觀上的過(guò)錯(cuò)）不是所有的責(zé)任都要求主觀上的過(guò)錯(cuò) 3 3、法律責(zé)任產(chǎn)生的原因、法律責(zé)任產(chǎn)生的原因（1 1）侵權(quán)行為，也就是違法行為。侵犯他人的財(cái)）侵權(quán)行為，也就是違法行為。侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利、人身權(quán)利、知

3、識(shí)產(chǎn)權(quán)、政治權(quán)利或精神產(chǎn)權(quán)利、人身權(quán)利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、政治權(quán)利或精神權(quán)利產(chǎn)生的法律責(zé)任在全部法律責(zé)任中占多數(shù)。權(quán)利產(chǎn)生的法律責(zé)任在全部法律責(zé)任中占多數(shù)。（2 2）違約行為，即違反合同約定，沒有履行一定）違約行為，即違反合同約定，沒有履行一定法律關(guān)系中的作為的義務(wù)或不作為的義務(wù)。法律關(guān)系中的作為的義務(wù)或不作為的義務(wù)。（3 3）法律規(guī)定，這是指無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任或叫嚴(yán)格責(zé)任）法律規(guī)定，這是指無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任或叫嚴(yán)格責(zé)任。 （三）法律責(zé)任的本質(zhì)（三）法律責(zé)任的本質(zhì) 1 1、有代表性的理論、有代表性的理論道義責(zé)任論道義責(zé)任論社會(huì)責(zé)任論社會(huì)責(zé)任論規(guī)范責(zé)任論規(guī)范責(zé)任論為自由意志違法而為自由意志違法而受道義上的責(zé)難受道義上的

4、責(zé)難維護(hù)社會(huì)秩序和存在維護(hù)社會(huì)秩序和存在使違法者適應(yīng)社會(huì)和再社會(huì)化使違法者適應(yīng)社會(huì)和再社會(huì)化對(duì)行為的肯定式或?qū)π袨榈目隙ㄊ交蚍穸ㄊ揭?guī)范評(píng)價(jià)否定式規(guī)范評(píng)價(jià) 2 2、法律責(zé)任的本質(zhì)屬性、法律責(zé)任的本質(zhì)屬性 （1 1）是居于統(tǒng)治地位的階級(jí)或社會(huì)集團(tuán)運(yùn)用法）是居于統(tǒng)治地位的階級(jí)或社會(huì)集團(tuán)運(yùn)用法律標(biāo)準(zhǔn)對(duì)行為給予的否定性評(píng)價(jià)。律標(biāo)準(zhǔn)對(duì)行為給予的否定性評(píng)價(jià)。 （2 2）法律責(zé)任是自由意志支配下的行為所引起）法律責(zé)任是自由意志支配下的行為所引起的合乎邏輯的不利法律后果。的合乎邏輯的不利法律后果。 （3 3）法律責(zé)任也是社會(huì)為了維護(hù)自身的生存條）法律責(zé)任也是社會(huì)為了維護(hù)自身的生存條件而強(qiáng)制性地分配給某些社會(huì)成員

5、的一種負(fù)擔(dān)。件而強(qiáng)制性地分配給某些社會(huì)成員的一種負(fù)擔(dān)。 二、法律責(zé)任的構(gòu)成要素二、法律責(zé)任的構(gòu)成要素 指認(rèn)定法律責(zé)任時(shí)所必須考慮的條件。指認(rèn)定法律責(zé)任時(shí)所必須考慮的條件。（一）責(zé)任主體（一）責(zé)任主體 指因違反法律、約定或法律規(guī)定的事由而承擔(dān)法律責(zé)任指因違反法律、約定或法律規(guī)定的事由而承擔(dān)法律責(zé)任的人，包括自然人、法人和其他社會(huì)組織。責(zé)任主體不的人，包括自然人、法人和其他社會(huì)組織。責(zé)任主體不完全等同于違法主體。完全等同于違法主體。 （二）違法行為或違約行為：在法律責(zé)任構(gòu)成中居于重要（二）違法行為或違約行為：在法律責(zé)任構(gòu)成中居于重要地位，是法律責(zé)任的核心構(gòu)成要素。地位，是法律責(zé)任的核心構(gòu)成要素。

6、（三）損害結(jié)果（三）損害結(jié)果 指違法行為或違約行為侵犯他人或社會(huì)的權(quán)利和利益所指違法行為或違約行為侵犯他人或社會(huì)的權(quán)利和利益所造成的損失和傷害，包括實(shí)際損害、喪失所得利益及預(yù)造成的損失和傷害，包括實(shí)際損害、喪失所得利益及預(yù)期可得利益。期可得利益。（四）主觀過(guò)錯(cuò)（四）主觀過(guò)錯(cuò) 指行為人實(shí)施違法行為或違約行為時(shí)的主觀心理狀態(tài)。指行為人實(shí)施違法行為或違約行為時(shí)的主觀心理狀態(tài)。違法行為違法行為違約行為違約行為責(zé)任主體責(zé)任主體損害結(jié)果損害結(jié)果主觀過(guò)錯(cuò)主觀過(guò)錯(cuò)二、法律責(zé)任二、法律責(zé)任的構(gòu)成要素的構(gòu)成要素故意故意過(guò)失過(guò)失人身人身財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)精神精神作為作為不作為不作為自然人自然人法人法人其他組織其他組織鞏固案例

7、鞏固案例誰(shuí)該為大馬路上誰(shuí)該為大馬路上“吵出的人命吵出的人命”負(fù)責(zé)負(fù)責(zé) 一個(gè)仲夏的夜晚，陳強(qiáng)帶著妻子李紅騎摩托車一個(gè)仲夏的夜晚，陳強(qiáng)帶著妻子李紅騎摩托車回鄉(xiāng)下，其車燈已壞。在他前面騎著摩托車緩行回鄉(xiāng)下，其車燈已壞。在他前面騎著摩托車緩行的是王凱。在一個(gè)路口，當(dāng)陳強(qiáng)正準(zhǔn)備從左側(cè)超的是王凱。在一個(gè)路口，當(dāng)陳強(qiáng)正準(zhǔn)備從左側(cè)超過(guò)王凱，不料王凱突然左轉(zhuǎn)，陳強(qiáng)馬上剎車，但過(guò)王凱，不料王凱突然左轉(zhuǎn)，陳強(qiáng)馬上剎車，但撞上了王凱的車后輪。三人和兩輛車摔倒在地。撞上了王凱的車后輪。三人和兩輛車摔倒在地。正在兩人爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，突然一輛小汽車沖了過(guò)來(lái)，兩正在兩人爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，突然一輛小汽車沖了過(guò)來(lái)，兩人躲閃及時(shí)，但摩托車相撞后摔倒

8、在地的李紅卻人躲閃及時(shí)，但摩托車相撞后摔倒在地的李紅卻被軋上，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。交警在對(duì)發(fā)生事故的被軋上，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。交警在對(duì)發(fā)生事故的車輛檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)：該二人的摩托車都沒有按期年車輛檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)：該二人的摩托車都沒有按期年檢，王凱沒有駕駛證，小汽車購(gòu)買了第三人責(zé)任檢，王凱沒有駕駛證，小汽車購(gòu)買了第三人責(zé)任保險(xiǎn)，但沒年檢，制動(dòng)系統(tǒng)不符合要求，方向向保險(xiǎn)，但沒年檢，制動(dòng)系統(tǒng)不符合要求，方向向 左偏。小汽車駕駛者錢樹林，車是他從車主孫左偏。小汽車駕駛者錢樹林，車是他從車主孫大山處因有事借用的。該案經(jīng)人民法院審理后判大山處因有事借用的。該案經(jīng)人民法院審理后判決：錢樹林和孫大山各自承擔(dān)死者李紅的賠償比決

9、：錢樹林和孫大山各自承擔(dān)死者李紅的賠償比例：陳強(qiáng)例：陳強(qiáng)10%10%、王凱、王凱20%20%、錢樹林、錢樹林70%70%、孫大山對(duì)、孫大山對(duì) 錢樹林應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的錢樹林應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的70%70%承擔(dān)連帶責(zé)任。保險(xiǎn)公司承擔(dān)連帶責(zé)任。保險(xiǎn)公司按投保額度承擔(dān)賠付義務(wù)。按投保額度承擔(dān)賠付義務(wù)。 問題：請(qǐng)分析該案例中法律責(zé)任的構(gòu)成要素。問題：請(qǐng)分析該案例中法律責(zé)任的構(gòu)成要素。行政行政責(zé)任責(zé)任民事民事責(zé)任責(zé)任刑事刑事責(zé)任責(zé)任違憲違憲責(zé)任責(zé)任三、法律三、法律責(zé)任的種類責(zé)任的種類違憲違憲審查審查行為人個(gè)行為人個(gè)人受懲罰人受懲罰最為嚴(yán)厲最為嚴(yán)厲行政主體行政主體及工作人員及工作人員行政相對(duì)人各自行政相對(duì)人各自責(zé)任責(zé)任補(bǔ)償

10、性的補(bǔ)償性的財(cái)產(chǎn)責(zé)任財(cái)產(chǎn)責(zé)任（一）（一）民事責(zé)任民事責(zé)任 是指由于違反民事法律、違約或者由于民法規(guī)定是指由于違反民事法律、違約或者由于民法規(guī)定所應(yīng)承擔(dān)的一種法律責(zé)任。所應(yīng)承擔(dān)的一種法律責(zé)任。 民法通則第一百三十四條承擔(dān)民事責(zé)任的民法通則第一百三十四條承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：方式主要有： （一）停止侵害；（一）停止侵害； （二）排除妨礙；（二）排除妨礙； （三）消除危險(xiǎn)；（三）消除危險(xiǎn)； （四）返還財(cái)產(chǎn)；（四）返還財(cái)產(chǎn)； （五）恢復(fù)原狀；（五）恢復(fù)原狀； （六）修理、重作、更換；（六）修理、重作、更換；（七）賠償損失；（七）賠償損失； （八）支付違約金；（八）支付違約金； （九）消除影響、恢復(fù)

11、名譽(yù)；（九）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)； （十）賠禮道歉。（十）賠禮道歉。 （二）刑事責(zé)任（二）刑事責(zé)任 是指行為人因其犯罪行為所必須承受的，由司是指行為人因其犯罪行為所必須承受的，由司法機(jī)關(guān)代表國(guó)家所確定的否定性法律后果。法機(jī)關(guān)代表國(guó)家所確定的否定性法律后果。刑事刑事責(zé)任基本上是一種個(gè)人責(zé)任，即便在單位犯罪的責(zé)任基本上是一種個(gè)人責(zé)任，即便在單位犯罪的情況下，除對(duì)單位判處罰金外，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主情況下，除對(duì)單位判處罰金外，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其它直接責(zé)任人員還要判處刑罰。管人員和其它直接責(zé)任人員還要判處刑罰。 （三）行政責(zé)任（三）行政責(zé)任 是指因違反行政法規(guī)定或因行政法規(guī)定而應(yīng)承是指因違反行政法規(guī)定或

12、因行政法規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。擔(dān)的法律責(zé)任。行政責(zé)任的承擔(dān)主體可以是行使行政責(zé)任的承擔(dān)主體可以是行使公權(quán)力的行政主體，也可以是處于被管理地位的公權(quán)力的行政主體，也可以是處于被管理地位的普通公民或法人。普通公民或法人。 （四）違憲責(zé)任（四）違憲責(zé)任 是指由于有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)制定的某種法律和法規(guī)是指由于有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)制定的某種法律和法規(guī)、規(guī)章，或有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)組織或公民從事、規(guī)章，或有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)組織或公民從事了與憲法規(guī)定相抵觸的活動(dòng)而產(chǎn)生的法律責(zé)任。了與憲法規(guī)定相抵觸的活動(dòng)而產(chǎn)生的法律責(zé)任。違憲責(zé)任的基本形式有：撤銷某種法律、法規(guī)使違憲責(zé)任的基本形式有：撤銷某種法律、法規(guī)使之歸于無(wú)效；確認(rèn)某

13、種國(guó)家機(jī)關(guān)的公權(quán)行為以及之歸于無(wú)效；確認(rèn)某種國(guó)家機(jī)關(guān)的公權(quán)行為以及公民的特定憲法活動(dòng)因違反憲法而無(wú)效等。公民的特定憲法活動(dòng)因違反憲法而無(wú)效等。第二節(jié)第二節(jié) 法律責(zé)任的認(rèn)定與歸結(jié)法律責(zé)任的認(rèn)定與歸結(jié) 一、法律責(zé)任的認(rèn)定與歸結(jié)的涵義一、法律責(zé)任的認(rèn)定與歸結(jié)的涵義 是指對(duì)因違法行為、違約行為或法律規(guī)定而引是指對(duì)因違法行為、違約行為或法律規(guī)定而引起的法律責(zé)任，進(jìn)行判斷、認(rèn)定、追究、歸結(jié)以起的法律責(zé)任，進(jìn)行判斷、認(rèn)定、追究、歸結(jié)以及減緩和免除的活動(dòng)。及減緩和免除的活動(dòng)。 法律責(zé)任的歸結(jié)由國(guó)家機(jī)關(guān)或其他社會(huì)組織根法律責(zé)任的歸結(jié)由國(guó)家機(jī)關(guān)或其他社會(huì)組織根據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行。據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行。 二、法律責(zé)任的認(rèn)定與

14、歸結(jié)的原則二、法律責(zé)任的認(rèn)定與歸結(jié)的原則（一）責(zé)任法定原則（一）責(zé)任法定原則 1 1、理解：法治原則在歸責(zé)問題上的具體運(yùn)用。、理解：法治原則在歸責(zé)問題上的具體運(yùn)用。 2 2、要求：、要求： （1 1）法律責(zé)任應(yīng)當(dāng)由法律規(guī)范預(yù)先規(guī)定，應(yīng)當(dāng)法律責(zé)任應(yīng)當(dāng)由法律規(guī)范預(yù)先規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照事先規(guī)定的性質(zhì)、范圍、程度、期限、方式按照事先規(guī)定的性質(zhì)、范圍、程度、期限、方式追究違法者、違約者或相關(guān)人的責(zé)任。追究違法者、違約者或相關(guān)人的責(zé)任。 （2 2）排除無(wú)法律依據(jù)的責(zé)任。）排除無(wú)法律依據(jù)的責(zé)任。 （3 3）在一般情況下要排除對(duì)行為人有害的既往）在一般情況下要排除對(duì)行為人有害的既往追溯。追溯。法條例證法條例證刑法

15、刑法第六十一條：對(duì)于犯罪分子決定刑罰的第六十一條：對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。對(duì)社會(huì)的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。民法通則民法通則第一百零六條：公民、法人違反合第一百零六條：公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。行政處罰法行政處罰法第三條：公民、法人或者其他組第三條：公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，應(yīng)當(dāng)給予行政處罰織違反行政管理秩序的行為，應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的，依照本法由法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定，并

16、由的，依照本法由法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定，并由行政機(jī)關(guān)依照本法規(guī)定的程序?qū)嵤?。行政機(jī)關(guān)依照本法規(guī)定的程序?qū)嵤?沒有法定依據(jù)或者不遵守法定程序的，行政處沒有法定依據(jù)或者不遵守法定程序的，行政處罰無(wú)效。罰無(wú)效。 鞏固案例鞏固案例 根據(jù)我國(guó)根據(jù)我國(guó)19971997年年1010月月1 1日起生效實(shí)施的刑法日起生效實(shí)施的刑法（又被稱為新刑法）第（又被稱為新刑法）第270270條的規(guī)定，將為他人條的規(guī)定，將為他人保管的財(cái)物或者他人的遺忘物、埋藏物占為己有，保管的財(cái)物或者他人的遺忘物、埋藏物占為己有，數(shù)額較大且拒不交還的行為構(gòu)成侵占罪，可以處數(shù)額較大且拒不交還的行為構(gòu)成侵占罪，可以處以一定的刑罰。但是，在以

17、一定的刑罰。但是，在19971997年年1010月月1 1日之前，日之前，在我國(guó)具有法律效力的刑事法律是在我國(guó)具有法律效力的刑事法律是19791979年年7 7月月1 1日日通過(guò)的刑法（又被稱為舊刑法）。舊刑法并通過(guò)的刑法（又被稱為舊刑法）。舊刑法并未設(shè)置侵占罪。某甲于未設(shè)置侵占罪。某甲于19971997年年2 2月月2828日拾得他人日拾得他人遺忘的手提包，手提包內(nèi)有巨款。在失主某乙向遺忘的手提包，手提包內(nèi)有巨款。在失主某乙向其討要時(shí)，某甲卻拒不歸還。其討要時(shí)，某甲卻拒不歸還。問題：法院是否可以對(duì)某甲追究侵占罪的法律責(zé)問題：法院是否可以對(duì)某甲追究侵占罪的法律責(zé)任？為什么？任？為什么？律考真題

18、（律考真題（20002000，多），多） 責(zé)任法定原則是法治原則在法律責(zé)任認(rèn)定和歸結(jié)責(zé)任法定原則是法治原則在法律責(zé)任認(rèn)定和歸結(jié)問題上的具體運(yùn)作，下列選項(xiàng)中些是該原則的要問題上的具體運(yùn)作，下列選項(xiàng)中些是該原則的要求？求？A A、法律責(zé)任應(yīng)由法的規(guī)范預(yù)先規(guī)定、法律責(zé)任應(yīng)由法的規(guī)范預(yù)先規(guī)定B B、不允許任何的法的類推適用、不允許任何的法的類推適用C C、國(guó)家不能用今天的法來(lái)要求人們昨天的行為、國(guó)家不能用今天的法來(lái)要求人們昨天的行為D D、沒有法律授權(quán)的任何國(guó)家機(jī)關(guān)或社會(huì)組織都、沒有法律授權(quán)的任何國(guó)家機(jī)關(guān)或社會(huì)組織都不能向責(zé)任主體認(rèn)定和歸結(jié)法的責(zé)任不能向責(zé)任主體認(rèn)定和歸結(jié)法的責(zé)任 答案答案 ABCD

19、ABCD （二）因果聯(lián)系原則（二）因果聯(lián)系原則 1 1、理解：、理解：某行為與其所引起的損害結(jié)果或危害結(jié)果之間某行為與其所引起的損害結(jié)果或危害結(jié)果之間是否具有內(nèi)在的、直接的、邏輯的聯(lián)系。（是否具有內(nèi)在的、直接的、邏輯的聯(lián)系。（1 1）誰(shuí)？（）誰(shuí)？（2 2）做了什么？（）做了什么？（3 3）危害結(jié)果是什么？（）危害結(jié)果是什么？（4 4）主觀狀態(tài)怎）主觀狀態(tài)怎樣？樣？ 2 2、要求：、要求： （1 1）在認(rèn)定行為人違法責(zé)任之前，應(yīng)當(dāng)首先確認(rèn)行為與）在認(rèn)定行為人違法責(zé)任之前，應(yīng)當(dāng)首先確認(rèn)行為與危害或損害結(jié)果之間的因果聯(lián)系。危害或損害結(jié)果之間的因果聯(lián)系。 （2 2）在認(rèn)定行為人違法責(zé)任之前，應(yīng)當(dāng)首先確

20、認(rèn)意志、）在認(rèn)定行為人違法責(zé)任之前，應(yīng)當(dāng)首先確認(rèn)意志、思想等主觀方面因素與外部行為之間的因果聯(lián)系。思想等主觀方面因素與外部行為之間的因果聯(lián)系。 （3 3）在認(rèn)定行為人違法責(zé)任之前，應(yīng)當(dāng)區(qū)分這種因果聯(lián)）在認(rèn)定行為人違法責(zé)任之前，應(yīng)當(dāng)區(qū)分這種因果聯(lián)系是必然的還是偶然的，直接的還是間接的。系是必然的還是偶然的，直接的還是間接的。 （三）責(zé)任與處罰相當(dāng)原則（三）責(zé)任與處罰相當(dāng)原則 1 1、理解：、理解：法律責(zé)任的大小、處罰的輕重應(yīng)與違法律責(zé)任的大小、處罰的輕重應(yīng)與違法行為或違約行為的輕重相適應(yīng)，做到法行為或違約行為的輕重相適應(yīng)，做到“罪責(zé)均罪責(zé)均衡衡”、“罰當(dāng)其罪罰當(dāng)其罪”。 2 2、要求：、要求：

21、（1 1）法律責(zé)任的性質(zhì)與違法行為或違約行為的）法律責(zé)任的性質(zhì)與違法行為或違約行為的性質(zhì)相適應(yīng)。性質(zhì)相適應(yīng)。 （2 2）法律責(zé)任的種類和輕重與違法行為或違約）法律責(zé)任的種類和輕重與違法行為或違約行為的具體情節(jié)相適應(yīng)。行為的具體情節(jié)相適應(yīng)。 （3 3）法律責(zé)任的輕重與種類與行為人的主觀惡）法律責(zé)任的輕重與種類與行為人的主觀惡性相適應(yīng)。性相適應(yīng)。法條例證法條例證 民法通則民法通則 第一百三十條第一百三十條: :二人以上共同侵權(quán)造成他人損害二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。 第一百三十一條第一百三十一條: :受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)

22、的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。 第一百三十二條第一百三十二條: :當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒有過(guò)錯(cuò)當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。 鞏固案例鞏固案例老人被轎車反復(fù)碾壓老人被轎車反復(fù)碾壓5 5次致死案次致死案 20062006年年4 4月月4 4 日上午趙小程駕車從某小區(qū)離開時(shí)日上午趙小程駕車從某小區(qū)離開時(shí), ,倒車時(shí)倒車時(shí)撞倒在小區(qū)內(nèi)散步的老人陳某。趙小程倒車感覺受阻稍撞倒在小區(qū)內(nèi)散步的老人陳某。趙小程倒車感覺受阻稍停，反復(fù)倒車停，反復(fù)倒車5 5次，結(jié)果造成陳某受傷，送醫(yī)院后搶救次，結(jié)果造

23、成陳某受傷，送醫(yī)院后搶救無(wú)效死亡。小區(qū)監(jiān)控錄像拍攝了整個(gè)碾壓過(guò)程。無(wú)效死亡。小區(qū)監(jiān)控錄像拍攝了整個(gè)碾壓過(guò)程。4 4月月1616日，趙小程賠償給受害方經(jīng)濟(jì)損失人民幣日，趙小程賠償給受害方經(jīng)濟(jì)損失人民幣5555萬(wàn)元，被害萬(wàn)元，被害方撤回了附帶民事訴訟。方撤回了附帶民事訴訟。4 4月月1717日，檢察機(jī)關(guān)以趙小程日，檢察機(jī)關(guān)以趙小程涉嫌過(guò)失致人死亡罪，對(duì)其提起公訴。公訴人指出，法涉嫌過(guò)失致人死亡罪，對(duì)其提起公訴。公訴人指出，法學(xué)專家認(rèn)為，從監(jiān)控錄像和學(xué)專家認(rèn)為，從監(jiān)控錄像和“撞傷不如撞死撞傷不如撞死”的說(shuō)法，的說(shuō)法，可推測(cè)出這是一起故意殺人罪，但因證據(jù)不足，只能認(rèn)可推測(cè)出這是一起故意殺人罪，但因證據(jù)

24、不足，只能認(rèn)定為過(guò)失致人死亡。定為過(guò)失致人死亡。5 5月月3030日，法院作出一審判決趙小日，法院作出一審判決趙小程犯有過(guò)失致人死亡罪，被判處有期徒刑程犯有過(guò)失致人死亡罪，被判處有期徒刑3 3年。年。 （四）責(zé)任自負(fù)原則（四）責(zé)任自負(fù)原則 1 1、理解：、理解：誰(shuí)行為誰(shuí)負(fù)責(zé)。誰(shuí)行為誰(shuí)負(fù)責(zé)。 2 2、要求：、要求： （1 1）違法行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的違法行為負(fù)責(zé)；）違法行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的違法行為負(fù)責(zé)； （2 2）不能讓沒有違法行為的人承擔(dān)法律責(zé)任；）不能讓沒有違法行為的人承擔(dān)法律責(zé)任；即反對(duì)株連或變相株連；即反對(duì)株連或變相株連； （3 3）要保證責(zé)任人受到法律追究，也要保證無(wú)）要保證責(zé)任人受到法律

25、追究，也要保證無(wú)責(zé)任者不受法律追究，即作到不枉不縱。責(zé)任者不受法律追究，即作到不枉不縱。鞏固案例鞏固案例在校學(xué)生成植物人訴學(xué)校案在校學(xué)生成植物人訴學(xué)校案 河南省新密市新世紀(jì)學(xué)校是一所全日制寄宿學(xué)校。該校河南省新密市新世紀(jì)學(xué)校是一所全日制寄宿學(xué)校。該校二年級(jí)學(xué)生司某在二年級(jí)學(xué)生司某在19991999年年1111月月1111日上午上樓時(shí)突然倒地日上午上樓時(shí)突然倒地，不省人事，被送往新密市中醫(yī)院搶救。醫(yī)生初步診斷，不省人事，被送往新密市中醫(yī)院搶救。醫(yī)生初步診斷為猝死。經(jīng)醫(yī)院全力搶救，司某的心臟恢復(fù)了跳動(dòng)，神為猝死。經(jīng)醫(yī)院全力搶救，司某的心臟恢復(fù)了跳動(dòng)，神志卻一直處于昏迷狀態(tài)，病情危重。后經(jīng)多家醫(yī)院治

26、療志卻一直處于昏迷狀態(tài)，病情危重。后經(jīng)多家醫(yī)院治療，診斷為持續(xù)性植物狀態(tài)，缺血缺氧腦病。目前，司某，診斷為持續(xù)性植物狀態(tài)，缺血缺氧腦病。目前，司某仍處于植物人狀態(tài)。發(fā)病當(dāng)天，醫(yī)生抽取胃內(nèi)溶物及血仍處于植物人狀態(tài)。發(fā)病當(dāng)天，醫(yī)生抽取胃內(nèi)溶物及血液送河南省公安廳毒物分析中心進(jìn)行檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果為液送河南省公安廳毒物分析中心進(jìn)行檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果為血液中含有除草劑乙草胺，結(jié)論為乙草胺中毒。據(jù)此，血液中含有除草劑乙草胺，結(jié)論為乙草胺中毒。據(jù)此，司某的家長(zhǎng)認(rèn)為司某發(fā)病系中毒所致，學(xué)校有不可推卻司某的家長(zhǎng)認(rèn)為司某發(fā)病系中毒所致，學(xué)校有不可推卻的責(zé)任，遂于的責(zé)任，遂于20002000年年5 5月向鄭州市中級(jí)人民法

27、院提起訴月向鄭州市中級(jí)人民法院提起訴訟，要求校方承擔(dān)民事責(zé)任，賠償各種損失訟，要求校方承擔(dān)民事責(zé)任，賠償各種損失213.52213.52萬(wàn)元萬(wàn)元。 學(xué)校申請(qǐng)重新鑒定，司法部司法鑒定中心出具的學(xué)校申請(qǐng)重新鑒定，司法部司法鑒定中心出具的審查意見書認(rèn)為，司某發(fā)病系乙草胺中毒缺乏相審查意見書認(rèn)為，司某發(fā)病系乙草胺中毒缺乏相關(guān)依據(jù)。關(guān)依據(jù)。20012001年年1111月，該中心鑒定人在法庭上又月，該中心鑒定人在法庭上又就審查意見書作進(jìn)一步解釋就審查意見書作進(jìn)一步解釋: :因這次未檢查當(dāng)事因這次未檢查當(dāng)事人，未直接取證，是否中毒，臨床和實(shí)驗(yàn)室兩方人，未直接取證，是否中毒，臨床和實(shí)驗(yàn)室兩方面都很重要。中毒還

28、有一個(gè)致死量，但沒有這些面都很重要。中毒還有一個(gè)致死量，但沒有這些資料，毒物究竟是如何進(jìn)入體內(nèi)的，也沒有資料資料，毒物究竟是如何進(jìn)入體內(nèi)的，也沒有資料，所以說(shuō)，所以說(shuō)“缺乏依據(jù)缺乏依據(jù)”，沒有認(rèn)定是中毒。，沒有認(rèn)定是中毒。 20022002年年2 2月，鄭州市中級(jí)人民法院認(rèn)為原告發(fā)病月，鄭州市中級(jí)人民法院認(rèn)為原告發(fā)病原因尚無(wú)定論，經(jīng)司法鑒定，判斷發(fā)病系乙草胺原因尚無(wú)定論，經(jīng)司法鑒定，判斷發(fā)病系乙草胺中毒又缺乏相應(yīng)的依據(jù)，遂判決原告敗訴。司某中毒又缺乏相應(yīng)的依據(jù)，遂判決原告敗訴。司某的家長(zhǎng)上訴于河南省高級(jí)人民法院。河南省高級(jí)的家長(zhǎng)上訴于河南省高級(jí)人民法院。河南省高級(jí)人民法院裁定發(fā)回重審人民法院裁

29、定發(fā)回重審。 20022002年年4 4月，鄭州市中級(jí)人民法院重審后判決月，鄭州市中級(jí)人民法院重審后判決: :司某血液司某血液中檢出除草劑乙草胺，是在學(xué)校生活和中檢出除草劑乙草胺，是在學(xué)校生活和 學(xué)習(xí)期間發(fā)生學(xué)習(xí)期間發(fā)生的。至于乙草胺是怎么攝入的，因司某已成植物狀態(tài)，的。至于乙草胺是怎么攝入的，因司某已成植物狀態(tài)，確實(shí)無(wú)法查出。但司某在新世紀(jì)學(xué)校寄宿，并未離開學(xué)確實(shí)無(wú)法查出。但司某在新世紀(jì)學(xué)校寄宿，并未離開學(xué)校，該校作為司某的臨時(shí)托管人，對(duì)其所造成的不良后校，該校作為司某的臨時(shí)托管人，對(duì)其所造成的不良后果，依法應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。故判令新世紀(jì)學(xué)校承擔(dān)全部果，依法應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。故判令新世紀(jì)學(xué)校承擔(dān)

30、全部責(zé)任，賠償司某各種費(fèi)用責(zé)任，賠償司某各種費(fèi)用4747萬(wàn)余元。雙方對(duì)此判決均提萬(wàn)余元。雙方對(duì)此判決均提起上訴。河南省高級(jí)人民法院起上訴。河南省高級(jí)人民法院20022002年年1111月終審判決認(rèn)為月終審判決認(rèn)為: :司某中毒沒有充分的證據(jù)證明是因?qū)W校提供的飲食導(dǎo)司某中毒沒有充分的證據(jù)證明是因?qū)W校提供的飲食導(dǎo)致的，也沒有證據(jù)證明中毒事故與學(xué)校完全沒有關(guān)系。致的，也沒有證據(jù)證明中毒事故與學(xué)校完全沒有關(guān)系?？紤]到本案的特殊情況，權(quán)衡雙方的利益，依據(jù)公平原考慮到本案的特殊情況，權(quán)衡雙方的利益，依據(jù)公平原則，判決新世紀(jì)學(xué)校賠償原告損失的則，判決新世紀(jì)學(xué)校賠償原告損失的60%60%，即，即284 284

31、 631.69631.69元。元。第三節(jié)第三節(jié) 法律責(zé)任的承擔(dān)法律責(zé)任的承擔(dān) 一、法律責(zé)任承擔(dān)與法律責(zé)任的實(shí)現(xiàn)一、法律責(zé)任承擔(dān)與法律責(zé)任的實(shí)現(xiàn) 法律責(zé)任的承擔(dān)是一個(gè)社會(huì)評(píng)價(jià)的過(guò)程；法律法律責(zé)任的承擔(dān)是一個(gè)社會(huì)評(píng)價(jià)的過(guò)程；法律責(zé)任可以通過(guò)自動(dòng)和被動(dòng)的形式實(shí)現(xiàn)。責(zé)任可以通過(guò)自動(dòng)和被動(dòng)的形式實(shí)現(xiàn)。 二、法律責(zé)任承擔(dān)的方式二、法律責(zé)任承擔(dān)的方式 （一）懲罰（一）懲罰 是國(guó)家通過(guò)強(qiáng)制對(duì)責(zé)任主體的人身、財(cái)產(chǎn)和精是國(guó)家通過(guò)強(qiáng)制對(duì)責(zé)任主體的人身、財(cái)產(chǎn)和精神實(shí)施制裁的責(zé)任方式。包括民事、行政、刑事神實(shí)施制裁的責(zé)任方式。包括民事、行政、刑事以及違憲制裁。以及違憲制裁。 鞏固習(xí)題鞏固習(xí)題 王某打架斗毆，公安機(jī)關(guān)依據(jù)

32、中華人民共和國(guó)王某打架斗毆，公安機(jī)關(guān)依據(jù)中華人民共和國(guó)治安管理處罰法的規(guī)定，對(duì)其處罰治安管理處罰法的規(guī)定，對(duì)其處罰5050元，這種元，這種處罰屬于？處罰屬于？A A刑事制裁刑事制裁B B行政制裁行政制裁C C違憲制裁違憲制裁D D民事制裁民事制裁 答案答案 B B （二）補(bǔ)償（二）補(bǔ)償 是通過(guò)國(guó)家強(qiáng)制力或當(dāng)事人要求責(zé)任主體以作是通過(guò)國(guó)家強(qiáng)制力或當(dāng)事人要求責(zé)任主體以作為或不作為形式彌補(bǔ)或賠償所造成損失的責(zé)任方為或不作為形式彌補(bǔ)或賠償所造成損失的責(zé)任方式。包括民事和國(guó)家補(bǔ)償。式。包括民事和國(guó)家補(bǔ)償。 （三）強(qiáng)制（三）強(qiáng)制 是指國(guó)家通過(guò)強(qiáng)制力迫使不履行義務(wù)的責(zé)任主是指國(guó)家通過(guò)強(qiáng)制力迫使不履行義務(wù)的責(zé)

33、任主體履行義務(wù)的責(zé)任方式。包括對(duì)人身（如拘留、體履行義務(wù)的責(zé)任方式。包括對(duì)人身（如拘留、傳喚等）的強(qiáng)制和對(duì)財(cái)產(chǎn)（如凍結(jié)、扣押等）的傳喚等）的強(qiáng)制和對(duì)財(cái)產(chǎn)（如凍結(jié)、扣押等）的強(qiáng)制。強(qiáng)制。 三、法律責(zé)任的減輕和免除三、法律責(zé)任的減輕和免除 免責(zé)與無(wú)責(zé)任的區(qū)別免責(zé)與無(wú)責(zé)任的區(qū)別: :兩者的前提不同，前者是兩者的前提不同，前者是以法律責(zé)任的存在為前提，后者則無(wú)以法律責(zé)任的存在為前提，后者則無(wú), ,不負(fù)法律不負(fù)法律責(zé)任情況下不存在免責(zé)問題。無(wú)責(zé)任典型例子責(zé)任情況下不存在免責(zé)問題。無(wú)責(zé)任典型例子: :不可抗力、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、無(wú)責(zé)任能力。不可抗力、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、無(wú)責(zé)任能力。 免責(zé)是基于法律規(guī)定，

34、即出現(xiàn)由法律直接規(guī)定免責(zé)是基于法律規(guī)定，即出現(xiàn)由法律直接規(guī)定的情形或者法律允許當(dāng)事人自行決定是否免責(zé)的的情形或者法律允許當(dāng)事人自行決定是否免責(zé)的情形。免責(zé)包括部分免責(zé)和全部免責(zé)。情形。免責(zé)包括部分免責(zé)和全部免責(zé)。 免責(zé)并不代表著國(guó)家法對(duì)于該違法行為容忍，免責(zé)并不代表著國(guó)家法對(duì)于該違法行為容忍，而只是附條件的不再?gòu)?qiáng)制性追究。在私法領(lǐng)域，而只是附條件的不再?gòu)?qiáng)制性追究。在私法領(lǐng)域，雖然出現(xiàn)免責(zé)情形雖然出現(xiàn)免責(zé)情形, ,但法律仍然允許行為人主動(dòng)但法律仍然允許行為人主動(dòng)地承擔(dān)法律責(zé)任。地承擔(dān)法律責(zé)任。 三、法律責(zé)任的減輕與免除三、法律責(zé)任的減輕與免除 時(shí)效免責(zé)時(shí)效免責(zé) 不訴免責(zé)不訴免責(zé) 自首、立功免責(zé)自

35、首、立功免責(zé) 補(bǔ)救免責(zé)補(bǔ)救免責(zé) 協(xié)議免責(zé)協(xié)議免責(zé)自助免責(zé)自助免責(zé) 人道主義免責(zé)人道主義免責(zé) （一）時(shí)效免責(zé)（一）時(shí)效免責(zé) 即違法者在其違法行為發(fā)生一定期限后不再承擔(dān)即違法者在其違法行為發(fā)生一定期限后不再承擔(dān)強(qiáng)制性法律責(zé)任。強(qiáng)制性法律責(zé)任。民法通則第七章之訴訟時(shí)效及刑法第八民法通則第七章之訴訟時(shí)效及刑法第八十七條至第八十九條：最高刑不滿十七條至第八十九條：最高刑不滿5 5年有期徒刑年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)的，經(jīng)過(guò)5 5年就不再追究行為人刑事責(zé)任。年就不再追究行為人刑事責(zé)任。（二）不訴免責(zé)（二）不訴免責(zé) 即所謂即所謂“告訴才處理告訴才處理”、“不告不理不告不理”。 最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)刑事

36、訴最高人民法院關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)刑事訴訟法若干問題的解釋之管轄部分。訟法若干問題的解釋之管轄部分。 （三）自首，立功免責(zé)（三）自首，立功免責(zé) 即對(duì)那些違法之后有立功表現(xiàn)的人，免除其部分即對(duì)那些違法之后有立功表現(xiàn)的人，免除其部分或全部法律責(zé)任?；蛉糠韶?zé)任。刑法第六十七條刑法第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。，可以免除處罰。（四）補(bǔ)救免責(zé)，即對(duì)于那些實(shí)施違法行為，造（四）補(bǔ)救免責(zé)，即對(duì)于

37、那些實(shí)施違法行為，造成一定損害，但在國(guó)家機(jī)關(guān)歸責(zé)之前采取及時(shí)補(bǔ)成一定損害，但在國(guó)家機(jī)關(guān)歸責(zé)之前采取及時(shí)補(bǔ)救措施的人，免除其部分或全部責(zé)任。這種免責(zé)救措施的人，免除其部分或全部責(zé)任。這種免責(zé)的理由是違法者在歸責(zé)之間已經(jīng)超前履行了第二的理由是違法者在歸責(zé)之間已經(jīng)超前履行了第二性義務(wù)。性義務(wù)。 （五）協(xié)議免責(zé)或意定免責(zé)（五）協(xié)議免責(zé)或意定免責(zé) 即基于雙方當(dāng)事人在法律允許的范圍內(nèi)的協(xié)商同意的免即基于雙方當(dāng)事人在法律允許的范圍內(nèi)的協(xié)商同意的免責(zé)，即所謂責(zé)，即所謂“私了私了”。 （六）自助免責(zé)（六）自助免責(zé) 是對(duì)自助行為所引起的法律責(zé)任的減輕或免除。所謂自是對(duì)自助行為所引起的法律責(zé)任的減輕或免除。所謂自助

38、行為是指權(quán)利人為保護(hù)自己的權(quán)利，在情事緊迫而又助行為是指權(quán)利人為保護(hù)自己的權(quán)利，在情事緊迫而又不能及時(shí)請(qǐng)求國(guó)家機(jī)關(guān)予以救助的情況下，對(duì)他人的財(cái)不能及時(shí)請(qǐng)求國(guó)家機(jī)關(guān)予以救助的情況下，對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)或自由施加扣押、拘束或其他相應(yīng)措施，而為法律或產(chǎn)或自由施加扣押、拘束或其他相應(yīng)措施，而為法律或社會(huì)公共道德所認(rèn)可的行為。社會(huì)公共道德所認(rèn)可的行為。 （七）人道主義免責(zé)（七）人道主義免責(zé) 權(quán)利是以權(quán)利相對(duì)人即義務(wù)人的實(shí)際履行能力為限度的權(quán)利是以權(quán)利相對(duì)人即義務(wù)人的實(shí)際履行能力為限度的。在權(quán)利相對(duì)人沒有能力履行責(zé)任或全部責(zé)任的情況下。在權(quán)利相對(duì)人沒有能力履行責(zé)任或全部責(zé)任的情況下，有關(guān)的國(guó)家機(jī)關(guān)或權(quán)利主體可以

39、出于人道主義考慮免，有關(guān)的國(guó)家機(jī)關(guān)或權(quán)利主體可以出于人道主義考慮免除或部分免除有責(zé)主體的法律責(zé)任。除或部分免除有責(zé)主體的法律責(zé)任。 律考真題（律考真題（20002000，單），單） 根據(jù)我國(guó)法律的有關(guān)規(guī)定，下列選擇項(xiàng)中的哪一根據(jù)我國(guó)法律的有關(guān)規(guī)定，下列選擇項(xiàng)中的哪一行為不能減輕或免除法律責(zé)任？行為不能減輕或免除法律責(zé)任？A A、家住偏僻山區(qū)的蔣某把入室搶劫的康某捆綁、家住偏僻山區(qū)的蔣某把入室搶劫的康某捆綁起來(lái)，關(guān)押了六小時(shí)后，才將康某押送到四十里起來(lái)，關(guān)押了六小時(shí)后，才將康某押送到四十里外的鄉(xiāng)派出所外的鄉(xiāng)派出所B B、蔡某偷了一輛價(jià)值、蔡某偷了一輛價(jià)值150150元的自行車，十年后被元的自行車

40、，十年后被人查出人查出C C、醫(yī)生李某征得患者王某的同意，鋸掉其長(zhǎng)有、醫(yī)生李某征得患者王某的同意，鋸掉其長(zhǎng)有惡性腫瘤的小腿惡性腫瘤的小腿D D、高某在與三個(gè)青年打架時(shí)，拔出刀子將對(duì)方、高某在與三個(gè)青年打架時(shí)，拔出刀子將對(duì)方一人刺成重傷一人刺成重傷 答案答案 D D 總結(jié)總結(jié)法律責(zé)任的認(rèn)定方法和程序法律責(zé)任的認(rèn)定方法和程序 第一步：判定是否符合法律責(zé)任的構(gòu)成要件。第一步：判定是否符合法律責(zé)任的構(gòu)成要件。 1. 1.否，無(wú)法律責(zé)任。包括兩種情形：一是沒有否，無(wú)法律責(zé)任。包括兩種情形：一是沒有違法或違約或其他法定事由，如法定范圍內(nèi)的正違法或違約或其他法定事由，如法定范圍內(nèi)的正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)；二是主

41、體不具備承擔(dān)法律責(zé)當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)；二是主體不具備承擔(dān)法律責(zé)任的要件，如主體未達(dá)到法定責(zé)任年齡、精神上任的要件，如主體未達(dá)到法定責(zé)任年齡、精神上無(wú)認(rèn)知和控制能力無(wú)認(rèn)知和控制能力（僅限于刑事責(zé)任領(lǐng)域）（僅限于刑事責(zé)任領(lǐng)域） 2. 2.是，存在法律責(zé)任。是，存在法律責(zé)任。 第二步：判別責(zé)任主體。第二步：判別責(zé)任主體。 基于責(zé)任法定原則和因果聯(lián)系原則分析行為和基于責(zé)任法定原則和因果聯(lián)系原則分析行為和后果之間的關(guān)系。后果之間的關(guān)系。 1. 1.不存在因果關(guān)系，歸責(zé)錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)由其他主不存在因果關(guān)系，歸責(zé)錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)由其他主體承擔(dān)責(zé)任。體承擔(dān)責(zé)任。 2. 2.存在因果關(guān)系，規(guī)責(zé)正確，責(zé)任主體確定。存在因果關(guān)

42、系，規(guī)責(zé)正確，責(zé)任主體確定。 第三步：明確法律責(zé)任的性質(zhì)。第三步：明確法律責(zé)任的性質(zhì)。（刑事、民事、行政）（刑事、民事、行政） 第四步：判定責(zé)任的程度。根據(jù)是責(zé)任法定原第四步：判定責(zé)任的程度。根據(jù)是責(zé)任法定原則、因果關(guān)系原則則、因果關(guān)系原則（此處的因果關(guān)系主要判別責(zé)此處的因果關(guān)系主要判別責(zé)任主體的主觀要件與違法行為之間的因果關(guān)系）任主體的主觀要件與違法行為之間的因果關(guān)系）責(zé)任與處罰相當(dāng)原則。責(zé)任與處罰相當(dāng)原則。 第五步：判別有無(wú)減輕及免除責(zé)任的情形。法第五步：判別有無(wú)減輕及免除責(zé)任的情形。法定的七種免責(zé)條件。定的七種免責(zé)條件。 責(zé)任構(gòu)成責(zé)任構(gòu)成責(zé)任主體責(zé)任主體 責(zé)任性質(zhì)責(zé)任性質(zhì)責(zé)任程度責(zé)任程度

43、 責(zé)任減免責(zé)任減免 司考真題司考真題1 1（20082008，單），單）張某過(guò)馬路闖紅燈，司機(jī)李某開車躲閃不及將張張某過(guò)馬路闖紅燈，司機(jī)李某開車躲閃不及將張某撞傷，法院查明李某沒有違章，依據(jù)道路交某撞傷，法院查明李某沒有違章，依據(jù)道路交通安全法的規(guī)定判李某承擔(dān)通安全法的規(guī)定判李某承擔(dān)10%10%的賠償責(zé)任。關(guān)的賠償責(zé)任。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的于本案，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的? ?（ ）A.A.道路交通安全法屬于正式的法的淵源道路交通安全法屬于正式的法的淵源 B.B.違法行為并非是承擔(dān)法律責(zé)任的唯一根源違法行為并非是承擔(dān)法律責(zé)任的唯一根源 C.C.如果李某自愿支付超過(guò)如果李某自愿支付超過(guò)10

44、%10%的賠償金，法院以民的賠償金，法院以民事調(diào)解書加以確認(rèn)，則李某不能反悔事調(diào)解書加以確認(rèn)，則李某不能反悔 D.D.李某所承擔(dān)的是一種競(jìng)合的責(zé)任李某所承擔(dān)的是一種競(jìng)合的責(zé)任 解析解析【答案】【答案】 D D。道路交通安全法屬于正式的法的淵源道路交通安全法屬于正式的法的淵源; ;違法行違法行為并非是承擔(dān)法律責(zé)任的唯一根源，還包括違約為并非是承擔(dān)法律責(zé)任的唯一根源，還包括違約和法律直接規(guī)定的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任和法律直接規(guī)定的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任; ;如果李某自愿支付如果李某自愿支付超過(guò)超過(guò)10%10%的賠償金，法院以民事調(diào)解書加以確認(rèn)，的賠償金，法院以民事調(diào)解書加以確認(rèn)，則李某不能反悔，因?yàn)榉ㄔ赫{(diào)解具有約束力則李

45、某不能反悔，因?yàn)榉ㄔ赫{(diào)解具有約束力; ;本案本案中李某承擔(dān)的是單一責(zé)任，不存在責(zé)任競(jìng)合。中李某承擔(dān)的是單一責(zé)任，不存在責(zé)任競(jìng)合。司考真題司考真題2 2（20052005，多），多） 下列有關(guān)法律后果、法律責(zé)任、法律制裁和法律下列有關(guān)法律后果、法律責(zé)任、法律制裁和法律條文等問題的表述，哪些可以成立？條文等問題的表述，哪些可以成立？ A A任何法律責(zé)任的設(shè)定都必定是正義的實(shí)現(xiàn)任何法律責(zé)任的設(shè)定都必定是正義的實(shí)現(xiàn) B B法律后果不一定是法律制裁法律后果不一定是法律制裁 C C承擔(dān)法律責(zé)任即意味著接受法律制裁承擔(dān)法律責(zé)任即意味著接受法律制裁 D D不是每個(gè)法律條文都有法律責(zé)任的規(guī)定不是每個(gè)法律條文都有

46、法律責(zé)任的規(guī)定解析解析 【答案】【答案】BDBD。 【解析】法律責(zé)任是指行為人由于違法行為、違【解析】法律責(zé)任是指行為人由于違法行為、違約行為或者由于法律規(guī)定而應(yīng)承受的法律后果。約行為或者由于法律規(guī)定而應(yīng)承受的法律后果。因此，法律后果可能對(duì)當(dāng)事人是有利的，也可能因此，法律后果可能對(duì)當(dāng)事人是有利的，也可能是不利的，只有不利的法律后果才是法律制裁，是不利的，只有不利的法律后果才是法律制裁，所以所以B B正確。法律責(zé)任的設(shè)定可能實(shí)現(xiàn)正義，也正確。法律責(zé)任的設(shè)定可能實(shí)現(xiàn)正義，也可能實(shí)現(xiàn)其他的價(jià)值，如利益、秩序等等。因此可能實(shí)現(xiàn)其他的價(jià)值，如利益、秩序等等。因此A A認(rèn)為任何責(zé)任的設(shè)定都必定是正義的實(shí)現(xiàn)

47、是不認(rèn)為任何責(zé)任的設(shè)定都必定是正義的實(shí)現(xiàn)是不正確的。正確的。 法律制裁是指由特定國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)違法者依其法律法律制裁是指由特定國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)違法者依其法律責(zé)任而實(shí)施的強(qiáng)制性懲罰措施。在民事法律責(zé)任責(zé)任而實(shí)施的強(qiáng)制性懲罰措施。在民事法律責(zé)任中，如果違約方支付違約金，違約方以自己的行中，如果違約方支付違約金，違約方以自己的行為主動(dòng)實(shí)現(xiàn)了自己的法律責(zé)任，就不會(huì)再有民事為主動(dòng)實(shí)現(xiàn)了自己的法律責(zé)任，就不會(huì)再有民事制裁。二者并非等同關(guān)系。因而制裁。二者并非等同關(guān)系。因而C C認(rèn)為承擔(dān)法律認(rèn)為承擔(dān)法律責(zé)任即意味著接收法律制裁的說(shuō)法是不正確的。責(zé)任即意味著接收法律制裁的說(shuō)法是不正確的。 法律條文是規(guī)定法律內(nèi)容的基本載

48、體。法律條法律條文是規(guī)定法律內(nèi)容的基本載體。法律條文既可以規(guī)定法的概念、法律規(guī)范，也可以規(guī)定文既可以規(guī)定法的概念、法律規(guī)范，也可以規(guī)定法律原則，只有法律規(guī)范才可能存在法律責(zé)任的法律原則，只有法律規(guī)范才可能存在法律責(zé)任的內(nèi)容，因而不是每個(gè)法律條文都由法律責(zé)任的規(guī)內(nèi)容，因而不是每個(gè)法律條文都由法律責(zé)任的規(guī)定。定。D D正確。正確。司考真題司考真題3 3（20052005，單），單） 陸某在一百貨商場(chǎng)購(gòu)買陸某在一百貨商場(chǎng)購(gòu)買“幸福幸?！迸齐婏堨乙慌_(tái)牌電飯煲一臺(tái)，遺忘在商場(chǎng)門口，被王某拾得。王某拿至家中，遺忘在商場(chǎng)門口，被王某拾得。王某拿至家中使用時(shí)，因電飯煲漏電發(fā)生爆炸，致其面部灼傷使用時(shí)，因電飯煲

49、漏電發(fā)生爆炸，致其面部灼傷。王某向商場(chǎng)索賠，商場(chǎng)以王某不當(dāng)?shù)美麨橛刹弧Ｍ跄诚蛏虉?chǎng)索賠，商場(chǎng)以王某不當(dāng)?shù)美麨橛刹挥栀r償。對(duì)此事件，下列哪一項(xiàng)表述能夠成立？予賠償。對(duì)此事件，下列哪一項(xiàng)表述能夠成立？A A 王某的損害賠償請(qǐng)求權(quán)應(yīng)以與致?lián)p事件相關(guān)王某的損害賠償請(qǐng)求權(quán)應(yīng)以與致?lián)p事件相關(guān)的法律規(guī)定為根據(jù)的法律規(guī)定為根據(jù)B B不法取得他人之物者應(yīng)承擔(dān)該物所致的損害不法取得他人之物者應(yīng)承擔(dān)該物所致的損害C C由王某對(duì)自己無(wú)合法根據(jù)占有物品的行為承由王某對(duì)自己無(wú)合法根據(jù)占有物品的行為承擔(dān)損害后果，符合公平原則擔(dān)損害后果，符合公平原則D D按照風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任原則，陸某作為缺陷商品的購(gòu)按照風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任原則，陸某作為缺陷商品

50、的購(gòu)買者應(yīng)為王某的損害承擔(dān)責(zé)任買者應(yīng)為王某的損害承擔(dān)責(zé)任 解析解析 【答案】【答案】 A A 【解析】根據(jù)我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定，消費(fèi)者或【解析】根據(jù)我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定，消費(fèi)者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，可以者其他受害人因商品缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。因此向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。因此A A正確。王某拾得陸某的電飯煲屬于不當(dāng)?shù)美?fù)有返還的正確。王某拾得陸某的電飯煲屬于不當(dāng)?shù)美?fù)有返還的義務(wù)，但是王某所受的損傷與其不當(dāng)?shù)美袨橹g并無(wú)義務(wù)，但是王某所受的損傷與其不當(dāng)?shù)美袨橹g并無(wú)必然的因果聯(lián)系，由其自身

51、承擔(dān)電飯煲所致的損害顯然必然的因果聯(lián)系，由其自身承擔(dān)電飯煲所致的損害顯然不符合法律的規(guī)定，不符合法律的規(guī)定，B B錯(cuò)誤。公平原則要求對(duì)任何違法錯(cuò)誤。公平原則要求對(duì)任何違法、違約的行為都應(yīng)依法追究相應(yīng)的責(zé)任，其講究的是責(zé)、違約的行為都應(yīng)依法追究相應(yīng)的責(zé)任，其講究的是責(zé)任與違法或損害相均衡，而本案中王某所致的損害并非任與違法或損害相均衡，而本案中王某所致的損害并非因自身違法行為造成，故不符合公平原則，因自身違法行為造成，故不符合公平原則，C C錯(cuò)誤。而錯(cuò)誤。而陸某在本案中作為消費(fèi)者與王某的損害之間毫無(wú)關(guān)聯(lián)性陸某在本案中作為消費(fèi)者與王某的損害之間毫無(wú)關(guān)聯(lián)性，故，故D D項(xiàng)讓其承擔(dān)責(zé)任也是不對(duì)的。項(xiàng)讓

52、其承擔(dān)責(zé)任也是不對(duì)的。司考真題司考真題4 4（20052005，單），單） 黃某于黃某于20002000年年4 4月在某市住宅區(qū)購(gòu)得一套住房，月在某市住宅區(qū)購(gòu)得一套住房，20012001年年7 7月取得房產(chǎn)證。當(dāng)年月取得房產(chǎn)證。當(dāng)年1010月黃某將住房租借給廖某。廖某月黃某將住房租借給廖某。廖某在裝修該房時(shí)損壞自來(lái)水管道，引起漫水，將樓下住戶在裝修該房時(shí)損壞自來(lái)水管道，引起漫水，將樓下住戶陳某的住房浸泡。陳某要求廖某予以賠償。對(duì)此事件，陳某的住房浸泡。陳某要求廖某予以賠償。對(duì)此事件，下列哪一種說(shuō)法是正確的？下列哪一種說(shuō)法是正確的？ A A黃某對(duì)自己所購(gòu)買的住房?jī)H有相對(duì)權(quán)，故其法律義黃某對(duì)自己所

53、購(gòu)買的住房?jī)H有相對(duì)權(quán)，故其法律義務(wù)也是相對(duì)的務(wù)也是相對(duì)的 B B廖某不是住房的所有人，故對(duì)陳某的損失不負(fù)法律廖某不是住房的所有人，故對(duì)陳某的損失不負(fù)法律責(zé)任責(zé)任 C C此侵權(quán)案件首先應(yīng)依據(jù)法律原則來(lái)加以處理此侵權(quán)案件首先應(yīng)依據(jù)法律原則來(lái)加以處理 D D此案件的處理應(yīng)直接適用法的正式淵源此案件的處理應(yīng)直接適用法的正式淵源解析解析 【答案】【答案】 D D 【解析】黃某于【解析】黃某于20012001年年7 7月取得房產(chǎn)證，這樣黃某就對(duì)該月取得房產(chǎn)證，這樣黃某就對(duì)該套房屋擁有所有權(quán)，而所有權(quán)為絕對(duì)權(quán)，故套房屋擁有所有權(quán)，而所有權(quán)為絕對(duì)權(quán)，故A A項(xiàng)表述項(xiàng)表述“黃某對(duì)自己所購(gòu)買的住房?jī)H有相對(duì)權(quán)，故其

54、法律義務(wù)也黃某對(duì)自己所購(gòu)買的住房?jī)H有相對(duì)權(quán)，故其法律義務(wù)也是相對(duì)的是相對(duì)的”錯(cuò)誤。在本題中，廖某雖然不是住房的所有錯(cuò)誤。在本題中，廖某雖然不是住房的所有人，但是，他主觀上有過(guò)錯(cuò)、客觀上有違約行為和損害人，但是，他主觀上有過(guò)錯(cuò)、客觀上有違約行為和損害后果，且行為和后果之間有因果關(guān)系，也符合責(zé)任主體后果，且行為和后果之間有因果關(guān)系，也符合責(zé)任主體條件，故對(duì)陳某的損失應(yīng)負(fù)法律責(zé)任，不是住房的所有條件，故對(duì)陳某的損失應(yīng)負(fù)法律責(zé)任，不是住房的所有人不能成為免責(zé)的理由。因此，選項(xiàng)人不能成為免責(zé)的理由。因此，選項(xiàng)B B錯(cuò)誤。因此，錯(cuò)誤。因此，C C項(xiàng)項(xiàng)“此侵權(quán)案件首先應(yīng)依據(jù)法律原則來(lái)加以處理此侵權(quán)案件首先應(yīng)

55、依據(jù)法律原則來(lái)加以處理”不正確不正確。本題中，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)我國(guó)的民法通則等法律解。本題中，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)我國(guó)的民法通則等法律解決這一侵權(quán)案件，因此決這一侵權(quán)案件，因此D D項(xiàng)項(xiàng)“此案件的處理應(yīng)直接適用此案件的處理應(yīng)直接適用法的正式淵源法的正式淵源”正確。正確。司考真題司考真題5 5（20032003，多），多） 下列哪些情況會(huì)導(dǎo)致法律責(zé)任？下列哪些情況會(huì)導(dǎo)致法律責(zé)任？ A. A.保安員曲某收元自行車停車費(fèi)，并不給收據(jù)保安員曲某收元自行車停車費(fèi)，并不給收據(jù) B. B.姜某向報(bào)社寫信揭露某記錄片造假，報(bào)社沒有姜某向報(bào)社寫信揭露某記錄片造假，報(bào)社沒有刊登刊登 C.C.馮某經(jīng)公共汽車售票員提醒后仍不給抱

56、小孩的馮某經(jīng)公共汽車售票員提醒后仍不給抱小孩的乘客讓座，小孩被擁擠受傷乘客讓座，小孩被擁擠受傷 D. D.塑膠五金廠要求工人一天至少工作塑膠五金廠要求工人一天至少工作1515小時(shí)，加小時(shí)，加班費(fèi)為每小時(shí)班費(fèi)為每小時(shí)1.51.5元元 解析解析 【答案】【答案】 AD AD 【解析】根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第二十一條【解析】根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第二十一條，經(jīng)營(yíng)者提供服務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定或者，經(jīng)營(yíng)者提供服務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定或者商業(yè)慣例向消費(fèi)者出具服務(wù)單據(jù)。據(jù)此，商業(yè)慣例向消費(fèi)者出具服務(wù)單據(jù)。據(jù)此，A A選項(xiàng)選項(xiàng)的情況會(huì)導(dǎo)致法律責(zé)任。根據(jù)勞動(dòng)法第三十的情況會(huì)導(dǎo)致法律責(zé)任。根據(jù)勞動(dòng)法第三十七條、

57、第四十四條和第九十條的規(guī)定，七條、第四十四條和第九十條的規(guī)定，D D選項(xiàng)的選項(xiàng)的情況會(huì)導(dǎo)致法律責(zé)任。在情況會(huì)導(dǎo)致法律責(zé)任。在B B選項(xiàng)，報(bào)社沒有刊登選項(xiàng)，報(bào)社沒有刊登的義務(wù)，當(dāng)然談不上法律責(zé)任的存在。在的義務(wù)，當(dāng)然談不上法律責(zé)任的存在。在C C選項(xiàng)選項(xiàng)，馮某對(duì)小孩的受傷不承擔(dān)法律責(zé)任，因?yàn)轳T某，馮某對(duì)小孩的受傷不承擔(dān)法律責(zé)任，因?yàn)轳T某沒有讓位的法律義務(wù)（只是社會(huì)公德要求的道德沒有讓位的法律義務(wù)（只是社會(huì)公德要求的道德義務(wù)而已）。義務(wù)而已）。鞏固習(xí)題鞏固習(xí)題 甲從國(guó)外低價(jià)購(gòu)得一項(xiàng)未獲當(dāng)?shù)卣鷾?zhǔn)銷售的專利產(chǎn)甲從國(guó)外低價(jià)購(gòu)得一項(xiàng)未獲當(dāng)?shù)卣鷾?zhǔn)銷售的專利產(chǎn)品品“近視治療儀近視治療儀”。甲將產(chǎn)品樣品

58、和技術(shù)資料提交給我。甲將產(chǎn)品樣品和技術(shù)資料提交給我國(guó)國(guó)X X市衛(wèi)生局指定的醫(yī)療產(chǎn)品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)未作任市衛(wèi)生局指定的醫(yī)療產(chǎn)品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)未作任何檢驗(yàn)，按照甲書寫的文稿出具了該產(chǎn)品的檢驗(yàn)合格報(bào)何檢驗(yàn)，按照甲書寫的文稿出具了該產(chǎn)品的檢驗(yàn)合格報(bào)告。隨后，該市退休醫(yī)師協(xié)會(huì)的秘書長(zhǎng)乙又以該協(xié)會(huì)的告。隨后，該市退休醫(yī)師協(xié)會(huì)的秘書長(zhǎng)乙又以該協(xié)會(huì)的名義出具了該產(chǎn)品的質(zhì)量保證書。該產(chǎn)品投入市場(chǎng)后，名義出具了該產(chǎn)品的質(zhì)量保證書。該產(chǎn)品投入市場(chǎng)后，連續(xù)造成多起青少年因使用該產(chǎn)品致眼睛嚴(yán)重受損的事連續(xù)造成多起青少年因使用該產(chǎn)品致眼睛嚴(yán)重受損的事件?，F(xiàn)除要求追究甲的刑事責(zé)任外，受害者還可以采用件?，F(xiàn)除要求追究甲的

59、刑事責(zé)任外，受害者還可以采用哪些民事補(bǔ)救方法哪些民事補(bǔ)救方法? ? A A要求甲承擔(dān)損害賠償責(zé)任要求甲承擔(dān)損害賠償責(zé)任 B B要求該衛(wèi)生局承擔(dān)連帶賠償責(zé)任要求該衛(wèi)生局承擔(dān)連帶賠償責(zé)任 C C要求該檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任要求該檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任 D D要求該退休醫(yī)師協(xié)會(huì)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任要求該退休醫(yī)師協(xié)會(huì)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任解析解析 【答案】【答案】ACDACD。 【解析】【解析】 作為經(jīng)營(yíng)者，甲理應(yīng)對(duì)其提供的商品存在缺陷作為經(jīng)營(yíng)者，甲理應(yīng)對(duì)其提供的商品存在缺陷承擔(dān)責(zé)任，這一點(diǎn)是無(wú)疑的。所以承擔(dān)責(zé)任，這一點(diǎn)是無(wú)疑的。所以A A 應(yīng)選；根據(jù)產(chǎn)品應(yīng)選；根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法第質(zhì)量法第57 57 條第條第3

60、 3 款規(guī)定：款規(guī)定：“產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證機(jī)構(gòu)違產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證機(jī)構(gòu)違反本法第反本法第21 21 條第條第2 2 款的規(guī)定，對(duì)不符合認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)而使款的規(guī)定，對(duì)不符合認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)而使用認(rèn)證標(biāo)志的產(chǎn)品，未依法要求其改正或者取消其使用用認(rèn)證標(biāo)志的產(chǎn)品，未依法要求其改正或者取消其使用認(rèn)證標(biāo)志資格的，對(duì)因產(chǎn)品不符合認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)給消費(fèi)者造認(rèn)證標(biāo)志資格的，對(duì)因產(chǎn)品不符合認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)給消費(fèi)者造成的損失，與產(chǎn)品的生產(chǎn)者、梢售者承擔(dān)連帶責(zé)任；情成的損失，與產(chǎn)品的生產(chǎn)者、梢售者承擔(dān)連帶責(zé)任；情節(jié)嚴(yán)重的，撤銷其認(rèn)證資格。節(jié)嚴(yán)重的，撤銷其認(rèn)證資格?！盋 ”C 項(xiàng)應(yīng)選；本法第項(xiàng)應(yīng)選；本法第58 58 條規(guī)定：條規(guī)定：“社會(huì)團(tuán)體、社會(huì)中介機(jī)構(gòu)對(duì)產(chǎn)