臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析要點(diǎn)GCP_第1頁
臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析要點(diǎn)GCP_第2頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析要點(diǎn)531分析對象的數(shù)據(jù)集5.3.1.1全樣本分析(Fullanalysisset)計(jì)劃治療原則(intention-to-treat)是指主要分析應(yīng)當(dāng)包括所有進(jìn)入隨機(jī)化的遵循這一原則需要對所有隨機(jī)受試者完成隨訪得到試驗(yàn)結(jié)果。由于各種理由,這在實(shí)際上是難以達(dá)到的,因此,全樣本分析是盡可能接近于包括所有隨機(jī)受試者,在分析中保留最初的隨機(jī)化對于防止偏差和提供安全的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)基礎(chǔ)很重要。在許多場合,它提供的對治療效果的估算很可能反映了以后的實(shí)際觀察結(jié)果。?從分析中剔除已隨機(jī)受試者的情況不多:包括不符合重要入選標(biāo)準(zhǔn),一次也沒有用藥,隨機(jī)化后沒有任何數(shù)據(jù)。從分析中剔除不符合入選條件受試者必

2、須不致引起偏差:入選標(biāo)準(zhǔn)的測定是在隨機(jī)化之后;違反合格標(biāo)準(zhǔn)的檢測是完全客觀的;所有受試者都受到同樣的合格性調(diào)查;各組實(shí)行同樣的入選標(biāo)準(zhǔn),凡違反者均被排除。5.3.1.2遵循研究設(shè)計(jì)對象(PerProtocolSet)"PerProtocol"對象組,有時(shí)稱之為"有效病例"、"有效樣本"或"可評價(jià)受試者樣本;定義為全部分析樣本中較好遵循設(shè)計(jì)書的一個(gè)受試者亞組:?完成預(yù)先說明的確定治療方案暴露。?得到主要變量的測定數(shù)據(jù)。?沒有違反包括入選標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)的重要試驗(yàn)設(shè)計(jì)。?從"有效受試者"組中剔除受試者的精確理由應(yīng)當(dāng)在

3、揭盲前就充分限定并有文件記載。?為得到"有效受試者"而排除對象的原因和其他一些違反研究設(shè)計(jì)的問題,包括對象分配錯(cuò)誤、試驗(yàn)中使用了試驗(yàn)方案規(guī)定不能用的藥物、依從性差、出組和數(shù)據(jù)缺失等,應(yīng)當(dāng)在不同治療組之間對其類型、發(fā)生頻率和發(fā)生時(shí)間進(jìn)行評價(jià)。5.3.1.3不同的分析(受試者)組的作用在驗(yàn)證性試驗(yàn)中,通常進(jìn)行全樣本和"有效受試者"兩種分析。這樣可以對兩者之間的任何差別進(jìn)行明白的討論和解釋。有時(shí)候可能需要計(jì)劃進(jìn)一步探究結(jié)論對于選擇分析受試者組的敏感程度。兩種分析得到基本一致的結(jié)論時(shí),治療結(jié)果的可信度增加。但是要記住,需要?quot;有效受試者"中排除

4、相當(dāng)數(shù)量受試者會對試驗(yàn)的總有效性留下疑點(diǎn)。?在優(yōu)越性(Superioritytrial,證明新藥比標(biāo)準(zhǔn)對照藥物優(yōu)越)試驗(yàn)、等效性試驗(yàn)或不差于(noninferioritytrial,確證新產(chǎn)品與對照藥物相當(dāng))試驗(yàn)中,這兩種分析有不同的作用。在優(yōu)越性試驗(yàn)中,全樣本分析用于主要的分析可以避免"有效受試者"分析對療效的過于樂觀的估算;全樣本分析所包括的不依從受試者一般會縮小所估算的治療作用。但是,在等效性或不差于試驗(yàn)中使用全樣本分析通常是不謹(jǐn)慎的,對其意義應(yīng)當(dāng)非常仔細(xì)考慮。5.3.2缺失值和線外值(包括異常值)缺失值代表臨床試驗(yàn)中一個(gè)潛在的偏差來源。因此,在實(shí)施臨床試驗(yàn)時(shí)應(yīng)當(dāng)盡最

5、大努力符合試驗(yàn)方案對于數(shù)據(jù)收集和數(shù)據(jù)管理的要求。對于缺失值并沒有通用的處理辦法,但只要處理方法合理,特別是如果處理缺失值方法在試驗(yàn)方案中預(yù)先寫明,則不會影響試驗(yàn)的有效性。當(dāng)缺失值數(shù)目較大時(shí),要考慮分析結(jié)果對于處理缺失值方法的敏感程度。線外值(包括異常值)的統(tǒng)計(jì)學(xué)定義在某種程度上帶有隨意性。除了統(tǒng)計(jì)學(xué)判斷之外加上醫(yī)學(xué)判斷以鑒別一個(gè)線外值(包括異常值)是最可信的方法。同樣,處理線外值(包括異常值)的程序應(yīng)當(dāng)在方案中列出,且不可事先就有利于某一個(gè)治療組。5.3.3數(shù)據(jù)的類型、顯著性檢驗(yàn)和可信限在臨床試驗(yàn)中,對每個(gè)受試者可收集3種數(shù)據(jù):所接受的治療、對治療的反應(yīng)(Re-sponse)和進(jìn)入試驗(yàn)時(shí)影響預(yù)

6、后因子的基線值。接受同樣治療的受試者構(gòu)成統(tǒng)計(jì)分療組。對治療的反應(yīng)基本上有3類。? 定性反應(yīng)。根據(jù)預(yù)定的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)將受試者分為若干類別,如高血壓治療的'有效"。"無效";淋巴細(xì)胞瘤化療的"完全緩解"、"部分緩解"、"無變化"。? 定量反應(yīng)。當(dāng)存在一種可靠測定方法時(shí),受試者的治療結(jié)果最好采用實(shí)際數(shù)值,如舒張壓。但最好同時(shí)記錄其基線值,以便評價(jià)治療前后的變化量值。? 到某事件發(fā)生的時(shí)間。如使用避孕藥受試者從開始治療到意外妊娠的時(shí)間。5.3.3.1數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)在開始分析之前,有必要先看一下各組受試者的每

7、個(gè)變量觀察值的分布頻度,以對變量有一個(gè)感性了解;從最大值和最小值也可以發(fā)現(xiàn)可能的錯(cuò)誤和超范圍的值;決定某些變量是否需要作某種轉(zhuǎn)換;或按某種特定分布作統(tǒng)計(jì)分析。? 定性數(shù)據(jù)需要記錄各治療組的受試者總數(shù)和在每個(gè)反應(yīng)類別的受試者數(shù),然后轉(zhuǎn)化為比率或百分率或直方圖、圓圖等表示。采用c2檢驗(yàn)、Fisher精確檢驗(yàn)比較所觀察到的組間率的差異的程度。? 定量數(shù)據(jù)計(jì)算每個(gè)治療組的平均反應(yīng)(均數(shù)、幾何均數(shù))和變化程度(標(biāo)準(zhǔn)差)。以均值、標(biāo)準(zhǔn)差、直方圖、累積頻數(shù)分布圖表示。在受試者數(shù)較小時(shí),可以用圖表顯示每個(gè)受試者的確切反應(yīng)。組間比較采用t檢驗(yàn)、F檢驗(yàn)等。?當(dāng)樣本值頻數(shù)圖呈偏態(tài)分布時(shí),用均值描述定量反應(yīng)不合適,可

8、采用中位數(shù)、四分位數(shù)來描述數(shù)據(jù)的定量水平。組間比較可采用非參數(shù)方法。5.332顯著性檢驗(yàn)顯著性檢驗(yàn)的真正含義是應(yīng)用概率理論計(jì)算如果兩個(gè)治療實(shí)際上同樣有效時(shí)得到所觀測到的治療差異的概率。其目的是評價(jià)一個(gè)治療真正優(yōu)于另一個(gè)治療的證據(jù)有多強(qiáng)。這種證據(jù)的強(qiáng)度用概率,即P值來定量。因此P值越小,治療差異由于偶然發(fā)生的可能性越小。在實(shí)踐中,人們常用PVO.05.PV0.01、PV0.001表示顯著性檢驗(yàn)的結(jié)果,這些水平的選擇是完全隨意的,并沒有數(shù)學(xué)或臨床的理由。?在解釋顯著性檢驗(yàn)時(shí)要注意以下幾點(diǎn):一個(gè)小的P值如PV0.05并不是一種治療優(yōu)越的絕對證明,每20個(gè)真正陰性試驗(yàn)會出現(xiàn)一個(gè)假陽性結(jié)果;P>0

9、.05也并不證明兩治療同樣有效,差異可能實(shí)際上存在,只是現(xiàn)有數(shù)據(jù)不足以證明它存在。統(tǒng)計(jì)顯著性并不等同于臨床重要性,一個(gè)10萬人的試驗(yàn)中,1的反應(yīng)率差異在5水平是顯著的,但在一個(gè)20人的試驗(yàn)中40的差異在統(tǒng)計(jì)上也是不顯著的。因此,臨床的意義必須用差異的大小,即可信限來評價(jià)。?雙側(cè)檢驗(yàn)和單側(cè)檢驗(yàn):假設(shè)治療差異可以發(fā)生在任一方向時(shí),為雙側(cè)檢驗(yàn)。雙側(cè)檢驗(yàn)的零假設(shè)為pa=pb;備擇假設(shè)為palpbo如果在試驗(yàn)之前就確定治療A不可能差于治療B,為單側(cè)檢驗(yàn)。其零假設(shè)為w=|jb;備擇假設(shè)為pa>Mbo此時(shí)顯著性檢驗(yàn)評價(jià)A好于B或A相當(dāng)于B的證據(jù)。若結(jié)果是A比B差,便歸于機(jī)遇,因?yàn)锳不可能差于B。結(jié)果是

10、單側(cè)檢驗(yàn)的P值為雙側(cè)檢驗(yàn)的一半。也就是說,單側(cè)檢驗(yàn)比雙側(cè)檢驗(yàn)容易拒絕零假設(shè)。采用單側(cè)檢驗(yàn)應(yīng)該有足夠的依據(jù)。如果試驗(yàn)設(shè)計(jì)中決定用單側(cè)檢驗(yàn),在結(jié)果表示時(shí)要注意一般統(tǒng)計(jì)軟件計(jì)算的都是雙側(cè)檢驗(yàn)的P值。5.3.3.3可信限的估算顯著性檢驗(yàn)只告訴我們一個(gè)治療比另一個(gè)好的證據(jù)的強(qiáng)度,并沒有告訴我們好多少。因此,顯著性檢驗(yàn)并不是分析的終結(jié),還應(yīng)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)估算方法,如可信限估算治療改善的量。計(jì)算可信限時(shí),應(yīng)注意被分析變量的統(tǒng)計(jì)分布;標(biāo)準(zhǔn)誤和可信限的計(jì)算方法應(yīng)該寫明。記住必須提供治療效應(yīng)大小的統(tǒng)計(jì)估算、顯著性水平和可信區(qū)間。100d-a)%可信區(qū)間,正態(tài)分布估算值可表示為估算值+Na/2xSE,估算值+(N1-a/

11、2xSE);差值如呈t分布時(shí),可表示為x1-x2-(t1-a/2xSEdiff),x1-x2+(t1-a/2xSEdiff)等。5.3.4對象的基線水平的組間比較對治療組的療效評價(jià)只有當(dāng)各組受試者的基線特征具有可比性時(shí)才是有效的。通常,隨機(jī)化可以提供充分的可比性。但是,隨機(jī)化并不能絕對保證可比性。有時(shí)候組間的基線水平可能會有差異。這種差異對治療比較的影響應(yīng)當(dāng)采用其他程序消除。5.3.5 調(diào)節(jié)顯著性和可信限水平許多情況都可能產(chǎn)生多重性:例如多個(gè)終點(diǎn)/主要變量(如血壓記錄臥位或坐位的收縮壓和舒張壓;心肌梗死預(yù)防試驗(yàn)中的各種原因死亡率和心肌梗死發(fā)病率),治療的多重比較(幾個(gè)治療組間比較或試驗(yàn)藥物的幾

12、個(gè)劑量組),及不同時(shí)間點(diǎn)的多次測定和中期分析等。存在多重性時(shí),檢驗(yàn)主要假設(shè)的次數(shù)增加,產(chǎn)生I類錯(cuò)誤的機(jī)會就會變大。分析數(shù)據(jù)時(shí)可能有必要對五類錯(cuò)誤進(jìn)行控制和調(diào)節(jié)。首先,最好能避免或減少多重性的產(chǎn)生,如從多個(gè)主要變量中鑒別出關(guān)鍵的主要變量(如血壓記錄取臥位舒張壓為主要變量;心肌梗死預(yù)防試驗(yàn)取死亡率為主要變量);對反復(fù)測定則采用一個(gè)綜合測量指標(biāo)如"曲線下面積"。多重比較的常用統(tǒng)計(jì)方法有Bonferroni方法、Holm法和Hochberg方法。Bonferroni方法是一個(gè)保守的方法,對于成對比較,它調(diào)節(jié)P值以控制總的I類誤差率。Hochberg方法比另兩種方法更有效,它只需控制

13、最大的P值小于顯著性水平。多個(gè)終點(diǎn)的a調(diào)節(jié)用Bonferroni方法和Hochberg方法。5.3.6 亞組、相互作用和協(xié)變量除了治療以外,主要變量常與其他影響系統(tǒng)相關(guān)。主要變量可能與協(xié)變量如年齡和性別有關(guān);或在受試者亞組之間可能存在差異,如多中心試驗(yàn)中在不同中心接受治療。在某些情況下,調(diào)節(jié)協(xié)變量影響或亞組效應(yīng)是所計(jì)劃的分析的一個(gè)必要部分。要特別注意中心的影響和主要變量的基線測量值的作用。不要在主分析中對隨機(jī)化以后測定的協(xié)變量進(jìn)行調(diào)節(jié),因?yàn)檫@些測定可能受治療的影響。此外,治療效果本身也可能隨亞組或協(xié)變量改變。療效可能隨年齡而下降,或在具有某一特殊預(yù)后因子的受試者中增大。這類相互作用在某些情況下

14、是可以預(yù)見的,或具有特殊的意義(如老年病學(xué)),因此,一個(gè)亞組分析或包括相互作用項(xiàng)的統(tǒng)計(jì)模型是所計(jì)劃的驗(yàn)證性分析的一個(gè)部分。對于定量反應(yīng)變量,多元回歸是最常用的統(tǒng)計(jì)調(diào)節(jié)方法,有時(shí)也稱協(xié)方差分析。對于定性反應(yīng),可以應(yīng)用多元Lgistic模型。537評價(jià)安全性和耐受性5371評價(jià)范圍一個(gè)藥物的有用性總是在風(fēng)險(xiǎn)和效益之間的平衡。在所有臨床試驗(yàn)中,安全性和耐受性評價(jià)是重要內(nèi)容之一。在臨床研究早期階段,這類評價(jià)帶有探索性,僅注意毒性的表達(dá)方式;在較后階段,則是在大樣本對象中更全面地確定藥物的安全性和耐受性特征。后期的對照臨床試驗(yàn)是以一種無偏倚方式揭示任何新的不良反應(yīng)的重要手段,盡管此類試驗(yàn)的把握度有限。5

15、372變量選擇和數(shù)據(jù)收集在臨床試驗(yàn)中,選擇評價(jià)藥物安全性和耐受性的方法和測定取決于一系列因素:藥物不良反應(yīng)的知識,藥物非臨床研究和早期臨床試驗(yàn)以及重要的藥效學(xué)/藥代動力學(xué)特征資料,給藥方案,被研究對象和研究持續(xù)時(shí)間。安全性和耐受性的主要數(shù)據(jù)通常包括臨床化學(xué)和血液學(xué)的實(shí)驗(yàn)室測試(如WBC、SGPT),生命指征和體檢(如血壓、ECG),臨床不良事件(疾病、體征和綜合癥)。發(fā)生嚴(yán)重不良事件和因不良事件中斷治療對于注冊是特別重要的數(shù)據(jù)。?臨床試驗(yàn)中使用共同的不良事件編碼詞典特別重要。這種詞典的結(jié)構(gòu)提供了在3個(gè)不同的水平總結(jié)不良事件數(shù)據(jù)的可能性:系統(tǒng)-器官分類,標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(preferredterm)和包

16、括術(shù)語(ineludedterm)。通常,不良事件按標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語分類總結(jié),相同系統(tǒng)-器官分類的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語在數(shù)據(jù)的描述性報(bào)告中可以放在一起?,F(xiàn)在常用的有世界衛(wèi)生組織的疾病和有關(guān)健康問題的國際統(tǒng)計(jì)分類ICD-10,和美國的COSTART5373評價(jià)的受試者和數(shù)據(jù)報(bào)告安全性和耐受性評價(jià)中,所總結(jié)的受試者通常至少曾接受過一個(gè)劑量研究藥物。要盡可能全面地從這些受試者中收集安全性和耐受性變量,包括不良事件的種類、嚴(yán)重程度、開始時(shí)間和持續(xù)時(shí)間,以及處理方法和結(jié)果。評價(jià)時(shí)要注意所有安全性和耐受性變量。所有不良事件,不管它們是否與治療相關(guān),都應(yīng)當(dāng)報(bào)告。實(shí)驗(yàn)室測定值的單位和正常范圍應(yīng)有明確定義。使用的毒性分級標(biāo)度(to

17、xicitygradingscale)應(yīng)當(dāng)預(yù)先說明。?通常一個(gè)特定不良事件的發(fā)生率表示為經(jīng)歷該事件受試者數(shù)相對于處于危險(xiǎn)的受試者數(shù)的率。但是,根據(jù)需要,被暴露的受試者數(shù)或暴露程度(用人-年表示)可以作為分母。不管其目的是為了估算危險(xiǎn)度還是在治療組間進(jìn)行比較,應(yīng)該在方案中明確定義,這在計(jì)劃長期治療并預(yù)期會有相當(dāng)比例的治療中止或死亡時(shí)特別重要。在這種情況下,應(yīng)當(dāng)考慮采用生存分析(SurvivalAnalysis),計(jì)算不良事件累積率以避免低估危?當(dāng)存在明顯的癥狀或綜合征基線噪聲時(shí),估算不良事件危險(xiǎn)度的一個(gè)辦法是采用'治療引發(fā)"(treatmentemergent)概念,只記錄與治療前基線相比時(shí)原先沒

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論