“學(xué)醫(yī)執(zhí)匙拙”-四勸年輕人不要學(xué)中醫(yī)參考模板_第1頁
“學(xué)醫(yī)執(zhí)匙拙”-四勸年輕人不要學(xué)中醫(yī)參考模板_第2頁
“學(xué)醫(yī)執(zhí)匙拙”-四勸年輕人不要學(xué)中醫(yī)參考模板_第3頁
“學(xué)醫(yī)執(zhí)匙拙”-四勸年輕人不要學(xué)中醫(yī)參考模板_第4頁
“學(xué)醫(yī)執(zhí)匙拙”-四勸年輕人不要學(xué)中醫(yī)參考模板_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、“學(xué)醫(yī)執(zhí)匙拙”四勸年輕人不要學(xué)中醫(yī)作者:張功耀由政府出面創(chuàng)辦中醫(yī)藥大學(xué)是我國教育史上的最大恥辱!現(xiàn)在看起來,這樣的恥辱還得繼續(xù)恥下去,短期內(nèi)不會有實(shí)質(zhì)性的改良。我曾經(jīng)對我國教育行政部門的最高首長寄過一封特快專遞,提出對現(xiàn)有中醫(yī)藥大學(xué)采取關(guān)一批,轉(zhuǎn)一批,并一批的辦法,使中醫(yī)藥高等教育退出政府教育體系。至今沒有得到這位首長的任何回答?,F(xiàn)在看起來,要真正使現(xiàn)有中醫(yī)藥大學(xué)采納這樣的建議,還有相當(dāng)大的難度。據(jù)我判斷,其中最主要的障礙已經(jīng)不再是政府怕丟面子的問題,而是中醫(yī)藥大學(xué)里邊的那些既得利益者,生怕丟掉自己的位置,降低自己的身價。比如,我建議,現(xiàn)有的中醫(yī)藥大學(xué)當(dāng)中科學(xué)醫(yī)學(xué)研究條件較好的,可以將他們直接

2、轉(zhuǎn)為醫(yī)科大學(xué),告別中醫(yī)玄學(xué),改走科學(xué)之路。這個辦法若真的實(shí)行起來,靠中醫(yī)玄學(xué)起家的那些教授們就會覺得自己被“邊緣化”了。他們是絕不肯接受這樣的轉(zhuǎn)變的。上個世紀(jì)80年代,中央曾經(jīng)號召從事中醫(yī)藥教育的老師,應(yīng)當(dāng)學(xué)一些生理學(xué)、解剖學(xué)知識。記得當(dāng)時曾經(jīng)有不少中醫(yī)藥大學(xué)的教授奉承過這樣的主張。但要在大面積上執(zhí)行這個主張,卻困難重重。原因很簡單,許多在中醫(yī)玄學(xué)當(dāng)中鼓唇弄舌慣了的人,天生厭惡科學(xué),憎恨科學(xué),既沒有接受現(xiàn)代醫(yī)學(xué)教育的興趣,更沒有接受現(xiàn)代醫(yī)學(xué)教育的能力。因此,要他們改弦易轍,接受走科學(xué)之路的主張,簡直就是要他們的命。于是,為了滿足他們一己的私欲,他們絕對還要繼續(xù)拉一些年輕人去為他們墊背,充當(dāng)他們

3、的上馬石。我最近聽說過一些甲級無聊的中醫(yī)藥大學(xué)設(shè)置了針灸專業(yè)。這個專業(yè)不好招生。他們便以“抓壯丁”的方式,將那些在填表中表示“服從分配”,而又缺乏社會背景的考生,強(qiáng)拉硬招到針灸專業(yè)學(xué)習(xí)。盡管有一批國家豢養(yǎng)起來的針灸騙子,通過各種大眾媒體捏造針灸神奇來欺世惑眾,但是,凡是進(jìn)過醫(yī)院做過調(diào)查研究,或在醫(yī)院住過院的人,都心中有數(shù)。如果不是衛(wèi)生部強(qiáng)迫在三甲以上西醫(yī)綜合醫(yī)院設(shè)立中醫(yī)科、針灸科,這樣的科室,所有的西醫(yī)綜合醫(yī)院都愿意撤銷這樣有辱醫(yī)院名聲的科室。我敢斷言,那些花五年時間攻取針灸專業(yè)學(xué)士學(xué)位的畢業(yè)生,在他畢業(yè)后五年的時間內(nèi),未必能撈到為病人扎五次針的機(jī)會。我們不禁要問那些為針灸專業(yè)“抓壯丁”的招生

4、人員,一個人的一生究竟有多少個五年?你們把人家最好的青春年華困死在這樣一個不可能有任何未來前途的“針灸事業(yè)”上,這樣的“軟刀子殺人”何其毒也?!中國醫(yī)學(xué)史上有一句諺語,叫做“學(xué)醫(yī)執(zhí)匙拙”。這意思就是說,學(xué)習(xí)中醫(yī)理論學(xué)得越多,越是自認(rèn)為掌握了治病的鑰匙的那些人,越不會治病。偽造黃帝內(nèi)經(jīng)的王冰,杜撰針灸甲乙經(jīng)的皇甫謐,都不會看病,實(shí)際上也沒有看過一次病,就是這樣的例子。醫(yī)學(xué)本是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的科學(xué)。按理,醫(yī)學(xué)理論與醫(yī)療實(shí)踐是不可分割的。不懂得生理學(xué)、解剖學(xué)、病理學(xué)、藥理學(xué)這樣的基礎(chǔ)理論科學(xué),是不可能有效地行醫(yī)和做藥的。唯獨(dú)中醫(yī)理論與醫(yī)療實(shí)踐是完全脫節(jié)的兩種東西。中國有句成語,叫做“紙上談兵”。其實(shí)

5、,中醫(yī)理論連“紙上談兵”的水平都不到?!凹埳险劚笨倸w談的還是“兵”。以黃帝內(nèi)經(jīng)為代表的中醫(yī)理論所談出來的“醫(yī)”,簡直就像一個頭腦發(fā)昏的人講出來的胡話,神不神,鬼不鬼,人不人,與臨床醫(yī)療實(shí)踐當(dāng)中的“醫(yī)”毫無關(guān)系。坦率地說,我讀黃帝內(nèi)經(jīng)的時間未必比那些“內(nèi)經(jīng)學(xué)者”少。但是,至今我還沒有從黃帝內(nèi)經(jīng)里邊看到一句有用的話。18世紀(jì)后期,日本出了一位醫(yī)學(xué)改革家,叫大槻澤一,他就曾經(jīng)利用“學(xué)醫(yī)執(zhí)匙拙”這句諺語,發(fā)起了對中醫(yī)理論的第一波攻擊。正是這位大槻澤一,最早建議日本醫(yī)學(xué)界,廢除使人“愈學(xué)愈迷惘”的中醫(yī),努力向西洋醫(yī)學(xué)看齊。在我國歷史上,也曾經(jīng)多次有人主張廢除中醫(yī)。這樣的歷史,在過去60年的時間里,只能

6、被掩蓋,或者被批判,不能被肯定,尤其不能被充分肯定。這是極不正常的?;仡櫄v史,我們發(fā)現(xiàn),我國歷史上每一次廢除中醫(yī)主張的提出,都像一次光輝燦爛的日出。只不過,每一次這樣光輝燦爛的日出,都被滾滾烏云遮蓋起來了,人們只能若隱若現(xiàn)地看見那太陽的光輝。但是,自從2006年我公開發(fā)表告別中醫(yī)中藥以來,我國人民自發(fā)興起的反中醫(yī)斗爭,終于在互聯(lián)網(wǎng)的幫助下沖破重重障礙,那廢除中醫(yī)的社會進(jìn)步意義,就再也掩蓋不住,否定不了了。我敢斷言,在烏云散盡之后,廢除中醫(yī),走科學(xué)之路,將重新指引我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)前進(jìn)的方向。我希望我國的年輕人都能認(rèn)真看清這個方向!這個方向是自文藝復(fù)興以來,世界醫(yī)學(xué)進(jìn)步的大潮所決定了的,任何人也休

7、想改變這個醫(yī)學(xué)進(jìn)步的大方向。正如中山先生所說:“世界潮流,浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡?!敝嗅t(yī)因?yàn)檫`背這個歷史潮流,它的滅亡是不可避免的!早在20世紀(jì)20年代末,我國展開中醫(yī)存廢大討論的時候,一些主張保守中醫(yī)的人,在醫(yī)學(xué)科學(xué)進(jìn)步的強(qiáng)大潮流面前,也不主張保留以黃帝內(nèi)經(jīng)為代表的“中醫(yī)理論”。我這里有兩則史料,是當(dāng)年主張保守中醫(yī)的鐵桿人物陸淵雷說過的話:“素、靈、八十一難等理論之書,多出于古人之懸揣,不合生理、解剖、病理。時醫(yī)不察,尊奉之,以為醫(yī)學(xué)之根柢,自招物議,引起廢止中醫(yī)之危機(jī),此大不智也”。(整理中醫(yī)學(xué)說芻議,1929年)他還說:“內(nèi)經(jīng)這部書,只好做醫(yī)學(xué)上研究的參考資料,若是學(xué)醫(yī)從內(nèi)經(jīng)開手,

8、那就是用力多而成功少,還怕一輩子不得清楚,白白地把自己頭腦弄得顢顢頇頇了完事。可笑有個醫(yī)學(xué)校,劈頭就是內(nèi)經(jīng)課,要教上一兩年。在教者的意思,無非仰仗黃帝、岐伯的威名,敷衍過幾年,就算完了教授的責(zé)任。詎奈現(xiàn)時代的青年很不馴良,遇到懷疑的地方,便不管黃帝、岐伯,七嘴八舌質(zhì)問起來,教室鬧得煙舞氣漲。辦學(xué)的人沒法,死活拉不佞去擔(dān)任內(nèi)經(jīng)課,不佞就老實(shí)不客氣,把那些五運(yùn)六氣駁得過淋漓暢快”。(內(nèi)經(jīng)學(xué)說之由來,1930年)同年,陸淵雷還在中國醫(yī)學(xué)月刊8月號上發(fā)表文章中醫(yī)學(xué)不必要列入學(xué)校系統(tǒng),也不必向政府要求補(bǔ)助金。我斗膽斷言,現(xiàn)在中醫(yī)藥大學(xué)那些自命不凡的教授們,未必有陸淵雷先生當(dāng)年這樣“不列入學(xué)校系統(tǒng)”也“不

9、要國家補(bǔ)助金”的勇氣!我要進(jìn)一步向我國的年輕人說明的是,中醫(yī)背后存在著許許多多盤根錯節(jié)的利益鏈關(guān)系??陀^地說,這些盤根錯節(jié)的利益鏈關(guān)系是中央政府從1954年開始以作繭自縛的方式構(gòu)造起來的。中醫(yī)是“優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”是中央政府單方面做出來的判斷,從歷史上多次發(fā)生的反中醫(yī)斗爭看,給中醫(yī)戴這樣的桂冠并不恰當(dāng)。不過,既然中央政府已經(jīng)為中醫(yī)加冕了,中央政府就得指望這個名不符實(shí)的“優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”為她爭些面子。中醫(yī)當(dāng)然也得為此做一些感恩戴德的表示。于是,中醫(yī)憑著三寸不爛之舌所進(jìn)行的吹牛撒謊,便空前地惡劣起來。但是,我們的人民并不像他們想象的那樣愚昧??茖W(xué)實(shí)驗(yàn)這個識別弄虛作假的照妖鏡,把“優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”照出了惡魔

10、的原型。于是,一顆一顆的“中醫(yī)衛(wèi)星”都紛紛墜落成了宇宙垃圾。但是,面子還得要!丑婆娘尚且可以打扮成嬌艷嫵媚的花旦,烏鴉尚且可以裝扮成金鳳凰,豬鼻子里頭插根大蒜尚且可以裝成大象,于是“東方科學(xué)”就成了中醫(yī)逃避科學(xué)檢驗(yàn)的護(hù)身符。君不見,衛(wèi)生部部長也以此為中醫(yī)逃避科學(xué)檢驗(yàn)撐腰打氣。自從中醫(yī)獲得這樣一身逃避科學(xué)檢驗(yàn)的盔甲之后,中醫(yī)中藥通過一切可能的途徑吹牛撒謊,就變得比以往任何時候都更加不可一世了。于是,他們把中央政府給他們“改善醫(yī)療條件,提高醫(yī)療服務(wù)能力”的錢,拿去做虛假醫(yī)藥廣告,或贊助大眾媒體做些妖言惑眾、群魔亂舞的“科普”節(jié)目。電視臺、電臺、報紙、雜志從中獲得了很大一部分利益。中央政府把錢撥給中

11、醫(yī)。中醫(yī)用這筆錢贊助大眾媒體。大眾媒體用這筆錢為中醫(yī)做虛假宣傳。中國當(dāng)前有13億人口。只要有1的中國人受騙上當(dāng),中醫(yī)中藥的利潤之豐,也是不可小覷的,更何況我國不善自重、不守醫(yī)德的西醫(yī)不斷地為中醫(yī)騙子讓出地盤。中醫(yī)中藥垂而不死,死而不僵,甚至死灰復(fù)燃的奧秘,全在這里。它是我們進(jìn)行醫(yī)學(xué)革命,引導(dǎo)我國的醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)重走科學(xué)與人道之路的最大障礙。中央政府、中醫(yī)中藥、大眾媒體之間形成的利益鏈關(guān)系,是中央政府制定有關(guān)中醫(yī)藥政策的基礎(chǔ)。但是,中央政府基于這種利益鏈關(guān)系作出的政策表述,并不代表我國醫(yī)學(xué)科學(xué)進(jìn)步的方向。這意味著,雖然中央政府還會繼續(xù)把中醫(yī)藥大學(xué)辦下去,但它畢竟不是我國醫(yī)學(xué)科學(xué)發(fā)展的正確方向。年輕人應(yīng)當(dāng)要有這樣的悟性。更何況“學(xué)醫(yī)執(zhí)匙拙”!從中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)到的中醫(yī)屬于“學(xué)院派中醫(yī)”。不用說這種“學(xué)院派中醫(yī)”不可能與世界接軌,就是與我國的“民間中醫(yī)”相比,也是相差十萬八千里的。如此嚴(yán)酷的事實(shí)告訴我們,年輕人一旦進(jìn)入了中醫(yī)藥大學(xué),他們除了給中醫(yī)藥大學(xué)的黨委書記、校長、教授當(dāng)上馬石之外,不會有任何可能的正面價值。面對如此尷尬的局面,作為小老百姓的我們,遠(yuǎn)離這樣的大學(xué)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論