《七律·長征》備課參考_第1頁
《七律·長征》備課參考_第2頁
《七律·長征》備課參考_第3頁
《七律·長征》備課參考_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、?七律·長征?備課參考?七律·長征?備課資料?七律·長征?一九三五年十月:紅軍不怕遠征難,萬水千山只等閑。五嶺逶迤騰細浪,烏蒙磅礴走泥丸。金沙水拍云崖暖,大渡橋橫鐵索寒。更喜岷山千里雪,三軍過后盡開顏。地名?長征?是首傳誦之作,我們在學校課本里便念過它。它把五十六字來概述長征這五千年歷史里僅有的壯舉。雖說長征實際是逃亡,可是,我們不必眼皮子太淺,看事物的時候,時時把勢利、功利遮在眼前,像近視眼摘不掉眼鏡似的。我們也無妨放縱一下自己,拿審美的眼光那等于一副望遠鏡,因為審美總包含著距離來照一照本來傖俗無光華的世事。所以這雖是一場逃亡,我們只要不是瞎子,也看得到它逃得那

2、樣悲壯卓絕,富于精神之美。我聽說有位外國學者來中國講學,先在黑板上畫兩條曲線,一條大家落目即辨,那是咱們中國的國境線;另一條大家便傻眼兒了。那位學者講,這便是長征的路線;他以為長征這件事里,最能顯出中國的氣格。我只慶幸自己不在當場,我也鬧不清長征的路線,怕會愧死。在二十世紀中國人的耳朵里,國人講話不過放屁,沒人聽的;洋人放屁超過講話,大家趕著去聞。我雖然講不出那位學者尊姓大名,可是提到他是洋人,大家總該對我的話洗耳恭聽了。毛自己便極能把審美之眼來看待實際之物,他一邊逃,一邊還忍不住拿詩境來攝照事境;那樣艱苦的情形下,他竟覺得岷山在笑我們當然不能做聾子,也該聽到毛自己躲在岷山后邊的竊笑。二十世紀

3、的下半葉,毛講話尤其一言九鼎,我們做了許多年“毛主席的好學生,更無妨再做一次,學點兒他的審美上的派頭。這首詩題材重大。不過,題材的重大,不能保證藝術(shù)的偉大,雖說它有可能輔佐出偉大的藝術(shù)。重大題材只是偉大藝術(shù)的“助產(chǎn)士,而非“生產(chǎn)者那位做產(chǎn)婦的母親。偉大的藝術(shù)需要母親艱辛的孕育、痛苦的分娩,這是助產(chǎn)士不曾付出的;作為母親的榮耀、欣慰,助產(chǎn)士也就無權(quán)分享。在這地方,我們更不能勢利眼,因為產(chǎn)科醫(yī)生的權(quán)位,便奉承嬰兒漂亮;不用講,同樣不必因為母親的名位而諂諛?gòu)雰哼@詩有個打眼的毛病,中間兩聯(lián)把四個地名齊頭并列,軍訓時集合整隊似的;耳朵靈光的人當聽得見那四個地名報數(shù)時喊的“一、二、三、四這種擺法便太呆木了

4、。駱賓王愛用數(shù)目字作對,給譏諷為“算博士;毛也可當“地理教師,因為他寫得來像“方輿圖。古人對詩里用地名有許多討論,譬如地名可不可以虛用,因為好些詩用起地名來跟實際的地理完全違背,不能拿方輿圖來查對的;似乎明清人學唐詩的時候,有一派專愛把易于入詩的漂亮地名嵌得滿版,作為詩訣,不過我沒有詳細考察,不知道他們是否用“我注六經(jīng)的態(tài)度在詩里注山經(jīng)水經(jīng)。前人講究地名中的一條,便是要求把地名用得使人不覺堆垛。毛四句四地,加上“岷山,一首詩里逛了五處山川。李白?峨眉山月歌?四句便用了五個地名,可是參過失落,叫人注意不到他在念旅游冊子,所以古來很受贊賞。這首詩小孩子都會背,我們?nèi)匀灰鰜?,跟毛做個對照:“峨眉山

5、月半輪秋,影入平羌江水流。夜發(fā)清溪向三峽,思君不見下渝州。李白聰明地把幾個地名嵌鑲在某些關(guān)系中;“峨眉山上的月,影子會落入江中,所以“平羌勾連上了;他乘舟從“清溪出發(fā),去的地點是“三峽,兩者又親近得不勉強;“三峽峰高天窄,月亮看不見,他不免思念,便在這思念里順流跑向“渝州。他順路而下,有事理、情理的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)其中,每個地名露面都有必然性,不像“半路殺出的的程咬金那樣顯得突兀。地名并非路遇的、陌生不相熟的路人,而你呼我應(yīng)、左牽右引,好似一伙兒朋友出門小游似的。這便破除了刻板。畫家畫多個人時,也讓他們互相交談、互相協(xié)作,處在某個情景中;這畫才靈動自然,不像閱兵式的機械排列;這個道理跟詩歌寫作是相通的

6、。把毛跟李白相照,我們便不免覺得毛的寫法堆垛得太齊整了。毛寫?長征?時,完全沒有留意古人這方面的經(jīng)驗,他只向倉庫里堆碼箱子,而不曾試圖向客廳里布置家具。他那四個地名像是按行軍順序講下來的,可是文字里沒有指明這個關(guān)系,也沒有像李白那樣,把這個關(guān)系來處理、影響地名。李白詩里地名間的關(guān)系有好幾種,較為復(fù)雜。我們找得到與毛幾乎如出一轍的地名關(guān)系,出在杜甫那里。杜甫名作?聞官軍官收得河南河北?結(jié)句說:“即從巴峽穿巫峽,便下襄陽向洛陽。同樣的四個地名,同樣的順路程次序,而且更密集,只擠在兩句中。看來,杜甫給自己提的要求特別苛刻,他不但要松動本來會有的僵硬,而且偏要用最僵硬的排列來創(chuàng)造流動、迅捷的效果,好恰

7、合他勝利的暢快、回鄉(xiāng)的迫切心情。他的方法簡單之極,便是拿“從、穿、下、向幾個字眼指出順承關(guān)系。他成心選用同帶“峽、陽字的地名,把刻板的那一面愈發(fā)加強些;只要有能力使刻板的東西流動起來,那么,愈刻板便愈把流動襯托得突出,刻板的能量掉個頭全加到流動上面來了。好比打仗,只要能贏,對手愈強大,你的斬獲便愈豐厚,對手所有的糧草、槍械,全給你虜掠過來。毛詩四個地名完全平行,句與句、地與地之間不相聞問,也造成一個后果:詩意不曾推進、轉(zhuǎn)換,只在原地兜圈子,好似走夜路的碰見了鬼打墻。類似的印象,讀毛的其它作品時,都不同程度地遇得到,它使人覺得毛的寫作過于平面化,缺少縱深感。單講?長征?,那樣地兜圈子,愈會加重刻

8、板的能量。而且,他把四個地名偏擠在中間兩聯(lián)里,尤其要算失察。律詩那兩聯(lián)非得對仗,這種格律形式本來便僵硬,毛沒有想方法防止格律的弱點,反而雪上加霜。毛那兩聯(lián)的句意都密得碰鼻子擠眼睛,不用虛字調(diào)劑,不但雪上加霜,霜雪更凝固為冰,越影響變化生動之感。黃庭堅寫律詩的時候,常常一聯(lián)疏一聯(lián)密、一聯(lián)虛一聯(lián)實、或者一聯(lián)寫景一聯(lián)抒懷發(fā)議論,使詩更為流利不死滯。他認識到律詩那兩聯(lián)對仗會帶來先天胎里病,因而力圖后天補救。毛看不起宋人,也許便看不到宋人的苦心、好處。毛把中間兩聯(lián)寫得那樣濃得化不開、密得拆不散、板得挖不動,相襯之下,首尾兩聯(lián)便越覺疏薄。首聯(lián)兩句詞意密度很小,因為下句只重復(fù)了上句。末聯(lián)也稀疏,閱讀時,我們

9、先受了中間兩聯(lián)那樣密重的壓力,到末聯(lián)時壓力猛的卸掉,我們心里上會閃個趔趄,越覺末聯(lián)輕飄了。當然,也許有人會這樣講,咱們在末聯(lián)忽的飄起來,正中毛的下懷,他所求的恰是這個效果,好拍合他行軍完成的輕松之感。人各有見,我不爭辯,只指出一點,這個看法見木不見林,無以開脫中間兩聯(lián)笨拙的板滯。統(tǒng)起來看,中間兩聯(lián)使得通篇不很均衡。古來傳統(tǒng)里做七律的常法,總是傾力于中間兩聯(lián),因此易于把首尾兩聯(lián)寫得弱些。我記得現(xiàn)代一個人他是畫家或是書家,也能做舊詩的,可惜名字忘掉了他自述舊詩的寫作經(jīng)驗,講他做律詩時先把中間兩聯(lián)做好,再補上首尾兩聯(lián);這個例子說明作者輕視首尾兩聯(lián),從它看得到寫作傳統(tǒng)帶來的過于極端的影響,同時也揭露出這個傳統(tǒng)可能蘊含的短處;事物總是在極端情形下才顯出它真正的底蘊。而這個傳統(tǒng)的形成有律詩格律上天然的根由,它中間兩聯(lián)太難做了,逼得大家不由自主地把注意力放在中間兩聯(lián)上;它中間兩聯(lián)一旦做得好,效果便太突出了,勾引得大家只想在那里賣勁兒。這個傳統(tǒng)也會影響閱讀心理,使有經(jīng)驗的讀者在閱讀時,對首尾兩聯(lián)稍弱的情況不敏感,大半視為正常。所以,在這個寫作、閱讀的傳統(tǒng)下,如

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論