污水處理廠工程建設場地地質災害危險性評估報告

1、污水處理廠工程建設場地地質災害危險性評估報告永興縣城污水處理廠工程建設場地長沙必達國土資源咨詢有限公司二八年六月資質等級：丙級地質災害危險性評估單位證書編號：國土資地災評資字第(200718130)號03報告委托單位：永興縣城污水處理廠項目建設領導小組辦公室 報告編寫單位：長沙必達國土資源咨詢有限公司報告編寫：唐超海李海龍 審 核：羅建春 項目負責：謝冠峰 總工程師：楊莧良 總 經 理：周少英報告提交單位：長沙必達國土資源咨詢有限公司報告提交時間：二八年六月6前 言 1一、評估任務由來1二、評估工作的依據1三、工作目的任務2第一章 評估工作概述2一、工程概況與征地范圍2二、以往工作程度4三、工

2、作方法及完成工作量5四、評估范圍與級別的確定5第二章 地質環(huán)境條件7一、氣象水文 7二、地形地貌 10三、地層巖性 10四、地質構造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性11五、工程地質條件12六、水文地質條件13七、人類工程活動對地質環(huán)境的影響14八、地質環(huán)境條件小結14第三章地質災害危險性現狀評估15地質災害危險性現狀評估15第四章地質災害危險性預測評估15一、工程建設引發(fā)地質災害危險性預測評估15二、工程建設遭受地質災害危險性預測評估16三、地質災害危險性預測評估小結17第五章 地質災害危險性綜合分區(qū)評估及防治措施17一、地質災害危險性綜合評估原則與量化指標的確定17二、地質災害危險性綜合分區(qū)評估19三、建設

3、場地適宜性分區(qū)評估21四、災害防治措施23第六章 結論與建議24一、結論24二、建議253附件1、照片 1 42、地質災害評估單位資質證書3、永興縣城污水處理廠項目建設實施方案附圖圖名比例尺1永興縣城污水處理廠工程建設場地與湘永礦區(qū)銅角灣煤礦位置關系圖相1:50002永興縣城污水處理廠工程建設場地評估區(qū)地質災害分布圖1:50003永興縣城污水處理廠工程建設場地地質災害危險性綜合分區(qū)評估圖1:50004永興縣城污水處理廠工程建設場地線地質剖面圖1:2000前言一、評估任務由來隨著當地經濟的迅速發(fā)展，工業(yè)與生活用水的日益增多，污水處理建設一直處于空白狀態(tài)。永興縣城排水體制是雨污合流制，排水管網尚不

4、完善，生活污水排入下水管網，經沿河排污口排入便江。近年來耒水污染加劇，給其流域居民的生產生活造成較大的影響。為了改善耒水流域的水質，最大限度地預防水源性缺水，縣委、縣政府高度重視，擬在縣城耒水下游直距約2 公處的縣城康渚區(qū)組團彭家山，新建污水處理廠一座。為了防止地質災害，給建設用地審批提供依據，永興縣城污水處理廠項目建設領導小組辦公室特委托我公司對該項目建設場地進行地質災害危險性評估。我公司組織專業(yè)技術人員進行了現場調查、研究，于2008 年 6 月完成并編寫了本評估報告。二、評估工作的依據1、 地質災害防治條例（國務公司令第349 號， 2003 年 11 月 24 日） 。2、 國土資源部

5、關于實行建設用地地質災害危險性評估的通知（國土資發(fā)200469 號文， 2004 年 3 月 25 日） 。3、 湖南省地質環(huán)境保護條例（湖南省人民代表大會常務委員會第27 次會議通過， 2002 年 1 月 24 日） 。4、 地質災害危險性評估技術要求（國土資發(fā)200469 號文附件1 ， 2004年 3 月 25 日） ， （以下簡稱“評估技術要求”） 。5、地質災害危險性評估合同。三、工作目的任務工作的目的：主要是調查建設工程區(qū)內地質環(huán)境及地質災害的發(fā)育情況，評估擬建工程可能引發(fā)和加劇地質災害及擬建工程本身遭受地質災害破壞的可能性，評估其地質災害危險性程度，為建設用地審批提供依據，為工

6、程建設防治地質災害提供措施建議。具體任務：1、初步查明評估區(qū)的地質環(huán)境條件。2、初步查明評估區(qū)現有地質災害的類型、分布、規(guī)模、形成機制，進行地質災害危險性現狀評估。3、對擬建工程可能引發(fā)、加劇地質災害和工程本身可能遭受地質災害的危險性進行預測評估。4、對建設用地的地質災害危險性進行綜合評估，對建設用地土地適宜性作出評價。5、提出地質災害防治措施建議。第一章評估工作概述一、工程概況與征地范圍（一）工程概況永興縣城污水處理廠建設規(guī)模初步設計近期為2.5 萬 m3/d，遠期為4萬 m3/d ，配套管網長度44 公里，經過處理后的水質達到國家一級B 類排放標準；計劃征地24719m2（ 37.08 畝

7、） ，擬建建筑物層數1 6層；擬建工程總投資約8000萬元。（二）征地地點范圍1、工程位置永興縣城污水處理廠擬建工程場地，位于縣城耒水下游直距約2 公處的縣城康37渚區(qū)彭家山，地理座標：東經113°0500113° 0509，北緯26°081826° 08 22。永興縣地處湘南，公路四通八達，交通較為方便（見交通位置圖）2、征地范圍其征地范圍由8 個拐點圈定，據建設方提供的征地范圍拐點座標及征地紅線圖，征地面積24719m2（ 37.08 畝） 。征地范圍邊界拐點座標見表1征地范圍邊界拐點座標一覽表表1拐點座標位置 XY拐點座標位置 XY12289265

8、7.9022892653.52738408357.21838408555.19562892640.0082892640.51738408580.79938408554.93332892659.73838408555.30572892531.04438408552.48342892657.72238408580.95782892535.41938408364.511二、以往工作程度區(qū)域內以往地質工作主要有：1、湖南省地質局區(qū)測隊1970 年 11 月編制了1/20 萬永興幅區(qū)域地質報告2、湖南省地質局水文一隊1979 年 12 月年編制了1/20 萬永興幅區(qū)域水文普查報告3、湖南省煤炭工業(yè)局勘探

9、隊1966 年 3 月編制了郴耒煤田湘永礦區(qū)銅角灣井田精查報告這些成果資料為本項評估工作提供了豐富的地質基礎資料，評估工作中做到盡可能收集和利用。三、工作方法及完成工作量本次評估工作方法嚴格按照技術要求中工作程序進行工作的，在充分收集利用上述地質成果資料的基礎上，于 2008 年 6 月 5 6 日組織了專業(yè)技術人員調查組對評估范圍內的地質災害發(fā)育現狀、特征、形成條件及地質環(huán)境條件等進行了較為全面的野外調查。然后對擬建場地區(qū)地質環(huán)境條件及擬建項目工程特性進行分析，劃分評估級別并確定評估范圍，確定地質災害類型并選取評價要素，對擬建場區(qū)地質災害危險性進行現狀評估，并采用定性半定量的方法對地質災害危

10、險性進行預測評估，在地質災害危險性現狀評估及預測評估的基礎上，對擬建場地進行綜合評估分區(qū)并對場地適宜性進行評估，同時對各類地質災害提出相應的防治措施，完成并提交了本評估報告書。四、評估范圍與級別的確定（1） 、評估區(qū)范圍的確定根據本區(qū)地質環(huán)境條件結合工程建設規(guī)模，分析工程建設可能引發(fā)以及工程本身可能遭受的地質災害情況，確定評估區(qū)范圍。本工程建設規(guī)模小，占地面積?。?24719m2） ，建筑物高度不大（1 6 層） ；工程建設區(qū)地形地貌條件簡單，工程建設區(qū)地形相對高差18.1m，工程建設切方和填方規(guī)模不大，地層的工程地質條件較好，工程建設對周圍地質環(huán)境影響小。因此，評估范圍以擬建工程區(qū)征地范圍紅

11、線2外推300m，連線為界。評估范圍在平面上呈不規(guī)則的橢圓形，面積約0.464km2（見附圖1） 。（2） 、評估級別的確定該建設項目為工業(yè)建筑，屬一般建設項目。評估區(qū)內現尚未發(fā)現任何地質災害；地形起伏變化不大，地貌類型簡單；地質構造中等，巖相巖性較穩(wěn)定；巖土體工程 地質條件中等；水文地質條件簡單；破壞地質環(huán)境的人類工程活動不強烈。整體屬地質環(huán)境條件中等。根據地質災害危險性評估技術要求（試行）的規(guī)定，該建設工程地質災害危險性評估等級為三級評估。完成主要工作量統(tǒng)計表表 2項 目單 位完成工作量主要工作內容資料 收集份4以往地質、水文地質、工程地質、環(huán)境地質及氣象水文資料調查 面積km21調查分析

12、現狀災情調查 路線km4沿途調查地層巖性、地貌、地質 災害地表 河流處1調查耒水流量、水位、河床及河 岸穩(wěn)定性地質點個10地層界線、地層巖性調查工程 地質個5巖土體性質點地形地貌點個3地形地勢、風化層情況拍攝 照片張15采用4 張第二章地質環(huán)境條件一、氣象水文該區(qū)屬亞熱帶季風濕潤氣候，冬暖夏涼，四季分明，前冬溫暖顯著，后冬寒冷寡照；春冷特高，雨水不足，涼夏明顯，降水多集中在4 6 月，三個月間降水量占全年降水量的42.3，最大降雨量358mm。根據永興縣氣象站2000 2003 年氣象觀測資料統(tǒng)計，該地區(qū)春季平均風速最大，達2.1m/s，其他季節(jié)平均風速均為1.5m/s，全年平均風速為1.6m

13、/s。該地區(qū)受季風影響比較明顯，冬季主導風向為NNW風，風頻高達21%；夏季主導風向為S風，頻率為14%；春秋季節(jié)風向也主要集中在NNW風，頻率分別為12%、 19%。該地區(qū)全年主導風向為NNW，風頻為15%，靜風頻率高達40%。全年平均氣溫：永興縣氣象站氣溫、氣壓、濕度、降水量、蒸發(fā)量統(tǒng)計表表 3月 份123456789101112年 平項均 或 極 值 或 總 和平 均5.87.611.617.722.326.128.627.723.918.712.97.917.6極端 氣最 溫 高極28.431.732.634.836.837.640.540.539.336.531.929.640.5端

14、 最-7.1-8.3-1.82.88.714.619.217.710.42.1-3.2-5.4-8.3底氣101140009959. 921. 0019011000壓平100081.009909919974100hP均.79.8.433769.5.0.95a相對平 濕均 度%8586866 85 83 75798183 848583降水平7811215520321217010914984.81.64.45146量均.2.9.8.3.3.7.9.5294.18.2mm蒸發(fā)平4247.69.10012415524520514410671.49136量均.420.6.5.6.1.3.1.87.82.

15、1mm時7763.77.92.12715627023917213610892161數日 照百分 量率hr.2334.7.5.7.4.0.2.5.63.92320214 31 38 64594739 332836%永興境內有大小河流149 條， 其中控制流域面積在10km2以上的53 條， 年平均徑流總量為15.45 億 m3。分為便江水系和永樂江水系，圖幅內主干便江屬湘江水系耒水支流中游，源于桂東縣黃洞鄉(xiāng)，境內河段全長43.5km，河面寬100 200m，坡降 0.32 。便江 20 年一遇洪水位為104.0 米（黃海高程），二級電站正常水位為96.0 米。永興縣縣城現有防洪大堤按20 年一遇

16、設計，大堤堤頂路面標高為104.5 米。二、地形地貌圖幅范圍內的地形地貌類型主要為風化、剝蝕丘陵地貌。海拔標高105 250m，相對高差145m，地形坡度5°20°，局部可達25°。評估區(qū)地貌類型主要有風化、剝蝕低丘地貌和河漫灘堆積地貌。工程建設區(qū)處于殘丘上。1、風化、剝蝕低丘地貌分布于評估區(qū)中部，海拔標高110 123.6m，相對高差13.6m，地形坡度515°，由二迭系上統(tǒng)龍?zhí)督M、三迭系下統(tǒng)大冶組地層經風化剝蝕形成的低丘，地表未見基巖露頭，風化層厚度約3 6，植被較發(fā)育，大部分為雜林和荒草覆蓋，少部分為農民旱地。2、河漫灘堆積地貌分布于便水岸邊或江心

17、洲，相對高程約為89 90m，為河流沖積物。上部為灰黃色至灰褐色細砂、粉砂土，下部為礫石層，結構疏松、風化程度弱，厚5 10m。三、地層巖性根據本次調查，結合區(qū)域資料，評估區(qū)內出露地層，由新至老有：第四系 （ Q） 、二迭系上統(tǒng)龍?zhí)督M、三迭系下統(tǒng)大冶組，現將各地層巖性特征分述如下（另見附圖1）。1、第四系（Q）河流沖積物，分布于便水岸邊或江心洲。上部為灰黃色至灰褐色細砂、粉砂土，3 5m。殘坡積物，分布于丘坡表層或低洼地帶。為粉質粘土、碎石土。2、三迭系下統(tǒng)大冶組（T1d）出露于圖幅東南部，其巖性為深灰色薄至中厚層狀泥灰?guī)r、巖灰組成，間夾鈣質砂巖，據煤礦勘探資料，厚度200m，與下伏大隆組地層

18、呈假整合接觸。3 二迭系上統(tǒng)大龍組（P2dn）圖幅內地表未出露，評估區(qū)煤礦鉆孔可見。其巖性為灰黑色薄至中厚層狀硅質泥巖夾硅質灰組成，據煤礦勘探資料，厚度0 121.7m，與下伏含煤地層呈假整合接觸。4、二迭系上統(tǒng)龍?zhí)督M（P2l ）出露于圖幅西北部，上部為含煤段，由泥巖、粉砂巖及砂巖互層組成；下部為不含煤段，由泥巖、粉砂巖、砂巖及煤層組成。其風化殘積土呈灰褐、土黃和紫紅色。此層厚度大于300m。四、地質構造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性（一）地質構造圖區(qū)處于耒陽沖永興向斜南端西翼，評估區(qū)屬單斜構造，地層走向北東30°南西，傾角25 65°。經煤田勘探和生產井查明評估區(qū)內發(fā)育有F1 走向正斷

19、層。長約1400m，走向北東37°南西，傾向大于45°，斷距10 60m。 （ 評估區(qū)地質剖面見附圖4）（二）新構造運動與地震據區(qū)域地質資料，區(qū)域新構造運動微弱，地質穩(wěn)定性較好。根據國家標準GB18306 2001中國地震動參數區(qū)劃圖附錄圖A1 標定，建設項目場地的地震動峰值加速度為0.05，地震動反應譜特征周期值T為 0.35s ，地震基本烈度為度。（三）區(qū)域地殼穩(wěn)定性綜上可知，評估區(qū)及其附近，區(qū)域地殼總體上處于穩(wěn)定狀態(tài)。五、工程地質條件、土體殘坡積單層結構土體分布于丘坡地帶及低洼處，厚度不穩(wěn)定，一般0.5 5.0m，為殘坡積層，由粉質粘土、碎石土組成；粉質粘土稍濕，可塑

20、硬塑，地基承載力特征值150 kPa左右。（二）巖體1、軟硬相間薄中厚層泥巖、粉砂巖、砂巖巖性綜合體由二迭系上統(tǒng)龍?zhí)督M（P2l ）地層組成，巖性為泥巖、粉砂巖、砂巖及煤層，節(jié)理、裂隙較發(fā)育。巖石飽和單軸抗壓強度45 80MPa。2、半堅硬堅硬薄至中厚層狀泥灰?guī)r、灰?guī)r、硅質泥巖、硅質灰?guī)r巖性綜合體由二迭系上統(tǒng)大龍組（P2dn）和三迭系下統(tǒng)大冶組（T1d）組成，其巖性為泥灰?guī)r、灰?guī)r、硅質泥巖、硅質灰?guī)r。巖體較完整，節(jié)理裂隙發(fā)育一般。巖石飽和單軸抗壓強度70150MPa。綜上所述評估區(qū)工程地質條件復雜程度屬中等類型。六、水文地質條件（1） 、地下水類型及分布評估區(qū)地下水類型有第四系松散巖層孔隙水、基

21、巖裂隙水、巖溶水三大類。1、松散層孔隙水主要賦存于第四系沖積層，富存于河漫灘的砂卵石層中，和河水直按聯(lián)通，水量豐富。2、碎屑巖裂隙水賦存于二迭系上統(tǒng)龍?zhí)督M（P2l ）泥巖、粉砂巖、砂巖地層中，淺部節(jié)理、裂隙較發(fā)深部裂隙不發(fā)育，富水性弱，鉆孔單孔涌水量3060m3/d 。2、碳酸鹽巖類巖溶水賦存于二迭系上統(tǒng)大龍組（P2dn）和三迭系下統(tǒng)大冶組（T1d）泥灰?guī)r、灰?guī)r、硅質泥巖、硅質灰?guī)r。巖體較完整，節(jié)理裂隙發(fā)育一般，巖溶不發(fā)育，富水性弱。泉水流量0.050.45L/S ， 地下水化學類型為HCO3-Ca及 HCO3-Ca· Mg型水，PH值 6.08。（2） 、地下水補給、逕流、排泄及動

22、態(tài)特征區(qū)內地下水主要為大氣降水滲入補給，降水通過裂隙、溶隙向下滲透補給裂隙及巖溶含水層，部分在深部逕流，部分在山坡腳以下降泉水形式或通過裂隙排泄于便水。地下水動態(tài)受大氣降水影響變化較大。綜上所述評估區(qū)水文地質條件復雜程度屬簡單類型。七、人類工程活動對地質環(huán)境的影響評估區(qū)人類工程活動主要為煤礦的開采和當地農民旱地的耕種，農作物耕種對地質環(huán)境影響輕；建設場地及其評估范圍內，設置了湖南省白沙煤電集團湘永實業(yè)有限公司采礦區(qū)權，場地范圍內已壓覆了湘永礦區(qū)銅角灣煤礦的風氧化帶、采空區(qū)、保安煤柱區(qū)，離場地范圍約100m處為該礦儲量估算范圍（見附圖1） ；煤層厚度0 12.7m，此處煤層埋深約400m。煤礦開

23、采對地質環(huán)境影響較重。八、地質環(huán)境條件小結綜上所述，評估區(qū)內地形地貌條件簡單，地質構造條件簡單，工程地質條件中等，水文地質條件簡單，煤礦開采對地質環(huán)境影響較重。總體上，評估區(qū)地質環(huán)境條件復雜程度屬中等類型。第三章地質災害危險性現狀評估地質災害危險性現狀評估據本次現場實地調查尚未發(fā)現崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫等各類地質災害。故現狀評估上述各類地質災害的危險性小。第四章地質災害危險性預測評估一、工程建設引發(fā)地質災害危險性預測評估（一）工程建設引發(fā)崩塌、滑坡地質災害危險性預測評估該工程建設場地位于為便水南岸低丘山包地帶，現為荒草和雜木林地，少部分為居民耕種的旱地。場地區(qū)海拔標高105.5

24、123.6m， 相對高差18.1m， 地形坡度5 15°，場地設計地面標高為110m。工程建設平整場地需要切坡、削方和填方。根據工程平面設計圖可知，場地區(qū)將推平整個小山包，平整后的場地四周邊坡度小于20°，故預測評估場地區(qū)工程建設引發(fā)崩塌、滑坡地質災害危險性小。（二）工程建設引發(fā)泥石流地質災害危險性預測評估場地區(qū)位于一相對獨立的丘包地上，中間高四周低，平整場地后無多于的松散土石，且無匯水條件。故預測評估工程建設引發(fā)泥石流地質災害的可能性小，危險性小。（三）工程建設引發(fā)地面沉降與地裂縫地質災害危險性預測評估建設場地區(qū)地下無大孔隙的含水層，工程建設無需抽取地下水，因此引發(fā)地面不

25、均勻沉降的可能性小；擬建工程區(qū)修建廠房需平整地基，有的地段會有少量的填方，一般需填方厚度1 5m，如填方不夯實，沉降量過大，在填方區(qū)容易發(fā)生地面不均勻沉陷而產生地面裂縫。但這些屬于建設工程施工管理與填方工程質量問題，只要嚴格執(zhí)行工程建設填土規(guī)范技術要求，確保填土質量，就可避免這類問題的發(fā)生。故預測工程建設引發(fā)地面不均勻沉降及地裂縫危害的可能性小，危險性小。二、工程建設遭受地質災害危險性預測 評估（一）遭受崩塌、滑坡地質災害危險性預測評估該工程建設場地位于為便水南岸低丘山包地帶，現為荒草和雜木林地，少部分為居民耕種的旱地。場地區(qū)海拔標高105.5 123.6m， 相對高差18.1m， 地形坡度5

26、 15°，場地設計地面標高為110m。工程建設平整場地需要切坡、削方和填方。根據工程平面設計圖可知，場地區(qū)將推平整個小山包，平整后的場地四周邊坡度小于20°，故預測評估場地區(qū)工程建設曹受崩塌、滑坡地質災害危險性小。（二）工程建設遭受泥石流地質災害危險性預測評估場地區(qū)位于一相對獨立的丘包上，中間高四周低，平整場地后無多于的松散土石，且無匯水條件；場地區(qū)四周500m以外為丘陵谷地區(qū)，山頂最高高程約350m，溝谷均相對平緩，植被發(fā)育，無松散堆積物，匯水面積小，坡降小，無泥石流形成的條件。故預測評估工程建設曹受泥石流地質災害的可能性小，危險性小。（三）工程建設遭受塌陷（采空區(qū)塌陷）

27、地質災害危險性預測評估建設場地及其評估范圍內，設置了湖南省白沙煤電集團湘永實業(yè)有限公司采礦區(qū)權， 場地范圍內已壓覆了湘永礦區(qū)銅角灣煤礦的風氧化帶、采空區(qū)、 保安煤柱區(qū)，離場地范圍約100m處為該礦儲量估算范圍（見附圖1） ；煤層厚度0 12.7m，此處煤層埋深約400m?，F狀調查尚未發(fā)現采空區(qū)地面塌陷及地表巖層移動變形現象。由于地表大部分由植被覆蓋，且上部無工程建筑物，地表移動變形難以肉眼看到。未來隨著煤礦的不斷開采，采空區(qū)加大，地面塌陷及地表巖層移動變形加重，一旦發(fā)生變形破壞將對工程設施造成較大損失。采空區(qū)塌陷地表巖層移動范圍半徑計算如下：煤層埋深約400m， 下山移動角 取 54°

28、;，求得地表巖層移動范圍半徑R為 290m。而建設場地區(qū)距未來采空區(qū)水平距離約100m,完全在未來采空區(qū)地表巖層移動范圍內。 只要煤礦未來繼續(xù)開采，采空區(qū)地表巖層移動變性破壞就可能損壞水廠建筑物，造成較大的損失。故預測評估工程建設遭受塌陷地質災害的可能性中等，危險性中等。三、地質災害危險性預測評估小結評估區(qū)內工程建設引發(fā)或遭受崩塌、滑坡、泥石流、地裂縫、地面沉降等地質災害的可能性小、危險性??；工程建設遭受采空區(qū)塌陷可能性中等危險性中等。第五章地質災害危險性綜合分區(qū)評估及防治措施根據地質災害危險性的現狀、預測評估，按照“評估技術要求”對建設區(qū)及周邊進行地質災害危險性程度綜合評估，并對場地適宜性作

29、出評價，評估過程采用定性和半定量的方法進行評估。一、地質災害危險性綜合評估原則與量化指標的確定（一）綜合分區(qū)評估原則依據地質災害危險性現狀、預測評估結果，充分考慮評估區(qū)的地質環(huán)境條件的差異和潛在的地質災害隱患點的分布、危險程度，確定判別區(qū)段危險性的量化指標，根據“區(qū)內相似，區(qū)外相異”的原則，采用半定量分析法，進行工程建設區(qū)地質災害危險性等級分區(qū)（段）。（二）量化指標的確定根據評估區(qū)內地質災害危險性現狀、預測評估結果，區(qū)內地質災害種類，充分考慮評估區(qū)的地質環(huán)境條件的差異和潛在地質災害隱患點的分布、危險程度，分別4、表5。地質災害危險性量化指標等級賦值表表4量化等級( I)(標度分值 9)三個以上

30、災種危險性大II ) 值6)23個災種測評估 果 0.15)危險性大危險性中 等危險性中危險性小( III )3)1 個以下災種危險性小危險性小害規(guī)模 0.1 )大型小型質環(huán)境 件復雜 (0.1)害對象 會經濟 (0.2)質災害 治難度 0.2)復雜簡單威脅人口100 人以上，影響資產500 萬元以上防治難度大威脅10100人，影響資產100500萬元防治難度中等于 10人，100 萬元難度小綜合評估分區(qū)等級劃分標準表表5危險性分區(qū)級別地質災害危險性大區(qū)（ I）地質災害危險性中等區(qū)（ II ）地質災害危險性小區(qū)（ III ）危險性指數>747<4二、地質災害危險性綜合分區(qū)評估根據上

31、述綜合評估分區(qū)原則及所確定量化指標，對評估區(qū)進行綜合分區(qū)評估，評估區(qū)可劃分為二級二區(qū)（見表6） 。 （見附圖2） 。采空區(qū)塌陷地質災害危險性中等區(qū)（ ） ：整個建設場地建設場地及其評估范內，設置了湖南省白沙煤電集團湘永實業(yè)有限公司采礦區(qū)權，場地范圍內已壓覆了湘永礦區(qū)銅角灣煤礦的風氧化帶、采空區(qū)、保安煤柱區(qū)，離場地范圍約100m處為該礦儲量估算范圍（見附圖1） ；煤層厚度0 12.7m，埋深0 300m。現狀調查尚未發(fā)現采空區(qū)地面塌陷及地表巖層移動變形現象。由于地表大部分由植被覆蓋，且上部無工程建筑物，地表移動變形難以肉眼看到。未來隨著煤礦的不斷開采，采空區(qū)加大，地面塌陷及地表巖層移動變形加重，

32、工程建設遭受采空區(qū)塌陷及地表巖層移動變形破壞，其可能性中等，一旦發(fā)生變形破壞將對工程造成較大損失，其危險性中等。地質災害危險性小區(qū)（）：評估區(qū)除建設場地以外的其它地區(qū)評估區(qū)除建設場地以外的其它地區(qū)。根據現狀和預測評估結果，綜合評估此區(qū)工程建設引發(fā)和遭受各類地質災害危險性小。地質災害危險性綜合評估分區(qū)結果表表 6分區(qū)及編果分評結 號果影響因素地質災害危險 性小區(qū)（）采空區(qū)塌陷危險性中等區(qū)（）建設場地以外的評估區(qū)整個建設場地災害種類（權重0.1）0.30.3現狀評估結果（權重0.15)0.450.45預測評估結果（權重0.15)0.450.9災害規(guī)模（權重0.1）0.30.6地質環(huán)境0.30.6條

33、件（權重0.1 )承災對象 社會經濟屬性 （權重 社會0.61.2（權重0.2）地質災害防治難度0.61.2（權重0.20)危險性指35.25數危險性等級危險性小危險性中等三、建設場地適宜性分區(qū)評估（一）評估方法及依據建設區(qū)場地適宜性等級劃分標準，主要考慮場區(qū)是否適宜擬規(guī)劃建設項目的適用程度。主要與地質災害發(fā)育程度及易發(fā)程度、危險性程度、工程地質條件、水文地質條件、地形地貌，以及地質災害防治難度及其經濟合理性等因素直接相關，根據“評估技術要求”，綜合考慮上述因素及其組合，對建設區(qū)場地適宜性進行評估，具體劃分標準、影響因素及標度分值見表7。適宜性指數及相應適宜性等級劃分標準見表8。土地適宜性劃分

34、因素影響程度及標度分值表表725 200. 0. 影響因素及權重地質災害危險性程度，權重地質災害發(fā)育程度及易發(fā)程度，權重場地適宜性分級表表 8適 宜性等級 標準適宜基本適宜適宜性差適宜性指 4.0> 4.07.0> 7.0數根據上述土地適宜性影響因素及其權重、適宜性分級標準，對評估區(qū)規(guī)劃項目建設的適宜性進行評估，評估結果如下（見表9） 。建設場地適宜性分區(qū)評估結果表表 9整個建設場地區(qū)（）地質災害危險性工程地質條件水文地質條件m2)1.51.20.90.450.60.95 55基本適宜24719整個建設整地區(qū)：采空區(qū)塌陷地質災害危險性中等區(qū)（ ）根據現狀和預測評估結果，綜合評估建設

35、場地區(qū)工程建設遭受采空區(qū)塌陷地質災害的危險性中等。綜上所述結合表7、表8、表9 等量化指標判定：整個建設場地區(qū)工程建設遭受采空區(qū)塌陷地質災害的危險性中等，災害防治難度中等，采取防治保護措施后，場地基本適宜。從綜合評估和適宜性評估可知，建設場地工程建設引發(fā)和遭受采空區(qū)塌陷地質災害的危性中等；引發(fā)和遭受其它各類地質災害的危險性小。采空區(qū)塌陷的防護措施1、場地應做好地基巖土工程勘察工作。2、正確選擇、設計建筑物持力層和基礎類型。3、應由有相應資質的煤炭設計單位，作出專門論正：一是現在建設場地區(qū)所壓覆的采空區(qū)巖層是否已穩(wěn)定，以便決定建筑物基礎及其上部主體的結構類型；二是根據煤礦開采地表巖層移動變形范圍圈定出建設場地附近煤層的禁采范圍。場地四周邊坡