第11章 國(guó)際貿(mào)易合同爭(zhēng)議和糾紛的解決

1、P P1 1國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)馬 靜 主編dl_, P2 2第第1111章章 國(guó)際貿(mào)易合同爭(zhēng)議和糾紛的解決P P3 3國(guó)際貿(mào)易合同中索賠條款1國(guó)際貿(mào)易合同中不可抗力條款2國(guó)際貿(mào)易合同中的仲裁條款3本章核心要點(diǎn)本章核心要點(diǎn)P P4 4案例引入案例引入v案例案例1 1v 我國(guó)某進(jìn)出口公司與某國(guó)一公司簽訂了1億條沙包袋出口合同，交貨期限為v 合同成立后的3個(gè)月內(nèi)，價(jià)格條款為1美元CIF香港，違約金條款為：如合同一方在合同履行期內(nèi)未能履行合同規(guī)定的義務(wù)，則必須向另一方支付合同總價(jià)3.5%的違約金。中方公司急于擴(kuò)大出口，賺取外匯，只看到合同利潤(rùn)優(yōu)厚，未實(shí)際估計(jì)自己是否有能

2、力履行合同，便與外商訂立了合同。而實(shí)際上中方公司并無(wú)在3個(gè)月內(nèi)加工1億條該類沙包袋v 的能力。合同期滿，能夠向外方交付的沙包袋數(shù)量距1億條還相差很遠(yuǎn)。中方無(wú)奈，只有將已有的沙包袋向外方交付并與之交涉合同延期。外方態(tài)度強(qiáng)硬，以數(shù)量不符合同規(guī)定拒收，并以中方公司違約而要求按合同支付違約金。雙方協(xié)商未果，最后該進(jìn)出口公司只得向?qū)Ψ街Ц哆`約金300多萬(wàn)美元，損失巨大。請(qǐng)問(wèn)：我們應(yīng)從中吸取什么教訓(xùn)？P P5 5案例引入案例引入v案例案例2 2v 法國(guó)某公司與廈門某進(jìn)出口公司于1990年5月19日訂立一份買賣合同，約v 定購(gòu)買300噸蘆筍罐頭，每箱120斤，15.50美元/箱CIF馬賽港，需方開(kāi)立不可撤銷

3、信用證，由供方隨時(shí)分批發(fā)運(yùn)，至1990年10月25日需方要求供方于當(dāng)年10月至11月交付150噸，每箱按16美元價(jià)格計(jì)算，剩余150噸于1991年5月之前交付，雙方簽訂了補(bǔ)充協(xié)議。供方如約提供了150噸貨，并收取了相應(yīng)貨款。1991年4月，中國(guó)出口商品廣交會(huì)1991年春交會(huì)遠(yuǎn)洋地區(qū)罐頭出口價(jià)格表規(guī)定每箱單價(jià)不低于19.70美元，國(guó)家外貿(mào)部又正式通知最低出口價(jià)，并以此為據(jù)核發(fā)許可證。供方向需方通知上述事實(shí)，要求變更價(jià)格，需方不同意，供方即以價(jià)格過(guò)低無(wú)法申領(lǐng)出口許可證為由，未再提供剩余罐頭，需方向廈門市中級(jí)法院提起訴訟。 原告訴稱被告不能按約履行合同，造成原告以高出合同3美元/箱的價(jià)格購(gòu)得同樣的罐

4、頭，造成480 00美元的經(jīng)濟(jì)損失，要求被告賠償。被告答辯稱余下罐頭未予履行是因?yàn)閮r(jià)格過(guò)低申領(lǐng)不到出口許可證，屬不可抗力，不同意承擔(dān)違約賠償責(zé)任；另外，原告沒(méi)有開(kāi)出信用證，已先行違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。請(qǐng)問(wèn)：在本案例中出口商因?yàn)閮r(jià)格過(guò)低申領(lǐng)不到出口許可證屬不可抗力嗎？P P6 6案例引入案例引入v案例案例3 3v 我方某出口公司與德國(guó)一公司簽訂出口某商品的合同，數(shù)量為100長(zhǎng)噸，單v 價(jià)為每長(zhǎng)噸80英鎊CIF不來(lái)梅，品質(zhì)規(guī)格為：水分最高15%、雜質(zhì)不超過(guò)3%，交貨品質(zhì)以中國(guó)商品檢驗(yàn)局品質(zhì)檢驗(yàn)證書為最后依據(jù)。但在成交前我方公司曾向?qū)Ψ郊乃蜆悠罚贤炗喓笥蛛姼鎸?duì)方，確認(rèn)成交貨物與樣品相似。貨物裝運(yùn)

5、前由中國(guó)商品檢驗(yàn)局檢驗(yàn)簽發(fā)了品質(zhì)規(guī)格合格證書。貨物運(yùn)抵德國(guó)后，該外國(guó)公司提出，雖有商檢局出具的品質(zhì)合格證書，但貨物的品質(zhì)卻比樣品低，賣方應(yīng)有責(zé)任交付與樣品一致的貨物，因此要求每長(zhǎng)噸減價(jià)6英鎊。我方以合同中并未規(guī)定憑樣交貨，而僅規(guī)定了憑規(guī)格交貨為理由，認(rèn)為所交貨物符合合同規(guī)定，因此不同意減價(jià)。于是，德國(guó)公司請(qǐng)德國(guó)某檢驗(yàn)公司進(jìn)行v 檢驗(yàn)，出具了所交貨物平均品質(zhì)比樣品低7%的檢驗(yàn)證明，并據(jù)此向我方公司提出索賠600英鎊的請(qǐng)求。我方出口公司則仍堅(jiān)持原來(lái)理由而拒賠。德國(guó)公司擬提請(qǐng)國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，但因合同中未規(guī)定仲裁條款，爭(zhēng)議發(fā)生后雙方就仲裁又達(dá)不成協(xié)議，德國(guó)公司遂請(qǐng)求中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)對(duì)外貿(mào)易仲裁

6、委員會(huì)協(xié)助解決此案。此時(shí)，我方出口公司進(jìn)一步陳述說(shuō)，這筆交易在交貨時(shí)商品是經(jīng)過(guò)挑選的，因該商品系農(nóng)產(chǎn)品，不可能做到與樣品完全相符，但不至于比樣品低7%。我方出口公司留存的樣品已遺失，對(duì)自己的陳述無(wú)法加以證明。請(qǐng)運(yùn)用所學(xué)知識(shí)對(duì)該案例進(jìn)行解析。P P7 711.1 11.1 國(guó)際貿(mào)易合同中索賠條款v 11.1.1 索賠與理賠v 1. 索賠與理賠的含義v (1) 索賠的含義v 索賠指買賣合同的一方當(dāng)事人因另一方當(dāng)事人違約致使其遭受損失而向另一方當(dāng)事人提出要求損害賠償?shù)男袨?。v (2) 理賠的含義v 理賠指合同一方對(duì)于對(duì)方提出的索賠進(jìn)行處理的行為。索賠與理賠是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面。P P8 811.1

7、11.1 國(guó)際貿(mào)易合同中索賠條款v 2.買賣雙方常見(jiàn)的違約情況v 賣方違約的常見(jiàn)情況買方違約的常見(jiàn)情況v (1) 不交貨或不按時(shí)交貨；v (2) 交貨的品質(zhì)、數(shù)量、包裝不符合或不完全符合合同的規(guī)定；v (3) 不交單據(jù)或不按時(shí)交單據(jù)；v (4) 所交單據(jù)不符合合同或信用證規(guī)定等v (1) 無(wú)理拒收貨物或拒收單據(jù)；v (2) 不按時(shí)接貨；v (3) 無(wú)理拒付貨款；v (4) 不按時(shí)開(kāi)立信用證；v (5) 不按時(shí)付款或不足額付款等P P9 911.1 11.1 國(guó)際貿(mào)易合同中索賠條款v 3. 索賠和理賠應(yīng)注意的問(wèn)題v (1) 索賠應(yīng)注意的問(wèn)題v 根據(jù)公平合理、實(shí)事求是的原則，查明對(duì)方是否違約并使得

8、我方遭受損失。v 索賠要求必須在合同規(guī)定的限期內(nèi)提出。v 正確確定索賠項(xiàng)目和金額，備齊有關(guān)單證。v (2) 理賠應(yīng)注意的問(wèn)題v 認(rèn)真研究對(duì)方所提出的索賠是否屬實(shí)。v 仔細(xì)審核對(duì)方所提出的索賠單證和有關(guān)文件。v 如果我方確實(shí)應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任時(shí)，應(yīng)認(rèn)真研究，提出賠償辦法或賠償金額，與對(duì)v 方協(xié)商確定。P P101011.1 11.1 國(guó)際貿(mào)易合同中索賠條款v 11.1.2 關(guān)于索賠的法律規(guī)定v 公約把違約分為根本性違約(Fundamental Breach of Contract)和非根本性違約(Non-Fundamental Breach of Contract)兩類。v 公約第二十五條規(guī)定：一方當(dāng)

9、事人違反合同的結(jié)果，如使另一方當(dāng)事人蒙受損害，以至于實(shí)際上剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西，即為根本違反合同，除非違反合同一方并不預(yù)知而且一個(gè)同等資格、通情達(dá)理的人處于相同情況中也沒(méi)有理由v 預(yù)知會(huì)發(fā)生這種結(jié)果。如果合同的一方根本性違約，則遵守合同的一方有權(quán)要求違約方采取補(bǔ)救措施，也可以撤銷合同。并且，無(wú)論要求違約方采取補(bǔ)救措施或撤銷合同，遵守合同的一方都有權(quán)同時(shí)要求損害賠償。如果合同的一方非根本性違約，則遵守合同的一方只能要求違約方采取補(bǔ)救措施和損害賠償，不能撤銷合同。v 關(guān)于損害賠償金額的確定，根據(jù)公約的規(guī)定，賠償金額應(yīng)與因違約而遭受的包括利潤(rùn)在內(nèi)的損失額相等，但應(yīng)以違約方在訂立合同

10、時(shí)可預(yù)料到的合理?yè)p失為限；并且由于受損害的一方未采取合理措施使有可能減輕而未減輕的損失，應(yīng)在賠償余額中扣除。P P111111.1 11.1 國(guó)際貿(mào)易合同中索賠條款v 11.1.2 關(guān)于索賠的法律規(guī)定v 關(guān)于損害賠償金額的確定，根據(jù)公約的規(guī)定，賠償金額應(yīng)與因違約而遭受的包括利潤(rùn)在內(nèi)的損失額相等，但應(yīng)以違約方在訂立合同時(shí)可預(yù)料到的合理?yè)p失為限；并且由于受損害的一方未采取合理措施使有可能減輕而未減輕的損失，應(yīng)在賠償余額中扣除v 11.1.3 索賠條款的簽訂 1. 異議和索賠條款 2. 罰金條款 3. 簽訂國(guó)際貿(mào)易合同中的索賠條款應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題P P121211.2 11.2 國(guó)際貿(mào)易合同中不可抗力

11、條款v 11.2.1 不可抗力和不可抗力條款的含義v 1. 不可抗力的含義v 所謂不可抗力(Force Majeure)，是指合同訂立時(shí)不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。包括自然災(zāi)害，如臺(tái)風(fēng)、洪水、冰雹；政府行為，如征收、征用；社會(huì)異常事件，如罷工、騷亂三方面。v 2. 不可抗力條款的含義v 不可抗力條款是指合同中訂明如當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的全部或部分義務(wù)的，免除其全部或部分的責(zé)任。另一方當(dāng)事人不得對(duì)此要求損害賠償。因此，不可抗力條款是一種免責(zé)條款。v 英美法中將不可抗力事故稱為“合同落空”(Frustration ofv Contract)。其意思是指合同訂立以后，不是由于

12、合同當(dāng)事人的自身過(guò)失，而是由于發(fā)生了雙方當(dāng)事人意想不到的事件，致使訂約的目的受到挫折，造成合同落空。v P P131311.2 11.2 國(guó)際貿(mào)易合同中不可抗力條款v 11.2.2 有關(guān)不可抗力的法律規(guī)定v 公約第七十九條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)不履行義務(wù)，不負(fù)責(zé)任，如果他能證明此種不履行義務(wù)，是由于某種非他所能控制的障礙，而且對(duì)于這種障礙，沒(méi)有理由預(yù)期他在訂立合同時(shí)能考慮到或能避免或克服它或它的后果?！痹摗澳撤N非他所能控制的障礙”即不可抗力事件。也有關(guān)于不可抗力的規(guī)定，其中第九十四條：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的?！钡谝话僖皇邨l：“因不可抗力不

13、能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。本法所稱不可抗力，是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況?！钡谝话僖皇藯l：“當(dāng)事人一方因不可抗力不履行合同的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方，以減輕可能給對(duì)方造成的損失，并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。”P P141411.2 11.2 國(guó)際貿(mào)易合同中不可抗力條款v 根據(jù)公約和我國(guó)合同法規(guī)定，受不可抗力影響的一方可以部分或全部免除其履約責(zé)任，而無(wú)須承擔(dān)違約責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。v 不可抗力條款是法定免責(zé)條款，約定不可抗力條款如小于法定范圍，當(dāng)事人仍可援用法律規(guī)定主張免責(zé)；如大于

14、法定范圍，超出部分應(yīng)視為另外成立了免責(zé)條款。并且，不可抗力作為免責(zé)條款具有強(qiáng)制性，當(dāng)事人不得約定將不可抗力排除在免責(zé)事由之外。國(guó)際貿(mào)易中，為了防止一方當(dāng)事人任意擴(kuò)大和縮小不可抗力事故的范圍，或在不可抗力事故發(fā)生后在履約問(wèn)題上提出不合理的要求，有必要在合同中訂入不可抗力條款。v 不可抗力條款即指合同中明確規(guī)定不可抗力的范圍，并規(guī)定免除遭遇不可抗力事故的一方當(dāng)事人的違約賠償責(zé)任，允許其遲期履約甚至免除其合同義務(wù)的條款。P P151511.2 11.2 國(guó)際貿(mào)易合同中不可抗力條款11.2.3 國(guó)際貿(mào)易合同中不可抗力條款的規(guī)定v 不可抗力條款一般規(guī)定在合同訂立后發(fā)生當(dāng)事人在訂立合同時(shí)不能預(yù)見(jiàn)、不能避免

15、、不可控制的意外事故，以致不能履行合同或不能如期履行合同時(shí)，遭受不可抗力的一方可以免除履行合同。內(nèi)容一般應(yīng)包括不可抗力事故的范圍、不可抗力的法律后果、不可抗力的通知以及不可抗力的證明文件等內(nèi)容。v 1. 不可抗力事故的范圍v (1) 自然原因：如洪水、暴風(fēng)、干旱、地震等人類無(wú)法控制的非正常的自然界力量所引起的災(zāi)害。v (2) 社會(huì)原因：如戰(zhàn)爭(zhēng)、罷工、政府禁運(yùn)等引起的不可抗力情況。v 2. 不可抗力范圍的規(guī)定方法v (1) 概括式v (2) 列舉式v (3) 綜合式P P161611.2 11.2 國(guó)際貿(mào)易合同中不可抗力條款v 3. 不可抗力事故的法律后果v (1) 延期履行合同v 如果不可抗力

16、事件只是使合同的履行暫時(shí)中斷，以后還能繼續(xù)，則只能暫時(shí)免除遭遇不可抗力事件的一方的履約責(zé)任，待不可抗力事件消失后仍然應(yīng)該繼續(xù)履行合同。v (2) 解除合同v 如果不可抗力事件的發(fā)生使合同部分或全部不可能履行，而且以后也不可能履行，則可以將遭受不可抗力事件一方的合同義務(wù)部分解除或者全部解除。v 4. 不可抗力的通知以及不可抗力的證明文件v 不可抗力發(fā)生后，不能履約的一方要取得免責(zé)的權(quán)利，必須及時(shí)通知另一方，并提供必要的證明文件，并且在通知中應(yīng)提出處理的意見(jiàn)。v 在國(guó)外，不可抗力的證明文件一般由當(dāng)?shù)氐纳虝?huì)或合法機(jī)構(gòu)出具；在我國(guó)，由中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)或其設(shè)在各口岸的分會(huì)以及國(guó)際商會(huì)中國(guó)分會(huì)出具。

17、P P171711.2 11.2 國(guó)際貿(mào)易合同中不可抗力條款v 5. 在簽訂不可抗力條款時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題v (1) 在規(guī)定不可抗力事故的法律后果時(shí)，最好明確規(guī)定不同后果的劃分標(biāo)準(zhǔn)及處理的原則和方法等。v (2) 合同中最好訂明不可抗力通知的方式、通知的期限以及出具不可抗力證明文件的機(jī)構(gòu)等。P P181811.3 11.3 國(guó)際貿(mào)易合同中的仲裁條款v 11.3.1 仲裁的含義及特點(diǎn)v 1. 仲裁的含義v 仲裁(Arbitration)又稱公斷，指買賣雙方在爭(zhēng)議和糾紛發(fā)生之前或之后，在合同中訂立書面條款或者簽訂書面協(xié)議，明確規(guī)定自愿將爭(zhēng)議提交雙方所同意的第三方仲裁機(jī)構(gòu)予以裁決，以解決爭(zhēng)議的一種方式

18、。v 在國(guó)際貿(mào)易買賣雙方當(dāng)事人協(xié)商不成，不愿意請(qǐng)有關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)解，又不愿意到法院訴訟的，可以根據(jù)合同中規(guī)定的仲裁條款(如果有)或雙方在爭(zhēng)議和糾紛發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。P P191911.3 11.3 國(guó)際貿(mào)易合同中的仲裁條款v 2. 仲裁的特點(diǎn)v (1) 自愿性v 當(dāng)事人的自愿性是仲裁最突出的特點(diǎn)。仲裁以雙方當(dāng)事人的自愿為前提，即當(dāng)事人v 之間的糾紛是否提交仲裁，交予誰(shuí)仲裁，仲裁庭如何組成，由誰(shuí)組成，以及仲裁的審理v 方式、開(kāi)庭形式等都是在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定的。因此，仲裁v 是最能充分體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治原則的爭(zhēng)議解決方式。P P202011.3 11.3 國(guó)

19、際貿(mào)易合同中的仲裁條款v 2. 仲裁的特點(diǎn)v (2) 專業(yè)性v 民商事糾紛往往涉及特殊的知識(shí)領(lǐng)域，會(huì)遇到許多復(fù)雜的法律、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和有關(guān)的v 技術(shù)性問(wèn)題，故專家裁判更能體現(xiàn)專業(yè)權(quán)威性。因此，由具有一定專業(yè)水平和能力的專v 家擔(dān)任仲裁員對(duì)當(dāng)事人之間的糾紛進(jìn)行裁決是仲裁公正性的重要保障。根據(jù)仲裁法的規(guī)v 定，仲裁機(jī)構(gòu)都備有分專業(yè)的，由專家組成的仲裁員名冊(cè)供當(dāng)事人進(jìn)行選擇，專家仲裁v 由此成為民商事仲裁的重要特點(diǎn)之一。P P212111.3 11.3 國(guó)際貿(mào)易合同中的仲裁條款v 2. 仲裁的特點(diǎn)v (3) 靈活性v 由于仲裁充分體現(xiàn)當(dāng)事人的意思自治，仲裁中的諸多具體程序都是由當(dāng)事人協(xié)商確v 定與選擇的

20、，因此，與訴訟相比，仲裁程序更加靈活，更具有彈性。P P222211.3 11.3 國(guó)際貿(mào)易合同中的仲裁條款v 2. 仲裁的特點(diǎn)v (4) 保密性v 仲裁以不公開(kāi)審理為原則。有關(guān)的仲裁法律和仲裁規(guī)則也同時(shí)規(guī)定了仲裁員及仲裁v 秘書人員的保密義務(wù)。因此當(dāng)事人的商業(yè)秘密和貿(mào)易活動(dòng)不會(huì)因仲裁活動(dòng)而泄露。仲裁v 表現(xiàn)出極強(qiáng)的保密性。P P232311.3 11.3 國(guó)際貿(mào)易合同中的仲裁條款v 2. 仲裁的特點(diǎn)v (5) 快捷性v 仲裁實(shí)行一裁終局制，仲裁裁決一經(jīng)仲裁庭作出即發(fā)生法律效力。這使得當(dāng)事人之v 間的糾紛能夠迅速得以解決。P P242411.3 11.3 國(guó)際貿(mào)易合同中的仲裁條款v 2. 仲裁

21、的特點(diǎn)v (6) 經(jīng)濟(jì)性v 仲裁的經(jīng)濟(jì)性主要表現(xiàn)在：時(shí)間上的快捷性使得仲裁所需費(fèi)用相對(duì)減少；仲裁無(wú)需v 多審級(jí)收費(fèi)，使得仲裁費(fèi)往往低于訴訟費(fèi)； 仲裁的自愿性、保密性使當(dāng)事人之間通常v 沒(méi)有激烈的對(duì)抗，且商業(yè)秘密不必公之于世，對(duì)當(dāng)事人之間今后的商業(yè)機(jī)會(huì)影響較小。P P252511.3 11.3 國(guó)際貿(mào)易合同中的仲裁條款v 2. 仲裁的特點(diǎn)v (7) 獨(dú)立性v 仲裁機(jī)構(gòu)獨(dú)立于行政機(jī)構(gòu)，仲裁機(jī)構(gòu)之間也無(wú)隸屬關(guān)系。在仲裁過(guò)程中，仲裁庭獨(dú)v 立進(jìn)行仲裁，不受任何機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉，亦不受仲裁機(jī)構(gòu)的干涉，顯示出v 最大的獨(dú)立性。P P262611.3 11.3 國(guó)際貿(mào)易合同中的仲裁條款v 11.3

22、.2 仲裁協(xié)議的形式和作用v 1. 仲裁協(xié)議的形式v 仲裁協(xié)議有兩種形式。一種是爭(zhēng)議發(fā)生之前，買賣雙方在合同中訂立的仲裁條款(Arbitration Clause)；另一種是爭(zhēng)議發(fā)生之后，爭(zhēng)議雙方另外訂立書面的仲裁協(xié)(Arbitration Agreement)。這兩種形式的仲裁協(xié)議具有相同的法律效力。v 2. 仲裁協(xié)議的作用v (1) 約束雙方當(dāng)事人在和解不成時(shí)，只能采用仲裁方式解決爭(zhēng)議，不得訴至法院。v (2) 使仲裁機(jī)構(gòu)取得對(duì)爭(zhēng)議案件的管轄權(quán)。v (3) 排除法院對(duì)爭(zhēng)議案件的管轄權(quán)。P P272711.3 11.3 國(guó)際貿(mào)易合同中的仲裁條款v 11.3.3 國(guó)際貿(mào)易合同中仲裁條款的規(guī)定v

23、 1. 仲裁地點(diǎn)v 仲裁地點(diǎn)不同，適用法律可能不同，對(duì)買賣雙方的權(quán)利、義務(wù)的解釋就會(huì)有差別，其結(jié)果也會(huì)不同。因此交易雙方都力爭(zhēng)在本國(guó)仲裁。在我國(guó)進(jìn)出口合同中，多數(shù)規(guī)定在我國(guó)仲裁，有時(shí)規(guī)定在被告所在國(guó)仲裁或在雙方同意的第三國(guó)仲裁。v 2. 仲裁機(jī)構(gòu)v 仲裁機(jī)構(gòu)有兩種形式：一種是由雙方當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中規(guī)定一個(gè)常設(shè)的仲裁機(jī)構(gòu)，另一種是由雙方當(dāng)事人指定仲裁員所組成的臨時(shí)仲裁庭。v 3. 仲裁程序v 各國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)一般都有自己的仲裁程序規(guī)則。例如中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)定，凡當(dāng)事人同意將其爭(zhēng)議提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲委員會(huì)仲裁，均視為同意按該機(jī)構(gòu)規(guī)則進(jìn)行仲裁。P P282811.3 11.3 國(guó)際

24、貿(mào)易合同中的仲裁條款v 4. 仲裁裁決的效力v 合同的仲裁條款一般規(guī)定，仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。為了保證仲裁裁決的終局性和權(quán)威性，1958年6月10日在紐約召開(kāi)的聯(lián)合國(guó)國(guó)際商業(yè)仲裁會(huì)議上簽署了承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約(the New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards)，即紐約公約，該公約規(guī)定了對(duì)外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)和仲裁條款的執(zhí)行問(wèn)題。我國(guó)第六屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十八次會(huì)議于1986年12月2日決定我國(guó)加入該公約，我國(guó)政府于1987年1月22日遞

25、交加入書，該公約于1987年4月22日起對(duì)我國(guó)生效。目前世界上已有130多個(gè)國(guó)家和地區(qū)加入了紐約公約，這為承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決提供了保證和便利，為進(jìn)一步開(kāi)展國(guó)際商事仲裁活動(dòng)起到了推動(dòng)作用。v 5. 仲裁費(fèi)用v 仲裁費(fèi)用由誰(shuí)負(fù)擔(dān)，應(yīng)在仲裁條款中訂明。通常多規(guī)定由敗訴方承擔(dān)，也有的規(guī)定由仲裁庭酌情決定。根據(jù)中國(guó)仲裁規(guī)則規(guī)定，仲裁庭有權(quán)裁定敗訴方補(bǔ)償勝訴方因辦理案件支出的部分合理的費(fèi)用，但補(bǔ)償金額最多不得超過(guò)勝訴方所得金額的10%。P P292911.3 11.3 國(guó)際貿(mào)易合同中的仲裁條款v 6. 在簽訂仲裁條款時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題v (1) 關(guān)于仲裁地點(diǎn)v 仲裁地點(diǎn)關(guān)系到仲裁適用的程序法和實(shí)體法，所

26、以應(yīng)爭(zhēng)取在合同中規(guī)定在我國(guó)仲裁；如果爭(zhēng)取不到的，一般規(guī)定在被告所在國(guó)仲裁，如果對(duì)方仍不同意，則可規(guī)定在雙方同意的某個(gè)第三國(guó)仲裁。在選擇第三國(guó)作為仲裁地點(diǎn)時(shí)，應(yīng)注意該國(guó)法律是否允許受理外國(guó)的爭(zhēng)議案件以及是否具有較高業(yè)務(wù)能力的仲裁機(jī)構(gòu)等情況。P P303011.3 11.3 國(guó)際貿(mào)易合同中的仲裁條款v 6. 在簽訂仲裁條款時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題v (2) 關(guān)于仲裁機(jī)構(gòu)v 仲裁一般都由仲裁所在地的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行審理。我國(guó)國(guó)際貿(mào)易買賣糾紛的仲裁機(jī)構(gòu)主要是中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)，另外，中國(guó)海事仲裁委員會(huì)也可以進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易糾紛的仲裁。P P313111.3 11.3 國(guó)際貿(mào)易合同中的仲裁條款v 6. 在簽訂仲

27、裁條款時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題v (3) 關(guān)于仲裁規(guī)則v 仲裁一般采用仲裁地的仲裁規(guī)則。我國(guó)現(xiàn)行的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)議的仲裁規(guī)則是2005年5月1日起施行的中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則(2005版)(具體內(nèi)容請(qǐng)參考中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)網(wǎng)站上的資料)。P P323211.3 11.3 國(guó)際貿(mào)易合同中的仲裁條款v 6. 在簽訂仲裁條款時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題v (4) 關(guān)于仲裁費(fèi)用v 仲裁條款中應(yīng)當(dāng)明確仲裁費(fèi)用由哪一方負(fù)擔(dān)。一般都規(guī)定由敗訴方支付，也有的規(guī)定按仲裁裁決的決定負(fù)擔(dān)。P P333311.3 11.3 國(guó)際貿(mào)易合同中的仲裁條款v 6. 在簽訂仲裁條款時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題v (5) 關(guān)于仲裁裁決的執(zhí)行v

28、根據(jù)各國(guó)法律的規(guī)定，仲裁裁決應(yīng)由敗訴方自動(dòng)執(zhí)行。如果敗訴方不執(zhí)行裁決，仲裁機(jī)構(gòu)并沒(méi)有強(qiáng)制當(dāng)事人執(zhí)行仲裁裁決的權(quán)利和義務(wù)，勝訴方只能請(qǐng)求法院協(xié)助，強(qiáng)制敗訴方執(zhí)行。P P343411.3 11.3 國(guó)際貿(mào)易合同中的仲裁條款v 6. 在簽訂仲裁條款時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題v (6) 關(guān)于仲裁裁決的效力v 買賣合同雙方應(yīng)當(dāng)在仲裁條款或仲裁協(xié)議中明確規(guī)定仲裁裁決是終局性的，除了某些特殊情況(如仲裁程序有問(wèn)題、仲裁適用法律錯(cuò)誤、仲裁員有受賄行為等，此時(shí)敗訴方可以宣告裁決無(wú)效并提起訴訟)，仲裁裁決對(duì)雙方都有約束力。P P3535課后題課后題v 一、選擇題v 1. 在國(guó)際貿(mào)易合同的商品檢驗(yàn)條款中，關(guān)于檢驗(yàn)時(shí)間和地點(diǎn)的

29、規(guī)定，在我國(guó)實(shí)際業(yè)v 務(wù)中使用最多的是( )。v A. 在出口國(guó)檢驗(yàn)v B. 在出口國(guó)檢驗(yàn)，在進(jìn)口國(guó)復(fù)驗(yàn)v C. 在進(jìn)口國(guó)檢驗(yàn)v D. 在出口國(guó)檢驗(yàn)數(shù)量，在進(jìn)口國(guó)檢驗(yàn)品質(zhì)v 2. 依據(jù)聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約，在國(guó)際貿(mào)易中，一方違約使另一方遭受經(jīng)濟(jì)損失，受損方依法解除合同后( )。v A. 無(wú)權(quán)再提出損害賠償要求 B. 有權(quán)再提出損害賠償要求v C. 賣方有權(quán)，買方無(wú)權(quán) D. 是否有權(quán)，要視損失的金額大小而定v 3. 按照聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約的規(guī)定，若買賣合同中未規(guī)定索賠期限，則買方的最長(zhǎng)索賠期限為自實(shí)際收到貨物起不超過(guò)( )。v A. 1年 B. 60天 C. 2年 D. 30天P

30、P3636課后題課后題v 4. 仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)受理爭(zhēng)議案件的必要依據(jù)，( )。v A. 仲裁協(xié)議必須在爭(zhēng)議發(fā)生之前達(dá)成v B. 仲裁協(xié)議只能在爭(zhēng)議出現(xiàn)以后達(dá)成v C. 仲裁協(xié)議可以在爭(zhēng)議發(fā)生之前達(dá)成，也可以在爭(zhēng)議發(fā)生之后達(dá)成，效力一樣v D. 在爭(zhēng)議發(fā)生之前草簽，只供參考，在爭(zhēng)議發(fā)生之后再由雙方詳細(xì)簽訂正式協(xié)議v 5. 合同中的索賠條款主要有兩種形式，一般在出口合同中常用的是( )。v A. 異議與索賠條款 B. 違約金條款v C. 罰金條款 D. 定金罰則v 6. 國(guó)際貨物檢驗(yàn)時(shí)間與地點(diǎn)有多種規(guī)定方法，其中照顧買賣雙方利益、比較公平合理的規(guī)定辦法是( )。v A. 在出口國(guó)產(chǎn)地檢驗(yàn) B.

31、 在裝運(yùn)地檢驗(yàn)v C. 在目的地檢驗(yàn) D. 在裝運(yùn)地檢驗(yàn)、目的地復(fù)驗(yàn)P P3737課后題課后題v 7. 下列不是商品檢驗(yàn)證書作用的是( )。v A. 對(duì)外索賠的有效證件v B. 買賣雙方交接貨物、結(jié)算貨款的主要依據(jù)v C. 進(jìn)出口商購(gòu)買貨運(yùn)保險(xiǎn)的依據(jù)v D. 證明貨物運(yùn)輸、裝卸情況，明確責(zé)任歸屬的依據(jù)v 8. 國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)中，進(jìn)口商憑合格的提單提貨時(shí)發(fā)現(xiàn)貨物外包裝件數(shù)比提單中的少，v 應(yīng)當(dāng)向( )索賠。v A. 出口商 B. 承運(yùn)人v C. 保險(xiǎn)人 D. 承運(yùn)人和保險(xiǎn)公司都有可能v 9. 在我國(guó)，不可抗力事件的證明文件由( )出具。v A. 商務(wù)部 B. 工商管理局v C. 保險(xiǎn)公司 D. 國(guó)

32、際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)及其分會(huì)P P3838課后題課后題v 10. 關(guān)于違約的形式方面， 聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約將違約劃分為( )。v A. 不履行債務(wù)和延遲履行債務(wù) B. 輕微違約和重大違約v C. 根本性違約和非根本性違約 D. 違反擔(dān)保和違反要件v 11. 仲裁裁決一經(jīng)作出即對(duì)雙方具有約束力，若敗訴方不執(zhí)行裁決，那么仲裁員( )。v A. 可以強(qiáng)制當(dāng)事人執(zhí)行 B. 可以向法院起訴，要求法院重新判決v C. 并無(wú)強(qiáng)制當(dāng)事人執(zhí)行裁決的權(quán)利 D. 以上都不正確v 12. 若使買方在目的港無(wú)權(quán)對(duì)所收貨物提出異議，商品檢驗(yàn)應(yīng)以( )為準(zhǔn)。v A. 離岸品質(zhì)、離岸數(shù)量 B. 到岸品質(zhì)、到岸數(shù)量v C. 離岸品質(zhì)、到岸數(shù)量 D. 到岸品質(zhì)、離岸數(shù)量v 13. 在合同中一一列明不可抗力事故范圍的是( )。v A. 綜合式規(guī)定 B. 列舉式規(guī)定 C. 概括式規(guī)定 D. 分類式規(guī)定v 14. 國(guó)際上為解決執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決制定