論合同法合同轉(zhuǎn)讓

1、論合同法合同轉(zhuǎn)讓論合同法合同轉(zhuǎn)讓教學(xué)站：北京理工大學(xué)深圳研究院心口子»:手機號:論合同法合同轉(zhuǎn)讓【摘要】合同轉(zhuǎn)讓制度在司法實踐和經(jīng)濟生活中具有廣泛的使用性。債勸讓與、債務(wù)承擔(dān)、合同權(quán)利義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)是合同轉(zhuǎn)讓制度的三大組成部分，其功能各異，集體規(guī)定也有差別。中華人民共和國合同法第七十九條規(guī)定：“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人”。第八十四條規(guī)定：“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當經(jīng)債權(quán)人同意S第八十八條規(guī)定：“當事人一方經(jīng)對方同意可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人”。詞】。合同轉(zhuǎn)讓、債權(quán)讓與、債務(wù)承擔(dān)、合同權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)移在日常合同關(guān)系中因債

2、權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移而產(chǎn)生的糾紛卻屢見不鮮，材料所訴述的情況，我認為丙公司可以采取向法院請求判令甲公司承擔(dān)合同違約責(zé)任，也可以進行債務(wù)的轉(zhuǎn)移，就是讓債務(wù)人甲所欠的100萬還給債權(quán)人丙，此舉乙只需通知債務(wù)人甲即可，但需取得債權(quán)人丙的同意，如不同意則無效，不能進行債務(wù)的轉(zhuǎn)移。關(guān)于債務(wù)的轉(zhuǎn)移的相關(guān)知識和問題如下八一.轉(zhuǎn)讓制度的現(xiàn)狀分析合同轉(zhuǎn)讓，是指合同權(quán)利.義務(wù)的轉(zhuǎn)讓，亦即當事人一方將合同權(quán)利或義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人的現(xiàn)象，也就是說由新的債權(quán)人代替原債權(quán)，由新的債務(wù)人代替原債務(wù)人，不過債的內(nèi)容保持同一性的一種法律現(xiàn)象。按照所轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容不同，合同轉(zhuǎn)讓包括合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的讓與、合同債務(wù)的承擔(dān)和合同權(quán)利義務(wù)的概括

3、移轉(zhuǎn)三種類型。當然，轉(zhuǎn)讓可以是全部也可以是部分，以為轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容有所差異，其條件和效力也有所不同。債務(wù)承擔(dān)制度同樣也經(jīng)歷了由不承認至一定條件下允許的演變經(jīng)歷。我國民法也承認合同轉(zhuǎn)讓，合同權(quán)利義務(wù)一旦轉(zhuǎn)讓，就會在轉(zhuǎn)讓方與受讓方及相對人之間發(fā)生一定的法律效力，一方面就轉(zhuǎn)讓方與受讓方而言，在全部轉(zhuǎn)讓的情況下，受讓方將成為新的合同主體，或取得轉(zhuǎn)讓方的權(quán)利，或承擔(dān)轉(zhuǎn)讓方的義務(wù)，或兼而有之。而轉(zhuǎn)讓方將脫離合同關(guān)系，由受讓方代其位；在部分轉(zhuǎn)讓的情況下，受讓方與轉(zhuǎn)讓方或一同成為債權(quán)人，或一同成為債務(wù)人。值得一提的是部分轉(zhuǎn)讓不可能適用于合同權(quán)利義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)，因為該活移轉(zhuǎn)的兩種情況中，無論是合同的承受，還是企業(yè)的

4、合并，都是全部轉(zhuǎn)讓，由此可見一班。另一方面就轉(zhuǎn)讓方與相對人而言，在合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓以后，相對人不得再向轉(zhuǎn)讓人即原合同當事人主張權(quán)利，請求履行，而應(yīng)當向新的合同當事人作出履行。如果相對人仍向轉(zhuǎn)讓方履行債務(wù)，則不構(gòu)成合同的履行，更不應(yīng)使合同終止。二.合同債權(quán)讓與的構(gòu)成要件1. 須有合法有效的合同債權(quán)存在合同債權(quán)的有效存在，是該合同中的權(quán)利能夠被讓與的基本前提。以不存在或者無效的債權(quán)讓與他人，或者己經(jīng)消滅的債權(quán)讓與他人，即為標的不能，其轉(zhuǎn)讓行為為無效。如果受讓人因此遭受損失，讓與人應(yīng)予以賠償。因可撤銷法律行為所發(fā)生的債權(quán)以及訴訟時效已經(jīng)完成的債權(quán)，也可以成為債權(quán)讓與的標的。但是，如果撤銷權(quán)人行使撤銷

5、權(quán)而使債權(quán)歸于無效,或者債務(wù)人以訴訟時效<D郭明瑞、房紹坤：民法，高等教育出版社。己經(jīng)完成為由拒絕履行債務(wù)，受讓人可以因此主張債權(quán)讓與行為無效。2. 合同權(quán)利須通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓合同債務(wù)的轉(zhuǎn)讓人和受讓人之間達成轉(zhuǎn)讓合同債務(wù)的協(xié)議，是合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的法律依據(jù)。3. 讓與的債權(quán)須具有課轉(zhuǎn)讓性并非所有事的債權(quán)都可以轉(zhuǎn)讓的。合同法第七十九條規(guī)定了三種不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)：一是依照合同的性質(zhì)不可以轉(zhuǎn)讓的。此種權(quán)利只能在特定的當事人之間有效，否則會違反當事人訂立合同的目的。二是當事人特別約定禁止轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。當事人約定禁止轉(zhuǎn)讓的債權(quán)，按照意思自治的原則，不得轉(zhuǎn)讓。三是依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的。4. 債權(quán)讓與須通知債務(wù)

6、人。合同法第八十條第一款規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力債權(quán)讓與經(jīng)讓與人和受讓人達成一致協(xié)議即可移轉(zhuǎn)權(quán)利于受讓人，但如果債權(quán)人不通知債務(wù)人，債務(wù)人在不知道的情況下仍然對讓與人履行合同。若債權(quán)讓與的效力在讓與合同成立時也對債務(wù)人發(fā)生，則意味著債務(wù)人不知道債權(quán)己經(jīng)讓與的事實而對讓與人實施履行的行為無效，這顯然對債務(wù)人不公平。合同法所確立的原則是讓與通知主義，即只要讓與人將讓與事實通知了債務(wù)人，債權(quán)讓與便對債務(wù)人發(fā)生了法律效力。實踐中，因交易內(nèi)容不同，讓與通知的方式也各不相同。三、債權(quán)讓與的效力Is債權(quán)讓與的對內(nèi)效力，即債權(quán)讓與對讓與人和受讓與人雙方當事人

7、的效力。在債權(quán)全部讓與的情況下，讓與人脫離原債權(quán)債務(wù)關(guān)系，受讓人取代原債權(quán)人的地位，享有原合同債權(quán)；債權(quán)部分讓與的，原債權(quán)人就轉(zhuǎn)讓的部分喪失債權(quán)，與受讓人一起就各自的部分，享有獨立的債權(quán)。讓與人應(yīng)當告知受讓人有關(guān)主張債權(quán)的一切必要情況，包括債務(wù)人的住所地.履行方式，并應(yīng)交付債權(quán)證明文件.占有的擔(dān)保物等。讓與人對出讓的債權(quán)及其從權(quán)利負責(zé)有權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任。如果因權(quán)力瑕疵給受讓人造成損失，讓與人應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。2.債權(quán)讓與的對外效力，即債權(quán)讓與對讓與合同當事人之外關(guān)系的效力。一是對債權(quán)人的效力。債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓的，讓與人與債務(wù)人完全脫離關(guān)系，債務(wù)人成為受讓人的債務(wù)人；債權(quán)部分轉(zhuǎn)讓的，讓與人就轉(zhuǎn)讓的

8、部分與債務(wù)人脫離關(guān)系，受讓人有權(quán)要求債務(wù)人對其受讓部分履行債務(wù)。債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對讓與人的抗辯可以向受讓人主張；債務(wù)人對讓與人享有債務(wù)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵消。二是對保證人的效力。債權(quán)讓與一般不增加保證人的風(fēng)險和負擔(dān)，所以原則上保證責(zé)任并不受債權(quán)讓與的影響，只是在保證期間內(nèi)的債權(quán)讓與，保證人就應(yīng)在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)對受讓人承擔(dān)保證責(zé)任。但是，如果債權(quán)人與保證人事先有保證責(zé)任僅限于特定債權(quán)人的約定，那么保證人可以不再承擔(dān)發(fā)生債權(quán)讓與后的保證責(zé)任。四.債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移引起的訴訟主體變更債的權(quán)利主體是債權(quán)人，債的義務(wù)主體是債務(wù)人。債的

9、實現(xiàn)取決于債務(wù)人的履行。當債務(wù)人不履行義務(wù)或者不適當履行義務(wù)時就可能引起民事訴訟，作為債務(wù)人在民事訴訟中成為當事人既順理成章，也符合法律規(guī)定。材料中，當債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移以后發(fā)生糾紛時，需要確定訴訟主體。前文我們簡述了債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移的種類、方式以及成立要件，這是基于合同法的規(guī)定，對債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移成立的基本要求，也是債的當事人在轉(zhuǎn)移債權(quán)債務(wù)時必須履行的法律手續(xù)。所以，在債權(quán)讓與情況下，債權(quán)人向債務(wù)人的通知義務(wù)是債權(quán)讓與成立的關(guān)鍵。如果未盡到通知義務(wù)，債權(quán)讓與對債務(wù)人不發(fā)生效力，如果引起訴訟，原債權(quán)人才是適格當?shù)脑V訟主體。在債務(wù)承擔(dān)情況下，債務(wù)人則必須征得債權(quán)人的同意后才能退出債的關(guān)系，否則引起訴訟,原債務(wù)

10、人仍然是適格的訴訟主體。在債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移時分兩種情況，法定的概括轉(zhuǎn)移無須通知.同意，合并、分立后的法人或者其他組織法定的成為合同當事人，也是適格的訴訟主體。而意定的王玉梅：合同法，中國政法大學(xué)出版社3概括轉(zhuǎn)移須經(jīng)合同相對方同意后才能退出合同關(guān)系，從而排除訴訟上的主體資格，充其量也只是無獨立請求權(quán)的第三人。有些債務(wù)人或出于對自身利益的考慮，或因出現(xiàn)不可預(yù)料之情事可能出現(xiàn)原債務(wù)人將債務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)讓給新債務(wù)人，由新債務(wù)人代替原債務(wù)人履行債務(wù)，在我國，債務(wù)承擔(dān)應(yīng)是指在不改變債的內(nèi)容的前提下，債權(quán)人、債務(wù)人通過與第三人訂立轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議，將債務(wù)全部或部分移轉(zhuǎn)給第三人承擔(dān)的法律事實。債務(wù)承擔(dān)屬于債的變

11、更中的主體變更，即只變更債務(wù)人，但不改變債的內(nèi)容。債務(wù)承擔(dān)的特征是第三人加入債務(wù),完全或部分的替代債務(wù)人的地位；如果債務(wù)得不到履行，債權(quán)人得向第三人主張全部或部分權(quán)利。債務(wù)承擔(dān)的實質(zhì)要件應(yīng)包括以下幾個方面：第一，承擔(dān)人承擔(dān)的債務(wù)必須是可轉(zhuǎn)讓的債務(wù)。若法律明文規(guī)定或當事人特別約定不得轉(zhuǎn)讓的.或具有特定的人身性質(zhì)不能轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，當事人不得協(xié)議轉(zhuǎn)讓。第二，債務(wù)承擔(dān)須不改變原債務(wù)的內(nèi)容，這是債務(wù)承擔(dān)的本質(zhì)特征。第三，債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)過債權(quán)人同意。第四，依法律規(guī)定必須由國家批準的合同，債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)原批準機關(guān)批準，方能生效。第五，債務(wù)承擔(dān)不得損害國家、集體.他人的利益，不得違反社會公共利益。債務(wù)承擔(dān)的形式要件

12、應(yīng)要求債務(wù)承擔(dān)必須依書面協(xié)議成立。五、債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移的種類1 .債權(quán)讓與，是指債權(quán)人通過讓與合同或者法律允許的其他方式將其享有的債權(quán)轉(zhuǎn)移給第三人享有的行為。就債權(quán)讓與的性質(zhì)而言，其實是債權(quán)人處分其權(quán)利的表現(xiàn)。這就要求處分人（債權(quán)人）必須享有處分權(quán)。合同的當事人自然享有對合同權(quán)利的處分權(quán)，而在代理的情況下，代理人須事先取得處分的特別授權(quán)或者事后取得處分權(quán)的追認。2 、債務(wù)承擔(dān)債務(wù)人通過與第三人訂立債務(wù)承擔(dān)合同，將其債務(wù)的全部或部分轉(zhuǎn)移給第三人的行為，稱為債務(wù)承擔(dān)。該第三人叫作承擔(dān)人。就債務(wù)承擔(dān)的性質(zhì)，其實質(zhì)則是債務(wù)人轉(zhuǎn)嫁其義務(wù)的表現(xiàn)。權(quán)利的實現(xiàn)依賴于義務(wù)的履行，義務(wù)的轉(zhuǎn)嫁意味著對權(quán)利存在潛在的侵害。所以，就債務(wù)的承擔(dān).要求必須履行嚴格的法律手續(xù)后才能產(chǎn)生其預(yù)期的法律效果。3 債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移所謂債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)移，是指一方當事人將