撤銷仲裁申請書范文

1、撤銷仲裁申請書范文【篇一：撤回仲裁申請書（模板）】撤回仲裁申請書申請人:，住所地：，統(tǒng)一社會信用代碼：，法定代表人：。被申請人：，女，漢族，19xx年xx月xx日出生，住，公民身份 號碼：。申請事項：申請人申請撤回對被申請人因糾紛一案提起的仲裁申請。申請撤回事由：申請人和被申請人因 糾紛一案向貴委提出仲裁申請，現(xiàn)申請人和被 申請人自行達成和解。鑒于上述原因，特向貴委申請撤回仲裁申請 望貴委予以辦理為盼！此致仲裁委員會申請人:法定代表人：年月日【篇二：撤銷仲裁裁決申請書】撤銷仲裁裁決申請書申請人：漢族，生于，身份證編號。電被申請人：申請事項：1、判決撤銷2、判決本案訴訟費用由被申請人承擔。事實和

2、理由:一、仲裁決議適用法律依據(jù)錯誤申請人（以下簡稱貿(mào)易公司）簽訂了房屋租賃協(xié)議，租期2004年至2012年日止。按合同約定：出租人出賣房屋，須在一個月前通 知承租人?！鼻腋鶕?jù)房屋租賃合同解釋，出租人向第三人出賣租賃的 房屋時，需要提前15天通知承租人。承租人享有強制締約請求權， 出租人無正當理由不得拒絕承諾，并且承租人在和第三人同等條件 下，享有優(yōu)先訂立房屋買賣合同的權利。而被申請人并未通知承租 人的情況下進行房屋買賣，侵害了申請人陳曉華的優(yōu)先購買權。貿(mào) 易公司擅自將房屋出賣給被申請人的買賣行為程序違法，故該買賣 行為無效。因該行為不屬于本案的調(diào)整范疇，申請人決定另行主張 其權利，向人民法院起

3、訴。因此在該訴未進行審理，未確認其房屋 買賣合同合法有效之前，申請人陳曉華交納房租的相對人仍為貿(mào)易 公司。申請人陳曉華和被申請人富樂公司之間沒有直接的法律關系， 只有在房屋買賣合同具有法律效力后，仲裁判定才有基礎。仲裁委基于錯誤的事實，依據(jù)中華 人民共和國合同法第二百二十九條和房屋租賃合同，裁定申 請人富樂公司具有原仲裁決定書申請人的主體資格是錯誤的。二、仲裁所認定的事實不正確。根據(jù)租賃合同申請人陳曉華于2004年5月1日和原房屋所有權人（貿(mào)易公司）簽訂了房屋租賃協(xié)議，租期2004年8月1日至2012年7月31日止。租金為第一年至第三年每年7萬元、第四年8萬元、第五年8.5萬元、第六年 9萬元

4、、第七年和第八年每年 10萬 元。房屋租金交付方式為每半年交一次，承租人到期不交納房租拖 欠15日以上的，終止合同，出租人可以收回房屋。費，也只應承擔2011年2月至2011年6月（合同止于此時）期間 的租賃費33332元【（100000/12）*4=33332元】。因此，仲裁委員裁定申請人陳曉華向被申請人公司支付2011年的房租10萬元，是不正確的。三、證據(jù)不足且存在明顯的瑕疵被申請人公司向仲裁庭提交了被申請人的營業(yè)執(zhí)照、組織代碼，只 能證明其具有法人資格，但是不能證明其具有仲裁的主體資格；被 申請人提供的加蓋筆錄未注明詢問人，存在重大瑕疵。四、仲裁庭在裁決過程中嚴重違反程序。依據(jù)中華人民共

5、和國仲裁法第五十四條規(guī)定：裁決書由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會印章?！钡?，本案的仲裁裁決書沒有仲裁員 的手書簽名，卻只有仲裁委員會印章，仲裁員的名字是直接打印上 去的。本著對法律嚴謹?shù)膽B(tài)度，這里的簽名我們不能做擴大解釋為 打印簽名。是由于，手書簽字和簽章所具有的特定法律功能，簽名 應是能辨認簽字人身份的重要證據(jù)來源。傳統(tǒng)的手書簽名能直接表 明，簽名者對所簽文件正確性的確認。而打印簽名本身具有可偽造 性、可分性和不可連接性，難以確認簽名人和所簽文件間的關聯(lián)性 和確定性。為了消除當事人對打印方式簽名真實性的質(zhì)疑，同時為 了規(guī)范法律文書，讓其在形式上具有法律效力，應在仲裁決定書上 使用手書簽名。打印

6、簽名不符合法律規(guī)定，是無效行為。因此，打印簽名的方式不符合中華人民共和國仲裁法 第五十四條之規(guī)定，嚴重違反法定程序。綜上所述，仲裁委在該案的仲裁過程中適用法律依據(jù)不正確，認定 事實錯誤、證據(jù)不足，違反法律程序。所作出的仲裁裁決侵犯了申 請人的合法權益。因此，根據(jù)中華人民共和國仲裁法第五十八 條之規(guī)定，向貴院提起訴訟。此致陳曉華二0 一二年八月二十二日【篇三：撤銷勞動仲裁裁決書申請書】撤銷勞動仲裁裁決書申請書申 請人：XXXXX有限公司上海分公司住址：上海市 XX 區(qū) XX 路XXXX 號XX 層、XX 層、XX 層、XX 層單位代表人：張XX總經(jīng)理被申請人：劉XX男19XX年XX月X日出生漢族

7、住址：上海市 XX區(qū)XX支路XXX 弄X號XXX 室請求事項：1、請求依法撤銷浦勞人仲（201x ）辦字第XXXX號仲裁裁決書;2、判決本案訴訟費用由被申請人承擔。事實和理由：一、上海浦東新區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會做出的仲裁裁決事實 認定錯誤。申請人以被申請人在工作期間嚴重違紀為由和其解除勞動合同，合 理有據(jù)，不存在違法解除勞動合同的情形，仲裁裁決中認定解除勞動合同事 實不清、證據(jù)不足實屬事實認定錯誤。被申請人在工作期間不但違反公司考勤規(guī)定無故曠班，而且還在工 作期間從事和本職工作無關的兼職工作，屬于嚴重違紀行為，故申請人依據(jù) 工作規(guī)章制度和勞動合同和被申請人解除了勞動合同。申請人已向仲裁委員

8、會提 交了包括：員工手冊及簽收單”、考勤記錄”、請假單”、改變考勤方式的通知 郵件”、同類型員工簽到記錄”、錄像資料”等證據(jù)材料。根據(jù)被申請人的考勤記錄和請假單來看，兩者所展現(xiàn)的事實是相左 的，被申請人有偽造考勤記錄的嫌疑。其一方面提供了考勤的記錄，另一方 面又提供了請假單，被申請人在請假期間還能夠提供考勤記錄，這兩者顯然是矛 盾的。被申請人提供的 考勤記錄”這一證據(jù)材料不具有真實性。其次，關于改變考勤方式的通知郵件系申請人群發(fā)給其員工的工作 郵件，其他員工均已收悉，且都按照簽到方式進行了正常的簽到出勤，并向 仲裁委員會提交了同類型員工簽到記錄，被申請人卻否認郵件和簽到記錄的真實 性，顯然是無

9、理的狡辯，是為了逃避相關證據(jù)對其造成的不利后果。再次，仲裁委員會認為申請人對于提供的錄像資料”無法證明該錄像未經(jīng)剪輯增減，因而認定無法作為定案依據(jù)，是嚴重的認定錯誤。在仲 裁爭議中，申 請人作為用人單位已先行提交了所掌握的一切證據(jù)，已經(jīng)完成了舉 證的責任承擔，被申請人則應承擔余下的舉證責任，對于該錄像資料真實性的鑒定 申請應由被申請人提出。仲裁委員會對于爭議事實的認定是武斷、不正確的，在申請人提交 的諸多證據(jù)和被申請人一方存在的諸多疑點面前，沒有進行認真細致的調(diào)查 而對爭議事實做出了錯誤的認定，實屬對申請人權利的損害。二、上海浦東新區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會做出的仲裁裁決違反法定程序。在勞動爭議

10、的調(diào)解、仲裁階段，雙方當事人應當積極舉證，提供證 據(jù)證明自己所主張的相關事實。雖然在勞動爭議中舉證責任分配實行倒置， 但是在仲裁階段，申請人已就相關爭議事實提交了所掌握的一切證據(jù)，其中包括 改變考勤方式的通知郵件”、同類型員工簽到記錄”、錄像資料”等。被申請人 雖然對申請人提交的證據(jù)真實性表示質(zhì)疑卻始終未提供相反之證據(jù)證明其主張，僅僅是單方面表示對申請人提交的證據(jù)不予認可，如果其否認申請人所提交的 證據(jù)的真實性，應當當庭提出對證據(jù)進行鑒定的申請，勞動爭議的舉證責任倒置規(guī) 則并不是免除了勞動者的舉證責任，只是將舉證的順序進行倒置。申請對相關證 據(jù)的鑒定屬于被申請人的舉證責任，其消極地怠于承擔舉證責任，理應承擔相應 的不利后果。仲裁委員會對于申請人提交的證據(jù)也僅表示無法確認內(nèi)容的真實性， 但仲裁委員會并沒有否認也沒有權力否認申請人提交的證據(jù)的真實性，也沒有 建議被申請人申請對證據(jù)進行鑒定，更沒有要求被申請人提供相反證據(jù)證明，徑 直決定將申請人提交的電子郵件、同類型