XX中國(guó)海洋大學(xué)面試試題及答案分析

1、XX中國(guó)海洋大學(xué)面試試題及答案分析1. 氣泡飛上天,多高才會(huì)破裂 ？答案分析：這是一個(gè)物理壓強(qiáng)問(wèn)題, 在地面上時(shí),由于氣泡內(nèi)的 氣壓比 大氣壓高,所以氣泡鼓起來(lái)了,而當(dāng)氣泡越升越高時(shí),大氣壓 越來(lái)越小,內(nèi)外氣壓差越來(lái)越大,氣泡就會(huì)變大,待到壓強(qiáng)差產(chǎn)生的 力大于外表承受的力時(shí),氣 泡就會(huì)破了,根據(jù)外表承受力的大小就可以算出上升的高度.2. 莊子說(shuō)：“一尺之錘,日取其半,萬(wàn)世不竭,請(qǐng)你分析一下其數(shù)學(xué)、 物理、哲學(xué)的含義？答案分析：?jiǎn)栴}出自莊子 ?天下篇?：“一尺之錘,日取其半,萬(wàn)世 不竭這個(gè)問(wèn)題的數(shù)學(xué)意義是：1/2的n次方當(dāng)n等于無(wú)窮大時(shí) 其值不等于 零.物理意義是物質(zhì)具有無(wú)限可分性,前提是只要分

2、的手段正確.哲學(xué)意義 是對(duì)事物的熟悉是無(wú)止盡的 ks5u答案理解也就是物質(zhì)的運(yùn)動(dòng)是絕對(duì)的.現(xiàn)在看來(lái),莊子?天下篇?提出的這個(gè)命題,“一尺之植,日取其半,萬(wàn)世不竭,這句話是不對(duì)的.一尺之本垂,就是一尺之杖.物質(zhì)不是無(wú)限可分的！借助于現(xiàn)在高能物理上的手段 加速器我們可知道,物質(zhì)只能分到夸 克層面了.當(dāng)然也有少數(shù)的的實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)了諸如 1/3夸克或1/2夸克.但夸克不 是無(wú)限可分的.而且已經(jīng)探明,夸克 沒(méi)有什么內(nèi)部結(jié)構(gòu).關(guān)于這一類(lèi)問(wèn)題,一 些老物理學(xué)家早已經(jīng)探討過(guò) 了.3. “蛟龍?zhí)栞d人深潛器是靠什么把信號(hào)傳遞上來(lái)的？答案分析：深海通信靠“聲納不靠“電磁.陸地通信主要靠電磁波,速度可以到達(dá)光速.但這一利

3、器到了水中卻沒(méi)了用武之地,電磁波在海水中只能深入幾米. “蛟龍?zhí)枬撊肷詈?shù)千米,如何與 母船保持聯(lián)系？ 科學(xué)家們研發(fā)了具有世界先進(jìn)水平的高速水聲通信技 術(shù),采用聲納通信.這一 技術(shù)需要解決多項(xiàng)難題,比方水聲傳播速度 只有每秒1500米左右,如果是 7000米深度的話,喊一句話往來(lái)需要 近10秒,聲音延遲很大；聲學(xué)傳輸?shù)?帶寬也極其有限,傳輸速率很低；此外,聲音在不均勻物體中的傳播效果不理 想,而海水密度大小不同, 溫度上下不同,海底回波條件也不同,加上母船和 深潛器上的噪音,如何在復(fù)雜環(huán)境中有效提取信號(hào)難上加難.4,假設(shè)你的爸爸是李剛,你會(huì)怎么辦 ？答案分析：前一段時(shí)間,河北大學(xué) 校園車(chē)禍?zhǔn)录?/p>

4、鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),肇事者李啟銘又名李一帆一句“我爸是李 剛,引發(fā)了網(wǎng)民如潮洶 涌般的一致譴責(zé).在這一樁事件中,公眾對(duì)專(zhuān)橫跋扈 的權(quán)力以及“官 二代趾高氣揚(yáng)的“炫權(quán)行為的痛恨心態(tài),溢于言表.假設(shè)你爸是李剛,你會(huì)怎么做？不消說(shuō),這時(shí)候很多人極有可能 像李啟 銘那樣,試圖躲進(jìn)權(quán)力的庇護(hù)傘下,就像一個(gè)闖禍的孩子哭喊著找老爸.這 是河大校園車(chē)禍?zhǔn)录牧硪粋€(gè)痛點(diǎn),卻似乎無(wú)人愿意提 及.那么,當(dāng)整個(gè)社會(huì)拜倒在錢(qián)權(quán)腳下,我們卻對(duì)一起交通肇事案表 現(xiàn)出異乎尋常的熱情,這是否太 過(guò)于入戲了 ？在許多情況下,老百姓只能用網(wǎng)絡(luò)方式表達(dá)對(duì)權(quán)力的憎惡和嘲弄,但同時(shí)也透露出了人們對(duì)權(quán)力的忌憚與膜拜. 在這種對(duì)權(quán)力名為 痛恨實(shí)為

5、推崇的社 會(huì)思維下,就算今日能夠殺掉李啟銘以平民憤,可這種社會(huì)陋習(xí)和思維慣性能夠得到足夠的反思與警醒嗎？并不是為了批評(píng)激情昂揚(yáng)的民意,而是想就此 提出一點(diǎn)：當(dāng)我們面對(duì)社會(huì)不公,應(yīng)當(dāng)采取方法遏制不公, 盡量在法律也離不開(kāi)道德制約框架內(nèi)解決 問(wèn)題,而不是激起新的不公,乃至于以暴制暴, 走向用拳頭講話的叢 林社會(huì).在這過(guò)程中,馴服脫軌狂奔的公權(quán)力及其受益者 至為關(guān)鍵；同時(shí)也要警惕,追求正義的力量不應(yīng)淪為不受理性約束的暴力機(jī)器. ks5u答案認(rèn)為法治才是值得追求的正義,其他的或許都是浮云.5. 你怎樣看待康菲渤海漏油事件？答案分析：康菲渤海漏油事件首先要 問(wèn)責(zé)康菲,但要反思“我 們自己的制度.8月24

6、日,康菲石油在北京召開(kāi) 新聞發(fā)布會(huì),康 菲石油中國(guó)總裁司徒瑞對(duì)記者一系列的提問(wèn)都以“ * 、 “不清楚、“無(wú)法公布等回應(yīng).康菲公司在渤海溢油事故中明顯 缺乏誠(chéng)意的應(yīng)對(duì).雖有賠償許諾,但沒(méi)有實(shí)際行動(dòng),康菲還在遮遮掩掩,事到如今,要打破這個(gè)僵局,全國(guó)人大應(yīng)該做點(diǎn)兒什么呢？第一、人大作為民意機(jī)關(guān)、代議機(jī)關(guān),就要傾聽(tīng)民聲,反映民 意,為人 民負(fù)責(zé),這是人民*制度的題中之義.根據(jù)國(guó)家*通報(bào)的情況,本次溢油污染 主要集中在蓬萊19-3油田周邊和西北部海域,造成劣四類(lèi)海水面積840平方 公里,對(duì)油田以及周邊海域?qū)Ｑ蟓h(huán)境 造成一定程度的污染損害.在這次漏油 事件中,遼寧、河北、山東的 漁民損失沉重,而且在未

7、來(lái)的時(shí)間里,這種損失 還會(huì)繼續(xù)加大.環(huán)境污染、漁民損失都是事關(guān)公眾的利益, 全國(guó)人大背負(fù)著全 國(guó)各族人民 的共同利益,背負(fù)著全國(guó)各族人民的重托,要果斷站出來(lái)說(shuō)話,要樂(lè)作人民群眾的忠實(shí)代言人.第二、人大監(jiān)督制度是人民*制度的重要組成局部. 人大及其常委會(huì)依 法行使監(jiān)督權(quán),是人民當(dāng)家做主, 參與國(guó)家事務(wù)治理權(quán)利的 表現(xiàn).康菲渤海 漏油事件發(fā)生兩個(gè)多月來(lái),公眾一直在期盼政府有關(guān)治理部門(mén)會(huì)盡快處理好這 個(gè)事件,在事實(shí)證實(shí)那只是善良愿望的情況 下,只有依靠全國(guó)人大來(lái)實(shí)施監(jiān)督. 全國(guó)人大來(lái)實(shí)施監(jiān)督,并不是說(shuō)要讓全國(guó)人大來(lái)直接面對(duì)康菲,而是由全國(guó)人 大監(jiān)督和催促相關(guān)的政府部門(mén)依法認(rèn)真履行責(zé)任,依法對(duì)康菲渤海

8、漏油事件作 出處理,“給民眾、給環(huán)境一個(gè)真誠(chéng)負(fù)責(zé)任的交代.第三、嚴(yán)厲問(wèn)責(zé),重究責(zé)任.自康菲漏油事件發(fā)生以來(lái),相關(guān)管 理部門(mén)一直都是在做“小動(dòng)作或“不動(dòng)作,大多限于一些書(shū)面和 口頭的內(nèi)容,并 無(wú)實(shí)質(zhì)性舉措,給公眾的印象就是“* 或者是“沒(méi) 多大作為,喪失了治理的最正確時(shí)間,給國(guó)家和人民增加了本該不應(yīng) 有損失.建議對(duì)中海油、環(huán)境保護(hù) 部、*等相關(guān)責(zé)任部門(mén)的有關(guān)責(zé) 任人的*和失職行為進(jìn)行責(zé)任追究.政治問(wèn)責(zé), 應(yīng)由全國(guó)人大常委 會(huì)提起；涉及瀆職的司法性問(wèn)題由檢察機(jī)關(guān)啟動(dòng),如果涉及 法律那么依 法進(jìn)入司法程序. 全國(guó)人大還可以啟動(dòng)特定問(wèn)題調(diào)查程序,組織專(zhuān)門(mén)委員會(huì)對(duì)康菲渤海漏油事件或具體政府官員進(jìn)行調(diào)查,

9、嚴(yán)格追究責(zé)任,該撤職的撤職,該“踢飯碗就“踢飯碗.6,中俄與敘利亞問(wèn)題出發(fā)點(diǎn)是否一致答案分析：*關(guān)于敘利亞問(wèn)題的人權(quán)決議上,中國(guó)和 *都投了反對(duì)票. 此次表決可以看出,在敘利亞問(wèn)題上中國(guó)和 *的觀點(diǎn)是一致的.中俄有的問(wèn)題 有分歧,但在這個(gè)問(wèn)題的表決是一致的,美國(guó) 及北約炸南聯(lián)盟、借反恐侵略阿 富汗、以大殺傷性武器為理由推翻薩大姆政權(quán)、利用反對(duì)派推翻利比亞卡扎菲 政權(quán)等.中國(guó)和*應(yīng)該知 道在國(guó)際地位上不斷的在下降,國(guó)家利益受損,照此 下去,保證本國(guó) 的*都是問(wèn)題.這是兩國(guó)應(yīng)該看到的.現(xiàn)今 * ,以人權(quán)為借口 推翻合法政權(quán)是危險(xiǎn)的,長(zhǎng)此下去,除美國(guó)之外,沒(méi)有國(guó)家可以按自我的利益話！雖然中俄在投票中

10、的立場(chǎng)一致,但兩國(guó)在敘利亞問(wèn)題上的立場(chǎng)其實(shí)存在但姿態(tài)比擬溫和,著相當(dāng)差異.中國(guó)也是明確反對(duì)外部力量干預(yù)敘利亞事務(wù),立場(chǎng)相對(duì)超脫.就在這次*就“敘利亞人權(quán)狀況草案投票后,中國(guó)翻駐代表王民表示,利用國(guó)別決議施壓不利 于解決分歧,國(guó)際社會(huì)應(yīng)發(fā)揮建設(shè)性作用,為實(shí)現(xiàn)緩和敘利亞局勢(shì)創(chuàng)造條件.但*就不一樣了.*外長(zhǎng)拉夫羅夫在最近一周之內(nèi)屢次表示 果斷反對(duì)對(duì)敘利亞的外部武力干預(yù),稱(chēng)西方呼吁推翻巴沙爾政府是“國(guó)際性政治挑釁 這被一些媒體解讀為莫斯科將充當(dāng)大馬士革保 護(hù)者的信號(hào).以色列?國(guó)土報(bào)? 發(fā)表評(píng)論認(rèn)為,這是向西方發(fā)出的明 確信號(hào),意味著莫斯科反對(duì)外國(guó)列強(qiáng)對(duì)敘 利亞內(nèi)亂的任何干預(yù). 而就在*通過(guò)“敘利亞人權(quán)狀況決議的同時(shí),三艘 * 軍艦進(jìn)入敘利亞 的塔爾圖斯港水域.此舉被普遍視為 *為敘利亞的巴沙爾政府 的撐腰之舉.*總理普京稱(chēng),敘利亞離*其實(shí)很近,暗示敘利亞的利益與 休戚相關(guān),*不 會(huì)坐視敘利亞陷入危險(xiǎn)不管.伊朗?德黑蘭時(shí)報(bào)?援引俄官方消息人士的話說(shuō), 俄軍艦前往敘水域是為了向北約暗示,莫斯科不允許以人道主義為幌子