瓦斯、透水事故技術(shù)

1、第一章 煤與瓦斯突出事故救災(zāi)技術(shù)本課學(xué)習(xí)討論的幾個(gè)問題：1、 什么是煤與瓦斯突出？2、 煤與瓦斯突出的預(yù)兆有哪些？3、 煤與瓦斯突出有哪些危害？4、 處理煤與瓦斯突出救護(hù)隊(duì)的任務(wù)？5、 處理煤與瓦斯突出有哪些危險(xiǎn)因素？6、 防范措施有哪些？7、 救護(hù)隊(duì)的行動(dòng)？ 一、什么叫煤與瓦斯突出？煤礦采掘過程中，在地應(yīng)力和瓦斯壓力的作用下，從煤（巖）壁內(nèi)部向采掘工作面突然噴出的現(xiàn)象叫煤與瓦斯突出，簡稱“突出”。它是一種伴有聲響和猛烈力量的動(dòng)力現(xiàn)象，它能摧毀井巷設(shè)施，破壞礦井通風(fēng)系統(tǒng)，產(chǎn)生風(fēng)流逆轉(zhuǎn)，使井巷充滿瓦斯和煤（巖）拋出物，會造成人員窒息，涌出物埋人，甚至可能引起瓦時(shí)爆炸與火災(zāi)事故，它是煤礦最嚴(yán)重的災(zāi)

2、害之一。 二、煤與瓦斯突出的預(yù)兆：1、有聲預(yù)兆響煤炮，在煤層內(nèi)發(fā)出像機(jī)關(guān)槍煤，炮擊等聲，由于條件不同，聲音大小，間涌時(shí)間也不相同。突然壓力增大，支柱來勁，發(fā)出咔咔的響聲，或發(fā)生噼里啪啦的響聲，手摸煤壁能感到?jīng)_擊和震動(dòng)，有煤巖和斷裂聲，有時(shí)會聽到氣體穿過含水裂縫時(shí)的“吱吱聲”等 2、無聲預(yù)兆壓力增大，頂板來壓，吊頂、掉渣、煤壁向外鼓。煤層發(fā)生變化，層理絮亂，變軟、暗淡無光、煤層粉碎。煤質(zhì)干燥。瓦斯及溫度變化，瓦斯涌出異常。忽大忽小、煤塵增大、氣味異常、發(fā)悶、打鉆時(shí)噴煤、噴瓦斯、夾鉆，煤壁發(fā)冷，氣溫下降等。三、煤與瓦斯突出的特征及其鑒別：動(dòng)力現(xiàn)象類型主要作用力與能源突出物的搬運(yùn)過程突出物的堆積特征

3、突出物的破碎特征噴出的瓦斯量動(dòng)力效應(yīng)后果孔洞形狀突出地應(yīng)力，瓦斯壓力；煤巖的彈性變形能，瓦斯?jié)撃苡袣怏w搬運(yùn)諸特征：隨瓦斯風(fēng)暴搬運(yùn)至遠(yuǎn)處；可隨巷道拐彎、分流，甚至拋向高處有分選性；有沉積輪回性；堆積角小于安息角有大量的手捻無顆粒感的微塵（“狂粉”），這是煤被所含的高壓氣體在突出過程中粉碎的產(chǎn)物；前期突出物被后期突出物搗固壓實(shí)噸煤瓦斯涌出量大大超過煤的瓦斯含量；瓦斯風(fēng)暴逆風(fēng)運(yùn)動(dòng)；強(qiáng)度100t的突出，逆流數(shù)十米；強(qiáng)度1000t的突出逆流數(shù)百米；強(qiáng)度1000t的突出，逆流1km動(dòng)力效應(yīng)猛烈，可推倒運(yùn)走礦車；瓦斯風(fēng)暴可運(yùn)走成噸重的設(shè)備和巨石；破壞通風(fēng)系統(tǒng)與設(shè)施；破壞支架；扭彎鋼管、鋼軌口小腔大的梨形，舌

4、形倒瓶形，分岔形；孔洞中心線傾角可為任意角度；有時(shí)不見孔洞只見位移的虛煤區(qū)壓出地應(yīng)力；煤巖的彈性變形能煤呈整體壓出或破碎拋出，直線運(yùn)移距離不大（數(shù)米遠(yuǎn)）堆積角小于或等于安息角；無分選性；無輪回性大小不同的塊體與碎末混雜噸煤瓦斯涌出量一般都大于煤的瓦斯含量，有時(shí)從裂縫噴出瓦斯，涌出量異常，但一般無瓦斯逆流現(xiàn)象可壓壞推倒支架，推移礦車、采煤機(jī)和輸送機(jī)，底鼓時(shí)推走枕木鋼軌口大腔小，外寬內(nèi)窄，呈楔形，唇形、縫形、袋形，有時(shí)無孔洞傾出地應(yīng)力，煤自重；煤巖的位能與彈性變性能在重力作用下，向下方直線運(yùn)移，距離不大（數(shù)米至數(shù)十米）無分選性；無輪回性；堆積角等于安息角大小塊混雜噸煤瓦斯涌出量一般都大于煤的瓦斯含

5、量，瓦斯涌出量雖然異常，但一般無瓦斯逆流現(xiàn)象動(dòng)力效應(yīng)較小，可推到煤車支架舌形、梨形、袋形等較規(guī)則的幾何形狀，多位于上隅角沿煤層傾向延伸，孔洞中心線傾角大于安息角 四、煤與瓦斯的強(qiáng)度分類 強(qiáng)度是指每次突出拋出的煤（光）數(shù)量以噸計(jì)算和瓦斯量以m3計(jì)算 100T以下為中層突出 100-500T為次大型突出 500-1000T大型突出 1000以上為特大型突出 我國是世界上煤與瓦斯最嚴(yán)重的的國家之一，隨著開采強(qiáng)度的深度增加，瓦斯突出現(xiàn)象也在增加，過去好多不是煤與瓦斯突出的礦井也逐漸成為突出礦井。 五、煤與瓦斯突出事故救災(zāi)措施 1、一般原則 （1） 礦井發(fā)生瓦斯噴出或煤與瓦斯突出事故后，應(yīng)立即通知礦山救

6、護(hù)隊(duì)進(jìn)入災(zāi)區(qū)搶救遇難人員，并對充滿瓦斯和煤的巷道進(jìn)行處理。 （2）立即通知災(zāi)區(qū)和災(zāi)區(qū)附近受到威脅的人員停止工作，迅速佩戴隔離式自救器撤離災(zāi)區(qū)和危險(xiǎn)地段，或撤至有壓風(fēng)供應(yīng)的避難銅室，阻止不佩戴氧氣呼吸器的人員進(jìn)入災(zāi)區(qū)。 （3）迅速采取措施，以最大的風(fēng)量供給災(zāi)區(qū)，以最短的路線排出瓦斯。 （4）為了防止瓦斯蔓延，應(yīng)采取措施封堵瓦斯排放量 （5）突出的煤與矸，應(yīng)先噴灑水霧，在短時(shí)間內(nèi)加以清除。 2、礦山的救護(hù)行動(dòng) （1）事故發(fā)生在采煤工作面時(shí)，首先到達(dá)事故礦井的小隊(duì)，為了迅速搶救遇險(xiǎn)人員，應(yīng)從回風(fēng)側(cè)進(jìn)入災(zāi)區(qū)；應(yīng)攜帶足夠數(shù)量的呼吸器和隔離式自救器，以供遇險(xiǎn)人員佩戴 （2）礦山救護(hù)隊(duì)進(jìn)入災(zāi)區(qū)搶救眾多遇險(xiǎn)人

7、員時(shí)，首先考慮采用壓風(fēng)管等各種手段向遇險(xiǎn)人員所在地進(jìn)行通風(fēng)，供給遇險(xiǎn)人員新鮮空氣。如果短時(shí)間內(nèi)不能供給遇險(xiǎn)人員新鮮空氣，應(yīng)給遇險(xiǎn)人員佩戴防護(hù)裝備，然后將遇險(xiǎn)人員撤退出災(zāi)區(qū)。 （3）礦山救護(hù)隊(duì)?wèi)?yīng)派出小隊(duì)對災(zāi)區(qū)進(jìn)行全面?zhèn)刹?，引?dǎo)處在危險(xiǎn)境地的人員到安全地點(diǎn) （4）為了防止瓦斯向所有人員工作的地點(diǎn)和火區(qū)蔓延，礦山救護(hù)隊(duì)?wèi)?yīng)調(diào)整風(fēng)路和通風(fēng)設(shè)施，迅速排放瓦斯，必要時(shí)采取掛風(fēng)障，建造臨時(shí)密閉的方法封堵瓦斯排放源 （5）礦山救護(hù)隊(duì)將災(zāi)區(qū)遇險(xiǎn)人員救出后，應(yīng)將災(zāi)區(qū)內(nèi)的瓦斯排除，并配合有關(guān)采掘區(qū)清除噴出或突出的煤矸。 3、安全注意事項(xiàng) （1）礦山救護(hù)隊(duì)進(jìn)入災(zāi)區(qū)必須首先切斷通向?yàn)?zāi)區(qū)的電源，防止人員觸電，防止出現(xiàn)電火花

8、引起瓦斯、煤塵爆炸。 （2）每個(gè)隊(duì)員進(jìn)入災(zāi)區(qū)之前都應(yīng)嚴(yán)格進(jìn)行礦燈防爆檢查，并嚴(yán)禁使用災(zāi)區(qū)內(nèi)的電氣設(shè)備。 （3）礦山救護(hù)隊(duì)進(jìn)入災(zāi)區(qū)后，必須認(rèn)真檢查氣體和溫度的變化。發(fā)現(xiàn)空氣中出現(xiàn)一氧化碳和溫度升高的現(xiàn)象時(shí)，應(yīng)提高警惕，并迅速查明原因。 （4）礦山救護(hù)隊(duì)在偵察時(shí)發(fā)現(xiàn)噴出或突出的瓦斯發(fā)生燃燒時(shí)，應(yīng)立即采取干粉、惰氣滅火等措施，將火源消除。如果大型燃燒事故，應(yīng)立即撤出人員，對火區(qū)進(jìn)行封閉。 （5）排放瓦斯時(shí)，應(yīng)盡量避免排放的瓦斯-空氣流經(jīng)過帶電的電氣設(shè)備，并嚴(yán)禁經(jīng)過為封閉完畢的火區(qū)，應(yīng)直接將瓦斯引向回風(fēng)巷道。瓦斯?jié)舛瘸^0.75%的氣流排出井口時(shí)，井口50m內(nèi)應(yīng)設(shè)崗哨，嚴(yán)禁煙火，除批準(zhǔn)人員以外，其他人

9、員不得接近此地。 （6）清理噴出或突出的煤矸時(shí)，應(yīng)灑水降塵。為了防止二次突出，要設(shè)置防護(hù)板，打密集支柱，防止突出孔洞的煤巖垮落傷人。 （7）處理二氧化碳突出事故時(shí)，隊(duì)員進(jìn)入災(zāi)區(qū)要戴好防煙眼鏡。 六、處理災(zāi)變事故時(shí)的瓦斯排放技術(shù) 礦井在正常情況下，一般采用限量排放瓦斯的方法，即風(fēng)流中的瓦斯或二氧化碳濃度須控制在1.5%。當(dāng)?shù)V井發(fā)生災(zāi)變事故時(shí)，特別是瓦斯噴出、瓦斯突出事故時(shí)，在短時(shí)間就會使礦井巷道充滿大量的高濃度瓦斯，并會四處蔓延。如果不能迅速排至地面，便會給礦井造成嚴(yán)重威脅。而采用限量排放的方法，所需時(shí)間長，難以適應(yīng)災(zāi)變處理的需要。（1） 處理災(zāi)變事故時(shí)，在搶救遇難人員，防止瓦斯向人員作業(yè)巷道蔓

10、延以及防止火災(zāi)向瓦斯集聚點(diǎn)蔓延的緊急情況下，可采用超限排放瓦斯的方法。（2） 超限排放瓦斯應(yīng)有礦山救護(hù)隊(duì)執(zhí)行。礦山救護(hù)隊(duì)進(jìn)入災(zāi)區(qū)必須佩帶氧氣呼吸器。（3） 瓦斯通過的巷道必須切斷電源（4） 嚴(yán)禁經(jīng)過沒有熄火的火區(qū)排放瓦斯。如果無法避開，必須事前迅速地采取措施對火區(qū)的漏風(fēng)地點(diǎn)進(jìn)行封堵，防止瓦斯向火區(qū)滲透。（5） 為了加快瓦斯排放速度，應(yīng)減少巷道的通風(fēng)阻力，清除巷道堵塞物。要盡量縮短瓦斯流經(jīng)巷道的距離，縮小災(zāi)區(qū)面積，把災(zāi)區(qū)內(nèi)的瓦斯直接引向回風(fēng)巷道。（6） 排放瓦斯時(shí)，瓦斯流經(jīng)的巷道必須撤出人員，在巷道交叉地點(diǎn)，有救護(hù)隊(duì)站崗，不佩戴氧氣呼吸器的人員不得進(jìn)入排放瓦斯的巷道。 七、事故案例 1、湖南漣邵

11、礦務(wù)局利民煤礦“6.4”煤與瓦斯突發(fā)事故 1995年6月4日23時(shí)40分左右，湖南省漣邵礦務(wù)局利民煤礦在18采區(qū)1838機(jī)巷掘進(jìn)工作面實(shí)施防突措施時(shí)發(fā)生了一起特大煤與瓦斯突出事故，突出煤2500t左右，瓦斯量30萬m3以上。造成15名職工被瓦斯熏到，經(jīng)搶救脫險(xiǎn)，19人遇難身亡，估計(jì)經(jīng)濟(jì)損失128萬余元。 2、遼寧沈陽礦務(wù)局紅菱“12.24”煤與瓦斯突出事故 1998年12月24日15時(shí)45分，沈陽礦務(wù)局紅菱煤礦南二下延700m南石門揭12號煤層發(fā)生煤與瓦斯突出事故，死亡28人，傷6人，直接經(jīng)濟(jì)損失138.05萬元。 3、泗崗煤礦2034上山掘進(jìn)工作面瓦斯突出事故 1992年7月6日12時(shí)20分

12、左右，高安縣田南鄉(xiāng)泗崗煤礦主井西翼2034上山掘進(jìn)工作面發(fā)生一起煤與瓦斯突出事故。突出煤量達(dá)200余噸，瓦斯涌出量10000m以上，整個(gè)礦井西翼瓦斯?jié)舛冗_(dá)2%27%，突出掘進(jìn)頭瓦斯?jié)舛雀哌_(dá)60%。影響全井停產(chǎn)2天，井下遇險(xiǎn)遇難人員共14人，其中，3人死亡，2人重傷，6人輕傷。 4、伊川國民煤業(yè)“3.31”煤與瓦斯突出事故救援案例 1、事故發(fā)生經(jīng)過 2010年3月31日19時(shí)30分，國民煤業(yè)井下發(fā)生煤與瓦斯突出事故，煤與瓦斯突出后使副斜井風(fēng)流發(fā)生逆轉(zhuǎn)，涌出瓦斯在副井口遇明火發(fā)生爆炸和大火，隨即又引起副井筒持續(xù)涌出瓦斯和可燃物的燃燒。有26人安全升井，多人被困井下。 2、事故處理過程事故發(fā)生后，洛

13、陽市礦山救護(hù)隊(duì)（該礦井與洛陽市礦山救護(hù)隊(duì)簽訂救護(hù)服務(wù)協(xié)議）接到洛陽市煤炭局事故電話通知，迅速出動(dòng)3個(gè)小隊(duì)28人于22：00到達(dá)該礦副斜井。河南煤礦安全監(jiān)察局接到事故報(bào)告后，立即命令省救援指揮中心啟動(dòng)應(yīng)急救援預(yù)案，就近調(diào)動(dòng)登封、新安救護(hù)隊(duì)先期趕赴事故礦井，同時(shí)電話通知鄭煤救援中心、新密市救護(hù)隊(duì)為待機(jī)小隊(duì)，隨時(shí)做好出動(dòng)準(zhǔn)備。登封市救護(hù)隊(duì)于22:05到達(dá)礦井，新安縣救護(hù)隊(duì)于22:25分到達(dá)礦井。洛陽市礦山救護(hù)隊(duì)到達(dá)礦井副斜井口，發(fā)現(xiàn)井口有火光，濃煙滾滾，經(jīng)詢問該礦一名礦工得知，井口發(fā)生爆炸以坍塌，副斜井不能接近。為了盡快進(jìn)入事故礦井，迅速搶救遇險(xiǎn)遇難人員，于是該隊(duì)火速奔赴主斜井，與幾乎同時(shí)到達(dá)的登封

14、市救護(hù)隊(duì)匯合。經(jīng)簡單了解情況，得知井下發(fā)生煤與瓦斯突出事故，并引起風(fēng)流逆轉(zhuǎn)，造成副斜井井口發(fā)生瓦斯爆炸，井下被困人員人數(shù)不清。截止4月11日24時(shí)，本次救援共出動(dòng)6個(gè)地區(qū)、4個(gè)縣市的救護(hù)大隊(duì)6個(gè)，獨(dú)立救護(hù)中隊(duì)4個(gè)，參戰(zhàn)小隊(duì)29個(gè)，參戰(zhàn)指戰(zhàn)員325人，井下?lián)岆U(xiǎn)199隊(duì)次，井下?lián)岆U(xiǎn)1713人次，出動(dòng)救援車輛210臺次，投入救援裝備8970臺件，發(fā)射高泡67次，高泡藥劑4.5t，用水量350m，氫氧化鈣1000kg，氧氣180000L和其他搶險(xiǎn)物資。成功搶救出遇險(xiǎn)礦工31名，救出遇險(xiǎn)礦工39名，清理巷道370m，清理突出物1110多噸，解放巷道3970m，打密閉4道，檢測氣體2670次，記錄數(shù)據(jù)12

15、570個(gè)。 3、經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)（一）、經(jīng)驗(yàn)1、快速反應(yīng)，聯(lián)合作戰(zhàn)。事故發(fā)生后，河南煤礦安全監(jiān)察局高度重視，迅速啟動(dòng)河南礦山應(yīng)急救援預(yù)案，采取就近出動(dòng)、迅速增援。大兵團(tuán)作戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)，調(diào)動(dòng)河南省6個(gè)地區(qū)、4個(gè)縣市的救護(hù)大隊(duì)6個(gè)，獨(dú)立救護(hù)中隊(duì)4個(gè)，保證和戰(zhàn)斗力的投入和接續(xù)，提高了搶險(xiǎn)率和質(zhì)量，為了事故成功處理打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，為跨區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)積累了經(jīng)驗(yàn)。2、組織周密，協(xié)調(diào)到位。在這次事故處理中，率先成立救護(hù)指揮部，下設(shè)了搶險(xiǎn)組、技術(shù)組、后勤組。并明確了各組的任務(wù)和職責(zé)，積極協(xié)調(diào)有關(guān)事宜，保證了各項(xiàng)救護(hù)工作有序、順利、正確開展。3、團(tuán)結(jié)協(xié)作，配合密切。在這次事故處理中，調(diào)動(dòng)救援隊(duì)伍規(guī)模之大、范圍之廣、組織協(xié)調(diào)

16、之成功為河南礦山救援史上首次，各專業(yè)組、各大中隊(duì)不負(fù)河南省政府重托，不辱神圣使命，把搶救礦工兄弟生命放在第一位，接受任務(wù)不計(jì)報(bào)酬，服從命令不講條件，精誠團(tuán)結(jié)，密切配合，很好的完成了救援任務(wù)。4、偵查到位，信息準(zhǔn)確。接到偵查任務(wù)后，各大、中隊(duì)精心組織，嚴(yán)格按照指揮部的要求，不畏艱險(xiǎn)，勇往直前認(rèn)真組織偵查，準(zhǔn)確提供了第一手資料，為指揮部制定正確施救方案提供了科學(xué)依據(jù)。5、方案正確，措施得力。本次事故處理，指揮部制定了正確的方案和安全技術(shù)措施，為事故安全處理提供了可靠保證。6、搶救快速，科學(xué)施救。31名遇險(xiǎn)礦工的生還，得益于三條生命線的建立和救護(hù)指戰(zhàn)員的快速、科學(xué)施救。7、吃苦耐勞，無私奉獻(xiàn)。全體指

17、戰(zhàn)員發(fā)揚(yáng)了一不怕苦、二不怕累、英勇頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗作風(fēng)，充分展示了河南省礦山救護(hù)隊(duì)伍良好的軍事化形象。 (二）、教訓(xùn)1、礦方?jīng)]有提供詳細(xì)的巷道分布情況，數(shù)據(jù)不準(zhǔn)，直接影響方案制定，給救援搶險(xiǎn)帶來很多不便。2、現(xiàn)場秩序混亂，救援環(huán)境差。事故處理過程中經(jīng)常出現(xiàn)群眾過激行為，更有甚者甚至砸壞救護(hù)車輛，影響了事故處理進(jìn)程。同時(shí)呼吁社會各界理解和支持礦山救護(hù)隊(duì)伍按章有序救援的行動(dòng)。3、指揮程序有待進(jìn)一步理順和規(guī)范。救護(hù)隊(duì)是一支處理事故的專業(yè)性救援隊(duì)伍，按照煤礦安全規(guī)程和礦山救護(hù)規(guī)程規(guī)定，它的一切行動(dòng)應(yīng)該有救護(hù)指揮部統(tǒng)一指揮，其他機(jī)構(gòu)和個(gè)人不應(yīng)該隨意指揮。 八、礦領(lǐng)導(dǎo)違章指揮造成事故擴(kuò)大的案例 1、遼寧南票大西

18、溝村礦火災(zāi)事故：1990年12月25日14時(shí)30分，該礦井下火區(qū)復(fù)燃，沒有檢查有害氣體的情況下，9人下井，有人發(fā)現(xiàn)冒煙便向班長反映，班長不予重視，7人升井，剩下班長和王某未升井造成CO中毒。為救人，礦長李某帶5人下井。由于沒有任何安全防護(hù)措施，6人全部死亡。隨后，村委會主任王某和其他人趕到，分兩批自發(fā)下井救人，又死亡11人，6人輕微中毒。當(dāng)邱皮溝煤礦救護(hù)隊(duì)到礦下救災(zāi)時(shí)，因礦車掉道，兩名隊(duì)員口具脫落，中毒死亡。在這次事故中，共死亡21人，其中19人因違章救災(zāi)造成事故擴(kuò)大犧牲的。 2、淮南謝一礦瓦斯爆炸事故：1995年6月23日零時(shí)30分，淮南謝一礦在44采區(qū)4462采煤工作面發(fā)生瓦斯爆炸事故，當(dāng)

19、場死亡45人。在搶險(xiǎn)救災(zāi)過程中，因?qū)?zāi)區(qū)內(nèi)存在火源的事實(shí)分析判斷錯(cuò)誤，認(rèn)為災(zāi)區(qū)內(nèi)沒有火源存在，做出了錯(cuò)誤決策，導(dǎo)致第二次爆炸又犧牲31名救災(zāi)人員，多人受傷。在第三次爆炸時(shí)又造成1個(gè)救護(hù)小隊(duì)的傷亡。 3、貴州盤江老屋基礦瓦斯爆炸事故：1995年9月16日，該礦1128采煤工作面上部采空區(qū)發(fā)生瓦斯燃燒。該礦務(wù)局救護(hù)大隊(duì)直屬中隊(duì)在沒有建立救護(hù)基地、無待機(jī)小隊(duì)、災(zāi)區(qū)電話的情況下，僅帶4個(gè)干粉滅火器到采煤工作面滅火。在滅火過程中發(fā)生瓦斯爆炸，5名救護(hù)員遇難，其中包括一名大隊(duì)長。 4、四川雅安地區(qū)全縣銅廠鄉(xiāng)3號井瓦斯爆炸事故：2000年3月28日，該礦井發(fā)生瓦斯爆炸，生產(chǎn)副礦長不及時(shí)向上級匯報(bào)，盲目組織工

20、人下井救災(zāi)。結(jié)果除原井下7人死亡外，救災(zāi)中又死亡3人。 5、河北邢臺十里亭鎮(zhèn)礦瓦斯爆炸事故：2001年5月22日4時(shí)30分，該礦在掘進(jìn)上山工作面發(fā)生瓦斯爆炸，當(dāng)場死亡5人。井下班長在無任何自保裝備的情況下，組織工人進(jìn)入災(zāi)區(qū)救人，結(jié)果導(dǎo)致救災(zāi)人員6人死亡，7人中毒。而這次事故處理的總指揮是不懂煤礦知識的政府官員，而且礦長不是指揮部成員，金牛能源公司救護(hù)大隊(duì)長也不是指揮部成員。 6、黑龍江雙鴨山嘉城礦火災(zāi)事故：2002年5月23日，該礦發(fā)生火災(zāi)事故，礦主不向上級匯報(bào)，不找礦山救護(hù)隊(duì)救災(zāi)，而找公安消防隊(duì)滅火，耽誤了4個(gè)多小時(shí)，結(jié)果使井下17人全部死亡。類似的案例還有很多，特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)、個(gè)體煤礦違章救災(zāi)

21、較為普遍，造成損失的擴(kuò)大，教訓(xùn)極為慘重。 九、在救災(zāi)過程中容易發(fā)生的問題 （一）、不按規(guī)定要求檢查維護(hù)呼吸器救護(hù)法規(guī)中明文規(guī)定：礦山救護(hù)隊(duì)技術(shù)裝備必須專人管理，定期檢查維護(hù)，嚴(yán)禁使用不符合標(biāo)準(zhǔn)的Ca(OH）和氧氣。進(jìn)入災(zāi)區(qū)前必須檢查氧氣呼吸器?？墒怯械木茸o(hù)隊(duì)對此不以為然，平時(shí)不認(rèn)真檢查維護(hù)，下井救災(zāi)前的檢查也馬虎敷衍，造成救災(zāi)過程中出現(xiàn)所謂儀器故障（漏氣、Ca(OH)2失效、氧氣量不足不能自動(dòng)補(bǔ)給、鼻夾彈性張力不足等）導(dǎo)致自身傷亡。例如：1995年11月26日，山西朔州市一個(gè)救護(hù)中隊(duì)在處理火災(zāi)時(shí)，一名副小隊(duì)長因CO中毒死亡。經(jīng)查，這名小隊(duì)長配用的4h氧氣呼吸器氣囊多處破裂，氣囊和水分吸收器連接

22、處漏氣，吸氣閥漏氣，排氣閥也漏氣，Ca(OH)2失效。 1992年5月14日，在處理北京大臺礦火災(zāi)時(shí)，一名隊(duì)員因氧氣耗盡，而自救器又超過規(guī)定使用時(shí)間而犧牲。 1981年7月19日，平頂山礦務(wù)局直屬中隊(duì)在縮小火區(qū)范圍時(shí)，進(jìn)入災(zāi)區(qū)前，小隊(duì)未進(jìn)行戰(zhàn)前檢查，1名隊(duì)員配用呼吸器只走了25m左右約5-6min氧氣就用完了，結(jié)果窒息死亡。估計(jì)這名隊(duì)員配用的呼吸器氧氣的壓力只有1MPa，嚴(yán)重違反規(guī)定（氧氣壓力不得低于18MPa)要求。芙蓉礦務(wù)局1名救護(hù)隊(duì)員配用的呼吸器內(nèi)Ca(OH）2的吸收率僅為3.9%（規(guī)定其吸收率不低于30），進(jìn)入高濃度瓦斯時(shí)窒息死亡。 1991年6月6日，允州楊村礦救護(hù)隊(duì)在災(zāi)區(qū)偵察探險(xiǎn)時(shí)

23、，2人窒息死亡。其原因是：副隊(duì)長配用的氧氣呼吸器鼻夾彈性張力不足，吸入災(zāi)區(qū)貧氧混合氣體后，口具、鼻夾脫落死亡；另一名隊(duì)員配用的呼吸器自動(dòng)補(bǔ)氣閥套環(huán)螺絲松動(dòng)，鎖母未鎖住，不能自動(dòng)補(bǔ)給氧氣造成供氧不足死亡。 （二）、不設(shè)井下救護(hù)基地或基地位置不當(dāng) 為保證重大事故井下?lián)尵裙ぷ鞯捻樌M(jìn)行，應(yīng)在靠近災(zāi)區(qū)的安全地點(diǎn)設(shè)立井下基地。井下基地的設(shè)立、遷移和撤銷由搶救指揮部確定，救護(hù)隊(duì)隊(duì)長在搶救方案討論中應(yīng)提出自己的看法?？墒?，有的災(zāi)變處理中，未設(shè)井下基地或基地位置設(shè)置不當(dāng)，救護(hù)隊(duì)也未提出意見造成自身傷亡。 例如;1995年9月16日，貴州盤江老屋基礦11128采煤工作面上部采空區(qū)發(fā)生瓦斯燃燒事故。該礦務(wù)局救護(hù)隊(duì)

24、7人，在大隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的帶領(lǐng)下到達(dá)調(diào)度室，與該礦礦長、總工程師研究后，在沒有建立井下救護(hù)基地、無待機(jī)隊(duì)、無災(zāi)區(qū)電話的情況下，僅帶4個(gè)干粉滅火器下井滅火。進(jìn)入災(zāi)區(qū)后救護(hù)隊(duì)與指揮部失去聯(lián)絡(luò)。在采煤工作面滅火將干粉用完后發(fā)生瓦斯爆炸，共死亡9人，重傷2人。其中，救護(hù)隊(duì)員死亡5人，重傷2人。 1983年4月11日，豐成坪湖礦3115掘進(jìn)工作面發(fā)生火災(zāi)。該礦務(wù)局救護(hù)隊(duì)在第五次進(jìn)入巷道內(nèi)滅火時(shí)發(fā)生瓦斯爆炸。此時(shí)，參加指揮滅火的礦務(wù)局、礦干部救護(hù)隊(duì)待機(jī)隊(duì)員都圍集在離3115巷口不遠(yuǎn)的地點(diǎn)。瓦斯爆炸不僅使進(jìn)入3115巷道內(nèi)的救護(hù)指戰(zhàn)員犧牲，也使在井下救護(hù)基地的人員直接受到?jīng)_擊。救護(hù)隊(duì)員又死亡2人，傷10人，擴(kuò)大了自

25、身傷亡人數(shù)。 撫順老虎臺礦在處理507采區(qū)火災(zāi)時(shí)，將井下基地設(shè)在507采區(qū)回風(fēng)側(cè)，在第一次瓦斯爆炸后，基地中的4名礦級領(lǐng)導(dǎo)等人被CO熏到，失去指揮能力，上下消息不通，最終導(dǎo)致5次爆炸，傷亡118人 （三）、少于6人進(jìn)入災(zāi)區(qū)或單獨(dú)行動(dòng) 救護(hù)法規(guī)中規(guī)定：進(jìn)入災(zāi)區(qū)的救護(hù)小隊(duì)隊(duì)員不得少于6人。在窒息區(qū)工作時(shí)，任何情況下都嚴(yán)禁救護(hù)隊(duì)員單獨(dú)行動(dòng)。這樣規(guī)定是考慮到遇上以外情況時(shí)，隊(duì)員之間能夠相互照應(yīng)，予以救助避免自身傷亡?？墒?，在不少災(zāi)變處理中違反這些規(guī)定，造成救護(hù)人員傷亡。例如;1996年6月13日，在處理淮北蘆嶺礦火災(zāi)時(shí)，7名救護(hù)隊(duì)員進(jìn)入災(zāi)區(qū)后，將小分隊(duì)分開，派3人沿機(jī)巷進(jìn)入采煤工作面救人，2人回到回風(fēng)

26、巷救人，2人留在火源附近控制火勢。該對配備有聲能電話，但沒攜帶下井。由于火災(zāi)處理失誤，引起瓦斯連續(xù)爆炸，燃燒的輸送帶切斷了從機(jī)巷進(jìn)入采煤工作面救人的3名隊(duì)員的退路，造成3人死亡。該3名隊(duì)員進(jìn)入災(zāi)區(qū)時(shí)沒有攜帶備用呼吸器與備用氧氣瓶，又無通訊裝置，嚴(yán)重違反救護(hù)法規(guī)的規(guī)定。 云南大水井坡腳礦因通風(fēng)不良使2名工人窒息。昭通地區(qū)救護(hù)隊(duì)派5名隊(duì)員進(jìn)入災(zāi)區(qū)執(zhí)行搶救任務(wù)。當(dāng)2名隊(duì)員抬1名遇難工人撤出災(zāi)區(qū)后，災(zāi)區(qū)內(nèi)只剩下3人。其中，1名隊(duì)長與1名隊(duì)員摘掉口具講話造成窒息，身邊只剩下1名隊(duì)員無法搶救2人，結(jié)果該2人死亡。1983年7月1日，四川達(dá)縣地區(qū)救護(hù)隊(duì)在處理小煤窯瓦斯事故時(shí)，一名小隊(duì)長帶領(lǐng)4名隊(duì)員進(jìn)入災(zāi)區(qū)偵

27、察。途中小隊(duì)長違反規(guī)定，只帶1名隊(duì)員深入災(zāi)區(qū)偵察，小隊(duì)長在災(zāi)區(qū)因呼吸器故障而昏倒，這名隊(duì)員見此情景，驚慌失措，競摘掉口具喊救命，造成2人都中毒死亡。1981年12月26日，在處理平頂山五礦的爆炸事故中，礦務(wù)局直屬救護(hù)中隊(duì)1名副小隊(duì)長看到自己配用的呼吸器O2壓力只剩下7MPa時(shí)要求先出去，小隊(duì)長同意后副小隊(duì)長1人先撤。當(dāng)其向外撤出25m時(shí)遇1處小冒頂，他翻越冒落的矸石時(shí)，不慎跌倒，鼻夾脫落，中毒昏迷，10min后，遇隊(duì)員搶救無效死亡。 在災(zāi)區(qū)單獨(dú)行動(dòng)，遇事無人搶救導(dǎo)致傷亡的案例較多，必須引起注意。 （四）、不設(shè)待機(jī)對或待機(jī)隊(duì)位置不當(dāng) 煤礦安全規(guī)程和煤礦救護(hù)規(guī)程都規(guī)定：礦山救護(hù)隊(duì)在偵察災(zāi)情時(shí)，井下

28、基地要設(shè)待機(jī)隊(duì)，并用災(zāi)區(qū)電話與偵察小隊(duì)保持不斷聯(lián)系。當(dāng)偵察小隊(duì)沒有按規(guī)定時(shí)間返回或通訊中斷，待機(jī)小隊(duì)?wèi)?yīng)立即進(jìn)入救援?？墒怯械臑?zāi)情處理時(shí)，工作隊(duì)與待機(jī)隊(duì)聯(lián)系不上，造成事故擴(kuò)大。 例如：云南昭通地區(qū)救護(hù)隊(duì)在處理放羊沖礦火災(zāi)時(shí)，事先不研究作戰(zhàn)計(jì)劃、不進(jìn)行災(zāi)情偵察、不配待機(jī)隊(duì)，在未確認(rèn)災(zāi)情有無有害氣體的情況下，盲目逆風(fēng)流進(jìn)入災(zāi)區(qū)，導(dǎo)致6人死亡。 （五）、不帶聯(lián)絡(luò)繩進(jìn)入災(zāi)區(qū) 救護(hù)法規(guī)中規(guī)定：進(jìn)入災(zāi)區(qū)偵察，必須攜帶必要的裝備。視線不清時(shí)應(yīng)用探險(xiǎn)棍探測前進(jìn)，隊(duì)員之間要用聯(lián)絡(luò)繩連接。可是，有的救護(hù)隊(duì)麻痹大意，不執(zhí)行此條規(guī)定，結(jié)果導(dǎo)致自身傷亡。例如：1981年10月20日，銅川礦務(wù)局救護(hù)隊(duì)駐焦平礦區(qū)中隊(duì)在未熄滅

29、的火區(qū)時(shí)，井下基地沒有待機(jī)小隊(duì)，也沒有保持與高溫區(qū)聯(lián)系的通訊設(shè)備；進(jìn)入高溫區(qū)工作的小隊(duì)未帶備用的呼吸器，沒有測定有害氣體的濃度和氣溫，未帶保險(xiǎn)繩，在巷道交叉口未設(shè)明顯標(biāo)志。在完成任務(wù)后出來走錯(cuò)了方向，6人也走散了。這些情況在災(zāi)區(qū)外待機(jī)的人也不知道，結(jié)果5名隊(duì)員在窒息區(qū)內(nèi)中毒犧牲。經(jīng)醫(yī)院鑒定，5人死亡的原因是集體急性中暑而暈倒，口具脫落后CO中毒死亡。 1972年6月，渡口太平礦發(fā)生火災(zāi)，某救護(hù)隊(duì)1名中隊(duì)長帶領(lǐng)1個(gè)小隊(duì)進(jìn)入災(zāi)區(qū)偵察，偵察結(jié)束后返回基地，發(fā)現(xiàn)少了1名隊(duì)員，第二次進(jìn)入災(zāi)區(qū)尋找，結(jié)果因氧氣用盡，6名救護(hù)指戰(zhàn)員不幸犧牲。事后查明，被尋找的隊(duì)員在偵察途中因害怕而私自逃出災(zāi)區(qū)。假若隊(duì)員之間用

30、聯(lián)絡(luò)繩連接，該隊(duì)員退出災(zāi)區(qū)必然會被發(fā)現(xiàn)。假若該小隊(duì)第二次進(jìn)入災(zāi)區(qū)前檢查呼吸器的氧氣是否夠用，若不夠則換新的氧氣瓶，則不會出現(xiàn)氧氣不足而犧牲。 （六）、違章冒險(xiǎn)進(jìn)入災(zāi)區(qū) 煤礦救護(hù)規(guī)程規(guī)定：遇有高溫塌冒爆炸水流危險(xiǎn)的災(zāi)區(qū)，指揮員只能在救人的情況下，才有權(quán)決定小隊(duì)進(jìn)入，但必須采取有效措施，保證小隊(duì)在災(zāi)區(qū)的安全。對于這條規(guī)定，無論是受災(zāi)礦領(lǐng)導(dǎo)，還是救護(hù)隊(duì)員都有違反規(guī)定的行為，造成了救護(hù)隊(duì)員的傷亡。 例如：在處理大同晉華宮礦1993年10月27日的爆炸事故中，經(jīng)偵查已確認(rèn)爆炸的采煤工作人員已經(jīng)死亡，但指揮部沒有采取先恢復(fù)通風(fēng)的措施，而組織多個(gè)救護(hù)小隊(duì)強(qiáng)行進(jìn)入上千米的窒息區(qū)內(nèi)搬運(yùn)尸體，結(jié)果造成云崗中隊(duì)1名

31、隊(duì)員死亡，1名隊(duì)員重傷。1990年9月25日，寧夏石嘴山二礦2323工作面區(qū)段運(yùn)輸平巷停掘的工作面，發(fā)現(xiàn)煙霧封閉火區(qū)時(shí)發(fā)生爆炸，封閉墻被破壞。在此情況下本應(yīng)吸取教訓(xùn)，采取安全措施處理，而指揮部又強(qiáng)行派救護(hù)隊(duì)建防爆墻。在防爆墻即將完工時(shí)，又發(fā)生了爆炸，造成8名救護(hù)隊(duì)員的死亡。河南洛陽市礦山救援隊(duì)在處理梨園礦采煤工作面火災(zāi)時(shí)，包括正副小隊(duì)長在內(nèi)的在內(nèi)的5名救護(hù)人員，為尋找1名未撤出的工人（災(zāi)區(qū)大部分人員已撤出），從回風(fēng)巷頂著高溫進(jìn)入。由于溫度上升很快，他們前進(jìn)70余米時(shí)，感到溫度太高不能再前進(jìn)，隊(duì)長打了退出信號，決定退出。但溫度上升很快，身體極度疲勞，有3人失去了行動(dòng)能力側(cè)在底板上死亡。其余2人救

32、人力不從心，就從底板向外爬而僥幸退出。山東某救護(hù)隊(duì)在處理大蘆湖礦1號井冒頂事故時(shí)，未采取防止第二次冒頂措施，造成2名救護(hù)隊(duì)員死亡。 （七）、不認(rèn)真培訓(xùn)，不嚴(yán)格訓(xùn)練 煤礦救護(hù)規(guī)程規(guī)定：礦山救護(hù)隊(duì)及輔助救護(hù)隊(duì)的指戰(zhàn)員，必須經(jīng)過強(qiáng)制性的救護(hù)理論及技術(shù)技能的基本培訓(xùn)，必須嚴(yán)格的軍事訓(xùn)練，演習(xí)訓(xùn)練必須結(jié)合實(shí)戰(zhàn)需要。有的救護(hù)隊(duì)培訓(xùn)不認(rèn)真，訓(xùn)練效果欠佳；訓(xùn)練不嚴(yán)格，不從實(shí)戰(zhàn)出發(fā)，以致有些救護(hù)指戰(zhàn)員從專業(yè)知識到實(shí)際技能都存在一定的差距，有的人甚至連常用的儀器裝備都不會正確使用，由此而貽誤工作造成自身傷亡。例如：某救護(hù)隊(duì)處理瓦斯爆炸事故，有1名中隊(duì)長帶領(lǐng)小隊(duì)前往災(zāi)區(qū)偵察，結(jié)果因吸氣困難半途而返。后查知，他未打開

33、呼吸器氧氣瓶。在1起自燃火災(zāi)處理期間，1個(gè)救護(hù)小隊(duì)完成當(dāng)班任務(wù)向外撤，盡管全隊(duì)人員體力消耗很大，但由于升井途中須經(jīng)過1條回風(fēng)上山，其中CO濃度較高，只好配用呼吸器艱難地上行。當(dāng)該小隊(duì)行之至回風(fēng)上山上段時(shí)，與接班小隊(duì)相遇，發(fā)現(xiàn)他們均未佩用呼吸器，經(jīng)詢問，得到的回答是：“一只檢查者，沒有CO，根本不要戴儀器（呼吸器），你們太小心了！“后來經(jīng)過仔細(xì)查實(shí)，負(fù)責(zé)檢查氣體的那名隊(duì)員沒有正確操作，CO檢定器上的檢察管僅切斷一端。試想，若無人發(fā)現(xiàn)并制止該小隊(duì)的錯(cuò)誤做法，一直由這名隊(duì)員如此”檢查“下去，使小隊(duì)全部人員進(jìn)入災(zāi)區(qū)工作，其后果將是非常嚴(yán)重。另外，還發(fā)現(xiàn)有的隊(duì)員不掌握檢查濃度CO含量的計(jì)算方法，在匯報(bào)檢

34、查結(jié)果時(shí)只以”滿管“塞著責(zé)。有的救護(hù)隊(duì)員在用水滅火時(shí)，將水流引向火焰中心，或打鉆向火源灌水，或滅火時(shí)風(fēng)流不暢造成水煤氣爆炸導(dǎo)致救護(hù)人員傷亡。這類事故在陜西崔家溝廣東丙村開灤趙各莊遼寧煙臺等煤礦處理火災(zāi)時(shí)都發(fā)生過。有些救護(hù)隊(duì)員在處理事故時(shí)，粗心大意，碰掉鼻夾口具造成傷亡。拒不完全統(tǒng)計(jì)，1949-1995年，主要由于工作或行走不慎碰掉鼻夾、口具造成救護(hù)隊(duì)自身傷亡28起，使41人喪生。還有的救護(hù)指戰(zhàn)員因身體素質(zhì)差、不能滿足高強(qiáng)度、大運(yùn)動(dòng)量的搶險(xiǎn)救災(zāi)工作需要，在搶險(xiǎn)工作中造成傷亡。例如：內(nèi)蒙古某礦救護(hù)隊(duì)在處理本礦1號井自燃火災(zāi)，中隊(duì)長帶領(lǐng)3人偵察時(shí)，中隊(duì)長身體虛脫，感到頭昏眼花，四肢無力，命令人員立即

35、退出災(zāi)區(qū)，剛走了10余米，中隊(duì)長走不動(dòng)，讓其他3人先走。走了一會，又有1名隊(duì)員身體支持不住，倒在災(zāi)區(qū)。這2人均犧牲在災(zāi)區(qū)。 山東華豐煤礦救護(hù)隊(duì)在探水時(shí)，1名隊(duì)員身體不適，在坡度大的井巷中工作室發(fā)生虛脫，摔倒在巷道離，因CO2窒息死亡。該隊(duì)在搶救這名隊(duì)員時(shí)又有4名隊(duì)員因CO2窒息死亡。 在處理1991年4月21日山西三交河礦爆炸事故中，呂梁地區(qū)救護(hù)隊(duì)1名隊(duì)員在107掘進(jìn)巷道搬運(yùn)尸體，在往返300余米連續(xù)第五趟搬運(yùn)時(shí)，因?yàn)轶w力不支而摔倒?fàn)奚?救護(hù)指戰(zhàn)員違反救護(hù)法規(guī)的規(guī)定，違章指揮，違章作業(yè)的表現(xiàn)還有很多，不意義列舉。 第二章 礦井水災(zāi)救災(zāi)技術(shù)1、 礦井水災(zāi)特征 我國煤礦地質(zhì)條件復(fù)雜，煤礦突出與地

36、質(zhì)構(gòu)造、采礦活動(dòng)地應(yīng)力、地下水等因素有關(guān)。凡影響生產(chǎn)威脅采掘工作面或礦井安全的，使礦井局部或全部被淹沒的礦井水都稱為礦井水害，按照突水水源分類，礦井水害特征如下：礦井水害特征類別水源水源進(jìn)入礦井的途徑或方法發(fā)生過突水淹井的典型礦井地表水水害大氣降水、地表水體（江、河、湖泊、水庫、溝渠、坑塘、池沼、泉水和泥石流）井口、采空冒裂帶、巖溶地面塌陷坑或洞、斷層帶及煤層頂?shù)装?、封孔不良的舊鉆孔充水或?qū)峭艏艺V、內(nèi)蒙古平莊古山礦、遼源梅河一井老空水水害古井、小窯、廢巷、及采空區(qū)積水采掘工作面接近或溝通時(shí)、老空水進(jìn)入巷道或工作面山西陵川縣關(guān)嶺山煤礦、徐州旗山礦、峰峰四礦孔隙水水害第三系、第四系松散含水

37、層的空隙水、流沙水或泥沙等，有時(shí)為地表水補(bǔ)給采空冒裂帶、地面塌陷坑、斷層帶及煤層頂?shù)装搴畬恿严都胺饪撞涣嫉呐f鉆孔導(dǎo)水吉林舒蘭煤礦、淮南孔集礦、徐州新河煤礦裂隙水水害砂巖、礫巖等裂隙含水層的水，常常受到地表水或其他含水層水的補(bǔ)給采空冒裂帶、斷層帶、采掘巷道揭露頂板或底板砂巖水，及封孔不良的舊鉆孔導(dǎo)水徐州大黃山煤礦、韓橋煤礦、開灤范各莊煤礦巖溶水水害薄層巖溶水水害主要為華北石灰二疊紀(jì)煤田的太原群薄層灰?guī)r巖溶水（山東省一帶為徐家莊灰?guī)r水），并往往得到中奧陶系灰?guī)r水補(bǔ)給采后冒裂帶、斷層帶及陷落柱，封孔不良的老鉆孔，或采掘工作面直接揭露薄層灰?guī)r巖溶裂隙帶突水徐州青山泉二號井、淮南謝一礦、肥城大封煤礦、

38、楊莊礦（徐灰）、鄭州盧溝礦厚層巖溶水水害煤層間接頂板厚層灰?guī)r含水層，并往往受地表水補(bǔ)給采后冒裂帶、采掘工作面直接揭露或地面塌陷坑江西豐城云莊礦煤系或煤層的底板厚層灰?guī)r水（在我國煤礦區(qū)主要是華北中陶系厚層（500-600m）灰?guī)r水和南方晚二疊統(tǒng)陽新灰?guī)r水），對煤礦開采威脅最大，也最嚴(yán)重采后底鼓裂隙、斷層帶、構(gòu)造破碎帶、陷落柱或封孔不良的舊鉆孔和地面巖溶塌陷坑吸收地表水峰峰一礦，焦作演馬莊礦、馮營礦、中馬村礦，淄博北大井均為斷層導(dǎo)水淹井；開灤范各莊礦，安陽銅冶礦為奧灰水通過陷落柱、深孔進(jìn)入礦井 二、礦井突水預(yù)兆煤層變潮濕、松軟，煤幫出現(xiàn)滴水、淋水現(xiàn)象，且淋水由小變大，有時(shí)煤幫出現(xiàn)鐵銹色水跡，工作面

39、氣溫降低，出現(xiàn)霧氣或硫化氫氣體，有時(shí)可聽到水的“嘶嘶”聲，礦壓增大，發(fā)生片幫、冒頂及底鼓。 三、水災(zāi)搶險(xiǎn)救災(zāi)指揮與決策要點(diǎn)1、了解突水情況、影響范圍，查清前后人員分布，撤出受災(zāi)區(qū)威脅區(qū)域的人員。2、采用呼叫、敲擊管路、軌道、支架等方法與遇險(xiǎn)人員聯(lián)系，安排專人傾聽、觀察來自災(zāi)區(qū)內(nèi)的信息，確定遇險(xiǎn)人員所在的位置、人數(shù)及生存條件。3、分析區(qū)域地質(zhì)、水文地質(zhì)條件，收集出水前后水量變化、各長觀孔水位變化資料，必要時(shí)做水質(zhì)化驗(yàn)，判斷直接水源及補(bǔ)給水源，推測、判斷水量變化趨勢。4、根據(jù)出水量與排水能力大小，選用排、疏、堵、截及開掘小巷等措施，營救遇險(xiǎn)人員。5、采用壓風(fēng)管、水管、打鉆孔等方法，向遇險(xiǎn)人員輸送新

40、鮮空氣，給遇險(xiǎn)人員創(chuàng)造生存條件。6、加強(qiáng)通風(fēng)，防止瓦斯和其他有害氣體聚集。7、采取措施，偵察、搶險(xiǎn)時(shí)防止巷道潰垮、冒頂、掉底和二次出水。8、搶救或運(yùn)送長期被困井下人員時(shí)，防止環(huán)境和生存條件突然改變造成意外。四、水災(zāi)搶險(xiǎn)救災(zāi)時(shí)救護(hù)隊(duì)的任務(wù)：1、 快速安裝水泵和排水管。2、 監(jiān)測排水處的氣體濃度。3、 做好水情觀測及資料分析。 五、透水事故案例： （1）金東二礦透水事故：1996年4月6日21時(shí)，河北省內(nèi)丘縣金東二礦發(fā)生透水事件，透水量約6000m,當(dāng)時(shí)井下有64名工人，其中有30人聞?dòng)嵑蠹皶r(shí)升井撤離，另有34名工人被困井下生死不明。邢臺礦務(wù)局救護(hù)大隊(duì)接到召請電話先后出動(dòng)3個(gè)小隊(duì)，經(jīng)2天1夜救出2

41、7名被困人員，其中，7人遇難，20人安全脫險(xiǎn)。另外7名被困人員在以后的兩天內(nèi)陸續(xù)找到，均已死亡。 事故發(fā)生的經(jīng)過：4月6日14時(shí)，該礦井有4個(gè)掘進(jìn)采煤班，包括提升、維修、排水等工種64人。事故發(fā)生在南一上山左側(cè)平巷掘進(jìn)頭。事故發(fā)生前，他們用1.5米的鉆桿探過，沒有發(fā)現(xiàn)有水，大眼爆破后，沒注意巷道有無淋水等透水預(yù)兆，在工人用原木支棚時(shí)，一根褪下無柱窩，工人采用炮崩，一聲巨響，就崩透了鄰礦石邢礦采空區(qū)，水勢很猛。爆破員發(fā)現(xiàn)后，嚇得拔腿就跑，并邊跑邊喊“來水了”。大水奔騰而出，沿上山疾瀉而下。當(dāng)工人跑到副井底時(shí)，水以0.5米多深，很快井下所有巷道全部被淹沒，經(jīng)查，當(dāng)班井下64人除30人當(dāng)時(shí)撤出外，另外34人被困井下，生死不明，后經(jīng)實(shí)測，主井筒被淹12米，副井筒被淹9米，透水量6000m. （2）依蘭二礦“10.23”透水事故：1995年10月23日6時(shí)57分，哈爾濱市煤炭工業(yè)公司依托二礦（以下簡稱二礦）煤柱回采工作面發(fā)生重大透水事故，造成該礦174.5m標(biāo)高以下全部被淹，透水量大1300m，淹沒巷道達(dá)3200m，沖水物為10346m，死亡41人，財(cái)產(chǎn)損失410萬元。 事故發(fā)生經(jīng)過：1995年10月22日23時(shí)左右，井下值班主任向調(diào)度室報(bào)告；“一采煤工作面上部淋水較大”。當(dāng)時(shí)一采煤工作面電話報(bào)告礦（代）總工程師，總工程