水電站生態(tài)改造方案設(shè)計(jì)說明

1、. .6 生態(tài)改造方案設(shè)計(jì)6.1 現(xiàn)狀分析與評(píng)價(jià)我國政府十分重視生態(tài)環(huán)境保護(hù)， 十八大提出要加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)，十八屆三中全會(huì)將水資源管理、水環(huán)境保護(hù)、水生態(tài)修復(fù)等納入生態(tài)文明制度建設(shè)重要內(nèi)容，并作出重要部署，提出明確要求。水利部年全國農(nóng)村水電工作會(huì)議提出 “積極推動(dòng)綠色水電評(píng)價(jià)” ，今年又特別提到“要在農(nóng)村水電規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè)和運(yùn)行的全過程加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)，積極推進(jìn)綠色小水電建設(shè)”。為了回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，塑造小水電清潔可再生能源形象， 綠色小水電將成為今后我國小水電建設(shè)的發(fā)展方向。 因此，開展綠色小水電建設(shè)和進(jìn)行綠色小水電評(píng)價(jià)，是樹立小水電行業(yè)優(yōu)秀典型，引領(lǐng)小水電行業(yè)沿著綠色、低影響、可持續(xù)方向發(fā)

2、展的重要舉措，是目前小水電行業(yè)的重要工作內(nèi)容。本次評(píng)價(jià)秉承了可持續(xù)發(fā)展的理念。標(biāo)準(zhǔn)借鑒了國際水電協(xié)會(huì)水電可持續(xù)性評(píng)估規(guī)范的設(shè)計(jì)思路，綜合考慮了環(huán)境、社會(huì)、管理和經(jīng)濟(jì)個(gè)方面的評(píng)價(jià)內(nèi)容。6.1.1 環(huán)境評(píng)價(jià)根據(jù)綠色小水電評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) （征求意見稿），環(huán)境評(píng)價(jià)應(yīng)包括水文情勢(shì)、河流形態(tài)、水質(zhì)、水生生態(tài)、陸生生態(tài)、景觀和節(jié)能減排等評(píng)價(jià)要素。各評(píng)價(jià)要素包括如下評(píng)價(jià)指標(biāo)：a) 水文情勢(shì)包括最小下泄流量滿足度；b) 河流形態(tài)包括庫沙比；c) 水質(zhì)包括水質(zhì)變化程度；d) 水生生態(tài)包括水生保護(hù)物種影響情況；e) 陸生生態(tài)包括陸生生物生境影響情況；f) 景觀包括景觀協(xié)調(diào)性和景觀恢復(fù)度；g) 節(jié)能減排包括替代效應(yīng)和減排效

3、率。水文情勢(shì) : 參考龍巖市水電站下泄流量在線監(jiān)控裝置安裝工作方案（二九年十月三十日）附表 2、“黃潭河流域規(guī)劃水電站（暫不含最小下泄流量小于 1.0mm3/s 電站和擬建電站）最小下泄流量監(jiān)控裝置安裝要求一覽表”，羅佛宮電站最小下泄流量為 0.53m3/s 控制。由于羅佛宮電站調(diào)節(jié)方式為無調(diào)節(jié)，未安裝流量監(jiān)控裝置，無法獲知壩下實(shí)際日均下泄流量， 最小下泄流量滿足度無法計(jì)算， 因此水文情勢(shì)滿足度應(yīng)根據(jù)水電站為保障最小下泄流量所采取的措施以及Word 格式. .減水河段的生態(tài)治理措施、 減水河段長度等因素， 結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查綜合評(píng)定。羅佛宮電站對(duì)應(yīng)的減水河段長度 30m，未采取最小下泄流量保證措施，

4、水文情勢(shì)得 8 分。河流形態(tài)：羅佛宮電站設(shè)排沙通道，定期敞洪排沙。庫沙比因缺乏數(shù)據(jù)無法計(jì)算，根據(jù)綠色小水電評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（征求意見稿），河流形態(tài)得 5 分。水質(zhì)：羅佛宮電站調(diào)節(jié)方式為無調(diào)節(jié)，按水質(zhì)類別不改變判別，水質(zhì)得 5 分。水生生態(tài)與陸生生態(tài)； 未能判別受影響河段是否涉及國家和地方重點(diǎn)保護(hù)、 珍稀瀕危或開發(fā)區(qū)域河段特有水生生物， 未能判別陸生生物生境影響指標(biāo)。水生生態(tài)評(píng)分為 2 分，陸生生態(tài)評(píng)分為 2 分。景觀：羅佛宮電站景觀協(xié)調(diào)性一般，景觀恢復(fù)一般，得 5 分。節(jié)能減排：替代效應(yīng) 1.27 t/kW 和減排效率 18.9 kg/m3。替代效應(yīng)評(píng)分為 5 分，減排效應(yīng)評(píng)分為 5 分。合計(jì)，環(huán)境分

5、析評(píng)價(jià)總得分為 37 分。6.1.2 社會(huì)評(píng)價(jià)社會(huì)評(píng)價(jià)應(yīng)包括移民、利益共享和水資源綜合利用的等評(píng)價(jià)要素。各評(píng)價(jià)要素包括如下評(píng)價(jià)指標(biāo)：a) 移民包括移民安置落實(shí)情況；b) 利益共享包括公共設(shè)施改善項(xiàng)目數(shù)和民生保障項(xiàng)目數(shù)；c) 水資源綜合利用包括綜合利用情況。移民：電站建設(shè)未涉及移民工作，得 6 分。利益共享：公共設(shè)施改善方面，由于電站位置偏遠(yuǎn)，電站對(duì)公共照明、公共道路、親水娛樂等公共設(shè)施的改善較少，但對(duì)灌溉、供水設(shè)施的改善有一定貢獻(xiàn)，本項(xiàng)得 2 分；民生保障指標(biāo)方面，未能獲得相關(guān)資料。水資源綜合利用： 羅佛宮電站為以發(fā)電為主的引水式水電站， 沒有明確的水資源綜合利用方案， 可認(rèn)為無綜合利用要求。

6、 本項(xiàng)得 3 分。合計(jì)，社會(huì)分析評(píng)價(jià)總得分為 11 分。6.1.3 管理評(píng)價(jià)管理評(píng)價(jià)的各評(píng)價(jià)要素賦分權(quán)值為：生產(chǎn)及運(yùn)行管理 6 分、綠色水電建設(shè)管理 8 分和技術(shù)進(jìn)步 4 分。a）生產(chǎn)及運(yùn)行管理應(yīng)采用安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化等級(jí)指標(biāo)Word 格式. .賦分標(biāo)準(zhǔn)為：安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化達(dá)標(biāo)評(píng)級(jí)為一級(jí)的，得 6 分；評(píng)級(jí)為二級(jí)的，得 4 分；評(píng)級(jí)為三級(jí)的，得 2 分；未達(dá)標(biāo)的，得 0 分。羅佛宮電站廠房及開關(guān)站自 1995 年 10 月建成投產(chǎn)至今已運(yùn)行20 年，廠房及開關(guān)站運(yùn)行正常，但機(jī)組水力機(jī)械設(shè)備老化、電氣設(shè)備老化，導(dǎo)致電站發(fā)電效益較低。評(píng)級(jí)為二級(jí)，得 4 分；b） 綠色水電建設(shè)管理采用制度建設(shè)及執(zhí)行情況、

7、 監(jiān)測(cè)設(shè)施投運(yùn)情況指標(biāo)賦分權(quán)值 4 分，賦分標(biāo)準(zhǔn)如下：（1) 制度建設(shè)及執(zhí)行情況： 下列條件每滿足 1 項(xiàng)得 1 分，累計(jì)不超過 4 分；均不滿足的，得 0 分。1) 制定了綠色水電建設(shè)方案和制度；2) 配備了專兼職管理人員；3) 有專門的綠色水電建設(shè)投入；4) 定期組織人員參加綠色水電建設(shè)相關(guān)業(yè)務(wù)培訓(xùn)。羅佛宮電站是私有企業(yè)，由福建省上杭羅佛宮水力發(fā)電站管理，現(xiàn)有管理人員 9 人，其中在職人員 9 人。根據(jù)水利系統(tǒng)農(nóng)村水電站崗位設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，本電站屬于級(jí)單位，崗位定員 8 人，其中：?jiǎn)挝回?fù)責(zé)、行政管理、技術(shù)管理崗位 2 人，運(yùn)行、檢修類崗位6 人。為響應(yīng)綠色小水電建設(shè)的號(hào)召，積極組織人員參加市

8、、縣水利局和綠色水電建設(shè)相關(guān)業(yè)務(wù)培訓(xùn)。滿足 2）、4）兩項(xiàng)，評(píng)分為 2分。（2) 監(jiān)測(cè)設(shè)施投運(yùn)情況： 對(duì)壩（閘）下下泄流量及其保障設(shè)施、河道及水庫水質(zhì)、水生與陸生生物影響補(bǔ)救設(shè)施進(jìn)行監(jiān)測(cè)或監(jiān)控的，每項(xiàng)監(jiān)測(cè)或監(jiān)控得 2 分，累計(jì)不超過 4 分；均不滿足的，得 0 分。羅佛宮電站目前監(jiān)測(cè)設(shè)施投運(yùn)工作尚在制定方案和規(guī)劃階段，實(shí)際工作尚未得到實(shí)施，評(píng)分為 0 分。c） 技術(shù)進(jìn)步應(yīng)采用自動(dòng)化程度指標(biāo)Word 格式. .賦分權(quán)值均為 4 分，賦分標(biāo)準(zhǔn)為：下列條件每滿足 1 項(xiàng)得 1 分，累計(jì)不超過 4 分；均不滿足的，得 0 分。a) 調(diào)速器和勵(lì)磁設(shè)備采用微機(jī)型；b) 電氣設(shè)備選用可靠性高、故障率低、少維

9、護(hù)或免維護(hù)的安全、節(jié)能、環(huán)保型產(chǎn)品；c) 采用計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)并達(dá)到無人值班或少人值守的要求；d) 梯級(jí)水電站（廠）建立梯級(jí)調(diào)度集控中心并實(shí)現(xiàn)優(yōu)化調(diào)度；e) 水電站實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享和管理信息化；f) 其它被認(rèn)定的重要技術(shù)創(chuàng)新。羅佛宮電站目前技術(shù)進(jìn)步應(yīng)采用自動(dòng)化工作尚在制定方案和規(guī)劃階段，實(shí)際工作尚未得到實(shí)施，評(píng)分為 0 分。合計(jì)，管理評(píng)價(jià)總得分為 6 分。6.1.4 經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的各評(píng)價(jià)要素賦分權(quán)值為： 財(cái)務(wù)穩(wěn)定性 6 分、區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn) 4 分。a） 財(cái)務(wù)穩(wěn)定性應(yīng)采用盈利能力和償債能力指標(biāo)分別采用評(píng)價(jià)期內(nèi)各年度銷售凈利率和資產(chǎn)負(fù)債率的平均值來表征，賦分均為 3 分，賦分標(biāo)準(zhǔn)見表 8。計(jì)算要求如下

10、：1) 銷售凈利率應(yīng)按公式（ 7）計(jì)算，并取評(píng)價(jià)期內(nèi)的平均值作為賦分依據(jù)：Jy （7）100%X式中：y 銷售凈利率， %；J 凈利潤，萬元；X 銷售收入，萬元。2) 資產(chǎn)負(fù)債率應(yīng)按公式（ 8）計(jì)算，并取評(píng)價(jià)期內(nèi)的平均值作為賦分依據(jù)：Tfz （8）100% TzWord 格式. .式中：z 資產(chǎn)負(fù)債率， %；Tf 負(fù)債總額，包括長期負(fù)債和流動(dòng)負(fù)債，資產(chǎn)總額指企業(yè)的全部資產(chǎn)總額，包括流動(dòng)資產(chǎn)、固定資產(chǎn)、長期投資、無形資產(chǎn)和遞延資產(chǎn)等，萬元；Tz 資產(chǎn)總額，萬元。表 8 財(cái)務(wù)穩(wěn)定性指標(biāo)賦分標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo) 盈利能力（銷售凈利率 y） 償債能力（資產(chǎn)負(fù)債率 z）指標(biāo)值y5% 3 %y5%0y3%y0z70%

11、70%z80%z80%賦分 3 分 2 分 1 分 0 分 3 分 2 分 0 分羅佛宮電站廠房及開關(guān)站自 1995 年 10 月建成投產(chǎn)至今已運(yùn)行20 年，多年平均凈利潤為 51.76 萬元，多年平均銷售收入為 126.42萬元，銷售凈利率 40.94%.評(píng)價(jià)期內(nèi)負(fù)債總額為 50 萬元，評(píng)價(jià)期內(nèi)資產(chǎn)總額為 500 萬元，資產(chǎn)負(fù)債率 10 %.結(jié)合表 8，評(píng)分分別為 3 分、3 分。合計(jì) 6 分。b） 區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)應(yīng)采用評(píng)價(jià)期內(nèi)各年度社會(huì)貢獻(xiàn)率的平均值賦分權(quán)值 4 分，賦分標(biāo)準(zhǔn)見表 9。計(jì)算要求如下：1) 社會(huì)貢獻(xiàn)率應(yīng)按公式（ 9）計(jì)算，并取評(píng)價(jià)期內(nèi)的平均值作為賦分依據(jù)：Gs z （9）100

12、%Tz式中：s 社會(huì)貢獻(xiàn)率， %；Gz 社會(huì)貢獻(xiàn)總額包括工資、勞保退休統(tǒng)籌及其他社會(huì)福利支出、利息支出凈額、應(yīng)交增值稅、營業(yè)稅金及附加（產(chǎn)品銷售稅金及附加）、應(yīng)交所得稅及其他稅、凈利潤等，萬元。Word 格式. .表 9 區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)指標(biāo)賦分標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)（社會(huì)貢獻(xiàn)率 s）指標(biāo)值 s8% 6 %s8% 4%s6% s4%賦分 4 分 3 分 2 分 0 分羅佛宮電站廠房及開關(guān)站自 1995 年 10 月建成投產(chǎn)至今已運(yùn)行20 年，社會(huì)貢獻(xiàn)總額為 98.90 萬元，資產(chǎn)總額為 500 萬元，社會(huì)貢獻(xiàn)率 19.78 %。結(jié)合表 9，評(píng)分為 4 分。合計(jì)，經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)總得分為 10 分。綜上，總

13、體評(píng)價(jià)分（總體評(píng)價(jià)分 =環(huán)境評(píng)價(jià)分 +社會(huì)評(píng)價(jià)分 +管理評(píng)價(jià)分+經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)分）為 64 分。并依據(jù)評(píng)審得分和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（綠色小水電等級(jí)可分為一級(jí)、二級(jí)和三級(jí)。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如下：一級(jí)：總體評(píng)價(jià)分大于等于 80 分，且水文情勢(shì)評(píng)分不少于 15 分；二級(jí)：總體評(píng)價(jià)分大于等于 70 分，且水文情勢(shì)評(píng)分不少于 9 分；三級(jí)：總體評(píng)價(jià)分大于等于 60 分，且水文情勢(shì)評(píng)分不少于 3 分；總體評(píng)價(jià)分小于 60 分或水文情勢(shì)評(píng)分少于 3 分的，為不達(dá)標(biāo)）。羅佛宮電站綜合評(píng)價(jià)等級(jí)為三級(jí)。6.2 綠色電站改造設(shè)計(jì)為開展綠色小水電建設(shè)，樹立小水電行業(yè)優(yōu)秀典型，引領(lǐng)小水電行業(yè)沿著綠色、低影響、可持續(xù)方向發(fā)展，并根據(jù)現(xiàn)狀分析評(píng)價(jià)

14、與結(jié)論，與綠色小水電標(biāo)準(zhǔn)相比， 羅佛宮電站主要缺陷在于未安裝流量監(jiān)測(cè)措施與最小下泄流量保障措施， 無法準(zhǔn)確判斷下泄流量是否滿足河道生態(tài)流量要求。針對(duì)羅佛宮電站現(xiàn)狀提出電站綠色改造措施。6.2.1 綠色改造措施實(shí)現(xiàn)電站下游河道生態(tài)修復(fù)的要求， 遵循“尊重自然，保護(hù)優(yōu)先”、“以自然修復(fù)為主，人工修復(fù)為輔”和“電調(diào)服從水調(diào)”原則，初步Word 格式. .擬定如下綠色改造措施。（1）改造措施與預(yù)期成效1. 設(shè)置保障最小下泄流量的設(shè)施，并進(jìn)行監(jiān)測(cè)。通過安裝流量測(cè)量裝置， 同時(shí)對(duì)電站現(xiàn)有計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)進(jìn)行改造， 使其滿足生態(tài)流量監(jiān)控自動(dòng)化調(diào)配。 將監(jiān)測(cè)系統(tǒng)與控制系統(tǒng)連接， 通過自動(dòng)化裝置實(shí)時(shí)調(diào)節(jié)下泄流量，

15、 滿足河道的生態(tài)流量需求。 擬擬用大壩排沙口作為生態(tài)出流口， 出流口裝設(shè)一套最小下泄流量實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)裝置。 枯水期時(shí)保證下泄流量為 0.53m 3/s ，可對(duì)枯水期最小下泄流量進(jìn)行完全有效監(jiān)控。對(duì)恢復(fù)河道生態(tài)基流、修復(fù)河流生態(tài)環(huán)境、實(shí)現(xiàn)河流水量生態(tài)調(diào)度、增加可再生能源供應(yīng)、提高灌溉供水能力具有重要意義。該調(diào)節(jié)措施符合安全可靠、因地制宜、技術(shù)合理、經(jīng)濟(jì)適用的原則。2. 小流域治理， 生態(tài)修復(fù)/ 自然景觀恢復(fù)。 對(duì)受損區(qū)域進(jìn)行生態(tài)修復(fù)，同時(shí)禁止濫砍濫伐，保證電站附近自然景觀相對(duì)完整。3. 電站優(yōu)化運(yùn)營。 更新水輪機(jī)和發(fā)電機(jī)， 安裝效率在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，并對(duì)現(xiàn)有的計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)進(jìn)行改造， 采用優(yōu)化調(diào)度決策軟

16、件， 使其滿足水輪發(fā)電機(jī)組的微機(jī)自動(dòng)控制和調(diào)節(jié)要求，實(shí)現(xiàn)電站運(yùn)行自動(dòng)化，節(jié)省人力資源，優(yōu)化電站運(yùn)營。（2）投資分析各項(xiàng)投資分析如下表Word 格式. .上杭縣羅佛宮電站增效擴(kuò)容改造增值項(xiàng)目增值措施 / 活動(dòng)匯總表序號(hào) 目標(biāo) 增值措施/ 活動(dòng)簡(jiǎn)潔描述 投資（萬元）1 改善水文情 5設(shè)置保障最小下泄流量的設(shè)施和監(jiān)勢(shì) 控設(shè)施2 改善流域生 電站周邊封禁治理 3.6態(tài)環(huán)境3 優(yōu)化電站運(yùn) 350.37更新水輪機(jī)和發(fā)電機(jī)、更新節(jié)能型營 變壓器，安裝自動(dòng)化控制系統(tǒng)和監(jiān)控系統(tǒng)合計(jì) 358.97 萬元6.2.2 綠色增值改造措施監(jiān)測(cè)（1）改造措施監(jiān)測(cè)與預(yù)期成效在大壩生態(tài)流量出水口安裝流量測(cè)量裝置，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)大壩下

17、泄流量。通過自動(dòng)化裝置實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)和調(diào)節(jié)下泄流量， 保證下游河道生態(tài)流量需求。（2）投資分析該調(diào)節(jié)措施符合安全可靠、因地制宜、技術(shù)合理、經(jīng)濟(jì)適用的原則。6.3 綠色電站改造后效益分析6.3.1 環(huán)境評(píng)價(jià)根據(jù)綠色小水電評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) （征求意見稿），環(huán)境評(píng)價(jià)包括水文情勢(shì)、河流形態(tài)、水質(zhì)、水生生態(tài)、陸生生態(tài)、景觀和節(jié)能減排等評(píng)價(jià)要素。各評(píng)價(jià)要素包括如下評(píng)價(jià)指標(biāo)：水文情勢(shì) : 參考龍巖市水電站下泄流量在線監(jiān)控裝置安裝工作方案（二九年十月三十日）附表 2、“黃潭河流域規(guī)劃水電站（暫不含最小下泄流量小于 1.0mm3/s 電站和擬建電站）最小下泄流量監(jiān)控裝置安裝要求一覽表”，羅佛宮電站最小下泄流量為 0.53m3

18、/s 控制。增設(shè)流量監(jiān)測(cè)措施及自動(dòng)化控制系統(tǒng)后， 最小下泄流量滿足度可Word 格式. .視為 100%，水文情勢(shì)得 15 分。河流形態(tài)：羅佛宮電站設(shè)排沙通道，定期敞洪排沙。庫沙比因缺乏數(shù)據(jù)無法計(jì)算，根據(jù)綠色小水電評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（征求意見稿），河流形態(tài)得 5 分。水質(zhì)：羅佛宮電站調(diào)節(jié)方式為日調(diào)節(jié)，按水質(zhì)類別不改變判別，水質(zhì)得 5 分。水生生態(tài)與陸生生態(tài)； 未能判別受影響河段是否涉及國家和地方重點(diǎn)保護(hù)、 珍稀瀕危或開發(fā)區(qū)域河段特有水生生物， 未能判別陸生生物生境影響指標(biāo)， 但通過最小下泄流量保證和生態(tài)修復(fù)改善陸地生態(tài)環(huán)境和水生生態(tài)環(huán)境。水生生態(tài)評(píng)分為 3 分，陸生生態(tài)評(píng)分為 3 分。景觀：羅佛宮電站景

19、觀協(xié)調(diào)性一般， 保證最小下泄流量改善脫水河段生態(tài)景觀景觀恢復(fù)一般，得 8 分。節(jié)能減排：替代效應(yīng) 1.27 t/kW 和減排效率 18.9 kg/m3。替代效應(yīng)評(píng)分為 5 分，減排效應(yīng)評(píng)分為 5 分。合計(jì)，環(huán)境分析評(píng)價(jià)總得分為 49 分。6.3.2 社會(huì)評(píng)價(jià)社會(huì)評(píng)價(jià)應(yīng)包括移民、利益共享和水資源綜合利用的等評(píng)價(jià)要素。各評(píng)價(jià)要素包括如下評(píng)價(jià)指標(biāo)：移民：電站建設(shè)未涉及移民工作，得 6 分。利益共享：公共設(shè)施改善方面，由于電站位置偏遠(yuǎn)，電站對(duì)公共照明、公共道路、親水娛樂等公共設(shè)施的改善較少，但對(duì)灌溉、供水設(shè)施的改善有一定貢獻(xiàn)，本項(xiàng)得 2 分；民生保障指標(biāo)方面，未能獲得相關(guān)資料。水資源綜合利用： 羅佛宮

20、電站為以發(fā)電為主的引水式水電站， 沒有明確的水資源綜合利用方案， 可認(rèn)為無綜合利用要求。 本項(xiàng)得 3 分。合計(jì)，社會(huì)分析評(píng)價(jià)總得分為 11 分。6.3.3 管理評(píng)價(jià)管理評(píng)價(jià)的各評(píng)價(jià)要素包括：生產(chǎn)及運(yùn)行管理、綠色水電建設(shè)管理和技術(shù)進(jìn)步。生產(chǎn)及運(yùn)行管理羅佛宮電站廠房及開關(guān)站自 1995 年 10 月建成投產(chǎn)至今已運(yùn)行20 年，廠房及開關(guān)站運(yùn)行正常，機(jī)組水力機(jī)械、電氣等設(shè)備經(jīng)更換后電站發(fā)電效益挺高。評(píng)級(jí)為一級(jí)，得 6 分；Word 格式. .（2） 綠色水電建設(shè)管理采用制度建設(shè)及執(zhí)行情況、 監(jiān)測(cè)設(shè)施投運(yùn)情況指標(biāo)羅佛宮電站由福建省上杭縣羅佛宮水力發(fā)電站管理， 現(xiàn)有管理人員 9 人，其中在職人員 9 人

21、，符合水利系統(tǒng)農(nóng)村水電站崗位設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。為響應(yīng)綠色小水電建設(shè)的號(hào)召，制定了綠色水電建設(shè)方案和制度； 并積極組織人員參加市、 縣水利局綠色水電建設(shè)相關(guān)業(yè)務(wù)培訓(xùn)。評(píng)分為 3 分。b) 監(jiān)測(cè)設(shè)施投運(yùn)情況：羅佛宮電站改造后，對(duì)壩（閘）下下泄流量及其保障設(shè)施得到實(shí)施，評(píng)分為 2 分。（3） 技術(shù)進(jìn)步應(yīng)采用自動(dòng)化程度指標(biāo)調(diào)速器和勵(lì)磁設(shè)備采用微機(jī)型；電氣設(shè)備選用可靠性高、故障率低、少維護(hù)或免維護(hù)的安全、節(jié)能、環(huán)保型產(chǎn)品；采用計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)并達(dá)到無人值班或少人值守的要求。評(píng)分為 3 分。合計(jì)，管理評(píng)價(jià)總得分為 11 分。6.4.4 經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的各評(píng)價(jià)要素賦分權(quán)值為： 財(cái)務(wù)穩(wěn)定性 6 分、區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)

22、4 分。（1） 財(cái)務(wù)穩(wěn)定性應(yīng)采用盈利能力和償債能力指標(biāo)分別采用評(píng)價(jià)期內(nèi)各年度銷售凈利率和資產(chǎn)負(fù)債率的平均值來表征，賦分均為 3 分，賦分標(biāo)準(zhǔn)見表 8。計(jì)算要求如下：a) 銷售凈利率應(yīng)按公式（ 7）計(jì)算，并取評(píng)價(jià)期內(nèi)的平均值作為賦分依據(jù)：Jy （7） 100%X式中：y 銷售凈利率， %；J 凈利潤，萬元；X 銷售收入，萬元。Word 格式. .b) 資產(chǎn)負(fù)債率應(yīng)按公式（ 8）計(jì)算，并取評(píng)價(jià)期內(nèi)的平均值作為賦分依據(jù)：Tfz （8）100% Tz式中：z 資產(chǎn)負(fù)債率， %；Tf 負(fù)債總額，包括長期負(fù)債和流動(dòng)負(fù)債，資產(chǎn)總額指企業(yè)的全部資產(chǎn)總額，包括流動(dòng)資產(chǎn)、固定資產(chǎn)、長期投資、無形資產(chǎn)和遞延資產(chǎn)等，

23、萬元；Tz 資產(chǎn)總額，萬元。表 8 財(cái)務(wù)穩(wěn)定性指標(biāo)賦分標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo) 盈利能力（銷售凈利率 y） 償債能力（資產(chǎn)負(fù)債率 z）指標(biāo)值y5% 3 %y5%0y3%y0z70%70%z80%z80%賦分 3 分 2 分 1 分 0 分 3 分 2 分 0 分羅佛宮電站廠房及開關(guān)站自 1995 年 10 月建成投產(chǎn)至今已運(yùn)行20 年，改造升級(jí)后多年平均凈利潤為 69.73 萬元，多年平均銷售收入為 151.94 萬元，銷售凈利率 45.89 %.評(píng)價(jià)期內(nèi)負(fù)債總額為 245.37萬元，評(píng)價(jià)期內(nèi)資產(chǎn)總額為 850.37 萬元，資產(chǎn)負(fù)債率 28.85 %. 結(jié)合表 8，評(píng)分分別為 3 分、3 分。合計(jì) 6 分。（

24、2） 區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)應(yīng)采用評(píng)價(jià)期內(nèi)各年度社會(huì)貢獻(xiàn)率的平均值賦分權(quán)值 4 分，賦分標(biāo)準(zhǔn)見表 9。計(jì)算要求如下：a) 社會(huì)貢獻(xiàn)率應(yīng)按公式（ 9）計(jì)算，并取評(píng)價(jià)期內(nèi)的平均值作為賦分依據(jù)：Gs （9）z100%Tz式中：s 社會(huì)貢獻(xiàn)率， %；Gz 社會(huì)貢獻(xiàn)總額包括工資、勞保退休統(tǒng)籌及其他社會(huì)福利支出、利息支出凈額、應(yīng)交增值稅、營業(yè)稅金及附加（產(chǎn)品Word 格式. .銷售稅金及附加）、應(yīng)交所得稅及其他稅、凈利潤等，萬元。Word 格式. .表 9 區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)指標(biāo)賦分標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)（社會(huì)貢獻(xiàn)率 s）指標(biāo)值 s8% 6 %s8% 4%s6% s4%賦分 4 分 3 分 2 分 0 分羅佛宮電站廠房及開關(guān)站自 1995 年 10 月建成投產(chǎn)至今已運(yùn)行20 年，技術(shù)改造后社會(huì)貢獻(xiàn)總額為 123.73 萬元，資產(chǎn)總額為 850.37萬元，社會(huì)貢獻(xiàn)率 14.55 %。結(jié)合表 9，評(píng)分為 4 分。合計(jì)，經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)總得分為 10 分。6.4.5 總體評(píng)級(jí)及效益分析綜上，總體評(píng)價(jià)分 （總體評(píng)價(jià)分 =環(huán)境評(píng)價(jià)分 +社會(huì)評(píng)價(jià)分