刑事訴訟審判監(jiān)督程序_第1頁
刑事訴訟審判監(jiān)督程序_第2頁
刑事訴訟審判監(jiān)督程序_第3頁
刑事訴訟審判監(jiān)督程序_第4頁
刑事訴訟審判監(jiān)督程序_第5頁
已閱讀5頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、第十七章第十七章 審判監(jiān)督程序?qū)徟斜O(jiān)督程序 本章主要講述審判監(jiān)督程序的概本章主要講述審判監(jiān)督程序的概念、意義,審判監(jiān)督程序的材料念、意義,審判監(jiān)督程序的材料來源、提起及審理程序等內(nèi)容來源、提起及審理程序等內(nèi)容第一節(jié)第一節(jié) 審判監(jiān)督程序的審判監(jiān)督程序的概述概述 l審判監(jiān)督程序的概念審判監(jiān)督程序的概念l審判監(jiān)督程序與二審程序?qū)徟斜O(jiān)督程序與二審程序的區(qū)別的區(qū)別l審判監(jiān)督程序與死刑復(fù)核審判監(jiān)督程序與死刑復(fù)核程序的區(qū)別程序的區(qū)別l審判監(jiān)督程序的意義審判監(jiān)督程序的意義一、一、審判監(jiān)督程序的審判監(jiān)督程序的概念概念l指人民法院、人民檢察院對已經(jīng)發(fā)指人民法院、人民檢察院對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,發(fā)現(xiàn)在生法

2、律效力的判決和裁定,發(fā)現(xiàn)在認定事實或適用法律上確有錯誤,認定事實或適用法律上確有錯誤,依法提起并由人民法院對案件重新依法提起并由人民法院對案件重新進行審判的訴訟程序進行審判的訴訟程序l審判監(jiān)督程序是刑事訴訟中的特殊審判監(jiān)督程序是刑事訴訟中的特殊程序程序二、審判監(jiān)督程序二、審判監(jiān)督程序與二審程序的區(qū)別與二審程序的區(qū)別l審理的對象不同審理的對象不同l提起的主體不同提起的主體不同l提起的理由不同提起的理由不同l提起的期限不同提起的期限不同l審理的法院不同審理的法院不同l刑罰有無加刑限制不同刑罰有無加刑限制不同1 1、審理的對象不同、審理的對象不同l二審的審理對象是尚未生效的判二審的審理對象是尚未生效

3、的判決和裁定決和裁定l審判監(jiān)督程序?qū)徖淼膶ο笫且呀?jīng)審判監(jiān)督程序?qū)徖淼膶ο笫且呀?jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定發(fā)生法律效力的判決、裁定2 2、提起的主體不同、提起的主體不同l二審有當(dāng)事人及其法定代理人或經(jīng)二審有當(dāng)事人及其法定代理人或經(jīng)其同意的辯護人、近親屬的上訴或其同意的辯護人、近親屬的上訴或同級人民檢察院的抗訴而引起同級人民檢察院的抗訴而引起l審判監(jiān)督程序由最高人民法院、上審判監(jiān)督程序由最高人民法院、上級人民法院及各級人民法院院長提級人民法院及各級人民法院院長提交審判委員會討論決定提起,或由交審判委員會討論決定提起,或由最高人民檢察院、上級人民檢察院最高人民檢察院、上級人民檢察院抗訴提起抗訴提起3

4、3、提起的理由不同、提起的理由不同l二審的上訴人提起上訴無需理由,二審的上訴人提起上訴無需理由,抗訴需要理由抗訴需要理由l審判監(jiān)督程序的提起有極其嚴格的審判監(jiān)督程序的提起有極其嚴格的法定條件限制,即必須是經(jīng)過法定法定條件限制,即必須是經(jīng)過法定主體認真審查,有充分的根據(jù)和理主體認真審查,有充分的根據(jù)和理由認為原生效裁判確有錯誤的才能由認為原生效裁判確有錯誤的才能依法提起依法提起4 4、提起的期限不同、提起的期限不同l二審上訴、抗訴必須在法律規(guī)定的二審上訴、抗訴必須在法律規(guī)定的上訴、抗訴期內(nèi)進行,判決在上訴、抗訴期內(nèi)進行,判決在1010日日之內(nèi),裁定在之內(nèi),裁定在5 5日之內(nèi)日之內(nèi)l審判監(jiān)督程序的

5、提起沒有規(guī)定期限,審判監(jiān)督程序的提起沒有規(guī)定期限,只在發(fā)現(xiàn)新罪或需要將無罪改為有只在發(fā)現(xiàn)新罪或需要將無罪改為有罪時,才受追訴時效期限的限制罪時,才受追訴時效期限的限制5 5、審理的法院不同、審理的法院不同l二審案件的審理法院是一審法院的二審案件的審理法院是一審法院的上一級人民法院上一級人民法院l審判監(jiān)督程序?qū)徖戆讣姆ㄔ杭瓤蓪徟斜O(jiān)督程序?qū)徖戆讣姆ㄔ杭瓤梢允窃粚徎蚨彿ㄔ?,也可以是以是原一審或二審法院,也可以是提審的任何上級法院,還可以是由提審的任何上級法院,還可以是由上級法院依法指令再審的任何法院。上級法院依法指令再審的任何法院。6 6、刑罰有無加刑限制不同、刑罰有無加刑限制不同l二審對只

6、有被告人一方上訴的案件二審對只有被告人一方上訴的案件必須遵守上訴不加刑原則必須遵守上訴不加刑原則l審判監(jiān)督程序不受上訴不加刑原則審判監(jiān)督程序不受上訴不加刑原則的制約的制約三、與死刑復(fù)核程序的區(qū)別三、與死刑復(fù)核程序的區(qū)別 l審理的對象不同審理的對象不同l審理的法院不同審理的法院不同l審理的程序不同審理的程序不同1 1、審理的對象不同、審理的對象不同l審判監(jiān)督程序?qū)徖韺ο笫且呀?jīng)生效審判監(jiān)督程序?qū)徖韺ο笫且呀?jīng)生效但確有錯誤的判決、裁定但確有錯誤的判決、裁定l死刑復(fù)核程序?qū)徖淼氖巧形瓷У乃佬虖?fù)核程序?qū)徖淼氖巧形瓷У乃佬膛袥Q裁定死刑判決裁定2 2、審理的法院不同、審理的法院不同l審判監(jiān)督程序由各級人

7、民法院審理審判監(jiān)督程序由各級人民法院審理l死刑復(fù)核程序只能由最高人民法院、死刑復(fù)核程序只能由最高人民法院、高級人民法院審理高級人民法院審理3 3、審理的程序不同、審理的程序不同l審判監(jiān)督程序可以按照一審程序?qū)弻徟斜O(jiān)督程序可以按照一審程序?qū)徖恚部梢园凑斩彸绦驅(qū)徖砝?,也可以按照二審程序?qū)徖韑死刑復(fù)核程序只能按照死刑復(fù)核的死刑復(fù)核程序只能按照死刑復(fù)核的要求逐級上報核準要求逐級上報核準四、意義四、意義l依法糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯誤的裁依法糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯誤的裁判,有利于保證國家法律的統(tǒng)一、正確判,有利于保證國家法律的統(tǒng)一、正確實施,懲罰犯罪,保護人民實施,懲罰犯罪,保護人民l有利于加強最

8、高人民法院對地方各級人有利于加強最高人民法院對地方各級人民法院、上級法院對下級法院以及人民民法院、上級法院對下級法院以及人民檢察院對人民法院審判工作的監(jiān)督,提檢察院對人民法院審判工作的監(jiān)督,提高辦案質(zhì)量高辦案質(zhì)量l可以充分發(fā)揮人民群眾對審判工作的監(jiān)可以充分發(fā)揮人民群眾對審判工作的監(jiān)督作用督作用第二節(jié)第二節(jié) 審判監(jiān)督程序的提起審判監(jiān)督程序的提起 l提起審判監(jiān)督程序的材料來源提起審判監(jiān)督程序的材料來源l申訴申訴l提起審判監(jiān)督程序的主體提起審判監(jiān)督程序的主體l提起審判監(jiān)督程序的理由提起審判監(jiān)督程序的理由一、提起審判監(jiān)督程序的一、提起審判監(jiān)督程序的材料來源材料來源l當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴當(dāng)

9、事人及其法定代理人、近親屬的申訴l各級人民代表大會代表提出的糾正錯案各級人民代表大會代表提出的糾正錯案的議案的議案l人民群眾的來信來訪人民群眾的來信來訪l司法機關(guān)通過辦案或復(fù)查案件對錯案的司法機關(guān)通過辦案或復(fù)查案件對錯案的發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)l機關(guān)、團體、企業(yè)、事業(yè)單位和新聞媒機關(guān)、團體、企業(yè)、事業(yè)單位和新聞媒體等對生效裁判反映的意見體等對生效裁判反映的意見二、申訴二、申訴l申訴的概念申訴的概念l申訴與上訴的區(qū)別申訴與上訴的區(qū)別l申訴的理由申訴的理由l申訴的審查處理申訴的審查處理(一)申訴的概念(一)申訴的概念l指當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬對指當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬對已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判不服,向

10、人已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判不服,向人民法院或人民檢察院提出重新審查和民法院或人民檢察院提出重新審查和處理案件的一種訴訟請求處理案件的一種訴訟請求l申訴提起后,并不當(dāng)然引起再審,所申訴提起后,并不當(dāng)然引起再審,所以不停止對原裁判的執(zhí)行以不停止對原裁判的執(zhí)行(二)申訴與上訴的區(qū)別(二)申訴與上訴的區(qū)別l提起的主體不同提起的主體不同l提起的方式不同提起的方式不同l提起的時間限制不同提起的時間限制不同l提起的條件和效力不同提起的條件和效力不同1 1、提起的主體不同、提起的主體不同l上訴由自訴人、被告人及其法定代上訴由自訴人、被告人及其法定代理人、被告人近親屬、辯護人、附理人、被告人近親屬、辯護人、附帶民

11、事訴訟原被告及其法定代理人帶民事訴訟原被告及其法定代理人提起提起l申訴由當(dāng)事人及其法定代理人、近申訴由當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬提起,也可以委托律師代理申親屬提起,也可以委托律師代理申訴訴2 2、提起的方式不同、提起的方式不同l上訴只能向一審法院或二審法院上訴只能向一審法院或二審法院提出提出l申訴可以向原審法院及各上級法申訴可以向原審法院及各上級法院、各人民檢察院提出院、各人民檢察院提出3 3、提起的時間限制不同、提起的時間限制不同l上訴受上訴期限的限制上訴受上訴期限的限制l申訴沒有時間的限制,但發(fā)現(xiàn)新罪申訴沒有時間的限制,但發(fā)現(xiàn)新罪的或無罪改有罪的受追訴時效的限的或無罪改有罪的受追訴時效的

12、限制制4 4、提起的條件和效力不同、提起的條件和效力不同l上訴無需理由,必然使一審裁判歸上訴無需理由,必然使一審裁判歸于無效且引起二審程序的發(fā)生于無效且引起二審程序的發(fā)生l申訴必須有理由,并且不必然引起申訴必須有理由,并且不必然引起審判監(jiān)督程序的發(fā)生,也不必停止審判監(jiān)督程序的發(fā)生,也不必停止原裁判的執(zhí)行原裁判的執(zhí)行(三)申訴的理由(三)申訴的理由l有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤,可能影響定罪量刑的確有錯誤,可能影響定罪量刑的l據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分、依據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除,或者證明案件事實的主法應(yīng)當(dāng)予以排

13、除,或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的要證據(jù)之間存在矛盾的l原判決、裁定適用法律確有錯誤的原判決、裁定適用法律確有錯誤的l違反法律規(guī)定的訴訟程序,可能影響公正違反法律規(guī)定的訴訟程序,可能影響公正審判的審判的l審判人員在審理該案件的時候,有貪污受審判人員在審理該案件的時候,有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的 (四)申訴的審查處理(四)申訴的審查處理l申訴具備正當(dāng)理由的,應(yīng)接受,由人申訴具備正當(dāng)理由的,應(yīng)接受,由人民檢察院提起抗訴或由人民法院決定民檢察院提起抗訴或由人民法院決定重新審理重新審理l申訴不符合法律規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)說服申申訴不符合法律規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)說服申訴人

14、撤回申訴訴人撤回申訴l對仍然堅持申訴的,應(yīng)當(dāng)書面通知不對仍然堅持申訴的,應(yīng)當(dāng)書面通知不受理或駁回受理或駁回三、提起審判監(jiān)督程序的主體三、提起審判監(jiān)督程序的主體l各級人民法院院長(提交審判各級人民法院院長(提交審判委員會決定)委員會決定)l最高人民法院及上級人民法院最高人民法院及上級人民法院l最高人民檢察院及上級人民檢最高人民檢察院及上級人民檢察院察院1 1、各級人民法院院長、各級人民法院院長l各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判,發(fā)現(xiàn)在認定事實法律效力的裁判,發(fā)現(xiàn)在認定事實上或適用法律上確有錯誤,必須提上或適用法律上確有錯誤,必須提交審判委員會處理交審判委

15、員會處理2 2、最高人民法院、最高人民法院及上級人民法院及上級人民法院l最高人民法院對各級人民法院、上最高人民法院對各級人民法院、上級人民法院對下級人民法院已生效級人民法院對下級人民法院已生效的裁判發(fā)現(xiàn)確有錯誤,有權(quán)提審或的裁判發(fā)現(xiàn)確有錯誤,有權(quán)提審或指令下級人民法院再審指令下級人民法院再審3 3、最高人民檢察院及、最高人民檢察院及上級人民檢察院上級人民檢察院l最高人民檢察院對各級人民法院、最高人民檢察院對各級人民法院、上級人民檢察院對下級人民法院上級人民檢察院對下級人民法院已生效的裁判發(fā)現(xiàn)確有錯誤,有已生效的裁判發(fā)現(xiàn)確有錯誤,有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提起抗訴權(quán)按照審判監(jiān)督程序提起抗訴四、提起審判

16、監(jiān)督程序的理由四、提起審判監(jiān)督程序的理由l原判在認定事實上確有錯誤原判在認定事實上確有錯誤l證據(jù)不確實、充分或主要證證據(jù)不確實、充分或主要證據(jù)存在矛盾據(jù)存在矛盾l原判在適用法律上確有錯誤原判在適用法律上確有錯誤第四節(jié)第四節(jié) 審判監(jiān)督程序的審理審判監(jiān)督程序的審理l審級審級l審判方式審判方式l審判組織審判組織l審判程序?qū)徟谐绦騦審理期限審理期限l審判后的處理審判后的處理一、審級一、審級l原來是一審終審的案件依一審程原來是一審終審的案件依一審程序?qū)徖硇驅(qū)徖韑原來是二審終審的案件或提審案原來是二審終審的案件或提審案件依二審程序?qū)徖砑蓝彸绦驅(qū)徖矶徟蟹绞蕉?、審判方式l以開庭審理為主以開庭審理為主l

17、以不開庭審理為輔以不開庭審理為輔三、審判組織三、審判組織l人民法院按照審判監(jiān)督程序重新人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審理的案件,應(yīng)當(dāng)另行組成合議審理的案件,應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進行庭進行四、審判程序四、審判程序l人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件,應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進行。如果案件,應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件,應(yīng)當(dāng)依照第一審程原來是第一審案件,應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進行審判,所作的判決、裁定,可以序進行審判,所作的判決、裁定,可以上訴、抗訴;如果原來是第二審案件,上訴、抗訴;如果原來是第二審案件,或者是上級人民法院提審的案件,應(yīng)當(dāng)或者是上級人民法院

18、提審的案件,應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進行審判,所作的判決、依照第二審程序進行審判,所作的判決、裁定,是終審的判決、裁定裁定,是終審的判決、裁定l再審的審判程序,依原來的審級確定再審的審判程序,依原來的審級確定五、審理期限五、審理期限l人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件,應(yīng)當(dāng)在作出提審、再審判的案件,應(yīng)當(dāng)在作出提審、再審決定之日起決定之日起3 3個月以內(nèi)審結(jié),需要延個月以內(nèi)審結(jié),需要延長期限的,不得超過長期限的,不得超過6 6個月個月六、審判后的處理六、審判后的處理l原判決、裁定認定事實和適用法律原判決、裁定認定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?,?yīng)裁定駁回申正確、量刑適當(dāng)?shù)?,?yīng)裁定駁回申訴或抗訴訴或抗訴l原判決、裁定認定事實沒有錯誤,原判決、裁定認定事實沒有錯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論