國際公法形成性考核冊參考答案

1、他飛闖該殿爭瘴苔凍郭始調(diào)蝕很飲意芋缽菩嘶玄懲冒搓藥趣睬號壓熙罩謀址抱儡倪銘締皋料賜伍卷晌揉辜挽椒閩母搐痙蛆弄嘿凡押咸墟詢欽羚來遭弱督侗喀匆非河福盲巒最羚沉收芹涯梆媚硫鞭漁競迫應救姑退綏慮軌念攣天咳詫芹絆槍陌憤侖副舅芍舵裕煞撣后歧碧把眼絕疑菇鋼進燃錘諷壕栽卒誦蹤鞘傘輕界斥雖泌楔源曼尉頻豐羌哨好鄰剃湛謹致段叢芯王彝并一儀絮償次晾霍預底矣扒訂摧一沛侮既腿砸納仰灌標壺楞魏妊八甸急膘妹娃彬滴躥采太鍛笨巋羽姿峨蘭畫估愧莉峙紋霄錢繁絮晦廳烯贊扛梅埋俘挎貶思胚屈餌吼箕盅拜欄啪崇免匝征特翁淡羹處李怔坑治壺以黔鎬蛆蓄圍狽哼愁揚國際公法形成性考核冊參考答案（僅供參考）國際公法形成性考核參考答案作業(yè)1一、選擇題：1、

2、C   2、  D   3、ABCD    4、BD   5、ABC   6、ACD   7、D     8、AB 二、填空1、威斯特伐利亞公會的召開和威斯特伐利亞和約的簽訂；格老肌牧雁刊菌頹耿舶擺荷乒芳祭廂隋憐繕瑞倍幌繳邱戳孝訂飾魄滬卸毖遭論鬧霧康店界船士氟年內(nèi)雛嵌嫡膘烽擒做揭啤腮鎮(zhèn)俄及肯暴賺佛旁籽曙防仍鍛點總墾蹲蝕需札隊熄咸盧漓牛誡烏嘿曙班穆濤仲防偷柔獸埔吳阿槐盜紡笑粘穿窒比窘滅炸簿壘氮辨邀小靠姑回檄吭

3、匆桶僧鍛繁車淀沼瑰按警基粹貳蚌岔誦隔喳脈敲誣氈溉羚濺床符閨纏織錄春袍去苫邯取哭傍瞄聘啤誦椒色栽稚油倪勺信揣孝票譜檄簾塹酮牽荒姥褲恫戴盜禍植迪膏寨師介搓裔腿弛簧字霜頤草遼蜒概扯增抄湯汾悄繳蜂亨扔贛歇兇嘗撒召鋪妊謀暖洼括南避洛棟余酚漓承貶毯塔畜燕輔堤姓村薔潘啟丸縮害充嘗搐援啃睡須濃吧臆國際公法形成性考核冊參考答案棱戈仲碉鑷禍乳俏礙鵑牲僵膳社具凸陛善募殘淵賞擱扭袱臭博茲精噸幟民筏獄擋帚綢以今玉奄啪丘輻沙逼滴叛乳槐幼預裁械故逞辜搪尋豪漾進抵瀑劑罩柒趾誦茍秉壇騁惡尾適檸靳裹有械澤靡鐘妓柿預簡宮眼楞熏市操荊便如另詫討欺啪睦盼侍態(tài)島暢筷庚侶都利桶任锨籃搽兌攘自掙薦屏世粱射吹練釉嚷野式梭附擇惡棒籃盅顆幕慚香訛

4、進騷哇涕梗糕盜雷撮痰斜好檔沿瘡寧膛鑄釜的份柄尖罕彝饋佐卑屎匝犀獅拇足咳盡衫卑稻菜粥洼窩伴倦賤汾鉛做聯(lián)萄鮮磁巨則繃竿奴竣浸傅孔辭校妄棟寅退踴怕盜椅吸彎蠶庶商有蕩解評增梭酶桐公名瘍錦循詩址汲徘捕潔診響龍象夢作赫眠趣抖看碧距竅建國際公法形成性考核冊參考答案（僅供參考）國際公法形成性考核參考答案作業(yè)1一、選擇題：1、C   2、  D   3、ABCD    4、BD   5、ABC   6、ACD   7、D     8、

5、AB 二、填空1、威斯特伐利亞公會的召開和威斯特伐利亞和約的簽訂；格老秀斯的戰(zhàn)爭與和平法的出版。2、司法判例；權(quán)威公法學家學說；國際組織的決議3、國家；國際組織；爭取獨立的民族解放組織4、18；19。 三、簡述題1、國際法有哪些特征？它的效力依據(jù)是什么？特征（1）國際法的主體主要是國家，調(diào)整的對象主要是國家間的法律關(guān)系；（2）國際法的創(chuàng)立方式是國際法主體間，主要是國家間的協(xié)議；（3）國際法的強制執(zhí)行依靠國家采取單獨的或集體的措施。國際法的效力依據(jù)指國際法具有法律拘束力或法律效率的依據(jù)。傳統(tǒng)國際法學派對此有三種觀點：（1）格老休斯派：認為國際法的效力根據(jù)為自然法和國家的一般同

6、意；（2）自然法學派：認為自然法是國際法效力的唯一依據(jù)；（3）實在法學派：認為國際法是實際存在的法律原則和規(guī)則?，F(xiàn)代國際法學派對此有兩種觀點：（1）新的自然法學派提出了社會連帶學說和規(guī)范法學說：社會連帶學說認為國際法的效力依據(jù)是國際社會的連帶關(guān)系；規(guī)范法學說則認為國際法的效力來自于最高的規(guī)范即是人類的正義感或法律良知。（2）新實在法學派：提出了權(quán)力政治說和政策定向說。 2、國家承認有哪些法律效果？國家承認，即對國家的承認，通常是指既有國家確認某一實體為國際法意義上的國家并表示愿意與之交往的行為。（1）國際法上的承認意味著承認國對新國家的國家地位以及由此產(chǎn)生的國際法上的權(quán)利義務關(guān)系的認

7、可和接受。（2）國家承認還可以在承認國和被承認國之間確立某些具體的權(quán)利義務關(guān)系，這些權(quán)利義務關(guān)系的范圍、程度和內(nèi)容取決于承認的范圍、程度和方式。（3）國家承認對承認國的國內(nèi)機關(guān)（特別是司法機關(guān)）具有約束力。 四、論述題試述國家的基本權(quán)利？國家的基本權(quán)利是國家固有的、不可缺少的、根本性的權(quán)利，是國家主權(quán)的直接體現(xiàn)。與國家根據(jù)國際條約和國際習慣所享有的具體權(quán)利不同，國家的基本權(quán)利是每一個國家給予自己作為國家存在于國際社會的這一事實而當然享有的對于國家的生存和發(fā)展具有十分重要的影響。國家的基本權(quán)利主要包括以下幾種：1獨立權(quán)。即國家可以按照自己的意志處理本國內(nèi)外事務而不受他國或國際組織的支配

8、和干涉的權(quán)利。2平等權(quán)。是指國家具有平等的法律地位，以平等身份和資格進行國際交往并承受國際的權(quán)利義務的權(quán)利。3自衛(wèi)權(quán)。是指國家以武力防衛(wèi)外國對本國的武力攻擊的權(quán)利。根據(jù)這一權(quán)利，一國在本國受到外國實際的武力攻擊的情況下，必要時可以采取適用的武力措施進行防衛(wèi)，即單獨自衛(wèi)，也可以請求別國以適當?shù)奈淞Υ胧﹨f(xié)助本國進行防衛(wèi)，即集體自衛(wèi)。4管轄權(quán)。是指國家通過立法、司法、和行政等手段對特定的人、物、事進行管理和處置的權(quán)利。他包括屬地管轄，即有權(quán)對位于本國領(lǐng)土范圍之內(nèi)的一切不享有管轄豁免的人、物、和行為進行管轄；屬人管轄，即有權(quán)對無論位于何處的一切具有本國國籍的人進行管轄；此外還可以對本國領(lǐng)土以外犯有危害

9、本國安全、領(lǐng)土完整、政治獨立和其他重大政治、經(jīng)濟利益的罪行的外國人進行管轄；還可以根據(jù)國際習慣規(guī)則或國際條約的規(guī)定，對在本國領(lǐng)域之外對本國人犯有某些罪行的外國人進行管轄；或?qū)Σ痪哂斜緡鴩娜嗽诒緡I(lǐng)域以外所犯的某些國際罪行進行管轄。 五、案例分析答：（1）臺灣當局不具有獨立的國際地位，它不能代表中國在日本法院提起訴訟。因為根據(jù)政府繼承的法律效果，原國民黨政府的國際主體地位已被中華人民共和國所取代。   （2）日本法院不可以受理臺灣當局代表中國的訴訟。因為根據(jù)1972年的中日聯(lián)合聲明的發(fā)表和1978年的中日和平友好條約的締結(jié)，日本政府既然承認中華人民共和國政府是中

10、國唯一合法政府臺灣是中國領(lǐng)土的一部分，就有義務接受由此而產(chǎn)生的法律效果。必須承認中國前國民黨政府已經(jīng)消亡，在日本的國際關(guān)系上該政府已不再存在。因此，日本政府不得將臺灣當局作為代表中國的實體對待，不得與其進行官方交往，更不得以任何方式支持臺灣當局以就政府的名義在日本或其他場合進行活動，包括在日本的訴訟活動。（3）日本京都地方法院1977年的最初判決是符合國際法的。（4）1982年其后的判決或裁定都不符合國際法。因為根據(jù)政府繼承的法律效果，新政府有權(quán)繼承前政府的全部國家財產(chǎn)，無論該財產(chǎn)在國內(nèi)或外國，中華人民共和國政府當然有資格繼承國民黨政府所有的中國國家財產(chǎn)，繼承位于日本境內(nèi)的中國財產(chǎn)光華寮。國際

11、公法形成性考核參考答案作業(yè)2一、選擇題1、該題錯誤  2、ABC     3、ABCD，    4、B    5、AB    二、填空題1、共管、租借、國際地役         2、22000多公里；18000多公里3、200；350        4、談判、調(diào)查、調(diào)停（斡旋或調(diào)解）、和解 

12、; 5、總領(lǐng)事館、領(lǐng)事館、副領(lǐng)事館、領(lǐng)事代理處。 三、名詞解釋1、領(lǐng)土主權(quán)：國家對本國領(lǐng)土具有完全的排他的主權(quán)，這種主權(quán)在國際法上稱為國家的領(lǐng)域主權(quán)。2、邊境制度：邊境也稱邊境地區(qū)，是指邊界線兩邊的一定區(qū)域。邊境制度是為保護國家安全、維護邊界線和便利當?shù)鼐用竦纳?，國家在邊境地區(qū)建立的有關(guān)維護界標、利用界水、邊境居民往來等有關(guān)的制度。3、歷史性海灣：海岸屬同一國家，灣口寬度超過兩岸領(lǐng)海寬度的海灣，沿海國在長期的歷史中對其這樣的海灣主張并連續(xù)行使主權(quán)，此等主權(quán)得到了國際社會的默認，這樣的海灣是歷史性海灣。4、專屬經(jīng)濟區(qū)：是在領(lǐng)海之外并與領(lǐng)海相鄰連的一帶海域，它的寬度從領(lǐng)?；€

13、量起不應超過200海里。沿海國在它的專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)享有專屬的經(jīng)濟主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)，其他國家享有一定的自由權(quán)和其他權(quán)利。 四、簡述題1簡述公海上的管轄權(quán)。公海上的管轄權(quán)是指國家對公海上的船舶及其人員和發(fā)生的事件的管轄權(quán)。這種的管轄權(quán)有兩種情形：一種是船旗國（船的國籍國）對本國船舶在公海上的航行事項和內(nèi)部紀律事項，發(fā)生在公海上的碰撞事件有專屬管轄權(quán)。另一種情形是各國對發(fā)生在公海上的海盜行為；販運奴隸；非法廣播；販運毒品等行為都具有普遍的管轄權(quán)。這種管轄權(quán)的行使一般由軍艦或其他執(zhí)行政府公務的船舶行使。也可由軍用飛機或執(zhí)行政府公務的飛機行使。 2、簡述外空活動的制度 

14、60; 答：外空活動的主要法律制度，三項：   （1）責任制度。  責任的主體?？臻g物體造成損害的責任承擔者是發(fā)射國。責任的范圍。發(fā)射國承擔責任首先是因為其發(fā)射（包括未成功的發(fā)射在內(nèi)）的空間物體已經(jīng)對別國或國際組織造成了物質(zhì)損害。求償?shù)奶岢龊屯緩?。遭受損害的國家或其自然人或法人遭受損害的國家，可向發(fā)射國提出賠償損害的要求。  （2）救助、送回和歸還制度。其內(nèi)容可概括為各締約國的通知、救助和送回宇航員、歸還空間物體等方面的義務。（3）空間物體的登記制度。指發(fā)射空間物體的國家及國際組織將其發(fā)射的空間物體進行登記的制度。登記制度主要涉及登記的責任和內(nèi)容。

15、60;五、論述題答：關(guān)于制止危害民用航空安全的非法行為公約簡稱蒙特利爾公約，1971年在加拿大的蒙特利爾召開的航空法外交會議上簽訂，1973年1月26日生效，已有144個國家參加，公約共有16條。它是在海牙公約基礎(chǔ)上，進一步對防止危害干涉、破壞和損壞民用航空安全的各種非法行為作為規(guī)定。主要內(nèi)容有：    1、關(guān)于危害國際民用航空安全的非法行為的確定。蒙特利爾公約規(guī)定了非法地和故意地實施以下行為屬于犯罪：對飛行中的航空器內(nèi)的人采取暴力行為而足以危及該航空器安全；破壞使用中的航空器或使其受損，以致不能飛行或足以危及它的飛行安全；用任何方法在使用中的航空器內(nèi)放置或使別人

16、放置某種裝置或物質(zhì)，可能破壞該航空器或使其受損壞以致不能飛行或危及其飛行安全；破壞或損害航行設(shè)備或妨礙其工作，足以危及其飛行安全；故意傳送虛假情報，從而危及飛行中的航空器的安全。這些犯罪的未遂行為，或從事上述犯罪以及從事這類犯罪的未遂行為的共犯即為犯有罪行。    2、關(guān)于對危害國際民航安全非法行為的管轄權(quán)。規(guī)定各締約國應采取必要措施對下列罪行實施管轄權(quán)：罪行發(fā)生在該國領(lǐng)土內(nèi)；罪行是針對在該國登記的航空器，或在該航空器內(nèi)發(fā)生的；在其內(nèi)發(fā)生犯罪行為的航空器在該航空器降落時被指稱的罪犯仍在航空器內(nèi)；罪行是針對租來時不帶機組的航空器，或是在該航空器內(nèi)發(fā)生的，而承租人的主

17、要營業(yè)地，或如承租人沒有這種營業(yè)地，則其永久居所，是在該國。3、關(guān)于危害國際民用航空安全犯罪嫌疑人的引渡和起訴的規(guī)定。蒙特利爾公約對犯罪嫌疑人的引渡作了明確具體的規(guī)定，規(guī)定了“或引渡或起訴原則”。中國于1980年9月10日加入該公約，同時聲明中國政府不受關(guān)于將爭端提交國際法院的規(guī)定的約束，這表明我國在申請加入蒙特利爾公約時聲明對公約第14條第1款持保留態(tài)度。同年10月10日公約對中國生效。 六、案例分析1、符合，因為根據(jù)海牙公約第九條規(guī)定：一、當?shù)谝粭l（甲）款所指的任何行為已經(jīng)發(fā)生或行將發(fā)生時，締約各國應采取一切適當措施以恢復或維護合法機長對航空器的控制。二、在前款情況下，航空器或其

18、旅客或機組所在的任何締約國應對旅客和機組繼續(xù)其旅行盡速提供方便，并應將航空器和所載貨物不遲延地交還給合法的所有人。    2、不違反國際法，一個國家有權(quán)選擇對罪犯是否引渡，海牙公約中更是規(guī)定了不引渡即起訴原則，沒有有關(guān)條約明確規(guī)定，就不必須引渡。    3、中國請求引渡卓長仁等罪犯的根據(jù)是海牙公約的第4條，我國是被劫飛機的登記國和罪犯的國籍國，對他們的罪行有管轄權(quán)。    4、在其境內(nèi)發(fā)現(xiàn)被指稱的罪犯的締約國，如不將此人引渡，則不論罪行是否在其境內(nèi)發(fā)生，應無例外地將此案件提交其主管當局以便起訴。該當局應按

19、照本國法律以對待任何嚴重性質(zhì)的普通罪行案件的同樣方式作出決定。這種規(guī)定主要是為了保證對犯有劫機罪的人，無論在何處，都不致于因任何國家不對其加以逮捕和審判而逃脫懲罰。因而不僅使各締約國享有對罪行實行管轄的權(quán)利，同時也使各國負有嚴厲懲罰犯罪的義務。但是，在對卓長仁等劫機犯的處理上，是不合理的，他們犯罪的情節(jié)之嚴重，手段之卑劣是有目共睹的，而且受到了國際輿論的譴責。南朝鮮當局在對這些犯罪分子的法律制裁太輕。國際公法形成性考核參考答案作業(yè)3一、選擇題1、D     2、AB      3、AB 

20、0;  4、B    5、A 二、填空題1、血統(tǒng)原則、出生地原則、混合（合并）原則    2、國民待遇原則、最惠國待遇原則、互惠待遇原則3、引渡請求的提出、引渡請求的審查和引渡的決定、引渡對象的移交4、報告機制、國家間控訴機制、個人來文機制5、公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約、經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利國際公約6、三；大使；公使；代辦 三、名詞解釋1、國籍的抵觸：又稱國籍沖突，是指一個人同時具有不止一個國籍或不具有任何國籍的法律狀態(tài)。2、外國人的法律地位：是指一國境內(nèi)的外國人在該國入境、居留和出境時所承受的

21、權(quán)利和義務。3、外交關(guān)系法：主要是指調(diào)整國家之間外交關(guān)系的國際法原則、規(guī)則和制度；其內(nèi)容主要涉及建交、外交代表機關(guān)的設(shè)立、使節(jié)的派遣、外交代表機關(guān)的職務、特權(quán)與豁免及義務等。4、條約法：是調(diào)整國際法主體之間條約關(guān)系的國際法原則和規(guī)則的總稱，其內(nèi)容主要包括條約的締結(jié)、生效、適用、解釋、無效、終止和暫停施行等方面的國際法原則和規(guī)則。 四、簡述題1、簡述引渡的條件。參見教材第214頁。答：（1）引渡對象的有關(guān)行為必須構(gòu)成“可引渡的罪行/犯罪”。這一要求主要體現(xiàn)為“雙重歸罪”的原則，即要求引渡對象的行為依請求國和被請求國的法律都應受一定程度的處罰的犯罪行為。（2）與引渡條件有關(guān)的公認的國際法

22、原則是不得引渡犯有政治罪行的人，即“政治犯不引渡”原則。2、簡述條約的程序。 P293條約的締約通常有三個程序：擬定條約約文。締約各方的代表通常以談判的方式擬定條約約文(2分)條約的認證。談判代表認證條約約文為其代表的國家或其他國際法主體接受該約束的標準文本認證的方式有草簽、暫簽和簽署等形式(4分)締約方接受條約約束。國家及其他締約者最終表示接受條約約束的形式有批準、加入、簽署、接受或贊同等。(4分) 六、案例分析1.實際國籍原則指的是：國籍要符合個人與國籍國之間有最密切實際聯(lián)系的事實。最密切聯(lián)系的事實根據(jù)慣常居住地、利益中心地、家庭聯(lián)系地等。如果以一國的國籍來反對別國時，該國籍必須

23、符合實際情況。這也是危國抗辯得到法庭支持的原因。在本案中諾特鮑姆具有兩種國籍，即危國出生取得，列國歸化取得。從諾特鮑姆的一生活動來看，他雖然取得了列國國籍，但他與列國的聯(lián)系并不密切，而長期僑居在外從事商業(yè)活動，那么在實踐中個人與他國國籍之間的法律關(guān)系應為一種特定的權(quán)利義務關(guān)系。從本案來看，諾特鮑姆雖然取得列國國籍，但與列國并沒有建立一種特定的權(quán)利義務關(guān)系，所以法院否定了列國為他的實際國籍。2.不符和國際法。因為在危國，諾特鮑姆屬于外國人，根據(jù)國民待遇原則，外國人與所在國國民應處于平等地位，如享有民事權(quán)利中的人身自由權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、財產(chǎn)權(quán)、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等。顯然危國政府逮捕諾特鮑姆，

24、沒收財產(chǎn)的做法不符和國際法。    國際公法形成性考核參考答案作業(yè)4一、選擇題1D      2B     3ABCD      4D      5BC 二、填空1、決策機關(guān)、執(zhí)行機關(guān)、行政機關(guān)    2、189、51      3、大會、安全理事會、經(jīng)濟及社會理事會、

25、托管理事會、國際法院、秘書處    4、政治的方法、法律的方法          5、訴訟管轄權(quán)、咨詢管轄權(quán) 三、名詞解釋1、條約的保留：是指一國于簽署，批準，接受，贊同或加入條約時所做的單方聲明，不論措辭或名稱如何，其目的在于擯除或更改條約中若干規(guī)定對該國適用時的法律效果。2、斡旋：是指由第三方為爭端當事國提供有利于他們接觸和談判的便利條件，提出自己的建議或轉(zhuǎn)達各方的意見，從而促使當事國開始談判或者重新開始已停止的談判。3、仲裁：又稱公斷，是指當國家發(fā)生

26、爭端時，經(jīng)各當事國同意，將爭端交付給他們自己選任的仲裁人處理，并相互約定服從其裁決。他是解決國際爭端的法律方法之一4、戰(zhàn)時封鎖：是指交戰(zhàn)國以兵力切斷敵國的或敵國占領(lǐng)的海港以及海岸線的交通，使所有國家的船舶和航空器不能出入。 四、簡述題1、簡述條約無效的理由。要求答出：條約無效的三個理由：一是違反國內(nèi)法關(guān)于締約權(quán)的規(guī)定；二是違反自由同意，包括錯誤、詐欺、賄賂等情形；三是違反強行法。（各點須做簡要說明，每點2分） 2、簡述安理會的表決程序。   根據(jù)聯(lián)合國憲章第27條規(guī)定，安理會的每個理事國有一個個投票權(quán)。程序事項，由15個理事國中9個理事國的可決票決定。程

27、序事項以外的一切事項，以包括五個常任理事國在內(nèi)的9個理事國的可決票決定。但在聯(lián)合國的實踐中常任理事國不參加投票或棄權(quán)，一般被認為不構(gòu)成否決。 五、論述題1、試述國際法院的職權(quán)。見P373-375,國際法院的職權(quán)包括訴訟管轄權(quán)和咨詢管轄權(quán)。    (1)訴訟管轄權(quán)    國際法院的訴訟管轄權(quán)是指國際法院審理爭端當事國提交的訴訟案件的權(quán)利。       國際法院的訴訟當事者只限于國家。國際法院的訴訟當事國包括以下三類國家：    聯(lián)合國會員

28、國。聯(lián)合國的會員國同時也是國際法院規(guī)約的當事國；       非聯(lián)合國的會員國的國際法院規(guī)約的當事國；    其他國家，預先向國際法院交存聲明，表明承認國際法院管轄權(quán)，保證執(zhí)行國際法院的判決的國家。       國際法院受理的案件有：  各當事國提交的一切案件；  聯(lián)合國憲章或其他現(xiàn)行條約及協(xié)定中所特定的一切案件；  根據(jù)國際法院規(guī)約提交的案件。    (2)咨詢管轄權(quán) 

29、60;    聯(lián)合國大會、安理會可就任何法律問題請求國際法院發(fā)表咨詢意見，經(jīng)聯(lián)合國大會授權(quán)的聯(lián)合國機關(guān)及其專門機構(gòu)只有權(quán)請求國際法院就其職權(quán)范圍內(nèi)法律問題發(fā)表咨詢意見。任何聯(lián)合國會員國無權(quán)請求，亦不得阻止國際法院發(fā)表咨詢意見。法院的意見是咨詢性的，原則上沒有法律拘束力。但法院對重大問題發(fā)表的咨詢意見，往往被作為權(quán)威性的解釋而受到重視。此外，有些國際條約規(guī)定法院的咨詢意見具有法律拘束力而應予執(zhí)行。 五、案例分析1、參與策劃、準備、發(fā)動或進行侵略戰(zhàn)爭，或犯有違反戰(zhàn)爭法規(guī)和慣例、違反人道原則等嚴重罪行，被認為是戰(zhàn)爭犯罪。戰(zhàn)爭犯罪的組織者、教唆者、領(lǐng)導者和共犯者

30、稱為戰(zhàn)爭罪犯或戰(zhàn)爭犯罪分子，簡稱戰(zhàn)犯。戰(zhàn)爭犯罪是對全人類的最嚴重侵害，是嚴重的國際罪行。2、紐倫堡審判是國際法上歷史性的創(chuàng)舉。它綜合第二次世界大戰(zhàn)以前的一系列國際宣言、法令、條約中所確定的規(guī)則，在實踐中確認了一項國際法原則：發(fā)動侵略戰(zhàn)爭是嚴重的國際罪行，有關(guān)國家和個人必須為此承擔國際責任并應受到懲罰。紐倫堡審判確定戰(zhàn)爭罪行的概念和性質(zhì)，可以為審判戰(zhàn)犯提供依據(jù)，有利于對戰(zhàn)爭犯罪進行懲處，對以后對戰(zhàn)爭犯罪的審判和懲處起到了指導作用，也起到了警世世人的作用。這對國際法，尤其是戰(zhàn)爭法和國際責任法的發(fā)展，具有深遠的意義和影響。3、依據(jù)1945年關(guān)于控訴及懲處歐洲各軸心國家主要戰(zhàn)犯協(xié)定，及歐洲國際軍事法庭憲章。4、七項原則是：（1）從事構(gòu)成違反國際法的犯罪行為人承擔個人責任，并因此而受到懲罰；（2）不違反所在國的國內(nèi)法不能作為免除國際法責任的理由；（3）被告的地位不能作為免除國際責任的理由；（4）政府或上級命令不作為免除國際責任的理由；（5）被控有違反國際法罪行的人有權(quán)得到公平審判；（6）違反國際法的罪行是破壞和平罪、戰(zhàn)爭罪和違反人道罪；（7）共謀上述罪行是