侵權(quán)責(zé)任專題三 共同侵權(quán)行為_第1頁
侵權(quán)責(zé)任專題三 共同侵權(quán)行為_第2頁
侵權(quán)責(zé)任專題三 共同侵權(quán)行為_第3頁
侵權(quán)責(zé)任專題三 共同侵權(quán)行為_第4頁
侵權(quán)責(zé)任專題三 共同侵權(quán)行為_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、侵權(quán)責(zé)任專題三侵權(quán)責(zé)任專題三 共同侵權(quán)行為共同侵權(quán)行為一、共同侵權(quán)行為的概念和特點一、共同侵權(quán)行為的概念和特點共同侵權(quán)行為是指二人以上共同實施的加害行為。共同侵權(quán)行為是指二人以上共同實施的加害行為。特點:特點:(1)侵權(quán)主體復(fù)數(shù)性。二人以上)侵權(quán)主體復(fù)數(shù)性。二人以上 (2)行為人均有過錯。)行為人均有過錯。(3)侵權(quán)行為共同性。)侵權(quán)行為共同性。(4)侵權(quán)結(jié)果的統(tǒng)一性。導(dǎo)致統(tǒng)一、不可分割)侵權(quán)結(jié)果的統(tǒng)一性。導(dǎo)致統(tǒng)一、不可分割的后果。的后果。(5)侵權(quán)責(zé)任的連帶性。第)侵權(quán)責(zé)任的連帶性。第8條條 二人以上共同二人以上共同實施侵權(quán)行為實施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)

2、連帶責(zé)任。帶責(zé)任。二、共同侵權(quán)行為的類型二、共同侵權(quán)行為的類型1、普通共同侵權(quán)行為。每個人都是實行行為的人,共同侵權(quán)人負(fù)、普通共同侵權(quán)行為。每個人都是實行行為的人,共同侵權(quán)人負(fù)連帶責(zé)任。連帶責(zé)任。2、教唆、幫助型共同侵權(quán)行為。共同侵權(quán)加害人分為實行行為人、教唆、幫助型共同侵權(quán)行為。共同侵權(quán)加害人分為實行行為人、教唆行為人和幫助行為人。教唆行為人和幫助行為人。民通意見第民通意見第148條:教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的人,為條:教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的人,為共同侵權(quán)人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶民事責(zé)任。教唆、幫助無民事行為共同侵權(quán)人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶民事責(zé)任。教唆、幫助無民事行為能力人實施侵權(quán)行為的人,為侵權(quán)

3、人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。教能力人實施侵權(quán)行為的人,為侵權(quán)人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。教唆、幫助限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的人,為共同侵權(quán)唆、幫助限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的人,為共同侵權(quán)人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要民事責(zé)任。人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要民事責(zé)任。 侵權(quán)責(zé)任法第侵權(quán)責(zé)任法第9條:條: 教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;該無民民事行為能力人實施侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人

4、未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 案例思考案例思考 趙某在公共汽車上因不慎踩到售票員而與之發(fā)趙某在公共汽車上因不慎踩到售票員而與之發(fā)生口角,售票員在趙某下車之后指著他大喊:生口角,售票員在趙某下車之后指著他大喊:“打小偷!打小偷!”趙某因此被數(shù)名行人撲倒在地致趙某因此被數(shù)名行人撲倒在地致傷。對此應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任?(傷。對此應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任?(04-3-13) A.售票員售票員 B.售票員和動手的行人售票員和動手的行人 C.公交公司公交公司 D.公交公司和動手的行人公交公司和動手的行人3、共同危險行為、共同危險行為(

5、1)概念:又稱準(zhǔn)共同侵權(quán)行為,是指二人以上共同)概念:又稱準(zhǔn)共同侵權(quán)行為,是指二人以上共同實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為并造成損害結(jié)果,實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為并造成損害結(jié)果,而實際侵害行為人又無法確定的侵權(quán)行為。共同實施而實際侵害行為人又無法確定的侵權(quán)行為。共同實施危險行為的人須承擔(dān)連帶責(zé)任。危險行為的人須承擔(dān)連帶責(zé)任。(2)法律規(guī)定)法律規(guī)定人身損害賠償解釋第人身損害賠償解釋第4條條 二人以上共同實施危及他二人以上共同實施危及他人人身安全的行為并造成損害后果,不能確定實際侵人人身安全的行為并造成損害后果,不能確定實際侵害行為人的,應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承害行為人的,應(yīng)當(dāng)

6、依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。共同危險行為人能夠證明損害后果不是擔(dān)連帶責(zé)任。共同危險行為人能夠證明損害后果不是由其行為造成的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。由其行為造成的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任法第侵權(quán)責(zé)任法第10條條 二人以上實施危及他人人身、二人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為,其中一人或者數(shù)人的行為造成他人財產(chǎn)安全的行為,其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害,能夠確定具體侵權(quán)人的,由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任;損害,能夠確定具體侵權(quán)人的,由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任;不能確定具體侵權(quán)人的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。不能確定具體侵權(quán)人的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。(3)構(gòu)成要件)構(gòu)成要件數(shù)人的行為均具有共同的危險性數(shù)人的行

7、為均具有共同的危險性實際侵害行為人不明實際侵害行為人不明造成實際損害結(jié)果造成實際損害結(jié)果整個共同危險行為與損害結(jié)果之間具有關(guān)聯(lián)性整個共同危險行為與損害結(jié)果之間具有關(guān)聯(lián)性(4)與不明高空拋物責(zé)任的區(qū)別。)與不明高空拋物責(zé)任的區(qū)別。侵權(quán)責(zé)任法第侵權(quán)責(zé)任法第87條條 從建筑物中拋擲物品或者從建筑從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。建筑物使用人給予補(bǔ)償。 區(qū)別:是否共同實施危險行為不同,前者共同實施,后者沒

8、有區(qū)別:是否共同實施危險行為不同,前者共同實施,后者沒有證據(jù)證明該建筑物全體使用人具有共同實施危險行為的意思聯(lián)證據(jù)證明該建筑物全體使用人具有共同實施危險行為的意思聯(lián)絡(luò),且都實施了共同危險行為(即拋物行為);免責(zé)事由不同,絡(luò),且都實施了共同危險行為(即拋物行為);免責(zé)事由不同,前者證明損害結(jié)果與自己的行為不存因果關(guān)系或指明他人所致,前者證明損害結(jié)果與自己的行為不存因果關(guān)系或指明他人所致,后者指明自己不是具體侵權(quán)人(如不在家);責(zé)任不同,前者后者指明自己不是具體侵權(quán)人(如不在家);責(zé)任不同,前者是侵權(quán)連帶責(zé)任,后者是補(bǔ)償責(zé)任。是侵權(quán)連帶責(zé)任,后者是補(bǔ)償責(zé)任。案例討論案例討論中新網(wǎng)報道,中新網(wǎng)報道,

9、2008年年8月月26日晚日晚9時,廣東茂名時,廣東茂名一女學(xué)生羅某上街購物回家時被路邊一棟商品一女學(xué)生羅某上街購物回家時被路邊一棟商品樓上墜落的一塊磚頭砸中頭部死亡。一、二審樓上墜落的一塊磚頭砸中頭部死亡。一、二審法院均認(rèn)定該樓房共法院均認(rèn)定該樓房共16住戶為住戶為“共同危險行為共同危險行為人人”,判決,判決16住戶集體住戶集體“埋單埋單”,共同補(bǔ)償死,共同補(bǔ)償死者家屬者家屬11萬多元,理由是羅某被該樓頂工程剩萬多元,理由是羅某被該樓頂工程剩余的水泥預(yù)制磚砸死,而該一樓鐵門和上樓頂余的水泥預(yù)制磚砸死,而該一樓鐵門和上樓頂木門均已壞,可自由出入,木門均已壞,可自由出入,16住戶有保管和管住戶有

10、保管和管理該建筑物的責(zé)任。理該建筑物的責(zé)任。試運用侵權(quán)責(zé)任法原理進(jìn)行分析,法院的判決是試運用侵權(quán)責(zé)任法原理進(jìn)行分析,法院的判決是否合理?否合理?4、無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)行為、無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)行為(1)概念:是指數(shù)個行為人事先沒有共同的意思聯(lián)絡(luò),)概念:是指數(shù)個行為人事先沒有共同的意思聯(lián)絡(luò),但他們的行為在客觀上共同導(dǎo)致了受害人的損害。但他們的行為在客觀上共同導(dǎo)致了受害人的損害。(2)法律規(guī)定)法律規(guī)定 人身損賠償解釋第人身損賠償解釋第3條:二人以上共同故意或者共條:二人以上共同故意或者共同過失致人損害,或者雖無共同故意、共同過失,但同過失致人損害,或者雖無共同故意、共同過失,但其侵害行為直接

11、結(jié)合發(fā)生同一損害后果的,構(gòu)成共同其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的,構(gòu)成共同侵權(quán),應(yīng)當(dāng)依照民法通則第侵權(quán),應(yīng)當(dāng)依照民法通則第130條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。 二人以上沒有共同故意或者共同過失,但其分別實二人以上沒有共同故意或者共同過失,但其分別實施的數(shù)個行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的,應(yīng)當(dāng)根施的數(shù)個行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 該解釋認(rèn)定,直接結(jié)合為共同侵權(quán)行為(連帶責(zé)該解釋認(rèn)定,直接結(jié)合為共同侵權(quán)行為(連帶責(zé)任),間接結(jié)合不為共同侵權(quán)行為(多因一果,按份任),間接結(jié)合不為

12、共同侵權(quán)行為(多因一果,按份責(zé)任)。責(zé)任)。侵權(quán)責(zé)任法第侵權(quán)責(zé)任法第11條條 二人以上分別實施侵權(quán)行為二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害,每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部造成同一損害,每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。損害的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。 第第12條條 二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害,二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害,能夠確定責(zé)任大小的,各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以能夠確定責(zé)任大小的,各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)賠償責(zé)任。確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)賠償責(zé)任。 對法條的理解:第對法條的理解:第11條規(guī)定屬于原因力競合的無條規(guī)定屬于原因力競合

13、的無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人共同侵權(quán)行為,行為人承擔(dān)連帶責(zé)意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人共同侵權(quán)行為,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。第任。第12條規(guī)定屬于原因力結(jié)合的無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)條規(guī)定屬于原因力結(jié)合的無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)行為,不構(gòu)成共同侵權(quán)行為,行為人承擔(dān)按人侵權(quán)行為,不構(gòu)成共同侵權(quán)行為,行為人承擔(dān)按份責(zé)任。份責(zé)任。 原因力結(jié)合是指任何一個加害人的行為都不足以原因力結(jié)合是指任何一個加害人的行為都不足以單獨導(dǎo)致該損害后果,而必須結(jié)合在一起共同發(fā)揮單獨導(dǎo)致該損害后果,而必須結(jié)合在一起共同發(fā)揮作用導(dǎo)致該后果,或者各個加害行為分別導(dǎo)致不同作用導(dǎo)致該后果,或者各個加害行為分別導(dǎo)致不同的后果。的后果。(3)案例)案例 甲、乙相約一起去打獵

14、,看見遠(yuǎn)處的一個甲、乙相約一起去打獵,看見遠(yuǎn)處的一個獵物同時開槍,結(jié)果一位割草的老人胸口獵物同時開槍,結(jié)果一位割草的老人胸口中兩彈,當(dāng)即死亡。法醫(yī)驗尸證明,其中中兩彈,當(dāng)即死亡。法醫(yī)驗尸證明,其中任何一彈都足以致命。問:老人的死亡賠任何一彈都足以致命。問:老人的死亡賠償責(zé)任由誰承擔(dān)?為什么?償責(zé)任由誰承擔(dān)?為什么? 行人甲于某晚騎自行車在街道上正常行駛,行人甲于某晚騎自行車在街道上正常行駛,突然發(fā)現(xiàn)丙駕駛的一輛卡車迎面超速駛來,突然發(fā)現(xiàn)丙駕駛的一輛卡車迎面超速駛來,甲趕緊往路邊躲閃。恰逢乙建筑公司在該甲趕緊往路邊躲閃。恰逢乙建筑公司在該路段路邊施工,挖了一個很深的坑,未設(shè)路段路邊施工,挖了一個很深的坑,未設(shè)任何明顯警示標(biāo)志。甲連車帶人掉入深坑,任何明顯警示標(biāo)志。甲連車帶人掉入深坑,車毀人傷。問:甲的損失由誰承擔(dān)?有何車毀人傷。問:甲的損失由誰承擔(dān)?有何理由?理由? 甲晚甲晚10點點30分酒后駕車回家,車速每小分酒后駕車回家,車速

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論