近年煤氣安全事故案例

1、近年國內(nèi)發(fā)生的重大煤氣安全事故一、煤氣中毒事故一、煤氣中毒事故1 1、武鋼集團(tuán)鄂鋼公司、武鋼集團(tuán)鄂鋼公司“10.18”10.18”煤氣中毒事故的通報(bào)煤氣中毒事故的通報(bào)事故經(jīng)過：事故經(jīng)過： 2008 2008年年1010月月1818日下午日下午1414時(shí)時(shí)3030分左右，武鋼集團(tuán)鄂鋼公司能源動(dòng)分左右，武鋼集團(tuán)鄂鋼公司能源動(dòng)力廠熱力車間發(fā)生高爐煤氣中毒事故，中毒力廠熱力車間發(fā)生高爐煤氣中毒事故，中毒1414人，其中死亡人，其中死亡4 4人，人，其余其余1010人輕度中毒。人輕度中毒。 事故原因分析：事故原因分析： 此次事故發(fā)生的主要原因是煤氣防護(hù)人員違章操作，在檢修作此次事故發(fā)生的主要原因是煤氣防

2、護(hù)人員違章操作，在檢修作業(yè)中關(guān)閉業(yè)中關(guān)閉DN1200DN1200煤氣眼鏡閥前面的蝶閥，以減少煤氣冒出量時(shí)，誤煤氣眼鏡閥前面的蝶閥，以減少煤氣冒出量時(shí)，誤將蝶閥打開，致使煤氣壓力過大，造成高爐煤氣從眼鏡閥開口處大將蝶閥打開，致使煤氣壓力過大，造成高爐煤氣從眼鏡閥開口處大量逸出；煤氣防護(hù)人員在高濃度煤氣危險(xiǎn)場(chǎng)所未能有效使用呼吸器量逸出；煤氣防護(hù)人員在高濃度煤氣危險(xiǎn)場(chǎng)所未能有效使用呼吸器具是事故發(fā)生的直接原因。具是事故發(fā)生的直接原因。2 2、河北遵化港陸鋼鐵有限公司、河北遵化港陸鋼鐵有限公司“12.24”12.24”重大煤氣泄漏事故重大煤氣泄漏事故 事故經(jīng)過：事故經(jīng)過： 2008 2008年年121

3、2月月2424日上午日上午9 9時(shí)左右，河北省遵化市港陸鋼鐵時(shí)左右，河北省遵化市港陸鋼鐵有限公司有限公司2 2號(hào)高爐重力除塵器泄爆板發(fā)生崩裂，導(dǎo)致號(hào)高爐重力除塵器泄爆板發(fā)生崩裂，導(dǎo)致4444人煤人煤氣中毒，其中氣中毒，其中1717人死亡、人死亡、2727人受傷。人受傷。 事故原因分析：事故原因分析： 生產(chǎn)工藝落后，設(shè)備陳舊，作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)缺乏必要的煤氣監(jiān)生產(chǎn)工藝落后，設(shè)備陳舊，作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)缺乏必要的煤氣監(jiān)測(cè)報(bào)警設(shè)施，沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)煤氣泄漏，盲目施救導(dǎo)致事故擴(kuò)測(cè)報(bào)警設(shè)施，沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)煤氣泄漏，盲目施救導(dǎo)致事故擴(kuò)大，隱患排查治理不認(rèn)真。事故發(fā)生前，爐頂溫度波動(dòng)已經(jīng)大，隱患排查治理不認(rèn)真。事故發(fā)生前，爐頂溫度波

4、動(dòng)已經(jīng)較大，但沒有進(jìn)行有效治理，仍然進(jìn)行生產(chǎn)，導(dǎo)致事故發(fā)生較大，但沒有進(jìn)行有效治理，仍然進(jìn)行生產(chǎn)，導(dǎo)致事故發(fā)生。3 3、山西臨汾志強(qiáng)鋼鐵公司、山西臨汾志強(qiáng)鋼鐵公司“8.24”8.24”高爐煤氣中毒事故高爐煤氣中毒事故 事故經(jīng)過：事故經(jīng)過： 2009 2009年年8 8月月2424日，日，1#1#高爐烘爐由高爐烘爐由2#2#高爐供煤氣轉(zhuǎn)為高爐供煤氣轉(zhuǎn)為3#3#高爐供煤氣，高爐供煤氣，2#2#高爐休風(fēng)以后，高爐休風(fēng)以后， 3#3#高爐煤氣管道需打開向高爐煤氣管道需打開向1#1#高爐供煤氣。在關(guān)閉高爐供煤氣。在關(guān)閉3#3#高爐煤氣管道的煤氣蝶閥后，打開高爐煤氣管道的煤氣蝶閥后，打開其后的眼睛閥的作業(yè)

5、過程中，其后的眼睛閥的作業(yè)過程中，4 4個(gè)作業(yè)人員中毒，監(jiān)護(hù)人和個(gè)作業(yè)人員中毒，監(jiān)護(hù)人和趕來救援的值班工長也中毒趕來救援的值班工長也中毒 。其中。其中3 3人死亡人死亡, ,重度中毒重度中毒1 1人人 事故原因分析：事故原因分析： 違反違反“冒煤氣作業(yè)，操作人員應(yīng)佩戴呼吸器或通風(fēng)式防冒煤氣作業(yè)，操作人員應(yīng)佩戴呼吸器或通風(fēng)式防毒面具毒面具 ” ”的規(guī)定，眼睛閥沒有完全切斷，錯(cuò)誤地判斷煤氣的規(guī)定，眼睛閥沒有完全切斷，錯(cuò)誤地判斷煤氣管道內(nèi)沒有壓力，作業(yè)場(chǎng)所沒有逃生及救援通道。管道內(nèi)沒有壓力，作業(yè)場(chǎng)所沒有逃生及救援通道。4 4、山西襄汾縣強(qiáng)盛鐵合金廠、山西襄汾縣強(qiáng)盛鐵合金廠“9.18”“9.18”煤氣

6、中毒煤氣中毒 事故經(jīng)過：事故經(jīng)過：20092009年年9 9月月1818日強(qiáng)盛鐵合金臨時(shí)停產(chǎn)檢修，要檢日強(qiáng)盛鐵合金臨時(shí)停產(chǎn)檢修，要檢修東燒結(jié)閥蓋密封箱體蓋板等。修東燒結(jié)閥蓋密封箱體蓋板等。1010時(shí)許高爐休風(fēng)，時(shí)許高爐休風(fēng)，1616時(shí)時(shí)2525分分后高爐復(fù)風(fēng)，此時(shí)燒結(jié)平臺(tái)下閥蓋密封箱體內(nèi)進(jìn)行焊接作業(yè)后高爐復(fù)風(fēng)，此時(shí)燒結(jié)平臺(tái)下閥蓋密封箱體內(nèi)進(jìn)行焊接作業(yè) 的的3 3人中毒，人中毒，1 1人焊好蓋板爬出人孔時(shí)中毒，平臺(tái)上配合檢修人焊好蓋板爬出人孔時(shí)中毒，平臺(tái)上配合檢修者立即去關(guān)煤氣閥門，將閥門關(guān)閉后自己即暈倒在閥門平臺(tái)者立即去關(guān)煤氣閥門，將閥門關(guān)閉后自己即暈倒在閥門平臺(tái)區(qū)區(qū) ，此次，造成，此次，造成

7、4 4人死亡，人死亡，1 1人輕微中毒。人輕微中毒。 事故原因分析：在檢修前，甲班沒有按規(guī)定關(guān)閉煤氣閥門、事故原因分析：在檢修前，甲班沒有按規(guī)定關(guān)閉煤氣閥門、打開放散閥，違反安全操作規(guī)程作業(yè)，乙班在沒有辦理工作打開放散閥，違反安全操作規(guī)程作業(yè)，乙班在沒有辦理工作票、沒有確認(rèn)煤氣閥門的狀態(tài)、沒有進(jìn)行箱體內(nèi)煤氣濃度檢票、沒有確認(rèn)煤氣閥門的狀態(tài)、沒有進(jìn)行箱體內(nèi)煤氣濃度檢測(cè)、沒有準(zhǔn)備安全防護(hù)設(shè)施、沒有指派專門的安全監(jiān)護(hù)人員測(cè)、沒有準(zhǔn)備安全防護(hù)設(shè)施、沒有指派專門的安全監(jiān)護(hù)人員的情況下，安排組織人員進(jìn)入箱體內(nèi)違章作業(yè)的情況下，安排組織人員進(jìn)入箱體內(nèi)違章作業(yè)；5 5、新余鋼鐵公司、新余鋼鐵公司“12“126

8、”6”中毒事故中毒事故 事故經(jīng)過：事故經(jīng)過：20092009年年1212月月6 6日，新余鋼鐵公司焦化廠日，新余鋼鐵公司焦化廠2#2#干熄焦的旋轉(zhuǎn)干熄焦的旋轉(zhuǎn)密封閥出現(xiàn)故障，三名協(xié)助處理故障的焦?fàn)t當(dāng)班工人中毒死亡；密封閥出現(xiàn)故障，三名協(xié)助處理故障的焦?fàn)t當(dāng)班工人中毒死亡；1 1人未佩戴呼吸器進(jìn)行施救，中毒死亡；最終共導(dǎo)致人未佩戴呼吸器進(jìn)行施救，中毒死亡；最終共導(dǎo)致4 4人死亡、人死亡、1 1人受人受傷。傷。 事故原因分析：三名焦?fàn)t當(dāng)班工人在巡檢工還未關(guān)閉平板閥門的情事故原因分析：三名焦?fàn)t當(dāng)班工人在巡檢工還未關(guān)閉平板閥門的情況下打開況下打開2#2#干熄焦旋轉(zhuǎn)密封閥人孔進(jìn)行故障處理，導(dǎo)致有毒有害氣干

9、熄焦旋轉(zhuǎn)密封閥人孔進(jìn)行故障處理，導(dǎo)致有毒有害氣體（氣體主要成份為一體（氣體主要成份為一 4 / 7 4 / 7 氧化碳、二氧化碳、氮?dú)獾龋拇蜓趸?、二氧化碳、氮?dú)獾龋拇蜷_的人孔處冒出，造成中毒事故，違反該廠有關(guān)的規(guī)定，巡檢人員開的人孔處冒出，造成中毒事故，違反該廠有關(guān)的規(guī)定，巡檢人員在發(fā)現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)2#2#干熄焦旋轉(zhuǎn)密封閥人孔打開后未及時(shí)確認(rèn)平板閥門是否關(guān)干熄焦旋轉(zhuǎn)密封閥人孔打開后未及時(shí)確認(rèn)平板閥門是否關(guān)閉而離開現(xiàn)場(chǎng)找工具，也沒有采取有效措施使三名焦?fàn)t當(dāng)班工人離閉而離開現(xiàn)場(chǎng)找工具，也沒有采取有效措施使三名焦?fàn)t當(dāng)班工人離開危險(xiǎn)場(chǎng)所；另一巡檢人員在發(fā)生事故到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后也未及時(shí)關(guān)閉平開危險(xiǎn)場(chǎng)所；另一巡

10、檢人員在發(fā)生事故到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后也未及時(shí)關(guān)閉平板閥門。兩名巡檢人員作為處理故障的主要人員，未切實(shí)履行工作板閥門。兩名巡檢人員作為處理故障的主要人員，未切實(shí)履行工作職責(zé)，在未佩戴空氣呼吸器的情況下冒然進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域，導(dǎo)致事故職責(zé)，在未佩戴空氣呼吸器的情況下冒然進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域，導(dǎo)致事故擴(kuò)大。擴(kuò)大。6 6、河北武安市普陽鋼鐵公司、河北武安市普陽鋼鐵公司“1.4”1.4”煤氣中毒事故煤氣中毒事故 事故經(jīng)過：事故經(jīng)過：20102010年年1 1月月4 4日，河北省武安市普陽鋼鐵公司南平煉日，河北省武安市普陽鋼鐵公司南平煉鋼分廠的鋼分廠的2 2號(hào)轉(zhuǎn)爐與號(hào)轉(zhuǎn)爐與1 1號(hào)轉(zhuǎn)爐的煤氣管道完成了連接后，未采取號(hào)轉(zhuǎn)爐的煤氣管

11、道完成了連接后，未采取可靠的煤氣切斷措施，使轉(zhuǎn)爐氣柜煤氣泄漏到可靠的煤氣切斷措施，使轉(zhuǎn)爐氣柜煤氣泄漏到2 2號(hào)轉(zhuǎn)爐系統(tǒng)中，號(hào)轉(zhuǎn)爐系統(tǒng)中，造成正在造成正在2 2號(hào)轉(zhuǎn)爐進(jìn)行砌爐作業(yè)的人員中毒。事故造成號(hào)轉(zhuǎn)爐進(jìn)行砌爐作業(yè)的人員中毒。事故造成2121人死亡人死亡、9 9人受傷。人受傷。 事故原因分析：在事故原因分析：在2#2#轉(zhuǎn)爐回收系統(tǒng)不具備使用條件的情況下，轉(zhuǎn)爐回收系統(tǒng)不具備使用條件的情況下，割除煤氣管道中的盲板，煤氣柜內(nèi)（事故時(shí)割除煤氣管道中的盲板，煤氣柜內(nèi)（事故時(shí)1#1#轉(zhuǎn)爐未回收）煤轉(zhuǎn)爐未回收）煤氣通過盲板上新切割氣通過盲板上新切割500mmx500mm500mmx500mm的方孔擊穿的方孔

12、擊穿U U型水封，經(jīng)仍處型水封，經(jīng)仍處于安裝調(diào)試狀態(tài)的水封逆止閥、三通閥、電動(dòng)蝶閥、電動(dòng)插板于安裝調(diào)試狀態(tài)的水封逆止閥、三通閥、電動(dòng)蝶閥、電動(dòng)插板閥充滿閥充滿2#2#轉(zhuǎn)爐（正在砌爐作業(yè)）煤氣回收管道，約轉(zhuǎn)爐（正在砌爐作業(yè)）煤氣回收管道，約1010時(shí)時(shí)5050分，分，煤氣從煤氣從3#3#風(fēng)機(jī)入口人孔、風(fēng)機(jī)入口人孔、2#2#轉(zhuǎn)爐一文溢流水封和斜煙道口等多轉(zhuǎn)爐一文溢流水封和斜煙道口等多個(gè)部位逸出。個(gè)部位逸出。7 7、河北內(nèi)丘順達(dá)冶煉公司、河北內(nèi)丘順達(dá)冶煉公司“1.18”1.18”煤氣中毒事故煤氣中毒事故 事故經(jīng)過：事故經(jīng)過：20102010年年1 1月月1818日上午日上午8 8時(shí)時(shí)3030分左右，

13、分左右， 河北新鼎建河北新鼎建設(shè)有限公司的設(shè)有限公司的6 6名檢修施工人員進(jìn)入內(nèi)丘順達(dá)冶煉公司名檢修施工人員進(jìn)入內(nèi)丘順達(dá)冶煉公司2 2號(hào)高號(hào)高爐（爐（4404403 3）爐缸內(nèi)搭設(shè)腳手架，拆除冷卻壁時(shí)，造成）爐缸內(nèi)搭設(shè)腳手架，拆除冷卻壁時(shí)，造成6 6名名施工人員煤氣中毒死亡。施工人員煤氣中毒死亡。 事故原因分析：停產(chǎn)檢修的事故原因分析：停產(chǎn)檢修的2 2號(hào)高爐與生產(chǎn)運(yùn)行的號(hào)高爐與生產(chǎn)運(yùn)行的1 1號(hào)高爐連號(hào)高爐連通的煤氣管道僅電動(dòng)蝶閥關(guān)閉，而未將盲板閥通的煤氣管道僅電動(dòng)蝶閥關(guān)閉，而未將盲板閥( (眼鏡閥）關(guān)眼鏡閥）關(guān)閉，未進(jìn)行可靠的隔斷。檢修期間閉，未進(jìn)行可靠的隔斷。檢修期間2 2號(hào)高爐煤氣凈化系

14、統(tǒng)處號(hào)高爐煤氣凈化系統(tǒng)處于連通狀態(tài)，各裝于連通狀態(tài)，各裝臵臵放散管處于關(guān)閉狀態(tài)；放散管處于關(guān)閉狀態(tài)；1 1號(hào)高爐的煤氣號(hào)高爐的煤氣經(jīng)經(jīng)2 2號(hào)高爐干式除塵器箱體與重力除塵器到達(dá)號(hào)高爐干式除塵器箱體與重力除塵器到達(dá)2 2號(hào)高爐爐內(nèi)。號(hào)高爐爐內(nèi)。2 2號(hào)高爐檢修前，施工單位與生產(chǎn)單位雙方均未對(duì)號(hào)高爐檢修前，施工單位與生產(chǎn)單位雙方均未對(duì)2 2號(hào)高爐凈號(hào)高爐凈煤氣總管的盲板閥煤氣總管的盲板閥( (眼鏡閥）是否可靠切斷進(jìn)行有效的安全眼鏡閥）是否可靠切斷進(jìn)行有效的安全確認(rèn)確認(rèn) 8 8、陽春新鋼鐵有限責(zé)任公司、陽春新鋼鐵有限責(zé)任公司 事故經(jīng)過：事故經(jīng)過：20102010年年5 5月月3131日日1717點(diǎn)時(shí)

15、，寶冶人員在煉鋼廠點(diǎn)時(shí)，寶冶人員在煉鋼廠LFLF爐爐進(jìn)行砌磚作業(yè)時(shí)，有名員工感覺頭暈，全身無力，當(dāng)時(shí)懷疑進(jìn)行砌磚作業(yè)時(shí)，有名員工感覺頭暈，全身無力，當(dāng)時(shí)懷疑天氣悶熱，是中暑現(xiàn)象，就沒有采取預(yù)防措施。到天氣悶熱，是中暑現(xiàn)象，就沒有采取預(yù)防措施。到1717點(diǎn)點(diǎn)3030分分左右，連續(xù)多名員工有頭暈，并且有名員工發(fā)生嘔吐現(xiàn)象，左右，連續(xù)多名員工有頭暈，并且有名員工發(fā)生嘔吐現(xiàn)象，這時(shí)寶冶寶冶施工人員發(fā)現(xiàn)情況異常，可能是煤氣中毒，立這時(shí)寶冶寶冶施工人員發(fā)現(xiàn)情況異常，可能是煤氣中毒，立即送往潭水醫(yī)院進(jìn)行治療，因潭水醫(yī)院設(shè)備設(shè)施不齊全，將即送往潭水醫(yī)院進(jìn)行治療，因潭水醫(yī)院設(shè)備設(shè)施不齊全，將嚴(yán)重患者送往陽春第一

16、人民醫(yī)院，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境和診治推斷：嚴(yán)重患者送往陽春第一人民醫(yī)院，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境和診治推斷：寶冶寶冶6 6名砌磚作業(yè)人員為煤氣中毒，經(jīng)醫(yī)院治療病人已脫離名砌磚作業(yè)人員為煤氣中毒，經(jīng)醫(yī)院治療病人已脫離危險(xiǎn)。危險(xiǎn)。 事故原因分析：施工人員砌磚作業(yè)的場(chǎng)所，正好是離線烤包事故原因分析：施工人員砌磚作業(yè)的場(chǎng)所，正好是離線烤包器區(qū)域，因?yàn)榭景鳑]有進(jìn)行烤包作業(yè)，施工人員在煤氣區(qū)器區(qū)域，因?yàn)榭景鳑]有進(jìn)行烤包作業(yè)，施工人員在煤氣區(qū)域作業(yè)時(shí)，沒有佩戴好相應(yīng)的防護(hù)用品，初步懷疑煤氣洗滌域作業(yè)時(shí)，沒有佩戴好相應(yīng)的防護(hù)用品，初步懷疑煤氣洗滌水排污槽因高溫所蒸發(fā)的水汽中含有少量煤氣，寶冶作業(yè)人水排污槽因高溫所蒸發(fā)的水汽中含有

17、少量煤氣，寶冶作業(yè)人員長時(shí)間在固定場(chǎng)所作業(yè)，所導(dǎo)致煤氣輕微中毒事故發(fā)生。員長時(shí)間在固定場(chǎng)所作業(yè)，所導(dǎo)致煤氣輕微中毒事故發(fā)生。9 9、陽春新鋼鐵有限責(zé)任公司、陽春新鋼鐵有限責(zé)任公司 事故經(jīng)過：事故經(jīng)過：20102010年年1111月月2929日日9:009:00，煉鋼廠環(huán)保作業(yè)區(qū)，煉鋼廠環(huán)保作業(yè)區(qū)1#1#大水大水封檢修，甲班員工李某班中巡檢時(shí)發(fā)現(xiàn)封檢修，甲班員工李某班中巡檢時(shí)發(fā)現(xiàn)1#1#大水封東南側(cè)人孔大水封東南側(cè)人孔漏水，當(dāng)時(shí)告知班長、作業(yè)長并通知專業(yè)點(diǎn)檢員劉某安排維漏水，當(dāng)時(shí)告知班長、作業(yè)長并通知專業(yè)點(diǎn)檢員劉某安排維檢作業(yè)人員進(jìn)行檢修處理，專業(yè)點(diǎn)檢員即安排維檢人員前往檢作業(yè)人員進(jìn)行檢修處理，

18、專業(yè)點(diǎn)檢員即安排維檢人員前往處理，但是沒有按規(guī)定下達(dá)檢修工票，處理，但是沒有按規(guī)定下達(dá)檢修工票，2 2名維檢作業(yè)人員對(duì)名維檢作業(yè)人員對(duì)該人孔的螺該人孔的螺5 / 75 / 7栓進(jìn)行緊固后，漏水問題沒有徹底解決，栓進(jìn)行緊固后，漏水問題沒有徹底解決，當(dāng)班人員沒有將信息反饋給專業(yè)點(diǎn)檢員。乙班人員接班后，當(dāng)班人員沒有將信息反饋給專業(yè)點(diǎn)檢員。乙班人員接班后，繼續(xù)對(duì)漏水現(xiàn)象進(jìn)行處理，繼續(xù)對(duì)漏水現(xiàn)象進(jìn)行處理，17:0017:00將放散閥打開并進(jìn)行一次將放散閥打開并進(jìn)行一次補(bǔ)水，驅(qū)趕水封內(nèi)煤氣，補(bǔ)水，驅(qū)趕水封內(nèi)煤氣，19:0019:00兩名維檢人員在水封平臺(tái)下兩名維檢人員在水封平臺(tái)下測(cè)得煤氣含量約測(cè)得煤氣含量

19、約200-300PPm200-300PPm，即向當(dāng)班人員要求提供空氣，即向當(dāng)班人員要求提供空氣呼吸器，當(dāng)班班長王某佩戴成套呼吸器對(duì)維檢人員進(jìn)行監(jiān)護(hù)呼吸器，當(dāng)班班長王某佩戴成套呼吸器對(duì)維檢人員進(jìn)行監(jiān)護(hù)，在更換墊片過程中，由于操作原因，第一次更換時(shí)墊片損，在更換墊片過程中，由于操作原因，第一次更換時(shí)墊片損壞，壞，3 3人回到主控室，考慮呼吸器壓力下降，班長安排班員人回到主控室，考慮呼吸器壓力下降，班長安排班員對(duì)使用后的呼吸器進(jìn)行了壓縮空氣的補(bǔ)充，對(duì)使用后的呼吸器進(jìn)行了壓縮空氣的補(bǔ)充，再次進(jìn)行墊片更換作業(yè)，再次進(jìn)行墊片更換作業(yè)，21:0021:00王某突然覺得呼吸困難，意王某突然覺得呼吸困難，意識(shí)到

20、空氣呼吸器內(nèi)的壓縮空氣已用完，將面罩脫下隨即下去識(shí)到空氣呼吸器內(nèi)的壓縮空氣已用完，將面罩脫下隨即下去水封平臺(tái)下休息，因在水封頂部監(jiān)護(hù)過程中取下面罩吸入少水封平臺(tái)下休息，因在水封頂部監(jiān)護(hù)過程中取下面罩吸入少量煤氣，身體出現(xiàn)不適反應(yīng)，當(dāng)班班員曾某意識(shí)到煤氣中毒量煤氣，身體出現(xiàn)不適反應(yīng)，當(dāng)班班員曾某意識(shí)到煤氣中毒，隨即將王某背至通風(fēng)處，解開其皮帶及衣扣，對(duì)其進(jìn)行人，隨即將王某背至通風(fēng)處，解開其皮帶及衣扣，對(duì)其進(jìn)行人工呼吸、胸外按壓、腿部屈伸的簡(jiǎn)單救護(hù)，于工呼吸、胸外按壓、腿部屈伸的簡(jiǎn)單救護(hù)，于21:3121:31送至醫(yī)送至醫(yī)院救治，經(jīng)醫(yī)院檢測(cè)，王某屬煤氣輕微中毒。院救治，經(jīng)醫(yī)院檢測(cè)，王某屬煤氣輕微中

21、毒。 事故原因分析：王某在監(jiān)護(hù)過程中沒有對(duì)自己佩戴的空氣呼事故原因分析：王某在監(jiān)護(hù)過程中沒有對(duì)自己佩戴的空氣呼吸器壓力表進(jìn)行檢查，呼吸器壓力過低報(bào)警時(shí)沒有及時(shí)采取吸器壓力表進(jìn)行檢查，呼吸器壓力過低報(bào)警時(shí)沒有及時(shí)采取措施，在呼吸器內(nèi)壓縮空氣全部使用完畢后，隨即將面罩取措施，在呼吸器內(nèi)壓縮空氣全部使用完畢后，隨即將面罩取下，是導(dǎo)致此次煤氣輕微中毒事故的直接原因。下，是導(dǎo)致此次煤氣輕微中毒事故的直接原因。1010、陽春新鋼鐵有限責(zé)任公司、陽春新鋼鐵有限責(zé)任公司 事故經(jīng)過：事故經(jīng)過：20112011年年5 5月月9 9日上午日上午9:009:00左右，煉鐵廠高爐機(jī)械點(diǎn)左右，煉鐵廠高爐機(jī)械點(diǎn)檢員周某安排

22、某外協(xié)維檢單位維檢人員袁某、譚某、王某在檢員周某安排某外協(xié)維檢單位維檢人員袁某、譚某、王某在2#2#鐵口上方焊擋板，鐵口上方焊擋板，9:109:10分左右該外協(xié)維檢單位譚某感覺自分左右該外協(xié)維檢單位譚某感覺自己身體不舒服，自己馬上走到一旁休息，袁某和王某仍在己身體不舒服，自己馬上走到一旁休息，袁某和王某仍在2#2#鐵口作業(yè)數(shù)分鐘，幾分鐘后發(fā)現(xiàn)譚某不舒服就馬上將他扶到鐵口作業(yè)數(shù)分鐘，幾分鐘后發(fā)現(xiàn)譚某不舒服就馬上將他扶到爐前主控樓走道通風(fēng)處休息，爐前主控樓走道通風(fēng)處休息，9:209:20分譚某恢復(fù)清醒后被送回分譚某恢復(fù)清醒后被送回辦公室休息。事后調(diào)查了解，譚某最近身體不適，而這次維辦公室休息。事后

23、調(diào)查了解，譚某最近身體不適，而這次維檢作業(yè)離鐵口太近，當(dāng)時(shí)鐵口火未進(jìn)行點(diǎn)燃，而且周圍沒有檢作業(yè)離鐵口太近，當(dāng)時(shí)鐵口火未進(jìn)行點(diǎn)燃，而且周圍沒有開啟人體風(fēng)機(jī)，事故發(fā)生后，經(jīng)檢測(cè)鐵口周圍煤氣濃度約為開啟人體風(fēng)機(jī)，事故發(fā)生后，經(jīng)檢測(cè)鐵口周圍煤氣濃度約為900PPM900PPM。 事故原因分析：維檢人員在事故原因分析：維檢人員在2#2#鐵口上方焊擋板時(shí)，鐵口未及鐵口上方焊擋板時(shí)，鐵口未及時(shí)點(diǎn)火也未佩戴好時(shí)點(diǎn)火也未佩戴好COCO報(bào)警儀，而且鐵口周圍未開啟人體風(fēng)機(jī)報(bào)警儀，而且鐵口周圍未開啟人體風(fēng)機(jī)是造成此次事故的直接原因。是造成此次事故的直接原因。1111、廣西壯族自治區(qū)貴港鋼鐵集團(tuán)有限公司、廣西壯族自治區(qū)

24、貴港鋼鐵集團(tuán)有限公司 事故經(jīng)過：事故經(jīng)過：20112011年年7 7月月2828日日2020時(shí)左右，廣西壯族自治區(qū)貴港時(shí)左右，廣西壯族自治區(qū)貴港鋼鐵集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱貴鋼公司）發(fā)生煤氣泄漏，導(dǎo)鋼鐵集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱貴鋼公司）發(fā)生煤氣泄漏，導(dǎo)致部分民工及附近居民共有致部分民工及附近居民共有114114人入院就診，病情穩(wěn)定，沒人入院就診，病情穩(wěn)定，沒有發(fā)生中毒者死亡的情況。有發(fā)生中毒者死亡的情況。 事故原因分析：一是貴鋼公司未按事故原因分析：一是貴鋼公司未按煉鐵安全規(guī)程煉鐵安全規(guī)程要求，要求，設(shè)設(shè)臵臵高爐剩余煤氣放散裝高爐剩余煤氣放散裝臵臵，對(duì)煤氣管網(wǎng)超壓沒有有效的控，對(duì)煤氣管網(wǎng)超壓沒有有

25、效的控制手段。二是未履行建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)施制手段。二是未履行建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)施“三同時(shí)三同時(shí)”手續(xù)，即手續(xù)，即投入生產(chǎn)運(yùn)營；自行設(shè)計(jì)安裝的軋鋼廠煤氣投入生產(chǎn)運(yùn)營；自行設(shè)計(jì)安裝的軋鋼廠煤氣“防爆水封防爆水封”不不符合安全要求，且與居民住宅區(qū)安全距離不足。三是煤氣安符合安全要求，且與居民住宅區(qū)安全距離不足。三是煤氣安全管理混亂。在當(dāng)班調(diào)度接到煤氣管網(wǎng)超壓并造成大量泄漏全管理混亂。在當(dāng)班調(diào)度接到煤氣管網(wǎng)超壓并造成大量泄漏的報(bào)告后，未及時(shí)下達(dá)對(duì)高爐進(jìn)行減風(fēng)或休風(fēng)操作的指令，的報(bào)告后，未及時(shí)下達(dá)對(duì)高爐進(jìn)行減風(fēng)或休風(fēng)操作的指令，降低煤氣管網(wǎng)壓力，造成煤氣大量持續(xù)泄漏。四是未設(shè)立煤降低煤氣管網(wǎng)壓力，造成煤氣大量

26、持續(xù)泄漏。四是未設(shè)立煤氣防護(hù)站，煤氣事故報(bào)告處理和應(yīng)急處氣防護(hù)站，煤氣事故報(bào)告處理和應(yīng)急處臵臵預(yù)案等制度不完善預(yù)案等制度不完善，責(zé)任不落實(shí)。五是企業(yè)管理人員、作業(yè)人員煤氣安全素質(zhì)，責(zé)任不落實(shí)。五是企業(yè)管理人員、作業(yè)人員煤氣安全素質(zhì)和技能差，缺乏培訓(xùn)。和技能差，缺乏培訓(xùn)。1212、阿城鋼鐵有限公司一氧化碳集體中毒事故、阿城鋼鐵有限公司一氧化碳集體中毒事故 事故經(jīng)過：事故經(jīng)過：20122012年年1 1月月1616日日2121時(shí)時(shí)3030分左右，西林鋼鐵集團(tuán)阿分左右，西林鋼鐵集團(tuán)阿城鋼鐵有限公司發(fā)生一氧化碳集體中毒事故。事故已造成城鋼鐵有限公司發(fā)生一氧化碳集體中毒事故。事故已造成1 1人死亡，另有

27、人死亡，另有3131人中毒入院救治，其中人中毒入院救治，其中2121人被安人被安臵臵在阿城區(qū)在阿城區(qū)人民醫(yī)院救治觀察，病情平穩(wěn)；人民醫(yī)院救治觀察，病情平穩(wěn)；1010人被送往哈醫(yī)大二院高壓人被送往哈醫(yī)大二院高壓氧倉救治，其中氧倉救治，其中3 3人癥狀較重。人癥狀較重。 事故原因分析：事故是由于西林鋼鐵集團(tuán)阿城鋼鐵有限公司事故原因分析：事故是由于西林鋼鐵集團(tuán)阿城鋼鐵有限公司在組織在組織1 1號(hào)高爐停產(chǎn)維修爐頂設(shè)備時(shí)，因高爐蓬料，一氧化號(hào)高爐停產(chǎn)維修爐頂設(shè)備時(shí)，因高爐蓬料，一氧化碳（助燃劑）自爐頂引孔泄露，致使在高爐上、下平臺(tái)作業(yè)碳（助燃劑）自爐頂引孔泄露，致使在高爐上、下平臺(tái)作業(yè)人員中毒。人員中毒

28、。1313、寶鋼集團(tuán)梅山鋼鐵股份有限公司、寶鋼集團(tuán)梅山鋼鐵股份有限公司“2.23”2.23”煤氣中毒事故煤氣中毒事故 事故經(jīng)過：事故經(jīng)過：20122012年年2 2月月2323日上午日上午1111時(shí)時(shí)4040分左右，位于南京市分左右，位于南京市的寶鋼集團(tuán)上海梅山鋼鐵股份有限公司三加壓站轉(zhuǎn)爐煤氣柜的寶鋼集團(tuán)上海梅山鋼鐵股份有限公司三加壓站轉(zhuǎn)爐煤氣柜在改造大修過程中，發(fā)生煤氣中毒事故，造成在改造大修過程中，發(fā)生煤氣中毒事故，造成6 6人死亡、人死亡、7 7人人受傷。受傷。 事故原因分析：施工人員在不了解回流管道內(nèi)存在煤氣的情事故原因分析：施工人員在不了解回流管道內(nèi)存在煤氣的情況下，將加壓站至煤氣柜

29、回流管盲板處的法蘭螺栓拆除，導(dǎo)況下，將加壓站至煤氣柜回流管盲板處的法蘭螺栓拆除，導(dǎo)致盲板下移，致使回流管道內(nèi)的煤氣倒灌進(jìn)入煤氣柜，造成致盲板下移，致使回流管道內(nèi)的煤氣倒灌進(jìn)入煤氣柜，造成煤氣柜內(nèi)作業(yè)人員煤氣中毒。煤氣柜內(nèi)作業(yè)人員煤氣中毒。1414、攀鋼集團(tuán)成都鋼釩有限公司、攀鋼集團(tuán)成都鋼釩有限公司“1.16”1.16”煤氣中毒事故煤氣中毒事故 事故經(jīng)過：事故經(jīng)過：20132013年年1 1月月1616日日2222時(shí)左右，攀鋼集團(tuán)成都鋼釩有時(shí)左右，攀鋼集團(tuán)成都鋼釩有限公司煉鐵廠在完成煉鐵豎爐烘干筒的檢修并向豎爐送煤氣限公司煉鐵廠在完成煉鐵豎爐烘干筒的檢修并向豎爐送煤氣后，后，1 1名檢修人員進(jìn)入

30、豎爐烘干筒導(dǎo)致煤氣中毒，另有名檢修人員進(jìn)入豎爐烘干筒導(dǎo)致煤氣中毒，另有5 5名現(xiàn)名現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員先后進(jìn)入烘干筒內(nèi)盲目施救，又相繼中毒，導(dǎo)致場(chǎng)作業(yè)人員先后進(jìn)入烘干筒內(nèi)盲目施救，又相繼中毒，導(dǎo)致事故擴(kuò)大。共造成事故擴(kuò)大。共造成4 4人死亡，人死亡，2 2人受傷。人受傷。 事故原因分析：此次事故的發(fā)生與企業(yè)規(guī)章制度和操作規(guī)程事故原因分析：此次事故的發(fā)生與企業(yè)規(guī)章制度和操作規(guī)程不落實(shí)、安全監(jiān)管缺失、安全教育培訓(xùn)缺乏針對(duì)性有關(guān)。不落實(shí)、安全監(jiān)管缺失、安全教育培訓(xùn)缺乏針對(duì)性有關(guān)。1515、玉昆鋼鐵集團(tuán)有限公司煤氣中毒事故、玉昆鋼鐵集團(tuán)有限公司煤氣中毒事故 事故經(jīng)過：事故經(jīng)過：20142014年年3 3月月2

31、323日，云南省玉溪市玉昆鋼鐵集團(tuán)有日，云南省玉溪市玉昆鋼鐵集團(tuán)有限公司高速線材廠員工在處理加熱爐煤氣閥站盲板閥故障時(shí)限公司高速線材廠員工在處理加熱爐煤氣閥站盲板閥故障時(shí), ,發(fā)生煤氣中毒事故，并且施救不當(dāng)，造成發(fā)生煤氣中毒事故，并且施救不當(dāng)，造成2 2人死亡、人死亡、1717人受人受傷。傷。 事故原因分析：一是制度不健全。在復(fù)產(chǎn)引煤氣時(shí)沒有制定事故原因分析：一是制度不健全。在復(fù)產(chǎn)引煤氣時(shí)沒有制定實(shí)施方案，缺少煤氣作業(yè)的審批和確認(rèn)等制度及安全操作規(guī)實(shí)施方案，缺少煤氣作業(yè)的審批和確認(rèn)等制度及安全操作規(guī)程。二是違規(guī)操作。在調(diào)節(jié)閥開啟狀態(tài)下啟動(dòng)盲板閥，造成程。二是違規(guī)操作。在調(diào)節(jié)閥開啟狀態(tài)下啟動(dòng)盲板

32、閥，造成盲板閥開啟過程中受壓過大，電機(jī)燒壞，致使煤氣泄漏。三盲板閥開啟過程中受壓過大，電機(jī)燒壞，致使煤氣泄漏。三是違章指揮。該廠廠長在不佩戴任何防護(hù)裝備的情況下處理是違章指揮。該廠廠長在不佩戴任何防護(hù)裝備的情況下處理現(xiàn)場(chǎng)故障，致使其中毒倒下，導(dǎo)致傷亡事故發(fā)生。四是防護(hù)現(xiàn)場(chǎng)故障，致使其中毒倒下，導(dǎo)致傷亡事故發(fā)生。四是防護(hù)裝備維護(hù)不善?，F(xiàn)場(chǎng)僅有的兩臺(tái)空氣呼吸器在救援使用時(shí)不裝備維護(hù)不善。現(xiàn)場(chǎng)僅有的兩臺(tái)空氣呼吸器在救援使用時(shí)不到兩分鐘便失效。五是盲目施救。在未佩戴防護(hù)裝備的情況到兩分鐘便失效。五是盲目施救。在未佩戴防護(hù)裝備的情況下多人多次進(jìn)行施救，導(dǎo)致事故擴(kuò)大。下多人多次進(jìn)行施救，導(dǎo)致事故擴(kuò)大。二、煤氣爆炸事故二、煤氣爆炸事故1 1、長豐鋼鐵有限公司、長豐鋼鐵有限公司“8“815”15”煤氣發(fā)生爐爆炸事故煤氣發(fā)生爐爆炸事故 事故經(jīng)過：事故經(jīng)過：20122012年年8 8月月1515日日1313時(shí)時(shí)4040分左右，煤氣發(fā)生爐夾套分左右，煤氣發(fā)生爐夾套突然發(fā)生爆炸，爐體被拋至北面突然發(fā)生爆