書法中的“勢(shì)”

1、書法中的“勢(shì)”書法中的“勢(shì)”“勢(shì)”在中國(guó)古典書論中是一個(gè)十分重要的概念，從最為單純的一點(diǎn)一劃，到每個(gè)字的字形 結(jié)構(gòu)以及相生相發(fā)的勢(shì)脈關(guān)聯(lián)，或者莫種書體的風(fēng)神意象， 莫個(gè)書家的風(fēng)貌特征等等無(wú)不可以用“勢(shì)”這一概念來描述。一、形勢(shì)在古典書論中，衛(wèi)恒的四體書勢(shì)是較早的信而 有微的篇章之一。其敘草勢(shì)謂由于崔璟，敘篆勢(shì)謂 由于蔡邕，而古文與隸勢(shì)則由于衛(wèi)恒自述，其述 古文字勢(shì)曰：古無(wú)別名，謂之字勢(shì)?？梢娦l(wèi)恒時(shí)代論書 以勢(shì)而無(wú)別名，以勢(shì)論書至遲在蔡邕所處的漢末經(jīng)已由現(xiàn)。蔡邕另一篇重要書論，即宋陳思書苑菁華所載 的九勢(shì)。這一篇專門以勢(shì)論書的典型之作，全篇計(jì)十三 句，竟然九處用到“勢(shì)”字，首句便開宗明義曰：夫書

2、肇于 自然，自然既立，陰陽(yáng)生焉；陰陽(yáng)既生，形勢(shì)由矣。這里“形 勢(shì)” 一詞便是總括，他包含了書法藝術(shù)一切可感的豐富而生 動(dòng)的形態(tài)，既有“立天定人”即自然萬(wàn)有予創(chuàng)作者靈性的啟 迪，也有“由人復(fù)天”即書法賞析者從書法形象中領(lǐng)會(huì)到的 生命的暗示?！靶巍迸c“勢(shì)”合言總括書法藝術(shù)的形象，相對(duì)而言，“形”偏于靜態(tài)的、表象的、結(jié)果的；而“勢(shì)”偏于動(dòng) 態(tài)的、內(nèi)在的、因緣的。形乃指凝固于一切書寫材料之上的 書寫痕跡。而勢(shì)強(qiáng)調(diào)的是潛蘊(yùn)于書寫痕跡背后的那些陽(yáng)舒陰 慘、花笑鳥唱的生命意向。形與形之間的關(guān)系，環(huán)環(huán)相生的 過程以及書法形象從虛空中得以創(chuàng)生的動(dòng)力因由?！巴豸酥謩?shì)雄逸，如龍?zhí)扉T，虎臥鳳闕"，“鐘書

3、如云鵠游天，群 鴻戲?！保ㄊ捬芄沤駮藘?yōu)劣評(píng)）便是以形勢(shì)論書。二、體勢(shì)由上述衛(wèi)恒四體書勢(shì)可知，筆勢(shì)、草勢(shì)、隸勢(shì)、 古文字勢(shì)之類，是用勢(shì)指代相應(yīng)的書體的，這是一層意思。九勢(shì)中說：“字有相向者，有相背者，各有體勢(shì)，不可 差錯(cuò)。”體勢(shì)尚有另一層意思，那便是字形大勢(shì)，如向與背， 偃與仰，欹與正，縱與橫。進(jìn)而有“主筆主勢(shì)”之說，是指 決定字形大勢(shì)的那些關(guān)鍵性的筆劃。至若“結(jié)勢(shì)” 一詞，書 論中之“勢(shì)和體均”、“異體同勢(shì)”等語(yǔ)，都是講字形結(jié)構(gòu)的。三、骨勢(shì)羊欣采古來能書人名中云：“王獻(xiàn)之善隸藁，骨勢(shì)不及父而媚趣過之?！蓖跎摃疲骸岸汲輹鴣?于二王，趣媚過其父，骨力不及也?！毖蛐乐哪送跎?勸所進(jìn)，

4、二人論書，言語(yǔ)一轍，可知“骨勢(shì)”亦即“骨力” 亦即袁昂古今書評(píng)所言：“蔡邕書骨氣洞達(dá)，爽爽有神” 之個(gè)“骨氣”?！肮莿?shì)”、“骨力”、“骨氣”與“媚趣”之類相 對(duì)言，均指書法內(nèi)在的精神氣質(zhì)和力量。四、勢(shì)脈蔡邕九勢(shì)中云：“藏頭護(hù)尾，力在字中，下筆 用力，肌Jf之麗，故曰勢(shì)來不可止，勢(shì)去不可遏?！庇衷疲骸胺?落筆結(jié)字，上皆覆下，下以承上，使其形勢(shì)處相映帶?！蓖豸酥}衛(wèi)夫人筆陣圖后云：“預(yù)想字形大小、偃仰、平直。震動(dòng)，令筋脈相連?！边@里的“勢(shì)來勢(shì)去”或“形勢(shì)映 帶”或“筋脈相連”講的都是書法形式要素間內(nèi)在的、自然 而然的、無(wú)懈可擊的、不可止遏的關(guān)聯(lián)，稱“勢(shì)脈”。勢(shì)脈、筋脈、氣脈，最要如行云流水貫通無(wú)礙

5、。一任自然，就是任 勢(shì)，得自然之勢(shì)即謂之“得勢(shì)”；稍涉牽強(qiáng)便稱“失勢(shì)”。歐陽(yáng)詢傳授訣所說“最不可忙，忙則失勢(shì)，次 不可緩，緩則骨?！奔词谴艘?，古人稱字形為“官令”，后人稱“承接”，管領(lǐng)承接之間，環(huán)環(huán)相生，便成勢(shì)脈。五、筆勢(shì)從蔡邕九勢(shì)經(jīng)衛(wèi)夫人筆陣圖再到張懷耀玉 堂禁經(jīng)，幾乎把各種書之樣態(tài)都用勢(shì)描述過了。從意象上 論有“點(diǎn)如高峰墜石，橫如千里陣云，豎如萬(wàn)歲枯藤，戈鉤如百鈞弩發(fā)”；筆的速度變化論，則有“疾勢(shì)、涉勢(shì)”之說；點(diǎn)劃形態(tài)的變化上論，則有“烈火異勢(shì)、勒法異勢(shì)、策變異勢(shì)、啄展異勢(shì)、三書異勢(shì)、乙腳異勢(shì)、倚戈異勢(shì)”等等，不一而足。前已言之，筆勢(shì)不盡指留在書寫材料上的痕跡、形態(tài)及其提供給提供給觀者可能

6、的想象的暗示，筆勢(shì)的概念還在于探究那些豐富多樣的筆劃形態(tài)得以實(shí)現(xiàn)的動(dòng)力因由，即筆與紙相觸發(fā)的狀態(tài)，筆的運(yùn)動(dòng)進(jìn)而推究筆的驅(qū)動(dòng)者手是如何運(yùn)動(dòng)的，這便要涉及以下兩個(gè)概念了。六、取勢(shì)與換勢(shì)“取勢(shì)”就是不同的點(diǎn)劃趨向如何調(diào)整而落筆的，所謂“觀古人書尤須察其落筆處”。筆有順入、逆入、側(cè)筆取妍等等，即：不同的取勢(shì)，點(diǎn)劃以及點(diǎn)劃在空間中連續(xù)發(fā)展， 處相承續(xù)，不斷變換，筆在紙上的狀態(tài)也必須相應(yīng)調(diào)整，這就是“換勢(shì)”。 “換勢(shì)”首要明確一些關(guān)鍵之點(diǎn)，這些點(diǎn)在古典書論中被稱為“節(jié)點(diǎn)”或“關(guān)鈕”，所謂“節(jié)節(jié)換勢(shì)”即是指此。 “節(jié)點(diǎn)”有隱有顯，顯處人人易曉，隱處則非善思善悟不易明確。如能洞徹這些關(guān)節(jié)，便如庖丁解牛，神遇跡

7、化，游刃恢恢，中音中節(jié)。合于桑林之舞，其書便當(dāng)有節(jié)奏。如果昧于關(guān)鈕，囫圇直下必然倉(cāng)皇失勢(shì)。在這里我們舉一個(gè)有趣的例子：比如一段“ S”形線條，中段雖然很平直,但有一個(gè)點(diǎn)，在數(shù)學(xué)中稱之為 “拐點(diǎn)” ， 他是連接順時(shí)針（正 旋）與逆時(shí)針（反旋）兩端弧線的關(guān)鍵點(diǎn)，在數(shù)理中，曲線 是質(zhì)點(diǎn)運(yùn)動(dòng)的軌跡，“拐點(diǎn)”便是基于事物的真實(shí)，從更本 質(zhì)和更抽象的層面上對(duì)于運(yùn)動(dòng)的體之所指。用這樣的眼光去 審視古典大師的墨跡，我們會(huì)驚奇的發(fā)現(xiàn)：在古典大師的作 品中，其“拐點(diǎn)”處必調(diào)整換勢(shì)，而今人書跡常于此處輕滑 寫過，失其“勢(shì)”矣。七、勢(shì)能勢(shì)能是近代物理學(xué)中的一個(gè)概念，是指物體或粒子 在不同的空間位置所具有的不同能量。古

8、代書論中雖然沒有 勢(shì)能這一概念，但以勢(shì)論書已隱含其意了。勢(shì)能又稱位能， 比如同一個(gè)物體處在高處就比處在低處具備更大的能量。勢(shì) 能和動(dòng)能是可以相互轉(zhuǎn)換的。用力把一塊石頭舉高，是動(dòng)能 轉(zhuǎn)化為勢(shì)能，即石頭的勢(shì)能增加了。水從高處落下，驅(qū)動(dòng)了 發(fā)電機(jī)的旋轉(zhuǎn)，是勢(shì)能轉(zhuǎn)化為動(dòng)能，再轉(zhuǎn)化為電能。勢(shì)能等 于物體的質(zhì)量與所處高度的乘積，而動(dòng)能等于沖量和作用時(shí) 間的乘積?；氐轿覀兊臅ㄉ?，則筆從高空落下較筆黏貼于 紙上具有更大的勢(shì)能，也可以轉(zhuǎn)化為對(duì)紙產(chǎn)生更大的沖量。 同樣的高度，同樣的能量，如果落紙時(shí)期望產(chǎn)生更大的沖量， 則要求觸紙的一瞬間要短，因此筆就不要癱軟委頓在紙上， 在落紙的一剎那要有所控制，劉熙載說“起筆

9、欲斗峻”，“力實(shí)紙空，透紙而能離紙”，便是此意。古代書論中又有“搖擲其筆”、“凌空取勢(shì)”、“破空弒紙”、“老筆盤空”等說，目 的都是贏的更大的勢(shì)能和沖量。筆法無(wú)外兩端，一源于篆，一源于隸，劉熙載所謂 “篆取隸合氣長(zhǎng)，隸取勢(shì)險(xiǎn)絕短，蓋運(yùn)筆與奮筆之辯也” 。從筆的動(dòng)力形態(tài)而言，運(yùn)筆力合氣長(zhǎng)，偏于水平運(yùn)動(dòng)；奮筆 勢(shì)險(xiǎn)絕短，偏于垂直運(yùn)動(dòng)。故古人又有“含忍之力與奮迅之 力”之辯。起止之跡用點(diǎn)法、隸法，奮筆奮迅最為空靈有勢(shì)， 神情流轉(zhuǎn)；畫之勢(shì)則用畫法、篆法，運(yùn)筆含忍，力合氣長(zhǎng)， 堅(jiān)實(shí)渾厚。功用不同，運(yùn)動(dòng)不同，能量也不同，惟需神而明 之，便而化之。書跡形態(tài)、筆姿筆勢(shì)、手的運(yùn)動(dòng)三者因果相生，互 為表里，和諧一體，而貫徹三端者，一言以蔽之， “勢(shì)”而 已矣。在與情態(tài)的、凝固的形的相對(duì)中，勢(shì)是躍動(dòng)的，是 生機(jī)、是生命。書家們觀蛇斗，觀劍陣、觀夏云奇峰、聽大 江朝涌，自然