施肥對(duì)不同農(nóng)田土壤微生物活性的影響

1、施肥對(duì)不同農(nóng)田土壤微生物活性的影響沈宏曹志洪( 中國(guó)科學(xué)院南京土壤研究所,南京210008徐本生楊建堂王文亮霍曉婷(河南農(nóng)業(yè)大學(xué)提要采用室內(nèi)恒溫培養(yǎng)研究了施肥對(duì)不同農(nóng)田土壤微生物活性的影響。結(jié)果表明,在紅壤、水稻土和潮土中,土壤微生物量、土壤酶活性大小順序均為有機(jī)肥配施無(wú)機(jī)肥處理>單施有機(jī)肥處理>單施無(wú)機(jī)肥處理,但對(duì)脲酶來(lái)說(shuō),其活性大小順序?yàn)橛袡C(jī)肥配施無(wú)機(jī)肥處理>>單施有機(jī)肥處理。從土壤類型來(lái)看,土壤微生物量碳、氮和土壤酶活性大小以水稻土最大,潮土次之,紅壤最小。3種土壤的微生物量、土壤酶活性在培養(yǎng)的45 60d之間分別達(dá)到最大值,以后逐漸下降。部分單施無(wú)機(jī)肥處理的土壤

2、微生物量、土壤酶活性最大值比單施有機(jī)肥處理、有機(jī)肥配施無(wú)機(jī)肥處理提前15d。相關(guān)分析表明,有機(jī)肥配施無(wú)機(jī)肥處理及單施有機(jī)肥處理,3種土壤的土壤微生物量碳、氮與土壤過(guò)氧化氫酶、轉(zhuǎn)化酶、蛋白酶、脲酶及速效養(yǎng)分呈顯著或極顯著的相關(guān)性;單施無(wú)機(jī)肥處理中,土壤微生物量碳、氮與土壤過(guò)氧化氫酶、蔗糖轉(zhuǎn)化酶、蛋白酶、脲酶顯著或極顯著相關(guān),與部分速效養(yǎng)分相關(guān)不顯著。關(guān)鍵詞土壤微生物量土壤酶活性肥料紅壤水稻土潮土The E ffect of Fertilization on the Activities of Soil Micro2Organisms under Different A groecosystems

3、.S hen Hong et al (Institute of S oil Science,Academia Sinica,NANJ IN G210008:R ural Eco2Environment,1997,13(4:29-35,54 AbstractThe effects of fertilization on the activities of soil micro2organisms were studied with indoor thermostatic culture.As a result of long2term fertilization in red soil and

4、paddy soil of subtropical zone and meadow soil of tem perate zone,the biomass of soil microbial and the activities of soil enz yme of different treatments showed the following order: (organic+inorganicfertilizer>organic fertilizer>inorganic fertilizer,but for activity of soil urease the order

5、was (organic+inorganicfertilizer>inorganic fertilizer>organic fertilizer.As regard to soil type of different agroecosystems the order was paddy soil>meadow soil>red soil.After4560days cultivation,the activities of soil enzymes and the biomass of soil microbial arrived at the maximum valu

6、e in the three types of soil separately and then started to decline. Compared with organic fertilizer treatments and(organic+inorganicfertilizer treatments the maximum value of inorganic treatments occured earlier.In the organic fertilizer treatments and(organic+inorganicfertilizer treatments, the c

7、orelation among microbial biomass,soil enzymes(Hydrogen peroxidase,invertase,protease and ureaseand some readily available nutrients reached significant or extremely significant levels.But in the inorganic fertilizer treatments,no significant correlation between microbial biomass and readily availab

8、le nutrients was observed.K ey w ordssoil microbial biomass,activity,soil enzymes,fertilizer,red soil,paddy soil,meadow soil土壤微生物是土壤有機(jī)質(zhì)轉(zhuǎn)化的執(zhí)行者,又是植物營(yíng)養(yǎng)元素的活性庫(kù)1,2。土壤微生物量碳是土壤有機(jī)碳的靈敏指示因子3,土壤微生物量氮是土壤氮素礦化勢(shì)的重要組成部分4,土壤酶活性在一定程度上表征了植物物質(zhì)在土壤中的分解特征及添加植物物質(zhì)后土壤有效養(yǎng)分的變化5。近年來(lái),國(guó)外對(duì)土壤微生物量的研究十分重視,關(guān)于土壤微生物對(duì)養(yǎng)分活化,微生物量的植物營(yíng)養(yǎng)有效性及其生態(tài)

9、效應(yīng)引起了許多學(xué)者的興趣。國(guó)內(nèi)關(guān)于土壤微生物量與土壤酶、土壤養(yǎng)分之間的關(guān)系報(bào)道不多,特別是不同土壤之間的比較研究較少。1997-05-16收稿,1997-07-07修回農(nóng)村生態(tài)環(huán)境1997,13(4:29-35,54Rural Eco2Environment本文采用恒溫培養(yǎng)方法研究了不同土壤微生物量碳、氮,土壤酶活性與施肥之間的關(guān)系,其結(jié)果報(bào)告如下。1材料與方法111供試土壤、肥料供試土壤,紅壤采自江西鷹潭生態(tài)試驗(yàn)站(耕種5a,水稻土采自江蘇常熟生態(tài)試驗(yàn)站(耕種5a,潮土采自河南封丘生態(tài)試驗(yàn)站(耕種8a,其理化性狀見(jiàn)表1。供試無(wú)機(jī)肥料:氮肥為尿素,分析純;磷肥為磷酸二氫鈣,化學(xué)純;鉀肥為硫酸鉀

10、,化學(xué)純。用研缽把肥料研細(xì),放于干燥器中備用。供試有機(jī)肥為廄肥(堆放12d,其基本性質(zhì)為:有機(jī)質(zhì)150g/kg,全氮416g/kg,全磷(P2O52.8 g/kg,全鉀(K2O 5.7g/kg,水分82%。有機(jī)肥自然晾干,磨細(xì)放在干燥器中備用。表1供試土壤的理化性狀T able1Physical and chemical properties of tested soils理化性質(zhì)有機(jī)肥紅壤水稻土潮土有機(jī)肥+無(wú)機(jī)肥潮土水稻土紅壤無(wú)機(jī)肥潮土水稻土紅壤112培養(yǎng)方法本試驗(yàn)采用室內(nèi)恒溫培養(yǎng),恒溫25±1。按照試驗(yàn)處理要求,分別稱取若干份土壤、有機(jī)肥及無(wú)機(jī)肥料,然后將3者充分混勻,把混勻樣品

11、盛于特制塑料瓶中(3cm×5cm×8cm,塑料膠帶封閉瓶口,并在中央留氣孔通氣。培養(yǎng)期間保持樣品含水量為田間持水量的70%,從培養(yǎng)之日算起,每15d取一次樣,直到培養(yǎng)結(jié)束。113試驗(yàn)處理設(shè)置試驗(yàn)設(shè)3種土壤,3種施肥方式共9個(gè)處理,每個(gè)處理重復(fù)4次,具體見(jiàn)表2。各處理土壤均為100g。表2試驗(yàn)處理設(shè)置情況T able2Design of experiment treatments施肥方式肥料用量(mg廄肥尿素磷酸二氫鈣硫酸鉀有機(jī)肥200000土壤、肥料基本理化性狀采用常規(guī)分析法測(cè)定。p H:11水土比,去CO2水浸提,p HS-2型酸度計(jì)測(cè)定6;過(guò)氧化氫酶:Johnson法;

12、蛋白酶:Tatciqh法;尿酶:Hoffman法;轉(zhuǎn)化酶: Hoffman法7;土壤微生物量:氯仿薰蒸培養(yǎng)法8。活性碳指在一定溫度下,被333mmol/L 高錳酸鉀溶液氧化的土壤有機(jī)碳9。其測(cè)定采用如下方法:(1自然晾干土壤樣品。(2在25條件下,取3份含有1530mg碳的土壤樣品,裝入100ml塑料瓶?jī)?nèi),加入333mmol/L 的高錳酸鉀溶液25ml,密封瓶口,振蕩1h,轉(zhuǎn)速為25r/min?？瞻缀屯寥罉悠芬粯?。(3振蕩后的樣品離心5min,轉(zhuǎn)速為4000r/min,然后取上清液用去離子水按1250稀釋。(4上述稀釋液在565nm的分光光度計(jì)上比色,其標(biāo)準(zhǔn)液的濃度范圍一定要包括土壤樣品的含碳

13、范圍。1mmol高錳酸鉀氧化1mg碳,根據(jù)高錳酸鉀的消耗量,即可求出活性碳。03農(nóng)村生態(tài)環(huán)境13卷2結(jié)果與討論211不同處理對(duì)土壤微生物量的影響21111不同處理對(duì)土壤微生物量碳的影響從表3可以看出,長(zhǎng)期施肥對(duì)不同農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)土壤微生物量碳有很大影響。不同施肥處理土壤微生物量碳含量大小順序?yàn)?有機(jī)肥配施無(wú)機(jī)肥處理>有機(jī)肥處理>無(wú)機(jī)肥處理。處理相同時(shí),不同農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)土壤微生物量碳大小順序?yàn)?水稻土>潮土>紅壤。在整個(gè)120d培養(yǎng)期間,土壤微生物量碳呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)變化,表現(xiàn)為在培養(yǎng)的前60d,微生物量碳含量呈現(xiàn)上升趨勢(shì),并達(dá)到最大值,60d以后開(kāi)始下降,下降迅速,以后逐漸緩慢并

14、趨于平穩(wěn)。單施無(wú)機(jī)肥處理,土壤微生物量碳上升時(shí)間短,大約比有機(jī)肥配施無(wú)機(jī)肥處理、單施有機(jī)肥處理提前15d到達(dá)最大值,最大值過(guò)后,其下降比有機(jī)肥配施無(wú)機(jī)肥處理、單施有機(jī)肥處理緩慢。這說(shuō)明影響土壤微生物量碳的因子主要是有機(jī)肥料。表3不同處理對(duì)土壤微生物量碳(mg/kg的影響T able3E ffect different treatments on microbial biom ass2C in soil時(shí)間(d有機(jī)肥潮土水稻土紅壤有機(jī)肥+無(wú)機(jī)肥潮土水稻土紅壤無(wú)機(jī)肥潮土水稻土紅壤21112不同處理對(duì)土壤微生物量氮的影響土壤微生物量氮與土壤微生物量碳呈相同的變化趨勢(shì)。由表4可得,不同施肥處理對(duì)土壤微

15、生物量氮的影響是:有機(jī)肥配施無(wú)機(jī)肥處理>單施有機(jī)肥處理>單施無(wú)機(jī)肥處理。相同施肥處理對(duì)不同農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)土壤微生物量氮的影響是:水稻土>潮土>紅壤。與單施有機(jī)肥處理、有機(jī)肥配施無(wú)機(jī)肥處理相比,單施無(wú)機(jī)肥處理土壤微生物量氮含量上升時(shí)間短,其最大值分別比最初值提高3013%(潮土、2311% (水稻土和3516%(紅壤;有機(jī)肥配施無(wú)機(jī)肥處理分別比最初值提高4214%(潮土、3619% (水稻土和2818%(紅壤;單施有機(jī)肥處理分別比最初值提高2715%(潮土、3013%(水稻土和3816%(紅壤。由表3、表4可見(jiàn),土壤微生物量氮的含量范圍為11143816mg/kg,而微生物

16、量碳含量范圍為168692mg/kg。從微生物量碳、氮的含量變化來(lái)看,土壤微生物量碳比微生物量氮更易受環(huán)境因子(如施肥、土壤類型等的影響。212不同施肥處理對(duì)土壤酶活性的影響21211對(duì)土壤過(guò)氧化氫酶、轉(zhuǎn)化酶活性的影響表5表明,土壤過(guò)氧化氫酶活性明顯受到土壤施肥制度的影響,且不同農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的土壤響應(yīng)不同。從紅壤、水稻土、潮土來(lái)看,過(guò)氧化氫酶活性均表現(xiàn)為有機(jī)肥配施無(wú)機(jī)肥處理>有機(jī)肥處理>無(wú)機(jī)肥處理。相同處理的土壤過(guò)氧化氫酶活性表現(xiàn)為水稻土>潮土>紅壤。各處理處于最大值時(shí),從紅壤過(guò)氧化氫酶活性來(lái)看,有機(jī)肥配施無(wú)機(jī)肥處理是單施有機(jī)肥處理的1113倍,是單施無(wú)機(jī)肥處理的119

17、7倍;從水稻土來(lái)看,有機(jī)肥配施無(wú)機(jī)肥處理是單施有134期沈宏等:施肥對(duì)不同農(nóng)田土壤微生物活性的影響機(jī)肥處理的1110倍,是單施無(wú)機(jī)肥處理的1165倍;從潮土來(lái)看,有機(jī)肥配施無(wú)機(jī)處理是單施有機(jī)肥處理的1108倍,是單施無(wú)機(jī)肥處理的1171倍。表4不同處理對(duì)土壤微生物量氮(mg/kg的影響T able4E ffect different treatments on microbial biom ass2N in soil時(shí)間(d有機(jī)肥潮土水稻土紅壤有機(jī)肥+無(wú)機(jī)肥潮土水稻土紅壤無(wú)機(jī)肥潮土水稻土紅壤表5不同處理對(duì)土壤過(guò)氧化氫酶活性的影響T able5E ffect of different treat

18、ments on hydrogen peroxid ase activity in soil時(shí)間(d有機(jī)肥紅壤水稻土潮土有機(jī)肥+無(wú)機(jī)肥紅壤水稻土潮土無(wú)機(jī)肥紅壤水稻土潮土0 3.20 4.85 3.96 4.12 6.08 4.85 1.35 3.05 1.8515 3.95 5.46 4.45 4.74 6.80 5.23 1.96 3.50 2.26整個(gè)培養(yǎng)期間,土壤轉(zhuǎn)化酶活性呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)變化(表6。在培養(yǎng)的前60d,為酶活性上升期,以后開(kāi)始下降。不同農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)土壤轉(zhuǎn)化酶活性大小順序?yàn)?水稻土>潮土>紅壤;不同施肥處理土壤轉(zhuǎn)化酶活性大小順序?yàn)?有機(jī)肥配施無(wú)機(jī)肥>單施有機(jī)肥&g

19、t;單施無(wú)機(jī)肥。各處理3種土壤的轉(zhuǎn)化酶活性最大值相比較,單施有機(jī)肥:水稻土是紅壤的1134倍,是潮土的1108倍;有機(jī)肥配施無(wú)機(jī)肥處理:水稻土是紅壤的1138倍,潮土的1116倍,單施無(wú)機(jī)肥處理中:水稻土是紅壤的1135倍,潮土的1116倍。21212對(duì)土壤蛋白酶、脲酶活性影響從表7可見(jiàn),土壤蛋白酶活性表現(xiàn)為迅速上升,達(dá)到最大值后,開(kāi)始緩慢下降,最后逐漸趨于穩(wěn)定。有機(jī)肥配施無(wú)機(jī)肥處理,土壤蛋白酶活性大小順序表現(xiàn)為水稻土>潮土>紅壤;土壤蛋白酶活性范圍為:水稻土48166812 mg/g,潮土35155917mg/g,紅壤32185118 mg/g。培養(yǎng)結(jié)束與培養(yǎng)初始相比,蛋白酶活性

20、有不同程度提高:單施有機(jī)肥處理是水稻土提高814%,紅壤2615%,潮土1912%;有機(jī)肥配施無(wú)機(jī)肥處理是水稻土提高919%,紅壤23農(nóng)村生態(tài)環(huán)境13卷2011%,潮土1211%;單施無(wú)機(jī)肥處理是水稻土提高12%,紅壤611%,潮土815%。表6不同處理對(duì)土壤轉(zhuǎn)化酶活性的影響T able6E ffect of different treatments on invertase activity in soil時(shí)間(d有機(jī)肥紅壤水稻土潮土有機(jī)肥+無(wú)機(jī)肥紅壤水稻土潮土無(wú)機(jī)肥紅壤水稻土潮土0 2.25 3.55 2.80 3.15 4.18 3.85 1.10 2.55 1.6115 2.88 4.

21、10 3.25 3.45 4.75 4.16 1.65 2.94 2.0830 3.26 5.29 3.85 3.92 5.64 4.59 2.62 3.84 2.9645 4.08 5.96 5.14 4.82 6.80 5.92 3.17 4.68 3.7290 4.05 5.92 4.94 5.84 6.88 5.36 3.28 4.47 3.48105 3.78 5.42 4.35 5.16 6.12 4.83 3.01 4.08 3.12 120 3.56 5.09 3.95 4.78 5.89 4.42 2.78 3.44 2.87注:單位為(0.1mol/LNa2S2O4ml/g

22、表7不同處理對(duì)土壤蛋白酶活性的影響T able7E ffect of different treatments on protease activity in soil時(shí)間(d有機(jī)肥紅壤水稻土潮土有機(jī)肥+無(wú)機(jī)肥紅壤水稻土潮土無(wú)機(jī)肥紅壤水稻土潮土表8為施肥對(duì)不同農(nóng)田土壤脲酶活性的影響。在整個(gè)培養(yǎng)期間,有機(jī)肥配施無(wú)機(jī)肥處理脲酶活性大小表現(xiàn)為水稻土>潮土>紅壤;水稻土脲酶活性范圍為435728mg/kg,潮土為423658mg/kg,紅壤為294548mg/kg。培養(yǎng)結(jié)束與培養(yǎng)開(kāi)始相比,單施有機(jī)肥處理是水稻土提高1519%,紅壤3513%,潮土25%;有機(jī)肥配施無(wú)機(jī)肥處理是水稻土提高31

23、13%,紅壤4813%,潮土2518%;單施無(wú)機(jī)肥處理是水稻土提高1819%,紅壤2819%,潮土2212%。從表8還可以看出,單施無(wú)機(jī)肥處理土壤脲酶活性,無(wú)論水稻土,紅壤,還是潮土,均比單施有機(jī)肥處理大,這與脲酶活性受尿素的激活有關(guān)。不同施肥制度對(duì)土壤脲酶活性影響順序?yàn)橛袡C(jī)肥配施無(wú)機(jī)肥處理>單施無(wú)機(jī)肥處理>單施有機(jī)肥處理。從表5、表6、表7、表8可以看出,土壤酶活性、土壤微生物量在單施有機(jī)肥和有機(jī)肥配施無(wú)機(jī)肥處理中相差不大,而單施無(wú)機(jī)肥與它們之間差異比較大,這是因?yàn)槭┯糜袡C(jī)肥為土壤微生物提供豐富的能源物質(zhì),激活了土壤微生物,從而提高了土壤酶活性。另外,不同農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)土壤類型之間

24、,紅壤和潮土土壤微生物量、土壤酶活性比較接近,而水稻土與紅壤、潮334期沈宏等:施肥對(duì)不同農(nóng)田土壤微生物活性的影響 卷 農(nóng) 村 生 態(tài) 環(huán) 境 13 34 土之間 ,土壤微生物量 、 土壤酶差異比較大 , 這 可能與它們不同的農(nóng)田生態(tài)環(huán)境 、 土壤理化性 質(zhì)、 肥力高低有關(guān) ; 土壤微生物量與土壤酶活性 表8 不同處理對(duì)土壤脲酶活性的影響 Table 8 Effect of different treatments on urease activity in soil 呈現(xiàn)相似的動(dòng)態(tài)變化 , 說(shuō)明長(zhǎng)期施肥對(duì)土壤微 生物量 、 土壤酶活性影響具有同步效應(yīng) 。 時(shí)間 (d 0 15 30 45 6

25、0 75 90 105 120 有機(jī)肥 紅壤 232 245 318 375 428 398 375 348 314 有機(jī)肥 + 無(wú)機(jī)肥 潮土 308 320 395 448 512 475 448 420 385 無(wú)機(jī)肥 潮土 423 478 524 619 658 634 599 563 532 水稻土 364 388 436 486 554 521 486 455 422 紅壤 294 320 418 481 548 512 478 450 436 水稻土 435 495 578 645 728 668 622 594 571 紅壤 304 312 398 455 528 492 465

26、 429 392 水稻土 469 488 558 626 692 654 618 582 558 潮土 397 422 498 561 612 592 561 537 485 注 : 單位為 N H3 - N mg/ kg 在單施有機(jī)肥處理中 ( 見(jiàn)表 9 ,土壤微生物 量碳 、 氮與土壤過(guò)氧化氫酶 、 轉(zhuǎn)化酶 、 蛋白酶 、 脲 酶、 活性碳之間的相關(guān)性達(dá)極顯著水平 ; 與土壤 速效磷相關(guān)或極相關(guān) , 而只與堿解氮部分相關(guān) 。 其中 , 土壤微生物量碳在紅壤上與堿解氮不相 關(guān) ,這可能與紅壤對(duì)銨態(tài)氮晶格固定 、 礦化氮太 紅壤 、 水稻土 、 潮土上與土壤活性碳 、 堿解氮 、 速 少不能滿

27、足微生物充分生長(zhǎng)等因素有關(guān) ; 土壤微 效磷呈顯著或極顯著的相關(guān)性 。 表9 單施有機(jī)肥處理微生物量與其他因子的相關(guān)性( 相關(guān)性 r 注 : n = 16 , r 0. 05 = 0. 469 , r 0. 01 = 0. 590 213 土壤微生物量與其他因子相關(guān)分析 21311 有機(jī)肥處理 相關(guān)因子 微生物量碳 微生物量氮 過(guò)氧化氫酶 0. 753 3 0. 735 0. 625 0. 834 0. 634 3 3 3 3 生物量氮在水稻土上與堿解氮不相關(guān) ,這與水稻 土的基礎(chǔ)肥力較高有關(guān) 。 表 10 為有機(jī)肥配施無(wú)機(jī)肥處理土壤微生物 量碳 、 氮與其他因子的相關(guān)性 。土壤微生物量 碳、

28、 氮均與土壤過(guò)氧化氫酶 、 轉(zhuǎn)化酶 、 蛋白酶和脲 酶呈顯著或極顯著的相關(guān)性 。土壤微生物量在 21312 有機(jī)肥 + 無(wú)機(jī)肥處理 脲酶 活性碳 3 3 3 3 3 3 3 3 3 Table 9 Relationships bet ween MB and other factors under organic fertilization 轉(zhuǎn)化酶 3 3 3 蛋白酶 736 3 0. 0. 865 3 0. 847 0. 632 0. 667 0. 747 3 堿解氮 3 速效磷 0. 535 3 0. 631 3 0. 755 0. 512 3 0. 545 0. 736 3 3 3 3 3

29、 紅壤 水稻土 潮土 紅壤 水稻土 潮土 644 3 0. 3 3 3 3 3 3 857 3 0. 0. 754 3 0. 834 0. 856 0. 637 0. 634 3 3 3 3 3 3 3 711 3 0. 0. 633 3 0. 913 0. 954 0. 856 0. 746 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 632 3 0. 0. 722 3 0. 634 0. 751 0. 865 0. 723 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 0. 423 0. 642 3 0. 585 0. 573 0. 402 0. 556 3 3 3 3 3 4 期 沈 宏等 : 施

30、肥對(duì)不同農(nóng)田土壤微生物活性的影響 表 10 有機(jī)肥配施無(wú)機(jī)肥處理土壤微生物量與其他因子的相關(guān)性( 相關(guān)性 r Table 10 Relationships bet ween MB and other factors under organic tinorganic fertilization 35 相關(guān)因子 微生物量碳 紅壤 水稻土 潮土 紅壤 水稻土 潮土 過(guò)氧化氫酶 567 0. 0. 785 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 轉(zhuǎn)化酶 932 0. 0. 858 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 蛋白酶 756 0.

31、0. 647 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 脲酶 856 0. 0. 746 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 活性碳 827 0. 0. 967 3 3 3 3 3 3 3 3 3 堿解氮 679 0. 0. 589 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 速效磷 643 3 0. 0. 534 3 3 3 3 3 3 3 3 微生物量氮 注 : n = 16 , r 0. 05 = 0. 469 , r 0. 01 = 0. 590 從表 11 可以看出 , 在紅壤 、 水稻土 、 潮土 3 種

32、土壤上 ,土壤微生物量碳 、 氮與土壤過(guò)氧化氫 酶、 轉(zhuǎn)化酶 、 蛋白酶和脲酶呈顯著或極顯著的相 關(guān)性 ; 土壤微生物量碳在紅壤 、 水稻土 、 潮土上 與土壤活性碳不相關(guān) 。土壤微生物量氮在水稻 表 11 單施無(wú)機(jī)肥處理土壤微生物量與其他因子的相關(guān)性( 相關(guān)性 r 注 : n = 16 , r 0. 05 = 0. 469 , r 0. 01 = 0. 590 的影響 ,不同施肥處理生物活性大小順序?yàn)?: 有 機(jī)肥配施無(wú)機(jī)肥處理 > 單施有機(jī)肥處理 > 單施 無(wú)機(jī)肥處理 。但脲酶活性大小順序?yàn)橛袡C(jī)肥配 施無(wú)機(jī)肥處理 > 單施無(wú)機(jī)肥處理 > 單施有機(jī)肥 處理 。 ( 2

33、 長(zhǎng)期施肥對(duì)不同農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)土壤生 物活性影響不同 ,處理相同時(shí) ,其活性大小順序 為水稻土 > 潮土 > 紅壤 。 ( 3 培養(yǎng)期間 , 土壤微生物量 、 土壤酶活性 呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)變化 , 表現(xiàn)為土壤微生物量碳 、 、 氮 土 21313 單施無(wú)機(jī)肥處理 相關(guān)因子 微生物量碳 紅壤 水稻土 潮土 紅壤 水稻土 潮土 微生物量氮 Table 11 Relationships bet ween MB and other factors under inorganic fertilization 過(guò)氧化氫酶 675 0. 0. 754 3 結(jié)論 0. 886 3 0. 898 3 0. 8

34、45 0. 654 0. 812 3 0. 953 3 0. 574 0. 759 3 644 0. 0. 865 0. 981 3 0. 753 3 0. 673 0. 644 0. 888 3 0. 734 3 0. 582 0. 894 3 轉(zhuǎn)化酶 566 0. 0. 833 0. 973 3 0. 782 3 0. 676 0. 666 0. 944 3 0. 823 3 0. 682 0. 529 3 土上與活性碳不相關(guān) , 這可能與長(zhǎng)期單施無(wú)機(jī) 肥 ,不能為微生物正常生長(zhǎng)提供充足的能源有 關(guān) 。土壤微生物量氮在潮土上與速效磷不相 關(guān) ,微生物量碳 、 氮與其余的速效養(yǎng)分相關(guān)或極 相

35、關(guān) 。 蛋白酶 784 0. 0. 573 ( 1 不同施肥制度對(duì)土壤生物活性有很大 壤酶活性迅速上升 ,大約在培養(yǎng)的 45 60 d 之 間達(dá)到最大值 , 其中單施無(wú)機(jī)肥處理微生物量 普遍比單施有機(jī)肥處理 、 有機(jī)肥配施無(wú)機(jī)肥處 理提前 15 d 左右達(dá)到最大值 。 ( 4 無(wú)論紅壤 、 水稻土還是潮土 , 土壤微生 物量與土壤酶活性呈顯著或極顯著的相關(guān)性 ; 土壤微生物量氮 、 碳與大部分土壤活性碳 、 堿解 氮、 速效磷相關(guān)或極相關(guān) 。 參考文獻(xiàn) 0. 633 3 0. 811 3 0. 898 0. 867 脲酶 0. 347 0. 423 0. 249 1 Srivastava SC

36、 , Singh J S. Microbial C , N and in dry tropical forest soils : Effects of alternate land2use and nutrient flux. Soil Biol. Biochem. , 1991 , 23 (2 : 117 - 124 0. 847 3 0. 548 3 0. 673 0. 673 3 0. 517 3 0. 688 3 0. 871 0. 798 活性碳 633 0. 0. 571 0. 533 3 0. 418 0. 578 3 0. 687 3 0. 635 3 0. 755 0. 73

37、6 0. 725 3 0. 528 3 0. 832 0. 894 3 堿解氮 ( 以下轉(zhuǎn)第 54 頁(yè) 671 3 0. 0. 594 0. 622 3 0. 734 3 0. 527 0. 426 0. 563 3 0. 985 3 0. 867 3 0. 634 速效磷 3 3 卷 農(nóng) 村 生 態(tài) 環(huán) 境 13 54 23 丁巖欽 . 昆蟲(chóng)數(shù)學(xué)生態(tài)學(xué) . 北京 : 科學(xué)出版社 ,1993 24 張金屯 . 植被數(shù)量生態(tài)學(xué)方法 . 北京 : 中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版 Croom Helm , London , 1982 30 Harper JL . Population Biology of Pla

38、nts. Academic Press , London , 1977 31 Harper JL . The concept of population in modular organisms. In : May RM ed. Theoretical ecology : principles and 社 ,1995 25 Lawton , J H. Vacant niches and unsaturated communities : a comparison of bracken herbivores at sites on two continents. J . Anim. Ecol.

39、, 1982 , 51 : 573 - 595 26 Wolker TD , Valentine J W. Equilibrium models of evolutionary species diversity and t he number of empty niches. Am. Nat , 1984 , 124 : 887 - 899 27 Sout hwood TRE. Ecological met hods. Chapman and Hall. London , 1978 28 Bazzaz FA. Plant species diversity in old2field successional ecosystems in sout hern Illinois. Ecology , 1975 , 56 : 485 488 29 Magurran AE. Ecological Diversity and Its Measurement . applications , Blackwell Scientific , Oxford , 1